I really enjoyed this. Thank you very much. I agree with you and am completely grateful to our incredibly able leaders who navigated famine and foreign aggression nearly 100 years ago to successfully build a New China.
Thank you for a clear and logical disposition on democracy. It is a goal. It does not equate to today‘s popular vote based two party political system. What matters more is the process of selecting leaders. Most voters don’t know what’s going on to select leaders correctly. Thank you again. 👍👍👍
真係洗腦黨校廣東話分部
搵啲野駁下都好，發爛渣冇用🤫
氣死你😅
我諗佢除咗呢啲無根據嘅抹黑，已經搵唔到其他事實理據去回應你@@iamchongsan
无视历史的客观发展，盲目的批判就是污蔑和造谣，动不动就说这是洗脑，难道西方所谓的民主自由不是洗脑吗？
就这，英国瑞典日本等国还是君主立宪制，所谓的民选还是停留在很浅显的地方，这难道不是自己打自己的脸吗？
美国现在的选举，堪比选秀，成天拉选票造声势，可有多少是真正答应过选民并完成了的，有多少还不惜入侵干涉他国内政？
真的是抛开客观事实不看，张嘴就来，吔屎了雷🤪
我留意到，話人哋被洗腦嘅人通常就係已經被洗腦嘅人。因為正常人係唔會輕易用呢兩個字去形容他人。
你畀人洗咗腦都代表有啲訊息被植入呀，不妨分享下。莫非...你係傳說中嗰啲"腦袋空白"嘅？🤣
我是马来西亚华裔。我爷爷年轻的时候曾在马来半岛和马共枪战，所以从小对共产党没好印象。1998年我来到中国做移动网络，在这26年期间，见证了中国奇迹般的发展，不管是经济、基建、治安、环境、科技，我亲眼目睹共产党给人民做的一切。除了发展，像蚂蚁金服这样想收割未来钱的资本，人民还没发现，政府就控制下来了。为了解决污染问题，政府大力补贴电车厂，现在中国是拥有最多电车的国家。过去30年，全球种植的树，25%在中国。现在的中国安全、现代化、方便、有序、自由、平等。 许多民主国家，实际上是「你民我主」，在中国，我看到了「以人民为主」。民选制度的实效有个先决条件：无金钱政治。政客代表人民的利益才叫民主，而事实上大部分候选人是由资本利益集团内定的，投票实际上是选主人。美国有个调查很有趣：在美落地的法案，与资本集团的诉求关系大，与民众诉求关系几乎为零。美国说是Democracy，实际上是Plutocracy。另外，笨人永远比聪明人多，不要觉得自己一票很“神圣”，因为笨蛋的票数更多。心态决定一切，在中国政府像父亲，而许多民主政府像承包商。父亲不会讨好你，不跟你废话，但会带你上正轨。民主选举，想发财的承包商出来花言巧语，当选了把上一届的项目取消，做新项目抽油水。民主政府成立第一天，国民就是分裂的。印度莫迪还不惜破坏国家团结，玩种族课题博取支持率。民主极其消极，你的成就是我的不利，最好你一事无成，下一届我就有机会了。我从来没有看过其它国家像中国和新加坡那样，人民那么信任政府。中国人不在乎意识形态，只看结果，支持共产党是因为这三十年共产党实实在在做了很多事情。反观我们，吃饭聊天就是骂政府，骂了也没用，一旦当选即使第二天支持率掉到零，它依然合法。民主每五年营业一天，过后人民只能当观众。 民主政府，很少会为人民做长远打算。任期五年，他们不会做六年才见到成果的计划，因为五年内选民看不到结果就跟他们说拜拜了。结构性的问题，不大刀阔斧的去做是改变不了的，所以竞选承诺的事就不了了之，做点门面功夫忽悠人民。人民像温水煮青蛙，难受了跳另一党，继续被煮。在中国，事情该怎么做就怎么做。中国历史告诉我们，一旦当政者让人受苦，失去人民的信任，无一例外都被连根拔起。 民主竞选的时候，只凭印象投票，谁投入宣传多，机会就越大。特朗普，连一个村都没有管理过，就当总统了。中国像一家正常的公司，选贤任能由HR来决定。民主选举就像一家没有HR的怪公司，让全体员工，包括扫地阿姨来投票选CEO，极不合理。 有人说在美国可以骂总统。「马斯洛需求层次理论」：最低层次的人为「物理需求」而努力，最高层次的人为「自我实现」而努力。总统又不是为三餐的人，值得你骂的人根本不配当总统。儒家思想中，国家领导应该是德高望重的人，就像家庭里的长辈。 美式体制下，人是个体，崇尚个人自由。在中国，人是群体，求和谐共赢。限制了某些个人自由，换来的是群体的自由：凌晨三点可以安全的逛公园，民众没有枪械、毒品、暴乱困扰。在中国，该有的个人自由都有。实际上，现在中国最大的不自由，来自爱指手画脚的西方。目前中国确实是言论自由有限，但要是不控制早就被美国颜色革命了。西方有言论自由吗？为什么美国反战学生要被锁起、阿桑奇要被关起？如果西方比中国更有新闻自由，为什么北溪被炸，德国人还不知真相？ 中华民族历来都是在集权的环境下达到鼎盛的，比如汉、唐。因为集权才会和平，和平才能发展。每当出现多于一股势力，就会出现斗争，没例外。比如：三国、国民党v共产党、战国时代、楚v汉。所以多党民主不适合中国，没办法。美国搞政变就是用钱扶持一党上台，之后整个国家就听命于它了。 有人认为一党制就是独裁。集权和独裁是两码事。我的民主国家马来西亚，曾经有个在位22年的贪污独裁者马哈迪。印尼也是民主，苏哈多独裁、贪污了30年。他们每届大选都赢，因为买选票，控制媒体。新加坡一党独大，但是有世界最廉洁的政府。众所周知，李光耀不相信民主。民主是统治阶级转移社会矛盾的伎俩，政府无为就怪选民，让两边相互耗着。不是说独裁好，但一党制不一定独裁，多党制不一定不独裁。西方人说一党制没有合法性，共产党93%支持率，G7国家一般只有40%～60%，共产党没合法性？中国政府就是像消防队这样的功能组织，有火患就把它灭了，不能有任何借口，水压不够就换水泵，梯子不够高就换梯子，不需要每四年把人换掉。 意识形态就是思想封锁，邓小平认识了这一点，放弃意识形态，务实起来，中国就发生翻天覆地的变化。中国的长期计划，是参考各个研究院的数据，以科学的方式拟定，公开透明，接下来分五年去完成任务，如果换了领导班子，计划延续下去。这是独裁吗？以实情、结果为导向、科学的来拟定政策，就是反独裁的最好方式。 现在中国的政治体制是：「社会主义+贤能治国meritocracy+儒家价值观」。经济体制是：「混合式市场经济(国有资本+私人资本)」。资本只逐利，不管社会福利，但是资本厉害的是经济动力和创造力。美国的体制，资本至上，所以富豪很多，在街头露宿的人也不少。中国在社会主义的基础上使用市场经济，既照顾了穷人，也让资本带动经济。中国有类似古代科举制度，提拔贤能。总体来说，整个体系遵循了儒家文化：爱护子民、忠于国家、忠于自己的角色等等。中国的体系有传统的一面，也有适应需求的一面。中国政府也犯错，但鲜少重复犯错。在中国，人民不能换政府，但体制一直在自我修正；在美国，人民可以换政府，但体制一成不变。 中国的制度是否世界最好的呢？只能说它最适合中国。它和新加坡制度相似，也许这套适合中华民族。北欧的体系叫social democracy，在社会主义的价值观上实施民主，相当成功，因为适合那的工会型社会。其它如美、英、法、印的自由民主 liberal democracy很明显不行了：无整体规划、施政难、内斗、示威罢工。世上没有完美的体系，人们最大的错误是，当国家不前进的时候，还坚守意识形态，不愿改变。不得不佩服中国政府，在世界意识形态那么大的压力下，依然坚持走自己认为正确的路。天安门事件之后，中国政府忍辱负重，不求别人理解，努力搞经济。香港暴乱之后，越来越多人发现当年天安门事件如出一辙，就是颜色革命，真为共产党感到不公。美国经常推翻别国的民选政权，不就是反民主吗？证明美国自己都不相信民主。 美国传奇谋略家Brzezinski说：“美国绝不允许欧亚大陆出现挑战者”，因为美国只占全球4%人口，地球另一边的欧亚占了70%，欧亚崛起威胁美元霸权。八十年代日本经济快速发展，被美国逼迫签广场协议，进入失落的三十年。北溪被美炸掉以消灭德国科技+俄罗斯能源的威胁。中国快速崛起也被美国围堵了。美国所谓的Rules BasedOrder就是个金字塔，美国在顶尖，盟友其次，南方世界只做衣服、种香蕉、装手机。所以中国高科技被打压。 过去两千年，中国多次是世界最强国，近两百年因为鸦片、贪污和自我封锁，中国错过了工业大革命导致落后于西方。中国人均IQ是105，不比西方人的95低，有体制优势，又勤奋，很快就追上美国。西方在400年前的殖民时代，掠夺全世界资源来开启工业革命，50年代进入新殖民neo-colonialism时期，比如法国通过CFA法郎的铸币权把非洲14国的收入转移到法国国库，美国更是用美元、IMF和世界银行薅全球羊毛。近年，随着一带一路和金砖的发展，有多个非洲和南美国家已经不听西方的话，逐渐摆脱新殖民统治，所以中国的崛起不只是中国的事，也是南方世界的事。曾经让中国经历百年之耻的英美日澳等国家，160年之后的今天，品德一点没改进，又来围剿中国了。千百年来，盎撒人最擅长一招：分而治之，让敌人自己打自己。无外就是打台湾牌、菲律宾牌。反中的人就是助纣为虐。 人类历史上，历代强国的崛起，不管是古希腊、罗马帝国、奥斯曼帝国、大英帝国、还是美帝，都是伴随着战争、杀戮、殖民、掠夺、奴役。1984年，中国人均GDP比印度还要低一点，现在是印度的六倍，中国崛起的速度比任何帝国都快，但中国四十年来未向别国放一颗炸弹。作为华夏子孙我们不应该觉得自豪吗？所谓霸者以武降人，王者以德服人，谁才是真正的文明？西方踩在别人头上把自己打造成花园，然后吹嘘西方文明，让世人崇拜，进而巩固他们的统治。实际上西方爱双标就是因为有阶级观念。现在西方人占全球人口只有14%，却占了全球56%的财富。所以，当西方人不喜欢我们的时候，那就表示我们做对了。华夏子孙们，加油吧！
很佩服一個香港人對中共歷史的了解和對現實問題的精准觀察，非常棒👍
香港人同台灣人最大問題係無正確學過中國近100年嘅近代史，教科書選擇性只講新中國最差嘅紅衞兵 、四人幫、 大躍進。但係失收大饑荒，國民黨搶走中國所有錢逃離中國，八年抗戰中國有錢人都走佬去香港同台灣，只剩底老弱婦孺同一班唔怕死唔肯放棄國家民族嘅共產黨員死守國土。二戰後美國不時重要喺中國周邊搞戰亂，韓戰 、越戰（搞出越南難民重逼迫香港人養難民）、疆獨、藏獨、港獨（2019暴亂）而家台灣海峽，中印邊境，美菲聯合軍演。中國能夠一邊掘起一邊抵禦各種困難成為世界第二，相信中國人絕對能夠看豪。
掘起？
@@nakim1200 sorry 打錯字，係（崛起）同（自豪）😂
现在的台湾都把中国历史丢到东亚史里面去了，丢去了垃圾桶了。学的是台独课纲。。贻害无穷。
生活在大陆特别珍惜现在的生活，最感谢的是爷爷奶奶及父母亲朋，她们都是无产阶级的普通人，赤膊上阵通过奋斗和努力拥有她们年轻时都不敢想象的生活，我想这也是14亿人民大多数家庭的奋斗史，中国人民非常勤奋，韧劲十足，最困难的时候都未成放弃，我们现在有什么可畏惧的呢？中国人民真的伟大🎉
講得非常好🫡👍💯
我是福建人，没到过广东长住，但是可以听懂粤语，从小TVB，也可以看得懂你们写的粤语，每集冲生的影片下都会看评论，发现支持者不少，但是脑梗的人也多，我是农村人，讲一讲我们村里的事，从我懂事开始，村长就是投票选举的，这也当成了理所当然，也没问什么时候开始投票选举的村长，但是每次村长选举时都会有人上门来游说或者直接给钱，记得80年代初时是1-2元RMB，到了90年时就5-20元，最高的是200-500，但到了习大大上台后这种事情消失了，更多的是开会时承诺发展什么产业，给村里争取什么项目建设。我不知道选总统的差别是多大，但是村长这种小官在以前习大还没出现时，常常会有20+亿村长出逃，我们村就出了一个这么的村长，现在在菲，用全村人的利益换取一个人的幸福，我不认为这种选举的方式有多么的高尚，我还真希望直接上级指派官员，选举就是个狗屁。没能力的人才会贪，有能力的人只想名留清史。
真明白人，而且很多人不知道，习大大上任后和上任前的治安差别有多大😂😂😂都说他铲除对手，但不知道他给社会带来多大好处有多少。
非常認同沖先生在這一輯的內容！根據前星加坡外交官，前聯合國安全理事會會長，地緣政治分析家馬可碩教授（Prof Kishore Mahbubani) 所說：中國人民在過去的40年，是中國4000年歷史中過得最穩定，和平和幸福的40年🇨🇳❤️🇨🇳❤️
非常榮幸能見證並參與到中華民族復興的榮耀時代🤞
可惜只有40年，看看中國還能有多少年是幸福時代
@@carzy_little_wolf 已經預言了只有40年，怎麼又要看看還有多少年呢？對自己滿滿的惡意那麼沒有信心嗎？
@@carzy_little_wolf你講嘢都幾搞笑下噶喎。人哋讚揚噶係過去四十年相比四千年歷史最好嘅，既然未來都仲未發生，點解你又會預定未來唔會俾呢四十年更加好呢😅就好似妳食咗一碟腸粉，你話呢碟腸粉係你出世以嚟三十年食得最好食嘅腸粉，咁按照你嘅邏輯，係唔係你呢一世人就只有呢呢碟腸粉係好食噶。即係話你三十歲之後就死咗咯或者食唔到嘢，永遠都食唔到腸粉😅
@@叶暮-l8y 说得好
當年新中國立國,經歷8年抗戰，國共內戰,再打韓戰,經歷咁多戰爭之後,百廢待興，又要對付西方國家打壓,又要應付北極熊,如果沒有毛澤東一眾強硬領導人，中國一早四分五裂,這是西方最樂見,新中國初立國經歷太多波瀾,經不斷修正,才逐漸走向富強,任何人想不到一個比非洲窮發展到現在強大,所解歐美咁眼紅。
不是大陆人很难理解我们这几代人的经历，真的是一代人吃了几代人的苦和委屈，还有中共的英明决策才走到今天。49年到现在，中共真的是如履薄冰，一步走错，可能国家就四分五裂了。
@@alexzeng 我知道英國人起碼沒有餵為香港人食屎, 中國人卻有餵中國人食屎/煤油溝食用油/毒奶粉; 另一方面英國過往靠香港賺錢, 但起碼他有教導香港人懂得累積外匯儲備, 可惜現在卻消失一大半.....
@@ykh6565这是两个问题，两者有联系吗？这是个体行为，你上升到了政府，难道实行你所谓的民主自由那些黑心老板就不会这么干了吗？？
@@pepo-c6o 你那麼愛國, 現在中國國家經濟好唔掂, 夏寶龍都話要做實際行動, 不要做旁觀者, 不要死淨把口, 請你把你的全副身家捐出來為國家貢獻!
@@ykh6565 煤油是金龙鱼，是美国企业
我是马来西亚华裔，在中国生活了25年。中国的发展历程中，也有犯错的时候，但是我发现他们鲜少犯同样的错，自我修正能力比较强。
苏联就是我们的对照物，虽然是老大哥，对于我们来说，不存在的老大哥才是好“大哥”😂
苏联犯的错中国全看在眼里，少走很多弯路。
我也是大马人，从来不投票，浪费时间，在广州2年，因为疫情回大马
苏联和俄罗斯是我们的大体老师😂
中国的历史就有多少可以借鉴了😄 党同伐异指鹿为马不正在几乎所有的西式民主国家上演么？@@guangluo-mq1qw
以前我都覺得64出軍隊是暴政，但2019暴動及再看看現在中國的穩定，不得不承認自己當年怪錯中國政府，也同時讚嘆鄧領導的決斷眼光。
其实关于64，你可以在youtube上搜索“63行动”这个用户，里面有长达几个小时的纪录片，看完你会感受很深，根本跟西方洗脑的不一样，只是有点血腥
本人也是 被港媒與歷史影響，普遍對中國好感是一般，經歷了2019年與了解國內發展！才明白前人種樹，後人乘涼！ 所謂選舉，其實並不重要，只要領導人與各機關部門互相配合，令國家有希望與發展！先係重要，還有是令國土國力保持和平與強勢，才能周邊小國增強話語權力。
請用腦
@IOSdeveloper1965黄丝，滚啦
我和好多身邊朋友當年都有去支持六四燭光悼念，但後來經歷越多、見識越多以及親身經歷2019年香港“黑暴”，那些“西謊世界”“西媒”與“黑政客”等“醜陋與作假新聞”之後，再睇到“六四”當年之真相，現在的“俄烏”與“以巴”事件中“佢老尾”嘅“雙標”後！已嬲爆“西謊”世界！！
多謝沖生這一集、詳盡不偏不倚、夠膽為毛主席伸張正義! 唔怕被黃人圍攻👍
本人絕不是黃人是藍營 , 但是對毛澤東的美化有所懷疑 , 但是絕對支持現在的共產黨 .
@@ngj1592你是對的。人無完人，党亦无完党。人民可以對政黨和領導人有懷疑，要承認他們的不足之處和錯誤。衹要他們整體上是有成績的，國家和民族是在進步的，我們當然要支持他們。對於那些不足之處，我們要給機會和時間給他們去改正。而不是用黃人那種暴力方式去所謂“表達訴求。”
相信只有認真了解過近代歷史，讀過毛選，再結合現在的社會來看，鄧公唯一的證明，就是證明了毛爺爺永遠都是對的，何止早看世界五十年，前無古人後無來者！！！作為一個普通人，說毛爺爺文革的初衷做錯了的話，只能說蠢！文革當年要打倒的是哪些人！現在欺負百姓的是哪些人？還看不出文革的意義嗎？紅二代和所謂的磚家叫獸，就帶我沒說😅
@@ngj1592如果你想睇下內地90 00後甚至係10後係點睇毛澤東嘅，你可以去年輕人網站例如bilibili睇下。又或者翻翻真正嘅史料，佢身上嘅“污點”係點嚟嘅，佢當年要鬥爭嘅究竟係乜嘢。
希望可以幫到你。
只要領導人能給人民越來越好生活，國家富強，清廉政府，終身制又何妨
绝大部分默许赞成😂……不用一人一票咁麻烦
做領導人的確唔容易，真係需要精英管治，現在中國政府帶領人民生活安定，而且跟其他國家保持友好關係，互相合作經濟發展，實在太好了！民主選票管治可能適合某些國家，但唔好硬要我們跟呢一套。
只要不闹饥荒基本，是不会闹的。
@@木鱼老汉半夜敲 啱，好多動亂都係從饑荒開始。點硬頸都好都拗不過肚皮。敘利亞內戰起初都係因為缺水。
在国内从政（排除一些坏种）哪一个到正部级的，不是从底层磨炼出来的😂
中国的官员确实是一步一步从基层选拔出来的。没有能力的人哪怕关系在硬最后可能也只是在闲职上当不了关键部门主官的。甚至很多贪官也是能力非常出众的，只是因为思想意识出问题了才会去贪污。@@guangluo-mq1qw
內容充實，句句鏗鏘，以事實論證，無懈可擊。一流。
我識得一個法國老人，佢話：你睇下我地個總統啊！周遊列國教人點樣治國，自己個國家就烏哩單刀！
沖san真係分析得很好！針對毛主席的評價非常正確，本人亦曾一度對他在新中國成立中國的現像否定他，但經過近年的觀察，毛澤東主席真值得中國人崇敬的。
毛主席是我知道的最完美的一个人，军事，战略，政治，文学（诗词），书法都精通，特别喜欢毛体（毛笔字）
没有毛主席就没有新中国，就不可能有现在的中华复兴，越往后，越能看到毛主席的伟大。
毛泽东是越了解越令人佩服的一个人，文革他说过是他一生中唯二做的重要的事，如今看来不无道理，尤其是大陆现在学术界学阀盛行，高层干部贪污腐败现在抓一个下次出十个，习近平讲的不忘初心牢记使命，虽然听起来很套话，但是特么的中共如果真的忘了自己当初成立的目标的话毛泽东估计都要气活了。我个人是反对把毛泽东遗体继续像那样保存的，人们要了解的是他的思想不是他的皮囊。而中共有的人巴不得毛泽东彻底沦为无害雕像仅仅供人瞻仰，令人唏嘘。
@@仲晴杨 文革是为了打击官员干部的官僚思想和门阀思想 但是有些既得利益者打着毛泽东的名义把文革扩大化 目的就是污化文革使人民对毛泽东产生怀疑
@@仲晴杨無害神像……列寧的理論說的太對了。
毛主席好像說過，我死之後就把我的骨灰灑向大海吧，我從前喜歡吃魚，這樣我就可以回報他們了。
冲生是我在油管难得一见的理性、客观、见识的博主，支持你，祝福暖四季，顺遂安康！
他只是语气听上去理性啦，内容真的客观吗😂
@@MieA123其实你可以指出他的错误，不做是因为不愿意还是指不出？
@@MieA123 我几乎每期都听，觉得是真的客观不会双标。难道你认为一定要反共才是客观？
那么再推荐一位：好奇大叔。你自己看，我不评价
@@lllC-im4cc 谢谢！
我小时候，最崇拜毛主席。青年时，因为对文革的不理解，也跟着怀疑主席。
我甚至在历史课上发表“毛主席晚年糊涂，贪权误国”的言论。当时老师和同学们都为我鼓掌，认为我有独立思维、辩证思考能力。真是历历在目啊。也因为心中有芥蒂，好多次入党的机会我都放弃了。
现在我年近不惑，才真正明白主席一直是对的，我错了。林彪以前说，伟人说的话，一句顶一万句。（讽刺的是，现在我觉得林彪的无耻吹捧，也算是接近事实）
中国能走到今天，毛主席居功至伟。没有这个人，中国就会错过国家发展的关键期，就会成为今天的印度。（印度将来的命运，很惨）
人们都以为，邓小平开启了改革开放。错了，是毛主席定下了这个计划。中国加入美元体系，取代日本，成为美国的高级打工仔（世界工厂），这个计划是中美建交时（70年代）就定下了。
没有前三十年拼命地发展工业基础，尤其是重工业，没有前三十年培养出来的三代产业工人，没有工业化的底子，你以为随便一个国家改革开放就能成功？错，更可能的结果是，自己的民族工业立不起来，沦为外国商品的经济殖民地。
菲律宾是民主国家（宪法都是照抄美国宪法），人口一亿多，从来没有闭关锁国过。印度人口十多亿，讲英语，有人口红利，也是民主体制。怎么他们没有成为“世界工厂”？
西方崛起，源于工业革命。中国复兴，也源于工业底子。
（这个工业底子，是抗美援朝换来的。抗美援朝的胜利，让苏联决心培养中国成为东方阵营的“二当家”，这才有了对华全面无保留的工业援助，打下了坚实的工业底子）
健全的工业体系，在这个地球上，没有几个国家具备，而中国就恰恰具备。没有前三十年的艰苦，就没有后三十年的腾飞。
（前三十年主要是重工业和军事工业，改革开放后主要是轻工业和信息工业）
今天的中国，具备人类历史上最全面的工业门类（41个大类，207个中类，666个小类），世界上独此一家。这个底子，是毛主席为我们打下的。
至于无产阶级文化大革命，我可以负责任的告诉大家，不是毛主席的乱搞，而是主席最伟大的成就。简单的解释就是：老旧的硬盘，残留的电脑病毒太多，如果不“格式化”，就不能装得下先进的系统。
文革的目的一：让牛鬼蛇神现行，然后好统一处理。
难道共产党里都是好人吗？没有奸臣？没有野心家？没有机会主义者？难道知识分子中、群众中没有坏人吗？（你看看香港的这些汉奸文人）
是坏人，就会在乱世中做恶。“文革”是主席设计的大舞台，让牛鬼蛇神们尽情地演出，然后收拾。不然，留着他们就是祸害。
目的二：清除文化糟粕（比如宗族势力）
我国古代的文明确实伟大，但是自从明朝末年以来，尤其是清朝以来。中国传统文化被“人为改造了”。从积极向上的文化倾向变为保守落后的文化倾向。尤其是在明朝已经开始的“内阁制”消失，又变成了皇帝一人专权，这是绝对的大倒退，更不要提各种落后的封建思想。
是文革，将那个泾渭分明、各个阶层隔离、疏远、阶层流动困难的中国，改造成了“一体化的中国”，这是在为“今日的中国”做准备。
举个例子。有一天，我去公共厕所方便，碰到了正在打扫的清洁工。我在跟清洁工随口聊天的过程中，了解到她的女儿正在北京读硕士研究生，准备将来做文创产业。
（这个场景，永远不会发生在印度。印度的厕所清洁工，一定是贱民。贱民阶层的子女，还是贱民。根本没有资格与高种姓的印度人对视，更不要谈平等对话了。印度需要毛泽东。）
中国要复兴的，绝对不会是清朝那种“死气沉沉”的中华，而是汉唐那种“蒸蒸日上”的中华。
目的三：在军事突破的关键期，用文革的混乱来掩护
中国最大的军事突破，不外乎是原子弹、氢弹、弹道导弹。这几样东西，大都是在文革期间成功的。
文革，是一场巨大的“战争迷雾”，让西方、日本、台湾埋藏在大陆的情报机构全部失效（有的机构甚至从清朝起就在中国了，这个说来话长），一举摧毁了这些组织。保证了“国之利器”的顺利诞生。
这些东西，才真正保护了我们这个民族，直到现在。
（宁要核子，不要裤子。没有核子，裤子也保不住。金庸懂什么？）
目的四：打断历史周期律
建国以前，民主人士黄炎培与毛主席有一段对话。黄说：“我是研究历史的。我发现历史有个周期律。任何新生的事物，比如民族、国家、政权。在初创时，人人都刻苦向上。但是经过一两代人之后，就开始懒惰停滞，末期更是弊病丛生。请问共产党怎么跳出这个周期律？”
无产阶级文化大革命，就是毛主席的回答。
当毛主席发现，自己的老战友们，开始沉迷于享受，习惯于“当老爷”的时候，尤其是形成了一大群“红色贵族”的时候（刘青山、张子善、朱德的孙子），他就下定决心独自一人进行“二次革命”。这一次革命的对象，就是他当年的战友们。毛主席的身边，不是野心家就是敌人，他能够依靠的，就是朴实的人民。这就是文化大革命的基础。
文革，让中国的阶层固化至少推迟了三十年。让中国下层老百姓，有足够的时间和渠道向上流动。让中国的最大的社会问题--不平等，晚出现了十五年左右。
文革，让老百姓不再怕官了。让官员们记住了，新中国的老百姓是不好惹的。让知识分子记住了，再谄媚西方，也不可以公开当反动文人。（所以他们才不断地用“伤痕文学”哭喊着自己有多可怜）让老百姓记住了，人民才是真正的力量。毛主席把自己的思想火种，种在了人民心中。
目的五：为加入美国阵营做准备
在冷战中，中国是游离于美苏之间的第三力量。
（主席的“三个世界”的理论，是为了让两强持续相争，让中国成为双方都想要拉拢的“第三方势力”。这个计策在初期让我们占够了便宜，但是也让我们与双方都有过节）
斯大林时期，美国扩张，苏联防守，苏联需要第三势力的帮助。我们全面倒向苏联，不仅获得了国家安全，而且得到了苏联全套科学、工业技术的援助。苏联这么做，是为了让自己面对西方时，有个好帮手。（其他社会主义小国靠不住）
赫鲁晓夫时代起（1958-1964）我们跟苏联分裂，实际上替美国牵制住苏联这个“升级版的蒙古帝国”。（1969年的中苏珍宝岛战争）让美国看到了与中国结盟的好处，（1972尼克松访华）这才有后来的中美建交。（1979）
中美建交的实质，就是中国加入美元体系，共同对付苏联这个“升级版的蒙古帝国”或者叫“社会帝国主义国家”。美国想要的，是地球上独一无二的霸权。中国想要的，是国家安全和更多的科技、工业技术，以及参与国际商品贸易的机会。
勃列日涅夫时期（1970-1982）苏联扩张，美国防守，美国需要第三方势力帮助。我们也与美国正式建交。（1979）由此开始了坑苏联模式。
（1979年，苏联入侵阿富汗，妄图打通南亚通道，控制巴基斯坦的瓜达尔港，最终控制印度洋，形成经济内循环圈。这个计划，让苏联人在阿富汗倒霉了。）
（当时美国出情报，中国人出武器，沙特阿拉伯人出钱，阿富汗出人。合力将苏联坑死在了帝国坟场。）
苏联始终不明白，失去了中国，意味着什么。就像关羽不明白，失去了孙刘联盟，意味着什么一样。
当年的美国，是我们意识形态上的敌人，现实中的盟友。当年的苏联，是我们意识形态上的盟友，现实中的敌人。我们即开始将东连美国，北拒苏联。那么，就得用文革的方法，来消耗掉人们的意识形态狂热。当人们终于开始“实事求是”了，我们加入美元体系的前提就有了。
目的六：以大乱来达到大治--破除意识形态迷信，回到实事求是的民族心态。
1840年以来，我们因为长期受欺负，所以失去了平和的心态，变得十分激进。
晚清王朝激进地抵制科学、抵制社会变革，义和团激进地抵制西方。新文化运动，激进地否定传统文化，拥抱西方文化。国民党激进地导向美国，敌视苏联。共产党激进地进行社会主义运动，执着于意识形态（意识形态，其实也是另一种宗教信仰）。
这一切的因为背后，都是因为我们着急。于是就想要用这种“激进”，一步到位地解决中国的所有问题。这个病，这种冲动在我们身上一百多年了。只有彻底地把这股能量释放出来，我们的心才能平和下来。文革就是这样一次机会，让全中国人卷入进来，把这股负面能量彻底释放。
（只有让你疯狂够了，你没力气了，你看见你疯狂的后果了，你才会不再疯狂了。你才会懂得要冷静平和了。）
中国加入美元体系，成为高级打工仔。美国并不是就把中国当成自己人了。以中国人的能力，以中国的巨大潜力和体量，如果有一天翅膀硬了，将美国取而代之，那是美国最怕的事情。所以，美国一定会用歪招，让中国人的脑子乱掉，最好是能变成西方文明的追随者，成为西方忠实的狗（香港的年轻人这样），那就万无一失了。这就是“和平演变”。
而美国之所以没能把大多数中国人的脑子搞乱，是因为中国人都还记着“文革”。“文革”最大的作用，就是“文革”不会再来了。没有一个人想要“文革”了，中国人都不再为意识形态而狂热了。简单来说，经历过文革的中国人，是目前世界上最实事求是的人，最讲实际的人，最不容易被人洗脑、哄骗、忽悠的人。
文革，就是毛主席亲自设计的预防针。这个疫苗，保护者中国平安渡过西方的最后一招--和平演变。
毛主席从来没有老糊涂过，他直到去世前都非常清醒。建立新中国和文化大革命，是他最为得意的两个功绩。
邓小平在文革中吃过苦，他对文革的评价，是出于稳定干部队伍，拉拢人心的考虑。他必须这么做。
将来的历史，会给毛主席一个公正的评价。
为有牺牲多壮志，敢叫日月换新天
👍👍👍 說得好
您对毛主席的认识非常准确。我也是在看七哥的直播讲课才了解这些的
@@maitrii6160 七哥？
我看看到有些人说毛泽东耽误中国30年，没有前三十年重工业发展，也就没有改革后40年高增长，改革开放能推行还有高识字率，再说刚建国和美国打了韩战后，面向美国大门基本关闭，才有后来一面倒苏联，结果后来中苏关系破裂，改革开放天时地利人和都到了，只能说国运到了，当时苏联鼎盛时期，72年尼克松访华，中美关系才缓和，美国真正打开大门是对越自卫反击战是邓去美国说后，美国认定中国倒向美国，还有一点我想说的是大跃进确实是毛泽东发动的，背景是中苏破裂，很多合作项目撤出，毛当时想法是保住这些项目发起的，大跃进真正危害是农业浮夸风，猜猜这个浮夸风是谁吹起来的，毛当时已经退居二线，刘邓是浮夸风的推手，我没有造谣，如果不信你就去查当年报纸，刘发表很多离谱言论，邓出演一场站在稻谷上视频，历史是由胜利者书写的，说是十年浩劫，我家长属于大跃进重灾区吧，信阳，反正我们家亲戚没有饿死的，不过确实有逃荒的，去武汉，因为我们家离武汉近，网上说死3000万，我是不信的，3千万代表22人死一人，我们家亲戚没死一个，还在重灾区，确实有饿得逃荒的，改革开放后教育私有化，我妈妈上学那会就开始交学费了，他们家三口人，学费就几块钱，不要小看八十年代几块钱，很多人交不起，家里只能供一个人上学，我妈妈初中还没毕业就辍学了，当时成绩非常优秀。我爷爷奶奶那一辈上学不要钱，也都初中水平，然后赶上一胎政策，我妈妈超生了我，子宫摘除，罚款罚了5000，这可是90年代的钱，这个钱去向非常有意思，先是被村里的贪了，后来上边查下来了，他们不村里才交上去，包括胡的时代，贪污腐败那都是小事情，我们县先富的那一批人是混黑道和白道的，真正好起来确实是习近平，习近平有人说他是为了清洗政敌才反腐的，不管咋说他上台确实拯救这个党，至少我们那个县整下不少人，那个混黑道和白道的7 8年前才查到他，杀了4个人，不是他的保护伞被查，他也不会被抓
沒有一套政策，適合每一個國家
所以不要強加自己嘅意見，於其他國家身上
認同。中國從幾代苦難而來，你為國家做了什麽，偽民主只有政棍而沒政治家，中華兒女腳踏實地而為中華複興努力，團結一心建設祖國，才能成為現代化強盛中國，不被盎格魯霸權殖民和打壓，祖國萬萬歲，中國加油。
别人伪民主，中国有钱人为何络绎不绝？你没民主，你就乐意被权贵官僚宰割了？
被俄罗斯马列殖民，中华民族的耻辱
为我的爷爷奶奶及父母最辛苦的两代人，送上尊重！
方脸说：算算中共到底每个月从你手上收走多少钱？看看每个月中国剥削你多少？中国的税收到底有多高？人民的负担到底有多重
智商要有多低才能說出人民沒有納稅的話來，政府不是生產機構，所有官員的薪水，都是人民的血汗錢。
台灣人民深深同意沖先生的論點
若然我媽還在生的話，絕對会因我以下的言論氣到吐血。但我不得不說，若沒有毛主席的高瞻遠足，鄧公的改革開放，習大大的強力反腐及努力發展經濟，改善民生，相信中國絕不会有今日的成就。前人種樹，後人乘凉，他們今天的功過留待後人評價。但眼見過去四十年國家的轉變及發展，我真的很感恩祖國有如此清醒精明，滿有智慧，為國為民的領導人。感激他們為子孫後代，鋪墊未來。
管理一个14亿人口的国家真不是很容易的事情
国内被称为小粉红的中年人青少年时代哪一个不是崇尚民主的愤青，当年我也夸夸其谈一人一票才是民主，如今看当初自己…
好在係習上場。如果係果個薄，中國已經 Mai dan 咗好耐
@@nakim1200 薄熙来压根没到那一个层次，也就是他2012年被抓 ，第二年习就任国家主席被八卦们一顿联想，薄熙来在2012才混到政治局委员 重庆书记的职位，而习近平履历比他强太多了，各省书记副书记 省长 直辖市一把手，中央政治局常委，08年就已经是副主席加中央常委加党校校长 加中央书记处书记，10年又多了军事副主席，而薄熙来才是中央政治局委员加直辖市总书记而已，共和国主席怎么轮到谁也轮不到薄熙来
薄熙来的老婆还是一个杀人犯，连老婆孩子都管理不好，跟林彪是一样的，被叶群林立果带着走。@@nakim1200
中華民族確實需要更多沖先生這樣的評論者，感謝!
其实中国🇨🇳嘅领导人真系好忙好实在，花好多心思精力在民生的每个阶段上做好多举措调整，越来越贴地❤赞👍
多謝冲生對西式民主制度深入淺出的講解。一流!🎉🎉
沖生好野，1句 “思想上既牆，真係用VPN都返翻唔到㗎”，好正！👍🏼
哇，冲生这一期节目的质量和深度简直是前无古人，不得不佩服，太强了！
其實我就有兩個問題: 1. 以美國為主的西方成日宣傳投票選舉式的民主是普世價值, 中國沒有全民投票選舉所以中國沒有民主, 然後中國是美國乃至整個西方的唯一敵人. 既然投票選舉式的民主如此之好, 為甚麼你希望你的沒有這樣東西的敵人擁有這樣東西? 還是說, 你知道一旦你口中的敵人擁有了這樣東西, 你就可以利用它去從內部摧毀你的敵人? 2. 你是希望自己生活的社會是一個全民對社會當中任何事情都抱怨不滿, 天天散發負能量, 但是罵完政府和領導人後, 甚麼都沒有改變, 還是希望自己生活的社會, 能夠讓有能力的專門人士去管理, 生活中遇到的問題能夠逐步解決, 從而你能夠放心的將這些事情交給他們處理, 自己則可以專注於自己的工作, 事業以及生活?
是唯一敌人的原因是，中国想要去打破科技壁垒，这个是欧美现在坐享其成的原因。至于民主，要知道沙特阿拉伯是美国钦点的民主国家。欧美不把沙特阿拉伯当做敌人的原因，就是他安于卖资源，不想着去打破科技壁垒发展自己。中国不能像沙特那样，我们没有那么丰富资源，人均太少了，要卖只能卖苦力，但不能一辈子卖苦力。
其實，很多學，複製尾角制度全都失敗
1.这就好比你已经在用煤气做饭，而你的邻居还在用柴火，熏得你家乌烟瘴气，那你自然报警抓他，并不是你和他有仇或者他是你的敌人。而且他说烧柴是最好的，保证了他有饭吃。2.你是希望活在一个实在走投无路可以向他人控诉，还是希望活在一个无法发出声音，看起来一片和谐，决绝不了问题就解决提出问题的人的社会？
中国没有萝莉岛，如果有爆出来，相关人士一定会被处理。反过来问你一句，现在给你两个团体，一个把你丢在冰天雪地里不给进屋，但是你可以大声叫喊。另外一个让你待在屋子里取暖，可以说话，但是不许大声叫喊。你选哪个？@@LeeIongi
@@雷鸣鸟 铁链女事件怎么处理了？都不需要在岛上偷偷摸摸。哪个民主国家是要人在雪地示威而其它民众听不见的？请出示真实案例。你说的这种情况只会发生在中国那样没有表达自由的国家，为何不去改变？你知道上访吧，截访就是你说的情况，只能在门外大喊，但是没有人会听得见。
支持【沖出黎講】沖先生，全方位報導，評論時事，理性分析發聲！辛苦晒！
👍👍👍沖生講得非常好！佩服沖生嘅學識，更敬佩你嘅三觀夠正！雖然我哋唔可能令嗰班俾西方徹底洗腦嘅回頭是岸，但起碼可以令一部分即將陷入泥沼嘅睜大雙眼去辨識是非，多謝沖生！👍👍👍
冲生人在香港，对大陆的历史与现状非常清楚，佩服👍
沖先生思路清晰, 透徹咁講述咗西方所謂民主制度真實既一面, 亦凸顯咗中國既集體領導如何令到中國由一窮二白發展到今天位處中華民族偉大復興的臨界點💪💪💪
月薪两千的民族，大谈伟大复兴。
@@sosoable 希望你自己的偏見, 不會令你自尋短見😆🤣
@@garyko2042 伟大民族怎么会自寻短见，你自相矛盾。
@@sosoable 你承認自己是中華民族一份子嗎? 還是恨國黨? 這副德性還是繼續賺你兩千元好了😆
@@garyko2042 中华民族又不是中共，党国不分的小学生。
論點無懈可擊！
言論正確、簡潔、到題。👍
多謝支持！
非常感謝愛國沖生分享精闢嘅分析及詳盡嘅解說！！！🙏🙏🙏 我年輕時跟隨父母移民澳洲，基於多年嘅投票經驗及觀察結果，我証實呢個制度嘅弊端確係如你所言。佩服，佩服！！！👍👍👍💪💪💪
🌿沖仔老師早午時好呀🌿
🌿🌿假如中國行民主制度🌿
🌿實會步上蘇聯嘅後塵🌿
🌿🌿最少會瓦解成七國家🌿
🌿慶幸先輩嘅忍辱堅持🌿
🌿🌿換來今時嘅民族復興🌿
🌿仲信西方嗰套正白痴🌿
🌿🌿冇藥救亦都唔使去救🌿
很喜歡沖生的客觀理性，尤其今集對毛澤東政績的分析，我雖然近年很支持祖國，但以前對毛澤東都有一點偏見。至於民主，其實我認為只是美其名，根本只是由金主，即由金字塔最頂端的有錢人話事，只要看拜登無論如何都要盲挺以色列，就明白所謂民主其實是甚麼。由有錢人話事，最有機會嘅結果就係加劇貧富懸；由精英話事，只要佢唔變壞，起碼真係有機會改善社會，近年嘅中國就係好例子。
@@chungtat-v1l 你們只是沒用心了解，有部分資料已經解密了，只是在保留兩位領導人的面子，毛當你深入的了解了，你就會知道，他究竟多偉大。不是我洗白，他的思想也是創業寶典。雖說有錯誤，但錯誤不是一個人，你了解細節自己給出定位！
你們最大的誤會應該就是兩件事，結合今天的社會看，你就會明白他的良苦用心！
文革你搜，知青採訪幾個字，保留的有一個71年外國人的採訪學生視頻，講了個大概！
第二件浮誇風，時間點解密了，兩位一線主要負責人具體工作沒解密。但是大陸民間很多當年的資料！
在1956年9月12日中共七届七中全会上，毛主席说：“我是准备了的，就是到适当的时候就不当主席了，请求同志们委我一个名誉主席。”1956年9月24日，毛主席同参加中共“八大”的南斯拉夫代表团说：“我老了，不能唱主角了，只能跑龙套。你们看，这次党的代表大会上我就是跑龙套，而唱戏的是刘少奇、周恩来、邓小平等同志。”
還有一點，你自己思考，為什麼西媒都是抹黑毛和習，不抹黑鄧？很多事會跌破你的三觀！
沖生，謝謝你，簡而清的制作。夢中的人總不認為自己正在發夢，祇從自己的角度看利益，一生都在找烏扥邦，祇要他們不強廹其他人入夢，我們都可以祝他們一生幸福。
同意沖生的講法. 中國是需要精英管治
冲先生真係頭腦很清晰。👏👍😃
🙏🏻🙏🏻
沖生總是泠靜而有理據!
冲生，分析得好好，非常認同。謝謝你每次都用心拆解問題。
您辛勤的付出，娓娓道來，也是開民智的一個途徑！多謝❤
永遠支持冲先生的正義言論👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍
冲先生这篇内容真的無可反駁，謝謝冲先生的努力及分享❤
無論民主與獨裁，資本與共產，都只是維護國家運作的手段，我們中國人己經研究幾千年，對一些新興民族來說他們就是弟中弟，我不懂為別人選擇，但總會為自己選上最合適的制度，這不只是制度優勢，更是上千年的承傳，這是西方難以擁有的😊，最後我想對那些想中國錯合式民主的人說，我只是想要一個安静，安穩，安定，安全的社會，誰做到，誰就是優秀的中國正統。
+1
+1
感谢您的分享，说出了大多数国人想反驳那些“民主人士”的话。不仅如此，在这里，我认为中国国内的某些年轻人，也应该想一想，自己是不是被西方媒体洗脑已久了。
年轻人关心国家大事是好事，但首先你的立场应该从为整个国家和民族好的角度上发言和思考的，取彼之长补我之短，让我们的社会体制更加健全、平等、进步和安全，并且不要搞双标。
举个简单的例子，如果有个官员因为贪腐被媒体曝光，即使是官方的媒体，最高赞的评论永远是：人家位高权重，我们能做什么呢？风声一过就什么事情都没有了；到了这位官员被抓，最多的评论总是：只是抓了一个而已，还不知道有多少，这个党没救了。如果调查时期对官员限制出入境，就会有人讲：老共专职独裁不遵守法律限制自由；可如果没有及时限制出入境，导致国民资产外流贪官跑走，又会骂政府是官官相护，对不起纳税人的钱；如果这位官员最后被抓了，又会说其实老共是在搞政斗，罪名是子虚乌有。
这么一看真的是什么情况都在被骂，可是把人民从建国初期被国外驻军、欺负，在国内没有土地房屋和吃不饱饭的情况下带到如今可以享受交通的便捷，享受网购的迅速，享受家家水电暖网全通，并屹立在世界东方的，就是如今的政党。诚然我们还需要不断进步，但把人从几十年战争后的废墟中带到如今这个情况的政府，我真的找不出反对它的理由。就算是现在它还在不断为民做事，它的党员干部去到最贫困的地方，贯彻国家的减贫政策，他们有多么辛苦，做了多少工作，实际的福利政策是怎么样的，你真的有去好好了解过么？
不经调查、不基于事实的抹黑，太不负责任，要去这些地方调研一趟，除了克服环境上的障碍，在如今便捷的环境下，并不是什么难事。又有多少人肯去呢？考取这些地方的公务员也不是难事，又有多少人报考？我们中一些人或许有很多家庭的因素放不下，但请不要去抹黑和嘲笑这些不懈努力的勇敢的人，要感谢他们舍己为人的付出。
关于中国的官员，一部分是从民选地方人大代表，到地方人大代表中推举，层层上来的，另一部分是考取的。我承认一些优秀大学的研究生本科生可以走一些更好的通道，可是这些通道也是要下放到基层锻炼的，而且官员的级别有严格的限制，又有谁去看了公务员报考岗位上限定的最高级别呢？给你更便捷的通道是为了让你学习的知识更便于为社会所用，不是为了让你升官发财。
你可以去看看每一届中央政治局的每一个委员的履历，就如今天的习主席，就算你是清北毕业，谁不是从村，到县市，到省，再到中央的？而且执政的地点需要更替省份，好更多了解中国各地的现状，这里面都必须要做出民众认可的政绩来，你才有可能获得晋升的机会，可以说进入中央的人都属于十几亿人中最为出类拔萃的存在了。可是就如李克强总理，他搞的棚改项目，经济政策推行的不好，引得房价翻番，也得退位让贤，换个人来搞。
冲先生講出我心裡所想的，謝謝分享
沖生真係有才!一一反證!😁😁👍👍讚讚讚!
多謝沖生！句句鏗鏘有力
感謝沖先生的精簡，客觀，持平的分析/分享。使我更多明白民主的真正意思，更佩服我國歷屆領導人的智慧，不掘不撓的精神，逆流而上，全力帶領我國穩步前進，真不容易啊！我們要真誠的愛護祖國。
講得太好太好太好👍👍👍👍👍👍👍👍👍
沖先生說得👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍
Chong San你真的說到我心坎裡👍👍👍👍👍
感謝沖生分享，有助我明白 世界的情況，一定要採取開放的態度去聆聽，客觀地反思，絕不能一面倒。我會繼續學習。
沖先生您好！您分拆得非常獨到及精彩也是是實，我很應同您嘅分析多謝您👍
你成為我嘅偶像，一定有原因，你嘅靈魂拷問，都係我問到人哋口啞啞嘅原因，當然你嘅Detail比我細致得多，多謝你
一針見血。😂😂😂
以時間軸睇，係先出現大躍進，後出現饑荒，因果關係係咪完全直接呢仲有待考證。但係大躍進嘅同時，中蘇關係已經開始有裂縫（1955 年赫魯曉夫歸還旅大時要求同中國共同開發一軍用長波電台，毛不同意）。到 1960 年，中蘇關係徹底破裂，蘇聯撤回科技專家，所有科研項目被迫叫停。大躍進失敗不能排除中蘇交惡呢個因素。不過，梅花香自苦寒來，困境更加令中國下決心發奮圖強。
是是是....你可以再自我感覺良好一點，飢荒的主要原因是毛澤東推的除四害，其他三個還沒話說，但是只因麻雀會吃雜糧作物就要趕盡殺絕，結果隔年就是蟲害大爆發，直接導致各種農作物欠收才引起飢荒
@@carzy_little_wolf邊個同你講殺麻雀……來源係邊？如果係政府操作，肯定有相關文件，你有無？
@@carzy_little_wolf 那些年根本不是虫灾，是其他自然灾害
1959-1962年還要還蘇聯的錢
全球經濟危機應對是走向祖國的當年係像是當年的中國人人節衣縮食、不要浪費一切都可以用👍🙏🇭🇰🇨🇳❤️
说到大饥荒我就气，我爷爷的爸爸被国民党逼着把值钱的东西，金银全换成金圆券。现在家里还有一箱这些废纸。
选民亲自决定大事情的例子参考英国是否应该脱欧，很多投票的人投票前甚至不知道什么是欧盟，投票支持脱欧后才几天看了观点相反的咨询又反对脱欧，但是决定已经不可更改啦。
中国的人口有14亿，7%的反对也是9800万人，而大部分不反对的人平常都过自己的生活，不喜欢在网上发声，但是反对的人（比如这7%）在网络上活跃的比例则很高，所以国内的社交媒体的舆论倾向也无法充分体现真实的民意分布。当然很多讨厌政府的人因为长期抱团取暖产生了他们比例很高的错觉。
有一點我好唔明：當年脫歐點解會揀星期四來公投啊？大把人要返工，唔通係有意等呢群人投唔到票？
@@nakim1200 这个就不知道了，美国总统大选都是通常在11月的第一个星期二举行呢，有一种说法是为什么要放在工作日而不是周末呢，因为这样可以减少工薪族的投票比例，当然这种说法太阴谋论了。
@@nakim1200 当年脱欧公投前主张脱欧的政党大力宣传，而很多人之前不了解欧盟，看到脱欧宣传激发了内心的叛逆心理吧，就跟风投脱欧。结果脱欧投票结束后看到相反观点又改变看法了。当年支持留欧的宣传力度根本比不上支持脱欧的宣传力度，毕竟支持脱欧的已经准备了好多年了，这次千载难逢的机会怎么能放过，而支持留欧的宣传太建制了，支持脱欧的宣传都是比较激进、民粹的，煽动力强。很多时候民众的观点确实是被媒体塑造的，但是这些媒体又是自带立场的，民众被舆论场牵着走。
@@太阳雄 如無記錯，公投前幾個月有一位主張留歐的英國議員被槍殺。
感謝愛國沖生分享！！！辛苦哂🙏🙏🙏❤❤❤
多謝支持～
@@iamchongsan 多謝沖生😍😍😍
我多謝你就真
有好多人成日話有人洗腦，但其實自己係已經被人洗咗腦嗰個，洗腦嘅意思係冇咗分別是非同理性分析，即係話睇到問題仍然係無視問題所在。
尤其係啲民主自由L，迷信所謂民主自由係什麼普世價值，能醫百病，曾經的我都以為依個係事實，但當認清事實，就知依個只係把戲，而家所謂民主，其實只係幾年畀你玩一次嘅投票活動，令你自己感覺良好，以為自己當家作主，其實都係畀一班財閥幕後玩哂，班民主L仍然懵然不知，所以我認為而家大部份所謂民主國家都係失衡無效，反而中國特色社會主義真係好有成效，雖然可能仍有不足地方，但肯定比好多所謂行民主選舉國家優勝，從綜合國力及人民生活水準已經可見。
又有啲人鐘意攞14億人裡面有小衆問題就發大，話中國有什麼什麼唔好地方，但外國有問題又係無視；俄烏戰爭，好多人又正義L上身盲目跟隨美西方媒體反俄羅斯支持烏克蘭；但巴以衝突，因為美西方傳媒冇乜聲音，對巴勒斯坦慘況就無動於終，真係唔知邊個係被洗腦😂😂😂
完完全全支持冲生的想法，希望長期可以收到冲生的信息。
冲先生，加油👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍
很多看似草根的政客其实背后也是有人支持的，乌克兰的小泽其实就是一个寡头推上去的。很多类似的草根政客比如芬兰酒吧坐台女出身的总理、德国蹦床运动员出身的外长，他们背后肯定是有势力推上去的，不然怎么突然就出名了，而且竞选是非常花钱的。这其实就是利益集团躲在背后，台前推出一个木偶为他们服务，民众的愤怒只发泄在推出来的木偶上，利益集团躲在背后，过一段时间又可以推出另一个人出来选。这其实是现在选举政治的悲哀，被金钱绑架。
说得很好，但是很难解决，tw的现状绝不是大多数打卤人所向往的，所以不妨让专业人做专业事。不需要一人一票，普通人选里长就够了。
@@lihao4427 大陆在以前搞过一段时间真正选村长的，有的地方选乡长也搞过试点，但是效果非常不好，出了不少负面的事情，现在村这类自治单位的选举虽然也是当地人参选，但是也重新回到官方控制了，名单要官方审核的。这一届整顿基层涣散村下了不少功夫，之前很多村的村霸、黑社会都通过选举控制了基层政权，有一些村还越选越穷，因为很多都被村霸、黑社会控制了，选举时软硬兼施逼你投他，选完后无法无天，如此循环。至于选乡长更是搞笑，不同村的姓不同，当地人当乡长首先照顾自己这个姓的村，台湾应该没有这个问题吧，因为台湾的村民都是移民的，一村一姓少，大陆一个村全是一个姓的太多了，而且不同村历史上还发生过械斗，积累的矛盾不少，选乡长变成了哪个家族的力量大，现在大陆的乡还是最基层的政府组织，乡长是外来入担任。
而且財團們推這些草根去做總統就更加方便他們去控制這個國家.
@@太阳雄 我上中史課就聽過話清朝有呢個制度，唔會比個官返番自己鄉下做官
@@nakim1200 其实中国古代很早就这样了，汉朝时就这样了。其实这样做最主要是防止地方自己形成势力，防止诸侯割据或者地方事实上脱离中央，损害中央集权。当然防止本乡人当乡长只照顾自己这个姓的村确实也是一个方面，耕田要用水，水源只有那么多，耕牛只有那么多，种子只有那么多，中国很多地方的村就是一个大姓家族，如果本乡人当乡长确实会造成偏帮的情况
冲生，可以讲讲，人民代表大会制度，政治协商制度，民族区域自治制度，这样可以从深处了解我们国家、党、政府是如何运行的
這我不懂呢
支持冲先生👍以事實論證💪💪💪
你分析得非常好，我越来越喜欢看你的视频哦，你的智慧越来越高，非常欣赏你，加油，我们永远都支持你们哦，
講述非常好，謝謝冲生。❤
👍說得深入有理！
這一集講得非常有理, shut up a lot of people who blindly believe in democracy.
布林肯話你不在餐座上就係菜單上，一個民主自由國家會講既野！ 究竟係民主抑或係極權？
冲生今集分享精彩，真的五體投體，邏輯思辯環環相扣，令人佩服。
一句講晒，冇得彈
美源髮彩
I really enjoyed this. Thank you very much. I agree with you and am completely grateful to our incredibly able leaders who navigated famine and foreign aggression nearly 100 years ago to successfully build a New China.
冲先生說出真實事件👍👍👍
沖生講得好
認同，作為平民百姓，我寧願看到政府強大甚至産生特權階級，至少政府施政是看長遠及為大部份人的利益為本（至少在口罩歲月中看到事發地方政府確實是有隻手遮天之嫌，但東窗事發後中央完全發揮到總指揮應變功能，確實是為全體百姓做事，當然有人指責造成之前的死亡，我只能說當時只能處理最緊急的事）
表面上民主選舉的弱勢政府，實際上由財閥控制，人民便真的任人魚肉了，誰知道這些財閥要利用政府的便利發展什麼暴利業務？？只要有利益，財閥不介意犧牲任何人，毒品，軍火，妓院等等估計都能合法化……那會成為什麼世界？？
Very well said. 👏 .keep telling the truth. Too many ignorant people out there.
Thank you for a clear and logical disposition on democracy. It is a goal. It does not equate to today‘s popular vote based two party political system. What matters more is the process of selecting leaders. Most voters don’t know what’s going on to select leaders correctly. Thank you again. 👍👍👍
冲生講得非常非常好，简单直接易明不含糊，是衆多KOL表表👍👍👍
❤😊😂❤😅❤😂❤❤
論選票選最高领導人，中国约3千人（人大），美國约5百人（選举人票），加拿大约4百人（议员），英国1人（英皇室最后决定/委任），誰更民主？
冲先生的分析真好。👍
沖先生說得真的很好和對！👏👏👏👏👏👏👍👍👍👍👍👍
冲先生分析得非常好，支持👍👍👍
支持正确分析、中肯、
怎麼可以說的這麼好😂
尼條視頻真係太西厲害了，從頭到尾都分析得好有水平!
其他的民主制度就不知道，但西方推銷，甚至植入的“民主制度”基本沒一個能成為獨立的國家，不是變成了奴僕國家，就是成為了被經濟吞拼的國度（例如：現時的歐洲）
欧洲也只是美国的提线木偶，线就是北约军队和全球的驻军
還有日本，南韓呢類美國附庸國，甚至現在被控制的菲律賓馬可斯😂
多謝沖生對中國領導好評❤❤❤
其實係好同意你大部份嘅觀點，不過講到一啲歷史，我都係要講一講。
1.關於大躍進同大饑荒嘅關係，以我粗疏嘅理解，大饑荒除左嚴重天災之列，最重要嘅係之前人民公社嘅生產資料共產，加上嚴重浮誇匯報成風(我有本當年雜誌真係有好多照片舖滿糧食稻米嘅，原本用以去鼓勵啲幹部發力嘅，不過就造成好多幹部虛報，结果越吹越大，啲人民信以為真结果就劏雞殺鴨咁食晒D存備，係天災到嚟嘅時侯就導致更大嚴重嘅饑荒。
2.中國走嘅獨立自全以及不结盟運動，(尤其寧要核子，不要褲子發展核威攝力)的確令中國取得國防安全基礎，要佢地無奈彷效蘇聯發展先行重工業，亦為一啲工業基礎同技術發展根基，不容否定，不過常規軍力嚴重落後其實係中越自衛還擊戰中表露無遺，攪到鄧小平上台後百萬裁軍，先進嘅常規同高端科技軍工係呢幾十年發展出嚟。
3.抗日時代毛澤東同蔣介石都有持久戰論同以空間換取時間嘅理論，不過具體嘅基點係毛澤東講持久戰係評估自身實力太懸殊，無能力短時間硬碰硬，而蔣介石係等候欧美國家支援。
如果話中國共產黨無心抗戰其實係唔公平，如果真係咁就無必要去敵後咁危險發展根據地，而且日本对中共當時根據地的攻擊(三光政策)极之殘酷，比國民黨有過之而無不及，蒋企石嘅嫡系主力其實係守衛上海嘅時候已經消耗左好多，之後嘅好像勝利都係靠佢以前嘅对手咩桂系，川軍去支撐，佢嘅主力其實好大部份係保留同監視共產黨，當然最後有由美國訓練嘅美式裝備國軍，係缅北協助盟軍打通援助線，不過呢啲部隊只係反攻左廣西，準備打廣州嘅時候日本已經投降，结果之後就用嚟國共內戰，係東北同華北淮海被消滅剩盡。
毛澤東係戰略家，不過佢親自落場指揮嘅戰役都係麻麻，呢個係事實。
4.呢個係毛澤東最大嘅問題係佢嘅鬥爭政治，誠然係建國初期，外敵圍繞，唔係嘅話唔駛咁辛苦同危險都要打韓戰，發動群眾去肃请內部敵人都無問題，不過佢過份擴大打擊面，仲利用呢樣嘢去消滅政敵同異見人士，手段非常殘酷，呢樣嘢放係邊個時代，邊個制度都唔可以接受。
所以今時今日我睇到嘅中國，其實唔係單單邊個，而係一代一代嘅中國人同愛國者嘅心血同汗水，啱嘅要堅持，傳承同敬意，錯嘅要反省，避开同吸取教訓，是其是，非其非，唔好好似美西方宜家咁，我地嘅國家就会越嚟越好。
1.公社化是1950年左右开始探索的，原因是小农经济没有风险抵抗能力，乡镇信用体系不完整，平均地权后又开始了土地兼并。
和虚夸风是两回事，虚夸风是中央和地方的矛盾，之前地方觉得中央管得太多，到1958年左右开始放手地方各自发展，所以瞒报风刹不住。
2.百万裁军和对越自卫反击战没什么关系，是中美蜜月期，中国国防压力降低，裁撤的大部分是架子师。所谓架子师，是按照苏联模式保留的满编率只有20%~40%的师，战时临时征召。
3.毛也是战术大师，林彪在战略战术上只服毛。
4.建国后，毛被架空了。
@@cbdgummy1300感恩遇到個行家。
因為返工途中，現在忙碌中，只能簡單回應一下，晚些有時間大家詳細討論吧。
1.人民公社的成立背景是的確这樣的，因為攪集体化原來想提昇效率的，不過硱绑式咁去做而唔係透過全面机械化，只係單單靠集结人力係提昇效率係咪好嘅做法呢？我係有疑問嘅，所以制度都有利有弊，如果呢套係oK我估八十年代後唔駛攪番啲田地俾啲農民去承包，激勵返佢地嘅熱誠，我講公民公社一方面係講呢个大背景，二方面係講佢嘅弱點係令饑荒更甚，而唔係話佢一無是處同直接攪到饑荒。
2.你話百萬栽軍相对邊境安全先有咁嘅局面同做法，同中越自衛還擊戰無直接關係我係有商榷嘅，不過我其實無意強調佢地因果關係，反而係平行咁講，其實養住咁龐大嘅陸軍其實係沉重負擔，亦係過時，正正係中國鄧小平佢地高瞻遠足，裁減大量兵員行精兵制度，發展高端科技同藍海軍，先有今日盛況。
3.林彪服毛澤東我嘅理解你係咪1.話林彪係一個好打得嘅戰術將領，所以佢都服毛澤東都0K，2.毛澤東懂得將將，所以佢都唔係齋睇全局，有睇局部呢？不過你講得太簡略，我唔斷估喇，不過懂得將將就係有戰略眼光，至少我咁認為。
其他就未有時間回你了。
不過有時我都怕留言，尤其討論歷史問題，太過簡化係会出現錯誤同誤会，見到沖生做youtube時間有限，所以有D位我理解嘅，所以都係度先做些少補充。
不過衷心感謝你咁認真回應看待，有時我諗長篇大論未必人人肯睇。❤
@@cbdgummy1300 抱歉，忙完了。
我認真再睇番你嘅第3點只係寫左林彪獨服毛澤東嘅戰術，好似我剛剛咁講我其實唔係好明，第一點解用林彪做例子，第二點左題無加以間述你嘅論點，我講幾句林彪同毛澤東最多交流同相似嘅我認為係權術，唔係咩戰術。
好彩佢係文革中期無陰謀得逞，如果唔係佢可能真係同佢老婆同果仔攪左類似北韓嘅林家王朝，咁就大獲，毛澤東D後代最出名毛新宇(孫子)都係寫書吹捧你爺爺，其實無傷大雅，正如沖生咁講，並無世襲。(諗落反而蔣介石個仔仲世襲左一代添)
你講道4咩建國後毛被架空？这個超過我認知嘅理解，願聞其詳？
或者大家都忙，年纪大了也早睡早起，希望大家不要吝嗇賜教，如果沖生有地方想討論一下，無任歡迎，感謝萬分。
@@taiyaulaw 您客气，与同胞交流是乐事，也是幸事。
我也喜欢写长篇，因为交流，观点可能是错的，但把自己的思维方式展现出来，是最基本的负责任的态度。
1.公社化不是增加效率的。仅抗日战争就死难三千多万同胞，从清末到建国，连年战争对中国的人力资源造成非常严重的损害，部分地区甚至都打出无人区了。
所以，在政府没钱的情况下，孤寡老人，孤儿，伤残平民，伤残士兵等群体，要怎么保障他们的生存呢？只能公社化。
公社化最终因为僵化死板而解体，但不意味着承包到户就更先进，因为公社化才能工业化，这几十年的发展也证明了这点。
2.解放军当时的开销并不大，因为这支军队一支没脱产，属于半耕半战的模式。主要是相对和平时期，大量现役士兵缺乏晋升渠道，行政压力太大。
3.四渡赤水，是毛教员亲自指挥的，现在用兵器推演都打不出来。毛教员大多数时间都从事体系架构的工作，但他的战术思路和战场嗅觉挽救红军很多次了。
4.从当时史料来说，建国后毛教员就退居二线，工作交给刘少奇主持的。刘少奇在新四军工作过，更熟悉经济。大跃进的主要责任人是刘邓，他们威望不够，控制不住地方，所以放权。大跃进后，毛被重新请出山，但此时各方面势力，包括亲苏派，一直在阻挠，给毛架空了。
而苏德战争期间，林彪在苏联养伤，亲自策划了苏联的抵抗计划，因此，苏联方面一直在扶持林彪上位。
而林彪被晋绥军打的那一枪伤了根本，命不久矣，所以亲苏派转而扶持他儿子。
毛岸英在苏德战争时是苏军坦克连中尉，参加过柏林战役，而回国后他一直做闲职。
而林立果没当过兵，很快就成了空军负责人。
@@cbdgummy1300 也和你說聲感謝，放了工還是很多雜務要跟進，太感動你有很多資料跟我分享，對人民公社的作用有些我是鲜有所聞的，例如保障孤寡方面，给了我新的啓發，又譬如工業化方面，中國當時確實係蘇聯老大哥幫助之下發展出好多技術同模仿製品嘅，好似拖拉機咁，不過我嘅認知係中國大規模人民公社，一方面係為左建立產主義嘅社會结構過渡模式，另一方面係支持國家重工業發展。
我成日有個疑問，如果中國工業化真係咁強，好難相信要人民士法揀網。
我都有睇唔少国內學者寫嘅中華人民共和國歷史，不過同時我都有涉獵一啲國外睇其他資料(當中有些在国內是禁書)，譬如对於四渡赤水嘅描述，國內外存在一啲好唔同理解同描述，而其他關於毛澤東退居幕後嘅理解我都有一些點子並不同意，因為我理解嘅架空並唔係咁，如果真係嘅話好多沖生講嘅內容更加同毛澤東無關，这個我們可以再深入討論一下。
関於林彪嘅戰功我諗我地分歧可能會少好多，亦感謝你嘅補充，所以我覺得毛澤東比佢好好多，聽到你咁講我諗起張學良，佢都係信任蘇聯嘅。
讀歷史真係孤單，可能參與門檻高些少，所以就只有我同你係度討論，還是真的很感恩。
同意冲生说法👍👍👍👍👍
关于旱灾，直接感受是前年、大前年。因为经常去公园跑步，就很留意公园里面的水池的水位，以前感受不深，但前两年水池完全干枯，长满草，然后去年好点下了雨水位也没见涨，想了下，估计地下水位也很低都渗透下去了，到了八月份才好点。但前两天去看的时候，水池又干了。而干枯的不只是珠三角这个城市的公园里的水池，还有是江西鄱阳湖、湖南的洞庭湖等等，到处粮食歉收。这种情况下粮价依然稳定，一是储备足够，二是加大了进口，三是全国地区粮食调节。但在59-61年时，那时粮食普遍亩产只有现在的1/3-1/6，运输条件完全不可比，国际条件更不一样，当年强敌环绕。
经过这次饥荒后，后来就加大了水利建设、杂交水稻等农业发展工作，最明显是现在很低运河都是60/70年代用肩膀挑出来的；从1964年开始进行杂交水稻试验工作，到1977年成功。加上因为大庆油田的开发，化肥生成也建立起来，以及从50年代开始的扫盲运动，提高了人口素质，终于从60年代开始告别了自然灾害带来的饥荒。
可以翻开一下历史，中国基本上是每20年左右为一个周期有一个大自然灾害的，2000年前后的长江水灾，1940s年华北水旱灾（还有是汤恩伯军队扒开黄河花园口堤坝造成的水灾），1920s也有规模巨大的旱灾。中国无饥荒的历史从1961年到现在也算是历史最长了。而今年来世界各国各地则经历着一场又一场的物价飞涨威胁。
14亿人口的每天都要张嘴吃饭，我们的耕地没有印度人多，口粮是一个很大的挑战，幸亏袁隆平爷爷搞出了杂交水稻，以后我们还有海水稻，水稻研发后继有人。。以后我们还会到太空搞种植，现在中国空间站里面就很多种子在生根发芽。
那些所謂民主自由鬥士就是懶惰的人囗號🤥😂👎
怎么可能，很多明星富豪都跑了，你比他们还懒
很多是几多？什么比例？还有我们是发展中国家，并没有说自己是世界上最宜居的国家，贫富差距也不小，有部分富豪赚到了足够的钱，选择去更发达更宜居的国家没有问题吧？来去自由啊，这何尝不是一种自信呢？莫非要学印度赚到钱哪怕你是外国人都不让你带走。你觉得呢？问你世界最强的国家美国富豪有没有移民的？
从你的话语中的思维就看的出你的极端，千万不要从你嘴里说出民主自由这个词。特别是自由这个词，因为你确实不配。富豪移民都会让你困惑。还能说什么呢？
又或者是想捣乱的人，例如，要言论自由是为了可以随意抹黑。我翻出来看了这个世界后，打消了我对墙的不满，如果没有墙，不敢想象会有多少“民主”的人会进来搞破坏。没有一个好的环境就没办法好好发展。别人喜欢民主我没问题，关键民主的人强迫你民主，不然就抹黑你，所以非常反感民主，非常虚伪。😂
冲生簡直是句句到肉😂思想上的牆，用VPN都翻不過
分析得非常好👍👍
沖生分析得完整無瑕，佩服。長智識。👍👍
講得好👍
講得好好👍 簡而精🙏
真理永遠在射程內
艾公千古