Бесплатный курс с нуля «Интенсив» на барабанах забирай по ссылке: proritm.ru/intensiv/ Если вы решили научиться играть на барабанах, и готовы начать обучение с самого начала, то вы пришли в нужное место. Этот курс был создан специально для этого. В курсе вы узнаете основы чтения нот, основные ритмы, основные сбивки, терминологию на барабанах, несколько ключевых правил, вконце курса сыграете свою первую песню. После того, как вы завершите этот курс, вы будете готовы, чтобы обучаться по другим курсам школы Простой Ритм Программа бесплатного курса "Интенсив": _________________________________________ 1 урок - Как держать палочку и техника 2 урок - Основы чтения нот 3 урок - Ваш первый рудимент 4 урок - Играем на барабанах 5 урок - Учим парадидл 6 урок - Вариации бас барабана 7 урок - Шестнадцатые ноты 8 урок - ТАТУ тата ТУ - первая сбивка __________________________________________ Бесплатный курс с нуля «Интенсив» на барабанах забирай по ссылке: proritm.ru/intensiv/ Обучение на барабанах будет простым и понятным. Подписывайся и ставь лайки! ▰▰▰▰▰▰▰▰▰▰▰▰▰▰▰▰  Я ВК - vk.com/alexcenim Еще много уроков на сайте - proritm.ru ▰▰▰▰▰▰▰▰▰▰▰▰▰▰▰▰ Следите за каналом! Спасибо!
На мой вкус истина где-то посредине. В первой версии слишком много всего, а вторая скучная по самое не хочу. И по риффам гитары и баса просто просится время от времени что-то навернуть на барабанах. Я не барабанщик, если что.
А мне первый вариант больше нравится! Прям такой драйв, что прыгать хочется! ✌️😉 Наверно, это потому что как только стала учиться игре на барабанах, музыку стала слышать иначе. В первую очередь, я слышу и прислушиваюсь к ритму барабанов. Если их мало, мне скучно.
Я сначала почти так же играл, но со временем и опытом (учусь на эстрадном) понял, что соответствие стилю - это главное, и иногда лучше мало, чем "навалить картошки"
@@ElGreyoCardinallo просто нужно правильно подбирать ингридиенты))) и да - чем больше тем труднее)... но опять же - как самый простой вариант... в той же пицце существует вариант разбивки оной пиццы на отдельные части с разным содержимым))). А вообще вспомните Queen с их Богемской рапсодией))) чего они туда только не намешали... да ещё и временные рамки раздвинули чуть ли не в 3 раза от принятого на тот момент "стандарта продолжительности песни"
@@ElGreyoCardinalloа с другой стороны просто хлеб с сыром - еще не пицца тоже))) да и даже «соответствующая стилю» Маргарита или Пепперони - бессменная классика, но невероятно приедающаяся. Не запрещено любить курицу с ананасами - если она сделана вкусно! Туда можно и холопенью, и артишоки, и даже кальмаров.. Можно и все 10 ингредиентов сбалансировать успешно))
Благодарю вас, Александр за столь простые но такие рабочие советы, о которых мы забываем, вы отличный преподаватель и это не лесть, не слушайте никого, благодарю!
Барабанщиком не являюсь, я меломан, и лично мне понравился первый вариант, где много барабанов. Второй вариант было скучно слушать. Конечно у каждого слушателя своё восприятие, но музыку нужно создавать искренне, т. е. отражая собственные вкусы, а единомышленники среди слушателей найдутся. Саша прав в одном, что музыканты в группе не оценят, посчитают, что такое всех отвлекает и портит гармонию звучания. Я уже слышала подобные замечания от гитаристов и не только. Получается, что на мой вкус это звучит гармонично, и если я научусь барабанить, то стремясь к гармонии, буду раздражать коллег. Допускаю, что барабаны могут звучать неуместно, но на мой взгляд у вас, Александр, не получилось, точнее получилось очень хорошо: гитарная партия и композиция вцелом первый раз звучала интереснее.
Ну так задача барабанщика в группе держать ритм, а не выёживаться. На него так то другие музыканты ориентируются. Без брейков, конечно тоже никак, но они должны быть к месту и не перегружать композицию. Если играть практически на одних брейках, как в первом варианте, бас гитарист такому ударнику свою гитару на голову наденет, а за ним и другие подтянуться.
Не, выë никому не нужно, я про то, когда хочется, как лучше, т. е. не ради себя, а чтоб по красоте) жаль, что такое ломает ориентиры басиста и остальных, звучит-то классно, именно всё вместе. Ну это я так слышу, для тебя, очевидно, первый вариант перегружен ударными. Это вкусовщина, только тебе за твои вкусы гитару на голову не наденут, а мне точно да))
И правильно чувствовали! Не слушайте академиков, они слишком испорчены академизмом! Слушается хорошо то, что ложится на слух! Это и есть настоящая музыка!
Не у каждого меломана хорошее чувство вкуса) Здесь этот кусочек хорош как "кусочек", элемент композиции, его коротенькая часть, но целиком так месить, надо и не надо - безвкусно.
Вы правы, как по мне первый кусок круто сыгран. Но..... Он хорош для ролика на ютубе или фестиваля барабанного. Если б это была целая песня из таких прибамбасов, врят ли бы зашла. Вы еще "додумайте" что в этой песне должен быть вокал. Который всегда "главнее всех". Так что если б это была реально песня, было бы слишком сумбурно и не качало. Хоть и партия барабанов крутая.
Ребята, кто пишет, что второй ритм так себе, в начале круче заходило, нужно помнить, что ритм прост для Вас лично, т.к. он базовый, с него в е начинается. Для слушателя же, не искушенного в тонкостях грува, намного более приятно будет звучать второй вариант, спокойный, размеренный, не "тянущий одеяло на себя". Если в группе Вы играете под любой стиль так, как в начале, то наверно и смыссла в стилях нет. Имхо. P.s. игра в начале очень крутая и техничная, так учиться и учиться, но применять ее нужно уместно.
"Вот так играет человек, который служит себе, а не музыке." - А знаете, мне понравилось!))) Здоровый минимализм важен и нужен, но и фишечки, в умеренном (лучше в меньшем, чем в большем) колличестве и вписывающемся в структуру композиции ключе, тоже будут во благо. Ну и СУПЕР фраза в конце, золотые слова - играть надо музыку, а не на инструменте!)) 100% согласен с Александром!
Если играть на ударных в ритм гитары, всё сольётся в одну кашу, и будет не эффектно, нужно чувствовать музыку! Можно быть техничным ударником, но при этом не чувствовать музыку, как я понял из этого видео!
Чтобы Мун, Бонэм, Пауэлл, а также Пэйс, Палмер, Пирт и им подобные могли играть так как они играли, нужно чтобы с ними в группе играли Тауншент, Пэйдж, Блэкмор и далее по списку. При чуть более низком уровне музыкантов группы все это дробление нот превратится в жуткую какофонию, что в 70-х - начале 80-х годах, когда я практиковал игру на ударных, наблюдал многократно.
Не все так однозначно) первый вариант был очень даже неплох и все навороты отлично подходили к этому риффу. Митч Митчелл наяривал ураганные триоли и 32-е ноты в группе Jimi Hendrix Experience, и это было очень круто в сочетании с неспешными гитарными риффами. В общем, тут на ощущениях больше понимаешь что и как играть.
Не так важно барабанщик ты или гитарист, в первую очередь- ты музыкант) а хороший музыкант должен понимать музыку и не мешать ей дышать. Где то стоит сдерживаться, а где то раскрыться. Все зависит не от музыканта, а от самой композиции. Что несёт композиция в себе, то и нужно играть.
несколько десятилетий не перестаю удивляться шедевральности барабанных партий у Пинк Флойд - да, есть и песни с довольно простым ритмом и сбивками, но есть такие что отними оттуда барабанную партию или замени на примитивный тук-тук и всё - вся соль произведения потеряется к чертям. Вот уже у кого следует поучиться гармоничности звучания всего коллектива.
Очень грамотное видео, спасибо большое!! Действительно, эго часто берет верх и хочется оттянуть внимание на себя, но важна песня, а не инструменты и весь ансамбль должен играть на благо одной цели.
Дорогой мой друг! Плохой и хороший - это как-то совсем ограничивающая оценка. Любое творчество многолико. Ну не бывает в нем только черного и белого! Поэтому все это весьма субъективно) В этом ролике я услышал два варианта, один согласен слишком нагружен, а второй... в нём можно было вообще не садиться человеку за инструмент, просто можно было включить самую дешевую ритм-машину и всё. И первый и второй варианты на мой (субъективный))) взгляд, крайности. Я всё ждал что ты сыграешь после этого третий! Золотую середину!
В начале кайф, драйв. Потом, если честно, УГ. Ладно, бы там другие инструменты раскрывались, но нет, все однотипно. Так что, КОНКРЕТНО В ДАННОМ ПРИМЕРЕ, первый вариант звучит намного интереснее. Простой пример POPA CHUBBY с их кавером на Хендрикса Hey Joe. Ударные там далеко не как в оригинале, но звучат очень гармонично и дополняют все остальные инструменты. Почему то, кстати, пример звучания из этого видео напомнил этот кавер.
хм... примшла мысль... если бы ВСЕ были "хорошими музыкантами" играющими "строго по правилам и В СТИЛЕ" никогда бы не появлялось новых стилей музыки)))
Плохой что-то своё начинает молотить вместо поддержания стабильного и ровного ритма.Это относится к начинающим и самодеятельным коллективам.У профессионалов там уже свои критерии.Плохие туда не попадают.
В целом понятно, о чем видео. На примере того же Кристофера Шнайдера (Rammstein) можно убедится в том, что хороший барабанщик не тот, который вставляет в одном такте 10 сбивок, а тот который умеет в нужных местах играть просто, и в нужных моментах сыграть сбивку, чтобы подчеркнуть переходы или соло инструментов.
Барабанщики, которые играют сами, без группы - вас это не касается! Играйте как хотите, тренируйте руки мега быстрыми сбивками, наслаждайтесь своей игрой. Все советы из видео касаются только барабанщиков играющих в группах. А пока вы один, в наушниках, играете под записанную песню, вы никому не будете мешать своим переигрыванием. P.S. Вообще, мне нравится переигрывание в песнях, не знаю обращал я бы на это внимание, не будь я барабанщиком, но сейчас простые ритмы вызывают скуку.
Если бы эту мелодию( есть схожесть с рифами Хендрикса) так играл Митч Митчелл ,как вы показываете в своем исполнениии она бы так и осталась просто мелодией,но любим мы музыку не всегда за прямолинейность ,легкая " кривизна" это тоже круто)
Согласен, слишком много барабанов вначале, звучит круто, но мешает другим. Но второй вариант слишком прост. Можно добавить пару сочных переходов)) Посыл очень правильный, спасибо
третий раз ютюб мне рекомендует это видео и я наконец-то разгадал почему Александр рекомендует играть просто: обратите внимание - у него мышка на флор-томе лежит, ясен-красен так сбивки не поиграть))
В первом варианте если немножко уменьшить громкость барабанов (или добавить громкость инструментала), то звучит более органично и интересно нежели второй вариант.
Когда играл на ударных в группе песни заходили слушателям только те, которые проще и по методике и по исполнению. Как только начинаешь играть вещи которые нравятся или лично тебе, или группе в целом... Непонимание... Приходилось быть проще, насколько это возможно. Даже в харде!
Ну не знаю, не знаю. В начале звучало отлично, а вот потом не очень. Я играю ровняясь на Lars-а Ulrich-a, Dave-a Lombardo, а также Dave-a Weckl-a, поэтому добавил бы в этот ритм либо кардан, либо дробей, и, думаю, было бы неплохо)
Мне как вокалисту исполнять интереснее было бы с первым вариантом. Много синкоп что даёт большое разнообразие, а то есть можно исполнять много техник в своем вокале, а одну две.
Оч понравился первый вариант,такой динамичный,эмоциональный,но да,вы правы что остальные музыканты будут в тени барабанщика Иногда такое будет даже в тему,а иногда очень хочется вывернуть барабаны наизнанку потому что кто-то засовывает их так далеко в песню,что еле расслышать
Спасибо, Александр. Мне понятен ваш посыл. Основной смысл, в последних словах, что нужно играть музыку, именно композицию, а не свою линию гнуть, что только в слиянии музыкальных инструментов получается музыка. Поясните, пожалуйста, а когда играть как вы вначале показали? Или вовсе так играть не нужно? Или если хочется так играть, то делайте просто drum cover?)
@@proritm как раз не совсем! Чувак в итоге в панк стал пихать такие ритмы и ковбел блять!! Которые никому там не снились и раздвинул границы стиля и мышления в нем.
Нет, не понял. Техничный кусок очень хорош, но драммер там солирует. На протяжении всей песни это будет унылое Г, как элемент композиции, брейк, акцентик - ахонь!
Мне кажется, Александр утрировал вторую "правильную" партию ударных. Да, если с первой понятно, эдакая классика, когда играются разные по стилистике брейки где надо и где не надо, чтоб доходчиво выразить мысль видео. Ну а во втором случае слишком пресно. Можно было и хетиком поиграть и микро акцентики деликатно подчеркнуть. Скажем, в первом случае играл плохой барабанщик, во втором заурядный. А ещё можно третий вариант сделать. В общем, то за что и ценят великих музыкантов. Сиграть вкусно и неожиданно. )
Ну тут даже дело не в том, что проще и тд. Нужно понимать в чём именно сейчас фокус у слушателя. В частности между 3:09 и 4:07 я как слушатель выбираю 3:09, потому что там идёт ритмическая поддержка барабанами основной композиции и это ход, который имеет место быть, а вот например сбивки одновременно с гитарным проходом как на 0:42 были лишними. При этом речь идёт про то, что ударка должна стилистически соответствовать композиции, но пример подаётся на роке, где в принципе оба варианта вполне имеют место быть.
2:14 Я бы не говорил так однозначно о том что должно быть в музыке, а чего нет. Так жëстко зажиматься в рамки стоит вряд ли. Вся музыка очень заклеширована. Если мы (музыканты) будем в своём творчестве ориентироваться только на мнение слабоподготовленной, с точки зрения музыкальности, аудитории то в мировом музыкальном пространстве не будет никакого прогресса. Да и не произошло бы этой огромной трансформации не смешивай музыканты такого количества техник, стилей и направлений.
Александр Минец если это была песня .то конечно заполняемость брейками нужна в определенный момент .. но если это инструментал и все инструменты последовательны и однообразны то барабанщик просто начинает вытаскивать ... поэтому в начале если это инструментал то звучал с барабанами хорошо .. и не думаю что вы полностью себя раскрыли ..
Обычно Шнайдер использует на вид простую игру, но такую, словно заставляет подчиняться; если же он что-то добавляет, то этого от него невозможно предсказать, когда и как он продемонстрирует.)
Видео не полное,первый вариант тут тоже хорош,вы не объяснили что не нужно затмевать вокалиста или гитарное соло,и когда можно прямо оторваться не сказали
5:24 если мы (музыканты) в своём творчестве будем ориентироваться только на восприятие музыки слушателем, то есть на его уровень образованности и искушенности, то получим по факту то что имеем на нашей сцене - однотипную попсу, бездарный рэп и одну метаЛическую команду на 145млн населения.
Побольше советов таких.Все время стараюсь играть тихо ещё чтобы не вваливать,и почему-то стараюсь идти за мелодией всегда,а ведь реально часто нужен просто пульс
На самом деле хорошего барабанщика от плохого отличить очень просто. У хорошего барабанщика в голове должны быть два регулятора: регулятор громкости регулятор ритма ( темпа) У плохого барабанщика таких регуляторов в голове нет. отсюда: "репа" в маленьком помещении на максимальной громкости, а потом после 3-х часовой репы свист в ушах и головная боль, потому что плохой барабанщик не понимает как играть тише, хвастается, что играет только очень громко и лупит по барабанам и тарелкам аки дровосек так, что только щепки от барабанных палочек в разные стороны летят. Кстати, таких глухих на ухо барабанщиков. которые лупят по барабанам и тарелкам на всю мощь и называют " дровосеками". Ну, и конечно плавание ритма по синусоиде, то медленно то быстро в зависимости от куража и эмоций барабанщика, куды ж без этого((( а потом весь коллектив в диком раздражении от такого "горе-барабанщика" Даже если барабанщик владеет техникой сложных ритмов и сбивок, а этих двух регуляторов в голове нет, он считается плохим барабанщиком, с которым в коллективе лучше не играть. И к сожалению таких плохих барабанщиков намного больше, чем хороших. Если кто-то в моей критике нашел себя, не обижайтесь! А работайте над собой: серьезно познакомтесь с метрономом и научитесь контролировать свои игральные эмоции и силу удара по барабанам, которые влияют на громкость вашей игры на барабанах. Помните, любезные, барабанщики игра на барабанах подразумевает игру в коллективе. А от коллектива и тем более НА коллективе не стоит отрываться.
Баранщик должен задавать и поддерживать ритм, и выпендриваться лишь когда есть окно у гитары/вокала В других же случаях участники группы буду сбиваться, первый поплывет басист, и остальные за ним А использовать все барабаны в огромном количестве можно только в drum solo
Послушай лед зеппелин что ли, первый вариант великолепен и качает. Для второго варианта человек не нужен, драм машина справится. И ничему ничего соответствовать не должно, в музыке нет правил, это искусство. Те кто соединяли несоединяемое и становились суперзвездами.
Добрый день. Я - меломан, но никак не музыкант. Но тут с последнего концерта меня "торкнуло" барабанами, ну просто очарована я была барабанщиком и, вообще, мнение сложилось, что концерт-то вытащил барабанщик. Торкнуло настолько, что уже 3-й день изучаю всю эту тему. И тут получается, что барабанщик-то неважный? раз перетянул все одеяло с оркестра на себя? Или все-таки как это расценивать? )
Звучит и так и так хорошо! Для слушателя! Ну а если взять музыкальную сторону, то например гитаристу это бы не очень понравилось ! Хотя если этот кусок будет в таком стиле длиться не больше нескольких секунд то все будут довольны! И музыканты и слушатель!
Мысль правильная, у каждого инструмента есть уместные места для солирования и раскрытия, но музыкальный фрагмент слишком обособлен от контекста, оторван от композиции в целом. Отдельно взятый, он похож на простой бридж, с минимальной аранжировкой, и на него как раз и просится перкуссионное обогащение, как в первом примере.
Бесплатный курс с нуля «Интенсив» на барабанах забирай по ссылке: proritm.ru/intensiv/
Если вы решили научиться играть на барабанах, и готовы начать обучение с самого начала, то вы пришли в нужное место. Этот курс был создан специально для этого. В курсе вы узнаете основы чтения нот, основные ритмы, основные сбивки, терминологию на барабанах, несколько ключевых правил, вконце курса сыграете свою первую песню. После того, как вы завершите этот курс, вы будете готовы, чтобы обучаться по другим курсам школы Простой Ритм
Программа бесплатного курса "Интенсив":
_________________________________________
1 урок - Как держать палочку и техника
2 урок - Основы чтения нот
3 урок - Ваш первый рудимент
4 урок - Играем на барабанах
5 урок - Учим парадидл
6 урок - Вариации бас барабана
7 урок - Шестнадцатые ноты
8 урок - ТАТУ тата ТУ - первая сбивка
__________________________________________
Бесплатный курс с нуля «Интенсив» на барабанах забирай по ссылке: proritm.ru/intensiv/
Обучение на барабанах будет простым и понятным.
Подписывайся и ставь лайки!
▰▰▰▰▰▰▰▰▰▰▰▰▰▰▰▰

Я ВК - vk.com/alexcenim
Еще много уроков на сайте - proritm.ru
▰▰▰▰▰▰▰▰▰▰▰▰▰▰▰▰
Следите за каналом! Спасибо!
А мне, кстати, очень даже понравилось то, что звучало в начале... Доктор, что со мной? 😅😬
Я вот такой плохой музыкант) тоже хочу играть много и заполненно, а так мне скучно становиться когда играть нужно одно и тоже!
У вас друмофилия😆
Все с Вами в порядке. Просто у автора другое мнение.
Да поддерживаю. Мне тоже очень понравилось то,что было в начале видео. Я даже не сразу понял сути))
Синдром сбивщика у вас, больной))
Я всегда играю просто, когда идёт вокал. А когда вокала нет, можно и повыпендриваться :)
На то она и соляга))
Прям в точку)
Если дать каждому посолировать, то будет и заполненность, и все довольны)
На мой вкус истина где-то посредине. В первой версии слишком много всего, а вторая скучная по самое не хочу. И по риффам гитары и баса просто просится время от времени что-то навернуть на барабанах. Я не барабанщик, если что.
А мне первый вариант больше нравится! Прям такой драйв, что прыгать хочется! ✌️😉 Наверно, это потому что как только стала учиться игре на барабанах, музыку стала слышать иначе. В первую очередь, я слышу и прислушиваюсь к ритму барабанов. Если их мало, мне скучно.
Я сначала почти так же играл, но со временем и опытом (учусь на эстрадном) понял, что соответствие стилю - это главное, и иногда лучше мало, чем "навалить картошки"
Это знаете как сделать пиццу из десяти ингредиентов. Круто, но несъедобно.
@@ElGreyoCardinallo просто нужно правильно подбирать ингридиенты))) и да - чем больше тем труднее)... но опять же - как самый простой вариант... в той же пицце существует вариант разбивки оной пиццы на отдельные части с разным содержимым))).
А вообще вспомните Queen с их Богемской рапсодией))) чего они туда только не намешали... да ещё и временные рамки раздвинули чуть ли не в 3 раза от принятого на тот момент "стандарта продолжительности песни"
@@ElGreyoCardinalloа с другой стороны просто хлеб с сыром - еще не пицца тоже))) да и даже «соответствующая стилю» Маргарита или Пепперони - бессменная классика, но невероятно приедающаяся. Не запрещено любить курицу с ананасами - если она сделана вкусно! Туда можно и холопенью, и артишоки, и даже кальмаров.. Можно и все 10 ингредиентов сбалансировать успешно))
@@skurat_off В ролике материал явно хард-рок старой школы. Для него так играть как раз в тему. Не в тему было бы долдить карданом и лупить в напольный
В начале вкуснее звучит
Хороший всегда приносит бухло и конфеты - А плохой все жрет и все выпивает )
Лучший ответ ,который я слышала за всю свою жизнь
Так это само собой. Даже не обсуждается 👍😂
Фигня наш сжирал всё и кличка была Андрюша голод :) жаль спился ,а талант был.
Благодарю вас, Александр за столь простые но такие рабочие советы, о которых мы забываем, вы отличный преподаватель и это не лесть, не слушайте никого, благодарю!
Я хороший, потому что другие не умею)))
Барабанщиком не являюсь, я меломан, и лично мне понравился первый вариант, где много барабанов. Второй вариант было скучно слушать. Конечно у каждого слушателя своё восприятие, но музыку нужно создавать искренне, т. е. отражая собственные вкусы, а единомышленники среди слушателей найдутся. Саша прав в одном, что музыканты в группе не оценят, посчитают, что такое всех отвлекает и портит гармонию звучания. Я уже слышала подобные замечания от гитаристов и не только.
Получается, что на мой вкус это звучит гармонично, и если я научусь барабанить, то стремясь к гармонии, буду раздражать коллег.
Допускаю, что барабаны могут звучать неуместно, но на мой взгляд у вас, Александр, не получилось, точнее получилось очень хорошо: гитарная партия и композиция вцелом первый раз звучала интереснее.
Ну так задача барабанщика в группе держать ритм, а не выёживаться. На него так то другие музыканты ориентируются. Без брейков, конечно тоже никак, но они должны быть к месту и не перегружать композицию. Если играть практически на одних брейках, как в первом варианте, бас гитарист такому ударнику свою гитару на голову наденет, а за ним и другие подтянуться.
Не, выë никому не нужно, я про то, когда хочется, как лучше, т. е. не ради себя, а чтоб по красоте) жаль, что такое ломает ориентиры басиста и остальных, звучит-то классно, именно всё вместе. Ну это я так слышу, для тебя, очевидно, первый вариант перегружен ударными. Это вкусовщина, только тебе за твои вкусы гитару на голову не наденут, а мне точно да))
И правильно чувствовали! Не слушайте академиков, они слишком испорчены академизмом! Слушается хорошо то, что ложится на слух! Это и есть настоящая музыка!
Не у каждого меломана хорошее чувство вкуса)
Здесь этот кусочек хорош как "кусочек", элемент композиции, его коротенькая часть, но целиком так месить, надо и не надо - безвкусно.
Вы правы, как по мне первый кусок круто сыгран. Но..... Он хорош для ролика на ютубе или фестиваля барабанного. Если б это была целая песня из таких прибамбасов, врят ли бы зашла. Вы еще "додумайте" что в этой песне должен быть вокал. Который всегда "главнее всех". Так что если б это была реально песня, было бы слишком сумбурно и не качало. Хоть и партия барабанов крутая.
Ребята, кто пишет, что второй ритм так себе, в начале круче заходило, нужно помнить, что ритм прост для Вас лично, т.к. он базовый, с него в е начинается. Для слушателя же, не искушенного в тонкостях грува, намного более приятно будет звучать второй вариант, спокойный, размеренный, не "тянущий одеяло на себя". Если в группе Вы играете под любой стиль так, как в начале, то наверно и смыссла в стилях нет. Имхо.
P.s. игра в начале очень крутая и техничная, так учиться и учиться, но применять ее нужно уместно.
вы правы, я согласен. это называется "тянуть одеяло на себя". но первая версия мне тоже понравилась :)
"Вот так играет человек, который служит себе, а не музыке." - А знаете, мне понравилось!))) Здоровый минимализм важен и нужен, но и фишечки, в умеренном (лучше в меньшем, чем в большем) колличестве и вписывающемся в структуру композиции ключе, тоже будут во благо. Ну и СУПЕР фраза в конце, золотые слова - играть надо музыку, а не на инструменте!)) 100% согласен с Александром!
Если играть на ударных в ритм гитары, всё сольётся в одну кашу, и будет не эффектно, нужно чувствовать музыку! Можно быть техничным ударником, но при этом не чувствовать музыку, как я понял из этого видео!
Первый вариант понравился. От "правильного" варианта где-то заплакали Кит Мун, Джон Бонэм и Кози Пауэлл...
Точно. «Правильный вариант»-барабанщик не нужен. Драм-машинка сойдет.
@@DrUm-Petroff полностью согласен
@@Depechemetal кое-где очень даже в тему она. Хороший пример - Cocteau Twins
Чтобы Мун, Бонэм, Пауэлл, а также Пэйс, Палмер, Пирт и им подобные могли играть так как они играли, нужно чтобы с ними в группе играли Тауншент, Пэйдж, Блэкмор и далее по списку. При чуть более низком уровне музыкантов группы все это дробление нот превратится в жуткую какофонию, что в 70-х - начале 80-х годах, когда я практиковал игру на ударных, наблюдал многократно.
Бонэм никогда не отвлекал внимания на себя, всегда был полностью в композиции. Остальные перечисленные - да, много болтают на инструменте.
Не все так однозначно) первый вариант был очень даже неплох и все навороты отлично подходили к этому риффу. Митч Митчелл наяривал ураганные триоли и 32-е ноты в группе Jimi Hendrix Experience, и это было очень круто в сочетании с неспешными гитарными риффами. В общем, тут на ощущениях больше понимаешь что и как играть.
Очень правильные, на мой взгляд, слова сказанные в конце! Спасибо
Первый вариант интересней, но если начать со второго, а закончить первым будет всем счастье
"Ну кто ты в опере?Последний человек.А в джазе?В джазе ты-король!"👍👍👍
Не так важно барабанщик ты или гитарист, в первую очередь- ты музыкант) а хороший музыкант должен понимать музыку и не мешать ей дышать. Где то стоит сдерживаться, а где то раскрыться. Все зависит не от музыканта, а от самой композиции. Что несёт композиция в себе, то и нужно играть.
Самый правильный ответ,из всех комментов. И этим все сказанно.
несколько десятилетий не перестаю удивляться шедевральности барабанных партий у Пинк Флойд - да, есть и песни с довольно простым ритмом и сбивками, но есть такие что отними оттуда барабанную партию или замени на примитивный тук-тук и всё - вся соль произведения потеряется к чертям. Вот уже у кого следует поучиться гармоничности звучания всего коллектива.
Очень грамотное видео, спасибо большое!! Действительно, эго часто берет верх и хочется оттянуть внимание на себя, но важна песня, а не инструменты и весь ансамбль должен играть на благо одной цели.
Дорогой мой друг!
Плохой и хороший - это как-то совсем ограничивающая оценка. Любое творчество многолико. Ну не бывает в нем только черного и белого! Поэтому все это весьма субъективно)
В этом ролике я услышал два варианта, один согласен слишком нагружен, а второй... в нём можно было вообще не садиться человеку за инструмент, просто можно было включить самую дешевую ритм-машину и всё. И первый и второй варианты на мой (субъективный))) взгляд, крайности. Я всё ждал что ты сыграешь после этого третий! Золотую середину!
Первый зачётный, драйвовый, супер, обажаю, бомба, жги ещё, полный улёт, давай!!❤❤❤
В начале кайф, драйв. Потом, если честно, УГ. Ладно, бы там другие инструменты раскрывались, но нет, все однотипно. Так что, КОНКРЕТНО В ДАННОМ ПРИМЕРЕ, первый вариант звучит намного интереснее. Простой пример POPA CHUBBY с их кавером на Хендрикса Hey Joe. Ударные там далеко не как в оригинале, но звучат очень гармонично и дополняют все остальные инструменты. Почему то, кстати, пример звучания из этого видео напомнил этот кавер.
Александр, что за композиция играет в данном видео?
хм... примшла мысль... если бы ВСЕ были "хорошими музыкантами" играющими "строго по правилам и В СТИЛЕ" никогда бы не появлялось новых стилей музыки)))
Плохой что-то своё начинает молотить вместо поддержания стабильного и ровного ритма.Это относится к начинающим и самодеятельным коллективам.У профессионалов там уже свои критерии.Плохие туда не попадают.
Скажи это металистам👍
Как Пейс, например.
Паук-диджей 😅. Музыка и паук слились воедино,как-будто так задумано 😅😊❤
К мысли о том что нужно играть мало и в тему я приходил раз пять за 20 лет. Одна и та же мысль, но каждый раз на новом уровне.
В целом понятно, о чем видео. На примере того же Кристофера Шнайдера (Rammstein) можно убедится в том, что хороший барабанщик не тот, который вставляет в одном такте 10 сбивок, а тот который умеет в нужных местах играть просто, и в нужных моментах сыграть сбивку, чтобы подчеркнуть переходы или соло инструментов.
Именно! Это гармония называется)
Скажите пожалуйста, что за метроном у Вас? Не могу такой найти .
Барабанщики, которые играют сами, без группы - вас это не касается! Играйте как хотите, тренируйте руки мега быстрыми сбивками, наслаждайтесь своей игрой. Все советы из видео касаются только барабанщиков играющих в группах. А пока вы один, в наушниках, играете под записанную песню, вы никому не будете мешать своим переигрыванием.
P.S. Вообще, мне нравится переигрывание в песнях, не знаю обращал я бы на это внимание, не будь я барабанщиком, но сейчас простые ритмы вызывают скуку.
Если бы эту мелодию( есть схожесть с рифами Хендрикса) так играл Митч Митчелл ,как вы показываете в своем исполнениии она бы так и осталась просто мелодией,но любим мы музыку не всегда за прямолинейность ,легкая " кривизна" это тоже круто)
Согласен с Вами на 100% Жму Вашу руку!!! Митч Митчелл замечательный Музыкант!!!
Вот и я слушал и вспоминал про Хендрикса и Митчелла.
Согласен, слишком много барабанов вначале, звучит круто, но мешает другим. Но второй вариант слишком прост. Можно добавить пару сочных переходов)) Посыл очень правильный, спасибо
третий раз ютюб мне рекомендует это видео и я наконец-то разгадал почему Александр рекомендует играть просто:
обратите внимание - у него мышка на флор-томе лежит, ясен-красен так сбивки не поиграть))
Желательно учитывать в этой теме самое главное : динамика и развитие композиции.
я смотрел видос одного именитого дядьки и когда он показал как звучат длинные паузы, я кайфанул)
Я и не замечал раньше что не служу музыке,взглянул на себя со стороны ,благодарю Вас!.
абсолютный плюс автору
В первом варианте если немножко уменьшить громкость барабанов (или добавить громкость инструментала), то звучит более органично и интересно нежели второй вариант.
Я буду плохим барабанщиком)) мне больше понравился первый вариант)
Когда играл на ударных в группе песни заходили слушателям только те, которые проще и по методике и по исполнению. Как только начинаешь играть вещи которые нравятся или лично тебе, или группе в целом... Непонимание... Приходилось быть проще, насколько это возможно. Даже в харде!
Ну тут я не совсем согласен. Нужно не публике потакать а делать так, чтобы у тебя была своя публика, которой нравится то, что ты играешь.
Так может, это зрители такие, не подготовленные к сложностям?
Люблю ваш канал) 💙
Спасибо Вам большое за ролик Александр!Жму руку
Ну не знаю, не знаю. В начале звучало отлично, а вот потом не очень. Я играю ровняясь на Lars-а Ulrich-a, Dave-a Lombardo, а также Dave-a Weckl-a, поэтому добавил бы в этот ритм либо кардан, либо дробей, и, думаю, было бы неплохо)
Ровняться на Ульриха это сильно конечно, удачи ;)
@@evankeen1245 так у Ларса Ульриха самые лучшие партии во всем металле если че
@@srallulrich ну да, несомненно 😜
Первый вариант для разогрева перед игрой ,второй вариант для самой игры 👍
Мне как вокалисту исполнять интереснее было бы с первым вариантом. Много синкоп что даёт большое разнообразие, а то есть можно исполнять много техник в своем вокале, а одну две.
Оч понравился первый вариант,такой динамичный,эмоциональный,но да,вы правы что остальные музыканты будут в тени барабанщика
Иногда такое будет даже в тему,а иногда очень хочется вывернуть барабаны наизнанку потому что кто-то засовывает их так далеко в песню,что еле расслышать
Довольно спорный совет, ну или пример плохой. Тема видео совсем не раскрыта.
Огонь) Просто огонь!)
Спасибо, Александр. Мне понятен ваш посыл. Основной смысл, в последних словах, что нужно играть музыку, именно композицию, а не свою линию гнуть, что только в слиянии музыкальных инструментов получается музыка. Поясните, пожалуйста, а когда играть как вы вначале показали? Или вовсе так играть не нужно? Или если хочется так играть, то делайте просто drum cover?)
Александр, очень хороший сет у вас, особенно я заценил плотную бас бочку с малым и томами.
Ну просто жирный лайк! Видео полезное как дошик после похмелья! Реально крутая подача контента!
бл...ть,отжег от души!)))))))))
Что за композиция
А Тревис Баркер своей игрой соответствовал поп-панку?
На все 100%
Да
@@proritm как раз не совсем! Чувак в итоге в панк стал пихать такие ритмы и ковбел блять!! Которые никому там не снились и раздвинул границы стиля и мышления в нем.
Крутой аргумент!
Даже посмотрев видео полностью и поняв всю суть. Мне начальная сбивка из видео нравится гораздо больше))) и слышно там все инструменты нормально.
Нет, не понял.
Техничный кусок очень хорош, но драммер там солирует. На протяжении всей песни это будет унылое Г, как элемент композиции, брейк, акцентик - ахонь!
Но никто же не отменял интеграцию одного стиля игры в другой стил музыки, а вот различить куда какая техника лучше вписывается это и есть сложность))
Мне кажется, Александр утрировал вторую "правильную" партию ударных. Да, если с первой понятно, эдакая классика, когда играются разные по стилистике брейки где надо и где не надо, чтоб доходчиво выразить мысль видео. Ну а во втором случае слишком пресно. Можно было и хетиком поиграть и микро акцентики деликатно подчеркнуть. Скажем, в первом случае играл плохой барабанщик, во втором заурядный. А ещё можно третий вариант сделать. В общем, то за что и ценят великих музыкантов. Сиграть вкусно и неожиданно. )
Ну тут даже дело не в том, что проще и тд. Нужно понимать в чём именно сейчас фокус у слушателя. В частности между 3:09 и 4:07 я как слушатель выбираю 3:09, потому что там идёт ритмическая поддержка барабанами основной композиции и это ход, который имеет место быть, а вот например сбивки одновременно с гитарным проходом как на 0:42 были лишними.
При этом речь идёт про то, что ударка должна стилистически соответствовать композиции, но пример подаётся на роке, где в принципе оба варианта вполне имеют место быть.
Что за трек ?
Супер! Спасибо!
Я оказывается неплохой драмер)))).
2:14 Я бы не говорил так однозначно о том что должно быть в музыке, а чего нет. Так жëстко зажиматься в рамки стоит вряд ли. Вся музыка очень заклеширована. Если мы (музыканты) будем в своём творчестве ориентироваться только на мнение слабоподготовленной, с точки зрения музыкальности, аудитории то в мировом музыкальном пространстве не будет никакого прогресса. Да и не произошло бы этой огромной трансформации не смешивай музыканты такого количества техник, стилей и направлений.
Что за риф в начале?
Александр Минец если это была песня .то конечно заполняемость брейками нужна в определенный момент .. но если это инструментал и все инструменты последовательны и однообразны то барабанщик просто начинает вытаскивать ... поэтому в начале если это инструментал то звучал с барабанами хорошо .. и не думаю что вы полностью себя раскрыли ..
Обычно Шнайдер использует на вид простую игру, но такую, словно заставляет подчиняться; если же он что-то добавляет, то этого от него невозможно предсказать, когда и как он продемонстрирует.)
В начале гораздо круче!!! В России нет музыки! У всех стоят рамки в голове
🤣🤣🤣🤣🤣он белорус😭😭😭специалист...чо ты споришь,тебе говорят,а ты споришь😁😁😁😆😆😆музыка ваша говно,да и сами вы.....(с)Саня,молодчик!
Спасибо! Довел очень доходчиво!
Видео не полное,первый вариант тут тоже хорош,вы не объяснили что не нужно затмевать вокалиста или гитарное соло,и когда можно прямо оторваться не сказали
Вначале Хендрикс, а далее русский рок. Да и видно как сам кайфует играя "неправильный' вариант
Только хотел ему про русский рок отписать
Спасибо за лёгкое объяснение.
а по-моему как раз когда совмещается несовместимое, тогда и рождается оригинальность и неповторимость...
Из видео понял то, как нужно сыграть на ударных под минусовку
Спасибо,очень классно!
То, что он говорит -- элементарно. Он думает, другие этого не понимают? Да и всё проще: какой стиль сам любишь, в таких группах и играй. Делов-то
5:24 если мы (музыканты) в своём творчестве будем ориентироваться только на восприятие музыки слушателем, то есть на его уровень образованности и искушенности, то получим по факту то что имеем на нашей сцене - однотипную попсу, бездарный рэп и одну метаЛическую команду на 145млн населения.
Побольше советов таких.Все время стараюсь играть тихо ещё чтобы не вваливать,и почему-то стараюсь идти за мелодией всегда,а ведь реально часто нужен просто пульс
Напрашивается фраза : Всё гениальное просто. И это тот самый случай, когда хочется сказать- абсолютно согласен!
У вас шикарный голос , будет хорош для озвучки )))
На самом деле хорошего барабанщика от плохого отличить очень просто.
У хорошего барабанщика в голове должны быть два регулятора:
регулятор громкости
регулятор ритма ( темпа)
У плохого барабанщика таких регуляторов в голове нет.
отсюда: "репа" в маленьком помещении на максимальной громкости, а потом после 3-х часовой репы свист в ушах и головная боль, потому что плохой барабанщик не понимает как играть тише, хвастается, что играет только очень громко и лупит по барабанам и тарелкам аки дровосек так, что только щепки от барабанных палочек в разные стороны летят.
Кстати, таких глухих на ухо барабанщиков. которые лупят по барабанам и тарелкам на всю мощь и называют " дровосеками".
Ну, и конечно плавание ритма по синусоиде, то медленно то быстро в зависимости от куража и эмоций барабанщика, куды ж без этого(((
а потом весь коллектив в диком раздражении от такого "горе-барабанщика"
Даже если барабанщик владеет техникой сложных ритмов и сбивок, а этих двух регуляторов в голове нет, он считается плохим барабанщиком, с которым в коллективе лучше не играть.
И к сожалению таких плохих барабанщиков намного больше, чем хороших.
Если кто-то в моей критике нашел себя, не обижайтесь!
А работайте над собой: серьезно познакомтесь с метрономом и научитесь контролировать свои игральные эмоции и силу удара по барабанам, которые влияют на громкость вашей игры на барабанах.
Помните, любезные, барабанщики игра на барабанах подразумевает игру в коллективе.
А от коллектива и тем более НА коллективе не стоит отрываться.
Баранщик должен задавать и поддерживать ритм, и выпендриваться лишь когда есть окно у гитары/вокала
В других же случаях участники группы буду сбиваться, первый поплывет басист, и остальные за ним
А использовать все барабаны в огромном количестве можно только в drum solo
Я не барабанщик, но я бы в "простом" варианте хай-хэт приоткрывал в конце каждой фразы гитарного риффа.
Это будет другой ритмический рисунок ✌☺
А я б сыграл на полуоткрытом хэте, а акцент давал бы на каждую четверть, так жирнее)
Интересная тема, спасибо!!
А почему у меня всегда китайские палочки ломаются
💥круто)
Послушай лед зеппелин что ли, первый вариант великолепен и качает. Для второго варианта человек не нужен, драм машина справится. И ничему ничего соответствовать не должно, в музыке нет правил, это искусство. Те кто соединяли несоединяемое и становились суперзвездами.
Музыка это организованный шум. Если ты будешь играть "не по правилам", но при этом интересно, позже это возьмут за правило!)) Так что х.з...
Супер то что вы уже играете классно без бумаги без нот!!!
Александр благодарю вас. Поиск простоты и насыщенности ритма, трудится, трудится, трудится.)))
Добрый день. Я - меломан, но никак не музыкант. Но тут с последнего концерта меня "торкнуло" барабанами, ну просто очарована я была барабанщиком и, вообще, мнение сложилось, что концерт-то вытащил барабанщик. Торкнуло настолько, что уже 3-й день изучаю всю эту тему. И тут получается, что барабанщик-то неважный? раз перетянул все одеяло с оркестра на себя? Или все-таки как это расценивать? )
в 95% случаях барабанщик просто держит ритм. Главный вокалист ил солист
@@proritm это скукота чаще всего.
Звучит и так и так хорошо! Для слушателя! Ну а если взять музыкальную сторону, то например гитаристу это бы не очень понравилось ! Хотя если этот кусок будет в таком стиле длиться не больше нескольких секунд то все будут довольны! И музыканты и слушатель!
Эрик Мур играет как в начале и он в топе.
Чтобы точно стать хорошим барабанщиком, нужно обратить внимание на посадку. Барабанщика не должно колбасить, лишние движения и раскачка ни к чему.
Давайте посмотрим на примере Ларса Кастрюльриха и его "игры" в живую последние 15 лет... 😁
Ответ очевиден - он из первых
Да ладно, в "One" игра Ларса шикарная, и он там клал с прибором на соответствие стилю. Но последнее время да, парень попроще стал из рать
Ну да, давай посмотрим. Лучший барабанщик в металле
Я хочу играть но не понимаю зачем 3 тарелки?
а кадушка и кастрюли зачем? ;-)
Мысль правильная, у каждого инструмента есть уместные места для солирования и раскрытия, но музыкальный фрагмент слишком обособлен от контекста, оторван от композиции в целом. Отдельно взятый, он похож на простой бридж, с минимальной аранжировкой, и на него как раз и просится перкуссионное обогащение, как в первом примере.
Золотые слова!)))
и так, и так классно,кому как нравится
Еще бы видео, как отличить хорошего депутата от плохого!
Элементарно - таких нет и не будет. Как видео, так и депутатов.