У меня теперь появился Телеграмм. Канал и группа для вопросов и ответов. Кому интересно, заходите… Буду очень рад! Все это дело доступно тут: Канал: t.me/blitzz_key Группа: t.me/blitzz_help
Apt-x однозначно улучшает качество СИГНАЛА. Ухудшить ВОСПРОИЗВЕДЕНИЕ сигнала могут десятки различных факторов, даже степень опьянения слушателя. Если сигнал не несёт много информации, то улучшать его нет смысла. Apt-x даёт заметный эффект при передаче FLAC. Эффект выражается не в субъективно количестве частот, а в: а) детализации звука, что позволяет при громко звучащей музыке разговаривать без напряжения, потому что частотный диапазон разделён и есть место для голоса; б) разделении каналов, что даёт стереоэффект и объем. Качество звука это многосоставное понятие. Бывает качественный монозвук и бывает некачественный стереозвук, но моно есть моно, а стерео есть стерео. Когда слушают сравнение тестов FLAC и MP3 и не слышат разницы, люди просто не понимают в чем она. Я безошибочно всегда определяю где что, потому что слушаю детализацию и разделение каналов, а не верхи и басы, которые могут быть даже лучше, ведь в этом смысл МР3, но смысл FLAC в том, чтобы услышать каждый инструмент на своём месте в объемной сцене. APT-X не сильно повлияет на МР3, потому что поток данных там небольшой, а вот на FLAC разница будет очень заметна.
Хорошо что затронули тему с кодаками и смартфонами, есть много смартфонов которые заточены на аудио филов и поддерживают на борту все основные кодаки независимо новый он или старый, например со смартфонами Asus дружат практически все наушники, ещё надо учитывать чип смартфона и наушников если они оба от Qualcomm то и связь и звук будут хорошие, а вот если на смартфоне чип Hellio или Kirin то для них лучше подходят наушники на чипе Airoha связь будет более устойчивой чем с Qualcomm, а наличие кодака APTX мало чем влияет на звук он больше влияет на скорость связи между девайсами и задержки видео, Айфоны вообще не поддерживают кодак APTX они от него шарахаются как черт от ладана, яблочный девайс лучше всего работает с кодеком ААС который в принципе мало чем отличается от APTX... 🔥💥🔥💥🔥 Аудио Филу должно быть вообще всё равно на скорость отклика ему нужно качество ЗВУКА а не скорость чтения с губ и не каша в перемешку с песком как в затычках за 300 рублей, кстати последние можно держать для просмотра Ютуб и Аудиокниг чтобы не тратить ресурс аудио фильского девайса, и никогда не надо забывать что проводные наушники по средней цене(та же Marshall за 2к) всегда уделают более дорогие TWS... Послушал я тут основных обзорщиков что они пропагандируют, у одного KZ Z1 с (металлическим арматурным дополнением к динамическому звуку👎) чуть ли не эталон звука, другой превозносит Ankera(на которых звук не плох) но далеко не эталонный, зато наушники SOUDPEATS с его подачей Dual Dinamic(считаю лучшей) которые заточены под звук мало кто обсуждает.... 🔥🔥🔥
Спасибо за полезный обзор, так для сравнения скорость передачи данных по блютуз в популярных аудиокодеках: AAC - 264 кбит/с, SBC - 328 кбит/с, а в APTX - 352 кбит/с. Разница между ними небольшая, как и при прослушивании музыки разницу вы особо не услышите.
Ну, в aptx по-моему больше, но сейчас точно не помню. Быть может вы и правы, спорить не буду. Я просто не понимал эту жажду aptx у многих. Сейчас aac звучит даже в бюджетных наушниках на очень высоком уровне.
Как это разница небольшая? Вы о чем? Это все равно, что вам дадут салат оливье, но прежде, чем вы приступит к трапезе, оттуда изылекут колбасу, горошек, огурцы, морковку, а вот что осталось, то и лопайте! Не думаю, что вам понравится это блюдо!!!!
А с каким блюдо вы сравните аудио-кодек LDAC, который обеспечивает частоту дискретизации 96 кГц и разрядность 24 бита, что даёт пропускную способность 990 кбит/с.
@@sp-roman_ra875 это кодек sonyи не все смартфоны его поддерживают, как и не все наушники. По частотам почти нет обрезки, поток пропускания большой, но исходный аулиофаил тяжело встретить в музыкальных приложениях.
Привет! У меня есть xr, недавно получил, обзор пока не делал. Честно скажу, разницы в звуке я вообще не услышал в сравнении с pro. А вот по уровню громкости, pro играют громче на максималках. Во всем остальном наушники одинаковые, правда, я ещё не проверял автономность и задержки с играх и Ютубе.
@@blitzzkey у меня Xiaomi не самый старый, вот выбираю между haylou pro и haylou xr. Задержка у них одинаковые? Я пока не купил планирую на 11.11 с купоном купить, какую модель посоветуешь?
Ну в xr из-за независимого подключения получше будет. В них каждый наушник имеет отдельную связь со смартфоном а в pro подключается сначала один, а потом к нему второй.
Здравствуйте. Выбор между наушниками aptX c NFC и ANC (активное шумоподавление) с шумоподавлением для микрофона. Что лучше, aptX или активное шумоподавление? Для меня шумоподавление важнее, но не хочется "бомжатского звука". Обе пар наушников накладные (Over-Ear).
Планирую в скором времени покупать Marshall Major 3 блютуз версию, там этот приславутый APTX есть. В опциях разработчика узнал, что мой телефон способен воспроизводить даже APTX HD. Вопрос в чём, если наушники будут с кодеком APTX, а телефон с APTX HD, то "улучшения" звука не будет ? Я в этой теме не разбираюсь от слова совсем, поэтому и спрашиваю.
В одних наушниках был aptx-кодек, но если его отключал, переведя на AAC, абсолютно никакой разницы в звучании не замечал🤷🏻♂️ Поэтому и перестал гоняться за этим кодеком.
дык, так всё проще же, кодек это лишь транспортный канал и преобразователь сигнала, и вопрос нужен он или нет упирается другой вопрос, а является ли он бутылочным горлышком? если вы флак не слушаете, то аптх не нужен и точка. если слушаете флак, тогда нужно понять, а сами драйвера и тракт усиления способны выдавать такую точность что предлагает АПТХ? на моей практике мало какие уши выдают разницу, я услышал разницу ААС и АПТХ в накладных ушах синхайзерах моментум 3 за 30к. а ещё при передачи флак по АПТХ на ресивер с напольниками за 100к. те же джабры т75елит не могут показать разницы, а какие нить саботы и подавно АПТХ технология классная и она даёт профит в случаях, когда у вас действительно крутая АС, но я не встречал ещё ТВС ушей которые способны это показать
Качество звука не оценивается "невероятным количеством баса". SBC и AAC режут ВЕРХНИЕ частотыи искажают звучание середины и низа превращая их в кашу-малашу. Bluetooth редко может выше чем 16 бит 44.1 кГц. Да, такой ширины и частоты вполне достаточно для того, чтобы покрыть слышимый диапазон, но! При увеличении обоих параметров искажения и помехи если и есть, то уходят за пределы слышимого диапазона. Потому на данный момент Bluetooth очень далек от кабеля и не скоро к нему приблизится. У AptX другой метод преобразования цифры в сигнал, потому в нем меньше искажений, но при этом те же 16/44.1(48). Правильно сказал, что зависит многое от типа излучателя(лей) в наушниках, от установленной микросхемы цифро-аналогового преобразования и ее обвязки. Редко бывает, чтобы в ноунейм наушниках производитель заморачивался отстройкой амплитудо-частотной характеристики. Часто это просто пердящие на низах изрыгатели звуковой каши в уши и многие, не слышавшие как звучит нормальная АЧХ подобранная производителем под тип излучателей, думают что количество денег потраченых на покупку + количество низкочастотного пердежа = качество звука.
Эпловский aac очень круто настроен. Тут уже дело будет в наушниках) И тут кстати тоже интересная история. Многие, кто покупает эирподсы для андроида, говорят что в них звук плохой. А дело то не в наушниках.
@@blitzzkey не понимаю, кто будет покупать эирподсы для андроида, когда у них для него даже функционал обрезан, т.е. не будет "полноценного опыта использования", ну да ладно.
я хочу купить haylou gt1 plus с aptx но мой телефон не поддерживает этот кодек есть ли смысл брать их? вроде с aptx еще автономность лучше, опять же мой телефон не поддерживает этот кодек скажется ли это на автономности у меня? p.s на ошибки пж не обращайте внимание русский не мой родной язык)))
@@blitzzkey Купил себе вот позавчера black shark lucifer t4 Я не могу понять как это работает. Они работают на блютуз 5.2 Подключил их к своему компу где древний блютуз 4.0 и периодически прирывается но качество звука раза в три лучше чем на телефоне с андроидом где стоит блютуз 5.1. Как это так? Причем при прослушивании музыку в ютубе через обычный браузер.
Ну наконец хоть кто-то об этом сказал . У меня blitzwolf 7 там нет этого кодека и играют великолепно меня вполне устраивает. 5о нет Andronews обо*рал . Сам скорее всего не слушая .
Есть старые Meizu EP51(уже 3 года служат) и у меня на телефоне(с aptx) они звучат просто фантастически, но при подключении к компу(не знаю какой кодек используеться) звук становиться максимально плоским и неинтересным, правда задержка практически пропадает в 0. Пробовал новые TWS наушники от Xiaomi, Huawei, понял что менять пока не на что.
Оо, дружище, у меня те же наушники, уже 2 года служат, до этого брат использовал год. Недавно купил новый смартфон и только тогда понял, что наушники поддерживают aptx. Звук действительно на каждом смартфоне отличается. Были бы незаменимымыми, если бы не слабенькая автономность и долгая зарядка...(
Ну потому что aptx hd почему-то в наушниках совсем не попадается . Aptx adaptive ещё вроде как бывает в сегменте дорогих наушников. По-моему сони и синхайзеры его поддерживают. Про 3 популярных кодека я как-то давно ролик делал th-cam.com/video/10Nj6YVVtQc/w-d-xo.html
Согласен со всеми доводами, всё зависит не только кодека, но и от производителя как смартфонов так и самих наушников) Но прямо хочется попробовать понять а правда есть ли разница и на сколько те или иные наушники лучше звучат учитывая мой слух мне пока очень понравились, как говорится соотношение цены качества это топ HAYLO GT3 хотя кодек там SBC.
Для меня важный фактор минимальная задержка в играх, а многие говорят что с aptx она и бывает минимальной, не знаю насколько это правда. Что интересно, мои ми аир 2 вкладыши реально уступают моим аирдотсам по задержке, с аирдотсами я реально комфортно играю, а с аир 2 я туплю, враг спереди а шаги сзади, настолько сильная задержка. А в ушах очень комфортно сидят аир 2, а аирдотсы хочется через 5 минут уже вынуть.
@@blitzzkey как-то не очень доверяю али экспресс чтоб заказывать вещи выше двух тысяч рублей, поэтому подожду, может к нам завезут эти реалми бадс, хоть и дороже обойдется, зато надежнее будет.) Затычки вообще не подходят мне, слишком глушат они внешний мир.
У Redmi Note 7 вообще полная беда с bluetooth наушниками, хотя модели всего год. Думаю недоработка софта который эта компания гробит всё больше с каждым годом.
Привет. Можно скажу личное мнение? В твоем видео не хватает главного - основная масса людей приходят на ютуб для того, чтобы сделать вывод о том что конкретно купить. Например, если ты в своем видео про наушники, в конце сделаешь вывод - я бы лично купил модель такую или такую, разница в цене такая, и выбор из 1-3х моделей, то видео имело бы для меня лично смысл. Есть просто много ленивых людей. Они тупо доверяют блоггеру. Например, мне нужны сейчас наушники для супруги. Как то купил airpods ей, так она их тут же вернула в магазин не распечатывая, сказав что это дорого. В итоге, мне нужны наушники, дешевые, но достаточно качественные для аудиокниг и иногда для поездок на велосипеде/автомобиле с аудиокнигой. Я хочу конкретный совет - купи модель такую, я попробовал. Но в твоем видео этого нет. Меня твое видео, как ленивого потребителя, разочаровало. Я помню о твоем канале. Видел на почте уведомление о наушниках. Запомнил. Встал вопрос о покупке ушей, пошел на твой канал, нашел видео, но там нет главного - что мне купить. Я ленив. Я не хочу искать инфу. Да, я понимаю что тебе возможно не платят за рекламу производители. Ну так сделай так, чтобы в твоем видео была реклама и производители может быть подтянуться. И что мне купить? Если есть время, посоветуй модель в наличии в россии, чтобы быстро привезли. Спасибо.
Приветствую, Денис! Как всегда рад конструктивной критике, особенно от очень очень старого зрителя и надеюсь ещё подписчика канала. Я понял о чём ты, я сейчас как раз готовлю 2 топа по наушникам (внутриканальным и вкладышам), примерно с теми моментами, что ты и указал. Это как раз и есть наверное именно формат такого рейтинга лучших. Прошлым летом свой топ 5 я уже выпускал. Сейчас появилось много новых, настало время. На самом деле, посыл конкретно этого ролика был несколько иным. Я давно его записать хотел, но все никак времени на это не находил. Вот выпал момент с небольшим пробелом в заказах с Али, когда посылки были ещё в пути, я им и воспользовался. Что же до наушников, то хотелось бы понять, какой вариант предпочтителен: внутриканальные или вкладыши. А так же важно понимать бюджет. Из внутриканальных недорогих до 2 тысяч рублей - qcy t5 наушники хорошие. Я до сих пор их использую. Они отлично подходят как для разговоров так и для всевозможной музыки и для книг должны подойти. Звук там не гружёный. Всего хватает. Только сами амбушюрки лучше под себя подобрать, комплектные не очень, как по мне. Их продают у нас, но я все же бы советовал купить китайские с алиэкспресса. Мне несколько человек уже писали, что глобальная версия, что тут продается, попадается с браком. Мои работают до сих пор. Хорошие ушки на каждый день. Если же смотреть, что подороже больше 2к, то надо знать примерно какой бюджет. Если нужны недорогие вкладыши по типу эирподсов, то тут определенно хорошим вариантом будут soundpeats trueair и недавно мной полученные tronsmart onyx ace, обзор на них в процессе. Realme buds air тоже хороши, но тут стоят около 5к и по автономности всего 2 - 2,5 часа работают от заряда. На Али сейчас за 2,8к их можно взять. Разница думаю стоит того что бы подождать. В общем, как-то так...
BLITZZ KEY - Обзоры техники спасибо большое за детальный ответ. Буду переваривать информацию. Только что пришла инфа о твоём новом видео, буду посмотреть. Я подписчик, но не все смотрю. Спасибо за контент.
А у меня АртХ HD в беспроводных наушниках. И по три драйвера. Это не вкладыши-пукалки типа эйрподс. Сейчас уже начинает появляться АртХ и в макаронинах. 1More недавно выпустила такие. И звучат они для TWS-ов очень неплохо.
Спаибо. Согласитесь, если смартфон поддерживает LDAC, LHDC, APTX Adaptive, покупать наушники без поддержки данных кодеков как-то не интересно ) Но на днях довелось послушать какие-то дешовые "ноу нейм" вкладыши, с простым ААС кодеком, и каково же было моё удивление когда эти простые дешовые вкладыши уделали мои Soundcore Life Note. Невероятно но факт ! )
К сожалению, согласится не могу. Смартфон что угодно может поддерживать в теории, ну или в списке показывать, в режиме разработчика... Но так это не работает)) Пример простой: one plus buds pro и мой смартфон OnePlus Nord CE. LHDC поддержку специально, софтверно ограничили. Все эти кодеки очень хорошо продаются. Маркетологи не просто так свой хлеб кушают. AAC великолепно справляется со своей задачей. Кодек - не панацея. Все от производителя устройства зависит, от конструкции, от физических свойств материалов...
Причем забавный факт про те же 1+ buds pro. Старый смартфон Redmi note 8 pro на MTK-шном проце работает с этими наушниками по LHDC... А в своих родных современных смартфонах поддержку решили не делать))) 👏👏 Даже их флагманы на oxygen этот кодек до сих пор не видели))
@@blitzzkey У меня смартфоны Redmi Note 10 и Poco F2 Pro, то мои вторые наушники Soundcore Liberty Air 2 почему-то лучше воспроизводятся с Poco F2 Pro, и это слышно, хотя что на одном подключается APTX что на другом.
Подскажите пожалуйста,если на наушниках есть кодек aptx,а на телефоне нету,то кодек aptx не будет работать как надо?? То есть на двух устройствах должен быть кодек aptx ? Телефон galaxy s10 plus наушники jabra elite 4
Aptx стоит денег + наценка на наушники с Aptx стоит денег. О толку от него немного. А когда дело касается относительно не дорогих наушников (до 100 баксов), то толку практически нет. Тоже самое можно сказать, если вы слушаете музыку на Ютубе, в спотифай и т. д.
Хорошие наушники, но скользкие ужасно. Мне только этим не понравились. А так звучат они годно. И это при том, что слушал их только на аас. Adaptive хоть в смартфоне и поддерживается, но наушники с ним не хотели работать.
@@blitzzkey есть такое, но удалось решить проблему обычными поролоновыми амбюшурами. Кейс закрывается, наушники внутри с ними заряжаются. Да и звук слегка улучшился. А на счет Adaptive, читал на форуме что с Росо F2 pro он не работает. Но видимо китайцы пилят новые прошивки и правят совместимость, что конечно же радует)
Автор, вот разговор ни о чем, лучше бы рассказали какой сигнал может пропустить этот кодек до конечного устройства, вот тут то и начинается точка отсчета, а далее уже технические характеристики приобретаемых ушей, кстати представленное в ролике "дермище" к достойному звуку вообще не имеет отношения.
Речь шла о бюджетных TWS с aptx. И только о них!!! Если вы этого не поняли - то не нужно здесь разбрасываться какими-то общими фразами, "точками отсчёта". Смысл ролика как раз в том, что бюджетные tws с aptx - ни что иное, как банальный маркетинг производителей. "Ни о чем" - ваш комментарий.
Тоже со шнуром люблю. Но на работе быть всегда на связи и не сидеть на месте то для переговоров конечно блютуз. А для музыки или просмотра видео контента -провод
Сомнительно, конечно. Имею в наличии Funcl ai(aptx), SoundPeats true air(aptx) и qcy t7. Так вот, первые двое слушать - кайф. Слушаешь, и наслаждаешься музыкой. Прям кайфуешь. А вот qcy t7... Сколько я не пытался их слушать, но слушать в них музыку просто не хочется. Вроде и НЧ есть и верха, но все какое-то не приятное, и от такой музыки только устаю. Ах да, ещё есть Pioneer mj-561bt, там тоже нет aptx, звучат они не плохо, плюс это накладные уши. Но по детализации звука все таки саундпитсы и фанклы будут лучше. Извините за "жаргон"
@@blitzzkey значит буду продолжать сравнение. Вообще у моих funcl ai умирает батарея, поэтому озадачен сейчас выбором наушников затычку, так как часто пользуюсь ими при беге. Вкладыши однозначно вылетят. Уши маленькие, поэтому не рискую заказывать Sabbat и подобные. Ещё раз брать фанклы? Зная что прослужат чуть больше года
Ну тут смотря какой бюджет. У amazfit офигенные наушники для спорта. И ещё сейчас на тесте у меня fiil T1 XS. Они вообще намертво сидят и есть режим прозрачности, если по улице бегать)))
Я не совсем понял к каким именно, к amazfit или fiil. Но в любом случае у вкладышей звук по другому воспринимается. В fiil звук вообще кайфовый, там приложение творит чудеса) хотя и в amazfit он тоже классный, и мне понравился, и там тоже есть режим прозрачности. Просто fiil точно громче процентов на 15. Ещё fiil будут комфортнее сидеть в небольших ушах, под шапкой к примеру. В amazfit сами звуководы удобные, но сенсорная часть выпирает.
Абсолютно согласен по поводу кодека APTX, он не особо важен, раньше тоже парился по этому поводу. Если у наушников хорошее "железо", то они будут хорошо звучат на любом кодеке. У меня Audio-Technica ATH-SR30BT, они без APTX и звучат очень даже хорошо. Давай твой новый топ наушников внутреканальных и вкладышей. Еще хотелось бы обзоры накладных ушей :)
Кодек кодеом😂 излучатель какой - то некто не думает, если он не способен видать хороший звук- какая разница каким кодеком ты передаешь информацию. Деньги на ветер
У меня теперь появился Телеграмм. Канал и группа для вопросов и ответов.
Кому интересно, заходите… Буду очень рад!
Все это дело доступно тут:
Канал: t.me/blitzz_key
Группа: t.me/blitzz_help
Apt-x однозначно улучшает качество СИГНАЛА.
Ухудшить ВОСПРОИЗВЕДЕНИЕ сигнала могут десятки различных факторов, даже степень опьянения слушателя.
Если сигнал не несёт много информации, то улучшать его нет смысла.
Apt-x даёт заметный эффект при передаче FLAC.
Эффект выражается не в субъективно количестве частот, а в:
а) детализации звука, что позволяет при громко звучащей музыке разговаривать без напряжения, потому что частотный диапазон разделён и есть место для голоса;
б) разделении каналов, что даёт стереоэффект и объем.
Качество звука это многосоставное понятие.
Бывает качественный монозвук и бывает некачественный стереозвук, но моно есть моно, а стерео есть стерео.
Когда слушают сравнение тестов FLAC и MP3 и не слышат разницы, люди просто не понимают в чем она. Я безошибочно всегда определяю где что, потому что слушаю детализацию и разделение каналов, а не верхи и басы, которые могут быть даже лучше, ведь в этом смысл МР3, но смысл FLAC в том, чтобы услышать каждый инструмент на своём месте в объемной сцене.
APT-X не сильно повлияет на МР3, потому что поток данных там небольшой, а вот на FLAC разница будет очень заметна.
Это "наша" традиция - копить на "копейку" и спорить что круче BMW или Mercedes
Да, есть такое)))
Да ладно неужели девяточка хуже БМВ 🤣🤣🤣🤣
@@МишаС-ч7т лично я предпочел бы пятерочку)) и не ВАЗовскую
Это наша Раша - держава наша!😆
Хорошо что затронули тему с кодаками и смартфонами, есть много смартфонов которые заточены на аудио филов и поддерживают на борту все основные кодаки независимо новый он или старый, например со смартфонами Asus дружат практически все наушники, ещё надо учитывать чип смартфона и наушников если они оба от Qualcomm то и связь и звук будут хорошие, а вот если на смартфоне чип Hellio или Kirin то для них лучше подходят наушники на чипе Airoha связь будет более устойчивой чем с Qualcomm, а наличие кодака APTX мало чем влияет на звук он больше влияет на скорость связи между девайсами и задержки видео, Айфоны вообще не поддерживают кодак APTX они от него шарахаются как черт от ладана, яблочный девайс лучше всего работает с кодеком ААС который в принципе мало чем отличается от APTX... 🔥💥🔥💥🔥
Аудио Филу должно быть вообще всё равно на скорость отклика ему нужно качество ЗВУКА а не скорость чтения с губ и не каша в перемешку с песком как в затычках за 300 рублей, кстати последние можно держать для просмотра Ютуб и Аудиокниг чтобы не тратить ресурс аудио фильского девайса, и никогда не надо забывать что проводные наушники по средней цене(та же Marshall за 2к) всегда уделают более дорогие TWS...
Послушал я тут основных обзорщиков что они пропагандируют, у одного KZ Z1 с (металлическим арматурным дополнением к динамическому звуку👎) чуть ли не эталон звука, другой превозносит Ankera(на которых звук не плох) но далеко не эталонный, зато наушники SOUDPEATS с его подачей Dual Dinamic(считаю лучшей) которые заточены под звук мало кто обсуждает.... 🔥🔥🔥
Спасибо за полезный обзор, так для сравнения скорость передачи данных по блютуз в популярных аудиокодеках: AAC - 264 кбит/с, SBC - 328 кбит/с, а в APTX - 352 кбит/с. Разница между ними небольшая, как и при прослушивании музыки разницу вы особо не услышите.
Ну, в aptx по-моему больше, но сейчас точно не помню. Быть может вы и правы, спорить не буду. Я просто не понимал эту жажду aptx у многих. Сейчас aac звучит даже в бюджетных наушниках на очень высоком уровне.
Не так все просто. Разные принцыпы и частоты режутся.
Как это разница небольшая? Вы о чем? Это все равно, что вам дадут салат оливье, но прежде, чем вы приступит к трапезе, оттуда изылекут колбасу, горошек, огурцы, морковку, а вот что осталось, то и лопайте! Не думаю, что вам понравится это блюдо!!!!
А с каким блюдо вы сравните аудио-кодек LDAC, который обеспечивает частоту дискретизации 96 кГц и разрядность 24 бита, что даёт пропускную способность 990 кбит/с.
@@sp-roman_ra875 это кодек sonyи не все смартфоны его поддерживают, как и не все наушники. По частотам почти нет обрезки, поток пропускания большой, но исходный аулиофаил тяжело встретить в музыкальных приложениях.
Спасибо большое. Правда очень хорошая тема)
Привет, как думаешь есть ли смысл переплачивать за haylou gt1 xr или взять pro версию? (в первой версии есть aptx кодек)
Привет! У меня есть xr, недавно получил, обзор пока не делал. Честно скажу, разницы в звуке я вообще не услышал в сравнении с pro. А вот по уровню громкости, pro играют громче на максималках. Во всем остальном наушники одинаковые, правда, я ещё не проверял автономность и задержки с играх и Ютубе.
@@blitzzkey у меня Xiaomi не самый старый, вот выбираю между haylou pro и haylou xr.
Задержка у них одинаковые?
Я пока не купил планирую на 11.11 с купоном купить, какую модель посоветуешь?
Ну в xr из-за независимого подключения получше будет. В них каждый наушник имеет отдельную связь со смартфоном а в pro подключается сначала один, а потом к нему второй.
Ещё вчера наткнулся на их новинку, в которой есть игровой режим. Haylou gt5 называется. Я их заказал, но когда они приедут не знаю.
@@blitzzkey ну у gt5 AAC + 580mah ещё и дороже немного. Лучше xr куплю
Здравствуйте. Выбор между наушниками aptX c NFC и ANC (активное шумоподавление) с шумоподавлением для микрофона. Что лучше, aptX или активное шумоподавление? Для меня шумоподавление важнее, но не хочется "бомжатского звука". Обе пар наушников накладные (Over-Ear).
Спасибо за обзор.
Планирую в скором времени покупать Marshall Major 3 блютуз версию, там этот приславутый APTX есть. В опциях разработчика узнал, что мой телефон способен воспроизводить даже APTX HD. Вопрос в чём, если наушники будут с кодеком APTX, а телефон с APTX HD, то "улучшения" звука не будет ? Я в этой теме не разбираюсь от слова совсем, поэтому и спрашиваю.
Вообще оба устройства должны поддерживать кодек. Так что, скорее всего будут работать на aptx.
В одних наушниках был aptx-кодек, но если его отключал, переведя на AAC, абсолютно никакой разницы в звучании не замечал🤷🏻♂️ Поэтому и перестал гоняться за этим кодеком.
дык, так всё проще же, кодек это лишь транспортный канал и преобразователь сигнала, и вопрос нужен он или нет упирается другой вопрос, а является ли он бутылочным горлышком?
если вы флак не слушаете, то аптх не нужен и точка.
если слушаете флак, тогда нужно понять, а сами драйвера и тракт усиления способны выдавать такую точность что предлагает АПТХ?
на моей практике мало какие уши выдают разницу, я услышал разницу ААС и АПТХ в накладных ушах синхайзерах моментум 3 за 30к.
а ещё при передачи флак по АПТХ на ресивер с напольниками за 100к.
те же джабры т75елит не могут показать разницы, а какие нить саботы и подавно
АПТХ технология классная и она даёт профит в случаях, когда у вас действительно крутая АС, но я не встречал ещё ТВС ушей которые способны это показать
Качество звука не оценивается "невероятным количеством баса". SBC и AAC режут ВЕРХНИЕ частотыи искажают звучание середины и низа превращая их в кашу-малашу. Bluetooth редко может выше чем 16 бит 44.1 кГц. Да, такой ширины и частоты вполне достаточно для того, чтобы покрыть слышимый диапазон, но! При увеличении обоих параметров искажения и помехи если и есть, то уходят за пределы слышимого диапазона. Потому на данный момент Bluetooth очень далек от кабеля и не скоро к нему приблизится.
У AptX другой метод преобразования цифры в сигнал, потому в нем меньше искажений, но при этом те же 16/44.1(48).
Правильно сказал, что зависит многое от типа излучателя(лей) в наушниках, от установленной микросхемы цифро-аналогового преобразования и ее обвязки. Редко бывает, чтобы в ноунейм наушниках производитель заморачивался отстройкой амплитудо-частотной характеристики. Часто это просто пердящие на низах изрыгатели звуковой каши в уши и многие, не слышавшие как звучит нормальная АЧХ подобранная производителем под тип излучателей, думают что количество денег потраченых на покупку + количество низкочастотного пердежа = качество звука.
Полностью согласен!!!
Ну да, ты прав. Но есть несколько видов ААС. Если у тебя флагман или просто, айфон то у тебя будет ААС от
Эпла.А Эплевский ААС не уступает аptx.
Эпловский aac очень круто настроен. Тут уже дело будет в наушниках) И тут кстати тоже интересная история. Многие, кто покупает эирподсы для андроида, говорят что в них звук плохой. А дело то не в наушниках.
@@blitzzkey не понимаю, кто будет покупать эирподсы для андроида, когда у них для него даже функционал обрезан, т.е. не будет "полноценного опыта использования", ну да ладно.
Ну, вот по этому я их и не покупаю. У меня нет Айфона, а смысла их тестить на андройде я не вижу.
А если интересует вопрос не наушников а предать сигнал на систему с сабвуфером 2.1? APTX не лучше ли будет?
Возможно и лучше, только речь в ролике про tws наушники.
я хочу купить haylou gt1 plus с aptx но мой телефон не поддерживает этот кодек есть ли смысл брать их? вроде с aptx еще автономность лучше, опять же мой телефон не поддерживает этот кодек скажется ли это на автономности у меня? p.s на ошибки пж не обращайте внимание русский не мой родной язык)))
А как называется программа с аквалайзером в видео на 1:30 минуте?
Это приложение QCY для их наушников. В старом виде. Сейчас там все выглядит иначе.
@@blitzzkey ну я так понял aptx кодек дает только высокий бит рейт а когда смотришь фильмы или ютуб на задержку не влияет?
@@blitzzkey Купил себе вот позавчера black shark lucifer t4 Я не могу понять как это работает. Они работают на блютуз 5.2 Подключил их к своему компу где древний блютуз 4.0 и периодически прирывается но качество звука раза в три лучше чем на телефоне с андроидом где стоит блютуз 5.1. Как это так? Причем при прослушивании музыку в ютубе через обычный браузер.
У меня были jbl с кодеком аас...звук шикарный был. Жаль котяра сожрал их 😁
Ты прям Король TWS наушников)))
Ну, почему же король?))))
@@blitzzkey ну ладно,не король,Царь))
Ну наконец хоть кто-то об этом сказал . У меня blitzwolf 7 там нет этого кодека и играют великолепно меня вполне устраивает. 5о нет Andronews обо*рал . Сам скорее всего не слушая .
Ну я вообще сомневаюсь, что андроньюз что-то тестит сам. В Fye 7 звук огонь!
Ну 15-20% наушников Андрей (Дима) тестирует, а остальные 80-85% - тут уж извините, куда деваться
Это точно))))
Есть старые Meizu EP51(уже 3 года служат) и у меня на телефоне(с aptx) они звучат просто фантастически, но при подключении к компу(не знаю какой кодек используеться) звук становиться максимально плоским и неинтересным, правда задержка практически пропадает в 0. Пробовал новые TWS наушники от Xiaomi, Huawei, понял что менять пока не на что.
На ПК работает в основном только по sbc.
Оо, дружище, у меня те же наушники, уже 2 года служат, до этого брат использовал год. Недавно купил новый смартфон и только тогда понял, что наушники поддерживают aptx. Звук действительно на каждом смартфоне отличается. Были бы незаменимымыми, если бы не слабенькая автономность и долгая зарядка...(
Meizu ep 52 ,звук просто фантастика с поддержкой aptx
А как же APTX HD, а то aptx старее мр3, почему про него ничего, когда будут наушники с новым кодеком?
Ну потому что aptx hd почему-то в наушниках совсем не попадается . Aptx adaptive ещё вроде как бывает в сегменте дорогих наушников. По-моему сони и синхайзеры его поддерживают.
Про 3 популярных кодека я как-то давно ролик делал th-cam.com/video/10Nj6YVVtQc/w-d-xo.html
Согласен со всеми доводами, всё зависит не только кодека, но и от производителя как смартфонов так и самих наушников) Но прямо хочется попробовать понять а правда есть ли разница и на сколько те или иные наушники лучше звучат учитывая мой слух мне пока очень понравились, как говорится соотношение цены качества это топ HAYLO GT3 хотя кодек там SBC.
Как узнать поддерживает твой телефон aprtx или нет?
У меня на ван пласе в настройках блютуз наушников пишут про все доступные аудиокодеки, а вот в сяоми ми8 такого не было, так что хз
Для меня важный фактор минимальная задержка в играх, а многие говорят что с aptx она и бывает минимальной, не знаю насколько это правда. Что интересно, мои ми аир 2 вкладыши реально уступают моим аирдотсам по задержке, с аирдотсами я реально комфортно играю, а с аир 2 я туплю, враг спереди а шаги сзади, настолько сильная задержка. А в ушах очень комфортно сидят аир 2, а аирдотсы хочется через 5 минут уже вынуть.
А ведь аир 2 работают у меня через LDHS на ми 8
Ну те же qcy t5, realme buds air, qcy t4 имеют игровой режим, работают на аас. И режим очень хорошо отрабатывает.
@@blitzzkey как-то не очень доверяю али экспресс чтоб заказывать вещи выше двух тысяч рублей, поэтому подожду, может к нам завезут эти реалми бадс, хоть и дороже обойдется, зато надежнее будет.) Затычки вообще не подходят мне, слишком глушат они внешний мир.
У Redmi Note 7 вообще полная беда с bluetooth наушниками, хотя модели всего год. Думаю недоработка софта который эта компания гробит всё больше с каждым годом.
Привет. Можно скажу личное мнение? В твоем видео не хватает главного - основная масса людей приходят на ютуб для того, чтобы сделать вывод о том что конкретно купить. Например, если ты в своем видео про наушники, в конце сделаешь вывод - я бы лично купил модель такую или такую, разница в цене такая, и выбор из 1-3х моделей, то видео имело бы для меня лично смысл. Есть просто много ленивых людей. Они тупо доверяют блоггеру. Например, мне нужны сейчас наушники для супруги. Как то купил airpods ей, так она их тут же вернула в магазин не распечатывая, сказав что это дорого. В итоге, мне нужны наушники, дешевые, но достаточно качественные для аудиокниг и иногда для поездок на велосипеде/автомобиле с аудиокнигой. Я хочу конкретный совет - купи модель такую, я попробовал. Но в твоем видео этого нет. Меня твое видео, как ленивого потребителя, разочаровало. Я помню о твоем канале. Видел на почте уведомление о наушниках. Запомнил. Встал вопрос о покупке ушей, пошел на твой канал, нашел видео, но там нет главного - что мне купить. Я ленив. Я не хочу искать инфу. Да, я понимаю что тебе возможно не платят за рекламу производители. Ну так сделай так, чтобы в твоем видео была реклама и производители может быть подтянуться. И что мне купить? Если есть время, посоветуй модель в наличии в россии, чтобы быстро привезли. Спасибо.
Приветствую, Денис! Как всегда рад конструктивной критике, особенно от очень очень старого зрителя и надеюсь ещё подписчика канала.
Я понял о чём ты, я сейчас как раз готовлю 2 топа по наушникам (внутриканальным и вкладышам), примерно с теми моментами, что ты и указал. Это как раз и есть наверное именно формат такого рейтинга лучших. Прошлым летом свой топ 5 я уже выпускал. Сейчас появилось много новых, настало время.
На самом деле, посыл конкретно этого ролика был несколько иным. Я давно его записать хотел, но все никак времени на это не находил.
Вот выпал момент с небольшим пробелом в заказах с Али, когда посылки были ещё в пути, я им и воспользовался.
Что же до наушников, то хотелось бы понять, какой вариант предпочтителен: внутриканальные или вкладыши.
А так же важно понимать бюджет.
Из внутриканальных недорогих до 2 тысяч рублей - qcy t5 наушники хорошие. Я до сих пор их использую. Они отлично подходят как для разговоров так и для всевозможной музыки и для книг должны подойти. Звук там не гружёный. Всего хватает. Только сами амбушюрки лучше под себя подобрать, комплектные не очень, как по мне.
Их продают у нас, но я все же бы советовал купить китайские с алиэкспресса. Мне несколько человек уже писали, что глобальная версия, что тут продается, попадается с браком. Мои работают до сих пор. Хорошие ушки на каждый день.
Если же смотреть, что подороже больше 2к, то надо знать примерно какой бюджет.
Если нужны недорогие вкладыши по типу эирподсов, то тут определенно хорошим вариантом будут soundpeats trueair и недавно мной полученные tronsmart onyx ace, обзор на них в процессе.
Realme buds air тоже хороши, но тут стоят около 5к и по автономности всего 2 - 2,5 часа работают от заряда. На Али сейчас за 2,8к их можно взять. Разница думаю стоит того что бы подождать.
В общем, как-то так...
BLITZZ KEY - Обзоры техники спасибо большое за детальный ответ. Буду переваривать информацию. Только что пришла инфа о твоём новом видео, буду посмотреть. Я подписчик, но не все смотрю. Спасибо за контент.
ленивый пользователь не поленился написать столько букв.. потратил бы это время на пару строк в поисковике, больше профита
А тебе важно наличие кодека APTX?
Будет когда флагман, то подумаю о этом , сейчас нет .
Да вообще как то похрен что там за кодек, для меня главное как звучат наушники.
А смысл в aptx ? И че изменится? Вроде как беспроводные наушники это про удобство? Или, я чего то не понимаю?
Типа звук лучше с этим кодеком.)
А у меня АртХ HD в беспроводных наушниках. И по три драйвера. Это не вкладыши-пукалки типа эйрподс. Сейчас уже начинает появляться АртХ и в макаронинах. 1More недавно выпустила такие. И звучат они для TWS-ов очень неплохо.
Спаибо. Согласитесь, если смартфон поддерживает LDAC, LHDC, APTX Adaptive, покупать наушники без поддержки данных кодеков как-то не интересно ) Но на днях довелось послушать какие-то дешовые "ноу нейм" вкладыши, с простым ААС кодеком, и каково же было моё удивление когда эти простые дешовые вкладыши уделали мои Soundcore Life Note. Невероятно но факт ! )
К сожалению, согласится не могу. Смартфон что угодно может поддерживать в теории, ну или в списке показывать, в режиме разработчика... Но так это не работает))
Пример простой: one plus buds pro и мой смартфон OnePlus Nord CE. LHDC поддержку специально, софтверно ограничили.
Все эти кодеки очень хорошо продаются. Маркетологи не просто так свой хлеб кушают.
AAC великолепно справляется со своей задачей. Кодек - не панацея.
Все от производителя устройства зависит, от конструкции, от физических свойств материалов...
@@blitzzkey Ну что сказать, всё верно, тем более что я сам в этом уже убедился.
Причем забавный факт про те же 1+ buds pro. Старый смартфон Redmi note 8 pro на MTK-шном проце работает с этими наушниками по LHDC... А в своих родных современных смартфонах поддержку решили не делать))) 👏👏
Даже их флагманы на oxygen этот кодек до сих пор не видели))
@@blitzzkey У меня смартфоны Redmi Note 10 и Poco F2 Pro, то мои вторые наушники Soundcore Liberty Air 2 почему-то лучше воспроизводятся с Poco F2 Pro, и это слышно, хотя что на одном подключается APTX что на другом.
Подскажите пожалуйста,если на наушниках есть кодек aptx,а на телефоне нету,то кодек aptx не будет работать как надо?? То есть на двух устройствах должен быть кодек aptx ?
Телефон galaxy s10 plus наушники jabra elite 4
Ну у меня пока нет наушников чтобы проверят но буду знать прежде чем покупать спасибо за обзор
Aptx стоит денег + наценка на наушники с Aptx стоит денег. О толку от него немного. А когда дело касается относительно не дорогих наушников (до 100 баксов), то толку практически нет. Тоже самое можно сказать, если вы слушаете музыку на Ютубе, в спотифай и т. д.
Купил вкладыши с Aptx adaptive (потому что поддерживает телефон) и доволен. Не сильно хуже проводных вакумных за 100$
Ну, если поддерживает, то почему бы и нет. Полагаю это vivo neo.
@@blitzzkey В точку)
Хорошие наушники, но скользкие ужасно. Мне только этим не понравились. А так звучат они годно. И это при том, что слушал их только на аас. Adaptive хоть в смартфоне и поддерживается, но наушники с ним не хотели работать.
@@blitzzkey есть такое, но удалось решить проблему обычными поролоновыми амбюшурами. Кейс закрывается, наушники внутри с ними заряжаются. Да и звук слегка улучшился.
А на счет Adaptive, читал на форуме что с Росо F2 pro он не работает. Но видимо китайцы пилят новые прошивки и правят совместимость, что конечно же радует)
Да, я вот поролоновыми тоже спасался)
Столько наушников.. И все по одной цене плюс минус. А я выбрал только две модели, не просмотрев обзоры других, а послушать никак.. Брать только на бум
К сожалению, слушать почти нигде не дают.
Этот кодек для (вкладных наушников)?
какой?
А aptx влияет на автономность?
Не, это по идее никак не связано. Кодек только на качество связи со смартфоном может влиять.
Автор, вот разговор ни о чем, лучше бы рассказали какой сигнал может пропустить этот кодек до конечного устройства, вот тут то и начинается точка отсчета, а далее уже технические характеристики приобретаемых ушей, кстати представленное в ролике "дермище" к достойному звуку вообще не имеет отношения.
Речь шла о бюджетных TWS с aptx. И только о них!!! Если вы этого не поняли - то не нужно здесь разбрасываться какими-то общими фразами, "точками отсчёта".
Смысл ролика как раз в том, что бюджетные tws с aptx - ни что иное, как банальный маркетинг производителей.
"Ни о чем" - ваш комментарий.
Всё правильно.
В основном пользуюсь старыми обычными на шнуре фирм jbl и kz на аккумуляторах редко.
Тоже со шнуром люблю. Но на работе быть всегда на связи и не сидеть на месте то для переговоров конечно блютуз. А для музыки или просмотра видео контента -провод
Любые наушники свыше 1000 рублей + прямые руки + рутированное устройство и apt x не нужен.
Сомнительно, конечно. Имею в наличии Funcl ai(aptx), SoundPeats true air(aptx) и qcy t7. Так вот, первые двое слушать - кайф. Слушаешь, и наслаждаешься музыкой. Прям кайфуешь. А вот qcy t7... Сколько я не пытался их слушать, но слушать в них музыку просто не хочется. Вроде и НЧ есть и верха, но все какое-то не приятное, и от такой музыки только устаю. Ах да, ещё есть Pioneer mj-561bt, там тоже нет aptx, звучат они не плохо, плюс это накладные уши. Но по детализации звука все таки саундпитсы и фанклы будут лучше. Извините за "жаргон"
В qcy t7 кодек sbc. Причем они сами по себе звучат не очень, сухо как-то. Даже t8 на порядок лучше звучат при том же sbc.
@@blitzzkey значит буду продолжать сравнение. Вообще у моих funcl ai умирает батарея, поэтому озадачен сейчас выбором наушников затычку, так как часто пользуюсь ими при беге. Вкладыши однозначно вылетят. Уши маленькие, поэтому не рискую заказывать Sabbat и подобные. Ещё раз брать фанклы? Зная что прослужат чуть больше года
Ну тут смотря какой бюджет. У amazfit офигенные наушники для спорта. И ещё сейчас на тесте у меня fiil T1 XS. Они вообще намертво сидят и есть режим прозрачности, если по улице бегать)))
@@blitzzkey Я как раз к ним больше всего и склоняюсь) А звук? Если сравнивать с саундпитс
Я не совсем понял к каким именно, к amazfit или fiil. Но в любом случае у вкладышей звук по другому воспринимается.
В fiil звук вообще кайфовый, там приложение творит чудеса) хотя и в amazfit он тоже классный, и мне понравился, и там тоже есть режим прозрачности. Просто fiil точно громче процентов на 15. Ещё fiil будут комфортнее сидеть в небольших ушах, под шапкой к примеру. В amazfit сами звуководы удобные, но сенсорная часть выпирает.
Прежде чем покупать сначала надо послушать ? А КАКИМ х..... я их послушаю ? сгонять в китай и попросить дать послушать перед выбором ?
Большинство популярных моделей наушников так или иначе можно найти в продаже в магазинах электроники.
Абсолютно согласен по поводу кодека APTX, он не особо важен, раньше тоже парился по этому поводу. Если у наушников хорошее "железо", то они будут хорошо звучат на любом кодеке. У меня Audio-Technica ATH-SR30BT, они без APTX и звучат очень даже хорошо. Давай твой новый топ наушников внутреканальных и вкладышей. Еще хотелось бы обзоры накладных ушей :)
Кодек кодеом😂 излучатель какой - то некто не думает, если он не способен видать хороший звук- какая разница каким кодеком ты передаешь информацию. Деньги на ветер
Полезный обзор! Спасибо что поделились. Заходите к нам на правильное питание
познавательно
Что такое ARTX
Аудиокодек в беспроводных наушниках.
Слишком монотонная речь, как будто по бумажке читаешь и вообще не заинтересован в материале. Естественная интонация звучала бы куда лучше
По бумажке и читал. А точнее с экрана. Ролик старый уже. Не все сразу)))
@@blitzzkey ну в любом случае желаю успехов)
Spasibo. Po mormu, kuda vazhneje shum v naushniksch. Na skolko ponimaju, kazhdije su Qualcpm etim stradajet...
На mi 9t сколько наушников я не слушал, aptx играет лучше!
Ну, тут смотря какие наушники у Вас с aptx...
Aptx это как флагманский процессор
Хм... Что?))))
@@blitzzkey в телефонах например 888 дракон, он же хоть и топ но греться
Жду ответа!
ответа на что?
Ненужен только айфоновцам. Естественно он лучше sbc. aac