Servus und guten Abend @Soldier 😊... Also ich finde das Set echt gelungen 😊... Mit der Farbe kann ich bloß nix anfangen 😎😎😎😜... Tan wäre mir lieber gewesen 😂😂😂🙈
Oha, kein Panzer! Da musste ich doch mal von Anfang bis Ende zuschauen. Schön viele tolle Details gezeigt. Super! Ich bin von Cada bisher auch noch nicht ganz überzeugt. Passt soweit, aber keine Überflieger bei dem, was ich bislang gebaut habe.
Ich hab noch nie was zerlegt - Das liegt immer nur an der Klemmkraft und der Schwerkraft ;-) Wie immer schönes Video. Hatte bei der CaDa Ente ein ähnliches Erlebnis was die Klemmkraft betriff.
Montag und kein Militärset 😅wäre ja eigentlich was für den Freaky Friday - schade auch das heute noch nicht Freitag ist muss ich wohl noch etwas arbeiten 😂dir eine entspannte Woche
Na keins lass ich jetzt nicht gelten!😅 Der Humvee ist ja in ersterlinie für das Militär entwickelt worden. Und wurde später dann für eine kurze Zeit auch als Zivile version angeboten.😊 Nächsten montag gibt es aber wieder ein Richtiges Militärfahrzeug.😉
Hallo Soldier, du sprichst mir aus der Seele! Ich verstehe auch nicht, warum einige so sehr CaDA loben. Ja, ich baue ihre Technik ganz gerne, aber so ein großer Unterschied ist es zu anderen auch nicht. Ich habe teilweise das Gefühl, dass einige diesen Hersteller so loben, weil die Modelle dort teilweise Lizenzen besitzen und das pushen wollen. Dies lassen die sich natürlich ganz gut bezahlen. den die Preise haben sich überdurchschnittlich höher als bei anderen Herstellern entwickelt. Wenn ich mir Sets für meine Bestellung in China aussuche und dann sehe, dass ich bei Sets von anderen bald das Doppelte an Teilen für das gleiche Geld bekomme, fliegt das Cada-Set meistens schnell wieder raus.Mir ist der Bauspaß wichtiger, als wenn das Set eine Lizenz hat. Ist das Gleiche wie mit FunWhole und Pantasy, die ja auch von manchen sehr gelobt werden. Aber zum Glück finde ICH deren Sets bisher nicht so und für die Teilezahl zu teuer. Aber das muss ja jeder für sich entscheiden. Die Händler werden sehen, was gut läuft und nach denen die Hersteller. Das einzige, wo sich andere Hersteller sehr gerne einmal Cada als Vorbild nehmen könnten, ist - wie du ja auch hier erwähnt hast - der nachträgliche leichte Ein- oder Ausbau der Motoren. Wieder ein TOP-Video! Ich wünsche dir einen angenehmen Start in die Woche.
Na ja Lizensen kann man machen muss man nicht immer. Aber was ich auch gut finde ist das sie mit denn Moccern zusammen Arbeiten. Bei Cada würde was die Preise an geht eher Lego als vergleich nehmen. Weil wie du sagst die Lizenz kostet und der Designer auch. Das machen aktuell halt recht wenige andere hersteller.
Was der Kram kostet, hängt ja auch davon ab, wo man es kauft. Ich hatte bisher nicht den Eindruck, dass CaDA da deutlich anders eingepreist ist, als andere Hersteller. Dass CaDA so einen guten Ruf hat, hat mehrere Gründe. Sie waren am Anfang der aktuellen Alternativsteine-Welle einer der sehr wenigen Hersteller, die gut funktionierende Technic-Steine hinbekommen haben, neben GoBricks und der kleinen Bude Qihui. Das hat sich auch kaum geändert, die Technic-Teile der Copybrands Lepin und Lele (Jetzt Xingbao und Qunlong) sind immer noch Mist. Allenfalls ist noch TGL dazu gekommen, die zwar ziemlich billig anmutende Teile herstellen, die aber gut zu funktionieren scheinen. Nächster Grund ist, dass sie sich sehr bemühen, sauber zu arbeiten, mit Lizenzen, Kooperation mit Designern, und auch selbst ordentliche kreative eigene Designs machen, während die meisten anderen lange kopiert, geklaut und nachgeahmt haben und davon erst jetzt langsam weg kommen. Bei den Systemsteinen hat CaDA allerdings noch eine Schwäche, das war anfangs nicht ihr Fachgebiet und ihnen scheinen immer noch einige Formen zu fehlen, so dass sie zu Lasten der Qualität zukaufen müssen. Aber da scheinen sie jetzt mehr zu investieren und werden vielleicht auch langsam besser, zum Beispiel sind die Kinder-Sets mit Papierelementen und die japanischen Häuschen ja ziemlich großartig. Kerngeschäft bleibt aber wohl erstmal Technic.
Da bekommt das Füllmaterial sogar ein eigenes Video😅✌️ Also ich habe zwar schon 2-3 Cada Sets gebaut, aber nie so wirklich auf farbabweichungen geachtet. Was aber stimmt ist, dass Cada für das Design schon mal auf Stabilität verzichtet.
Dass TGL GoBricks nutzt, halte ich weiter für ein Gerücht. Die haben deutlich strammere, billigere, eigene Steine. Die Liftarme sehen nur auf den ersten Blick aus wie GoBricks. Oder hast du die Teilenummern gecheckt und kannst das wirklich bestätigen?
Das es Gobrick sein soll hat man mir nur gesagt. Da ich kein Teile erkennungs Profi bin. Wenn ich weis nach was ich ausschau halten soll kann ich das aber sehr gerne prüfen. Möchte eh demnächst ein TGL set zerlegen.
@@SoldiersBrickcamp TH-cam scheint wieder Antworten zu fressen... Jedenfalls lassen sich GoBricks-Teile sehr einfach über die Teilenummer identifizieren.
Das Set ist ja schon zwei Jahre alt, CaDA verbessert die Steine kontinuierlich. Es stimmt aber, das es bei den System-Steinen gelegentlich Schwächen gibt. So sind früher die 1x1 Plates manchmal einfach ab gefallen. Exotischere Teile, die sie noch nicht selbst im Formenspektrum haben, scheinen sie von Qunlong zuzukaufen, was entsprechend Farbabweichungen begünstig und auch mal katastrophale Ausfälle zur Folge hat, wie z.B. die 2x2 Inverted Tile, die beim japanischen Teehaus das ganze Modell verzieht.
Ja wie gesagt ich hab da auch nicht so die Cada erfahrung. Und es ist rein die meinung zu diesem Set. Aber dann bestätigt es meine erkenntnis das nicht alle Steine Von Cada waren. Denn auf ein Paar steine Arten war kein Logo zu sehen.
Cool aber wie bereits erwähnt : falsche Farbe! Ich hab von Cada bisher nur den Rc T-34 gebaut nicht schlecht , hab den aber gleich wieder geschlachtet und die Technik in einem Modell von Cobi verbaut 😁 hat ein bisschen gedauert aber funktioniert. Danke für die Fakten 👍
Wusste gar nicht das man einen Fallschirm verknüpfen kann. Mit Motor wäre sicher gut. Schade wegen dem Fehlguss. Aber cooler Wagen. Die Basic Steine sind leider nicht so gut. Ich würde kein Cada Set mit Technik und normalen Steine bauen. Mein Suzuki war auch dort schwach.
Wieder so ein Teil, was mit Motoren bestimmt echt witzig ist. Bissel durch den Garten flitzen lassen. 🙂
Wird noch nachgerüstet. Wenn ich denn Servo hab.😁
Ne, das macht nicht wirklich Spaß. Ist ein wenig lahm.
Servus und guten Abend @Soldier 😊... Also ich finde das Set echt gelungen 😊... Mit der Farbe kann ich bloß nix anfangen 😎😎😎😜... Tan wäre mir lieber gewesen 😂😂😂🙈
Servus. Ja mit der Dark Tan Version liebäugel ich schon ne weile. Aber der ist halt riesig. In Tan hab ich noch einen von Sluban.
Oha, kein Panzer! Da musste ich doch mal von Anfang bis Ende zuschauen. Schön viele tolle Details gezeigt. Super!
Ich bin von Cada bisher auch noch nicht ganz überzeugt. Passt soweit, aber keine Überflieger bei dem, was ich bislang gebaut habe.
Ja also schlecht ist er ja nicht.
ABER mit ein paar kleinen verbesserungen wäre er besser😅
Ich hab noch nie was zerlegt - Das liegt immer nur an der Klemmkraft und der Schwerkraft ;-)
Wie immer schönes Video. Hatte bei der CaDa Ente ein ähnliches Erlebnis was die Klemmkraft betriff.
Immer die böse Klemmkraft😅
Montag und kein Militärset 😅wäre ja eigentlich was für den Freaky Friday - schade auch das heute noch nicht Freitag ist muss ich wohl noch etwas arbeiten 😂dir eine entspannte Woche
Na keins lass ich jetzt nicht gelten!😅 Der Humvee ist ja in ersterlinie für das Militär entwickelt worden. Und wurde später dann für eine kurze Zeit auch als Zivile version angeboten.😊 Nächsten montag gibt es aber wieder ein Richtiges Militärfahrzeug.😉
Ok ein halbes 😂
Hallo Soldier,
du sprichst mir aus der Seele! Ich verstehe auch nicht, warum einige so sehr CaDA loben. Ja, ich baue ihre Technik ganz gerne, aber so ein großer Unterschied ist es zu anderen auch nicht. Ich habe teilweise das Gefühl, dass einige diesen Hersteller so loben, weil die Modelle dort teilweise Lizenzen besitzen und das pushen wollen. Dies lassen die sich natürlich ganz gut bezahlen. den die Preise haben sich überdurchschnittlich höher als bei anderen Herstellern entwickelt. Wenn ich mir Sets für meine Bestellung in China aussuche und dann sehe, dass ich bei Sets von anderen bald das Doppelte an Teilen für das gleiche Geld bekomme, fliegt das Cada-Set meistens schnell wieder raus.Mir ist der Bauspaß wichtiger, als wenn das Set eine Lizenz hat.
Ist das Gleiche wie mit FunWhole und Pantasy, die ja auch von manchen sehr gelobt werden. Aber zum Glück finde ICH deren Sets bisher nicht so und für die Teilezahl zu teuer. Aber das muss ja jeder für sich entscheiden. Die Händler werden sehen, was gut läuft und nach denen die Hersteller.
Das einzige, wo sich andere Hersteller sehr gerne einmal Cada als Vorbild nehmen könnten, ist - wie du ja auch hier erwähnt hast - der nachträgliche leichte Ein- oder Ausbau der Motoren.
Wieder ein TOP-Video! Ich wünsche dir einen angenehmen Start in die Woche.
Na ja Lizensen kann man machen muss man nicht immer. Aber was ich auch gut finde ist das sie mit denn Moccern zusammen Arbeiten.
Bei Cada würde was die Preise an geht eher Lego als vergleich nehmen. Weil wie du sagst die Lizenz kostet und der Designer auch. Das machen aktuell halt recht wenige andere hersteller.
Was der Kram kostet, hängt ja auch davon ab, wo man es kauft. Ich hatte bisher nicht den Eindruck, dass CaDA da deutlich anders eingepreist ist, als andere Hersteller.
Dass CaDA so einen guten Ruf hat, hat mehrere Gründe. Sie waren am Anfang der aktuellen Alternativsteine-Welle einer der sehr wenigen Hersteller, die gut funktionierende Technic-Steine hinbekommen haben, neben GoBricks und der kleinen Bude Qihui. Das hat sich auch kaum geändert, die Technic-Teile der Copybrands Lepin und Lele (Jetzt Xingbao und Qunlong) sind immer noch Mist. Allenfalls ist noch TGL dazu gekommen, die zwar ziemlich billig anmutende Teile herstellen, die aber gut zu funktionieren scheinen.
Nächster Grund ist, dass sie sich sehr bemühen, sauber zu arbeiten, mit Lizenzen, Kooperation mit Designern, und auch selbst ordentliche kreative eigene Designs machen, während die meisten anderen lange kopiert, geklaut und nachgeahmt haben und davon erst jetzt langsam weg kommen.
Bei den Systemsteinen hat CaDA allerdings noch eine Schwäche, das war anfangs nicht ihr Fachgebiet und ihnen scheinen immer noch einige Formen zu fehlen, so dass sie zu Lasten der Qualität zukaufen müssen. Aber da scheinen sie jetzt mehr zu investieren und werden vielleicht auch langsam besser, zum Beispiel sind die Kinder-Sets mit Papierelementen und die japanischen Häuschen ja ziemlich großartig. Kerngeschäft bleibt aber wohl erstmal Technic.
Schönes Modell mit kleinen Fehlern, danke für's vorstellen
Da bekommt das Füllmaterial sogar ein eigenes Video😅✌️
Also ich habe zwar schon 2-3 Cada Sets gebaut, aber nie so wirklich auf farbabweichungen geachtet.
Was aber stimmt ist, dass Cada für das Design schon mal auf Stabilität verzichtet.
Klar passt doch top.
Dass TGL GoBricks nutzt, halte ich weiter für ein Gerücht. Die haben deutlich strammere, billigere, eigene Steine. Die Liftarme sehen nur auf den ersten Blick aus wie GoBricks. Oder hast du die Teilenummern gecheckt und kannst das wirklich bestätigen?
Das es Gobrick sein soll hat man mir nur gesagt. Da ich kein Teile erkennungs Profi bin. Wenn ich weis nach was ich ausschau halten soll kann ich das aber sehr gerne prüfen. Möchte eh demnächst ein TGL set zerlegen.
@@SoldiersBrickcamp TH-cam scheint wieder Antworten zu fressen... Jedenfalls lassen sich GoBricks-Teile sehr einfach über die Teilenummer identifizieren.
Ich kann da wie gesagt gerne mal schauen was drauf steht. Aber mit denn nummern selber kann ich nichts anfangen😅
@@SoldiersBrickcamp Die kann man bei GoBricks direkt in die Suchbox eingeben und sieht dann sehr schnell, ob man einen passenden Treffer hat.
Cooles Set !
Das Set ist ja schon zwei Jahre alt, CaDA verbessert die Steine kontinuierlich. Es stimmt aber, das es bei den System-Steinen gelegentlich Schwächen gibt. So sind früher die 1x1 Plates manchmal einfach ab gefallen. Exotischere Teile, die sie noch nicht selbst im Formenspektrum haben, scheinen sie von Qunlong zuzukaufen, was entsprechend Farbabweichungen begünstig und auch mal katastrophale Ausfälle zur Folge hat, wie z.B. die 2x2 Inverted Tile, die beim japanischen Teehaus das ganze Modell verzieht.
Ja wie gesagt ich hab da auch nicht so die Cada erfahrung. Und es ist rein die meinung zu diesem Set. Aber dann bestätigt es meine erkenntnis das nicht alle Steine Von Cada waren. Denn auf ein Paar steine Arten war kein Logo zu sehen.
Cool aber wie bereits erwähnt : falsche Farbe!
Ich hab von Cada bisher nur den Rc T-34 gebaut nicht schlecht , hab den aber gleich wieder geschlachtet
und die Technik in einem Modell von Cobi verbaut 😁 hat ein bisschen gedauert aber funktioniert.
Danke für die Fakten 👍
Danke. In welchen Cobi Panzer hast die Technink verbaut? Bin Neugierig😅
@@SoldiersBrickcamp Ne ältere Version vom T-34 /85 wegen der breiten Ketten.
Wusste gar nicht das man einen Fallschirm verknüpfen kann. Mit Motor wäre sicher gut. Schade wegen dem Fehlguss. Aber cooler Wagen. Die Basic Steine sind leider nicht so gut. Ich würde kein Cada Set mit Technik und normalen Steine bauen. Mein Suzuki war auch dort schwach.
Ich hab den HUMVEE als RC-MODELL! In olivgrün
Von Tamiya oder wer hat denn? Ist bestimmt auch Cool.
und der erste Hammer ging an arnold schwarzenegger und in gewisser weiße haben wir den Zivilen hammer Arni zu verdanken deine Videos sind immer cool
Vielen Dank. Ja zu Arni passt so ein Monster ganz gut.
Hey … wie immer cooles Video … aber ein grausiges Set finde ich.
Echt. Bis auf die Farbe finde ich ihn garnicht so schlecht.😅
@@SoldiersBrickcamp Ja leider so garnicht meins. Zu Groß und zu Weiß 😂😂😂