Gloria porque no hablas de las malvinas que nos entregen los ingleses a los que vos amas y abla de quien mato a los 44 tripulantes embes de hablar de Mark y de el che y de López Obrador porque no le dises a los imbasores yanquis que devuelvan la mitad de territorio de mexico embes de hablar de cuba porque no dises a los yanquis que vos amas que le debuelban Guantánamo porque no hablas del criminal bloqueo que estan haciendo los yanquis contra venezuela y en cuba nicaragua porque no hablas de la esclavitud a la que la metieron a colombia
Solo para informales que, GLORIA ALAVEZ, ya se encuentra estable. La operación que le acaban de hacer en el "siempre sucio", fue un éxito. Agustín laje
@@invisible9853 Si es de izquierda seguramente sería un Dios! Pero si es liberal (o se proclama como tal) no puede dar el asco que da gloria, el género es lo de menos, eso solo le importa a la izquierda
Quiso hacer una falacia de hombre de paja ridiculizándo al chico que intervino primero por ser conservador ya que no puede sostener su propio argumento. Después de ver eso, puedo afirmar que no sobreviviría a un debate con Agustín Laje ni Nicolas Márquez.
Preferiría que aprenda y se encamine ya que es muy inteligente, capaz y tiene mucha energía. Podría sumar mucho al movimiento libertario si la ayudan a entender las cosas mejor.
@@valentinox5533 jajaj a algunos se les ve desde muy lejos, se puede saber si están cojos incluso acostados...es que esas ideas "ultraslibetarias" nose...por que no se dan una vuelta por Francia o Alemania a ver si coincide con sus colegas liberales
@@ManuelLopez-bb5yx Y aun asi resulta q los "conservadores" son 1000 veces mejor opcion q un progre... al menos ellos progresan y "conservan" valores humanos.
@@ilovemusic4854 no no, si no me refiero a los conservadores...las conincidencias que teneis con Europa son con partidos neofascistas...por ejemplo en Francia los conservadores no tocan ni con un palo al partido de ultraderecha de Le Pen .....si esta bien...solo decir que la incitación al odio no es legal, ni democratico en Europa al menos, algunos partidos se les ha ido la mano y ya han sido ilegalizados...y ademas para participar en politica hace falta presentar programas, propuestas e iniciativas de beneficio común, no basta con hacer el saludo romano, decir "progre", insultar a los que tengan el color de la piel distinta a la tuya o a homsexuales...aqui son catalogadas como personas ...de hecho en España, el termino progre lo utiliza un partido de corte neofascista que esta parasitando de lo publico
Ironicamente parece q el neoconservadurismo terminara siendo la unica salvacion ante la subvercion y relativismo moral del libertinaje y pseudo progresismo..
Tony, yo sí acepto a cualquier persona con preferencias diferentes. Lo que no estoy de acuerdo es tratarlos con privilegios. Todos somos iguales ante la ley, porque tenemos la misma dignidad. Y yo no puedo exigir a la sociedad o a la ley un trato preferencial para proteger, o promover mi estilo de vida o mis preferencias. Mis gustos y preferencias son míos y no puedo obligar a los demás que me aplaudan y me admiren por ellas. Yo mantengo mis gustos en mi ámbito privado e íntimo. Y no me voy a ofender porque los demás no los conozcan ni los acepten. Porque somos libres. Y todos merecemos respeto. Ahora, mi libertad termina donde transgrede la libertad y el derecho de los demás. Y todos tenemos derecho a mantener nuestros gustos y preferencias sexuales pero sin exhibírselos a nadie ni exigir un trato preferencial para promover estos, porque ahí invado el ámbito de los demás. Y te repito, esto NO ES ni discriminación, ni homofobia, ni racismo, ni discurso de odio, ni ninguno de esos nuevos términos condenatorios que dice la izquierda.
Necesitas ver el análisis de Kreimer del debate, porque Agustín fue el primero que jodió el debate. Ese no fue un debate, pero como Agustín interrumpió más no se dan cuenta que no debatió con argumentos.
Gracias, Gloria, por el debate. Me terminaste de convencer que ser del libertarismo recalcitrante que promueves, está carente de ciencia, sentido común y valores.
Ella jamás fue libertaria, porque este se basa en el respeto irrestricto del proyecto de vida del prójimo, cosa que ella jamás patrocinó. Ser libertario no está al alcance de todos...
@CristianFTO Tu argumento gastado no tiene respaldo. En la mayoría de países donde no es legal el aborto, no alcanzarían las casas hogar ni los padres que desean adoptar, investiga al respecto. Es preferible el aborto antes de las 12 semanas, cuando el feto aun no tiene sistema nervioso, aunque a tu "moral" le duela. Ese es el problema con ustedes los "pro vida", que proponen soluciones sin estar informados, pero realmente les vale madre lo que suceda con las criaturas una vez nacidas.
@@karla6842 Es verdad. Además los recursos naturales no son infinitos. Para el año 2050 las personas a nivel mundial alcanzarán 12 mil millones de personas. De donde vamos a sacar recursos naturales para esas 12 mil millones de personas. No se pero en China ya comen raras como si nada xd
@CristianFTO Nosotros no te decimos a que ser humano matar. Nosotros no JUZGAMOS como ustedes lo hacen. Para nosotros ser humano es el que tiene Conciencia y tiene anatomía humana.
En su mundo ideal de Gloria Agustín Laje no quiso debatir, pero ayer 21 de febrero de 2021 Agustín Laje le dio una buena lección y Gloria sólo mostró muchos libros de su mundo ideal.
@@jsanmarb Habrás visto otro canal, el debate esta en th-cam.com/video/uRkKeXxFKlM/w-d-xo.html Fijate que el propio Laje le pide que discuta ideas y no hable de "muchos dicen que bla bla bla". Y? Billones de moscas comen caca, quizá piensa comerla tambien?
Fue capaz solo que ella se preparó para un debate sobre si un libertario puede ser pro aborto y Laje se puso a hablar de por qué no está de acuerdo con el aborto, de eso no era el debate
Pregunto a Gloria Alvarez, tan en contra del intervencionismo estatal, (lo cual comparto), pero acaso legalizar el aborto, (lease en hospitales públicos, al punto de penalizar al médico que se niegue hacerlo), no es también utilizar al estado para perpetuar e imponer por la fuerza una idea "libertaria"??.....comparto todo menos su visión del aborto....no solo en lo humano, sino en lo ideológico.
Libertario viendo que un político vota más impuestos: "HDP! casta política! parásito!" Libertario viendo y apoyando que un político vote sobre la validez del Derecho a la Vida para algunas vidas humanas: "al fin más libertad! me oprimía muchísimo que el feto tenga Derecho a la Vida!"
Ojo, no quiere lo que tú dices.Ella defiende el derecho al aborto,pero BAJO NINGÚN CONCEPTO puede obligar a un médico a hacer un aborto si este no quiere.Si no,es una visión muy poco libertaria. Yo,en verdad,no tengo una postura definida del aborto.Prefiero que sea la bioética la que diga la respuesta.
@@someonesurfingtheweb4799 pues si no tienes una postura todavía, investiga , lee, analiza las fuentes, los comités de bioética están formados por humanos y no son infalibles.
Yo creo que un sociedad libertaria si podria funcionar. Yo me considero conservador, no creo en el aborto, en el uso de las drogas, del alchool, no creo en la protstitucion, Creo en Dios y creo en la biblia. Creo que las ideas cristianas han sobrevivido aun cuando ha sido perseguido y creo que venceremos en lo cultural tambien. Creo que el cristianismo te pone limites que te puden ayudar a sostener un estilo de vida balanceado. El cristianismo no necesita el estado para sobrevivir. Me agrada la idea de respetar los proyectos de vidad de cada cual.
Sí claro... ya mamón, que tu amor por Laje no te ciegue, se portó como un mamón nefasto burlandóse todo el tiempo antes de que ella terminara de hablar. Y pues si a pseudo intelectuales vamos, Laje ya ha hecho el ridículo ante fuguras intelectuales y ya sólo lo toman en serio los "anti progres" de la plebe (es decir, la gente que sin haber estudiado política o filosofía le creen todo lo que dice), sobre todo en literatura. Solo la odian por ser pro aborto. Patético
@@Alessandro_Montoya No respondiste a nada de lo que dijo, que estés en contra de su posición al aborto pues genial, pero no desmerites toda su carrera😉
@@Chi891 Yo no le quito mérito a la carrera de gloria, ella se hundió por no ser congruente y exponerse a la humillación pública por su forma tan peculiar de debatir.
@@victorgonzales703 Gloria ya se asesino sola con el debate con Laje. Tener un debate contra Marquez seria otro suicidio mas. El aborto ya no tiene sustento en nada. Que viva la vida. th-cam.com/video/WCEAoj8_HpE/w-d-xo.html
@Daraugus TV ¿Por quién , Quetzal , que literalmente es un otaco virgo y ni da datos o esquemas? , o Dayo que solo sabe decir "semántica" en todo su vídeo , o ¿Danna Alquati? una mujer que sufre de problemas mentales diagnosticados y se victimiza por cualquier cosa?
Definitivamente que quedó con Agustín laje Márquez Dañan Miley Esta mujer se esmera más en parecer comediante Aparte de la poca educación que manifiesta al hablar de forma grosera Para mi una comediante más que espera más en sacarle provecho a sus chistes $$$ Que debatir con interés!!
Dennis Eduardo Cabrera Chávez Si horrible la actitud de ésta mujer no solo no lo dejó expresarse sino que puso su pensamiento y sus palabras en la boca del muchacho. Ella tiene el concepto del pensamiento de los conservadores en general y metió al joven en el mismo saco y lo acusó de haber dicho su idea de conservador, pero el muchacho nunca lo dijo. Y peor aún lo hizo quedar como un tonto ante el público. Me cayó súper mal y además esa falta de respeto al público mascando chicle demuestra inmadurez.
Que lamentable. Se transformó en una posera rebelde más. ¿Y el moderador ridiculizando al muchacho? Pelotudo!! ¿Quien querría ir a debatir en un ambiente así?
No me gustó que no dejarán al abogado que hizo la primera pregunta debatir con Gloria. Creo que él tenía como ponerla contra la pared con los temas del aborto, la prostitución y varios que tienen que ver con valores
Para nada. Desde el momento que usa el término "en mi mundo ideal" ya está desacreditado para debatir. No hay manera de que el mundo sea como nos gustaría. En el caso de la prostitución aunque existan todas las condiciones ideales económicamente hablando para que una mujer pueda salir adelante en base a su trabajo, siempre habrá hombres y mujeres ZÁNGANOS que les resulte más fácil prostituirse y ganar dinero "fácil " Yo lo sé porque vivo en un país donde hay trabajo suficiente para vivir dignamente del producto del mismo(U.S.A.). Sin embargo existe la prostitución. Aunque el estado genere los recursos suficientes para no hacerlo, siempre habrá putas por convicción.
@@marzolip Es verdad. Aún así él no puede dar por UN HECHO que la prostitución será algo que nadie eligirá por propia voluntad. Dando a entender que, quien toma esa decisión lo hace porque no tiene alternativa. Cuando no es así. Por supuesto que hay muchas personas dedicándose a la prostitución por convicción propia.
@@elchingonputos6951 Boludito, el que dijo mundo ideal fue gloria, lo llevó al terreno que quiso para dejar mal parado a ese "Conservador" lo hizo pisar el palito.
Mi amigo. El concepto real es ningún ser humano, debe coartar la libertad de otro, con independencia de su ideología, pero ese es el problema. El hombre es el problema, siempre. Siempre quiere y quiere y hace por estar encima del otro, obvio el político tiene poder, pero el rico, el niño fortachon que agrede al débil, si somos el problema no hemos evolucionado mental, psicosocualmente ,
TODO REVOLUCIONARIO ES UN PROFETA EN LA JERARQUÍA CORRESPONDIENTE; LOS REVOLUCIONARIOS PIDIERON AL PADRE JEHOVA, LUCHAR CONTRA LA INJUSTICIA DEL MUNDO; TODA INJUSTICIA DE ESTE MUNDO, NACE DEL EXTRAÑO SISTEMA DE VIDA BASADO EN EL ORO; Y TODOS LOS QUE LUCHAN CONTRA ALGO QUE NO SALIÓ DEL PADRE, GRANDES SON EN EL REINO DE LOS CIELOS.- Sí hijito; la lucha contra el demonio fué pedida por toda la humanidad; el demonio toma muchas formas en los mundos; en esta Tierra tomó la forma de un extraño é inmoral sistema de vida; cuyo señor fué el oro; de verdad os digo, que todo aquél que protestó contra un sistema de vida, que no salió del Padre Jehova, es premiado en el Reino de los Cielos; la pasividad que es pariente de la paciencia, es menos premiada; porque esta más lejos del divino mandato que dice: Te ganarás el pan con el sudor de tu frente; este divino mandato significa que toda forma de lucha y esfuerzo imaginable, es grande ante el Padre; hay muchas clases de luchas en la vida humana; en su cualidad y calidad; en su intención; la más sublime de las luchas, es aquélla que defiende lo que al Padre agrada; es aquélla que pensó en sus Mandamientos; en sus escrituras por sobre todas las cosas del mundo; he aquí el por qué de la grandeza de todo revolucionario; he aquí el principio hecho lucha; porque el Hijo Primogénito, se constituyó en el primer revolucionario del mundo; porque su divina jerarquía solar, está por sobre toda la humanidad; el revolucionario que luchó contra el llamado capitalismo, luchó porque nada de justo tenía; ¿no hay unos que tienen más que otros? ¿en dónde dejó el capitalismo la igualdad enseñada por el Padre? de verdad os digo, que todos aquéllos que no defendieron la igualdad enseñada por el Padre, ninguno entrará al Reino de los Cielos; ¡y muchos de estos ciegos, se autodenominan cristianos! falsos cristianos son; porque son cristianos de boca; y no cristianos por espíritualidad; he aquí al mundo llamado la derecha; he aquí a los perdedores de la prueba de la vida humana; he aquí a los seguidores y sustentadores, de un sistema de vida basado en el oro; he aquí a los ilusionadores del mundo; he aquí a los creadores de la falsa felicidad; porque ninguno de ellos verá la gloria del Padre; porque más les valdría, no haber creado un sistema de vida, que lleva en sí mismo, el gérmen de la ambición; porque todos los que conocieron el capitalismo, todos quedaron fuera del Reino de los Cielos; he aquí que el propio llorar y crujir de dientes de este mundo, salió de los mismos hombres; de los mismos que se atrevieron a regir los destinos de este planeta, sin tomar en cuenta las escrituras del Padre; he aquí la cosecha de la prueba de la vida, que ellos mismos pidieron; he aquí en lo que terminó, los que prefirieron al oro que al Dios viviente; he aquí los que se dejaron influenciar, por un sistema de vida, salido de debilidad espíritual; salido del complejo de la ambición; complejo que prometieron al Padre, vencer en la prueba de la vida; más, el complejo los venció a ellos; porque débil fué la resistencia moral que opusieron a la tentación; tan débil fué, que todo un mundo que pidió ser probado, no entrará una vez más, al Reino de los Cielos.- Alfa y Omega 7 Sellos Rollos del Cordero de Dios Apocalipse capitulos 5.y10. El Divino Consolador Prometido Juan capitulos 14:26, 16:13, WWW.ALFAYOMEGA.COM WWW.ALFAYOMEGA.PE Esto no es Religion alguna de hombres en pruebas de vida Relativas, esto es Divino Conocimiento del Reino de Los CIELOS. NACIONES y HOMBRES NEGARAN mi Nombre.. Mi Divino Nombre Nuevo Apocalipse 2:17, 3:12, 19:12, Alfa Omega Alian =Jehová el Altisimo el TODOPODEROSO El Soy El Que Soy Nuestro Divino y Amoroso Padre Eterno. MARIA=SASHA MSTO. MAHOMA =YAZAN MESTO. JESUCRISTO =MOHAMMED MSTO=MAESTRO=CRISTO. Mi Divino Lugar de Residencia Lattakia Siria=LAODICEA en el pasado de la Tierra. Colosences capitulo 2. La Divina familia Solar del Reino de Los CIELOS. 2 Juan capitulo 1. TODOS LLORARAN, PERO DE TODOS LOS LLANTOS, EL DEL DEMONIO ESPANTARA.💯⚖🖖🏼☕👈
@@angelmediadorentrenosotros7579 la verdad Dios, no es religión, y así es Dios mandá trabajar y no robar, también dice que siempre habrán pobres y no debemos preocuparnos por qué el mejor juez, es Dios y de Dios nadie escapa y Dios dará a cada quien cómo corresponde
Esta joven dice que quiere "hacer lo correcto" pero creo que estar de acuerdo con el aborto no es hacer lo correcto. Me parece tan inrespetuosa, y vulgar.
La Srta Alvarez non pretende debatir con los creyentes en la creacion porque quiere imponer sus ideas, cuando el debate es justamente exponer ideas contrapuestas y el publico hace sus propias conclusiones
Reconozco que tiene ideas muy buenas en contra de la izquierda y comunismo, pero es tanto su ego que la soberbia le ciega y no se permite ver más allá de su pensamiento "Progres" al que tanto crítica, latisma de intelecto..... si fuera un poco más humilde podría ser más objetiva, cuando una persona brilla por sí misma no es necesario comentarle a todos sus logros, más bien es querer llamar la atención en una actitud de "libertad" para posteriormente ser libertinaje
@@itzelhernandez213 Sus ideas no son propias, solo es la imagen de un nuevo movimiento, por qué crees que le dan tanta cobertura en los medios? Los medios de comunicación son elitistas, no apoyan a quien no conviene, por algo le han ido abriendo paso.
@ osea que según tu, no debaten porque piensan diferente... brillante tu explicación. Me abriste la mente a un mundo nuevo. Me convenciste mucho más que el tarado del minuto 55. Ahora entiendo que los debates se deben plantear con alguien que piense igual. O mejor, no debatir porque eso ofende a estas importantisimas y respetadisimas personas que buscan el "conocimiento", siempre que no los cuestionen.
5 ปีที่แล้ว +3
@@alejoa3982 ¿Estás diciendo que Gloria Álvarez miente al decir que ella está dispuesta a debatir pero ellos no han aceptado? ¿Estás diciendo que cuando ella dijo que estaba dispuesta a debatir con cualquier conservador, que se leyera el libro, la próxima vez que viniera a Argentina, que eso lo va incumplir?
claro por dios nos esta culpando de las cosas del pasado NO ES IZQUIERDISTA PERO PIERDE COMFIANZA A LA GENTE. es su forma de pensr pero NO PUEDE EN ESTOS MOMENTOS SEPARAR LOS VOTOS DE LA DERECHA sabiendo por la derecha ellla esta ali y hablo con donal trump y dennis praguer OSEAAAAAAAAAAAA.
@@cgarquitect1992 Abran los ojos esta Gloria Alvarez es una progre del estilo de la izquierda de EEUU del Partido Demócrata, esbirro de Soros; es de la misma calaña que Hilary Clinton. Toda esa putrefacción salió de ahí, esa izquierda progre es la que controla las políticas de la ONU y empujan esas agendas a través de las ONGs como las de OPEN SOCIETY de George Soros.
Mejor que contrate una estrategia de Marketing para vender sus libros, que al parecer es su único objetivo. "El necio grita su necedad en las Plazas" . Mucho show, gritería y nada de razón, por estas personas el liberalismo es desprestigiado
Yo Soy un tipo Liberal Y aunque Muchos Auto llamados Liberales Aprueban el Aborto Yo Los pondría En el Lado De los Liberal progre. Un Verdadero liberal Respeta Los Derechos De Los demás
Porque no se puede comparar la vida de un humano con la del animal? Solo porque una especie no habla y es cuadrúpedo? La vida es la vida y todos tienen derecho a vivirla, mas cuando no pueden defenderse, eso es lo que dicen del aborto no?
Qué vergüenza que en este momento México sea ejemplo del progresismo más rancio. Soy mexicano y el presidente de mi nación no me representa ni por asomo.
Seguramente el asesino carlos salinas el vende patrias de fox el asesino y alcolico de calderon y el dictador peñanieto si eran tus presidentes favoritos verdad pendejo.
Que triste la verdad, yo pensé que era diferente Gloria, pero cuando el joven se presentó abiertamente conservador, ella tomó la misma actitud que cualquier izquierdo o chairo, no lo dejo hablar y se encargo de tratar de ridiculizarlo. Para ser tan “liberal” se porto bastante dogmática e intransigente. Decepción completa.... Otra que anduvo con lobos y aprendió a aullar...
@@turazotu550 fíjate en sus primeros videos, es muy congruente con lo que dice y la información que respalda sus argumentos, ahora empieza a caer en contradicciones,.
@@turazotu550 Mira cuándo se tiene mucha información, sin tomarte el tiempo de procesarla ( reflexionar ) te vas a confundir. Y esta chica va muy de prisa.
nah Marquez apenas ya no puede argumentar comienza con los ataques personales, ya lo he visto reiteradas veces caer en lo mismo, de hecho ya lo hizo, le llama drogadicta, solo por estar a favor de legalizar las drogas. Y Laje que si tiene el potencial, no es politólogo, es filósofo, no sería fructífero un diálogo entre ellos la verdad.
@@barutelecom le recuerdo que laje si es politólogo, y hegemonizar que marques no puedo argumentar es una falacia total, sí le gusta Gloria Álvarez dígalo pero no invente mentiras de los demás
Wowww el tipo de la reflexión me sorprendió. No levantan ningún libro, solamente la enciclopedia y otros muchos con autores libertarios. Más que libertario, es un completo libertinaje. Le queda Perfecto el nombre de Liberprogres.
Luego del debate con Agustín Laje vine a comprobar lo que sospechaba: Gloria Álvarez es marketing y show antes que profundidad de ideas. Un claro producto del establishment y totalmente funcional al progresismo.
Ésta mujer no promueve la libertad sino el libertinaje, que cada quien haga lo que se le venga en gana aunque ésto signifique atentar contra la humanidad entera.
Ella no es neoliberal, es libertaria, es diferente, los libertarios creen en la igualdad ante la ley, y con la libertad para poder desarrollarse en todas las dimensiones sin limites.
Solamente hay enunciado de ideas (de una manera vulgar, con vocabulario hasta ofensivo) sin ningún respaldo científico. Habla de libertades sin abordar consecuencias o beneficios a largo plazo.
ANDRES CASTRO....ELLA, YA VIVE EN MEXICO, DESDE HACE UN TIEMPO, Y DESDE HACE 1 AÑO, TRABAJA EN GRUPO SALINAS, Y SE COMENTA QUE YA SE VENDIO, PARECE SER QUE NO TENIA IDEAS TAN LIBERTARIAS, EL LUJO LA SEDUJO. INVESTIGA Y TE DARAS CUENTA.
@@luismedrano4458 no amigo, uno debe mostrar serenidad y seguridad, ademas de etiqueta y protocolos de rectitud y decencia, le encuentro la razón a la socia María.
Finalmente el debate entre Gloria Alvar3z y Agustín Laje. DESTROZARON a Gloria Alvarez. Ajjajaja tanto alardeaba con su libro, es hora de que saque un libro titulado: Como hacer el ridículo frente a un conservador.
Todo lo que dice es superficial! Dice estar contra el socialismo, la izquierda, los progres, los conservadores... y sin embargo usa como ciertos (o como si tuvieran algún tipo de sentido científico!) términos tales como "Burgués" y "oligarquía", los cuales solo entran en la cabeza trasnochada de Karl Marx y sus secuaces! Cuanto daño hacen personas como estas!! Saludos.
Jajaja ja completamente de acuerdo, a jajajjaja es increíble lo. Contradictorio de lo que dijo pero la pregunta es, debatir es bueno o no?? Mm no se siento que si debato con su mismo pensamiento esta bien pero si debato según un pensamiento diferente estaría mal, tal vez eso quiso decir.
GZJ 1977 pero son las luchas de estos PRÓCERES y bueno las consecueyde ARGENTINA Y VENEZUELA, MILEI, KAISER, GLORIA comenzó la masificación desde el 2014 ...
@@123789cesar Je je si lo dijo en mas de una forma el que use la estrategia de la negación y el juego de palabras, ni si el mismo venga a decir "si dije eso" no lo va a aceptar esa estrategia ya esta muy gastada intenta otra, Saludos
Los libertarios enfatizan tres aspectos muy fundamentales: la vida, la libertad y la propiedad privada... escuchó q dijo q preferiría la libertad por encima de la vida, ¿ Porque priorizar de esa manera? Por ahí noté ideas muy personalizadas, de acuerdo a él contexto q ella percibió en su círculo...pienso q entre la vida, la libertad y la propiedad privada no son priorizables ni medibles una por encima de otra, porque para los libertarios, esa es su ley de equilibrio, y en base a ello circundan.
@@carlitos4007 los conservadores sufren de efecto Dunning Kruger de forma estrepitosa, me atrevería a afirmar que sus conductas son el alimento que mantiene vivo el izquierdismo en Latinoamérica, no saben de liberalismo porque no estudian historia y política de fuentes serias y REALES. Es más, muchos autoproclamados "libertarios" rozan lo tribu-urbanesco, con más cercanía a ideas nacional socialistas que liberales (se creen "templarios" xD)
En liberalismo absoluto no puedes establecer una base autoritaria respecto a temas moralistas como lo de la "vida", un liberalismo auténtico te proporciona la LIBERTAD de escoger la opción que a tu moralidad individual le parezca más conveniente, donde no obligas a nadie a aplicar dichas opciones (ej: aborto, eutanasia). De lo contrario no tendrías un escenario muy distinto a un estado confesional como los islamistas.
ERES MUY INCONGRUENTE GLORIA, ANDAS UN POCO CUATPAPEADA, LO QUE SÍ DEJAS MUY CLARO ES QUE TRABAJAS PARA LA ELITE OSCURA GLOBAL, Y TU PRINCIPAL OBJETIVO ES CONFUNDIR....
Los conservadores sufren tal angustia mental cuando se enfrentan a la necesidad de fundar sus creencias arbitrarias en la razón, que cuando se enfrentan a la razón, así es como les explota el cerebro. . .
@@parasitius los conservadores de esta sección de comentarios: "la élite mundial, Soros, sionistas, globalismo". pareciera que han perdido toda conexión con la realidad.
@@marianneh4843, Toda la razón, no soy comunista ni socialista pero me descepciona ver como los libertarios son los que mas promueven conspiraciones como tal, o sea si yo expongo mis ideas y me hago famoso tambien sería financiado por la elite por pensar similar, en fin...
Mas bien seria como adoctrinar a los mas pendejos que no entienden realmente el neoliberalismo para que vendan asta tus calsones para que los vielvas a comprar mas caros y mas cagados asi contribuyes a que hayga mas libertad.
Y seguro tú te leíste todos los libros habidos y por haber sobre economía jajaja ya siéntese señor! Y deje el ad hominem y contraargumenta eficientemente.
@@urielalbertodiazreynoso6309 no solo que si presentó argumentos, más que nada del lado moral, dejó en claro que el socialismo, comunismo, etc, son malos porque un grupo de personas se considera superiores al resto e imponen lo que ellos consideran correcto (o por intereses personales) sobre los demas de manera agresiva. Si bien no fue el único argumento, en el libro tenes un montón más. Volve a ver el video, me parece que te perdiste algunas partes, subí el volumen.
jajaja, sigue soñando. Se la pasó burlandose interrumpiéndola todo el tiempo como un nefasto (eso se llama falacia ad hominem). Y Laje ya confesó no ser libertario, así que su punto de vista ya está sesgado, ya que el tema era si un libertario (no conservador, como lo es realmente Laje, lo acepte o no) puede estar a favor del aborto. Además de que, como todo provida, esquivó la parte donde Gloria le plantea el tema de todas las madres violadas o en situaciones críticas que son forzadas a parir, así como otras situaciones que los pro vida hipócritas evaden, es decir, lo que le suceda a la criatura despues de nacer les vale "un pito" (como diría el gradísimo Laje) a los "pro vida".
Me parece injusto que al conservador no le dejara exponer sus puntos, obviamente si le haces preguntas puntuales acordé a tus ideologías el conservador se raja. Y no es que yo sea conservador, de hecho soy liberal.
Gloria, te tenía en otro concepto a pesar de no coincidir con muchas de tus ideas. Lo que hiciste en el debate contra Agustín Laje dejó MUCHO que desear y es una pena.
Grande Gloria! Es un placer escucharte. Detesto la uniformidad en el pensamiento libertario. Lo digo por Agustín, que respeto, pero tengo todo el derecho a no coincidir con el sino contigo. Precisamente por ser libertario.
Aunque para muchos no será de gran importancia, el hecho de decir " para que los mexicanos no digan, ay no llena auditorios" me parece un tanto ofensivo ya que se usó en tono de burla
lo tuyo son los monólogos, con tu cabecita mononeurónica, ese es tu lugar, en los debates tu cabecita se hace remolinitos. lástima Gloria. Podrías aprender mucho de Agustín.
Gloria Álvarez le calla la boca a un izquierdoso: "jajaja como le cerro el culo a ese zurdo" Gloria Álvarez le calla la boca a un conservador " Ay esa Gloria es una maleducada no dejo hablar al muchacho" 😆
Esta mujer tiene demasiados seguidores, creo que es un peligro para muchas personas. Es triste cuando el ego crea un espejismo de inteligencia absoluta.
Faltó que alguien el pregunte a Gloria: ¿En que se diferencia su libertarianismo del anarquismo? Ya que usando sus mismos planteamientos cualquier cosa que haga el estado está en contra de la libertad del individuo. Para mi que la postura de ella es mas bien de anarquismo que de libertarianismo. Y no creo que pueda existir un estado que no haga nada y menos existir una sociedad en un estado anárquico donde todo mundo hace lo que le de la gana.
Es obvio, el poder no admite vacìo, lo que plantea ella parece ser algo como un anarcocapitalismo y este degenerarìa irremediablemente en un neofeudalismo en el que los señores feudales serían las transnacionales. Además esta tal Gloria Alvarez no es màs que una progre discipula de Soros.
más que un anarcocapitalismo es un estado reducido funciones especificas, como la igualdad ante la ley para todos y ya, lo que le molesta a los socialistas es que la gente sea capaz de tomar sus propias decisiones, por eso necesitan de un aparato coercitivo para manejarlas, además crear un circulo vicioso como sucedió en brasil, luego de gobernar la izquierda, termino la gente por miedo que subiera la izquierda, eligiendo un líder fascista, eso son en el fondo los socialistas, colaboradores del fascismo, por eso latinoamerica esta donde esta, Singapur y hong Kong están donde están, este último ahorita esta lucha para que un estado tirano no los controlé.
@@augenri Nada es tan extremo, Igualdad ante la ley, obvio, de hecho ese es uno de los principios fundamentales de las revoluciones liberales que surgieron en contra de las monarquías, que se suelen llamar hoy los DDHH de primera generación, Derecho a la vida, Libertad y de esos derivan los demás como El Debido Proceso, Libertad de desplazamiento, Propiedad Privada, etc. Por otro lado, ¿un Estado reducido? Puede estar bien, el Estado es una institución creada por el hombre para satisfacer sus necesidades y asegurar de alguna manera la convivencia pacífica en sociedad. ¿Qué tan pequeño? Si el Estado es creado pòr el hombre para su propio bien, mal podría el Estado servir para hacer todo lo contrario, que es abusar del individuo y oprimirlo, el mismo hombre estaría creando un monstruo que lo devora a sí mismo. Pero debemos tener un ¿Estado pequeño como los del SXIX en el por ejemplo permitía que el capitalista podía pagar con fichas en lugar de dinero (eran fichas que solo podían ser cambiadas en las pulperías y negocios del mismo empleador) a sus trabajadores o donde no existían límites a las horas trabajadas, también las llamadas "camas calientes" en las faenas, etc? Eso justamente se sustentaba en La Igualdad ante la ley, la igualdad para contratar; sin embargo si el trabajador contrataba con esos términos era porque en realidad estaba obligado por las circunstancias, no habiendo una justa simetría en el poder de negociación. ¿qué produjo esto? precisamente estos abusos derivaron en la reacción con concepciones como el Marxismo y el Manifiesto Comunista. Al final ahora existe el Derecho Laboral que recoge esas inquietudes y trata de dar alguna solución dependiendo de cada país. Entonces, de nuevo ¿qué tan pequeño el Estado? ¿queremos volver al SXIX en ese sentido? Por otra parte es admirable el desarrollo económico que ha tenido Singapur, hay que ver que rol ha tenido el Estado para propiciar ese exponencial desarrollo ¿ha sido solo un "Estado Gendarme? y... ¿saben lo prohibicionista, restrictivo que es Singapur en otros temas? ¿podría llamarsele un Estado tiránico y opresivo en contra del individuo? De todas maneras Gloria Alvarez me parece que no tiene mayor profundidad intelectual, y solo habla antagonizando por la historia personal de su familia que emigró escapando del comunismo. O es una ignorante o no tiene honestidad intelectual,.
Veamos , me explico D. Joaquín Satrústegui cuando yo era un joven Anarcosindicalista, sin tener ni idea, y fuimos a montarle el pollo. Al final entre Liberales y Anarquistas no hay tantas diferencias . "Los Liberales buscan que el Estado sea como un menú Largo y Estrecho. Largo para que llegue a todos y estrecho para que no sea un Ente Elefantiásico y Mastodóntico. El Anarquismo lo que quiere es la supresión del Estado como organización Social. Resumiendo mucho.
es solo confiar en el orden espontáneo, es el mundo ideal imaginate sin un estado. el que quiere trabajar lo hace el q quiere leer lo hace, el q se quiera drogar o creer en una religión x todos respetan la propiedad privada. Ella confía en ese orden espontáneo que la tecnología lo hará posible en algún momento libertad de hacer lo q se quiera sin dañar al vecino! anarco-capitalismo puro
@@alanfarfan8081 esa es tú manera de verlo asi, todas laa fuentes pro vida que vienen a refutar esto a su vez están usando como referencia un texto del 1800's la cual está ligada con la religión, osea, otra forma de imposición de más grupos de la sensiblería barata que puede ofrecer la derecha.
@@jlmarquez7471 a ver sí me vienen con sensiblería barata sobre la vida, seré frío, y sí veo que se me está dificultando económicamente mantener a alguién en estado vegetativo, lo haría, por otro lado, mezclar las cosas para justificar la defensa sobre lo que es la vida por parte de los pseudo pro vidas como vos, me parece algo hipócrita.
Una charla excelente! Mire esto solo para practicar el espanol, pero sali con gran impression de la senora Alvarez. Muchos saludos desde Miami, y que viva la libertad- no solo para la gente que esta de acuerdo con mi idologia, pero igual para la gente que no comparte mi politica . (Perdone mi “spell check” que esta en el modo ingles)
En general el planteamiento de Gloria Álvarez de Libertad en la vida y el mercado despolitizando la manera de vivir, es una utopía que suena bien en el contexto teórico, todos queremos ser libres, pero no menciona cuales son los parámetros legítimos de convivencia social para que la libertad no se convierta en un caos y desorden al no haber límites. Siempre es neceario un código de convivencia acordado socialmente para evitar el caos y el desorden, viviendo en un sano equilibrio que es una entelequia. Además he escuchado en sus videos que Gloria Álvarez ha mencionado como ideal eliminar las fronteras en esto me surgen 2 preguntas: ¿El propósito es genuino de eliminar las fronteras para lograr eliminar los conflictos regionales e internacionales? ¿Abrir el camino a un sólo Gobierno Mundial que se imponga a la humanidad? Hay que investigar para saber exactamente adonde nos lleva todo esto y reflexionar cuidadosamente para tomar decisiones alrespecto.
Te escuché muy bien hasta que trataste de venderme la estúpida ideología de género ( todo lo que la integra )...
La ideología de genero no existe.
Es identidad de genero no ideología de genero. Edúcate por fa!
@@feministasenelmundo3348 si que existe
@Kevin PC Solo existe en la cabeza de los regre.
Gloria porque no hablas de las malvinas que nos entregen los ingleses a los que vos amas y abla de quien mato a los 44 tripulantes embes de hablar de Mark y de el che y de López Obrador porque no le dises a los imbasores yanquis que devuelvan la mitad de territorio de mexico embes de hablar de cuba porque no dises a los yanquis que vos amas que le debuelban Guantánamo porque no hablas del criminal bloqueo que estan haciendo los yanquis contra venezuela y en cuba nicaragua porque no hablas de la esclavitud a la que la metieron a colombia
Solo para informales que, GLORIA ALAVEZ, ya se encuentra estable. La operación que le acaban de hacer en el "siempre sucio", fue un éxito.
Agustín laje
Jaja buenísimo! Como sea Agustín abuso demasiado, la trapeo
Fanboy se un poco parcial
Laje no convenció a nadie más de los que ya piensan como él.
😁😁😋
@@jsanmarb bla bla bla bla jajajaj
AHORA QUE LA VEO MOVIENDO LA BOCA Y A LAS JUSTAS MASTICANDO SU CHICLE, ME HACE CONFIRMAR QUE GLORIA ÁLVAREZ ES UNA MUJER MUY POCO SERIA. ES UN CHISTE.
Soberbia y se enoja de nada cuando no le dan la razón
Se ha convirtio en la Reina de los memes tras el Debate que tubo con Agustin Laje
Si sería hombre sería igual el pensamiento ?o sería un crack
@@invisible9853 Si es de izquierda seguramente sería un Dios! Pero si es liberal (o se proclama como tal) no puede dar el asco que da gloria, el género es lo de menos, eso solo le importa a la izquierda
Es una populista mediatica
Vamos, Gloria, di lo tuyo :
-Prochois.
🤣😂🤣😂
Prochois jajaja
Heeeeeeeeeeee 🤣🤣🤣🤣
Yo también no juzgo 💚
Ella ya lo dijo el día en que la Ciencia encuentre y sepa en qué momento un feto tenga conciencia ese día se acaba el tema del aborto.
necesito un debate entre gloria y cantiflas.pero urgente..
cantinflas perdería, seguro
Jajaja.
Porqué lo haces difícil a cantinflas.
Me imagino que tendrían visiones iguales
Elige gloria o marxistas, por que los conservadores no ganan la batalla cultural, recuerda, no mas estado
@@jamesredondodelgado5424 eso es como decir elige: morir ahogado o quemado? son la misma cosa
Necesito un debate entre Agustín Laje y Gloria Álvarez...
Estoy pendiente en confirmarlo, pero en varias ocasiones él no ha aceptado.
Jaime Aguilar yo tenía entendido lo contrario, pero oficialmente nunca han dicho nada 🤷🏻♂️😅
Quiso hacer una falacia de hombre de paja ridiculizándo al chico que intervino primero por ser conservador ya que no puede sostener su propio argumento. Después de ver eso, puedo afirmar que no sobreviviría a un debate con Agustín Laje ni Nicolas Márquez.
Creo que es mucho mejor Laje para criticar a la izquierda contemporánea.
Siiiiii! Esta chica no está a fabor del aborto?
Pobrecita como se desarmo ayer, ante el debate frente a Agustín, debe dedicarse a otra cosa
ª
RIP Goya
Preferiría que aprenda y se encamine ya que es muy inteligente, capaz y tiene mucha energía. Podría sumar mucho al movimiento libertario si la ayudan a entender las cosas mejor.
A bibliotecaria.
ProChoice
“Porque el que se enaltece será humillado, y el que se humilla será enaltecido.”
S. Mateo 23:12 RVR1960
Gloria Álvarez/ Agustín Laje
Usted muy bien. RIP Gloria.
Jajaja justo eso pensaba jajaj laje le rompió el culo probresitaaa
Wow, que frase acertada creo
No creo en Dios
@@romaguillermo4340 pobre de ti!
Cuando habló de los progres todos se carcajeaban, cuando habló de los conservadores un silencio total.
pues no son "libertarios" ni nada...son ultraconservadores
@@ManuelLopez-bb5yx Me imagino como le preguntas a la gente con cual mano escriben ¿Con la izquierda? ¿O con la recontraremilULTRAderecha?
@@valentinox5533 jajaj a algunos se les ve desde muy lejos, se puede saber si están cojos incluso acostados...es que esas ideas "ultraslibetarias" nose...por que no se dan una vuelta por Francia o Alemania a ver si coincide con sus colegas liberales
@@ManuelLopez-bb5yx Y aun asi resulta q los "conservadores" son 1000 veces mejor opcion q un progre... al menos ellos progresan y "conservan" valores humanos.
@@ilovemusic4854 no no, si no me refiero a los conservadores...las conincidencias que teneis con Europa son con partidos neofascistas...por ejemplo en Francia los conservadores no tocan ni con un palo al partido de ultraderecha de Le Pen .....si esta bien...solo decir que la incitación al odio no es legal, ni democratico en Europa al menos, algunos partidos se les ha ido la mano y ya han sido ilegalizados...y ademas para participar en politica hace falta presentar programas, propuestas e iniciativas de beneficio común, no basta con hacer el saludo romano, decir "progre", insultar a los que tengan el color de la piel distinta a la tuya o a homsexuales...aqui son catalogadas como personas ...de hecho en España, el termino progre lo utiliza un partido de corte neofascista que esta parasitando de lo publico
¿Querías debatir con un conservador? Bueno, ya lo tuviste, y creo que todos sabemos cómo terminó.
RIP Gloria.
Hahaha si y quedo muy claro 🙈🤣🤣
Ironicamente parece q el neoconservadurismo terminara siendo la unica salvacion ante la subvercion y relativismo moral del libertinaje y pseudo progresismo..
Quiero pasar el dato de que en mexico hablo mierda de Argentina
Y donde están las conferencias de Agustín. Disculpa mi ignorancia
Que papelon de Gloria, perdio los papeles al minuto 1
Gloria Alvaréz ha destronado a Wendy Sulca como la Reina de los memes 🤣😂
Muy cierto 😂😂😃
La chimoltrufia vs gloria Alvarez seria el debate del siglo.
Elige gloria o marxistas, por que los conservadores no ganan la batalla cultural, recuerda, no mas estado
viste horrible
Elijo Gloria
Tony, yo sí acepto a cualquier persona con preferencias diferentes. Lo que no estoy de acuerdo es tratarlos con privilegios. Todos somos iguales ante la ley, porque tenemos la misma dignidad. Y yo no puedo exigir a la sociedad o a la ley un trato preferencial para proteger, o promover mi estilo de vida o mis preferencias. Mis gustos y preferencias son míos y no puedo obligar a los demás que me aplaudan y me admiren por ellas. Yo mantengo mis gustos en mi ámbito privado e íntimo. Y no me voy a ofender porque los demás no los conozcan ni los acepten. Porque somos libres. Y todos merecemos respeto. Ahora, mi libertad termina donde transgrede la libertad y el derecho de los demás. Y todos tenemos derecho a mantener nuestros gustos y preferencias sexuales pero sin exhibírselos a nadie ni exigir un trato preferencial para promover estos, porque ahí invado el ámbito de los demás.
Y te repito, esto NO ES ni discriminación, ni homofobia, ni racismo, ni discurso de odio, ni ninguno de esos nuevos términos condenatorios que dice la izquierda.
IMPECABLE!
Sí? Entonces estás a favor de que parejas heterosexuales no hagan demostraciones de afecto en público, me imagino?
Así es! Totalmente de acuerdo contigo
@@vodkatonyq nadie debería mostrar afecto sexual en público
@@joaquinlopez7199 tomarse de las manos o ir abrazados es afecto sexual?
''Cuando la gente se encabrona'' decía Gloria 23:50 En el debate con Laje se encabrono y comenzó a gritonear.
Si pues tanto que sus seguidores le decían de Puta para arriba por sus ideas. Ella no es de piedra para aguantar.
Necesitas ver el análisis de Kreimer del debate, porque Agustín fue el primero que jodió el debate. Ese no fue un debate, pero como Agustín interrumpió más no se dan cuenta que no debatió con argumentos.
Gracias, Gloria, por el debate. Me terminaste de convencer que ser del libertarismo recalcitrante que promueves, está carente de ciencia, sentido común y valores.
Welcome to the Matrix.
JAJAJA si algo nos dejó ese debate fué.. que es una progre burda mas
Ella jamás fue libertaria, porque este se basa en el respeto irrestricto del proyecto de vida del prójimo, cosa que ella jamás patrocinó. Ser libertario no está al alcance de todos...
Todavía hay miles de personas que apoyan a Gloria Alvarez.
@@danielacastillo7273 Laje es Paleolibertario no libertario...
Hay muchos adultos sin consiencia y niveles de sicopatia que matarian a sus hijos para estar más comodos.
Hay gente que obligaría a niñas a tener hijos sólo para sentirse bien moralmente
@CristianFTO Tu argumento gastado no tiene respaldo. En la mayoría de países donde no es legal el aborto, no alcanzarían las casas hogar ni los padres que desean adoptar, investiga al respecto. Es preferible el aborto antes de las 12 semanas, cuando el feto aun no tiene sistema nervioso, aunque a tu "moral" le duela. Ese es el problema con ustedes los "pro vida", que proponen soluciones sin estar informados, pero realmente les vale madre lo que suceda con las criaturas una vez nacidas.
Asi es...
@@karla6842 Es verdad. Además los recursos naturales no son infinitos. Para el año 2050 las personas a nivel mundial alcanzarán 12 mil millones de personas. De donde vamos a sacar recursos naturales para esas 12 mil millones de personas. No se pero en China ya comen raras como si nada xd
@CristianFTO Nosotros no te decimos a que ser humano matar. Nosotros no JUZGAMOS como ustedes lo hacen. Para nosotros ser humano es el que tiene Conciencia y tiene anatomía humana.
¡Corre Gloria corre!
Elige gloria o marxistas, por que los conservadores no ganan la batalla cultural, recuerda, no mas estado
Miles de personas siguen apoyando a Gloria en el Debate....
En su mundo ideal de Gloria Agustín Laje no quiso debatir, pero ayer 21 de febrero de 2021 Agustín Laje le dio una buena lección y Gloria sólo mostró muchos libros de su mundo ideal.
Laje se refugió en subjetivos argumentos que no convencieron más que a sus seguidores.
@@jsanmarb Más bien al contrario, ella jamás dio un solo argumento para refutar lo que Laje expuso, además de hacer puro marketing.
Harry potter: prochoice
Las cronicas de narnia: prochoice
@@jsanmarb Habrás visto otro canal, el debate esta en th-cam.com/video/uRkKeXxFKlM/w-d-xo.html
Fijate que el propio Laje le pide que discuta ideas y no hable de "muchos dicen que bla bla bla". Y?
Billones de moscas comen caca, quizá piensa comerla tambien?
@@josealbertotincoyujra8537 Twiglight prochoisss
Vine solo para ver los inicios de esta mujer, a ver si valía la pena, y ahora me doy cuenta por qué no fue capaz de debatir con Laje xD
Fue capaz solo que ella se preparó para un debate sobre si un libertario puede ser pro aborto y Laje se puso a hablar de por qué no está de acuerdo con el aborto, de eso no era el debate
Antes me gustaba escuchar a Gloria pero ya no. No entiendo qué fue lo que le pasó. Ahora tengo otros referentes más sólidos y objetivos.
se aburgueso!!
KARENA VELASQUEZ 😂🤣a mi no me gusta hablar en lenguaje marxista..😉😇
Por eso es linda la democracia, porque podemos estar oh no de acuerdo con otros...algo que en los países socialistas oh comunistas no podríamos
@@davidalvarado7614 y este? por que pones la h después de la o?
Habla con un chicle en la boca? Malísimo.
Pregunto a Gloria Alvarez, tan en contra del intervencionismo estatal, (lo cual comparto), pero acaso legalizar el aborto, (lease en hospitales públicos, al punto de penalizar al médico que se niegue hacerlo), no es también utilizar al estado para perpetuar e imponer por la fuerza una idea "libertaria"??.....comparto todo menos su visión del aborto....no solo en lo humano, sino en lo ideológico.
Libertario viendo que un político vota más impuestos: "HDP! casta política! parásito!"
Libertario viendo y apoyando que un político vote sobre la validez del Derecho a la Vida para algunas vidas humanas: "al fin más libertad! me oprimía muchísimo que el feto tenga Derecho a la Vida!"
Ojo, no quiere lo que tú dices.Ella defiende el derecho al aborto,pero BAJO NINGÚN CONCEPTO puede obligar a un médico a hacer un aborto si este no quiere.Si no,es una visión muy poco libertaria.
Yo,en verdad,no tengo una postura definida del aborto.Prefiero que sea la bioética la que diga la respuesta.
@@someonesurfingtheweb4799 pues si no tienes una postura todavía, investiga , lee, analiza las fuentes, los comités de bioética están formados por humanos y no son infalibles.
@@anahiaa1326 Ok,gracias por el consejo
Un saludo
Yo creo que un sociedad libertaria si podria funcionar. Yo me considero conservador, no creo en el aborto, en el uso de las drogas, del alchool, no creo en la protstitucion, Creo en Dios y creo en la biblia. Creo que las ideas cristianas han sobrevivido aun cuando ha sido perseguido y creo que venceremos en lo cultural tambien. Creo que el cristianismo te pone limites que te puden ayudar a sostener un estilo de vida balanceado. El cristianismo no necesita el estado para sobrevivir. Me agrada la idea de respetar los proyectos de vidad de cada cual.
Llegué aquí después de ver como Agustín Laje destrozó en el debate a esa pseudo intelectual.
Sí claro... ya mamón, que tu amor por Laje no te ciegue, se portó como un mamón nefasto burlandóse todo el tiempo antes de que ella terminara de hablar. Y pues si a pseudo intelectuales vamos, Laje ya ha hecho el ridículo ante fuguras intelectuales y ya sólo lo toman en serio los "anti progres" de la plebe (es decir, la gente que sin haber estudiado política o filosofía le creen todo lo que dice), sobre todo en literatura. Solo la odian por ser pro aborto. Patético
Bibliotecaria por favor
@@karla6842
Gloria Alvarez es sin duda "un mar de conocimiento" con un centímetro de profundidad.
@@Alessandro_Montoya No respondiste a nada de lo que dijo, que estés en contra de su posición al aborto pues genial, pero no desmerites toda su carrera😉
@@Chi891
Yo no le quito mérito a la carrera de gloria, ella se hundió por no ser congruente y exponerse a la humillación pública por su forma tan peculiar de debatir.
58:20 nosotros no levantamos libritos. Y gloria pensando cuántos libros va a levantar en el debate con Laje
Tal cual jajaja
th-cam.com/video/WCEAoj8_HpE/w-d-xo.html&lc=UgwY4Xhs2Yj8jKFYdPd4AaABAg.9VDuutpXMZY9aMJJVBqIVO
Mmm jjajaja
Quiero q debata con el Nico moras pero todavía no se cuando acepte la invitación el conservador
@@victorgonzales703 Gloria ya se asesino sola con el debate con Laje. Tener un debate contra Marquez seria otro suicidio mas. El aborto ya no tiene sustento en nada. Que viva la vida.
th-cam.com/video/WCEAoj8_HpE/w-d-xo.html
Me quedo con la lógica de Agustín laje
para que preferir uno, si ambos luchan en contra de algo en común.
@Daraugus TV jajajajajajaja quien habla de religion? Creo solo tu 🤷♀️
@Daraugus TV ¿Por quién , Quetzal , que literalmente es un otaco virgo y ni da datos o esquemas? , o Dayo que solo sabe decir "semántica" en todo su vídeo , o ¿Danna Alquati? una mujer que sufre de problemas mentales diagnosticados y se victimiza por cualquier cosa?
Definitivamente que quedó con Agustín laje
Márquez
Dañan
Miley
Esta mujer se esmera más en parecer comediante
Aparte de la poca educación que manifiesta al hablar de forma grosera
Para mi una comediante más que espera más en sacarle provecho a sus chistes $$$
Que debatir con interés!!
El único comediante es abortin laje.
Sorry pero me quedo con Gloria en Perú a Ganado un comunista . Y su Marxismo Cultural de Agustín Laje ha fracazadooooo .
Tienes un enredo de términos que se contradicen en tú displicente dialogo
HEY GLORIA NO TIENES UN LIBRO DE COMO HABLAR CON AGUSTIN LAJE 😂😂😂🙈🙈🙈🙈🙈
jajajajajaj
Exacto :D
CLARO QUE NO ! AÚN NO LOS VENDEN , SINO YA SE LO HUBIERA COMPRADO NO ?
Su talon de Aquiles es el tema del aborto xd
Me da risa verdad Agustín lave lo pusieron en yutub dando clases de comunismo👁️😁💯💯lertario democracia y libertad carajos 💯💯💯
Esta es la primera vez que veo un pensamiento cerrado en Gloria. Ya que no dejo expresar sus ideas a uno que preguntó.
Dennis Eduardo Cabrera Chávez Si horrible la actitud de ésta mujer no solo no lo dejó expresarse sino que puso su pensamiento y sus palabras en la boca del muchacho. Ella tiene el concepto del pensamiento de los conservadores en general y metió al joven en el mismo saco y lo acusó de haber dicho su idea de conservador, pero el muchacho nunca lo dijo. Y peor aún lo hizo quedar como un tonto ante el público. Me cayó súper mal y además esa falta de respeto al público mascando chicle demuestra inmadurez.
Contradictorio, al final sobre todo parece un mitin más de izquierda o de derecha.
Que lamentable. Se transformó en una posera rebelde más. ¿Y el moderador ridiculizando al muchacho? Pelotudo!! ¿Quien querría ir a debatir en un ambiente así?
Creo que está muy engolosinada con sus ideas y se contradice!
Exacto. Muy incongruente
No me gustó que no dejarán al abogado que hizo la primera pregunta debatir con Gloria. Creo que él tenía como ponerla contra la pared con los temas del aborto, la prostitución y varios que tienen que ver con valores
Para nada. Desde el momento que usa el término "en mi mundo ideal" ya está desacreditado para debatir.
No hay manera de que el mundo sea como nos gustaría. En el caso de la prostitución aunque existan todas las condiciones ideales económicamente hablando para que una mujer pueda salir adelante en base a su trabajo, siempre habrá hombres y mujeres ZÁNGANOS que les resulte más fácil prostituirse y ganar dinero "fácil "
Yo lo sé porque vivo en un país donde hay trabajo suficiente para vivir dignamente del producto del mismo(U.S.A.).
Sin embargo existe la prostitución. Aunque el estado genere los recursos suficientes para no hacerlo, siempre habrá putas por convicción.
@@elchingonputos6951 la que le pregunto por lo que el quisiera si fuera su mundo ideal fue Gloria. Vuelva a ver esa parte para que vea que es así.
@@marzolip
Es verdad.
Aún así él no puede dar por UN HECHO que la prostitución será algo que nadie eligirá por propia voluntad. Dando a entender que, quien toma esa decisión lo hace porque no tiene alternativa. Cuando no es así.
Por supuesto que hay muchas personas dedicándose a la prostitución por convicción propia.
@@elchingonputos6951 Boludito, el que dijo mundo ideal fue gloria, lo llevó al terreno que quiso para dejar mal parado a ese "Conservador" lo hizo pisar el palito.
@@gastonvalesio309
En el comentario anterior queda claro eso.
O lee toda la conversación completa ó mejora tu comprensión en lectura.
Y como te paga Soros... Por viaje por País,por ciudad ,por libro. Por seguidores.
Soros moment:
🤦♂️
Lo mismo que le pagan los sacerdotes pederastas a Laje y Márquez
Me doy cuenta de que desde que vi el debate con Laje, me parece painful escuchar a Gloria.
- Ricardo Milos
Ningún político, sea cual fuere su tendencia; tiene derecho a coartar
o someter a otro ser humano.
Mi amigo. El concepto real es ningún ser humano, debe coartar la libertad de otro, con independencia de su ideología, pero ese es el problema. El hombre es el problema, siempre. Siempre quiere y quiere y hace por estar encima del otro, obvio el político tiene poder, pero el rico, el niño fortachon que agrede al débil, si somos el problema no hemos evolucionado mental, psicosocualmente ,
@@rigoescudero6330
Cierto de ESO se trata PERO
Siempre DESTRUIMOS LA CIVILIZACION
En sí el aborto es un sometimiento
TODO REVOLUCIONARIO ES UN PROFETA EN LA JERARQUÍA CORRESPONDIENTE; LOS REVOLUCIONARIOS PIDIERON AL PADRE JEHOVA, LUCHAR CONTRA LA INJUSTICIA DEL MUNDO; TODA INJUSTICIA DE ESTE MUNDO, NACE DEL EXTRAÑO SISTEMA DE VIDA BASADO EN EL ORO; Y TODOS LOS QUE LUCHAN CONTRA ALGO QUE NO SALIÓ DEL PADRE, GRANDES SON EN EL REINO DE LOS CIELOS.-
Sí hijito; la lucha contra el demonio fué pedida por toda la humanidad; el demonio toma muchas formas en los mundos; en esta Tierra tomó la forma de un extraño é inmoral sistema de vida; cuyo señor fué el oro; de verdad os digo, que todo aquél que protestó contra un sistema de vida, que no salió del Padre Jehova, es premiado en el Reino de los Cielos; la pasividad que es pariente de la paciencia, es menos premiada; porque esta más lejos del divino mandato que dice: Te ganarás el pan con el sudor de tu frente; este divino mandato significa que toda forma de lucha y esfuerzo imaginable, es grande ante el Padre; hay muchas clases de luchas en la vida humana; en su cualidad y calidad; en su intención; la más sublime de las luchas, es aquélla que defiende lo que al Padre agrada; es aquélla que pensó en sus Mandamientos; en sus escrituras por sobre todas las cosas del mundo; he aquí el por qué de la grandeza de todo revolucionario; he aquí el principio hecho lucha; porque el Hijo Primogénito, se constituyó en el primer revolucionario del mundo; porque su divina jerarquía solar, está por sobre toda la humanidad; el revolucionario que luchó contra el llamado capitalismo, luchó porque nada de justo tenía; ¿no hay unos que tienen más que otros? ¿en dónde dejó el capitalismo la igualdad enseñada por el Padre? de verdad os digo, que todos aquéllos que no defendieron la igualdad enseñada por el Padre, ninguno entrará al Reino de los Cielos; ¡y muchos de estos ciegos, se autodenominan cristianos! falsos cristianos son; porque son cristianos de boca; y no cristianos por espíritualidad; he aquí al mundo llamado la derecha; he aquí a los perdedores de la prueba de la vida humana; he aquí a los seguidores y sustentadores, de un sistema de vida basado en el oro; he aquí a los ilusionadores del mundo; he aquí a los creadores de la falsa felicidad; porque ninguno de ellos verá la gloria del Padre; porque más les valdría, no haber creado un sistema de vida, que lleva en sí mismo, el gérmen de la ambición; porque todos los que conocieron el capitalismo, todos quedaron fuera del Reino de los Cielos; he aquí que el propio llorar y crujir de dientes de este mundo, salió de los mismos hombres; de los mismos que se atrevieron a regir los destinos de este planeta, sin tomar en cuenta las escrituras del Padre; he aquí la cosecha de la prueba de la vida, que ellos mismos pidieron; he aquí en lo que terminó, los que prefirieron al oro que al Dios viviente; he aquí los que se dejaron influenciar, por un sistema de vida, salido de debilidad espíritual; salido del complejo de la ambición; complejo que prometieron al Padre, vencer en la prueba de la vida; más, el complejo los venció a ellos; porque débil fué la resistencia moral que opusieron a la tentación; tan débil fué, que todo un mundo que pidió ser probado, no entrará una vez más, al Reino de los Cielos.-
Alfa y Omega
7 Sellos Rollos del Cordero de Dios Apocalipse capitulos 5.y10.
El Divino Consolador Prometido Juan capitulos 14:26, 16:13,
WWW.ALFAYOMEGA.COM
WWW.ALFAYOMEGA.PE
Esto no es Religion alguna de hombres en pruebas de vida Relativas, esto es Divino Conocimiento del Reino de Los CIELOS. NACIONES y HOMBRES NEGARAN mi Nombre..
Mi Divino Nombre Nuevo Apocalipse 2:17, 3:12, 19:12,
Alfa Omega Alian =Jehová el Altisimo el TODOPODEROSO El Soy El Que Soy Nuestro Divino y Amoroso Padre Eterno.
MARIA=SASHA MSTO.
MAHOMA =YAZAN MESTO.
JESUCRISTO =MOHAMMED MSTO=MAESTRO=CRISTO.
Mi Divino Lugar de Residencia Lattakia Siria=LAODICEA en el pasado de la Tierra. Colosences capitulo 2.
La Divina familia Solar del Reino de Los CIELOS. 2 Juan capitulo 1.
TODOS LLORARAN, PERO DE TODOS LOS LLANTOS, EL DEL DEMONIO ESPANTARA.💯⚖🖖🏼☕👈
@@angelmediadorentrenosotros7579 la verdad Dios, no es religión, y así es Dios mandá trabajar y no robar, también dice que siempre habrán pobres y no debemos preocuparnos por qué el mejor juez, es Dios y de Dios nadie escapa y Dios dará a cada quien cómo corresponde
.."EL MEJOR REFERENTE DEL FUTURO ES EL PASADO"..👍
@Alfred Roa jajaj anda duerme
Huy que descubrimiento
Esta joven dice que quiere "hacer lo correcto" pero creo que estar de acuerdo con el aborto no es hacer lo correcto. Me parece tan inrespetuosa, y vulgar.
Así mismo me parece a mi!
Toda una gata, tal cuál.
X2 Tengo exactamente la misma impresión que tú de ella.
Qué pedo tiene con los mexicanos... ¡y vive en México! 🤷♂️
Yo también pensé lo mismo , se la pasó hablando de nosotros, que le hemos hecho.?
La Srta Alvarez non pretende debatir con los creyentes en la creacion porque quiere imponer sus ideas, cuando el debate es justamente exponer ideas contrapuestas y el publico hace sus propias conclusiones
Reconozco que tiene ideas muy buenas en contra de la izquierda y comunismo, pero es tanto su ego que la soberbia le ciega y no se permite ver más allá de su pensamiento "Progres" al que tanto crítica, latisma de intelecto..... si fuera un poco más humilde podría ser más objetiva, cuando una persona brilla por sí misma no es necesario comentarle a todos sus logros, más bien es querer llamar la atención en una actitud de "libertad" para posteriormente ser libertinaje
los creyentes no tienen ideas propias ,ni siquiera ideas por lo que ya no hace falta debatir
@@itzelhernandez213 Sus ideas no son propias, solo es la imagen de un nuevo movimiento, por qué crees que le dan tanta cobertura en los medios? Los medios de comunicación son elitistas, no apoyan a quien no conviene, por algo le han ido abriendo paso.
Pobres cojudos ahora se sienten ofendidos. Pero justifican la violencia de sus fans comunistas.
Es en serio tu comentario? Parece que no escuchaste, dijo claramente que cada quien es libre de creer lo que quiera.
cuando será el día que veremos a gloria alvarez debatiendo con agustin laje en el tema de la sexualidad... creo que sería un debate interesante
Minuto 42:31, ahí está la respuesta de por qué no se ha dado un debate con él.
@ osea que según tu, no debaten porque piensan diferente... brillante tu explicación. Me abriste la mente a un mundo nuevo. Me convenciste mucho más que el tarado del minuto 55. Ahora entiendo que los debates se deben plantear con alguien que piense igual. O mejor, no debatir porque eso ofende a estas importantisimas y respetadisimas personas que buscan el "conocimiento", siempre que no los cuestionen.
@@alejoa3982 ¿Estás diciendo que Gloria Álvarez miente al decir que ella está dispuesta a debatir pero ellos no han aceptado? ¿Estás diciendo que cuando ella dijo que estaba dispuesta a debatir con cualquier conservador, que se leyera el libro, la próxima vez que viniera a Argentina, que eso lo va incumplir?
@ yo escuche decir a laje que alvares no acepta debatir , en fin mientras haya libertad.
@@jhonerickvelasquezmaldonad8336podrías mandar el link del vídeo ó mensaje dónde lo dijo??
Que pena esta mujer, solita cayo ante Laje .
esta tia solo sabe sostener un monologo, en un debate cae destrozada.
Vengo del futuro para informarte que si, en efecto, le partió toda su madre Laje jajajaja
Ver th-cam.com/video/uRkKeXxFKlM/w-d-xo.html y sí, demolida.
Exacto!!!!!
Flaco: Si cada vez que vas a explicar como se hace un huevo frito empezás por las leyes de la termodinámica, los pollos gobernarían el planeta...
Confirmado !!!
soy conservador ...
Habla mucho celentiendep0co
Esta baboza" es isquierdista" wacala"!!! son la gente mas estupida sobre la tierra" se creen muy inteligentes, pero no" lo son
@@rosecruz5349 No me considero como "conservador", pero esta tal Gloria Alvarez no es màs que una progre discipula de Soros.
claro por dios nos esta culpando de las cosas del pasado NO ES IZQUIERDISTA PERO PIERDE COMFIANZA A LA GENTE. es su forma de pensr pero NO PUEDE EN ESTOS MOMENTOS SEPARAR LOS VOTOS DE LA DERECHA sabiendo por la derecha ellla esta ali y hablo con donal trump y dennis praguer OSEAAAAAAAAAAAA.
@@cgarquitect1992 Abran los ojos esta Gloria Alvarez es una progre del estilo de la izquierda de EEUU del Partido Demócrata, esbirro de Soros; es de la misma calaña que Hilary Clinton. Toda esa putrefacción salió de ahí, esa izquierda progre es la que controla las políticas de la ONU y empujan esas agendas a través de las ONGs como las de OPEN SOCIETY de George Soros.
Mejor que contrate una estrategia de Marketing para vender sus libros, que al parecer es su único objetivo.
"El necio grita su necedad en las Plazas" . Mucho show, gritería y nada de razón, por estas personas el liberalismo es desprestigiado
Esta Mujer Esta loca No podes Comparar un Ser Humano con un Animal.
La Vida Existe Desde el mismo Momento De la Concepción.
Ella misma lo reconoce, incluso en el debate con Laje. Y no pudo justificar el aborto frente al principio de no agresion.
Yo Soy un tipo Liberal Y aunque Muchos Auto llamados Liberales Aprueban el Aborto Yo Los pondría En el Lado De los
Liberal progre. Un Verdadero liberal Respeta Los Derechos De Los demás
Porque no se puede comparar la vida de un humano con la del animal? Solo porque una especie no habla y es cuadrúpedo? La vida es la vida y todos tienen derecho a vivirla, mas cuando no pueden defenderse, eso es lo que dicen del aborto no?
Por q no se puede?
Qué vergüenza que en este momento México sea ejemplo del progresismo más rancio. Soy mexicano y el presidente de mi nación no me representa ni por asomo.
Peña nieto lo hacia bien?
@@Felipe-ip9th ../pero lo superó un ganso.
Y vieras como nos preocupan los pendejos como tu Jajaja
Seguramente el asesino carlos salinas el vende patrias de fox el asesino y alcolico de calderon y el dictador peñanieto si eran tus presidentes favoritos verdad pendejo.
@@saga1863 ..todos esos juntos los va a superar el Ganso ...mascota de Trump.me canso Ganso
Que triste la verdad, yo pensé que era diferente Gloria, pero cuando el joven se presentó abiertamente conservador, ella tomó la misma actitud que cualquier izquierdo o chairo, no lo dejo hablar y se encargo de tratar de ridiculizarlo.
Para ser tan “liberal” se porto bastante dogmática e intransigente.
Decepción completa....
Otra que anduvo con lobos y aprendió a aullar...
Su postura liberal parece más un dogma religioso y sin matices, algo fanático.
Lo peor es que hay muchos tontos que siguen ciegamente a esta farsante.
Si me desánimo mucho estas respuestas
Todo salia bien hasta que respondio la pregunta del conservador
Todos buscan un puesto, donde, donde sea
MADRIZA QUE LE PUSO LAJE...💪
Siempre será legal por mucho que gane debates 💚🤣
Gracias por informar y compartir, Saludos desde Venezuela .
Gloria ¡ qué pena te PERDISTE en el camino !
Por q lo dices para saber yo no la conosco es la primera ves q la escucho
@@turazotu550 fíjate en sus primeros videos, es muy congruente con lo que dice y la información que respalda sus argumentos, ahora empieza a caer en contradicciones,.
@@turazotu550 Mira cuándo se tiene mucha información, sin tomarte el tiempo de procesarla ( reflexionar ) te vas a confundir. Y esta chica va muy de prisa.
De q pais eres caro?
@@turazotu550 de México
Hay que invitarla a ella y a Agustin Laje o a Nicolas Marquez
Ellos no acceden
nah Marquez apenas ya no puede argumentar comienza con los ataques personales, ya lo he visto reiteradas veces caer en lo mismo, de hecho ya lo hizo, le llama drogadicta, solo por estar a favor de legalizar las drogas. Y Laje que si tiene el potencial, no es politólogo, es filósofo, no sería fructífero un diálogo entre ellos la verdad.
@@barutelecom le recuerdo que laje si es politólogo, y hegemonizar que marques no puedo argumentar es una falacia total, sí le gusta Gloria Álvarez dígalo pero no invente mentiras de los demás
Wowww el tipo de la reflexión me sorprendió.
No levantan ningún libro, solamente la enciclopedia y otros muchos con autores libertarios. Más que libertario, es un completo libertinaje. Le queda Perfecto el nombre de Liberprogres.
Luego del debate con Agustín Laje vine a comprobar lo que sospechaba: Gloria Álvarez es marketing y show antes que profundidad de ideas. Un claro producto del establishment y totalmente funcional al progresismo.
Ésta mujer no promueve la libertad sino el libertinaje, que cada quien haga lo que se le venga en gana aunque ésto signifique atentar contra la humanidad entera.
Totalmente de acuerdo
"comunistas con iphone " eres genial gloria
Yo preguntaría porque tan empeñando
en el neoliberalismo por que no a tenido
resultados su pais
el liberalismo no estuvo nunca en la argentina
no se entiende la pregunta, aveces el google traslaitor no es tan exacto
Ella no es neoliberal, es libertaria, es diferente, los libertarios creen en la igualdad ante la ley, y con la libertad para poder desarrollarse en todas las dimensiones sin limites.
Solamente hay enunciado de ideas (de una manera vulgar, con vocabulario hasta ofensivo) sin ningún respaldo científico. Habla de libertades sin abordar consecuencias o beneficios a largo plazo.
Exactamente 👌🏼
Faltó decir que el chicle no debe faltar.
Esque su mente está peor que una tabula rasa, porque no está vacía, sino llena, pero de mierda.
@@danielacastillo7273 Yo creo que no cuenta ni con cerebro.
@@vanessamelendez3412 Como ella ya lo dijo LA LIBERTAD VIENE CON RESPONSABILIDAD.
:"Yo siempre quiero debatir con ellos, ellos son los que no se dejan". ZAZ!!!!!!!!.
Y desde ese dia la chimoltrufia clavo la lapida de su tumba😂
No. Mucha gente la sigue apoyando 💚
@@mickhaelmontalvan2283 Así es, gente pendeja incapaz de pensar por si sola y se van con el primer engaña bobos que ven.
@@ozzcl9737 exacto igual que los seguidores de laje y marquez xd.
@@mickhaelmontalvan2283 Por supuesto, aveces Laje da unos ejemplos o analogías que más parecen de escuelita que a debate serio.
@@ozzcl9737
Llegó el conservador generación de cristal jajaja
Que las feministas aprendan que una mujer puede lograr mucho sin cagarse en catedrales.
Ella no es feminista pero si tiene claro el asunto de las mujeres en la actualidad y no pelea con lo femenino.
ANDRES CASTRO....ELLA, YA VIVE EN MEXICO, DESDE HACE UN TIEMPO, Y DESDE HACE 1 AÑO, TRABAJA EN GRUPO SALINAS, Y SE COMENTA QUE YA SE VENDIO, PARECE SER QUE NO TENIA IDEAS TAN LIBERTARIAS, EL LUJO LA SEDUJO. INVESTIGA Y TE DARAS CUENTA.
Claro y con ese chicle que se carga cuando habla , claro que se puede conseguir mucho¡¡¡ Super hembra , vamos pa´lante¡¡¡
@@SYRIANA7531 Grave error, ella ES feminista, lo que ella no es, es pañoleta verde, eso no es feminismo, es hembrismo marxista revolucionario.
@@ELIBOY32 y bueno y desde cuando mascar chicle es sinónimo de ser perdedora? vamos con los estereotipos... eso hace grande a latinoamérica.
Me gusta Gloria Álvarez pero debería dejar de masticar chicle cuando habla
Eso es irrelevante . Ella hace un buen trabajo . Eso es importante
Corriente
@@luismedrano4458 no amigo, uno debe mostrar serenidad y seguridad, ademas de etiqueta y protocolos de rectitud y decencia, le encuentro la razón a la socia María.
ES PARA PRODUCIR SALIVA,, SE LE SECA LA BOCA, ADEMAS SE VE BONITA,, Y ES SUPER INTELIGENTE,, Y EDUCADA.
Llo creo que es libre de eso se trata
Nena, la carne hecha en laboratorio: te la comes tú😂😂😂 qué le pasó en el 2021?
Haha si verdad puras tonterias que habla esta mujer
@@marcosrojas5907 mucha gente la sigue apoyando 💚
@@mickhaelmontalvan2283 el hecho de seguirla no significa que te ga la razon 😂
@@marcosrojas5907 El hecho de que pierda un debate no le quita el mérito de haber trabajo en Política durante 10 años.
@@mickhaelmontalvan2283 Exacto 10 años y no poder explicarlos conceptos claros creo eso habal mucho 😂
Finalmente el debate entre Gloria Alvar3z y Agustín Laje. DESTROZARON a Gloria Alvarez. Ajjajaja tanto alardeaba con su libro, es hora de que saque un libro titulado: Como hacer el ridículo frente a un conservador.
hay cosas de las que habla, que su conocimineto es sumamente superficial.
Pero el argumento sobre los conservadores es sólido
Es así, aún es muy joven y si suena superficial, se que tiene razón en lo que dice pero ella no sabe plantear muy buen sus ideas. Es superficial
Todo lo que dice es superficial!
Dice estar contra el socialismo, la izquierda, los progres, los conservadores... y sin embargo usa como ciertos (o como si tuvieran algún tipo de sentido científico!) términos tales como "Burgués" y "oligarquía", los cuales solo entran en la cabeza trasnochada de Karl Marx y sus secuaces!
Cuanto daño hacen personas como estas!!
Saludos.
demasiado a veces, cierto.
Gloria Alvarez es el camino a la perdición
El partido libertario 🇪🇸 necesita más repercusión
En Colombia ya empezó
Gloria tuviste tu momento de "gloria" y te llenaste la boca diciendo que Agustín Laje no quiso debatir contigo y mira trapero el piso contigo jajaja
ª
😁😁👍 Sólo quería comentar que mal imagen y falta de educación el hablar con cicle en la boca y sus exagerados movimientos con las manos..
Minha admiração e parabéns! !!!!!
eL TIPO QUE HIZO UN MONOLOGO dijo que un debate no soluciona nada, luego al final dice que ellos solucionan debatiendo, incoherente cirquero
En un año como pueden pasar tantas cosas y como cambian las ideas y opiniones
Jajaja ja completamente de acuerdo, a jajajjaja es increíble lo. Contradictorio de lo que dijo pero la pregunta es, debatir es bueno o no?? Mm no se siento que si debato con su mismo pensamiento esta bien pero si debato según un pensamiento diferente estaría mal, tal vez eso quiso decir.
GZJ 1977 pero son las luchas de estos PRÓCERES y bueno las consecueyde ARGENTINA Y VENEZUELA, MILEI, KAISER, GLORIA comenzó la masificación desde el 2014 ...
no dijo lo primero, escucha con atención
@@123789cesar Je je si lo dijo en mas de una forma el que use la estrategia de la negación y el juego de palabras, ni si el mismo venga a decir "si dije eso" no lo va a aceptar esa estrategia ya esta muy gastada intenta otra, Saludos
Los libertarios enfatizan tres aspectos muy fundamentales: la vida, la libertad y la propiedad privada... escuchó q dijo q preferiría la libertad por encima de la vida, ¿ Porque priorizar de esa manera? Por ahí noté ideas muy personalizadas, de acuerdo a él contexto q ella percibió en su círculo...pienso q entre la vida, la libertad y la propiedad privada no son priorizables ni medibles una por encima de otra, porque para los libertarios, esa es su ley de equilibrio, y en base a ello circundan.
Y que concluyes, que otra forma de pensamiento tiene mas sentido segun tu opinion?
ESA MUJER SOLO ES UNA COMUNISTA DISFRAZADA, ESO DE "LOS LIBERTARIOS" SOLO ES UNA FARSA.
@@SOPHIE-gt2yf comunista jajaja estos fachos conservadores una patada en el culo ya fueron desenmascarados
@@carlitos4007 los conservadores sufren de efecto Dunning Kruger de forma estrepitosa, me atrevería a afirmar que sus conductas son el alimento que mantiene vivo el izquierdismo en Latinoamérica, no saben de liberalismo porque no estudian historia y política de fuentes serias y REALES. Es más, muchos autoproclamados "libertarios" rozan lo tribu-urbanesco, con más cercanía a ideas nacional socialistas que liberales (se creen "templarios" xD)
En liberalismo absoluto no puedes establecer una base autoritaria respecto a temas moralistas como lo de la "vida", un liberalismo auténtico te proporciona la LIBERTAD de escoger la opción que a tu moralidad individual le parezca más conveniente, donde no obligas a nadie a aplicar dichas opciones (ej: aborto, eutanasia). De lo contrario no tendrías un escenario muy distinto a un estado confesional como los islamistas.
Para es de mucho valor, y poder hablar a mi comunidad y famila porque aquí hay desconocimiento gracias Sta Alvarez
Dabatamos pero no me pongan con Agustín Laje jajaja
ERES MUY INCONGRUENTE GLORIA, ANDAS UN POCO CUATPAPEADA, LO QUE SÍ DEJAS MUY CLARO ES QUE TRABAJAS PARA LA ELITE OSCURA GLOBAL, Y TU PRINCIPAL OBJETIVO ES CONFUNDIR....
muy linda tu falacia, ahora rebatidla, si podes..
Los conservadores sufren tal angustia mental cuando se enfrentan a la necesidad de fundar sus creencias arbitrarias en la razón, que cuando se enfrentan a la razón, así es como les explota el cerebro. . .
@@parasitius los conservadores de esta sección de comentarios: "la élite mundial, Soros, sionistas, globalismo". pareciera que han perdido toda conexión con la realidad.
@@marianneh4843, Toda la razón, no soy comunista ni socialista pero me descepciona ver como los libertarios son los que mas promueven conspiraciones como tal, o sea si yo expongo mis ideas y me hago famoso tambien sería financiado por la elite por pensar similar, en fin...
Típico de un comentario de un Cristianó....
Al chile ma habria gustado un chingo que el libro se llamara "como hablar con un chairo"
que es un chairo amigo soy de chile no conosco esa palabra
Mas bien seria como adoctrinar a los mas pendejos que no entienden realmente el neoliberalismo para que vendan asta tus calsones para que los vielvas a comprar mas caros y mas cagados asi contribuyes a que hayga mas libertad.
Ella habla del populismo haciendo populismo, como si supiera lo que el pueblo quiere
Necesito un debate entre Gloria y Ben Shapiro.
Patético Gloria. Me da pena ajena. Tiraste cientos de falacias, tus aplaudidores son unos nefastos también
Esta morra leyó a medias un libro no técnico sobre economía y ya se siente Milton Friedman. Ya siéntese señora!
algo para refutar? o solo vas a hablar de que no te gusta el mensajero?
Y seguro tú te leíste todos los libros habidos y por haber sobre economía jajaja ya siéntese señor! Y deje el ad hominem y contraargumenta eficientemente.
@@ciclopentanoperhidrofenant3266 th-cam.com/video/E1hAAXMM16g/w-d-xo.html
gloria nunca presenta un argumento. Sólo dice que el comunismo y populismo es malo. Es como el diablo.
@@urielalbertodiazreynoso6309 no solo que si presentó argumentos, más que nada del lado moral, dejó en claro que el socialismo, comunismo, etc, son malos porque un grupo de personas se considera superiores al resto e imponen lo que ellos consideran correcto (o por intereses personales) sobre los demas de manera agresiva. Si bien no fue el único argumento, en el libro tenes un montón más. Volve a ver el video, me parece que te perdiste algunas partes, subí el volumen.
Puede que exista “el libertario de cafetería”? 🤔
Así como los socialistas de cafetería.
Agustín se la sonó. 🤣🤣🤣
jajaja, sigue soñando. Se la pasó burlandose interrumpiéndola todo el tiempo como un nefasto (eso se llama falacia ad hominem). Y Laje ya confesó no ser libertario, así que su punto de vista ya está sesgado, ya que el tema era si un libertario (no conservador, como lo es realmente Laje, lo acepte o no) puede estar a favor del aborto. Además de que, como todo provida, esquivó la parte donde Gloria le plantea el tema de todas las madres violadas o en situaciones críticas que son forzadas a parir, así como otras situaciones que los pro vida hipócritas evaden, es decir, lo que le suceda a la criatura despues de nacer les vale "un pito" (como diría el gradísimo Laje) a los "pro vida".
@@karla6842 jajaj das pena.
@@VidaLibertadPropiedadPrivada Laje es conservador ya lo dijo . Además yo en un debate con Agustín ganaría yoooo .
Que calidad de léxico tiene la ponente.
PD. Además siempre grita.
La verdad que pena .pone palabras en la boca del joven que no dice el .falsa la mujer
Maria Cruz
Donde vives ?
@@jared3865 en mi casa
Amigo alguna vez tuviste un debate??
Ya ves Gloria, que feo es cuando se rajan justo antes de los debates
Me parece injusto que al conservador no le dejara exponer sus puntos, obviamente si le haces preguntas puntuales acordé a tus ideologías el conservador se raja. Y no es que yo sea conservador, de hecho soy liberal.
@@dianel_david ??? El conservador se raja?
Elige gloria o marxistas, por que los conservadores no ganan la batalla cultural, recuerda, no mas estado
@@fernandosanchezlinares1895
Más bien no lo deja hablar... parece merolica...
@@dianel_david ella es financiada por grupos conservadores
Gloria, te tenía en otro concepto a pesar de no coincidir con muchas de tus ideas. Lo que hiciste en el debate contra Agustín Laje dejó MUCHO que desear y es una pena.
Igual sus ideas son buenas xd
haber voy analizarlo . pero el comunismo socialismo = ateismo , pobreza extrema. eso esta mas que claro,
Grande Gloria! Es un placer escucharte. Detesto la uniformidad en el pensamiento libertario. Lo digo por Agustín, que respeto, pero tengo todo el derecho a no coincidir con el sino contigo. Precisamente por ser libertario.
La libertad de decisión no te la debería quitar otra persona. La libertad a vivir tampoco en eso se equivoca
Mejor el maestro Jalife!!!!
Tu si sabes mi buen
Aunque para muchos no será de gran importancia, el hecho de decir " para que los mexicanos no digan, ay no llena auditorios" me parece un tanto ofensivo ya que se usó en tono de burla
lo tuyo son los monólogos, con tu cabecita mononeurónica, ese es tu lugar, en los debates tu cabecita se hace remolinitos.
lástima Gloria. Podrías aprender mucho de Agustín.
kayece meko
Gloria Álvarez le calla la boca a un izquierdoso: "jajaja como le cerro el culo a ese zurdo"
Gloria Álvarez le calla la boca a un conservador " Ay esa Gloria es una maleducada no dejo hablar al muchacho" 😆
Se dijo y se tenía que decir
Después de ver este vídeo,m alegra tanto estar del lado d Agustín Laje, Agustín Echevarne, Milei
Ya siéntese señora.
Esta mujer tiene demasiados seguidores, creo que es un peligro para muchas personas.
Es triste cuando el ego crea un espejismo de inteligencia absoluta.
Faltó que alguien el pregunte a Gloria: ¿En que se diferencia su libertarianismo del anarquismo? Ya que usando sus mismos planteamientos cualquier cosa que haga el estado está en contra de la libertad del individuo.
Para mi que la postura de ella es mas bien de anarquismo que de libertarianismo. Y no creo que pueda existir un estado que no haga nada y menos existir una sociedad en un estado anárquico donde todo mundo hace lo que le de la gana.
Es obvio, el poder no admite vacìo, lo que plantea ella parece ser algo como un anarcocapitalismo y este degenerarìa irremediablemente en un neofeudalismo en el que los señores feudales serían las transnacionales. Además esta tal Gloria Alvarez no es màs que una progre discipula de Soros.
más que un anarcocapitalismo es un estado reducido funciones especificas, como la igualdad ante la ley para todos y ya, lo que le molesta a los socialistas es que la gente sea capaz de tomar sus propias decisiones, por eso necesitan de un aparato coercitivo para manejarlas, además crear un circulo vicioso como sucedió en brasil, luego de gobernar la izquierda, termino la gente por miedo que subiera la izquierda, eligiendo un líder fascista, eso son en el fondo los socialistas, colaboradores del fascismo, por eso latinoamerica esta donde esta, Singapur y hong Kong están donde están, este último ahorita esta lucha para que un estado tirano no los controlé.
@@augenri Nada es tan extremo, Igualdad ante la ley, obvio, de hecho ese es uno de los principios fundamentales de las revoluciones liberales que surgieron en contra de las monarquías, que se suelen llamar hoy los DDHH de primera generación, Derecho a la vida, Libertad y de esos derivan los demás como El Debido Proceso, Libertad de desplazamiento, Propiedad Privada, etc.
Por otro lado, ¿un Estado reducido? Puede estar bien, el Estado es una institución creada por el hombre para satisfacer sus necesidades y asegurar de alguna manera la convivencia pacífica en sociedad. ¿Qué tan pequeño? Si el Estado es creado pòr el hombre para su propio bien, mal podría el Estado servir para hacer todo lo contrario, que es abusar del individuo y oprimirlo, el mismo hombre estaría creando un monstruo que lo devora a sí mismo.
Pero debemos tener un ¿Estado pequeño como los del SXIX en el por ejemplo permitía que el capitalista podía pagar con fichas en lugar de dinero (eran fichas que solo podían ser cambiadas en las pulperías y negocios del mismo empleador) a sus trabajadores o donde no existían límites a las horas trabajadas, también las llamadas "camas calientes" en las faenas, etc? Eso justamente se sustentaba en La Igualdad ante la ley, la igualdad para contratar; sin embargo si el trabajador contrataba con esos términos era porque en realidad estaba obligado por las circunstancias, no habiendo una justa simetría en el poder de negociación. ¿qué produjo esto? precisamente estos abusos derivaron en la reacción con concepciones como el Marxismo y el Manifiesto Comunista. Al final ahora existe el Derecho Laboral que recoge esas inquietudes y trata de dar alguna solución dependiendo de cada país.
Entonces, de nuevo ¿qué tan pequeño el Estado? ¿queremos volver al SXIX en ese sentido?
Por otra parte es admirable el desarrollo económico que ha tenido Singapur, hay que ver que rol ha tenido el Estado para propiciar ese exponencial desarrollo ¿ha sido solo un "Estado Gendarme? y... ¿saben lo prohibicionista, restrictivo que es Singapur en otros temas? ¿podría llamarsele un Estado tiránico y opresivo en contra del individuo?
De todas maneras Gloria Alvarez me parece que no tiene mayor profundidad intelectual, y solo habla antagonizando por la historia personal de su familia que emigró escapando del comunismo. O es una ignorante o no tiene honestidad intelectual,.
Veamos , me explico D. Joaquín Satrústegui cuando yo era un joven Anarcosindicalista, sin tener ni idea, y fuimos a montarle el pollo. Al final entre Liberales y Anarquistas no hay tantas diferencias . "Los Liberales buscan que el Estado sea como un menú Largo y Estrecho. Largo para que llegue a todos y estrecho para que no sea un Ente Elefantiásico y Mastodóntico. El Anarquismo lo que quiere es la supresión del Estado como organización Social. Resumiendo mucho.
es solo confiar en el orden espontáneo, es el mundo ideal imaginate sin un estado. el que quiere trabajar lo hace el q quiere leer lo hace, el q se quiera drogar o creer en una religión x todos respetan la propiedad privada. Ella confía en ese orden espontáneo que la tecnología lo hará posible en algún momento libertad de hacer lo q se quiera sin dañar al vecino! anarco-capitalismo puro
QUE DEFINA QUE ES EXISTENCIA, PARA COMPRENDER SU CONCEPTO DE "QUE LA VIDA DEL FETO NO EXISTE...."
Definí conciencia
@@keroqm9019 que va primero la vida del ser humano o su conciencia.
@@alanfarfan8081 esa es tú manera de verlo asi, todas laa fuentes pro vida que vienen a refutar esto a su vez están usando como referencia un texto del 1800's la cual está ligada con la religión, osea, otra forma de imposición de más grupos de la sensiblería barata que puede ofrecer la derecha.
¿Desconectarias a alguien en estado vegetal?
@@jlmarquez7471 a ver sí me vienen con sensiblería barata sobre la vida, seré frío, y sí veo que se me está dificultando económicamente mantener a alguién en estado vegetativo, lo haría, por otro lado, mezclar las cosas para justificar la defensa sobre lo que es la vida por parte de los pseudo pro vidas como vos, me parece algo hipócrita.
Una mente enferma y resentida, siempre mueve masas... Una genosida en toda su expresión.
"genosida"...jajajja. Ella estudió política, enseñate a escribir primero, no es de sorprender que no entiendas aun lo que dice.
grande esta cgica gloria capa magnifica reclara la tiene me inspira
Gloria: Si estás a favor de la vida, no aconsejes la muerte.
Quedó claro que desde el principio le valía madres lo que un conservador recomiende
@@albertogarcia6122 Tiene Usted razón Don Alberto, no me fijaré más en ella.
@@xyzw2468 son ideas distintas nada mas que eso ,yo no estoy a favor del aborto pero las demás ideas que tiene esta mujer son interesantes
@@albertogarcia6122 igual le vale madres tu vida 💁
@@carlosbarrera4105 pero es q tu no eres el q va a abortar asi q esa decision no es tuya, q estes a favor o en contra es indiferente
no vuelvo a escucharla
El próximo libro es:
-Amando a Álvaro odiando al narco Uribe".
Escrito por la concubina prepago del narcotráfico Gloria Álvarez.
Una charla excelente! Mire esto solo para practicar el espanol, pero sali con gran impression de la senora Alvarez. Muchos saludos desde Miami, y que viva la libertad- no solo para la gente que esta de acuerdo con mi idologia, pero igual para la gente que no comparte mi politica . (Perdone mi “spell check” que esta en el modo ingles)
A la señora no le ha llegado la conciencia aún...
Que actitud tan bruta de esta mujer .
¿Quién puede tomar en serio a Gloria después del debate con Laje? me alegro que nunaca compré sus libritos
Si y por eso estas cómo estás. Leyendo libros de fuentes falsas de Laje 🤣
En general el planteamiento de Gloria Álvarez de Libertad en la vida y el mercado despolitizando la manera de vivir, es una utopía que suena bien en el contexto teórico, todos queremos ser libres, pero no menciona cuales son los parámetros legítimos de convivencia social para que la libertad no se convierta en un caos y desorden al no haber límites. Siempre es neceario un código de convivencia acordado socialmente para evitar el caos y el desorden, viviendo en un sano equilibrio que es una entelequia.
Además he escuchado en sus videos que Gloria Álvarez ha mencionado como ideal eliminar las fronteras en esto me surgen 2 preguntas:
¿El propósito es genuino de eliminar las fronteras para lograr eliminar los conflictos regionales e internacionales?
¿Abrir el camino a un sólo Gobierno Mundial que se imponga a la humanidad?
Hay que investigar para saber exactamente adonde nos lleva todo esto y reflexionar cuidadosamente para tomar decisiones alrespecto.