ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 15 พ.ค. 2024
- La eveniment participă, alături de Clotilde Armand, Nicușor Dan și Vlad Voiculescu. Dialogul este moderat de Cristian Ghinea.
„O mână de oameni cu fruntea sus pot face multe. Îi pot trezi pe ceilalți încă adormiți, care au impresia că alții trebuie să lupte, să se implice, să participe la ședințele Consiliului Local, care încă nu au înțeles că puterea este în mâinile lor. În ceea ce facem eu și echipa mea, suntem doar pionieri printre alți pionieri, pe un drum care va fi al nostru în mod cert, drumul spre o Românie liberă de corupție, pe care o vom construi cu răbdare și hotărâre, așa cum au visat-o eroii Revoluției din 1989 și așa cum o dorim pentru copiii noștri.“ - CLOTILDE ARMAND
Cartea este disponibilă în librării și online, și pe #LibHumanitas aici: humanitas.ro/humanitas/carte/... - บันเทิง
Fiecare roman ar trebui sa citească cartea💯
Respect Clotild Armand, doamna de fier a Bucureștiului!
Forta USR!
Foarte frumos sper ca BUCURESTENII SA VOTEZE PE DOAMNA ARMAND ! E O PERSOANĂ EXTRAORDINAR! Votăm
Oameni superbi, oameni adevati,onesti și capabili
Oameni minunați ,competenți ! Mergeți încrezători pe drumul pe care vi l-ați ales ! Am 66 ani ,vă mulțumesc și vă susțin ,
Oameni minunati!👏👏👏❤❤❤
Cât primești pentru o postare?? +? 😄😄!!
@@mishuvv vrei tu sa mi dai? Cum poti sa spui asa aberatii? La tine totul se rezuma la " bani"!?
Este o mare placere să vă ascult,să vă văd. Mergeți mai departe,mult succes,vă susțin.
Am asteptat cartea , acum am comandat-o . Multumesc pentru munca depusa !
Frumos. Mi-a placut. Succes! ❣
👏👏👍
Mult succes 🍀 USR . - ADU - 2024 !!! Succes primărilor , consilieror europarlamentarilor !!!
Situatia partidelor și sindicatelor din România este situația oricarei structuri puternic centralizate. Robert Michels a scris in 1911 o carte, "Political Parties", în care a analizat cum orice structura centralizata se transforma în mafie și a numit aceasta tendința "regula de fier a oligarhiei". Pentru descentralizarea lor ar trebui ca prin legea de organizare sa se specifice ca deciziile trebuie luate cu aprobarea majorității membrilor, conducerea acestora avind doar rolul de a veni cu propuneri pentru rezolvarea diverselor probleme.
Partea proasta e ca partidele corupte transfera aceasta coruptie asupra administratiei statului și deci tot statul va deveni corupt
👍 Corect !
Vot REPER ȘI USR
In situatia actuala, tot ce se discuta in primarii are prea putina legătură cu dorintele sau nevoile cetatenilor. Se vede asta din modul cum se poarta discutiile in consiliile primariilor, unii ii sfideaza pe altii si implicit pe noi, nu raspund la intrebarile colegilor decit in batjocura. S-ar putea remedia foarte simplu acest fapt daca, pe principiul curtilor cu jurati (juratii sint cetateni alesi aleator) ce dau verdicte in domeniul judiciar, se va proceda la fel și cu primăriile. Se elimina astfel orice incercare de coruptie a autoritatilor iar clasa politica (primarul, consilierii) nu își mai poate impune "prioritatile" (panselute, borduri, asfaltari cu garantie o luna, terenuri de sport în panta....).
Oricum, democratie nu inseamna sa ia altii decizii pentru tine fără sa iti ceara consimtamintul. Rolul partidelor politice este de a veni cu solutii dar noi trebuie sa fim cei ce aleg ce soluție se pune în practica.
Sinteti exemple de urmat in fiecare lacalitate pina in cel mai indepartat catun...
Democratie e atunci cind cei ce iau decizii in numele tau au datoria sa iti ceara acordul mai intii. Republicile actuale sint de fapt oligarhii moderne în care grupurile de interese ale celor bogati sint arbitrate de către popor, adică poți alege de la ce masa a bogatilor vei primi firimituri.
"Oboseala" democratiei survine atunci cind exista o mare diferenta intre interesele celor alesi și alegători, astfel oamenii isi pierd increderea in modul de functionare a societatii. Ca urmare cetatenii saraciti și disperati vor vota cu oricine le va promite un colac de salvare, adică cu populistii sau demagogii.
Aspectul democratic este un efect colateral in societățile în care economia are un puternic aspect concurențial, adică interesele celor ce detin puterea economica în societate sint divergente. Astfel cei cu bani, și implicit cu putere politica în societate, se supraveghează între ei ca nici unul sa nu aibe avantaje nemeritate datorita politicului. Din aceasta cauza tarile în care resursele minerale au o pondere importanta în PIB nu sint democratice (Rusia, Venezuela etc.), pentru ca un grup mic de oameni poate exploata aceste resurse în interes propriu. În tările sarace (Romania, Bulgaria, Grecia etc.) resursa principala exploatata poate fi chiar bugetul statului, ei avind interese convergente în a beneficia, în interes propriu, de aceasta resursa. E simplu sa vezi dacă e oligarhie pentru ca intr-o democratie adevărată nu ar trece legi care nu ar fi în interesul celor mulți.
Prima oligarhie moderna a aparut in Anglia pe la sfirsitul secolului 17. După ce revoluția burgheza condusa Cromwell a reușit, grupurile de interese ale celor bogati nu au fost in stare sa se puna de acord cum sa își împartă puterea politica pentru a nu se ajunge la dictatura uneia. Soluția a fost numirea unui rege care sa fie arbitru. În republici poporul este arbitru, dar sa nu confundam posibilitatea de a alege ce grupare te va guverna cu democratia, adică cu posibilitatea de a decide cetatenii ce legi sa treacă si ce nu.
Soluția este democratia directa moderna în care fiecare cetățean poate vota, atunci cind dorește, peste capul parlamentarului ce îl reprezinta. Ba chiar îl poate demite dacă majoritatea alegătorilor lui considera ca nu le reprezinta corect interesele.
E ca atunci cind ai de construit o casa și alegi șeful de șantier si arhitectul, dar aceștia nu au datoria de a se consulta cu tine. În mod sigur casa nu va arata asa cum iti dorești tu, ci cum doresc aceștia, ba mai sigur e ca vei ramine și cu banii dați și fără casa. E ciudat ca in afara sferei politice, nicăieri nu vei găsi, în nici o activitate economica sau sportiva, pe cineva ales intr-o funcție de conducere și care are eșec după eșec și sa nu fie dat afara decit după 4 ani. Noi, alegătorii, trebuie sa fim consultați în privința deciziilor și dacă acestea au efecte negative sa ii putem demite oricind, nu sa așteptăm să se îndeplinească sorocul, pentru ca noi plătim, nu ei. În orice companie echipa de conducere vine cu un plan aprobat de actionari. Orice schimbare în acest plan trebuie reaprobat de către acționari și este normal asa pentru ca acționarii plătesc.
Ce lansare de carte despre mafia din sectorul 1 mai este si asta in care nu se da macar un exemplu despre un caz descris in carte? O mafie, o coruptie, un santaj, o schema, ceva orice pe care sa punem mana, sa intelegem de ce ar trebui sa dam banii pe asa ceva. A fost o prezentare de aplauze (ca sa ma exprim elegant) in cerc in care nu a spus nimeni nimic concret. S’a aplaudat mai mult decat s’a vorbit, si s’a vorbit fara rost si fara obiect.
Aaa da, si domnului Liiceanu ii pute autobuzul in cartierul in care locuieste dumnealui, sa nu cumva sa treaca sarakii prin fata casei sale.
mafia din sectorul 1 este deranjata de c. armand!
Lansare de carte nu înseamnă spoiler de carte :)))
@@brb4903 am vazut lansari de carte unde se evocau sau se citeau pasaje pasaje din ea si nu era niciun spoiler.
La intalnirea asta n’au dat niciun spoiler si nici macar indicii vagi.
S’au aplaudat intre ei si atat. Si au spus ce frumos ar fi sa fie viata frumoasa. Hai mersi stiam si eu.
@@cristian_pop nu s-a vorbit în video despre ce e inclus în carte?:)) Ia privește-l din nou:))
Cuuummm?!?!?! Dupa 2(DOUA) ore de la postare NICIUN comentariu si DOAR 20 like-uri?!?!?
Nooooo! Pas Possible!!!!!!!
hotii nu pun botul aici!
" singurul belus albă " ce cautai in camera plina cu saci cu voturi ?
Până la urmă este alegerea fiecăruia. Acesti 4 oameni din studio (în special Armand, Dan, sau Voiculescu) nu ar trebui să aibă dreptul de a vorbi despre un viitor mandat de primar până nu se pronunță în legătură cu ce s-a întâmplat acum 4 ani la Biroul Electoral al sectorului 1. Fără aceste lămuriri (de la justiție nu mai așteptăm nimic pozitiv) ar trebui să le fie interzis să mai apară în vreun studio, bașca la vreo editură. Rușine!
S-a lamurit lumea cu minciuna vehiculata de catre comunisti , sunteti in urma cu timpul . Alo , trezirea ! ⚡️
nu s-a intimplat nimic acolo! a fost vorba de o manipulare prin tv a profitorilor scosi de la ciolan!
@@radux5111 Halal manipulare în care inclusiv membrii USR au fost păcăliți să intre în spații în care nu aveau ce căuta până la anunțarea rezultatelor.
@@fulgert4469pare ca urmezi tratament pe baza de ruble🫶
@@fulgert4469 eroare! acolo au intrat toti membrii comisiei si se procedeaza uneori pentru a confrunta voturile cu procesul verbal! tu crezi ca daca ar fi fost ceva ilegal ar mai fi fost astazi in functie ?