A questão é que a gente tem que lembrar que a constituição dos EUA foi feita e entrou em vigor antes mesmo da Revolução Francesa, portanto tem em sua fórmula vários itens que são arcaicos se compararmos com as constituições das nações modernas. Quando o modo de se eleger presidentes foi definido por lá, não existia nem mesmo trem a vapor para transportar as pessoas: era tudo feito à base de cavalo, barco ou a pé mesmo. Portanto eles tentaram fazer algo o mais compatível possível com a logística crua da época. Outra coisa: quando a constituição dos EUA entrou em vigor, mal havia direito o conceito de “presidente” tal como conhecemos solidificado ainda (havia gente que queria chamar George Washington de “majestade”, para vocês terem uma ideia). E o próprio conceito de eleição direta era visto como novidade e algo meio que inviável em grandes proporções, não só nos EUA. Que eu saiba, a primeira eleição realmente direta para presidente na história da humanidade só veio a acontecer na França em 1848 (e aí o presidente eleito ficou de saco cheio das limitações do cargo e se declarou imperador Napoleão III, mas essa é uma outra história).
PS: durante muito tempo, praticamente todo o século 20, esse negócio de eleição indireta nos EUA não causava grandes preocupações, visto que o vencedor do voto popular sempre acabava ganhando no colégio eleitoral de uma forma ou de outra. Isso começou a mudar a partir de 2000, quando George W. Bush ganhou no colégio sem ter ganho no voto popular… e voltou a acontecer em 2016, com a vitória de Trump. Isso em parte se deu porque o sistema de colégio eleitoral dá um peso eleitoral maior a estados pequenos no interior do país, que votam consistentemente com os Republicanos desde o início dos anos 1970.
Todos as eleições americanas sempre tem milhões de votos a mais do que o numero da população, as famílias votam tbm com os documentos de parentes que ja morreram KKKKKKK fora que tem muitos casos que as pessoas são impedidas de votar por conta propia, o Pai pega a força os documentos de todos da famílias e vota no candidato que ele prefere, e ainda tem gente que chama aquele pais de maior democracia do mundo KKKKKKKKKKK
@@jaircamargoferreira1503 o modelo de peso é o maior acerto. Quem paga a conta tem mais voz. Agora aqui do Brasil a gente fica refém de um bando de Estados que não conseguem sequer arcar com o salário de um bando de funcionário público vagabundo que ficam pendurados nas tetas
@@felipep4273 melhor ainda (para mim) seria o estado de SP declarar independência então. Pronto , resolvido o problema. tirando o sarcamos, um país é feito por pessoas e è funcao do governo buscar soluções para que todas as regiões sejam sustentáveis. se os votos de determinada região tiverem um peso menor, qual seria o investimento que nossos políticos na mesma ? nenhum As eleições no EUA são definidas por 100 mil votos ou menos vindo de 3-4 estados. toda vez é uma bagunça e independente do ganahador ser republicanos ou democrata, sempre existe suspeita na contagem. está longe de ser um modelo a ser seguido
enquanto morei lá, passei por três eleições presidenciais (vencidas por republicanos e democratas). muito jogo sujo na televisão e medias sociais. os argumentos rasos e vazios de ambos os lados. EUA tem muitos pontos positivos a serem usados como modelo, mas não vejo o sistema eleitoral dentre eles
@@jaircamargoferreira1503 O problema não está focando em SP. Outros estados que puxam o PIB para cima tbm já estão fartos. RS, PR, MS, GO. Os estados precisam se desenvolver, mas não é esperando pelo governo federal que isso vai acontecer. Esses estados precisam se mexer, tornar-se atrativo para as empresas. No que esses estados são bons? O que esses estados produzem de bom? Precisam investir nisso e crescer a partir daí. Claro, isso exige muita coisa. Inclusive responsabilidade fiscal desses estados. gastar menos do que arrecadam para começar. O Brasil segue como uma federação de fantasia. Temos independência, mas não temos. Tudo depende da União e ficou cômodo para determinados estados simplesmente sentar e esperar o dinheiro chegar lá de cima. EUA são de fato uma federação. Os estados tem sua independência. Correm atrás. Num país tão grande como o nosso bom seria se isso realmente acontecesse e o governo federal pesasse menos.
Tradução nao é democracia ja que nada adianta o povo eleger um se quem decide é o delegado do partido na china é do mesmo jeito e chamam de ditadura engraçado kkkkkkkkkk
Tá falando merda. Tá dizendo então que países parlamentaristas não são democráticos já que a eleição em países parlamentaristas são exatamente assim. O partido que conquista o maior número de cadeiras elege o chefe do executivo.
@@felipep4273 parlamentarismo não é democracia. Parlamentarismo tá mais pra uma aristocracia. O da Inglaterra é o mais aristocático de todos, dado que a câmara de lordes, nenhum foi eleito, pode derrubar qualquer decisão da câmara dos comuns. Democracia real só existe em condomínio e clube.
@@jaircamargoferreira1503 e são mesmo. Muda apenas o sistema de governo. Colégio eleitoral americano e passa de um colegiado para eleger o chefe do executivo. O parlamento britânico segue o mesmo modelo. A diferença é que não é um colegiado apenas eleição. De qualquer forma, o primeiro ministro britânico precisa pertencer ao partido com maior número de cadeiras o presidente dos EUA precisa pertencer ao partido com maior número de delegados no colégio eleitoral. Deputado, representante, cadeira, delegado. O nome é de menos
![Cortes do Flow [OFICIAL]](http://yt3.ggpht.com/fgy7u6dM3YxXfaCYF_pxvAUy2V2DfGOMBMAiiiE5KpBOIAsSUpBjlzExC9aUASUnZllbnny26A=s48-c-k-c0x00ffffff-no-rj)
São 50 mini eleições, na qual o ganhador leva todos os delegados daquele estado. Com 272 delegados, é eleito presidente.
Ou seja, a "maior democracia do mundo" nao tem sequer voto direto...
*para presidente
Bom é o seu Brasil hahaahahah
@@williamvargas5223 Com certeza é aqui nao teve apatheid.
@@williamvargas5223e deve ser muito bom aí onde quer q você esteja, trabalhando nesse drive thru kkkk
talvez você devesse procurar saber o que é democracia antes de sair falando besteira na internet
Ela esqueceu de falar que o Estado do Texas e Flórida, vota nós republicanos. ou seja , os 2 estados juntos tem mas delegados do que a Califórnia...
A questão é que a gente tem que lembrar que a constituição dos EUA foi feita e entrou em vigor antes mesmo da Revolução Francesa, portanto tem em sua fórmula vários itens que são arcaicos se compararmos com as constituições das nações modernas.
Quando o modo de se eleger presidentes foi definido por lá, não existia nem mesmo trem a vapor para transportar as pessoas: era tudo feito à base de cavalo, barco ou a pé mesmo. Portanto eles tentaram fazer algo o mais compatível possível com a logística crua da época.
Outra coisa: quando a constituição dos EUA entrou em vigor, mal havia direito o conceito de “presidente” tal como conhecemos solidificado ainda (havia gente que queria chamar George Washington de “majestade”, para vocês terem uma ideia).
E o próprio conceito de eleição direta era visto como novidade e algo meio que inviável em grandes proporções, não só nos EUA. Que eu saiba, a primeira eleição realmente direta para presidente na história da humanidade só veio a acontecer na França em 1848 (e aí o presidente eleito ficou de saco cheio das limitações do cargo e se declarou imperador Napoleão III, mas essa é uma outra história).
PS: durante muito tempo, praticamente todo o século 20, esse negócio de eleição indireta nos EUA não causava grandes preocupações, visto que o vencedor do voto popular sempre acabava ganhando no colégio eleitoral de uma forma ou de outra. Isso começou a mudar a partir de 2000, quando George W. Bush ganhou no colégio sem ter ganho no voto popular… e voltou a acontecer em 2016, com a vitória de Trump.
Isso em parte se deu porque o sistema de colégio eleitoral dá um peso eleitoral maior a estados pequenos no interior do país, que votam consistentemente com os Republicanos desde o início dos anos 1970.
Ou seja, DEMOCRACIA DE VERDADE só no Brasil.
e no resto do mundo
@@vertigoz não, aí depende, tem países que conseguem cagar ainda mais que os Estados Unidos pra opinião pública.
Todos as eleições americanas sempre tem milhões de votos a mais do que o numero da população, as famílias votam tbm com os documentos de parentes que ja morreram KKKKKKK fora que tem muitos casos que as pessoas são impedidas de votar por conta propia, o Pai pega a força os documentos de todos da famílias e vota no candidato que ele prefere, e ainda tem gente que chama aquele pais de maior democracia do mundo KKKKKKKKKKK
Não entendi, na ultima eleição de 2020 deu 151 milhões de votos e a população dos EUA é 333 milhões
Fonte: UNICU*
Isso nunca aconteceu
A diferença de votos das eleições de 2016 foi maior do que em 2022 aqui no Brasil, e lá a Hillary perdeu kkk
kkkk VOCÊ AINDA ACREDITA EM ELEIÇÕES? KKKK
a eleição dos EUA é cheia de falhas .. desde o modelo de peso dos votos em si até ao método de votação
@@jaircamargoferreira1503 o modelo de peso é o maior acerto. Quem paga a conta tem mais voz. Agora aqui do Brasil a gente fica refém de um bando de Estados que não conseguem sequer arcar com o salário de um bando de funcionário público vagabundo que ficam pendurados nas tetas
@@felipep4273 melhor ainda (para mim) seria o estado de SP declarar independência então. Pronto , resolvido o problema. tirando o sarcamos, um país é feito por pessoas e è funcao do governo buscar soluções para que todas as regiões sejam sustentáveis. se os votos de determinada região tiverem um peso menor, qual seria o investimento que nossos políticos na mesma ? nenhum
As eleições no EUA são definidas por 100 mil votos ou menos vindo de 3-4 estados. toda vez é uma bagunça e independente do ganahador ser republicanos ou democrata, sempre existe suspeita na contagem. está longe de ser um modelo a ser seguido
enquanto morei lá, passei por três eleições presidenciais (vencidas por republicanos e democratas). muito jogo sujo na televisão e medias sociais. os argumentos rasos e vazios de ambos os lados. EUA tem muitos pontos positivos a serem usados como modelo, mas não vejo o sistema eleitoral dentre eles
@@jaircamargoferreira1503 O problema não está focando em SP. Outros estados que puxam o PIB para cima tbm já estão fartos. RS, PR, MS, GO. Os estados precisam se desenvolver, mas não é esperando pelo governo federal que isso vai acontecer. Esses estados precisam se mexer, tornar-se atrativo para as empresas. No que esses estados são bons? O que esses estados produzem de bom? Precisam investir nisso e crescer a partir daí. Claro, isso exige muita coisa. Inclusive responsabilidade fiscal desses estados. gastar menos do que arrecadam para começar. O Brasil segue como uma federação de fantasia. Temos independência, mas não temos. Tudo depende da União e ficou cômodo para determinados estados simplesmente sentar e esperar o dinheiro chegar lá de cima. EUA são de fato uma federação. Os estados tem sua independência. Correm atrás. Num país tão grande como o nosso bom seria se isso realmente acontecesse e o governo federal pesasse menos.
Tradução nao é democracia ja que nada adianta o povo eleger um se quem decide é o delegado do partido na china é do mesmo jeito e chamam de ditadura engraçado kkkkkkkkkk
Tá falando merda. Tá dizendo então que países parlamentaristas não são democráticos já que a eleição em países parlamentaristas são exatamente assim. O partido que conquista o maior número de cadeiras elege o chefe do executivo.
@@felipep4273 parlamentarismo não é democracia. Parlamentarismo tá mais pra uma aristocracia. O da Inglaterra é o mais aristocático de todos, dado que a câmara de lordes, nenhum foi eleito, pode derrubar qualquer decisão da câmara dos comuns. Democracia real só existe em condomínio e clube.
@@felipep4273 no parlamentarismo é " exatamente assim"😅😅😅😅😅
@@jaircamargoferreira1503 e são mesmo. Muda apenas o sistema de governo. Colégio eleitoral americano e passa de um colegiado para eleger o chefe do executivo. O parlamento britânico segue o mesmo modelo. A diferença é que não é um colegiado apenas eleição. De qualquer forma, o primeiro ministro britânico precisa pertencer ao partido com maior número de cadeiras o presidente dos EUA precisa pertencer ao partido com maior número de delegados no colégio eleitoral. Deputado, representante, cadeira, delegado. O nome é de menos
Traduzindo é um sistema que não é democrático, mas a direita jura que é.
A direita não. A esquerda que fala em defender a democracia censurando.
@@Fentanilson quem vai pra rua pedindo AI-5 em nome da liberdade nao é a esquerda.
democracia BASTANTE indireta.
a direita jura que é? quem está sendo processado por atos ''antidemocráticos'' por contestar as eleições ''democráticas '' é quem mesmo?
A esqverde jura que a ditadura da venezuela é uma democracia.