Ja, ik heb Jac er ooit eens over ranten in een aflevering van Bammerdebam, maar ben het dus niet met hem eens. Zoals ik in mijn vlog zeg, dat hoofdstuk voor Jef Kalk is zo over de top dat niemand dat serieus neemt, van karaktermoord kan ik dat stuk echt niet beschulidgen :P
Ik heb al veel positieve reacties over ”Het beest is los” gelezen en het ziet er inderdaad een interessante strip uit. Goh, en ”Jonas en de Wonderwinkel”, waar is de tijd? E.
Je zou voor de grap de bespreking van @bammerdebam eens moeten kijken. Die had zo'n beetje een tegenovergestelde mening van dit boek. Het laat mij verder koud moet ik zeggen. Toen Verhaegen met Suske en Wiske aan de slag ging, was ik mijn interesse in de reeks allang verloren. Pas toen ik als stripjournalist een stuk ging schrijven over de Halve Havelaar en later Amoras, ben ik weer in Suske en Wiske geïnteresseerd geraakt.
Tja, ik heb Jac een keer eens horen tekeergaan over dit boek in een aflevering van Bammerdebam. Als ik het mij goed herinner dan vond hij een deel van het boek een karaktermoord op Vandersteen. Alleen, zoals ik het in mijn vlog uitleg, ik heb dat zo niet aangevoeld. Het is sowieso een vertelling van hoe Verhaegen de dingen heeft aangevoeld, het neemt zichzelf meer dan genoeg op de korrel om te zien dat hij zelfkritiek niet schuwt en Vandersteen was sowieso naar het schijnt niet de meest aangename mens om mee samen te werken. Het stuk in het boek met Jef Kalk die een pact sluit met de duivel is daarenboven zo over the top, dat ik mij moeilijk kan inbeelden dat iemand dat stuk serieus neemt. En wees gerust, aan de albums van Suske en Wiske van Verhaegen heb je niks gemist. Absoluut geen fan van, wat het des te opmerkelijk maakt dat ik wel fan ben van al zijn andere werk dat ik te pakken heb gekregen.
@@cvanhoeij Dat heb je goed onthouden. Jac vindt het inderdaad een vorm van karaktermoord. Ik vind uiteenlopende meningen over hetzelfde boek wel altijd interessant. Iedereen beleeft zo'n verhaal anders.
Toen ik het boek las kwam het bij mij over als Marc die toch worstelt met demonen en ze hier van zich af wil tekenen. Hij wou indertijd met Suske en Wiske andere wegen inslaan maar was toen de verkeerde tekenaar bij de verkeerde studio. Je gaat als lezer vooral plezier beleven van dit boek als je Studio Vandersteen en zijn medewerkers kent.
Klopt, de basiskennis die ik had over Studio Vandersteen maakte het allemaal veel leuker. Ik vond het ook leuk dat toen ik bepaalde dingen online begon op te zoeken, dat er nog veel meer referenties in de strip stonden dan ik eerst dacht.
hij ligt bij mij al een jaar in de kast en ik moet er nog aan beginnen! merci voor de vlog, tof en weeral een incentive om eraan te beginnen!
Het Beest is Los staat ook nog op m'n want to buy-list. De reacties op het boek zijn best wel wisselend.
Ik vond het wel een interessant boek om te lezen. Jac vond m niet goed, maar ik vond de over the top tale juist wel grappig
Ja, ik heb Jac er ooit eens over ranten in een aflevering van Bammerdebam, maar ben het dus niet met hem eens. Zoals ik in mijn vlog zeg, dat hoofdstuk voor Jef Kalk is zo over de top dat niemand dat serieus neemt, van karaktermoord kan ik dat stuk echt niet beschulidgen :P
Twijfel er heel erg over maar moet deze toch eens gaan lezen.
Ik heb al veel positieve reacties over ”Het beest is los” gelezen en het ziet er inderdaad een interessante strip uit. Goh, en ”Jonas en de Wonderwinkel”, waar is de tijd? E.
Je zou voor de grap de bespreking van @bammerdebam eens moeten kijken. Die had zo'n beetje een tegenovergestelde mening van dit boek. Het laat mij verder koud moet ik zeggen. Toen Verhaegen met Suske en Wiske aan de slag ging, was ik mijn interesse in de reeks allang verloren. Pas toen ik als stripjournalist een stuk ging schrijven over de Halve Havelaar en later Amoras, ben ik weer in Suske en Wiske geïnteresseerd geraakt.
Tja, ik heb Jac een keer eens horen tekeergaan over dit boek in een aflevering van Bammerdebam. Als ik het mij goed herinner dan vond hij een deel van het boek een karaktermoord op Vandersteen. Alleen, zoals ik het in mijn vlog uitleg, ik heb dat zo niet aangevoeld. Het is sowieso een vertelling van hoe Verhaegen de dingen heeft aangevoeld, het neemt zichzelf meer dan genoeg op de korrel om te zien dat hij zelfkritiek niet schuwt en Vandersteen was sowieso naar het schijnt niet de meest aangename mens om mee samen te werken. Het stuk in het boek met Jef Kalk die een pact sluit met de duivel is daarenboven zo over the top, dat ik mij moeilijk kan inbeelden dat iemand dat stuk serieus neemt.
En wees gerust, aan de albums van Suske en Wiske van Verhaegen heb je niks gemist. Absoluut geen fan van, wat het des te opmerkelijk maakt dat ik wel fan ben van al zijn andere werk dat ik te pakken heb gekregen.
@@cvanhoeij Dat heb je goed onthouden. Jac vindt het inderdaad een vorm van karaktermoord. Ik vind uiteenlopende meningen over hetzelfde boek wel altijd interessant. Iedereen beleeft zo'n verhaal anders.
Toen ik het boek las kwam het bij mij over als Marc die toch worstelt met demonen en ze hier van zich af wil tekenen. Hij wou indertijd met Suske en Wiske andere wegen inslaan maar was toen de verkeerde tekenaar bij de verkeerde studio. Je gaat als lezer vooral plezier beleven van dit boek als je Studio Vandersteen en zijn medewerkers kent.
Klopt, de basiskennis die ik had over Studio Vandersteen maakte het allemaal veel leuker. Ik vond het ook leuk dat toen ik bepaalde dingen online begon op te zoeken, dat er nog veel meer referenties in de strip stonden dan ik eerst dacht.