САМОДЕЛЬНЫЙ ЦИФРОВОЙ МИКРОСКОП не всегда быстрее китайского.

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 30 ก.ย. 2024
  • Почта для ссылок на свои видео lolikiboliki666@ukr.net
    Купить микроскоп AD209 от Andonstar на AliExpress
    www.aliexpress...
    Купить осциллограф Fnirsi 2C23T в официальном магазине(оригинал) можно здесь s.click.aliexp...
    Видео "Лучший микроскоп AD209 от Andonstar против самодельных микроскопов." • Микроскоп AD209 от And...

ความคิดเห็น • 43

  • @Vovan-f3g
    @Vovan-f3g 7 หลายเดือนก่อน +14

    Обзор и сравнения заслуживает внимания. Успехов тебе Андрей и мирного Неба.

  • @среднестатистический-и7э
    @среднестатистический-и7э 7 หลายเดือนก่อน +6

    Да, готовое устройство выглядит презентабельней самодельного,
    но не забывайте девиз вашего канала - Сделай всё сам.
    Товарищ сделал и справедливо гордится творением рук своих.
    Не будем его разочаровывать, а пожелаем творческих успехов,

    • @Alex-bx3ed
      @Alex-bx3ed 2 หลายเดือนก่อน

      ахах, и правда, канал не соответствует своему названию)

  • @Деревенскийпенсионер
    @Деревенскийпенсионер 7 หลายเดือนก่อน +11

    Есть Андостар 209 и самодельная эл/лупа. В работе использую самодельную лупу с обьективом от фэд. Матрица Sony Effio 1/3 + 4140 HD . Почему самоделкой пользуюсь? Да просто высота от ремонт. прибора до обьектива 50 см. Что вполне позволяет работать хоть паяльником, хоть феном. Все устройство смонтировано на старом фотоувеличителе, что увеличивает площадь рабочего места. Плату могу рассматривать хоть метр на метр. Искажение цветопередачи зависит от освещенности рабочего места. С этим пришлось поиграться. Ну и по бюджету. Самодельная лупа мне обошлась в 5!!! раз дешевле Андостара.

  • @ПетроФемяк
    @ПетроФемяк 7 หลายเดือนก่อน +3

    Дуже пізнавальльно в мене теж подібний монітор буду мати на увазі

  • @ZhirnoV
    @ZhirnoV 7 หลายเดือนก่อน +3

    У меня тоже RX1 :)))))) Я через два конвертора кассеты цифровал на карту захвата :))))))))))) Неужели 0,1 секунда такая помеха для цифрового микроскопа, реально глазу мешает? Это же такие крохи. Блин, я ещё думал может её как микроскоп использовать, а оказывается это уже и используется.

    • @SdelayVseSam
      @SdelayVseSam  7 หลายเดือนก่อน +2

      Привет Дима. Купил как-то на распродаже, вот и пригодилась для опытов. 😁

  • @abrekdibrov5973
    @abrekdibrov5973 7 หลายเดือนก่อน +4

    Еще один вариант, самодельного микроскопа из фотоувеличителя у меня (упа 510 ) модуль Sony IMX291, монитор автомобильный , т.е. подключение напрямую к монитору у меня маленький 5 дюймов, питание модуля и монитора 12 в, самое большое расстояние от объектива 25 см, удобно шилом размечать на платах отверстия.

    • @abrekdibrov5973
      @abrekdibrov5973 7 หลายเดือนก่อน +1

      @@SdelayVseSam нет не кинескопный, видео секундомера скинул.

    • @SdelayVseSam
      @SdelayVseSam  7 หลายเดือนก่อน +4

      @@abrekdibrov5973 Спасибо за видео. Ну вот, что я и говорил, у вас вышло 0.09 сек. Почти то же самое, что и в видео. В вашем случае ваш телевизор- почти тот же монитор с преобразователем сигнала в одном флаконе.

    • @ІгорІгор-н5з
      @ІгорІгор-н5з 7 หลายเดือนก่อน +1

      Я зібрав точно такий, що мене повністю влаштовує. Кращого мені непотрібно😀

  • @ДжейсонПристли-х5э
    @ДжейсонПристли-х5э 7 หลายเดือนก่อน +5

    Истина где - то рядом)))

  • @vovaserov1019
    @vovaserov1019 7 หลายเดือนก่อน +2

    Доброго Андрей,неперестаеш удивлять,я тоже всегда любил лабораторные работы по физике и электротехнике.быть добру!

  • @Electric-cat
    @Electric-cat 7 หลายเดือนก่อน +5

    Колхозники пишут рекламацию на завод презервативов.
    - Жёсткие, ненадёжные.
    - Рвутся!
    Тут старый дед тянет руку:
    - Напишите что ещё и гнутся!
    Кого так беспокоит эта задержка, пусть втыкают аналоговую камеру в кинескопный монитор, глаза будут благодарны.
    Привет, Андрей.

    • @SdelayVseSam
      @SdelayVseSam  7 หลายเดือนก่อน +6

      Привет Александр. Хороший анекдот 🤣. Не люблю, когда доказывают то, чего в природе не существует. А ещё когда зря обижают товарищей из Поднебесной. Они конечно делают плохое, но это в основном касается случаев "дешёвой рыбки".

  • @andreiot1824
    @andreiot1824 7 หลายเดือนก่อน +4

    - Малдер, это ты? 🤨
    - Нет. Я Лектор! 😅
    Пример класс! 🎉
    Супер! 😎💪

    • @summersnow2408
      @summersnow2408 7 หลายเดือนก่อน

      Скалдер и Мали киношку снимали, так и получилось ХХХ-видео;)))

  • @AIKON2024
    @AIKON2024 7 หลายเดือนก่อน +3

    Иногда проще купить готовый, но и поэкспериментировать никто не отменял, это увлекательно создать что то самому.

    • @SdelayVseSam
      @SdelayVseSam  7 หลายเดือนก่อน +2

      Привет. Самый главный плюс самоделок, это доступность, дешевизна и простота. Ну а главный минус- они почти всегда хуже прибора, который выпускается массово, если сравнивать с прибором со средней ценовой планки. Делать или покупать- дело личное, но кричать, что самоделка лучше китайских приборов- не стоит. 😉

    • @SdelayVseSam
      @SdelayVseSam  7 หลายเดือนก่อน +2

      @@samodelkinvl5447 Средняя ценовая планка измеряется в тысячах гривен. У тебя есть китайский нож эдак за 2-3 тыс. грн.? Если так и ты их сравнил- возможно ты прав, правда и тут есть момент- нужно, чтобы их сравнивал чужой человек, который незаинтересован восхвалить своё изделие.

  • @ainursagatdin
    @ainursagatdin 7 หลายเดือนก่อน +2

    Вот автор всех уделал)))))!

  • @Олег-д9ш4к
    @Олег-д9ш4к 7 หลายเดือนก่อน +1

    С праздником Андрей здоровья удачи в ремонтах.

  • @ДимаБачинский
    @ДимаБачинский 7 หลายเดือนก่อน +3

    Интересный тест!😊

  • @melds5415
    @melds5415 7 หลายเดือนก่อน +2

    👍👍👍👍👍

  • @ВладимирКузнецов-ш5ц
    @ВладимирКузнецов-ш5ц 7 หลายเดือนก่อน +2

    Познавательно.

  • @MsSymantec
    @MsSymantec 7 หลายเดือนก่อน +1

    👍👍👍👍👍

  • @mihhailkim3220
    @mihhailkim3220 2 หลายเดือนก่อน

    самый дешёвый Andonstar AD209 90евро -110евро
    SONY EFFIO CCD 4140+673 800TVL -30евро комплект + объектив 10евро + кронштейн с лампой -15евро 55евро всё вместе
    кардинальной разницы нет ,а с фотоаппаратом Nikon за 120 евро разница с Andonstar AD209 есть и не в пользу AD209

    • @Alex-bx3ed
      @Alex-bx3ed 2 หลายเดือนก่อน

      10 000 рублей этот хвалёный микроскоп, отсюда и танцуем.

  • @vitaliybegranted6420
    @vitaliybegranted6420 7 หลายเดือนก่อน +4

    Если я паяю плату под микроскопом, мне эти задержки по барабану ) Но спасибо за идею использрвать аналоговую видеокамеру.

  • @aleksandrbezfamilnuy9235
    @aleksandrbezfamilnuy9235 4 หลายเดือนก่อน

    Способ оценки задержки логичный. Спасибо за идею.
    Покупать/сделать. Вы смотрите с позиции профессионала, который зарабатывает этим. А есть еще любители. И для того, что бы раз в полгода что то посмотреть покупать и хранить микроскоп не очень то и нужно.
    Что касается простеньких ноутбучных камер на УСБ. Даю подсказку. Скорость передачи изображения радикально зависит от версии USB. Разница между УСБ-1 и УСБ-2 очень велика. По крайней мере я офигел, когда однажды подключил более свежее устройство. Собранного микроскопа у меня нет, оценить задержку не могу, но по опыту проб могу сказать, что для не постоянной работы с микроскопом даже не обязательно преобразователь и аналоговая камера. УСБ-2 камера многих устроит вполне.

    • @Alex-bx3ed
      @Alex-bx3ed 2 หลายเดือนก่อน

      Всё правильно, если любитель, то нужно делать из подножного корма микроскоп, что бы не уйти за пределы бюджета. А профи вообще не надо морочить себе голову, идёте спокойно и покупаете прибор для качественной работы(бизнеса) и без глупых комментариев в сторону самодельщиков.

  • @SmileyJack.
    @SmileyJack. 7 หลายเดือนก่อน +1

    16:33 Хтось скаже, що взагалі нема затримки бо 02.01 на телефоні, і на телевізорі 2.01 хоч і напівпрозоро

  • @ГаньбаШахв
    @ГаньбаШахв 7 หลายเดือนก่อน +1

    Показал хорошо. А как оно ощущается, 0.1 сек, ощущается ли вообще?

    • @SdelayVseSam
      @SdelayVseSam  7 หลายเดือนก่อน +3

      18:26 по пальцу на экране и на мониторе немного заметен эффект, но если ты делаешь руками, а смотришь в монитор, то незаметно.

  • @summersnow2408
    @summersnow2408 7 หลายเดือนก่อน

    Видео сигнал это хорошо, но с микрофоном надо что то делать, уже не первое видео замечаю, что речь в видео как то Цыкает, Сыкает или присвистывает, а низкие звуки как то бубнят, вообщем что то не то со звуком...

  • @user-l7ijhfg
    @user-l7ijhfg 7 หลายเดือนก่อน

    Электро3@лупа

  • @ВалентинЯ-б5л
    @ВалентинЯ-б5л 7 หลายเดือนก่อน +1

    Нет задержки только в световом микроскопе. Спасибо за видео! Мира и добра.

  • @5077073
    @5077073 7 หลายเดือนก่อน +2

    Ни один микроскоп не даст полметра рабочего отрезка, увы. И еще - надежность моноустройства (монитор+контроллер+матрица) не позволит оперативно заменить любой из узлов.

    • @5077073
      @5077073 7 หลายเดือนก่อน

      @@SdelayVseSam например безопасно работать феном...или с вольшой платой, типа материнки...а что делать с внезапно умершим дисплеем?

    • @SdelayVseSam
      @SdelayVseSam  7 หลายเดือนก่อน +2

      ​@@5077073Заводской микроскоп легко становится под углом, всё видно и доступно. В обзоре про это я рассказывал.