Quello che dico io da tempo, post MH3 il meta di pauper è degenerato completamente ed ha iniziato ad assomigliare a modern, ora tenete in considerazione che l'RNG in pauper ha un grande impatto, basta vedere il geddon di Pisa con una top8/16 lineare tanto quanto questa ma con deck diversi nonostante ci fossero un gran numero di glee ai tavoli, ma se andiamo dietro MTGO in pratica ci troviamo con un meta che è così: 2 deck T0, affinity e glee, affinity non ha nessun brutto MU e può vincere contro tutto, glee è il deck combo più forte del format di gran lunga e può scombare T3 3 deck T1 Kuldotha, Gruul monsters, rakdos burn 1 deck "Tier speciale" mono U terror, se hai culo vinci tutto, se non gira perdi da tutto, come penso abbiate notato dai vostri game, il deck non sta bene da affo, tendenzialmente batte glee ma non sta benissimo, preda kuldotha su mtgo sidando 6-8 effetti di hydroblast, quindi ultra settato e motivo per cui ha un metashare da T1 Il resto dei deck è obbiettivamente ingiocabile e non sono il solo a dirlo, molti dei grinder di leghe/challenge su mtgo lo hanno notato, ora è importante notare un'altra cosa, meta pre e post MH3, pre-MH3 c'erano molti deck di control, in varie salse che in teoria potrebbero essere dei predatori naturali di glee, post però, sono TUTTI spariti, perchè? Per via di refurbished familiar, una carta che sia in affo che in altri deck da un clock abbastanza veloce, vola per rubare gli emblemi, dodga snuff out, distrugge la gente in mulligan, è un perenne 2x1 e tutti i deck che lo giocano hanno recursion, se provate a giocarci contro capire cosa voglio dire, quella carta ha cancellato un intero archetipo dal formato, io personalmente vorrei vederlo bannato, dopodichè 1 mese di monitoring della situazione di glee per vedere se si sgonfia o si riadatta al meta (tipo giocando più protezioni) in caso dovesse essere ancora un problema ban di glee, crisalide è anch'essa un problema e forseandrebbe bannata ma IMO, non è il problema principale ora.
chissà cosa e se il panel deciderà di bannare, forse c'è davvero bisogno, io credo che l'equilibrio dle meta sia un po' fragile, se si banna solo glee/brasking rimane crisalide che ha un piano fortissimo in salsa grull o jund, arginabile con crypt rats + tossina/klark clan shaman + tossina ed affinity resta un mazzo che fa troppo vantaggio, e bannare allora deadly dispute non serve perché di effetti simili ce ne son parecchi ed anzi, la wizard sembra voler continuare in questa direzione, se fosse che tira un occhio al pauper quando printa i set.
It's time to ban sadistic glee Se proprio proprio vogliono fare il colpo di scena lasci l'incantesimo e gli levi la lucertola Questa combo di due carte con 3 mana soli non s'ha più da fare dai
Bel video! Non conosco bene pauper, però ho visto giocare dredge e mi piace un sacco come mazzo
Grazie Formi! Assolutamente da provare Dredge👍👍
grandi raghi!!
Grazie! Grande tu!
Quello che dico io da tempo, post MH3 il meta di pauper è degenerato completamente ed ha iniziato ad assomigliare a modern, ora tenete in considerazione che l'RNG in pauper ha un grande impatto, basta vedere il geddon di Pisa con una top8/16 lineare tanto quanto questa ma con deck diversi nonostante ci fossero un gran numero di glee ai tavoli, ma se andiamo dietro MTGO in pratica ci troviamo con un meta che è così:
2 deck T0, affinity e glee, affinity non ha nessun brutto MU e può vincere contro tutto, glee è il deck combo più forte del format di gran lunga e può scombare T3
3 deck T1 Kuldotha, Gruul monsters, rakdos burn
1 deck "Tier speciale" mono U terror, se hai culo vinci tutto, se non gira perdi da tutto, come penso abbiate notato dai vostri game, il deck non sta bene da affo, tendenzialmente batte glee ma non sta benissimo, preda kuldotha su mtgo sidando 6-8 effetti di hydroblast, quindi ultra settato e motivo per cui ha un metashare da T1
Il resto dei deck è obbiettivamente ingiocabile e non sono il solo a dirlo, molti dei grinder di leghe/challenge su mtgo lo hanno notato, ora è importante notare un'altra cosa, meta pre e post MH3, pre-MH3 c'erano molti deck di control, in varie salse che in teoria potrebbero essere dei predatori naturali di glee, post però, sono TUTTI spariti, perchè? Per via di refurbished familiar, una carta che sia in affo che in altri deck da un clock abbastanza veloce, vola per rubare gli emblemi, dodga snuff out, distrugge la gente in mulligan, è un perenne 2x1 e tutti i deck che lo giocano hanno recursion, se provate a giocarci contro capire cosa voglio dire, quella carta ha cancellato un intero archetipo dal formato, io personalmente vorrei vederlo bannato, dopodichè 1 mese di monitoring della situazione di glee per vedere se si sgonfia o si riadatta al meta (tipo giocando più protezioni) in caso dovesse essere ancora un problema ban di glee, crisalide è anch'essa un problema e forseandrebbe bannata ma IMO, non è il problema principale ora.
Concordo in pieno con te per quanto riguarda il topolone, però glee è da bannare senza aspettare.
Condivido che ultimamente giocare au mtgo è "strano", e che familiar è immenso... non riesco a vederlo come un ban target in sé
chissà cosa e se il panel deciderà di bannare, forse c'è davvero bisogno, io credo che l'equilibrio dle meta sia un po' fragile, se si banna solo glee/brasking rimane crisalide che ha un piano fortissimo in salsa grull o jund, arginabile con crypt rats + tossina/klark clan shaman + tossina ed affinity resta un mazzo che fa troppo vantaggio, e bannare allora deadly dispute non serve perché di effetti simili ce ne son parecchi ed anzi, la wizard sembra voler continuare in questa direzione, se fosse che tira un occhio al pauper quando printa i set.
Verissimo, 4000 dispute ormai 😅 anche se l'originale è troppo più forte
It's time to ban sadistic glee
Se proprio proprio vogliono fare il colpo di scena lasci l'incantesimo e gli levi la lucertola
Questa combo di due carte con 3 mana soli non s'ha più da fare dai
Poi è nei colori "giusti" con duress e safekeeping...