Ragazzi, correte a comprare i dvd dei film e cartoni animati vecchi della Disney prima che scompaiano perché finiranno tutti in un grande falò e chi vuol capire capirà.
Eh già immagino che sia difficile trovare sta roba online oggigiorno, i veri problemi della vita!!Anche perché a parte i collezionisti o gente fissata, quasi nessuno compra più i dvd..
@@ThePoPMedicine o beh, visto la memoria da criceti dei ragazzini di oggi peggio per voi e per loro, che non sanno neanche più leggere e quindi ragionare e finiranno in bocca al primo imbroglione un po' bravo con la AI che passa. Siete voi e i vostri figli, riguarda voi. Auguri
@@danielasantarelli6396 Premesso che non ho ancora figli, se anche li avessi fidati che online è reperibile ancora tutto sia in forma legale (su una apposita piattaforma creata da disney con un simpatico plus davanti)o anche per altre vie meno legali...e lo sarà per molto tempo data l'importanza che (ene sono sorpreso) si da a questi prodotti.
Un applauso a Disney per aver trasformato i 7 nani in CGI degni del miglior film horror, così realistici da garantire incubi a generazioni di bambini! Complimenti anche a Rachel Zegler per aver capito al volo: 'il film originale mi faceva paura da bambina gne gne gne'... ma tranquilla, adesso i bambini avranno ben altro da temere! 😅🍎
@@ivanoarmenta5008 sarà sicuramente così!! E sai una cosa??non ci vedo nulla di male!! Finalmente un live action che ha il coraggio di staccarsi dalle origini!! Incredibile come nessuno riesca ad accettare i cambiamenti!!
@@ThePoPMedicine Incredibile come qualcuno debba prendere per forza qualcosa di famoso per poi cambiarlo totalmente e/o fare scelte che, per quanto alternative, non hanno una logica.
Sai cosa? Non era tanto il fatto di saperlo o no, il punto é che fino a qualche anno fa (per quanto a mio parere i cartoni nuovi non fossero granché vincenti) venivano ancora fatti perché si aveva voglia di farli così, di fare una cosa artistica (per quanto già iniziassero ad insinuarsi le ideologie, guarda frozen per dire, dove il bacio di vero amore viene dato dalla sorella, vabbè, stupido ma ci può stare) mentre invece ora è tutto solo politaca ed ideologia, e così non puoo fare bei film o cartoni, tutto non deve essere per forza super positivo ed in linea con le ideologie di massa del momento, anche perché l'alte in generale é arte proprio perché si stacca dalle ideologie della massa, e per questo permette alla gente di ragionare e creare nuovi pensieri, ora sta diventando tutto piatto e conformato, è tristissimo.
@@loricsello oddio scandalo!!! Come faremo ora? E se fosse stata asiatica? O peggio ancora africana? Questi si che son problemi!!non la riconosco piuuuu...Ah già,anche NIck Fury non era nero nei fumetti, ma bianco e anche un filo razzista. Si è proprio un problema, hai perfettamente ragione..
Se vogliono fare un contenuto girl power che facciano una nuova storia, poi a proposito di girl power vorrei ricordare che c'è Alien che è uscito 45 anni fa: non è una novità
Tenere la politica lontana dall'arte non credo sia possibile: l'arte in ogni sua forma è da sempre espressione, anche, della politica. Il problema, eventualmente, nasce quando si cerca di strumentalizzare l'arte a fini politici, che è cosa ben differente.
pensa solo questo: nel 37 Disney rischiò di finire sotto un ponte per produrre Biancaneve. letteralmente ste merde non avrebbero un lavoro se Walt non ci avesse creduto e rischiato tutto.
Disney potrebbe anche solo inventare nuove fiabe e farci film di conseguenza, e invece sceglie di seguire il protagonismo che oggi abbiamo il coraggio di chiamare "femminismo moderno". Che schifo... btw complimenti per il video, ben argomentato, sono d'accordo con te.
video stupendo come sempre. questa tendenza del live action è una presa per il culo per chi VERAMENTE apprezza l'arte e tutto quello che ti può dare una storia, perché non ci vuole un genio a capire che è tutto fatto per far parlare di se o per alimentare tutte queste storie propagantistiche.
una cosa che non ho capito del trailer è quando lei convince i nani, dopo una giornata di lavoro in miniera, a fare le faccende di casa, perché se le avesse fatte lei sarebbe stato patriarcato; fosse accaduto a me, di essere inseguito da mia madre, che mi vuole uccidere, monarca del regno, e trovassi 7 uomini che possono darmi riparo e protezione e che lavorano tutto il giorno, non solo gli farei le faccendi di casa, anche perché sennò che fai? Stai su tiktok tutto il giorno? Ma gli farei anche il seghino serale, e non sono gay
Ma è un po quello che le donne oensano in qyest9 momento. Che loro nom hanno responsabilità e noi dobbiamo essere al loro servizio.😂 Oggi le donne vogliono dei fornitori di servizi non dei compagni.😂
Vabbè dai, Biancaneve una donna forte ed indipendente... Vorrei precisare che nel film della Disney aveva 14 ANNI! Era una ragazzina, e nella fiaba dei Fratelli Grimm se non sbaglio 7! Ceh questa si è ritrovata con una matrigna che la vuole uccidere... Cosa dovrebbe fare? Tutti scapperebbero... Non è abbastanza femminista perché viene salvata da un principe e si fa proteggere dai nani? Il principe serve letteralmente solo per fare un bel finale, non si sa nemmeno il nome di quel tizio, e i nani... Beh ripeto, dubito che una ragazzina di 14 possa fare qualcosa contro una strega che vuole strapparle il cuore, inoltre non la trattano mai male, lei gli pulisce la casa e cucina, loro la proteggono, cercano di intrattenerla suonando e cantando, e quando scoprono che ha mangiato la mela cercano di uccidere la regina, chiamatelo maschilismo questo... Non ho mai pensato che Biancaneve fosse un film maschilista, i personaggi maschili sono importanti così come quelli femminili (poi la regina è uno dei personaggi più cazzuti ed inquietanti assieme a Malefica per me), posso capire il fatto che molti vadano contro a Walt Disney perché era maschilista, però vabbè era figlio del suo tempo... queste lamentele sono inutili e per l'amor di Dio basta live action Ma poi i nani in CGI...😭😭😭 (Sorry per il papiro ma questo è uno dei miei classici preferiti :'))
Non so se hai visto il D23, dove hanno presentato il trailer. Dopo aver presentato Biancaneve ha fatto un piccolo intervento Rachel Zegler, dove diceva che interpretare Biancaneve era un sogno che si realizzava da quando lo ha visto da bambina 😅 nonostante la prima volta che ne ha parlato ha detto di averlo visto a 17 anni, cambiando totalmente il modo in cui parlava del film 😂 dimostrazione che quello che diceva prima era solo propaganda pubblicitaria? Chissà
Basta vedere che fine ha fatto Concord (super WOKE game) dopo 1 settimana = fallito. Ora, una domanda... se Biancaneve aveva salvato nel 1937-1939 la Disney stessa (idem Cenerentola, visto che la Disney sarebbe fallita se quel film non avesse fatto il botto), cosa succederà ora? Sarà la fine della Disney? Ok....
Non vedo l'ora che la Disney fallisca e che venga rilevata da una compagnia con la testa! Inoltre, se lo specchio osa affermare che in questo caso Biancaneve è più bella della regina vuol dire che ha seriamente bisogno di un bravo oculista 😂😂
@@ThePoPMedicine Ma quello lo sappiamo tutti, ma altrettanti tutti siamo cresciuti con i film di mamma Disney e "glielo perdoniamo". Questo no, questo non verrà perdonato
Partiamo col dire che nel 1937 gli animatori Disney non sapevano animare la figura maschile, per cui 3/4 delle scene che avrebbero dovuto vedere il Principe arrestato dalle guardie, incarcerato dalla Regina, che si libera da solo per correre a salvare Biancaneve, siano state tagliate, e quindi il bacio finale non risulta essere il triste commiato fallimentare che avrebbe dovuto (lo vediamo però nella riduzione a fumetti di Hank Porter, uscito sui quotidiani all'epoca della prima proiezione del film); alla faccia del millantato "stalker". Inoltre sia nella fiaba che nel film, Biancaneve è GIÀ indipendente. Viene aggredita e quasi ammazzata, scappa DA SOLA nella foresta, si fa forza e cerca di rifarsi una vita trovandosi un lavoro da governante presso i nani. I nani che scavano ricchezze dalla terra, rappresentano le emozioni profonde e le qualità della stessa Biancaneve (come le emozioni di Riley in Inside-Out), la Rabbia di Brontolo, la Gioia di Gongolo ecc. ... ed è interagendo e venendo a patti con esse che Biancaneve può maturare e trovare dentro il proprio inconscio le gemme del suo carattere, il suo valore e la sua maturità. La storia può essere declinata in mille modi diversi (di recente ho letto delle considerazioni sul film di Grease che hanno un sacco di similitudini con Biancaneve, ad esempio), ma solo tenendo ben presente il nucleo educativo di base. Se si cambia quello, oltre a non aver capito una cippa della finalità culturale delle fiabe, di psicologia, del compito educativo ed emotivo di Hollywood e simili, si dimostra che il lavoro di attore/attrice viene affidato davvero a qualsiasi capra ignorante, senza più vergogna. inoltre Biancaneve non è una "principessa" per un tossico rigurgito capitalista, come sembra intendere la scema colombiana, ma semplicemente rappresenta la "Dea/Regina" che deve maturare per prendere il posto della "Regina/Madre/Maestra", in un avvicendamento ciclico, naturale ed eterno. Biancaneve è la nuova generazione che deve imparare, maturare e solo dopo subentrare legittimamente alla vecchia generazione, per questo nella fiaba si parla di "Principessa" e "Regina". Biancaneve è una fiaba alchemica che mostra le fasi della maturazione da bianca (la purezza infantile, ma anche la dipendenza dagli adulti) a nera (la presa di coscienza e la tensione a crescere e modificarsi, anche dolorosamente se necessario) fino al rosso, della piena consapevolezza di se, del proprio ruolo e anche della propria sessualità e quindi dell'amore.
e per la cronaca, Dinklage NON ha detto che i sette nani non devono essere fatti interpretare da nani veri. Ha detto che oggigiorno non dovrebbero più essere SCRITTI da sceneggiatori "NON nani", senza cioè tenere conto delle istanze e della sensibilità degli spettatori nani. Nel film del 1937 i nani erano 7 buffoni scritti per essere dei giullari ridicoli e sciocchi (sostanzialmente dei "funny animals" come Topolino e Paperino). Dinklage ha solo chiesto che in un film del 2025, i nani potrebbero ricoprire ruoli meno superficiali e stereotipati, e per farlo basterebbe consultarsi con consulenti nani.
@@Kaspar89 🤣🤣certo per tutti sti commenti...Disney pensava i bambini e non a gli adulti che basta che una cosa sia diversa e oddio la stanno distruggendo!! Chi mi ridarà la mia fiaba originale?
Il meglio è stato Dinklage che si lamenta di "non dare il ruolo dei nani ad attori appunto affetti da nanismo" e gli altri attori della categoria: "fatti in ca**i tuoi che sei megafamoso e c hai i miliardi, puoi fare lo schizzinoso ma dicendo ste robe levi solo a noi quel poco lavoro che troviamo"
chiamami malizioso, ma secondo me aveva paura di essere spodestato dal trono di migliore attore nano, o comunque più famoso. Quando c'è Hollywood di mezzo, non posso che vederci del marcio
@@loricsello nahhh non credo, già è un "miracolo" che sia riuscito ad emergere lui (ma dopo la sua performance in GOT era scontato)...mi sa proprio di persona "privilegiata" che non si rende conto delle situazioni altrui, in un mondo utopico avrebbe ragione ma il mondo reale è ben diverso, se si diffonde la pericolosa ideologia che è offensivo castare persone affette da nanismo per i relativi ruoli non fai altro che levare lavoro a un casino di persone...tutto perché magari ogni 100 esce un "Dinklage" più bravo, fortunato, capace
Ma quindi i nani non possono fare gli attori che tanto c'è la cgi? Ahah "Tenete la politica lontano dall'arte" esattoooo applausii! Secondo me stanno perdendo un po' la bussola, sia aziende come la Disney che mettono ste cose a forza(per non essere rotti le scatole immagino, ma sortendo anche l'effetto opposto ho visto gente non voleva vedere al cinema la sirenetta con ariel nera) sia la comunità LGBT che fa questo tipo di pressioni. Oggi nel 2024 dovrebbe esserci la possibilità di scrivere i personaggi/le storie come vogliamo, non l'obbligo. Mi spiego: se arrivasse una nuova Rowling a scrivere un nuovo Harry Potter che sarà la nuova serie per ragazzi più venduta di sempre, la lotta dovrebbe essere che oggi si può scrivere un Harry omosessuale, o una Hermione nera, senza che l'editore ti sputi in faccia, o che arrivino masse di genitori a censurarti. Si PUÒ, non si DEVE, c'è differenza tra avere la possibilità e avere l'obbligo. Gli artisti dovrebbero essere liberi, sennò l'arte muore!!
@@loricsello Comunque, l'opzione migliore per manifestare il proprio disdegno è, secondo me, guardare Biancaneve quando uscirà...sì, ma non il film del 2025, bensì quello del 1937, anche piratato. Così si potrà dire che si è visto il vero film disney su Biancaneve, film che ha 80 anni ma pare fatto ieri.
biancaneve, la favola, non è cenerentola, parla più di vanità femminile che di patriarcato, il personaggio del principe soddisfa un sogno giavanile adolescenziale femminile e non ha alcun vero ruolo nella favola, è una comparsa
Ma dove sta patriarcato? il problema mi sembra sia una matrigna cattiva e disposta ad usare anche la violenza pur di prevalere, e non un patrigno... mah
e un disastro dal inizio alla fine guarda mo il primo film della disney sara il più disastroso live action della storia, chissa perchè sono senza anima questi live action non ne ho idea
Non per fare l'avvocato del diavolo, comunque il senso della fiaba/film è che la più bella del reame è quella che è bella dentro, che è gentile, premurosa ecc, poi non voglio pensare come avranno trasposto questa parte in questo capolavoro annunciato. Per smerdare Tirion, ma nessuno abbia avuto gli attributi per dirgli che in fiabe e simili non si parla di nani intesi come piccole persone, ma di nani folkloristici? "dvergar" la parola usata nella mitologia norrena indicava proprio i nani come creature soprannaturali.
Per quanto riguarda la prima parte della bellezza, ovvio. Era semplicemente una piccola ironia che mi faceva sorridere. Per la questione dei nani sono invece d'accordissimo
Io penso che non è stata l'attrice ad aver cambiato la trama ( non ha una cosi grossa importanza). Ma si è fatta protavoce ( male) di un modo di fare ormai consolidato: accontentare senza offendere in potenza nessuno. Avendo la presunzione di sapere sempre dove sta' l'offesa. Biancaneve si basa su una fiaba (anche cruenta) con temi precisi. Perché modificarla per adeguarsi de contestualizzandola. Se avessi figli, non avrei problemi a mostrare tutti i film della Disney dai più vecchi ai più nuovi. Poi se ai miei figli piaccia di più cenerentola rispetto a mulan...cosa dovrei fare? Piangermi adosso ? No. Sono gusti che nel tempo cambieranno. La cosa che mi fa ridere se ci penso è questo. In realtà già nei primi anni 2000 ( quando non c'era questa tensione), altantis in due battute ha affermato un concetto chiaro: una donna può svolgere un ruolo tipicamente visto come maschile. Oppure, una principessa ( kida) diventata regina che si assume le responsabilità di governare, anche mettendo da parte i pregiudizi che ha sempre avuto. Ed innamorarsi di un uomo "normale"(milo) che è stato un sostegno.
tenere la politica lontana dall'arte è un'assurdità, l'arte da sempre parla anche di politica, nonostante i significanti commissionati. Semmai teniamo la politica, e soprattutto le guerre contemporanee, lontano dalle fiabe per bambini, che hanno altri messaggi e soddisfano bisogni che pochi ricordano di aver avuto.
Vero, L'arte è fatta soprattutto di politica, guerra e religione, ma tutte le favole sono state scritte per gli adulti, POI sono state riadattate per bambini, per favore rimuoviamo dalla società questo Wokismo (ho appena fatto politica).
@@KittyKat-o8g lo si fa da sempre, riguardati i vecchi cartoni Disney con un occhio più critico e scoprirai che c'è un mondo di politica dietro...l'unica cosa che cambia e che prima riuscivano a mascherarlo bene ora non ne hanno la minima intenzione..
Ma poi io non capisco una cosa, ma perché disney in questo periodo deve fare per forza live action sui suoi classici come la sirenetta e appunto biancaneve
Quella non è arte, è un puro prodotto commerciale senza anima, quindi che facciano quello che vogliono, spero in un futuro dove la gente si svegli per davvero e smetta di regalare soldi a prodotti senza alcuna ambizione creativa alle spalle, nei videogiochi si sta già puntando a quella direzione, le aziende iniziano a cagarsi sotto nel pubblicare trailer che vengono percepiti tiepidamente dai videogiocatori, giochi che falliscono perché ignorati dai giocatori, grazie Cyberpunk mi verrebbe da dire
Premesso che trovo questa operazione "Live-action" dell Disney, non richiesta e nemmeno utile (se non a fare soldi), non posso fare a meno di notare quanta gente che parla con la sfera di cristallo...sembra che tutti abbiano già visto sto film...capisco che fare flame su qualunque cosa faccia figo ma qui siamo arrivati a fare i processi alle intenzioni basandoci su frasi dette da attrici. Che poi anche se fosse, ce da capire se la rabbia sia veramente verso il film, la Disney tutta o verso la cultura woke in generale, perché ritengo che un film se girato bene, con una trama avvincente e personaggi che sappiano trascinarti, piace a prescindere dalla fedeltà al racconto di riferimento (Potter, Lord of the rings, Marvel...).Per quanto riguarda la polemica dei Nani possono pure farli in CGI, ma l'effetto uncanny ritengo sia l'unico problema in quanto fanno schifo visti dal trailer...
Biancaneve è una fiaba molto bella, c'è tutto ciò che serve , cambiare perfino il colore della pelle e renderla forte senza bisogno di un uomo bla bla, sarà uno schifo senza dubbio perché woke is broke. 🎉🎉🎉🎉🎉 Se nemmeno la mancanza di pecunia fa tornare la Disney sulla terra non saprei cosa 🎉😂
Allora da dove comincio? su Biancaneve forte e emancipata credo che hai detto tutto tu, parliamo dei nani! Peter Dinklage spara a zero sui nani mostrando di non conoscere la fiaba ( i nani non vivono nelle miniere ma ci lavorano e abitano nel bosco ) oltretutto un altro attore nano ha proprio detto che grazie alle sue lamentele parti che sarebbero dovute andare di diritto a attori nani sono state affidati ad altre persone. I nani in "CGI" sono bruttissimi tanto da sembrare usciti da un film horror a basso budget e, dato che sono malizioso, penso che l'idea originale sia stata quella di inserire al posto dei nanetti delle creature fatate ( cosa che era stata detta inizialmente ) e che ora si sia finiti con la CGI per metterci una toppa. Lasciamo stare poi su tutta la questione dell'assenza del principe e del bacio "non consesuale" e "necrofilo". Questo film è ancora prima di uscire un disastro annunciato.
Verissimo. Si è parlato di "Magic Creatures" e non di nani. Avevano paura si offendessero. Ma poi il nano che fa lo stereotipo sui nani sbagliando? Mio momento preferito
@@loricsello "L'errore" di Dinklage è il tipico esempio di chi deve sparare a zero e quindi per la fretta e la furia di scagliarsi contro le ingiustizie immaginarie nemmeno si documenta il minimo indispensabile, ma lo sappiamo fin troppo bene che ai SJW non serve documentarsi, basta l'indignazione.
Loric non puoi dire 'nano', è offensivo. Dovresti dire 'persona affetta da nanismo'... Scherzi a parte, mi mancava l'ultima notizia del video, quella sul casino coi tweet politici della Gadot. Sempre peggio, direi. 🙃 E onestamente, stra d'accordo sul tenere lontano la politica dall'arte. Non so quanti artisti sto smettendo di seguire per questo fatto.
@@loricsello no ma infatti il punto era questo. C'è salotto e salotto per parlare di diversi argomenti. Solo che ultimamente stiamo tutti confondendo un po' le varie stanze in cui andare a parlare di determinati fatti.
Guarda se vuoi parlare con la comunità woke per capire meglio il concetto, stanno tutti su steam, li vieni bannato tempo record per due settimane anche solo se spieghi perché non possono esserci neri e asiatici in un prodotto
Gli artisti fanno politica per natura, se non sono i vip, gli attori ed i cantanti a denunciare un genocidio come quello in atto in Palestina (da oltre un secolo, direi), chi deve farlo? Per una cosa giusta che ha detto in vita sua, lasciategliela dire.
Più che altro c'è la commedia del stare a dire alle minoranze cosa è meglio o meno per loro, per poi indignarci al posto loro quando riteniamo che debbano sentirsi offesi.
la Disney non esiste piu!!!! continueranno a produrre porcheria...comunque per tutti quelli che hanno pensato che fosse un film ''maschilista''....vi ricordo che ci fu il seguito di biancaneve,non era stato prodotto da walt disney...dove le protagoniste erano 7 nanette,quindi,quella era la versione femministe ? comunque,abusare di queste tematiche rende a quanto pare,negli ultimi anni,sembra piu importante produrre film per farne parlare,piuttosto che produrli per farli piacere al pubblico...che schifo !!!
teniamo la politica fuori dall'arte.
teniamo le ideologie fuori dall'arte.
teniamo la distruzione dell'arte fuori dall'arte.
Ragazzi, correte a comprare i dvd dei film e cartoni animati vecchi della Disney prima che scompaiano perché finiranno tutti in un grande falò e chi vuol capire capirà.
Eh già immagino che sia difficile trovare sta roba online oggigiorno, i veri problemi della vita!!Anche perché a parte i collezionisti o gente fissata, quasi nessuno compra più i dvd..
@@ThePoPMedicine o beh, visto la memoria da criceti dei ragazzini di oggi peggio per voi e per loro, che non sanno neanche più leggere e quindi ragionare e finiranno in bocca al primo imbroglione un po' bravo con la AI che passa. Siete voi e i vostri figli, riguarda voi. Auguri
@@danielasantarelli6396 Premesso che non ho ancora figli, se anche li avessi fidati che online è reperibile ancora tutto sia in forma legale (su una apposita piattaforma creata da disney con un simpatico plus davanti)o anche per altre vie meno legali...e lo sarà per molto tempo data l'importanza che (ene sono sorpreso) si da a questi prodotti.
magari lo facessero. io sarò in prima fila per bruciarli.
GET WOKE, GO BROKE!
Biancaneve: ‘Principe, io sono una donna leader forte e indipendente e non ho bisogno di te!’
Il Principe: ‘Veramente cercavo la tua matrigna…’
E chiamalo scemo…. 😂
Principe: e sti cazzi!? 😂😂😂
IDOLO!
@@wadewilson84 non ha niente di cui essere gelosa infatti la nostra wonder woman.
Caspita quanta gente che ha gia visto sto film...impressionante!!
Un applauso a Disney per aver trasformato i 7 nani in CGI degni del miglior film horror, così realistici da garantire incubi a generazioni di bambini! Complimenti anche a Rachel Zegler per aver capito al volo: 'il film originale mi faceva paura da bambina gne gne gne'... ma tranquilla, adesso i bambini avranno ben altro da temere! 😅🍎
"Specchio, specchio delle mie brame, chi è la più bella del reame?"
"Tu, mia regina"
FINE.
Come sarebbe dovuto andare:
@@ivanoarmenta5008 sarà sicuramente così!! E sai una cosa??non ci vedo nulla di male!! Finalmente un live action che ha il coraggio di staccarsi dalle origini!! Incredibile come nessuno riesca ad accettare i cambiamenti!!
@@ThePoPMedicine Incredibile come qualcuno debba prendere per forza qualcosa di famoso per poi cambiarlo totalmente e/o fare scelte che, per quanto alternative, non hanno una logica.
Che poi anche nel film originale la regina>>>>>>biancaneve
Per includere alcuni ha escluso tutti quelli già inclusi.
ESATTAMENTE
Siamo passati dal "solo i gay possono interpretare i gay" al "solo i non nani possono interpretare i nani"
Vergogna, devi chiamarli diversamente alti 😂
La Disney, fino all'arrivo di Oceania sul grande schermo, era MOLTO PIÙ INCLUSA, solo che non sapeva di esserlo.
Nello stesso anno era uscito pure Zootropolis, un film con un ottimo messaggio inclusivo, come siamo arrivati a questo?
mah, secondo me nei film animati se la cava ancora, è nei live action che stanno perdendo colpi
@@cent0x mica tanto, gli ultimi film animati sono ridicoli, Strange World e Wish in particolare
@@gaetanocolella4778 su Wish ti do ragione, su strange world oddio non lo considero un bel film ma nemmeno così brutto
Sai cosa? Non era tanto il fatto di saperlo o no, il punto é che fino a qualche anno fa (per quanto a mio parere i cartoni nuovi non fossero granché vincenti) venivano ancora fatti perché si aveva voglia di farli così, di fare una cosa artistica (per quanto già iniziassero ad insinuarsi le ideologie, guarda frozen per dire, dove il bacio di vero amore viene dato dalla sorella, vabbè, stupido ma ci può stare) mentre invece ora è tutto solo politaca ed ideologia, e così non puoo fare bei film o cartoni, tutto non deve essere per forza super positivo ed in linea con le ideologie di massa del momento, anche perché l'alte in generale é arte proprio perché si stacca dalle ideologie della massa, e per questo permette alla gente di ragionare e creare nuovi pensieri, ora sta diventando tutto piatto e conformato, è tristissimo.
Si chiamava biancaneve perché aveva la pelle bianca come la neve. Questa versione amo chiamarla Caramel Brown.
È per questi commenti che faccio i video
@@loricsello oddio scandalo!!! Come faremo ora? E se fosse stata asiatica? O peggio ancora africana? Questi si che son problemi!!non la riconosco piuuuu...Ah già,anche NIck Fury non era nero nei fumetti, ma bianco e anche un filo razzista. Si è proprio un problema, hai perfettamente ragione..
@@fabriziopedani5315 ho visto tonnellate di bambini indignati da sto fatto credimi..e anche per la sirenetta nera...sisi tantissimi!!
Appunto ma che roba
@@loricsello😂😂😂
Se vogliono fare un contenuto girl power che facciano una nuova storia, poi a proposito di girl power vorrei ricordare che c'è Alien che è uscito 45 anni fa: non è una novità
Non vale. Era bianca e bella.
Tenere la politica lontana dall'arte non credo sia possibile: l'arte in ogni sua forma è da sempre espressione, anche, della politica. Il problema, eventualmente, nasce quando si cerca di strumentalizzare l'arte a fini politici, che è cosa ben differente.
Menomale che i morti non ritornano
Perché Walt Disney lì sputerebbe in faccia uno a uno
Reale
pensa solo questo: nel 37 Disney rischiò di finire sotto un ponte per produrre Biancaneve. letteralmente ste merde non avrebbero un lavoro se Walt non ci avesse creduto e rischiato tutto.
Si però leva quella bandiera dei terroristi
Disney potrebbe anche solo inventare nuove fiabe e farci film di conseguenza, e invece sceglie di seguire il protagonismo che oggi abbiamo il coraggio di chiamare "femminismo moderno".
Che schifo...
btw complimenti per il video, ben argomentato, sono d'accordo con te.
Eh si abbandonare le cose vecchie e stantie fa proprio fatica e schifo ..capisco..viva la nostalgia!!
video stupendo come sempre.
questa tendenza del live action è una presa per il culo per chi VERAMENTE apprezza l'arte e tutto quello che ti può dare una storia, perché non ci vuole un genio a capire che è tutto fatto per far parlare di se o per alimentare tutte queste storie propagantistiche.
una cosa che non ho capito del trailer è quando lei convince i nani, dopo una giornata di lavoro in miniera, a fare le faccende di casa, perché se le avesse fatte lei sarebbe stato patriarcato; fosse accaduto a me, di essere inseguito da mia madre, che mi vuole uccidere, monarca del regno, e trovassi 7 uomini che possono darmi riparo e protezione e che lavorano tutto il giorno, non solo gli farei le faccendi di casa, anche perché sennò che fai? Stai su tiktok tutto il giorno? Ma gli farei anche il seghino serale, e non sono gay
😂 ahahah grande!
Pare che comunque non gli farebbe un pompino perché sanno di tappo
Ma è un po quello che le donne oensano in qyest9 momento.
Che loro nom hanno responsabilità e noi dobbiamo essere al loro servizio.😂
Oggi le donne vogliono dei fornitori di servizi non dei compagni.😂
Vabbè dai, Biancaneve una donna forte ed indipendente... Vorrei precisare che nel film della Disney aveva 14 ANNI! Era una ragazzina, e nella fiaba dei Fratelli Grimm se non sbaglio 7! Ceh questa si è ritrovata con una matrigna che la vuole uccidere... Cosa dovrebbe fare? Tutti scapperebbero... Non è abbastanza femminista perché viene salvata da un principe e si fa proteggere dai nani? Il principe serve letteralmente solo per fare un bel finale, non si sa nemmeno il nome di quel tizio, e i nani... Beh ripeto, dubito che una ragazzina di 14 possa fare qualcosa contro una strega che vuole strapparle il cuore, inoltre non la trattano mai male, lei gli pulisce la casa e cucina, loro la proteggono, cercano di intrattenerla suonando e cantando, e quando scoprono che ha mangiato la mela cercano di uccidere la regina, chiamatelo maschilismo questo...
Non ho mai pensato che Biancaneve fosse un film maschilista, i personaggi maschili sono importanti così come quelli femminili (poi la regina è uno dei personaggi più cazzuti ed inquietanti assieme a Malefica per me), posso capire il fatto che molti vadano contro a Walt Disney perché era maschilista, però vabbè era figlio del suo tempo... queste lamentele sono inutili e per l'amor di Dio basta live action
Ma poi i nani in CGI...😭😭😭
(Sorry per il papiro ma questo è uno dei miei classici preferiti :'))
Non so se hai visto il D23, dove hanno presentato il trailer. Dopo aver presentato Biancaneve ha fatto un piccolo intervento Rachel Zegler, dove diceva che interpretare Biancaneve era un sogno che si realizzava da quando lo ha visto da bambina 😅 nonostante la prima volta che ne ha parlato ha detto di averlo visto a 17 anni, cambiando totalmente il modo in cui parlava del film 😂 dimostrazione che quello che diceva prima era solo propaganda pubblicitaria? Chissà
Basta vedere che fine ha fatto Concord (super WOKE game) dopo 1 settimana = fallito.
Ora, una domanda... se Biancaneve aveva salvato nel 1937-1939 la Disney stessa (idem Cenerentola, visto che la Disney sarebbe fallita se quel film non avesse fatto il botto), cosa succederà ora?
Sarà la fine della Disney? Ok....
th-cam.com/video/IF7ri7VCfJo/w-d-xo.htmlsi=XGbl4VXNm3O66F0c
in questo video ne parla di Concord, te lo consiglio!
Non vedo l'ora che la Disney fallisca e che venga rilevata da una compagnia con la testa! Inoltre, se lo specchio osa affermare che in questo caso Biancaneve è più bella della regina vuol dire che ha seriamente bisogno di un bravo oculista 😂😂
Walt Disney era un massone...
Beh anche l attrice lascia a desiderare, meglio la matrigna! Lo specchio ha problemi o ha capito male 😂😂😂😂
eh appunto
Lo specchio aveva capito "chi è la più woke del reame?"
In questo particolare periodo la società sta stuprando/castrando l'arte in qualsiasi forma, penso che tutto ciò sia aberrante
ehi ti svelo un segreto anche l'originale è un adattamento (STUPRO) e ha differenze con la trama originale!! MA NON DIRLO A NESSUNO!!!
@@ThePoPMedicine Ma quello lo sappiamo tutti, ma altrettanti tutti siamo cresciuti con i film di mamma Disney e "glielo perdoniamo". Questo no, questo non verrà perdonato
la trama del nuovo film di Biancaneve: "Specchio specchio delle mie brame, chi è la più bella del reame?" "TU!" - The End
Eh no, non può dire tu, dovrebbe dire che tutte le donne sono bellixxime per motivi diversy !!!!!
Appunto l'attrice che fa la strega è molto più bella
Altro flop Disney... Prima o poi cambieranno i vertici quando vedranno tutte queste perdite
Partiamo col dire che nel 1937 gli animatori Disney non sapevano animare la figura maschile, per cui 3/4 delle scene che avrebbero dovuto vedere il Principe arrestato dalle guardie, incarcerato dalla Regina, che si libera da solo per correre a salvare Biancaneve, siano state tagliate, e quindi il bacio finale non risulta essere il triste commiato fallimentare che avrebbe dovuto (lo vediamo però nella riduzione a fumetti di Hank Porter, uscito sui quotidiani all'epoca della prima proiezione del film); alla faccia del millantato "stalker".
Inoltre sia nella fiaba che nel film, Biancaneve è GIÀ indipendente.
Viene aggredita e quasi ammazzata, scappa DA SOLA nella foresta, si fa forza e cerca di rifarsi una vita trovandosi un lavoro da governante presso i nani.
I nani che scavano ricchezze dalla terra, rappresentano le emozioni profonde e le qualità della stessa Biancaneve (come le emozioni di Riley in Inside-Out), la Rabbia di Brontolo, la Gioia di Gongolo ecc. ... ed è interagendo e venendo a patti con esse che Biancaneve può maturare e trovare dentro il proprio inconscio le gemme del suo carattere, il suo valore e la sua maturità.
La storia può essere declinata in mille modi diversi (di recente ho letto delle considerazioni sul film di Grease che hanno un sacco di similitudini con Biancaneve, ad esempio), ma solo tenendo ben presente il nucleo educativo di base.
Se si cambia quello, oltre a non aver capito una cippa della finalità culturale delle fiabe, di psicologia, del compito educativo ed emotivo di Hollywood e simili, si dimostra che il lavoro di attore/attrice viene affidato davvero a qualsiasi capra ignorante, senza più vergogna.
inoltre Biancaneve non è una "principessa" per un tossico rigurgito capitalista, come sembra intendere la scema colombiana, ma semplicemente rappresenta la "Dea/Regina" che deve maturare per prendere il posto della "Regina/Madre/Maestra", in un avvicendamento ciclico, naturale ed eterno.
Biancaneve è la nuova generazione che deve imparare, maturare e solo dopo subentrare legittimamente alla vecchia generazione, per questo nella fiaba si parla di "Principessa" e "Regina".
Biancaneve è una fiaba alchemica che mostra le fasi della maturazione da bianca (la purezza infantile, ma anche la dipendenza dagli adulti) a nera (la presa di coscienza e la tensione a crescere e modificarsi, anche dolorosamente se necessario) fino al rosso, della piena consapevolezza di se, del proprio ruolo e anche della propria sessualità e quindi dell'amore.
e per la cronaca, Dinklage NON ha detto che i sette nani non devono essere fatti interpretare da nani veri.
Ha detto che oggigiorno non dovrebbero più essere SCRITTI da sceneggiatori "NON nani", senza cioè tenere conto delle istanze e della sensibilità degli spettatori nani.
Nel film del 1937 i nani erano 7 buffoni scritti per essere dei giullari ridicoli e sciocchi (sostanzialmente dei "funny animals" come Topolino e Paperino). Dinklage ha solo chiesto che in un film del 2025, i nani potrebbero ricoprire ruoli meno superficiali e stereotipati, e per farlo basterebbe consultarsi con consulenti nani.
Ma poi Dinklage che storia ha visto dove i nani vivono nella caverna :D
Ha fatto stereotipo sul suo stereotipo.
È talmente confuso da colpirsi da solo
Dovrebbero scrivere nuove storie e non rovinare quelle esistenti.ma non ne sono capaci
Se Walt Disney fosse ancora vivo piangerebbe😢
@@Kaspar89 🤣🤣certo per tutti sti commenti...Disney pensava i bambini e non a gli adulti che basta che una cosa sia diversa e oddio la stanno distruggendo!! Chi mi ridarà la mia fiaba originale?
Il meglio è stato Dinklage che si lamenta di "non dare il ruolo dei nani ad attori appunto affetti da nanismo" e gli altri attori della categoria: "fatti in ca**i tuoi che sei megafamoso e c hai i miliardi, puoi fare lo schizzinoso ma dicendo ste robe levi solo a noi quel poco lavoro che troviamo"
chiamami malizioso, ma secondo me aveva paura di essere spodestato dal trono di migliore attore nano, o comunque più famoso.
Quando c'è Hollywood di mezzo, non posso che vederci del marcio
@@loricsello nahhh non credo, già è un "miracolo" che sia riuscito ad emergere lui (ma dopo la sua performance in GOT era scontato)...mi sa proprio di persona "privilegiata" che non si rende conto delle situazioni altrui, in un mondo utopico avrebbe ragione ma il mondo reale è ben diverso, se si diffonde la pericolosa ideologia che è offensivo castare persone affette da nanismo per i relativi ruoli non fai altro che levare lavoro a un casino di persone...tutto perché magari ogni 100 esce un "Dinklage" più bravo, fortunato, capace
Ma quindi i nani non possono fare gli attori che tanto c'è la cgi? Ahah
"Tenete la politica lontano dall'arte" esattoooo applausii! Secondo me stanno perdendo un po' la bussola, sia aziende come la Disney che mettono ste cose a forza(per non essere rotti le scatole immagino, ma sortendo anche l'effetto opposto ho visto gente non voleva vedere al cinema la sirenetta con ariel nera) sia la comunità LGBT che fa questo tipo di pressioni. Oggi nel 2024 dovrebbe esserci la possibilità di scrivere i personaggi/le storie come vogliamo, non l'obbligo. Mi spiego: se arrivasse una nuova Rowling a scrivere un nuovo Harry Potter che sarà la nuova serie per ragazzi più venduta di sempre, la lotta dovrebbe essere che oggi si può scrivere un Harry omosessuale, o una Hermione nera, senza che l'editore ti sputi in faccia, o che arrivino masse di genitori a censurarti. Si PUÒ, non si DEVE, c'è differenza tra avere la possibilità e avere l'obbligo. Gli artisti dovrebbero essere liberi, sennò l'arte muore!!
Specchio, servo delle mie brame. Chi è la più bella del reame?
Mia regina, non son domande da porre. Questa Biancaneve sembra sia caduta da una torre!
Sarà bella dentro su
@@loricsello Comunque, l'opzione migliore per manifestare il proprio disdegno è, secondo me, guardare Biancaneve quando uscirà...sì, ma non il film del 2025, bensì quello del 1937, anche piratato.
Così si potrà dire che si è visto il vero film disney su Biancaneve, film che ha 80 anni ma pare fatto ieri.
@@loricsello
Sì, ma c’è parecchio da scavare…
biancaneve, la favola, non è cenerentola, parla più di vanità femminile che di patriarcato, il personaggio del principe soddisfa un sogno giavanile adolescenziale femminile e non ha alcun vero ruolo nella favola, è una comparsa
3:45 io però non ho ancora capito perché si sono lamentati del bacio di Biancaneve ma di quello della bella addormentata no
Nono si so lamentati pure di quello della Addormentata
@@loricsello ah non lo sapevo
Ma dove sta patriarcato? il problema mi sembra sia una matrigna cattiva e disposta ad usare anche la violenza pur di prevalere, e non un patrigno... mah
e un disastro dal inizio alla fine guarda mo il primo film della disney sara il più disastroso live action della storia, chissa perchè sono senza anima questi live action non ne ho idea
che dire,... stiamo fuori dal cinema quando danno questa schifezza, almeno staremo noi fuori dalla politica che rovina l'arte.
Non per fare l'avvocato del diavolo, comunque il senso della fiaba/film è che la più bella del reame è quella che è bella dentro, che è gentile, premurosa ecc, poi non voglio pensare come avranno trasposto questa parte in questo capolavoro annunciato. Per smerdare Tirion, ma nessuno abbia avuto gli attributi per dirgli che in fiabe e simili non si parla di nani intesi come piccole persone, ma di nani folkloristici? "dvergar" la parola usata nella mitologia norrena indicava proprio i nani come creature soprannaturali.
Per quanto riguarda la prima parte della bellezza, ovvio. Era semplicemente una piccola ironia che mi faceva sorridere.
Per la questione dei nani sono invece d'accordissimo
considerando quanto odia i nani, dubito tirion si sia informato un minimo in ambito
Il cinema è stato sempre politica. Romero era politica. Kubrick era politica.
Io penso che non è stata l'attrice ad aver cambiato la trama ( non ha una cosi grossa importanza). Ma si è fatta protavoce ( male) di un modo di fare ormai consolidato: accontentare senza offendere in potenza nessuno. Avendo la presunzione di sapere sempre dove sta' l'offesa.
Biancaneve si basa su una fiaba (anche cruenta) con temi precisi. Perché modificarla per adeguarsi de contestualizzandola.
Se avessi figli, non avrei problemi a mostrare tutti i film della Disney dai più vecchi ai più nuovi. Poi se ai miei figli piaccia di più cenerentola rispetto a mulan...cosa dovrei fare? Piangermi adosso ? No. Sono gusti che nel tempo cambieranno.
La cosa che mi fa ridere se ci penso è questo. In realtà già nei primi anni 2000 ( quando non c'era questa tensione), altantis in due battute ha affermato un concetto chiaro: una donna può svolgere un ruolo tipicamente visto come maschile. Oppure, una principessa ( kida) diventata regina che si assume le responsabilità di governare, anche mettendo da parte i pregiudizi che ha sempre avuto. Ed innamorarsi di un uomo "normale"(milo) che è stato un sostegno.
tenere la politica lontana dall'arte è un'assurdità, l'arte da sempre parla anche di politica, nonostante i significanti commissionati. Semmai teniamo la politica, e soprattutto le guerre contemporanee, lontano dalle fiabe per bambini, che hanno altri messaggi e soddisfano bisogni che pochi ricordano di aver avuto.
Vero, L'arte è fatta soprattutto di politica, guerra e religione, ma tutte le favole sono state scritte per gli adulti, POI sono state riadattate per bambini, per favore rimuoviamo dalla società questo Wokismo (ho appena fatto politica).
@@NeandertAlien le favole hanno protagonisti animali le fiabe sono storie prevalentemente con umani
@@rasputinorco credevo fossero sinonimi, grazie per la precisazione.
Il problema è che oramai si usa l'arte per propagandare idee politiche, e non perché l'artista ha voglia di parlarne ed ha una sua visione.
@@KittyKat-o8g lo si fa da sempre, riguardati i vecchi cartoni Disney con un occhio più critico e scoprirai che c'è un mondo di politica dietro...l'unica cosa che cambia e che prima riuscivano a mascherarlo bene ora non ne hanno la minima intenzione..
Ma poi io non capisco una cosa, ma perché disney in questo periodo deve fare per forza live action sui suoi classici come la sirenetta e appunto biancaneve
Mmmmmmmoney
@@loricsello effettivamente
Li può fare ma in modo diverso
@@loricselloyes
Meglio ancora: tenete gli affari personali lontani dal lavoro.
SOPRATTUTTO
Biancaneve deve pagare l’IMU della casa oppure è una cliente di Airbnb presso la casa dei sette Nani😂😂😂
HAHAHAHAHAHAH
ma quindi ci saranno sia i nani in cgi che i "non nani"? o solo i nani in cgi?
Nani cgi sennò si offendono
@@loricsello quindi hanno fatto lavorare quegli attori per nulla
Marroneve e i 7 hipster.
ma non ho capito decide l'attrice o decide il regista?
Decide chi ha più voglia di rompere
Quella non è arte, è un puro prodotto commerciale senza anima, quindi che facciano quello che vogliono, spero in un futuro dove la gente si svegli per davvero e smetta di regalare soldi a prodotti senza alcuna ambizione creativa alle spalle, nei videogiochi si sta già puntando a quella direzione, le aziende iniziano a cagarsi sotto nel pubblicare trailer che vengono percepiti tiepidamente dai videogiocatori, giochi che falliscono perché ignorati dai giocatori, grazie Cyberpunk mi verrebbe da dire
Specchio specchio delle mie brame, chi è il produttore più co...one del reame?
qua è l'interno circo, altro che produttore da solo
😂😂😂
Premesso che trovo questa operazione "Live-action" dell Disney, non richiesta e nemmeno utile (se non a fare soldi), non posso fare a meno di notare quanta gente che parla con la sfera di cristallo...sembra che tutti abbiano già visto sto film...capisco che fare flame su qualunque cosa faccia figo ma qui siamo arrivati a fare i processi alle intenzioni basandoci su frasi dette da attrici. Che poi anche se fosse, ce da capire se la rabbia sia veramente verso il film, la Disney tutta o verso la cultura woke in generale, perché ritengo che un film se girato bene, con una trama avvincente e personaggi che sappiano trascinarti, piace a prescindere dalla fedeltà al racconto di riferimento (Potter, Lord of the rings, Marvel...).Per quanto riguarda la polemica dei Nani possono pure farli in CGI, ma l'effetto uncanny ritengo sia l'unico problema in quanto fanno schifo visti dal trailer...
Biancaneve è una fiaba molto bella, c'è tutto ciò che serve , cambiare perfino il colore della pelle e renderla forte senza bisogno di un uomo bla bla, sarà uno schifo senza dubbio perché woke is broke. 🎉🎉🎉🎉🎉
Se nemmeno la mancanza di pecunia fa tornare la Disney sulla terra non saprei cosa 🎉😂
Biancaneve sotto i Nanni
Ci prende poco che è tutta computer graphics
Allora da dove comincio? su Biancaneve forte e emancipata credo che hai detto tutto tu, parliamo dei nani! Peter Dinklage spara a zero sui nani mostrando di non conoscere la fiaba ( i nani non vivono nelle miniere ma ci lavorano e abitano nel bosco ) oltretutto un altro attore nano ha proprio detto che grazie alle sue lamentele parti che sarebbero dovute andare di diritto a attori nani sono state affidati ad altre persone. I nani in "CGI" sono bruttissimi tanto da sembrare usciti da un film horror a basso budget e, dato che sono malizioso, penso che l'idea originale sia stata quella di inserire al posto dei nanetti delle creature fatate ( cosa che era stata detta inizialmente ) e che ora si sia finiti con la CGI per metterci una toppa. Lasciamo stare poi su tutta la questione dell'assenza del principe e del bacio "non consesuale" e "necrofilo". Questo film è ancora prima di uscire un disastro annunciato.
Verissimo. Si è parlato di "Magic Creatures" e non di nani. Avevano paura si offendessero.
Ma poi il nano che fa lo stereotipo sui nani sbagliando?
Mio momento preferito
@@loricsello "L'errore" di Dinklage è il tipico esempio di chi deve sparare a zero e quindi per la fretta e la furia di scagliarsi contro le ingiustizie immaginarie nemmeno si documenta il minimo indispensabile, ma lo sappiamo fin troppo bene che ai SJW non serve documentarsi, basta l'indignazione.
Loric non puoi dire 'nano', è offensivo. Dovresti dire 'persona affetta da nanismo'... Scherzi a parte, mi mancava l'ultima notizia del video, quella sul casino coi tweet politici della Gadot. Sempre peggio, direi. 🙃 E onestamente, stra d'accordo sul tenere lontano la politica dall'arte. Non so quanti artisti sto smettendo di seguire per questo fatto.
Non dico che debbano essere ignavi oppure completamente distanti da tutto. Ma quando poi le questioni sfociano direttamente nella produzione mi girano
@@loricsello no ma infatti il punto era questo. C'è salotto e salotto per parlare di diversi argomenti. Solo che ultimamente stiamo tutti confondendo un po' le varie stanze in cui andare a parlare di determinati fatti.
@@chiaraamato2442 parlasse qualcuno di sensato poi, rachel zegler...
@@loricsello mamma mia, che vergogna di donna 🤣
non caucasicaneve 😭😭
Proprio lei invece.
Guarda se vuoi parlare con la comunità woke per capire meglio il concetto, stanno tutti su steam, li vieni bannato tempo record per due settimane anche solo se spieghi perché non possono esserci neri e asiatici in un prodotto
Gli artisti fanno politica per natura, se non sono i vip, gli attori ed i cantanti a denunciare un genocidio come quello in atto in Palestina (da oltre un secolo, direi), chi deve farlo? Per una cosa giusta che ha detto in vita sua, lasciategliela dire.
È giusto che tutti abbiano la propria opinione. Chiaramente le nostre divergono e va bene cosi :)
Ma se si chiama Biancaneve...per quale motivo è nera?! 🤔
Edit: La Disney sta facendo un grande sforzo...ma per fare questo 💩
Ma appunto ma che robaccia
Diciamo che è latina dai
@@loricsello Siamo oltre il daltonismo, questi confondono pure il bianco con il nero 😂
Che anno brutto!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Ennesimo disastro devono fare più polemica per avere speranza di successo
Se farebbero bene le cose ne parlerebbero
"Basta che se ne parli" policy
Immagina promuovere l'inclusività e togliere lavoro a 7 attori nani
Più che altro c'è la commedia del stare a dire alle minoranze cosa è meglio o meno per loro, per poi indignarci al posto loro quando riteniamo che debbano sentirsi offesi.
Infatti alcuni attori nani criticarono la cosa dicendo proprio che così si erano persi 7 potenziali posti di lavoro
hai rotto le palle con questo politicamente corretto! lasciala in pace, meglio lei che rowling e elon musk
Forza elon mandaci su marte
@@loricsello pure un ratto con lo scolo sarebbe meglio di merdon musc
la Disney non esiste piu!!!!
continueranno a produrre porcheria...comunque per tutti quelli che hanno pensato che fosse un film ''maschilista''....vi ricordo che ci fu il seguito di biancaneve,non era stato prodotto da walt disney...dove le protagoniste erano 7 nanette,quindi,quella era la versione femministe ? comunque,abusare di queste tematiche rende a quanto pare,negli ultimi anni,sembra piu importante produrre film per farne parlare,piuttosto che produrli per farli piacere al pubblico...che schifo !!!