Hvordan kan forsvaren oprigtigt mene det er imod menneskerettighederne, når en tidligere udvisningsdømt person, tigger på et offentligt sted i et land han reelt set ikke må være i?
Hej Christian. Bliver da ærgerlig over at høre, at du finder vores journalistik overfladisk. Påstanden fra advokaten (på vegne af tiggeren) gik på, at straffen og udvisningen var i strid med Den Europæiske Menneskerettighedskonventions artikel 8 om ret til respekt for privatliv, artikel 3 om forbud mod umenneskelig eller nedværdigende behandling, artikel 10 om ret til ytringsfrihed og artikel 14 om forbud mod diskrimination på grund af bl.a. national oprindelse. Hvis du er interesseret i at læse en mere detaljeret gennemgang af dommen fra Schweiz og så selvfølgelig afgørelsen i Højesteret - som altså ikke fandt, at der var sket krænkelser af menneskerettighederne - så får du også lige et link her: domstol.dk/media/dcvilmit/91-2020-anonym-dom.pdf. /Sofie
@@tv2kosmopol Hej Sofie. Hvorfor har i titlen "Derfor sætter vi tiggere bag tremmer", når det ikke er det i undersøger? I beretter om en sag der har tabt hele vejen i gennem det danske retssystem. Grunden til jeg kalder det overfladisk er at I ikke undersøger om lovgivningen har haft en positiv effekt (i bringer kun den negative), i kunne jo eventuelt have kontaktet Trinitatis kirken og spurgt hvorvidt de oplever de samme problemer som kirken havde i 2017. (om de hårde straffe egentlig virker) eller i kunne undersøge om hvad domstolen kom frem til, med hensyn til det danske sikkerhedsnet passer. Er det nemt for udenlandske hjemløse at få den hjælp de har brug for? Eller er tiggeri det eneste middel (ligesom det var i genéve sagen) Det lugter langt væk af et oplæg til politisk debat, når i kun interviewer forsvaren (som selvfølgelig ser det som uretfærdigt at han selv blev "hældt ned af brættet" lmao), og at i først til sidst oplyser at den dømte havde indrejseforbud, med 2 tidligere domme om betleri, som er det, der i bund og grund giver den hårde staf. EDIT: Dog skal lige siges, at jeg på ingen måder ved hvor stor jeres redaktion er, og hvor lang tid i får til hver projekt, men kan i ikke godt selv se at det virker lidt overfladisk?
@@christianovergaard6581 Vi mener helt bestemt, at man i videoen får svar på, hvorfor man strammede lovgivningen i 2017 og altså indførte ubetinget fængselsstraf for tiggeri flere steder. Videoen tager afsæt i den pågældende tiggersag, fordi det er første gang, man har efterprøvet lovgivningen ved Højesteret. Vi refererer både, hvad dommerne er nået frem til, og hvorfor forsvarsadvokaten er uenig. Vi syntes, det var spændende at høre, hvorfor han var villig til at køre den hele vejen, også hvorfor han - trods det nederlag, han bliver forholdt til - stadig overvejer at tage sagen videre til Strasbourg. Du har helt ret i, at det korte format selvfølgelig så også efterlader en lang række andre vinkler og spørgsmål, som også kan besvares eller undersøges.
@@tv2kosmopol Ser vi samme video? Eksemplerne i benytter er jo tilknyttet de utryghedsskabene lejre (roma lejre og lejren ved tinitatiskirken), og har reelt set ikke noget at gøre med betleri. Disse eksempler kan også kun straffes med en bødestaf, og zoneforbud. Så nu spørg jeg, hvorfor sætter vi tiggere bag tremmer? Har du et timestamp i videoen der forklarer det? Endvidere hvis det er det korte format, der er problemet, kunne det måske i fremtiden overvejes om der skal laves 2 videoer i stedet. - En hvor der undersøges hvorfor tiggere sættes bag tremmer (som er en absurd hård straf). - En hvor i går i dybden med den pågældende tiggersag, for det er da super problematisk, at vi måske har en lov i dk, der går mod menneskerettighederne. Jeg kan måske bevise min pointe, ved at pointere hvor lang tid hvert segment får: "Derfor sætter vi tiggere bag tremmer": [1:50] - [2:21] = 31 sekunder Pågældende tiggersag: [0:26] - [1:25] og [2:59] - [5:07] = 187 sekunder
@@Justin1337Sane Du er fandme for dum at høre på.. Det er Danmark. Du får bedre forhold i fængslet end hvis du er hjemløs. Prøv lige at brug din hjerne bare lidt ik. Tak!
Nej, det går under termet "Gadeoptræden" (Busking på engelsk), og er lovligt i fx København uden nogen særlig tilladelse, såfremt man tager almen hensyn, kun spiller mellem 10:00 og 20:00 (alle dage), flytter sig til et nyt sted én gang i timen, minimum 100 meter, ikke bruger mikrofon og ikke spiller højere end 60 dB. I "almen hensyn" ligger at man ikke er til gene for beboere, trafikken, bruger nogen form for forstærker, eller indsamler penge til noget.
Jeg har tømt min pung for en tigger engang…… og jeg har det fantastisk med det…… det er en omsorg vi som har penge som kan give dem som ikke har noget…. Den lov skal laves om…. Og tiggerne skal have den hjælp de fortjener….. mvh jonatan
Selv med en donation på 100.000kr vil de forblive tiggere. Det er deres lave IQ som gør at de ikke udvikler sig. Tiggere skal IKKE have penge. Der er massere muligheder for at tjene penge uden at tigge i et land som Danmark. Det kræver bare at de selv ser mulighederne, og gør noget ved det.
"vi som har penge" ja, dem har vi tjent, det kan de da også, ligesom alle os andre. Hvis de så ikke kan det pga noget andet, så må der være andre ting der kan hjælpe. Folk tigger vel så længe folk er villige til at give dem penge.
@@christoffer4366 det dig der ikke er den smarte her. En dag når du bliver ældre, kan det være du lære at se tingene fra andres perspektiv i stedet for kun dit eget.
![Käka nades [CS2 på svenska #4]](http://i.ytimg.com/vi/7WtjmN1XxZU/mqdefault.jpg)
men er 14 dages fængsel endelig en straf vis du ikke har råd til mad og husleje
Præcis!
Ikke rigtig.
@@DubHead69420 prøver du på at sige noget eller hvad ??
Hvordan kan forsvaren oprigtigt mene det er imod menneskerettighederne, når en tidligere udvisningsdømt person, tigger på et offentligt sted i et land han reelt set ikke må være i?
Selvom man ulovligt befinder sig i et land, giver det ikke styret hjemmel for at bryde ens menneskerettigheder
Hej Christian. Bliver da ærgerlig over at høre, at du finder vores journalistik overfladisk. Påstanden fra advokaten (på vegne af tiggeren) gik på, at straffen og udvisningen var i strid med Den Europæiske Menneskerettighedskonventions artikel 8 om ret til respekt for privatliv, artikel 3 om forbud mod umenneskelig eller nedværdigende behandling, artikel 10 om ret til ytringsfrihed og artikel 14 om forbud mod diskrimination på grund af bl.a. national oprindelse. Hvis du er interesseret i at læse en mere detaljeret gennemgang af dommen fra Schweiz og så selvfølgelig afgørelsen i Højesteret - som altså ikke fandt, at der var sket krænkelser af menneskerettighederne - så får du også lige et link her: domstol.dk/media/dcvilmit/91-2020-anonym-dom.pdf.
/Sofie
@@tv2kosmopol Hej Sofie.
Hvorfor har i titlen "Derfor sætter vi tiggere bag tremmer", når det ikke er det i undersøger?
I beretter om en sag der har tabt hele vejen i gennem det danske retssystem. Grunden til jeg kalder det overfladisk er at I ikke undersøger om lovgivningen har haft en positiv effekt (i bringer kun den negative), i kunne jo eventuelt have kontaktet Trinitatis kirken og spurgt hvorvidt de oplever de samme problemer som kirken havde i 2017. (om de hårde straffe egentlig virker) eller i kunne undersøge om hvad domstolen kom frem til, med hensyn til det danske sikkerhedsnet passer. Er det nemt for udenlandske hjemløse at få den hjælp de har brug for? Eller er tiggeri det eneste middel (ligesom det var i genéve sagen)
Det lugter langt væk af et oplæg til politisk debat, når i kun interviewer forsvaren (som selvfølgelig ser det som uretfærdigt at han selv blev "hældt ned af brættet" lmao), og at i først til sidst oplyser at den dømte havde indrejseforbud, med 2 tidligere domme om betleri, som er det, der i bund og grund giver den hårde staf.
EDIT: Dog skal lige siges, at jeg på ingen måder ved hvor stor jeres redaktion er, og hvor lang tid i får til hver projekt, men kan i ikke godt selv se at det virker lidt overfladisk?
@@christianovergaard6581 Vi mener helt bestemt, at man i videoen får svar på, hvorfor man strammede lovgivningen i 2017 og altså indførte ubetinget fængselsstraf for tiggeri flere steder.
Videoen tager afsæt i den pågældende tiggersag, fordi det er første gang, man har efterprøvet lovgivningen ved Højesteret. Vi refererer både, hvad dommerne er nået frem til, og hvorfor forsvarsadvokaten er uenig. Vi syntes, det var spændende at høre, hvorfor han var villig til at køre den hele vejen, også hvorfor han - trods det nederlag, han bliver forholdt til - stadig overvejer at tage sagen videre til Strasbourg.
Du har helt ret i, at det korte format selvfølgelig så også efterlader en lang række andre vinkler og spørgsmål, som også kan besvares eller undersøges.
@@tv2kosmopol Ser vi samme video? Eksemplerne i benytter er jo tilknyttet de utryghedsskabene lejre (roma lejre og lejren ved tinitatiskirken), og har reelt set ikke noget at gøre med betleri. Disse eksempler kan også kun straffes med en bødestaf, og zoneforbud.
Så nu spørg jeg, hvorfor sætter vi tiggere bag tremmer? Har du et timestamp i videoen der forklarer det?
Endvidere hvis det er det korte format, der er problemet, kunne det måske i fremtiden overvejes om der skal laves 2 videoer i stedet.
- En hvor der undersøges hvorfor tiggere sættes bag tremmer (som er en absurd hård straf).
- En hvor i går i dybden med den pågældende tiggersag, for det er da super problematisk, at vi måske har en lov i dk, der går mod menneskerettighederne.
Jeg kan måske bevise min pointe, ved at pointere hvor lang tid hvert segment får:
"Derfor sætter vi tiggere bag tremmer": [1:50] - [2:21] = 31 sekunder
Pågældende tiggersag: [0:26] - [1:25] og [2:59] - [5:07] = 187 sekunder
Hvis du spørger mig, så syntes jeg det er okay at man tigger, men det er måden man gøre det på, der skal have konsekvenser.
Kan ikke sige det bedre, giver dig fuldstændigt ret
er det ikke bedre at side i fængsel end på gaden ude i kulden?
Har du måske prøvet at sidde i fængsel ? selvfølgelig er det sgu da ikke bedre at blive spærret inde og frataget sin frihed ..
@@Justin1337Sane Du er fandme for dum at høre på.. Det er Danmark. Du får bedre forhold i fængslet end hvis du er hjemløs. Prøv lige at brug din hjerne bare lidt ik. Tak!
MEN DU HAR TAG OVER HOVEDET OG PENGE.
@@Justin1337Sane Tror ik helt du fatter livet (forstil dig der sidder ude i vinteren og fryser... tror du så ik det bedre?
Fængselsdommen må uden lige, have været et "ferieophold" for den dømte, varm mad, eget værelse og en service uden ligestykke...
Præcis
Ja! Det er det jo teknisk set.
Jeg tænker det samme, men det er stadig at betegne som frihedsberøvelse
Ingen narko/alkohol i fængsel. (i hvert fald som udgangspunkt)
Hvor er det lagt ude at vi skal bruge penge på af fængsle tiggere.
Det lægger de selv ud for
@@senseichris47, hvad mener du? Det bliver sgu da betalt af vores skat.
jeg synes det er en fordel at sætte dem bag tremmer der har de jo et sted uden at fryse
Vi bor i danmark og der er ikke Behov For tiggeri
jaer right, prøv du at leve i et land uden statsborgerskab og uden arbejdstilladelse og lad os se hvor nemt du har det
så fuck ud af danmark hvis du ikke er statsborger@@deeznuttez
tæller dem som synger for penge på gaden så for tiggeri?
Nej, det går under termet "Gadeoptræden" (Busking på engelsk), og er lovligt i fx København uden nogen særlig tilladelse, såfremt man tager almen hensyn, kun spiller mellem 10:00 og 20:00 (alle dage), flytter sig til et nyt sted én gang i timen, minimum 100 meter, ikke bruger mikrofon og ikke spiller højere end 60 dB.
I "almen hensyn" ligger at man ikke er til gene for beboere, trafikken, bruger nogen form for forstærker, eller indsamler penge til noget.
Bare det ikke ender som i californien. Folk kan få hjælp i danmark, og bor ikke i telt lejre og skider på gaden.
Vi har jo også masser af plads i fængslerne lol
Jeg synes det godt at tiggeri er ulovligt (:
low life knowledge
@@HipHop_187 Kan du forklare dit indlæg, for jeg mener at man kan have "sin egen" holdning som man syntes..
@@Deutsche_1 sikkert en fattig bums derfor 😆
😢😢😢
De er over det hele /det koster bare det danske system /det koster også de får mad hver dag i fængslet
Khawaja? Det er da et pakistank efternavn?
Spurgte nogle?
@@simonmixer Hey hey Simon, du behøver ikke at Grubbe sådan der...
@@simonmixer Nej nogle spurgte ikke men nogen spurgte
@@ahaok6245 hold nu din kæft
ja
based
👍👍👍
Sindsygt lov
Ja
Hvorfor går de ik på kommunen? Tænker ik det er nødvendigt i Danmark at man tigger, da vi har muligheder for offentligt ydelse
Fordi de opholder sig ulovligt i Danmark.
jeg er en lider
Jeg har også selv stået og mangle penge til bussen og der tiggede jeg vel også……!?!? Skal jeg så i fængsel nu.??? Mvh jonatan
Du kan jo gå på stationen og lave en anmeldelse
Ja
skam jer danmark
Pis ved en sten 👍
spurgt
Skal små børn som er ude tigge slik så også straffes
Fængsler man børn din spade? Slet ikke det samme din kegle 😂😂😂😂
Skrev du lige det? Hold nu op hvor er du dum. Du burde ikke have adgang til TH-cam. Uden pis. Enten er du 12 ellers er du underudviklet.
Jeg har tømt min pung for en tigger engang…… og jeg har det fantastisk med det…… det er en omsorg vi som har penge som kan give dem som ikke har noget…. Den lov skal laves om…. Og tiggerne skal have den hjælp de fortjener….. mvh jonatan
Selv med en donation på 100.000kr vil de forblive tiggere. Det er deres lave IQ som gør at de ikke udvikler sig. Tiggere skal IKKE have penge. Der er massere muligheder for at tjene penge uden at tigge i et land som Danmark. Det kræver bare at de selv ser mulighederne, og gør noget ved det.
"vi som har penge" ja, dem har vi tjent, det kan de da også, ligesom alle os andre. Hvis de så ikke kan det pga noget andet, så må der være andre ting der kan hjælpe. Folk tigger vel så længe folk er villige til at give dem penge.
Var det derfor du ikke havde råd til bussen?
Jeg ser med men abonner ikke.
Nå. 🤷♂️
Det er sgu' ikke o orden. En' ommer!
Sys det fint gider ikke at kigge på tiggere
Tror det de færreste der har lyst til at tigge. Noget af en umoralsk kommentar du skriver.....
@@Waluigi-vr4qz De må da bare tænke lidt smart i stedet, sælg nogen aviser eller sådan noget
@@christoffer4366 det dig der ikke er den smarte her. En dag når du bliver ældre, kan det være du lære at se tingene fra andres perspektiv i stedet for kun dit eget.