Vai su nordvpn.com/bibalessandria per accedere allo sconto esclusivo riservato a chi segue il canale! Puoi provare NordVPN senza rischi - se non sei soddisfatto, ottieni un rimborso del 100% entro 30 giorni.
@@laBibliotecadiAlessandria/Uu Frattumiiii !!...,se sei in grado a dirmi, che lingua parlavano i tuoi discendenti prima del Latino ?!!!.... ,non mi puoi dire ché è una lingua ( "incerta " ) o Latino volgare!!!!!???....Questo e il primo test, vediamo come të la cavi .
Voto Scanderbeg sia per simpatia che per l'impresa che ha compiuto tenendo in scacco l'Impero Ottomano nel momento della sua ascesa e poi ovviamente si chiama Alessandro.
Voto decisamente Scandenberg , anche perché abito relativamente vicino a Piazzale Albania a Roma ,dove si trova una statua gigantesca a cavallo del condottiero albanese, gemella di quella che si trova a Tirana (Albania).
Alessandro Magno non si è mai difeso un giorno in vita sua. E, senza nulla togliere a Scanderbeg sicuramente un discreto comandante, stiamo parlando di un generale che ha conquistato mezzo mondo conosciuto all'epoca in 10 anni
@@laBibliotecadiAlessandriaeh... mi sa che pure il nome da battaglia di Skender-beu ( cioè Gjergj Kastrioti) è qualcosa che fa riferimento ad Alessandro il grande. Ps: Gjergj, in albanese sta per Giorgio
Scanderberg Ha rallentato un rullo compressore che aveva sottomesso Costantinopoli, dove di meglio non poteva farsi. Venuto a mancare lui, il meccanismo crolla
Skanderberg ! Magnifico, superbo Re-guerriero, Comandante-combattente , Condottiero della Fede, dotato di capacità strategiche e tattiche degne di esser ricordate ad imperitura memoria !
Giorgio kastriota❤ poi l’impero ottomano al epoca erano come gli 🇺🇸 oggi. Pensare che lui con un piccolo esercito e riuscito per 50 anni a tenerli lontano dal Europa. Il suo monumento si trova in tutte le capitali del occidente
Scanderbeg In effetti l'imperatore cinese ha dimostrato un ampio ventaglio di abilità tattiche sia per mare che per terra ed in vari scenari. La mia preferenza si basa sulla logica del "Davide contro Golia", non estemporanea ma portata avanti con sorprendente abilità. Certamente la tattica ha dei principi ricorrenti ma ricorrenti sono anche gli scenari di combattimento. In ogni caso ha anche combattuto con valore in Italia quindi non era solo conoscenza del territorio e motivazione di difesa della patria
Scanderberg Un idolo per tutto il popolo albanese.rappresenta la voglia di liberta' di un popolo. Questi imperatori cinesi,alla fine fanno le stesse cose. Opprimono e basta
Scanderbeg anche se di poco, forse più per la stima del suo avversario, gli ottomani nel 400 erano un osso veramente duro a differenza dei cinesi. Forse Scanderbeg è stato la più grossa battuta d’arresto dell’ espansione ottomana dai tempi della riconquista di gallipoli del Conte Verde (nn mi scordo di tamerlano ma perchè lui non ha sconfitto gli ottomani nei balcani, lui ha fermato la loro espansione a occidente in modo indiretto)
Ciao, da albanese dico che sono due grandi Eroi...ma il mio voto va a te che fa a vedere ai tanti persone tramite questo video per ricordare chi erano questi Eroi, grazie
Sono affezionato a Giorgio Castriota. Bellissima serie, anche se deve essere stato difficile selezionare i generali del medioevo perché sono veramente tanti! Potresti fare uno spin-off di Clash of generals solo con i condottieri e capitani di ventura italiani: Castruccio Castracani, il Gattamelata, il Colleoni, Uguccione della Faggiuola, Federico da Montefeltro ecc.
@@laBibliotecadiAlessandria ma infatti avete fatto benissimo! Ho avuto modo di conoscere nuovi personaggi storici. Il mio commento era una riflessione sul fatto che solo in quel "breve" periodo riguardante l'Italia si avrebbe l'imbarazzo della scelta per una competizione del genere! E sono tutte figure storiche molto interessanti da approfondire 😉
Voto Scanderbeg. Dopotutto sappiamo molto di lui. Sappiamo che vinse decine di battaglie contro nemici molto superiori in numeri e mezzi . Di Hogwu sappiamo solo che era bravo ma ben pochi particolari.
Voto decisamente Scanderberg perché ha fatto molto ma molto di più di Hongwu, è letteralmente l'eroe nazionale albanese ed è riuscito a tenere a bada gli ottomani e a tenerli lontani dalla sua patria per molto tempo.
Gjergj kastrioti è il vero nome, era una persona che l'umanità raramente conoscerà nei secoli a venire, un generale e uno stratega di alto rango un politico un politologo uno statista un diplomatico un visionario, una persona fedelissimo custode della cultura occidentale e della nostra fede cristiana e di questo io personalmente mi inchino al suo cospetto alla sua immagine orgoglioso di essere Albanese e di essere rappresentato da Gjergj kastrioti il re del Albania.
@@laBibliotecadiAlessandria anche era molto modesto e molto umile nonostante avesse tutte queste caratteristiche speciali questo lo rendeva ancora più amato dal popolo.
Io voto Skanderbeg perché a differenza di Hogwu stava lottando contro un impero in forte espansione mentre la dinastia Yuan era in decadenza, secondo me entrambi ottimi generali ma a mio parere Skanderbeg ha avuto avversari più alla sua altezza e comunque ha resistito per molti anni.
Scanderberg. Scelta dovuta a causa di un "sondaggio" fatto all'elementare del mio quartiere, quando per approfondire i personaggi storici dei paesi d'origine dei bambini, i genitori albanesi proposero il proprio eroe nazionale e i genitori cinesi Mao. Cresciuti un po' chiunque sotto il mito del padre della nazione (per gli italiani vinse Garibaldi), Scanderberg, nello specifico, è più mainstream.
Hogwu. Da appassionato si EUIV lo faccio a malincuore ma dal nulla ha creato un impero. E questo mi fa sempre sognare moltissimo. La resistenza del mitico generale albanese è stata strabiliante e avrebbe meritato migliori fortune in questo gioco. Grazie per aver ripreso queste sfide
entrambe figure molto affascinanti e grandi generali, ma voto Scandenberg; sul cinese sappiamo sempre troppo poco, e poi vero che Scandenberg combatteva sempre allo stesso modo ma, viste le forze in campo, non aveva davvero alcuna alternativa o scelta, ottenendo comunque risultati notevolissimi
Scanderbeg: per essersi opposto ad un impero in ascesa. forse anche meglio di Viriato: il generale iberico aveva come base di reclutamento i ribelli di tutta l'Iberia, lui ha bloccato gli ottomani per 20 anni con l'Albania, senza tra l'altro un vantaggio tecnologico, anche per questo, ma soprattutto perché Hongwu lo conosco poco e non posso apprezzare più di tanto le sue imprese, bella la scheda, diciamo che comunque ho solo quella, però un personaggio come Giorgio Castriota è riuscito in pratica a fermare un'onda. Hongwu a creare un impero dal nulla P.S. Le serie fantastiche sulla Grecia Antica e sullo spazio che erano le mie preferite che fine hanno fatto?
Serie interessante! Bello parlare di generali e personaggi storici, non sempre conosciuti dalla massa di "profani" alla Storia. Da storico ti ringrazio per questo contributo, da appassionato al tuo canale, complimenti a entrambi! Bravi!👏
Voto Castriota perché alla fine molti non sanno nemmeno chi sia. Poi, me lo avvicina ai leaders rumeni (io ho origini rumene)che hanno combattuto contro gli ottomani, riuscendo a tenerli in scacco. Grazie.
State sbagliando di brutto. Scanderbeg non faceva solo una guerra del tipo "mordi e fuggi". Prima di combattere contro i turchi lui era un generale del impero ottomano. E stato lui a sconfiggere l'esercito Persiano per conto del sultano. Ha mollato il sultano perché sentiva il richiamo della sua terra e per 25 anni e riuscito e fermare l'esercito più grande del tempo. In Albania non ha condotto solo una guerra di logoramento ma anche in campo aperto dove in testa del suo esercito e uscito sempre vincitore. Prima del combattimento in campo aperto sfidava in duello il comandante del esercito turco e chi si è fatto avanti e finito con la testa staccato dal corpo , Ballaban pasha e quello più famoso. Era anche un abile diplomato. Il sultano Maometto ha dichiarato che se non fosse esistito Scanderbeg avrebbe messo il turbante in testa al papà. Quindi voto SCANDERBEG.
@@laBibliotecadiAlessandria e quale sarebbe la leggenda, l'impresa di Scanderbeg? Veniva chiamato "l'atleta del Cristo" un titolo attribuito dal papa e non avete detto mezzo parola . E questa la leggenda? Fino alle morte non ha perso una battaglia, 25 anni di guerra. E poi i turchi solo dopo 10 anni dalla morte di Scanderbeg sono riusciti a prendere l'Albania, un dato di fatto. E anche questo e una leggenda? L'esercito turco era sempre accompagnato da qualcuno che scriveva nei minimi dettagli l'andamento della battaglia per fare il rapporto al sultano. Il più famoso era Mevla Celebi e da i suoi manoscritti sappiamo per i duelli tra i comandanti prima della battaglia. E anche questa è una leggenda? Scanderbeg e sempre uscito vincitore nelle sue imprese scegliendo la guerra contro i turchi quando sappiamo che il sultano gli aveva proposto la tregua in cambio del passaggio libero verso l'Europa. Esistono le lettere del sultano scritto a Scanderbeg. Ha rifiutato titoli e denaro per la libertà. E una leggenda anche questa? Quindi spiegami quale sarebbe la leggenda ?
Hogwu - Penso che i migliori generali siano quelli che sappiano come combattere su ogni terreno (è un peccato che si sappia così poco della campagna italiana del Castriota). Penso poi che i migliori generali sappiano immaginare le conseguenze delle proprie azioni sul campo e la pace che verrà; su questo a discolpa di Scanderbeg c'è da dire che non aveva le mani libere, gli ottomani volevano la guerra così come i suoi si aspettavano che combattesse ancora, ma avrebbe dovuto provare ad indicare ed istruire un successore tra i nobili che lo avevano seguito o, ancora meglio, sapendo che la lotta sono sarebbe stata infinita, sfruttare la posizione di forza che aveva ottenuto per barattare la terra con una garanzia per il suo popolo, magari, ipotizzo, la richiesta di esentare la generazione successiva di albanesi e i loro figli dall'essere arruolata nell'esercito del sultano e così far tornare la prosperità all'Albania dopo anni di distruzioni. In ultima analisi quindi mi sembra che l'imperatore cinese sia riuscito a superarlo in furbizia proprio in questo, nell'essere riuscito a venire a patti col l'iniziale nemico e costruire un nuovo regno pronto per le sfide future
Hongwu era un grande combatente. Ma, se andiamo a vedere Giorgio kastriota a combatuto contro la potenza piu grande millitare che allora era la Turchia Otomane. Bravi ragazi. Storia e la cosa piu bella secondo me.
Senza togliere nulla alla grandezza ed abilità militare di Scanderbeg, vorrei però esprimere il mio parere sull'effettivo peso che ha avuto nel fermare gli ottomani. Durante la resistenza di skanderbeg già quasi tutti i balcani erano in mano degli ottomani,1453 costantinopoli,1458 atene ,1389 kosovo,1375 nish,1392 skopje...Praticamente scanderbeg difendeva un territorio molto ristretto,che non corrispondeva neppure ai territori della moderna albania.inoltre credo che non sia del tutto corretto dire che si batteva per l'indipendenza dell'albania,dal momento che non esisteva uno stato albanese e che molti albanesi erano già dalla parte degli ottomani ma si batteva per difendere i suoi feudi. gli ottomani hanno poi perso la battaglia contro gli ungheresi a belgrado ma nel secolo successivo hanno conquistato anche budapest.
HOGWU: merita nitidamente la vittoria per essersi adattato ad una varietà di battaglie e (per me è un plus) essere venuto dal niente ed aver lasciato una dinastia stabile. L' albanese però è stato sfortunato, poche risorse dal suo piccolo paese e un nemico imbattibile davanti in quel momento di ascesa.
Voto Hogwu. Lo scelgo perché come a voi mi sta simpatico, nessuno in Occidente lo conosce (io l'ho scoperto grazie al vostro video) e per i motivi che avete detto voi: è un condottiero, diciamo "completo", ossia, ha vinto facendo la guerriglia, ha vinto sul mare, ha vinto guidando un esercito regolare e nato da famiglia poverissima è diventato imperatore. Certo magari ci saranno influenze della propaganda Ming (di cui fu fondatore e che è la dinastia cinese più nota), però sta di fatto che è un generale vittorioso e come per il discorso fatto più volte per la serie sull'età antica, un bravo generale è quello che vince le guerra non colui che vince le battaglie ma poi perde le guerre e soprattutto colui che influenza la Storia. Insomma dopo Scanderbeg non abbiamo una dinastia fondata da lui un regno o impero, mentre con Hogwu è successo.
Voto Hogwu. Un generale che non conoscevo ma che dalle vostre descrizioni è senza dubbio più completo. Grazie per aver ripreso questo gioco. Alla prossima volta.
Hong wu, perché anche se non si conoscono bene le tattiche che ha usato, è un dato di fatto che da povero contadino sia diventato imperatore, prima alla guida di contadini e poi di grandi eserciti. Scanderbeg è stato anche lui un grande, respingere gli ottomani così a lungo non doveva essere cosa da poco, ma la carriera di Hong wu, anche considerando che è iniziata dal nulla, per me non teme il confronto
Voto Hongwu. Per quanto apprezzi il personaggio di Scanderbeg e la sua lotta per l'indipendenza e la difesa della sua patria credo che l'imperatore Hongwu sia un generale migliore. È un uomo che è partito praticamente dal nulla, si è formato da solo e si è rivelato un ottimo generale combattimento in situazioni e condizioni diverse.
oooooooooh finalmente e uscito clash of generals!!! erano anni che lo aspettavo!!! e io finalmente posso dire dopo anni di silenzio io do il mio voto aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa...hogwu EH! VOLEVI!! OH MA GUARDA CHE FACCIA non se l aspettava...
@@antonellaromano aaaaah ma che carino ;) io invece ho votato il caro hongwu per via delle sue conquiste e dei sui succesi diplomatici ma anche perche.... perche io tutto le cose che gli albanesi mi hanno detto hanno condizionato il mio voto...
Hongwu Visto che il mio "consulente" albanese è tornato in patria per una vacanza e non mi rompe le scatole con il suo "Ancora qui?", voglio esprimere questa preferenza ... sperando che non se ne accorga ... 😂 Comunque, tra i due trovo la stessa differenza che potrebbe esserci tra Patton ed Eishenower: mentre Scanderbeg, pur avendo dimostrato in più occasioni delle notevoli doti diplomatiche, è prettamente un tattico, abituato a guidare le proprie truppe in battaglia, Hongwu ha dato un'impronta molto più personale al proprio esercito. Vorrei ricordare la riforma delle regole di ingaggio e disciplinari dei cinque eserciti, nei quali vigevano severe punizioni per gli atti di brutalità e le uccisioni inutili, ma anche la precisa differenziazione tra la gestione politica e quella prettamente militare, in cui il comandante in capo guidava le truppe in battaglia, ma solo il Ministero della Guerra poteva mobilitarle. Istituì una sorta di risarcimento per le "famiglie militari" (non "dei militari", visto che esisteva un apposito registro in cui venivano catalogate e la carriera nell'esercito era ereditaria) e tolse il controllo locale delle truppe ai governatori, creando delle unità simili alle legioni romane, con un numero ben preciso di uomini ed un equipaggiamento adeguato. Anche se inizialmente, dal punto di vista navale, le sue idee non raccolsero i frutti sperati, la sua politica di sanzioni nei confronti degli "stati barbari" - oggi li definiremmo "stati canaglia" fu portata avanti fino alla "Guerra dell'oppio": se i "pirati" attaccano le navi, noi non li combatteremo, ma faremo in modo che non abbiano nulla da attaccare, costringendoli a trasformarsi in uomini d'affari. Quindi sì, nonostante un forte campanilismo e la simpatia per l'ennesimo compatriota che è diventato famoso all'estero, preferisco il monaco guerriero al condottiero puro. P.S. il film su Scanderbeg lo trovate qui sul "tubo", con i sottotitoli in inglese.
Mea culpa ... ho definito Scanderbeg "compatriota" in virtù di due delle cittadinanze sue e del padre Giovanni, ovvero quella della Repubblica di Venezia e quella di Ragusa: anche i loro altalenanti rapporti con la Chiesa di Roma ed i nomi "latinizzati" nei documenti, purtroppo hanno favorito la gaffe. Questo senza contare che lo stesso Giorgio aveva diversi feudi in Puglia, tra cui San Giovanni Rotondo. In questi giorni, rispolverando alcuni testi che citavano Murad II, ho notato il contemporaneo utilizzo sia del nome cristiano che di quello musulmano (sia per Giorgio che per Giovanni) ed ho voluto approfondire meglio la vita di entrambi, accorgendomi dell'errore. Gioele, come vedi, il tuo canale aiuta tutti noi a migliorarci ... almeno in storia 😉
Molto molto belli questi confronti. Complimenti. Suggerirei anche ...con scarsissima originalita'...il confronto tra le battaglie piu' importanti quelle veramente tourning point ...e partirei questa si originale, dalla battaglia di chialdiran 1514 d.C. iran ....ha deciso per i secoli futuri le aree di influenza tra sciti e sunniti. Ciao . Danilo
È facile votare per Skanderbeg...un generale leggendario, imbattuto in battaglia...e ricordiamo che furono più di 30 le sue battaglie combattute. Ci sono alcuni aspetti che avete trascurato della sua figura; 1, lui ha dimostrato di combattere in diverse situazioni e utilizzando altrettanto diverse tecniche militari sia quando combatte per impero ottomano ( dove il Sultano gli diede il soprannome di Alessandro Magno) ma anche quando in diverse battaglie come quella di Valikardit e appena poco dopo quella di Kashar dove Skanderbeg sconfi in campo aperto due eserciti da 40 mila uomini. 2 . Le foni della campagna in Italia è ben documentata, ci sono addirittura le lettere tra lui è Giovanni Orsini (dove quest'ultimo offende Skanderbeg e il suo popolo) ma poi viene pesantemente sconfito in battaglia e inseguito xke aveva abbandonato il campo di battaglia, ma molto presto venne catturato) come se fosse un coniglietto 😂...qundi xke state dicendo che ci sono poche informazioni ( fonti). 3. Dovete nominare la battaglia di Albulena dove 15 mila albanesi sconfissero 80 mila turchi, vincendo una delle più epiche battaglie della storia dell' uomo...quasi1 vs 10 assurdo... Concludo ...non c'è minimamente paragone🙏🏻 Skanderbeg ❤
Salve, bello è interessante io non ho capito come votare, ma volevo dire che Skenderbeg andò a Napoli con 300 uomini più fidati e valorosi che erano disposti a morire. La storia che si ripete, come Alessandro il Grande che aveva 300 uomini fidati e prima ancora i 300 Spartani! Strano vero!
Io sto con Scanderbeg , cito un episodio asseragliati in una fortezza 2000 albanesi , tennero in scacco 30000 uomini , questo la dice lunga , non aveva molti uomini e quelli che aveva li utilizzava come poteva , un Grande
Hogwu Letteralmente un grande, un frtello potremmo dire, esempio preclaro del detto "dalle stelle alle stalle", l'underdog definitivo, poliedrico ed eclettico. E una persona che sconfigge i mongoli (seppur indeboliti) si guadagna automaticamente la mia stima.
Potresti fare come Divus: all'inizio della puntata successiva, mostri l'esito della contesa descrivendo un'immaginaria battaglia tra i due, tenendoci così in sospeso fino all'ultimo.
Voto l' imperatore hongwu non solo per la mia nazionalità ma ritengo che essendo un personaggio dalle umili origini, senza soldi ,senza conoscenze e senza alcun tipo di istruzione, partendo proprio dal nulla sia riuscito a scacciare i mongoli dalla Cina, anche se in decadenza la dinastia yuan disponeva di un esercito nettamente superiori e più formata in confronto all' esercito ribelle, vincere battaglie sia di terra che in " mare" in cui molte delle volte in inferiorità numerica. Dopo essere divenuto imperatore ha riformato lo stato, era molto amato dal popolo e molto severo con la classe amministrativa, ha riformato l esercito ed ha fatto introdurre le prime divisioni equipaggiate con armi da fuoco. Ci sarebbe tantissimo da raccontare su di lui ....
sei tu che la pensi cosi..ed e un nobile pensiero il tuo per carita... ma...no amico..e grazie ai martiri di otranto che oggi siamo salvi.....che si sono immolati per difendere l italia intera dal impero ottomano e io dico di ricordare il sacrificio di entrambi non solo di uno...
Skanderbeg sarebbe il nome assunto quando il padre si convertì all'Islam?? Ma daiii, iskander era un titolo militare ottomano derivante da alexander in onore di Alessandro magno, kastriota era un gran generale anche in campo aperto, tant'è che scappò mentre gli fu assegnato un esercito e mandato a combattere in Ungheria, troppe troppe inesattezze in pochissime informazioni su questo personaggio. Calcolando l'enorme diseguaglianza delle forze disponibili e le forze affrontate non è un esagerazione definirlo il più grande condottiero in assoluto.
Hogwu , sò che non vincerà lui ma cmq voto l'imperatore cinese, non per mancanza di rispetto per l'eroe albanese ma perchè cmq anche il generale cinese merita un voto. cmq sono d'accordo sul discorso che la storia cinese è presso che sconosciuta in italia, se non per brevi periodi storici stereotipati. dimenticandosi che in un paio di occasioni l'impero romano e uno dei primi imperi cinesi quasi s'incontrarono.
Hogwu. La mia simpatia va a Castriota, perché tifo gli underdog/outsider e lui è riuscito a vincere l'impossibile. HOngwu, però, è estremamente completo come comandante e come comandante di comandanti.
𝗛𝗼𝗻𝗴𝘄𝘂 洪武 Pinyin: Hóngwǔ Wade-Giles: Hung²wu³ Italiano: hun-VU Inglese: huung-woo IPA: /xʊŋ˧˥u̯u˨˩˦/ Hongwu ha avuto 16 figlie e 26 figli. Alla sua morte almeno 38 concubine sono state sacrificate.
Scanderberg. Non solo combatté contro gli Ottomani, l'impero più potente della regione all'epoca, ma combatté anche contro Venezia, la Serbia e in Italia. E nella sua era ottomana, non si guadagnò per niente il titolo di "Iskander Bey" se era un combattente mediocre e usava solo "Hit&Run". Dopotutto, ha sconfitto tre eserciti ottomani uno dopo l'altro in inferiorità numerica. Ha ottenuto 25 vittorie contro gli ottomani, senza contare la campagna di Napoli o il suo tempo con gli ottomani. Suo padre dovette persino scusarsi con i veneziani per le vittorie ottenute da Scanderbeg durante il suo periodo ottomano.
Davide Cazzoli....allora il confronto non doveva essere fatto con Scanderbeg ma con Muhammad Ali Pasha un altro Albanese che dall nulla riesce a creare una dinastia ...creò l'Egitto e il Sudan moderno, la sua dinastia durò fino al 1952 .....ma nessuno dei due può essere paragonato a Scanderbeg se rimaniamo in ambito militare
Io voto hongwu perché seppe guidare sia eserciti guerriglieri nella prima fase della sua ascesa sia eserciti regolari e a ricostituire uno stato unitario cinese governato da cinesi dopo quasi un secolo di dominio straniero e inoltre eccelleva anche come ammiraglio e comandante navale... Quindi in poche parole era un comandante completo e inoltre si rivelò anche un eccellente politico e per certi versi assomiglia molto a mio avviso ad Aureliano come restauratore dell'ordine e della nazione cinese e ad Augusto o Vespasiano nella gestione e nella conservazione del potere e dell'impero in generale... Bisogna però dire che il suo avversario per quanto grande e discendente dal più grande impero del medioevo era comunque uno stato alla fine dei suoi giorni con rivolte e lotte interne niente a che fare con l'inarrestabile impero ottomano del XV secolo che era all'inizio praticamente della sua storia e che quindi rappresentava un impero altamente militarista e con tattiche e armamenti che secondo me all'epoca erano superiori a quelle europee in espansione sulle ali dell'entusiasmo e per questo scandenberg rimane un grande guerriero ma secondo me è solo un grande guerriero che ha operato in un piccolo contesto e non potremo mai sapere se scanderberg alla guida di un grande stato avrebbe fatto meglio o peggio di hongwu... Poi io rimango dell'idea che la sua fama sia stata enormemente accresciuta nell'800 durante le guerre di liberazione degli stati balcanici che lo ha trasformato in un eroe romantico che lottava contro un nemico islamico ( cosa da non sottovalutare) enormemente più forte e grande trasformandolo in una sorta di Vercingetorige oppure una budicca dei Balcani detto questo nessuno gli riconosce le grandi doti strategiche di comando e di carisma però credo tuttavia che Hongwu abbia lasciato di più e da amante di storia orientale credo che sia lui a dovere passare
Voto Hogwu....perché? Perché in Cina sono saggi; laddove riescono a creare proverbi che dicono: L'uomo ha due occhi per vedere, la donna ha due occhi per essere vista .... c'è arte....anche nella guerra (cit: Sun Tzu)😉😂🤣👍 PS: Stavo dimenticando di salutare e ringraziare il divo Giulio dottore e Gioele dottore narratore. 😁👋❤❤❤❤
Hogwu sembra possa battere il suo avversario in qualunque mappa eccetto l'albania, direi di dare il voto a lui per la maggior versatilità, anche se tra i miei generali uno con la difesa al massimo mi farebbe comodo...
Voto Hogwu. Da un punto di vista meramente pratico, ritengo ben più importante la fondazione della dinastia Ming che con il rallentamento ventennale dell'espansione ottomana verso Occidente, pur se coadiuvato ad uno scontro con Venezia.
Voto Scanderbeg. Votazione difficile innanzitutto perché entrambi vincenti. Uno è partito dal nulla e ha conquistato la Cina, l'altro ha combattuto come Davide contro Golia. Scan ha però dovuto combattere per la sopravvivenza una vita intera mentre Hongwu (?) arrivato al potere ha passato la palla.
![Carlo Magno vs Krum chi è il migliore? 9\16 [Clash of Generals 2]](http://i.ytimg.com/vi/6wJOphjYOWc/mqdefault.jpg)
![Carlo Magno vs Krum chi è il migliore? 9\16 [Clash of Generals 2]](/img/tr.png)
![Alexandr Nevskij vs Mattia Corvino chi è il migliore? 12\16 [Clash of Generals 2]](http://i.ytimg.com/vi/4iqA-JeBfkY/mqdefault.jpg)
![Riccardo Cuor di Leone vs Murad II chi è il migliore? 11\16 [Clash of Generals 2]](http://i.ytimg.com/vi/J9k6kj_N6R0/mqdefault.jpg)
![งมหอย จับปลา มือเปล่า หาอยู่หากินแบบวีถีอีสานกับแก๊งเซียนหรั่ง ม่วนคัก! [ขอนแก่น] @Sianstudio](http://i.ytimg.com/vi/JEJZg6N-AbU/mqdefault.jpg)
![ILLSLICK - THE KING'S LANDING [Freestyle]](http://i.ytimg.com/vi/feIJJnNkTfk/mqdefault.jpg)
![1209- La Seconda Guerra Civile araba, la Seconda Fitna [Pillole di Storia]](/img/n.gif)
Vai su nordvpn.com/bibalessandria per accedere allo sconto esclusivo riservato a chi segue il canale! Puoi provare NordVPN senza rischi - se non sei soddisfatto, ottieni un rimborso del 100% entro 30 giorni.
L'Albania non era piccola come oggi.
Il nuovo Alessandro era il principe d'Epiro, della Macedonia e dell'Arberia!
Greci e macedoni parlavano albanese
Ma basta scrivere scemenze
@@laBibliotecadiAlessandria/sarebbe per te una scemenza!!?....la realtà parla del tutt'altro!!!!!....
Alessandro Magno albanese è una scemenza a cui crede solo una ristrettissima fetta di albanesi che per questo vengono derisi dovunque
@@laBibliotecadiAlessandria/Uu Frattumiiii !!...,se sei in grado a dirmi, che lingua parlavano i tuoi discendenti prima del Latino ?!!!.... ,non mi puoi dire ché è una lingua ( "incerta " ) o Latino volgare!!!!!???....Questo e il primo test, vediamo come të la cavi .
Io voto Skanderbeg
Uomo che anche da morto faceva paura.
Io sono un arberesche.
Il mio voto è di parte
Well Done brother
Bravo
Voto Scanderbeg sia per simpatia che per l'impresa che ha compiuto tenendo in scacco l'Impero Ottomano nel momento della sua ascesa e poi ovviamente si chiama Alessandro.
Voto decisamente Scandenberg , anche perché abito relativamente vicino a Piazzale Albania a Roma ,dove si trova una statua gigantesca a cavallo del condottiero albanese, gemella di quella che si trova a Tirana (Albania).
Scanderbeg, per alcuni storici, il miglior stratega difensivo della storia, inoltre è il mio nick nei videogames
L avevo sentito anche io, insieme al grande Alessandro Magno..
Alessandro Magno non si è mai difeso un giorno in vita sua. E, senza nulla togliere a Scanderbeg sicuramente un discreto comandante, stiamo parlando di un generale che ha conquistato mezzo mondo conosciuto all'epoca in 10 anni
@@laBibliotecadiAlessandria infatti, paragone un pochino azzardato
@@laBibliotecadiAlessandria tuttavia Hongwu governava giá un territorio che fu piú vasto della lega di Alessio
@@laBibliotecadiAlessandriaeh... mi sa che pure il nome da battaglia di Skender-beu ( cioè Gjergj Kastrioti) è qualcosa che fa riferimento ad Alessandro il grande.
Ps: Gjergj, in albanese sta per Giorgio
Scanderberg
Ha rallentato un rullo compressore che aveva sottomesso Costantinopoli, dove di meglio non poteva farsi. Venuto a mancare lui, il meccanismo crolla
Skanderberg !
Magnifico, superbo Re-guerriero, Comandante-combattente , Condottiero della Fede, dotato di capacità strategiche e tattiche degne di esser ricordate ad imperitura memoria !
Giorgio kastriota❤ poi l’impero ottomano al epoca erano come gli 🇺🇸 oggi. Pensare che lui con un piccolo esercito e riuscito per 50 anni a tenerli lontano dal Europa. Il suo monumento si trova in tutte le capitali del occidente
Scanderbeg: il fascino dell'underdog non si batte.
Scanderbeg
In effetti l'imperatore cinese ha dimostrato un ampio ventaglio di abilità tattiche sia per mare che per terra ed in vari scenari.
La mia preferenza si basa sulla logica del "Davide contro Golia", non estemporanea ma portata avanti con sorprendente abilità. Certamente la tattica ha dei principi ricorrenti ma ricorrenti sono anche gli scenari di combattimento. In ogni caso ha anche combattuto con valore in Italia quindi non era solo conoscenza del territorio e motivazione di difesa della patria
Scanderberg
Un idolo per tutto il popolo albanese.rappresenta la voglia di liberta' di un popolo.
Questi imperatori cinesi,alla fine fanno le stesse cose.
Opprimono e basta
Scanderbeg
anche se di poco, forse più per la stima del suo avversario, gli ottomani nel 400 erano un osso veramente duro a differenza dei cinesi. Forse Scanderbeg è stato la più grossa battuta d’arresto dell’ espansione ottomana dai tempi della riconquista di gallipoli del Conte Verde (nn mi scordo di tamerlano ma perchè lui non ha sconfitto gli ottomani nei balcani, lui ha fermato la loro espansione a occidente in modo indiretto)
Ciao, da albanese dico che sono due grandi Eroi...ma il mio voto va a te che fa a vedere ai tanti persone tramite questo video per ricordare chi erano questi Eroi, grazie
Grazie!
Sono affezionato a Giorgio Castriota. Bellissima serie, anche se deve essere stato difficile selezionare i generali del medioevo perché sono veramente tanti! Potresti fare uno spin-off di Clash of generals solo con i condottieri e capitani di ventura italiani: Castruccio Castracani, il Gattamelata, il Colleoni, Uguccione della Faggiuola, Federico da Montefeltro ecc.
Abbiamo cercato di scegliere nella maniera più variegata possibile, ma in effetti ci starebbe :)
@@laBibliotecadiAlessandria ma infatti avete fatto benissimo! Ho avuto modo di conoscere nuovi personaggi storici. Il mio commento era una riflessione sul fatto che solo in quel "breve" periodo riguardante l'Italia si avrebbe l'imbarazzo della scelta per una competizione del genere! E sono tutte figure storiche molto interessanti da approfondire 😉
Voto Scanderbeg
Voto Scanderbeg.
Dopotutto sappiamo molto di lui. Sappiamo che vinse decine di battaglie contro nemici molto superiori in numeri e mezzi . Di Hogwu sappiamo solo che era bravo ma ben pochi particolari.
Voto decisamente Scanderberg perché ha fatto molto ma molto di più di Hongwu, è letteralmente l'eroe nazionale albanese ed è riuscito a tenere a bada gli ottomani e a tenerli lontani dalla sua patria per molto tempo.
Gjergj kastrioti è il vero nome, era una persona che l'umanità raramente conoscerà nei secoli a venire, un generale e uno stratega di alto rango un politico un politologo uno statista un diplomatico un visionario, una persona fedelissimo custode della cultura occidentale e della nostra fede cristiana e di questo io personalmente mi inchino al suo cospetto alla sua immagine orgoglioso di essere Albanese e di essere rappresentato da Gjergj kastrioti il re del Albania.
Ma era anche modesto
@@laBibliotecadiAlessandria anche era molto modesto e molto umile nonostante avesse tutte queste caratteristiche speciali questo lo rendeva ancora più amato dal popolo.
Ero ironico
@@laBibliotecadiAlessandria ero serio pezz0 di merd@ io ho letto dei libri riguardo la personalità di Gjergj kastrioti so benissimo di cosa parlo,
@@laBibliotecadiAlessandriaqenke ironike
Io voto Skanderbeg perché a differenza di Hogwu stava lottando contro un impero in forte espansione mentre la dinastia Yuan era in decadenza, secondo me entrambi ottimi generali ma a mio parere Skanderbeg ha avuto avversari più alla sua altezza e comunque ha resistito per molti anni.
Scanderberg.
Scelta dovuta a causa di un "sondaggio" fatto all'elementare del mio quartiere, quando per approfondire i personaggi storici dei paesi d'origine dei bambini, i genitori albanesi proposero il proprio eroe nazionale e i genitori cinesi Mao. Cresciuti un po' chiunque sotto il mito del padre della nazione (per gli italiani vinse Garibaldi), Scanderberg, nello specifico, è più mainstream.
Skanderbeg.
Il 22 ott. Innauguriamo a Trento una stele in suo onore. L'immagine di base che abbiamo utilizzato è la stessa che hai scelto tu.
Conobbi Scanderbeg in un paesino calabrese,una bellissima statua lo raffigura.
Hogwu. Da appassionato si EUIV lo faccio a malincuore ma dal nulla ha creato un impero. E questo mi fa sempre sognare moltissimo. La resistenza del mitico generale albanese è stata strabiliante e avrebbe meritato migliori fortune in questo gioco. Grazie per aver ripreso queste sfide
voto escanderberg per le sue tattiche di guerriglia e le sue doti da generale
entrambe figure molto affascinanti e grandi generali, ma voto Scandenberg; sul cinese sappiamo sempre troppo poco, e poi vero che Scandenberg combatteva sempre allo stesso modo ma, viste le forze in campo, non aveva davvero alcuna alternativa o scelta, ottenendo comunque risultati notevolissimi
Scanderbeg: per essersi opposto ad un impero in ascesa. forse anche meglio di Viriato: il generale iberico aveva come base di reclutamento i ribelli di tutta l'Iberia, lui ha bloccato gli ottomani per 20 anni con l'Albania, senza tra l'altro un vantaggio tecnologico, anche per questo, ma soprattutto perché Hongwu lo conosco poco e non posso apprezzare più di tanto le sue imprese, bella la scheda, diciamo che comunque ho solo quella, però un personaggio come Giorgio Castriota è riuscito in pratica a fermare un'onda. Hongwu a creare un impero dal nulla
P.S. Le serie fantastiche sulla Grecia Antica e sullo spazio che erano le mie preferite che fine hanno fatto?
Serie interessante! Bello parlare di generali e personaggi storici, non sempre conosciuti dalla massa di "profani" alla Storia. Da storico ti ringrazio per questo contributo, da appassionato al tuo canale, complimenti a entrambi! Bravi!👏
Grazie!
Voto Castriota perché alla fine molti non sanno nemmeno chi sia. Poi, me lo avvicina ai leaders rumeni (io ho origini rumene)che hanno combattuto contro gli ottomani, riuscendo a tenerli in scacco. Grazie.
State sbagliando di brutto. Scanderbeg non faceva solo una guerra del tipo "mordi e fuggi". Prima di combattere contro i turchi lui era un generale del impero ottomano. E stato lui a sconfiggere l'esercito Persiano per conto del sultano. Ha mollato il sultano perché sentiva il richiamo della sua terra e per 25 anni e riuscito e fermare l'esercito più grande del tempo. In Albania non ha condotto solo una guerra di logoramento ma anche in campo aperto dove in testa del suo esercito e uscito sempre vincitore. Prima del combattimento in campo aperto sfidava in duello il comandante del esercito turco e chi si è fatto avanti e finito con la testa staccato dal corpo , Ballaban pasha e quello più famoso. Era anche un abile diplomato. Il sultano Maometto ha dichiarato che se non fosse esistito Scanderbeg avrebbe messo il turbante in testa al papà. Quindi voto SCANDERBEG.
Separiamo le leggende dalla storia vera
@@laBibliotecadiAlessandria e quale sarebbe la leggenda, l'impresa di Scanderbeg?
Veniva chiamato "l'atleta del Cristo" un titolo attribuito dal papa e non avete detto mezzo parola . E questa la leggenda?
Fino alle morte non ha perso una battaglia, 25 anni di guerra. E poi i turchi solo dopo 10 anni dalla morte di Scanderbeg sono riusciti a prendere l'Albania, un dato di fatto. E anche questo e una leggenda? L'esercito turco era sempre accompagnato da qualcuno che scriveva nei minimi dettagli l'andamento della battaglia per fare il rapporto al sultano. Il più famoso era Mevla Celebi e da i suoi manoscritti sappiamo per i duelli tra i comandanti prima della battaglia. E anche questa è una leggenda?
Scanderbeg e sempre uscito vincitore nelle sue imprese scegliendo la guerra contro i turchi quando sappiamo che il sultano gli aveva proposto la tregua in cambio del passaggio libero verso l'Europa. Esistono le lettere del sultano scritto a Scanderbeg. Ha rifiutato titoli e denaro per la libertà. E una leggenda anche questa?
Quindi spiegami quale sarebbe la leggenda ?
Hogwu
-
Penso che i migliori generali siano quelli che sappiano come combattere su ogni terreno (è un peccato che si sappia così poco della campagna italiana del Castriota). Penso poi che i migliori generali sappiano immaginare le conseguenze delle proprie azioni sul campo e la pace che verrà; su questo a discolpa di Scanderbeg c'è da dire che non aveva le mani libere, gli ottomani volevano la guerra così come i suoi si aspettavano che combattesse ancora, ma avrebbe dovuto provare ad indicare ed istruire un successore tra i nobili che lo avevano seguito o, ancora meglio, sapendo che la lotta sono sarebbe stata infinita, sfruttare la posizione di forza che aveva ottenuto per barattare la terra con una garanzia per il suo popolo, magari, ipotizzo, la richiesta di esentare la generazione successiva di albanesi e i loro figli dall'essere arruolata nell'esercito del sultano e così far tornare la prosperità all'Albania dopo anni di distruzioni. In ultima analisi quindi mi sembra che l'imperatore cinese sia riuscito a superarlo in furbizia proprio in questo, nell'essere riuscito a venire a patti col l'iniziale nemico e costruire un nuovo regno pronto per le sfide future
Hongwu era un grande combatente. Ma, se andiamo a vedere Giorgio kastriota a combatuto contro la potenza piu grande millitare che allora era la Turchia Otomane. Bravi ragazi. Storia e la cosa piu bella secondo me.
Scanderbeg. My name is Castriota Giorgio, but everybody calls me Giorgio.
Lui ha fatto 24 battaglie e 24 vittorie mettendo in discussione i 2 sultani lui era uno strategha molto forte utilizzando le montagne ❤
Voto SKANDERBEG 2 volte.. E stato un grande capo di stato e un grande stratega.. ❤️
Voto Scandenbeg, un genio, l'essenza del guerrigliero
#Scanderbeg il fascino del piccolo che tiene in scacco il grande...
!!! SKANDERBEG !!! Mai più ci sara un Leone come lui!
Scanderbeg
È stato davvero difficile prendere una decisione!
Senza togliere nulla alla grandezza ed abilità militare di Scanderbeg, vorrei però esprimere il mio parere sull'effettivo peso che ha avuto nel fermare gli ottomani. Durante la resistenza di skanderbeg già quasi tutti i balcani erano in mano degli ottomani,1453 costantinopoli,1458 atene ,1389 kosovo,1375 nish,1392 skopje...Praticamente scanderbeg difendeva un territorio molto ristretto,che non corrispondeva neppure ai territori della moderna albania.inoltre credo che non sia del tutto corretto dire che si batteva per l'indipendenza dell'albania,dal momento che non esisteva uno stato albanese e che molti albanesi erano già dalla parte degli ottomani ma si batteva per difendere i suoi feudi. gli ottomani hanno poi perso la battaglia contro gli ungheresi a belgrado ma nel secolo successivo hanno conquistato anche budapest.
>Sii me
>Apri il video
>Vota Scanderverg
>Chiudi il video
HOGWU: merita nitidamente la vittoria per essersi adattato ad una varietà di battaglie e (per me è un plus) essere venuto dal niente ed aver lasciato una dinastia stabile. L' albanese però è stato sfortunato, poche risorse dal suo piccolo paese e un nemico imbattibile davanti in quel momento di ascesa.
Hogwu. Allafine ha costruito un impero mentre Scandenberg ha lottato in una parte periferica dell'Europa riuscendo a mantenere lo status quo.
Voto Hogwu.
Lo scelgo perché come a voi mi sta simpatico, nessuno in Occidente lo conosce (io l'ho scoperto grazie al vostro video) e per i motivi che avete detto voi: è un condottiero, diciamo "completo", ossia, ha vinto facendo la guerriglia, ha vinto sul mare, ha vinto guidando un esercito regolare e nato da famiglia poverissima è diventato imperatore. Certo magari ci saranno influenze della propaganda Ming (di cui fu fondatore e che è la dinastia cinese più nota), però sta di fatto che è un generale vittorioso e come per il discorso fatto più volte per la serie sull'età antica, un bravo generale è quello che vince le guerra non colui che vince le battaglie ma poi perde le guerre e soprattutto colui che influenza la Storia. Insomma dopo Scanderbeg non abbiamo una dinastia fondata da lui un regno o impero, mentre con Hogwu è successo.
Voto Hogwu. Un generale che non conoscevo ma che dalle vostre descrizioni è senza dubbio più completo. Grazie per aver ripreso questo gioco. Alla prossima volta.
Così proprio a babbo un voto a caso 😂 cmq è accettabile va bene lo stesso
Hong wu, perché anche se non si conoscono bene le tattiche che ha usato, è un dato di fatto che da povero contadino sia diventato imperatore, prima alla guida di contadini e poi di grandi eserciti. Scanderbeg è stato anche lui un grande, respingere gli ottomani così a lungo non doveva essere cosa da poco, ma la carriera di Hong wu, anche considerando che è iniziata dal nulla, per me non teme il confronto
Scandenberg anche perché non conosco Tzu 😂😂
Ciao a tutti, ciao Gioele, recupero dopo scuola😁😁
complimenti al dottor Giulio, bravo 😍☺️☺️
😘❤😘❤😘❤😘❤😘❤😘❤😘❤😘❤😘❤😘❤😘❤😘❤😘😘❤😘😘❤😘❤❤😘❤😘😘❤😘😘❤
Voto Hongwu. Per quanto apprezzi il personaggio di Scanderbeg e la sua lotta per l'indipendenza e la difesa della sua patria credo che l'imperatore Hongwu sia un generale migliore. È un uomo che è partito praticamente dal nulla, si è formato da solo e si è rivelato un ottimo generale combattimento in situazioni e condizioni diverse.
io personalmente preferisco Hogwu ingiustamente sottovalutato ma uno dei migliori generali di cui abbia mai sentito parlare
oooooooooh finalmente e uscito clash of generals!!! erano anni che lo aspettavo!!! e io finalmente posso dire dopo anni di silenzio io do il mio voto aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa...hogwu
EH! VOLEVI!! OH MA GUARDA CHE FACCIA non se l aspettava...
Davideeeeeeee!!!!!!!! Anch'io ho votato Hogwu .... questione di proverbi🤣😂🤣😂❤❤❤❤❤❤❤
@@antonellaromano aaaaah ma che carino ;)
io invece ho votato il caro hongwu per via delle sue conquiste e dei sui succesi diplomatici ma anche perche....
perche io tutto le cose che gli albanesi mi hanno detto hanno condizionato il mio voto...
@@davidelabarile1634 🤣😂🤣😂🤣
Una bella riaggiunta questi versus, non vedo l'ora di vedere in campo alcuni pezzi grossi 👀
Se guardi sotto al video trovi quelli già usciti in ambito medievale
@@laBibliotecadiAlessandria grazie mille!
Hogwu
Sei sempre bravissimo a spiegare e sei anche molto educato io a quel tuo amico che non ti faceva parlare gli avrei già risposto male
Ma no come? Al massimo sono io che lo faccio parlare poco
Hongwu
Visto che il mio "consulente" albanese è tornato in patria per una vacanza e non mi rompe le scatole con il suo "Ancora qui?", voglio esprimere questa preferenza ... sperando che non se ne accorga ... 😂
Comunque, tra i due trovo la stessa differenza che potrebbe esserci tra Patton ed Eishenower: mentre Scanderbeg, pur avendo dimostrato in più occasioni delle notevoli doti diplomatiche, è prettamente un tattico, abituato a guidare le proprie truppe in battaglia, Hongwu ha dato un'impronta molto più personale al proprio esercito.
Vorrei ricordare la riforma delle regole di ingaggio e disciplinari dei cinque eserciti, nei quali vigevano severe punizioni per gli atti di brutalità e le uccisioni inutili, ma anche la precisa differenziazione tra la gestione politica e quella prettamente militare, in cui il comandante in capo guidava le truppe in battaglia, ma solo il Ministero della Guerra poteva mobilitarle.
Istituì una sorta di risarcimento per le "famiglie militari" (non "dei militari", visto che esisteva un apposito registro in cui venivano catalogate e la carriera nell'esercito era ereditaria) e tolse il controllo locale delle truppe ai governatori, creando delle unità simili alle legioni romane, con un numero ben preciso di uomini ed un equipaggiamento adeguato.
Anche se inizialmente, dal punto di vista navale, le sue idee non raccolsero i frutti sperati, la sua politica di sanzioni nei confronti degli "stati barbari" - oggi li definiremmo "stati canaglia" fu portata avanti fino alla "Guerra dell'oppio": se i "pirati" attaccano le navi, noi non li combatteremo, ma faremo in modo che non abbiano nulla da attaccare, costringendoli a trasformarsi in uomini d'affari.
Quindi sì, nonostante un forte campanilismo e la simpatia per l'ennesimo compatriota che è diventato famoso all'estero, preferisco il monaco guerriero al condottiero puro.
P.S. il film su Scanderbeg lo trovate qui sul "tubo", con i sottotitoli in inglese.
Mea culpa ... ho definito Scanderbeg "compatriota" in virtù di due delle cittadinanze sue e del padre Giovanni, ovvero quella della Repubblica di Venezia e quella di Ragusa: anche i loro altalenanti rapporti con la Chiesa di Roma ed i nomi "latinizzati" nei documenti, purtroppo hanno favorito la gaffe.
Questo senza contare che lo stesso Giorgio aveva diversi feudi in Puglia, tra cui San Giovanni Rotondo.
In questi giorni, rispolverando alcuni testi che citavano Murad II, ho notato il contemporaneo utilizzo sia del nome cristiano che di quello musulmano (sia per Giorgio che per Giovanni) ed ho voluto approfondire meglio la vita di entrambi, accorgendomi dell'errore.
Gioele, come vedi, il tuo canale aiuta tutti noi a migliorarci ... almeno in storia 😉
Molto molto belli questi confronti. Complimenti. Suggerirei anche ...con scarsissima originalita'...il confronto tra le battaglie piu' importanti quelle veramente tourning point ...e partirei questa si originale, dalla battaglia di chialdiran 1514 d.C. iran ....ha deciso per i secoli futuri le aree di influenza tra sciti e sunniti. Ciao . Danilo
Comunque nel rinascimento è pieno di buoni generali che però alla fine perdono, tipo il Valentino
Scanderbeg Athleta Christi, titolo ricevuto da Papa.
È facile votare per Skanderbeg...un generale leggendario, imbattuto in battaglia...e ricordiamo che furono più di 30 le sue battaglie combattute. Ci sono alcuni aspetti che avete trascurato della sua figura; 1, lui ha dimostrato di combattere in diverse situazioni e utilizzando altrettanto diverse tecniche militari sia quando combatte per impero ottomano ( dove il Sultano gli diede il soprannome di Alessandro Magno) ma anche quando in diverse battaglie come quella di Valikardit e appena poco dopo quella di Kashar dove Skanderbeg sconfi in campo aperto due eserciti da 40 mila uomini. 2 . Le foni della campagna in Italia è ben documentata, ci sono addirittura le lettere tra lui è Giovanni Orsini (dove quest'ultimo offende Skanderbeg e il suo popolo) ma poi viene pesantemente sconfito in battaglia e inseguito xke aveva abbandonato il campo di battaglia, ma molto presto venne catturato) come se fosse un coniglietto 😂...qundi xke state dicendo che ci sono poche informazioni ( fonti). 3. Dovete nominare la battaglia di Albulena dove 15 mila albanesi sconfissero 80 mila turchi, vincendo una delle più epiche battaglie della storia dell' uomo...quasi1 vs 10 assurdo...
Concludo ...non c'è minimamente paragone🙏🏻
Skanderbeg ❤
Non me ne voglia, ma alcune cose citate, come i soprannomi dati dagli ottomani, sono del tutto leggendari
Hongwu. Mi ha colpito molto la sua eccletticita e la sua capacità di comandare in situazioni differenti e in modalità diverse
Skanderbeg ha combattuto con l’esercito di Gonzaga. Comandante piccini i credo. Skanderbeg l’ha binto quella battaglia al sud Italia.
Io voto Hogwu. Grandi ragazzi, è un piacere rivedervi
Grazie!
Salve, bello è interessante io non ho capito come votare, ma volevo dire che Skenderbeg andò a Napoli con 300 uomini più fidati e valorosi che erano disposti a morire. La storia che si ripete, come Alessandro il Grande che aveva 300 uomini fidati e prima ancora i 300 Spartani! Strano vero!
Le votazioni sono in realtà chiuse, abbiamo già il vincitore
Io sto con Scanderbeg , cito un episodio asseragliati in una fortezza 2000 albanesi , tennero in scacco 30000 uomini , questo la dice lunga , non aveva molti uomini e quelli che aveva li utilizzava come poteva , un Grande
Hogwu
Letteralmente un grande, un frtello potremmo dire, esempio preclaro del detto "dalle stelle alle stalle", l'underdog definitivo, poliedrico ed eclettico. E una persona che sconfigge i mongoli (seppur indeboliti) si guadagna automaticamente la mia stima.
Potresti fare come Divus: all'inizio della puntata successiva, mostri l'esito della contesa descrivendo un'immaginaria battaglia tra i due, tenendoci così in sospeso fino all'ultimo.
I tempi non ce lo permettono, dovremmo fare la puntata in live
Voto l' imperatore hongwu non solo per la mia nazionalità ma ritengo che essendo un personaggio dalle umili origini, senza soldi ,senza conoscenze e senza alcun tipo di istruzione, partendo proprio dal nulla sia riuscito a scacciare i mongoli dalla Cina, anche se in decadenza la dinastia yuan disponeva di un esercito nettamente superiori e più formata in confronto all' esercito ribelle, vincere battaglie sia di terra che in " mare" in cui molte delle volte in inferiorità numerica.
Dopo essere divenuto imperatore ha riformato lo stato, era molto amato dal popolo e molto severo con la classe amministrativa, ha riformato l esercito ed ha fatto introdurre le prime divisioni equipaggiate con armi da fuoco.
Ci sarebbe tantissimo da raccontare su di lui ....
Giulio Dottore!!!! Congratulazioni 🎊🎊🎊🎊🤗
Merci d'avoir fait cette vidéo ❤
Io voto Skanderbeg, se non ci fosse lui in Italia si parlerebbe per metà italiano per meta Turco
sei tu che la pensi cosi..ed e un nobile pensiero il tuo per carita...
ma...no amico..e grazie ai martiri di otranto che oggi siamo salvi.....che si sono immolati per difendere l italia intera dal impero ottomano e io dico di ricordare il sacrificio di entrambi non solo di uno...
@@davidelabarile1634 certo pure quello più tardi, e anche il re polacco Sovietsky dopo
Scanderbeg
Non poteva vincere e non ha vinto, ma ha tenuto in scacco il potente esercito ottomano, diciamo che in lui rivedo Leonida alle Termopili.
Acciuffato😂👋
@@antonellaromano
Sono abbastanza ampio mi si vede bene
@@orsociondolone1237 🤣😂🤣😂🤣
SCANDERBEG che domande
Veramente mettere GJERGJ KASTRIOTI SCANDERBEG con un brigante!!!!!!!
Il brigante sarebbe l'imperatore cinese?
Hogwu
Mi sembra più versatile sul campo e capace di gestire e riformare la macchina da guerra cinese, cosa non da poco conto
Skanderbeg sarebbe il nome assunto quando il padre si convertì all'Islam?? Ma daiii, iskander era un titolo militare ottomano derivante da alexander in onore di Alessandro magno, kastriota era un gran generale anche in campo aperto, tant'è che scappò mentre gli fu assegnato un esercito e mandato a combattere in Ungheria, troppe troppe inesattezze in pochissime informazioni su questo personaggio. Calcolando l'enorme diseguaglianza delle forze disponibili e le forze affrontate non è un esagerazione definirlo il più grande condottiero in assoluto.
Hogwu , sò che non vincerà lui ma cmq voto l'imperatore cinese, non per mancanza di rispetto per l'eroe albanese ma perchè cmq anche il generale cinese merita un voto.
cmq sono d'accordo sul discorso che la storia cinese è presso che sconosciuta in italia, se non per brevi periodi storici stereotipati.
dimenticandosi che in un paio di occasioni l'impero romano e uno dei primi imperi cinesi quasi s'incontrarono.
Hogwu. La mia simpatia va a Castriota, perché tifo gli underdog/outsider e lui è riuscito a vincere l'impossibile.
HOngwu, però, è estremamente completo come comandante e come comandante di comandanti.
Hongwu perché non aveva niente e alla fine ha avuto tutto, poi perché ha vinto e anche perché è stato eccellente in ogni cosa in cui si sia cimentato
Voto Scanderberg. Rimango fedele ai miei miti di giovinezza
Il Grande Skanderbeg. Tutto fatto per il suo popolo e famiglia. Con Cuore e Forza. Un vero Hero. Da solo.
Scanderbeg. Anche se il fondatore Ming è un grand'uomo, tocca piegarsi al bias ^_^.
Ed un evviva per il Dottore!
𝗛𝗼𝗻𝗴𝘄𝘂
洪武
Pinyin: Hóngwǔ
Wade-Giles: Hung²wu³
Italiano: hun-VU
Inglese: huung-woo
IPA: /xʊŋ˧˥u̯u˨˩˦/
Hongwu ha avuto 16 figlie e 26 figli. Alla sua morte almeno 38 concubine sono state sacrificate.
Scanderberg. Non solo combatté contro gli Ottomani, l'impero più potente della regione all'epoca, ma combatté anche contro Venezia, la Serbia e in Italia. E nella sua era ottomana, non si guadagnò per niente il titolo di "Iskander Bey" se era un combattente mediocre e usava solo "Hit&Run". Dopotutto, ha sconfitto tre eserciti ottomani uno dopo l'altro in inferiorità numerica. Ha ottenuto 25 vittorie contro gli ottomani, senza contare la campagna di Napoli o il suo tempo con gli ottomani. Suo padre dovette persino scusarsi con i veneziani per le vittorie ottenute da Scanderbeg durante il suo periodo ottomano.
I grandi generali si affrontano sui campi di battaglia per decidere il destino del globo.
Hongwu. Cavolo! È partito dal nulla. Ma veramente dal nulla. Ed è diventato il capo assoluto dello stato più sviluppato, ricco e potente del periodo
Davide Cazzoli....allora il confronto non doveva essere fatto con Scanderbeg ma con Muhammad Ali Pasha un altro Albanese che dall nulla riesce a creare una dinastia ...creò l'Egitto e il Sudan moderno, la sua dinastia durò fino al 1952 .....ma nessuno dei due può essere paragonato a Scanderbeg se rimaniamo in ambito militare
Io voto hongwu perché seppe guidare sia eserciti guerriglieri nella prima fase della sua ascesa sia eserciti regolari e a ricostituire uno stato unitario cinese governato da cinesi dopo quasi un secolo di dominio straniero e inoltre eccelleva anche come ammiraglio e comandante navale... Quindi in poche parole era un comandante completo e inoltre si rivelò anche un eccellente politico e per certi versi assomiglia molto a mio avviso ad Aureliano come restauratore dell'ordine e della nazione cinese e ad Augusto o Vespasiano nella gestione e nella conservazione del potere e dell'impero in generale... Bisogna però dire che il suo avversario per quanto grande e discendente dal più grande impero del medioevo era comunque uno stato alla fine dei suoi giorni con rivolte e lotte interne niente a che fare con l'inarrestabile impero ottomano del XV secolo che era all'inizio praticamente della sua storia e che quindi rappresentava un impero altamente militarista e con tattiche e armamenti che secondo me all'epoca erano superiori a quelle europee in espansione sulle ali dell'entusiasmo e per questo scandenberg rimane un grande guerriero ma secondo me è solo un grande guerriero che ha operato in un piccolo contesto e non potremo mai sapere se scanderberg alla guida di un grande stato avrebbe fatto meglio o peggio di hongwu... Poi io rimango dell'idea che la sua fama sia stata enormemente accresciuta nell'800 durante le guerre di liberazione degli stati balcanici che lo ha trasformato in un eroe romantico che lottava contro un nemico islamico ( cosa da non sottovalutare) enormemente più forte e grande trasformandolo in una sorta di Vercingetorige oppure una budicca dei Balcani detto questo nessuno gli riconosce le grandi doti strategiche di comando e di carisma però credo tuttavia che Hongwu abbia lasciato di più e da amante di storia orientale credo che sia lui a dovere passare
Hogwu. Per la capacità di fare il generale e il "dirigente" di uno dei paesi più complessi e sconosciuti.
Skenderbeu, Gjergj Kastrioti 👑
scanderbeg perche non ha mai perso una battaglia e combatteva contro l'esercito piu forte del momento
Voto Hogwu....perché? Perché in Cina sono saggi; laddove riescono a creare proverbi che dicono: L'uomo ha due occhi per vedere, la donna ha due occhi per essere vista .... c'è arte....anche nella guerra (cit: Sun Tzu)😉😂🤣👍
PS: Stavo dimenticando di salutare e ringraziare il divo Giulio dottore e Gioele dottore narratore. 😁👋❤❤❤❤
Non ti svelo per chi ho votato per non toglierti il l gusto della ricerca del post.
@@orsociondolone1237 Ora ti acciuffo🤣😂🤣😂
Hogwu sembra possa battere il suo avversario in qualunque mappa eccetto l'albania, direi di dare il voto a lui per la maggior versatilità, anche se tra i miei generali uno con la difesa al massimo mi farebbe comodo...
Io voto Hogwu, un condottiero più completo: non solo per le sue abilità sul campo di battaglia, ma anche in altri (difficili) contesti
Qualcuno sa se c'è una puntata dedicata al grande balzo in avanti di Mao?
Non ancora. La serie sulla Cina è interrotta da proseguire
Scandenberg il mito albanese
Non era Tare?
@@vvvxx2337 Battutona 🤣
@@vvvxx2337 Oppure il ballerino Kladi (o Vladi)😁
Scanderbeg.
Vita molto avventurosa
Ma dove li trovi certi personaggi? Questo cinese è veramente eccezionale!
Devi votareeee
@@finidag3832 ho votato!
@@fabioderose ahahah e tu mi ascolti ahahahah hai fatto bene
Hogwu... Conquistò un impero che gli sopravvisse per diversi secoli
Voto Hogwu. Da un punto di vista meramente pratico, ritengo ben più importante la fondazione della dinastia Ming che con il rallentamento ventennale dell'espansione ottomana verso Occidente, pur se coadiuvato ad uno scontro con Venezia.
Scandelberg.. Perché combattere la libertà
Voto Scanderbeg. Votazione difficile innanzitutto perché entrambi vincenti. Uno è partito dal nulla e ha conquistato la Cina, l'altro ha combattuto come Davide contro Golia. Scan ha però dovuto combattere per la sopravvivenza una vita intera mentre Hongwu (?) arrivato al potere ha passato la palla.
Poi ricorda per assonanza Giorgio Mastrota
😸😸😸
Da albanese non posso che votare Skanderbeg
per me, skanderbeg è molto meglio, anche per quello che viene tutt'ora considerato
Skenderbeg movie 1953 bellisimo
Skenderbeu!!! ⚔️🦅
Skanderbeg!!!!