@@beyaztsoyer6765 neyi istiyorsan ona inan, Ben öldükten sonra, bedenimdeki enerjinin toprağa suya, ağaca kuşa karisacagina inanan bir insanım. Sonuçta ben ben olmaktan bir daha asla geri dönmemek üzere çıkacağım.
Bir felsefeci doğal olarak varligin kaynagi, anlami ve amacini öğrenmek ister. Fakat birbirinden çok farkli tezler ile kargaşaya sebep olduklarini okuyuculardan önce filozoflar da bilir. Aradıkları sorularin cevaplarını somut alemde ki ipuçları ile bulamadıkları gibi, kimisi ideolojik kimisi de fantezik durtulerinin etkisiyle inkar ettikleri metafizik alem ve yaratıcı ile diğer canlıları görmezden geldikleri sürece asla nakis beşeri akil ve ilimleriyle dogru cevapları bulamazlar. Pelin hanım size metafizik alemden ilham, işaret ve bilgi gelse neye inanirdiniz? Filozoflara mi yoksa son kutsal kitap olan kurana mi? Peki ilham alan böyle insanların varlığına ve söylemlerine inanir miydiniz? Lütfen hemen hayır demeyin. Sizi çok taktir ediyorum. Çünkü hakikati arayan ve bulduklarini olduğu gibi yansıtan dürüst bir kişiliğiniz var. Mutlaka gerçek hakikati bulacağınızdan eminim. Metafizik aleme ilgi duyuyorsanız başlıkta adı yazili siteyi inceleyiniz ve Lütfen benimle irtibat kurun ki çok daha fazla bilgiyi elde edebilirsiniz. Akilsal yaklaşım bir yere kadar, sonrası ruhsal tekamül ve islevsellikle ilgilidir. Yani metafizik alemle irtibat için ruhsal unsurlarından özellikle superego denilen ve ikinci bir ben ve kisilik olabilen vicdanınızın güçlenmesi ve iletişime geçmesi gerekir. Bu gerçekleştiğinde ise bu zamana kadar okuduğunuz tüm felsefe kitaplarını terk eder sadece kuranla yetinirsiniz. Sadece merak, ilgi ve samimiyetle teveccuhte bulunmak gerekir. Saygilar😊
@@ilye5872 İnsanlar daima birbirlerinin fikirlerinden etkilenmiştir felsefede yığlımlı bir şekilde ilerlemektedir bu tarihsel süreclerde de görülmektedir illaki bişeyci olma çabası değil onun üzerine düşünüp kendi yorumunu getirmen ve kendini geliştirmeye çalışman önemlidir yorumlayabilmek öğrenmek sorgulamak niye böyle olduğunu anlamaya çalışmak ana konudur Sokrates Platonu Platon Aristoyu etkilemiştir Aristoteles ikisinden de farklı düşüncelere sahip olmuştur dediğim gibi önemli olan anlayıp yorumlamak kendi fikrini getirmek eleştirmek
@@ilye5872 bu çok dar bir bakış açısı. ‘Birşeyci’ olmak yada başkalarının çamaşırını giymek illa kötü yada acınası olmak zorunda değil. Asıl acınası olan şey kişinin kendini tanıyamaması, düşüncelerinin farkında olmamasıdır.
Felsefe konulu bir kanalın bu kadar takip edildiğini, bu konuda bir videonun beş günde 60k izlendiğini fark ettiğimde inanılmaz mutlu oldum. Hem yalnız değilmişim hem de felsefe öğrenmeye meraklı on binler varmış hala ülkemizde 😊
Eğitim kalitesini düşürürseniz insanlar da öğrenmenin farklı yollarını bulur hatta hızını da alamaz daha iyisini yapar. Öldürmeyen şey güçlendiriyor işte...
Farkında olmadan stoacı felsefeye göre yaşayan insanlar vardır mesela..Veya diğer öğretiler, düşünce akımları.Biraz insanların yaşadıkları ve mizaçları, yaradılîşlarıyla da alakalı olarak farklılaşıyor bence..mesela; Az önce haberlerde (spina bifida sanırım) bu hastalığa sahip küçük kızı ve onun gibi olan diğer hastalar için ;geceleri başka bir işte, gündüzleri de arkadaşının Atölyesinde, çalışarak çeşitli alet ve materyaller üreten bir babayı izledim. Ve düşündüm kendimce; "İşte gerçek bir stoacı baba "..dedim.farkında olmasa bile👍🫡
Bin panteist olarak Stoacılık bana çok yakın geliyor. Stoacılığı hayatımın her bir noktasına uygulamaya başladığımda gerçekten daha sakin, ağırbaşlı ve mutlu birisi oldum.
Biraz saçmalamış geliyor bana, o yanlış bu yanlış. Çıkartsın tanrı kısmını kalanına baksın. Yazdığınıza katılıyorum. Sırf bu videosu yüzünden Stoacılıktan soğuyacak birileri olacak, yazık.
Bu ara Stoizm'e merak saldım ve okuyorum. Olumlu yönleri olduğu gibi olumsuz yönlerini de gördüm. Olumlu yönleri: İslâm ile pek çok ortak noktası var. Olumsuz yönleri: - Tevhid yok. Lâkin kendi zamanına göre bunu makûl görebilirim. - Kötülük karşısındaki kayıtsızlık. Bir nevi neme lazımcılık, dolaylı olarak da "Bana dokunmayan yılan 1000 yıl yaşasın" kafası. Bir taraftan dünyaya gelmenin yegâne ve en ulvî amacının iyi insan olmak olduğunu iddia edeceksin, diğer taraftan da sadece kendini düşünüp, bencil davranıp, kendini riske atmayıp, kötülüğü ilgisiz olarak göreceksin. Bu U iyi insan olmanın yolu? Ama İslâm'da kötülük karşında 2 çeşit aksiyon vardır: 1- Kötülük karşısında susan, dilsiz şeytandır. 2- Kötülük gördüğünde elinle, onu yapamazsan dilinle... kuralıdır. Lâkin, bireysel açıdan dediklerin doğrudur. Faydasını da görürsün.
@@murcell9157 kötülük karşısında kayıtsızlık; değiştiremeyeceğin toplum düzen yönetim ve dünya ile ilgili sorunları dert edinerek kendini yıpratmak yerine kendinde değiştirebileceğin şeylere odaklanma fikridir. Ayrıca stoa, toplumun insanlığın yararına olanı yapmayı neredeyse tanrısal bir amaç olarak anlatır.
Yine muhteşem bir video. İnsanın fikir yolculuğu, arayışı bittiğinde gelişimi de durmuş olur. Asla mutlak hakikate ulaşamayacağımıza göre ölene kadar yolculuğa ve gelişime devam etmek gerekir.
En güzel yaşam felsefesi gerçekçi olmaktır,Bu aslında çok acı bir durum,bilinç hali,ancak düzgün ve yüksek karakterli birisi olmanızı mutlaka sağlayacaktır
Herhangi bir felsefi kuramı ogretiyi inanci vs,direk anlatmaktansa(felsefe tarihi video serisininde yuzde 95ini izledigimi belirtmeliyim),bi yandan o anlatilan seyin ana hatlarina değinilen ve üzerine kendi eleştirel perspektifinin eklendiği videolar benim açımdan daha öğretici oluyor,bi seyin iki farkli yonunu gormek,bi seye iki farkli yonden bakmak gibi geliyor,ayni anda iki kisinin dusuncesini dinlemek gibi..bu tarz videoların artması,sahsen,benim hosuma gider,emeginize saglik
"Bulduğun şey bulamadığındır." Felsefeyle Sosyolojiyi birleştirince dinlediklerim daha da şekilleniyor. "Sıfat kabul etmeden yaşamaya devam ediyorum." Fakat en ufak Teizm, dogmacı ve yaratılışçı düşünce ve tanımlara tepkilerimin olması tamamen kişisel. İnatlaşmamla da karışıyor. Teşekkür ederim. Güzel videolar ve kitap önerileriniz için. Felsefe edebiyat, tarihsel dönem içinden de çıkılmıyor. Seviyoruz zorlanmayı. Sevgiler🍀🤍
Bu kadın felsefenin dişil bulmuş versiyonu. İnsanı felsefeye ısınmasına vesile oluyor Ufuk açıcı videolar gerçekten üslup ise akademik dil olunca harika oluyor. Hocam çok iyi gidiyorsunuz devam edin lütfen
Akademik bir anlatımın var ama bir o kadar da herkese ulaşmayı başarıyorsun.Sanırım bu da senin başarın.Cidden sarsıcı bir video oldu.Stoacılıkta erekselliği çıkarınca Sipinoza'nın panteizmi :) Teşekkürler..🙏
bu tıpkı düşünce gücüyle hayatını değiştirebileceğine inanan; oldu oldu oldu, 777 gibi manifestler yapan hayalperestlerin tarzı gibi:) bunların hayal ürünü olduğu, 3 yıldır hayata pozitif bakıp en berbat 3 yılımı yaşamam gibi insanın yüzüne tokat gibi çarpar:)
kendini begenmiş tavırlarınla o kadar çekiçisinki saatlerce adete bir senfoni gibisin :) tanrı varmı bilmiyorum pek umrumdada degil ama varsa bi teşekkürü hak ediyor...etimolojiyide sayende sevmeye başladım felsefenın yanında...başarılar
Ben şahsen realist ve her an her şey olabilir buna hazır ol modunda yaşıyorum.Böyle olunca başıma gelen her olaya BUNU DA HALLEDERİM gerçekliğinde oluyorum
Stoacılık gündelik hayatta pratiği olan , kişisel gelişim konusunda en iyi felsefe akımıdır , neden yanılgı olsun ki , Bernard Russel bile gençleri stoacılığa uygun yetiştirmeliyiz der bir stoacı olmamasına rağmen .
Dilozofun stoacılık hakkında konuştuğu önceki vidyolara getirdiği eleştiriyi ben önceki vidyolarını izlerken yapmıştım. Fikirlerimi onun ağzından duymak değişik bir deneyimdi. Beynimin içinde geliştirmeye, boşluklarını doldurmaya, sınamaya cürret edemediğim fikirlerimin (eskiden düşünmeye korkuyodum (özgüvensizlik✌)) dilozof tarafından tamamlanmış ve bütünleştirilmiş haliyle karşılaşmayı gizlice bekliyordum. Teşekkürler dilozof. 😁
stoacılara yerinde eleştiriler barındırıyor ^^ düşüncelerin gelişimini ve değişimini çok doğal olsa da, geçmiş düşüncelerinin sana musallat edecekleri gerçeğini yabana atma lütfen.
Benim kafa yaşıbu konuşma hızına yetişecek kadar genç olmadığından oynatma hızını 0,75x olarak dinliyorum 😀 benim gibi olanlar var mıdır çok merak ediyorum.. ama burada olanlarla aynı videolara ilgi duymak çok keyifli bir gün bir gurup olsak bir sosyal aktivite yapsak ne güzel olurdu 🤩
Ben Stoacılığı vermiş olduğu etiklik ve mutluluğu için seviyorum ve benimsemeye çalışıyorum. Yanılmıyorsam mutlak hakikat gibi bir düşünceleri de yok Stoacıların ama güzel bir video olmuş gerçekten farklı bir perspektiften bakmamı sağladınız. Teşekkürler ve ayrıca kitap önerisi için de teşekkürler...
Bu ara Stoizm'e merak saldım ve okuyorum. Olumlu yönleri olduğu gibi olumsuz yönlerini de gördüm. Olumlu yönleri: İslâm ile pek çok ortak noktası var. Olumsuz yönleri: - Tevhid yok. Lâkin kendi zamanına göre bunu makûl görebilirim. - Kötülük karşısındaki kayıtsızlık. Bir nevi neme lazımcılık, dolaylı olarak da "Bana dokunmayan yılan 1000 yıl yaşasın" kafası. Bir taraftan dünyaya gelmenin yegâne ve en ulvî amacının iyi insan olmak olduğunu iddia edeceksin, diğer taraftan da sadece kendini düşünüp, bencil davranıp, kendini riske atmayıp, kötülüğü ilgisiz olarak göreceksin. Ama İslâm'da kötülük karşında 2 çeşit aksiyon vardır: 1- Kötülük karşısında susan, dilsiz şeytandır. 2- Kötülük gördüğünde elinle, onu yapamazsan dilinle... kuralıdır.
@@murcell9157 yorumumun üstünden bir yıl geçmiş ve artık stoaci değilim dediğiniz olumsuz yönlere ek olarak insanı asosyal bir yapıya itiyor sadece görevini yap ve çekil gibi bir durum var ve duygudan ziyade inanılmaz bir rasyonalite var ama insan bu kadar akılcı olmamalı biraz sevmeye, üzülmeye ihtiyacımız var bir insan eşini veya başka yakınlarını sevsin bir zahmet zaten stoaci Marcus Aurelis un biyografisine bakarsanız eşi pek iyi bir insan olarak karşımıza çıkmıyor ve Aurelis un kayıtsızlığı akıl alır gibi değil tabii yanlış olabilir sonuçta Historia Agusta çok güvenilir değil (umarım ismini doğru yazdım) ama bir kaynak sonuçta ve felsefe gen tr sitesinde stoaciligin handikaplari adlı yazıyı da okuyabilirsiniz bu felsefeye bakış açımı değiştirmişti ve evet İslamiyet ile benzer noktaları mevcut
Zaman diye kendi başına var olan bir kavram yapı oluş olmadığı için zamanı bağımsız bir varlık olarak ele almak yanlıştır. Biz olayları ve oluşları kıyasladığımız için zamansal bir çıktı elde ediyoruz. Misal bir miktar suyun belli bir ısı altında bir süre ısıtılmasıyla kaynamaya başlamasına kadar geçen süre 15 dakika derken aslında Dünyanın kendi etrafındaki dönüşünü 24 parçaya ayırıp onları da 60a bölerek dakika kavramını oluşturmuşuz ve olayların oluşumlarını artık dakika saat saniye olarak ölçebiliyoruz. Bu fiziksel ve kimyasal oluşumların kendi anlamlandırdığımız sürelerini evrensel başka etkiler etkileyebiliyor. Örneğin bir yapını ışık hızına yakın hızlara ulaşabilmesi, çok büyük kütleli cisimlere yakınlaşmak, mutlak donma noktasına yakın sıcaklıktaki yerlerde bulunmak ve basınç farkı ve elektro-manyetik kuvvetler altında kalmak. Görelilik denilen durum aslında. Kısacası madde ya da enerji ya da değişip dönüşen formdan forma giren hiçbir şey olmasa zaman denilen kavram olmazdı. Çünkü zaman farklılık demektir, kıyaslama demektir, dönüşüm demektir, değişim demektir. Bunlar olmadan zaman denilen en az iki veya daha fazla farklı olay ya da oluşumun kıyaslanması için kullanılan bu ölçüm birimini zaten kullanamazdık.
'Hiçbir şey daha yüksek bir amaç uğruna olmaz'. Çünkü söz konusu amacı da amacın sözümona yüksekliği ve alçaklığını da belirleyen,bizim ona atfettiğimiz anlamdır. Ha keza basit bir örnekle pek çok kişinin hayali olabilecek bir hayat,onu deneyimleyen için sıradan hatta keyifsiz ve kurtulması gereken bir kafes gibi görülebilir...
Bence hiçbir felsefi akıma tamamıyla bağlı kalmamak gerekir. Eğer sanki dine inaniyormuşcasina bir bağlılıkla stoa, varoluşçu ya da başka bir akıma kapılıp gidersek, bunun dışındaki akımları, görüşleri ıskalamış oluruz. Stoa'yla ben depremin hemen öncesinde tanıştım. Depremin getirdiği zorluklarla mücadele edebilmemde baya bir yardımı dokundu. Ama tanrısal öngörü konusuna ben de katılmıyorum. Çünkü evrende bir düzenden ziyade bir kaosun hakim olduğu düşüncesindeyim. İyi insanların başına kötü şeyler gelmez diyor Seneca. Bu kötü diye gördüğümüz şeyler aslında gelişim için bir fırsattır diye görüyor. Ama bu kişiden kişiye değişir. Bence olan sadece oluyordur. Biz kendi dünyamızdan gelen fikirlerle bir şeyleri tanımlıyoruz. Kötü olaylar, kötülükler iyi insanı geliştirir ya da daha iyi bir hale getirir diye bir şey de yoktur. Her şey kişinin o kötülüğe bakış açısıyla ilgilidir. O şekilde bir tanım yapar inancı gereği.
2 ปีที่แล้ว
Sabahın köründe şu videoyu izledim. Artık stoacı değilim teşekkürler Dilozof :)
Stoa felsefesi okuması oldukça kolay fakat uygulaması bir o kadar oldukça zor öğretidir, hangimiz günde en az 50 sayfa aksatmadan kitap okuyoruz mesela :) Stoacılık olumlu alışkanları sürekli tekrarı önerir
Goruslerinize elestirilerinize hak veriyorum ve katiliyorum. Benim bakis acima gore ise, stoaciligi ve Marcus Aurelius'un meditasyonlarini Ryan Holiday'in de kullandigi gibi, gunumuzde dogru kararlar verebilen, durust caliskan iyi niyetli bir birey olma yolunda yol arkadasi ya da dediginiz gibi iyi nasihatlar olarak Kabul ediyorum. Ek: yorumlarda ingilizce altyazi talebi var keske bi turlu ingilizce altyazi ekleyebilsen, cok ayri seviye izleyici kitlesine dogru yelken acabilirsin ✌️
Öncelikle düşün hayatını verdiğiniz destekten dolayı sizi tebrik ederim. Videolarınızı zevkle izliyorum. Dusunceme göre, rastgelelik diye adlandırdığımız şey esasen bizim hesaplayamdigimiz şeylerdir. Eger hesaplayabilsek şans diye bireyin olmayacağını girebilirdik. O zaman herseyin belli yasalarla meydana geldiğini de söyleyebilirdik. İnsanın başına gelen şeyler de iyi veya kötü diye adlandırılım, etki ve tepki yasasından olduğunu söyleyebiliriz. Asıl sormamız gereken soru benim basima gelen veya doğada (deprem vs.) meydana gelen olaylar neden oluyor? Ereksel olabilir mi? Yoksa hepsi şans mı?
muhakkak okumuşsunuzdur ama önerim olsun ''güzel yaşam kılavuzu'' adlı kitap, stoacılığın güncellenmesi ile ilgili güzel pratik fikir ve teoriler üretiyor. sizi severek izliyorum, başarılarınızın devamını dilerim.
Her canlı ve cansız gibi görünen her şey Allah'ın yarattığını bilir ve inanır doğadaki her şeklin bir görevi ve amacı vardır ve Yüce Allah'ın sonsuz kudret sahibi olduğunu her şekilde ortaya koymaktadır
Bir gün de Kuran oku bir felsefeci, meraklı ve akıllı biri Kuranda çok şey bulur. "Yıldızlar saçıldığında, denizler kabardığında işte o gün insan yaptığı ve yapmadığı şeyleri çok iyi hatırlayacaktır. " Bir düşün, kulak ver dostum.
Teşekkür ediyorum güzel bir içerk, aslında burada konuşmuştunuz siz de felsefe kutsal bir tarikat ve filozoflar da kutsal azizler olmadığı için bir akıma saplanıp kalmak veya fanatiği olmak kör edebiliyor insanı ve hem de merak ve hayret duygusunu da iğdiş edebilir.🤗🤗
Çok yeni olmakla birlikte Felsefeye ilk Seneca okuyarak başladım. Sizin bu videonuzu dinleyince de nedense stoacılık ile islamın belirli konularda buluştuğunu görüyorum. Tek böyle düşünen ben miyim?
35 yaşıma kadar dünyanın en iyi insanı denilecek kategorideydim. Son 5 yıldır öyle değiştim ki bazen ben bile tanımıyorum kendimi. İlk olarak iyi bir insan olmayı ve iyilik yapmayı bıraktım. Bencil bir insanım artık. 20 yıllık hayat arkadaşım bile bazen ''sen çok merhametsiz oldun'' diyor ama desin. Mutluyum bu şekilde. Bencil olmak için geç bile kalmışım.
Sen bencilsen elde bencil . Bencil davranana bencil davranırlar . Herkes bencil . Artık zaten Altruist insan kaldımıki : ) . İnsanlar salgın hastalık gibi aşırı bencilleştiler ve artık kimse kimseyi umursamiyor takmıyor . İnsanlık bu yolda birbirlerini yiyip bitirecekler , insanlık nefsinde benliğinde boğulacak. Netice : Insanliğın dostça mutlu ilişkiler için tek çaresi tek şifasi benbencilik değil diğerkambencilliktir.
32 yaşındayım. neredeyse geri zekalılık seviyesinde iyi biriydim. iyi olma skalam genişledikçe hayatım daha ok oldu. şimdi iyi biri değilim ama mutsuz ve çaresizim. sebebi kötü biri olmam değil, eskiden iyi biri olmanın sancısını çekiyorum hala...
@@istisna1007 , Hem bencil hem altruist olmak ilişkilerde mutlu olmanin yegane yoludur. Herkese nazik kibar iyi davranmalı , hakedenede hakettiğini vermelidir. Ayrıca yalnız mutlu olunmaz, maneviyat olmadan huzur olmaz .Hiç incili okudunmu? Yüce dost isanın dağdaki vaazını okumalısın.
@@Hurhuruk beni yalnızlığa iten varsa(!) Tanrı'nın ta kendisi zaten. İncili hiç okumadım. Zira Kur'an-ı okuduktan sonra ilahi dinlere karşı ön yargılıyım.
Değişen fikirlerinizin olduğunu cesaretle söylüyorsunuz.. Sınır koymadan değişime (ateizm, panteizm hatta teizm) devam diliyorum size.. Güzel içerikler üretiyorsunuz..
yaşanan her olayın tanrının mutlak iyiliğinden dolayı iyi olması bence stoacılıkta önemli bir eksiklik. Daha modern bir anlayışla yaşanan her şeyi insanın kendini sınayarak iyi hale getirebileceğini düşünüyorum. Aslında stoacılığın özünde de iyi olan tek şeyin insanın kendi aklı olması stoacılığın kendi içindeki tanrı anlayışıyla çelişen bir durum
genelde bu konu üzerinde seneca çok durur büyük ihtimal bu fikir rasyonellikten ziyade insanın içindeki sesi bastırması için başvurduğu bir yol gibi geliyor .
Belki iyi insanlar iyi değildir belki kötü oldukları için başlarına kötü şeyler geliyor belki başa gelen şeylerin iyi yada kötü insan olmakla bir ilgisi yoktur🥲
Benim stoacılık anlayışım her şeyin nedensel olaram üstün bir iyiye çıkması değil, ancak gerçekleşen olayları kendi lehimize ve toplumsal fayda açısından yorumlamamız gerektiği. (bu zorunluluk değil ama iyiye kullanmak varken neden kötü tarafı için acı ve ızdırap duyalım ki?)
Ha yine bir "amaç" var mı bilmiyorum. Bir şeyler oluyor ama amaca yönelik mi değil mi bunun o olayın nitelenmesine bağlı olduğunu düşünmüyorum. Bizim o şeyi nasıl anladığımıza bağlı. Rastgelelik ve amaçsallık. Olayların iyi ve kötü olma durumu yok. Olaylar sadece "VAR". Bi amaç var mı yok mu bilmiyorum. Burda da bizim yorumumuz devreye giriyor. Ha bu bakış açısıyla kendimi sorgulayacak olursam akla şu soru geliyor "kimsenin algılamadıgı bi ormanda düşen ağacı kim algılar" gibi bi mantık. Bizim de özümüz var ama özümüzü düşünmek bile saf öze odaklanamayışımızı gösteriyor. Yapımız bu yani. Her şeyden perdeyi kaldırarak görmemiz ne derece mümkün bilmiyorum. Sonuçta varız, canlıyız beynimiz var. Acaba bardak olsaydık ne hissederdik?
Fazla kurcalama bozarsin derler ... Çok yalın, basit ve doğru olarak bulduğum bir söz olduğu için severim bu sözü ... Hayatı, varlığı, dünyayı, insanlığı, hayat sonrasını da fazla kurcalamayin bence çünkü contayi yakar, kayışı koparır, motoru yakarsınız ... Benden söylemesi ... Çünkü bunların hiçbirisinin kesin bir cevabı yoktur ve asla net bir cevap bulamayacaksiniz ... En güzeli fazla sorgulamadan yaşayın gitsin ... Agnostisizm bana çok iyi geliyor bu yüzden ... Çünkü bilmiyoruz ve hiçbir zaman da bilemeyecegiz ... Bu çok net ... O yüzden fazla kurcalamayin derim ben ama yine de siz bilirsiniz ...
Bakış değişmeseydi eğer, onu destekleyecek ya da savunacak bir başka cümle kullanılacaktı bir ihtimal. Böyle değişimlerde yaptığınızı mantığa ya da doğruya sığdırmak yerine sadece 'isteniyorsa eğer' sebebini açıklamak en mantıklısı sanırım.
Kızım bu nasıl bir beyin müttişsin koca adam ben böyle dinledim gençler çok şanslı sizin gibi insanlara ulaşmalarıda bir şans hayatım birazdaha anlamlandırdım şimdi twşekkürler bebek
Stoa veya başka bir felsefeyi akademik olarak incelemek farklı bir şey, içselleştirip stoacıyım diye kendine mal etmek farklıdır diye düşünüyorum. Çünkü neresinden bakarsanız bu felsefeler 2,3 bin yıllık yani arkaik sayılabilecek seviyede bilimsellikten uzak şeyler. Bu demek değildir stoacılık tamamen geçersizdir ya da artık stoik değilim. Kültür gibi canlı bir şey felsefe, güncellenebilmesi gerekir. Dogmatik olması mantıksız ve faydasız olurdu. Eskiden determisitikdi, evrenin kendi bilinci vardı deniyordu, ama şimdi bunları çürütecek donanımları sunuyor bilim bize. Bu yüzden sizlere pratik stoacılık öneriyorum 🙏
her şeyden önce bir tanrı varsa o iyi biri değil. kafasına estiği gibi kader yazan, istediği olmadı diye cehenneme atıp yakan ve bunu güzellemeyle anlatan biri iyi biri olamaz.
23:16 o paragrafı okuyunca gözlerinin dolması.. bu kesin doğrudur veya yanlıştır diyemem tek bildiğim zamanın akıp gittiği ve bedenin ölümlü olduğu.. Hakikâte ulaşmak kadar hakikâti aramakta güzel değil midir ? Belki de bizi insan yapan budur :)
Çünkü dünya, iyilere göre bir yer değil. Ne kadar iyi ve merhametliyseniz o kadar acı ve zarar görürsünüz. Dünyada hayatta kalabilmek için rekabetçi, kurnaz olmalısınız.
Anlam stohacılığın belki en ufak yapı taşı olabilir evet fakat bilimde de bir anlam arayışı olmadığını söyleyemeyiz niye yok değildir belki anlam kurmamayı ilke edinmeleri olabilir veya bilimin yönlendirilmesi ya da anlamın sıradanlaşması durumu da olabilir sonuçta odaklandıkları yine de bir parça da olsa kabul ettikleri gerçeklik olabilir yani boşluğa bakarken boşluğu yere bakarken yerin yüceltiyoruz nihayet bir anlamsızlık bile eser miktarda bir anlam kazanır insan aklı bir noktada toplamaya çalışacaktır
ALLAH-U TEALA hazretleri bazen azgın kullarına çok verirki kendisini unutsun diye.Çünkü kul tövbe eder Allah-u teala hazretleri merhametlilerin en merhametlisi olduğu için onu affeder.Tabi bu bazen böyle olmuyor kuluna zenginlik veriyor ama mutlu olamiyor yani şunu demek isterim müslüman zenginlere baktigimizda bazilari mutlu olamiyor bence sen iyiliği maddi bakma iyiliği huzurda ara derim vesselam.
Bahsettiğim STOACI FELSEFEYE GİRİŞ videosu: th-cam.com/video/OIzdDhf7zOU/w-d-xo.html
Arkadaki kuantum kitabının ismi nedir bulamadım
Bana en çok neden korktuğunu söylemeni istiyorum!
@@beyaztsoyer6765 neyi istiyorsan ona inan, Ben öldükten sonra, bedenimdeki enerjinin toprağa suya, ağaca kuşa karisacagina inanan bir insanım. Sonuçta ben ben olmaktan bir daha asla geri dönmemek üzere çıkacağım.
Beni merak ediyorsan.beni anlat.
Bir felsefeci doğal olarak varligin kaynagi, anlami ve amacini öğrenmek ister. Fakat birbirinden çok farkli tezler ile kargaşaya sebep olduklarini okuyuculardan önce filozoflar da bilir. Aradıkları sorularin cevaplarını somut alemde ki ipuçları ile bulamadıkları gibi, kimisi ideolojik kimisi de fantezik durtulerinin etkisiyle inkar ettikleri metafizik alem ve yaratıcı ile diğer canlıları görmezden geldikleri sürece asla nakis beşeri akil ve ilimleriyle dogru cevapları bulamazlar. Pelin hanım size metafizik alemden ilham, işaret ve bilgi gelse neye inanirdiniz? Filozoflara mi yoksa son kutsal kitap olan kurana mi? Peki ilham alan böyle insanların varlığına ve söylemlerine inanir miydiniz? Lütfen hemen hayır demeyin. Sizi çok taktir ediyorum. Çünkü hakikati arayan ve bulduklarini olduğu gibi yansıtan dürüst bir kişiliğiniz var. Mutlaka gerçek hakikati bulacağınızdan eminim. Metafizik aleme ilgi duyuyorsanız başlıkta adı yazili siteyi inceleyiniz ve Lütfen benimle irtibat kurun ki çok daha fazla bilgiyi elde edebilirsiniz. Akilsal yaklaşım bir yere kadar, sonrası ruhsal tekamül ve islevsellikle ilgilidir. Yani metafizik alemle irtibat için ruhsal unsurlarından özellikle superego denilen ve ikinci bir ben ve kisilik olabilen vicdanınızın güçlenmesi ve iletişime geçmesi gerekir. Bu gerçekleştiğinde ise bu zamana kadar okuduğunuz tüm felsefe kitaplarını terk eder sadece kuranla yetinirsiniz. Sadece merak, ilgi ve samimiyetle teveccuhte bulunmak gerekir. Saygilar😊
Stoacılık; değiştiremeyeceğim şeyleri kabullenmek için kuvvet, değiştirebileceğim şeyler için cesaret ve bu ikisini birbirinden ayırmak için akıl dır.
@@ilye5872 İnsanlar daima birbirlerinin fikirlerinden etkilenmiştir felsefede yığlımlı bir şekilde ilerlemektedir bu tarihsel süreclerde de görülmektedir illaki bişeyci olma çabası değil onun üzerine düşünüp kendi yorumunu getirmen ve kendini geliştirmeye çalışman önemlidir yorumlayabilmek öğrenmek sorgulamak niye böyle olduğunu anlamaya çalışmak ana konudur Sokrates Platonu Platon Aristoyu etkilemiştir Aristoteles ikisinden de farklı düşüncelere sahip olmuştur dediğim gibi önemli olan anlayıp yorumlamak kendi fikrini getirmek eleştirmek
@@ilye5872 bu çok dar bir bakış açısı. ‘Birşeyci’ olmak yada başkalarının çamaşırını giymek illa kötü yada acınası olmak zorunda değil. Asıl acınası olan şey kişinin kendini tanıyamaması, düşüncelerinin farkında olmamasıdır.
Bu Hz Ali in sözü
@@KarabiberliSu Hayır stoacılık öğretisi bu.
Bu dua, Hıristiyanların duasıdır: "Serenity prayer"
Felsefe konulu bir kanalın bu kadar takip edildiğini, bu konuda bir videonun beş günde 60k izlendiğini fark ettiğimde inanılmaz mutlu oldum. Hem yalnız değilmişim hem de felsefe öğrenmeye meraklı on binler varmış hala ülkemizde 😊
Bazilarida felsefeyi hali hazirda biliyormusta, farkinda degillermis
Eğitim kalitesini düşürürseniz insanlar da öğrenmenin farklı yollarını bulur hatta hızını da alamaz daha iyisini yapar. Öldürmeyen şey güçlendiriyor işte...
Felsefeden - Bilimden baska ne varki Dunya da..
Farkında olmadan stoacı felsefeye göre yaşayan insanlar vardır mesela..Veya diğer öğretiler, düşünce akımları.Biraz insanların yaşadıkları ve mizaçları, yaradılîşlarıyla da alakalı olarak farklılaşıyor bence..mesela; Az önce haberlerde (spina bifida sanırım) bu hastalığa sahip küçük kızı ve onun gibi olan diğer hastalar için ;geceleri başka bir işte, gündüzleri de arkadaşının Atölyesinde, çalışarak çeşitli alet ve materyaller üreten bir babayı izledim. Ve düşündüm kendimce; "İşte gerçek bir stoacı baba "..dedim.farkında olmasa bile👍🫡
@@beyzawashbrook2587aynı fikirdeyim.."Ol mâhiler ki; derya içredir. Deryayı bilmezler "👍
Bin panteist olarak Stoacılık bana çok yakın geliyor. Stoacılığı hayatımın her bir noktasına uygulamaya başladığımda gerçekten daha sakin, ağırbaşlı ve mutlu birisi oldum.
Biraz saçmalamış geliyor bana, o yanlış bu yanlış. Çıkartsın tanrı kısmını kalanına baksın. Yazdığınıza katılıyorum. Sırf bu videosu yüzünden Stoacılıktan soğuyacak birileri olacak, yazık.
Bu ara Stoizm'e merak saldım ve okuyorum.
Olumlu yönleri olduğu gibi olumsuz yönlerini de gördüm.
Olumlu yönleri: İslâm ile pek çok ortak noktası var.
Olumsuz yönleri:
- Tevhid yok. Lâkin kendi zamanına göre bunu makûl görebilirim.
- Kötülük karşısındaki kayıtsızlık. Bir nevi neme lazımcılık, dolaylı olarak da "Bana dokunmayan yılan 1000 yıl yaşasın" kafası.
Bir taraftan dünyaya gelmenin yegâne ve en ulvî amacının iyi insan olmak olduğunu iddia edeceksin, diğer taraftan da sadece kendini düşünüp, bencil davranıp, kendini riske atmayıp, kötülüğü ilgisiz olarak göreceksin. Bu U iyi insan olmanın yolu?
Ama İslâm'da kötülük karşında 2 çeşit aksiyon vardır:
1- Kötülük karşısında susan, dilsiz şeytandır.
2- Kötülük gördüğünde elinle, onu yapamazsan dilinle... kuralıdır.
Lâkin, bireysel açıdan dediklerin doğrudur. Faydasını da görürsün.
Aynı fikirdeyiz 🎉
@@murcell9157 kötülük karşısında kayıtsızlık; değiştiremeyeceğin toplum düzen yönetim ve dünya ile ilgili sorunları dert edinerek kendini yıpratmak yerine kendinde değiştirebileceğin şeylere odaklanma fikridir. Ayrıca stoa, toplumun insanlığın yararına olanı yapmayı neredeyse tanrısal bir amaç olarak anlatır.
23:30 sonrası dediklerinize harfi harfine katılıyorum, değerli bir video olmuş.
Yine muhteşem bir video. İnsanın fikir yolculuğu, arayışı bittiğinde gelişimi de durmuş olur. Asla mutlak hakikate ulaşamayacağımıza göre ölene kadar yolculuğa ve gelişime devam etmek gerekir.
Görsel bağlamlar harika olmuş.... varlığa tanrısal bir gözle bakmayı imlemiş
En güzel yaşam felsefesi gerçekçi olmaktır,Bu aslında çok acı bir durum,bilinç hali,ancak düzgün ve yüksek karakterli birisi olmanızı mutlaka sağlayacaktır
@@mehmetemredilitatl8304 😂🙌
Gerçek her zaman çıkar ve yüzüne yüzüne vurur asıl önemli olan bu gerçeği önceden öğrenip hayal kırıklığına uğrama fazladan acısını çekmemek
Herhangi bir felsefi kuramı ogretiyi inanci vs,direk anlatmaktansa(felsefe tarihi video serisininde yuzde 95ini izledigimi belirtmeliyim),bi yandan o anlatilan seyin ana hatlarina değinilen ve üzerine kendi eleştirel perspektifinin eklendiği videolar benim açımdan daha öğretici oluyor,bi seyin iki farkli yonunu gormek,bi seye iki farkli yonden bakmak gibi geliyor,ayni anda iki kisinin dusuncesini dinlemek gibi..bu tarz videoların artması,sahsen,benim hosuma gider,emeginize saglik
Pelin Hocam, bilgilerinizi ve düşüncelerinizi bizlerle bu denli kaliteli bir anlatımla paylaştığınız için sonsuz teşekkürler...
"Bulduğun şey bulamadığındır." Felsefeyle Sosyolojiyi birleştirince dinlediklerim daha da şekilleniyor.
"Sıfat kabul etmeden yaşamaya devam ediyorum." Fakat en ufak Teizm, dogmacı ve yaratılışçı düşünce ve tanımlara tepkilerimin olması tamamen kişisel. İnatlaşmamla da karışıyor.
Teşekkür ederim. Güzel videolar ve kitap önerileriniz için.
Felsefe edebiyat, tarihsel dönem içinden de çıkılmıyor. Seviyoruz zorlanmayı.
Sevgiler🍀🤍
Meni candan usandırdı, cefâdan yâr usanmaz mı
Felekler yandı âhımdan, murâdım şem'i yanmaz mı
Gamu bîmârına cânân, deva-yı derd eder ihsan
Niçün kılmaz mene derman, meni bîmarı sanmaz mı
Gamim pünhan tutardım men, dedîler yâre gıl rohşen
Desem ol bî-vefâ bilmen, inanar mı inanmaz mı
Şeb-i hicran yanar cânım, töker gan çeşm-i giryânım
Oyadır halki efgânım, gara bahtim oyanmaz mı
Gûl-i ruhsârınen garşu, gözümden ganlı akar su
Hebîbim fasl-i güldür bu, akar sular bulanmaz mı
Değildim men sana mâil, sen ettin eklimi zâil
Mene ta'n eyleyen gâfil seni, görünce utanmaz mı
Fuzûlî rind-u şeydâdır, hemîşe halka rüsvadır
Sorun kim bu ne sevdâdır, bu sevdâdan usanmaz mı
Bu kadın felsefenin dişil bulmuş versiyonu. İnsanı felsefeye ısınmasına vesile oluyor Ufuk açıcı videolar gerçekten üslup ise akademik dil olunca harika oluyor. Hocam çok iyi gidiyorsunuz devam edin lütfen
Bugun ki yayin cok iyiydi tesekkur ederim. Hatta ve hatta biraz sarsiciydi diyebilirim. 😊
Akademik bir anlatımın var ama bir o kadar da herkese ulaşmayı başarıyorsun.Sanırım bu da senin başarın.Cidden sarsıcı bir video oldu.Stoacılıkta erekselliği çıkarınca Sipinoza'nın panteizmi :) Teşekkürler..🙏
Hocam anlatımınız o kadar dinlenilesi ki videolarınız sarıyor teşekkür ederim
Ben stoaciliktan devam..
Hayatımız düşüncelerimizin eseridir.
-Marcus Aurelius
Kanalımda stoa felsefesine ait kitap seslendirmelerim var ilgili arkadaşları bekleriimm
@asy5464 bence kişiliğimizin eseridir
@asy5464 Düşünce kendi ruhumuzla alakalı stoaya göre.
bu tıpkı düşünce gücüyle hayatını değiştirebileceğine inanan; oldu oldu oldu, 777 gibi manifestler yapan hayalperestlerin tarzı gibi:) bunların hayal ürünü olduğu, 3 yıldır hayata pozitif bakıp en berbat 3 yılımı yaşamam gibi insanın yüzüne tokat gibi çarpar:)
@@istisna1007 hiç öyle düşünmemiştim:d benim kendi tecrübelerime göre beden gücü düşünce gücünü yönlendiriyor:))
kendini begenmiş tavırlarınla o kadar çekiçisinki saatlerce adete bir senfoni gibisin :) tanrı varmı bilmiyorum pek umrumdada degil ama varsa bi teşekkürü hak ediyor...etimolojiyide sayende sevmeye başladım felsefenın yanında...başarılar
Ben şahsen realist ve her an her şey olabilir buna hazır ol modunda yaşıyorum.Böyle olunca başıma gelen her olaya BUNU DA HALLEDERİM gerçekliğinde oluyorum
Stoacılık gündelik hayatta pratiği olan , kişisel gelişim konusunda en iyi felsefe akımıdır , neden yanılgı olsun ki , Bernard Russel bile gençleri stoacılığa uygun yetiştirmeliyiz der bir stoacı olmamasına rağmen .
Son kısım çok efektif, tatlı bir video olmuş thx u
Wow! Gözlerim yaşardı! Tek eleştirim tam anlamaya çabalarken araya giren reklamların algilarimi parçalamasi
Aynen katılıyorum
Malesef öyle👍 😟
Meni candan usandırdı, cefâdan yâr usanmaz mı
Felekler yandı âhımdan, murâdım şem'i yanmaz mı
Gamu bîmârına cânân, deva-yı derd eder ihsan
Niçün kılmaz mene derman, meni bîmarı sanmaz mı
Gamim pünhan tutardım men, dedîler yâre gıl rohşen
Desem ol bî-vefâ bilmen, inanar mı inanmaz mı
Şeb-i hicran yanar cânım, töker gan çeşm-i giryânım
Oyadır halki efgânım, gara bahtim oyanmaz mı
Gûl-i ruhsârınen garşu, gözümden ganlı akar su
Hebîbim fasl-i güldür bu, akar sular bulanmaz mı
Değildim men sana mâil, sen ettin eklimi zâil
Mene ta'n eyleyen gâfil seni, görünce utanmaz mı
Fuzûlî rind-u şeydâdır, hemîşe halka rüsvadır
Sorun kim bu ne sevdâdır, bu sevdâdan usanmaz mı
21:55 de okuduğun zamanla ilgili yazı ne kadar güzeldi. Her insan okusa veya dinleyebilse
Müthiş bilgileniyorum sayenizde👏👏👏
İnsan iyi şeyler üzerine düşündükçe
hem kendi dünyası,
hem de tüm dünya daha iyi bir hale gelir.
🕊️
Seneca (M.Ö. 4 - M.S. 65)
Dilozofun stoacılık hakkında konuştuğu önceki vidyolara getirdiği eleştiriyi ben önceki vidyolarını izlerken yapmıştım. Fikirlerimi onun ağzından duymak değişik bir deneyimdi. Beynimin içinde geliştirmeye, boşluklarını doldurmaya, sınamaya cürret edemediğim fikirlerimin (eskiden düşünmeye korkuyodum (özgüvensizlik✌)) dilozof tarafından tamamlanmış ve bütünleştirilmiş haliyle karşılaşmayı gizlice bekliyordum. Teşekkürler dilozof. 😁
stoacılara yerinde eleştiriler barındırıyor ^^ düşüncelerin gelişimini ve değişimini çok doğal olsa da, geçmiş düşüncelerinin sana musallat edecekleri gerçeğini yabana atma lütfen.
Kötü olay yoktur..
Sağlam ders vardır !
Always interested in your knowledge, hope to see soon your videos with English subs ❤
İzlerken zihnimden “Spinoza demesi lazım şuan, neden Spinozadan bahsetmedi. Evet şimdi şuan spinoza diyecek.” derken 15:38’de bir rahatlama yaşadım ☺️
Harika birisin Felsefeyi ciddi bir şekilde sevdiriyorsun... Başarılar dilerim.
Şu anda felsefeyle ilgili bir videonun Türkiye'de bu kadar izlenip altına da yorum yazılmasına gerçekten şok oldum. Bir şeyler değişiyor gerçekten.
Şu arkadaki kitaplarına göz dikmedim değil.
Gözüm kaldı aynen, bir odam olsa böyle
Hadi göz dikkiniz tamam Dilara da oldu ya sevabına size o kitapları verdi klişe soruyu soruyorum; hepsini okuyacak mısınız?
Size katiliyorum tamda orasi problemli gorunuyor esenlikler diliyorum
vahdet i vücud ve vahdet i şuhut hakkında video yapar mısınız lütfen. hazır islam felsefesi ile ilgili videolara başlamışken
Ve vahdeti mevcut hakkında. Bunlar panteizmin din kılıklı türevleri.
Müslüman inancı olmadan sadece bir insan olarak o kadar güzel Allah ı anlattinizki....tebrikler
Yok yorumlara bi göz attım da ne çok duyarlı , hassas , duygusal..tam kelimeyi bulamıyorum..😂 takipçileriniz var dizi de izlemez şimdi bunlar..
Videoyu şimdi izlicem,
Tabiki yeteri kadar şüphe etmeyip güvenmektir
Sizi zevkle ve ilgiyle dinliyorum...emeklerinize saglik güzel insan.
Seni dinlemek huzur veriyor huzur ❤ ⚘🧿🙏🦅
Çok anlaşılırsınız bence tyt felsefeye el atmalısınız. TH-cam da açıklayıcı anlatan bir(1) kanal dahi yok
Seni dinlemeye bayılıyorummmm....Teşekkürlerrr
Daha iyi insan diye bir şey yoktur sadece eline daha az imkan geçmiş insan diye bir şey vardır.
Çok güzel anlatmissiniz. Emeğinize sağlık.
Pelin hanım harika yayınlar için var olun🎖🎖😥dünya nesnelmi? öznelmi? dir üstüne bir yayın harika olur saygilar🎖
Benim kafa yaşıbu konuşma hızına yetişecek kadar genç olmadığından oynatma hızını 0,75x olarak dinliyorum 😀 benim gibi olanlar var mıdır çok merak ediyorum.. ama burada olanlarla aynı videolara ilgi duymak çok keyifli bir gün bir gurup olsak bir sosyal aktivite yapsak ne güzel olurdu 🤩
Evet düşünce kulübü kuralım. Kimler katılır?
@@silaozg Biz kurucu üyeleri olalım 🤭🤭🤭
Her şey iyimserlikle var olur.🌹Tarihi okuduköa zamanın öğretisi bizi şükretme duygusuna ve ahlaka sevk ediyor.
Ben Stoacılığı vermiş olduğu etiklik ve mutluluğu için seviyorum ve benimsemeye çalışıyorum. Yanılmıyorsam mutlak hakikat gibi bir düşünceleri de yok Stoacıların ama güzel bir video olmuş gerçekten farklı bir perspektiften bakmamı sağladınız. Teşekkürler ve ayrıca kitap önerisi için de teşekkürler...
Bu ara Stoizm'e merak saldım ve okuyorum.
Olumlu yönleri olduğu gibi olumsuz yönlerini de gördüm.
Olumlu yönleri: İslâm ile pek çok ortak noktası var.
Olumsuz yönleri:
- Tevhid yok. Lâkin kendi zamanına göre bunu makûl görebilirim.
- Kötülük karşısındaki kayıtsızlık. Bir nevi neme lazımcılık, dolaylı olarak da "Bana dokunmayan yılan 1000 yıl yaşasın" kafası.
Bir taraftan dünyaya gelmenin yegâne ve en ulvî amacının iyi insan olmak olduğunu iddia edeceksin, diğer taraftan da sadece kendini düşünüp, bencil davranıp, kendini riske atmayıp, kötülüğü ilgisiz olarak göreceksin.
Ama İslâm'da kötülük karşında 2 çeşit aksiyon vardır:
1- Kötülük karşısında susan, dilsiz şeytandır.
2- Kötülük gördüğünde elinle, onu yapamazsan dilinle... kuralıdır.
@@murcell9157 yorumumun üstünden bir yıl geçmiş ve artık stoaci değilim dediğiniz olumsuz yönlere ek olarak insanı asosyal bir yapıya itiyor sadece görevini yap ve çekil gibi bir durum var ve duygudan ziyade inanılmaz bir rasyonalite var ama insan bu kadar akılcı olmamalı biraz sevmeye, üzülmeye ihtiyacımız var bir insan eşini veya başka yakınlarını sevsin bir zahmet zaten stoaci Marcus Aurelis un biyografisine bakarsanız eşi pek iyi bir insan olarak karşımıza çıkmıyor ve Aurelis un kayıtsızlığı akıl alır gibi değil tabii yanlış olabilir sonuçta Historia Agusta çok güvenilir değil (umarım ismini doğru yazdım) ama bir kaynak sonuçta ve felsefe gen tr sitesinde stoaciligin handikaplari adlı yazıyı da okuyabilirsiniz bu felsefeye bakış açımı değiştirmişti ve evet İslamiyet ile benzer noktaları mevcut
Her insanın başına iyi veya kötü şeyler gelir. İyilik kötülüğün olduğu yerde tercihini iyiden yana kullanmaktır.
Bravo aynen öyle👍🥰
iyi ve kötü arasındaki tek gerçek iyiler mutlaka kaybeder.
Bu ne şimdi? Özlediğim bir yakınımız görmüş gibi oldum. Saygılar, teşekkürler dilozof
Zaman diye kendi başına var olan bir kavram yapı oluş olmadığı için zamanı bağımsız bir varlık olarak ele almak yanlıştır. Biz olayları ve oluşları kıyasladığımız için zamansal bir çıktı elde ediyoruz. Misal bir miktar suyun belli bir ısı altında bir süre ısıtılmasıyla kaynamaya başlamasına kadar geçen süre 15 dakika derken aslında Dünyanın kendi etrafındaki dönüşünü 24 parçaya ayırıp onları da 60a bölerek dakika kavramını oluşturmuşuz ve olayların oluşumlarını artık dakika saat saniye olarak ölçebiliyoruz. Bu fiziksel ve kimyasal oluşumların kendi anlamlandırdığımız sürelerini evrensel başka etkiler etkileyebiliyor. Örneğin bir yapını ışık hızına yakın hızlara ulaşabilmesi, çok büyük kütleli cisimlere yakınlaşmak, mutlak donma noktasına yakın sıcaklıktaki yerlerde bulunmak ve basınç farkı ve elektro-manyetik kuvvetler altında kalmak. Görelilik denilen durum aslında. Kısacası madde ya da enerji ya da değişip dönüşen formdan forma giren hiçbir şey olmasa zaman denilen kavram olmazdı. Çünkü zaman farklılık demektir, kıyaslama demektir, dönüşüm demektir, değişim demektir. Bunlar olmadan zaman denilen en az iki veya daha fazla farklı olay ya da oluşumun kıyaslanması için kullanılan bu ölçüm birimini zaten kullanamazdık.
'Hiçbir şey daha yüksek bir amaç uğruna olmaz'. Çünkü söz konusu amacı da amacın sözümona yüksekliği ve alçaklığını da belirleyen,bizim ona atfettiğimiz anlamdır. Ha keza basit bir örnekle pek çok kişinin hayali olabilecek bir hayat,onu deneyimleyen için sıradan hatta keyifsiz ve kurtulması gereken bir kafes gibi görülebilir...
Seneca"nın Ahlak mektupları kitabını okurken videonun gelmesi mükemmel.
E. E. E'ler çok çarpıyor dilara hanım. cümlede ilk cümle oluşturmandaki E
Çabalarınızı çok takdir ediyorum
Teşekkürler
Bence hiçbir felsefi akıma tamamıyla bağlı kalmamak gerekir. Eğer sanki dine inaniyormuşcasina bir bağlılıkla stoa, varoluşçu ya da başka bir akıma kapılıp gidersek, bunun dışındaki akımları, görüşleri ıskalamış oluruz. Stoa'yla ben depremin hemen öncesinde tanıştım. Depremin getirdiği zorluklarla mücadele edebilmemde baya bir yardımı dokundu. Ama tanrısal öngörü konusuna ben de katılmıyorum. Çünkü evrende bir düzenden ziyade bir kaosun hakim olduğu düşüncesindeyim. İyi insanların başına kötü şeyler gelmez diyor Seneca. Bu kötü diye gördüğümüz şeyler aslında gelişim için bir fırsattır diye görüyor. Ama bu kişiden kişiye değişir. Bence olan sadece oluyordur. Biz kendi dünyamızdan gelen fikirlerle bir şeyleri tanımlıyoruz. Kötü olaylar, kötülükler iyi insanı geliştirir ya da daha iyi bir hale getirir diye bir şey de yoktur. Her şey kişinin o kötülüğe bakış açısıyla ilgilidir. O şekilde bir tanım yapar inancı gereği.
Sabahın köründe şu videoyu izledim. Artık stoacı değilim teşekkürler Dilozof :)
Stoa felsefesi okuması oldukça kolay fakat uygulaması bir o kadar oldukça zor öğretidir, hangimiz günde en az 50 sayfa aksatmadan kitap okuyoruz mesela :) Stoacılık olumlu alışkanları sürekli tekrarı önerir
Goruslerinize elestirilerinize hak veriyorum ve katiliyorum. Benim bakis acima gore ise, stoaciligi ve Marcus Aurelius'un meditasyonlarini Ryan Holiday'in de kullandigi gibi, gunumuzde dogru kararlar verebilen, durust caliskan iyi niyetli bir birey olma yolunda yol arkadasi ya da dediginiz gibi iyi nasihatlar olarak Kabul ediyorum.
Ek: yorumlarda ingilizce altyazi talebi var keske bi turlu ingilizce altyazi ekleyebilsen, cok ayri seviye izleyici kitlesine dogru yelken acabilirsin ✌️
Öncelikle düşün hayatını verdiğiniz destekten dolayı sizi tebrik ederim. Videolarınızı zevkle izliyorum.
Dusunceme göre, rastgelelik diye adlandırdığımız şey esasen bizim hesaplayamdigimiz şeylerdir. Eger hesaplayabilsek şans diye bireyin olmayacağını girebilirdik. O zaman herseyin belli yasalarla meydana geldiğini de söyleyebilirdik. İnsanın başına gelen şeyler de iyi veya kötü diye adlandırılım, etki ve tepki yasasından olduğunu söyleyebiliriz.
Asıl sormamız gereken soru benim basima gelen veya doğada (deprem vs.) meydana gelen olaylar neden oluyor?
Ereksel olabilir mi? Yoksa hepsi şans mı?
Katılıyorum, her şeyin evrendeki bir etkisi ve aynı zamanda nedeni de var diye düşünüyorum
muhakkak okumuşsunuzdur ama önerim olsun ''güzel yaşam kılavuzu'' adlı kitap, stoacılığın güncellenmesi ile ilgili güzel pratik fikir ve teoriler üretiyor. sizi severek izliyorum, başarılarınızın devamını dilerim.
Şu an okuyorum bu kitabı, dediğin gibi stoacılığın güncel pratiği aktarılıyor.
Yazarı kim
Epeydir izlemiyordum seni yorum falan yapmıyordum ama bugün izledim ve inceledim kendini geliştirme yolunda güzel adımların var. Gelişmişsin 👍❤️
Dilara daha çok kitap tavsiyesi gelse mükemmelll olur
Çok tatlısın şimdi konuya geçelim.
Her canlı ve cansız gibi görünen her şey Allah'ın yarattığını bilir ve inanır doğadaki her şeklin bir görevi ve amacı vardır ve Yüce Allah'ın sonsuz kudret sahibi olduğunu her şekilde ortaya koymaktadır
@@velialtunbay8772 evet canlı cansız görünen görünmeyen her varlık bunu bilir.Bunu bilmeyen insanoğludur.
Bir gün de Kuran oku bir felsefeci, meraklı ve akıllı biri Kuranda çok şey bulur. "Yıldızlar saçıldığında, denizler kabardığında işte o gün insan yaptığı ve yapmadığı şeyleri çok iyi hatırlayacaktır. " Bir düşün, kulak ver dostum.
Teşekkür ediyorum güzel bir içerk, aslında burada konuşmuştunuz siz de felsefe kutsal bir tarikat ve filozoflar da kutsal azizler olmadığı için bir akıma saplanıp kalmak veya fanatiği olmak kör edebiliyor insanı ve hem de merak ve hayret duygusunu da iğdiş edebilir.🤗🤗
Seni sorgulamıyorum Dilaracım ama değişmen güzel, tevhidde buluşacağız inşallah birgün🎉❤
bütün soruların cevabını bulmak gerçekten bizi doyuracak mı ?
Çok yeni olmakla birlikte Felsefeye ilk Seneca okuyarak başladım. Sizin bu videonuzu dinleyince de nedense stoacılık ile islamın belirli konularda buluştuğunu görüyorum. Tek böyle düşünen ben miyim?
Bende sizingibi düşünüyorum 👍❤🌹
Herzaman iyi olmak iyilerle birlikte olmak istedim 🥰
Vay be. Tüm gelmiş geçmiş stoacıları anlamak, özümsemek, eleştirmek, yıkmak, ben onlardandım ama aştım onları' demek. Biraz komik Cüretkar geldi bana.
35 yaşıma kadar dünyanın en iyi insanı denilecek kategorideydim. Son 5 yıldır öyle değiştim ki bazen ben bile tanımıyorum kendimi. İlk olarak iyi bir insan olmayı ve iyilik yapmayı bıraktım. Bencil bir insanım artık. 20 yıllık hayat arkadaşım bile bazen ''sen çok merhametsiz oldun'' diyor ama desin. Mutluyum bu şekilde. Bencil olmak için geç bile kalmışım.
Sen bencilsen elde bencil . Bencil davranana bencil davranırlar . Herkes bencil . Artık zaten Altruist insan kaldımıki : ) . İnsanlar salgın hastalık gibi aşırı bencilleştiler ve artık kimse kimseyi umursamiyor takmıyor . İnsanlık bu yolda birbirlerini yiyip bitirecekler , insanlık nefsinde benliğinde boğulacak. Netice : Insanliğın dostça mutlu ilişkiler için tek çaresi tek şifasi benbencilik değil diğerkambencilliktir.
32 yaşındayım. neredeyse geri zekalılık seviyesinde iyi biriydim. iyi olma skalam genişledikçe hayatım daha ok oldu. şimdi iyi biri değilim ama mutsuz ve çaresizim. sebebi kötü biri olmam değil, eskiden iyi biri olmanın sancısını çekiyorum hala...
@@istisna1007 , Hem bencil hem altruist olmak ilişkilerde mutlu olmanin yegane yoludur. Herkese nazik kibar iyi davranmalı , hakedenede hakettiğini vermelidir. Ayrıca yalnız mutlu olunmaz, maneviyat olmadan huzur olmaz .Hiç incili okudunmu? Yüce dost isanın dağdaki vaazını okumalısın.
@@Hurhuruk beni yalnızlığa iten varsa(!) Tanrı'nın ta kendisi zaten. İncili hiç okumadım. Zira Kur'an-ı okuduktan sonra ilahi dinlere karşı ön yargılıyım.
@@istisna1007 , Yalnız mutlu olman mümkün değil. Doğamıza aykırıdır.
Evet , Stoa'da tanrısal bir merhamet olduğunu ben de uzun zamandır düşünüyordum.
Sonuçta kesin olan tek şey hayatın muallak olduğu.
"Verimli" teşekkürler ediyorum.
fikirlerini çok merak ediyorummm!!
Değişen fikirlerinizin olduğunu cesaretle söylüyorsunuz.. Sınır koymadan değişime (ateizm, panteizm hatta teizm) devam diliyorum size.. Güzel içerikler üretiyorsunuz..
DİNLER UYDURMA VE ÖZGÜR İRADEMİZ YOK BİLİMSEL KANITLI
Ben stoacı olmadım doğdum diye düşünüyorum çünkü zaten düşündüğüm şeyleri bu insanlarda buluyorum
Video sanki Ahzab suresinin son iki ayetinin analizi gibi olmuş 🙂🙂🙂
Pelin abla yanlış anlama ama sesin çok güzel ♥️
yaşanan her olayın tanrının mutlak iyiliğinden dolayı iyi olması bence stoacılıkta önemli bir eksiklik. Daha modern bir anlayışla yaşanan her şeyi insanın kendini sınayarak iyi hale getirebileceğini düşünüyorum. Aslında stoacılığın özünde de iyi olan tek şeyin insanın kendi aklı olması stoacılığın kendi içindeki tanrı anlayışıyla çelişen bir durum
genelde bu konu üzerinde seneca çok durur büyük ihtimal bu fikir rasyonellikten ziyade insanın içindeki sesi bastırması için başvurduğu bir yol gibi geliyor .
Belki iyi insanlar iyi değildir belki kötü oldukları için başlarına kötü şeyler geliyor belki başa gelen şeylerin iyi yada kötü insan olmakla bir ilgisi yoktur🥲
Olay bu videoda tamamen kader açısından sınamaya bağlanmış tecrübe için deneyim şart diyor
Aynen olabilir bilemeyiz bunu Herşeyi yüce Allah'tan başka kimse bilemez 👍😍
Benim stoacılık anlayışım her şeyin nedensel olaram üstün bir iyiye çıkması değil, ancak gerçekleşen olayları kendi lehimize ve toplumsal fayda açısından yorumlamamız gerektiği. (bu zorunluluk değil ama iyiye kullanmak varken neden kötü tarafı için acı ve ızdırap duyalım ki?)
Videodan korkarken, aslında benim görüşlerimi desteklediğini gördüm 😮
Ha yine bir "amaç" var mı bilmiyorum. Bir şeyler oluyor ama amaca yönelik mi değil mi bunun o olayın nitelenmesine bağlı olduğunu düşünmüyorum. Bizim o şeyi nasıl anladığımıza bağlı. Rastgelelik ve amaçsallık.
Olayların iyi ve kötü olma durumu yok. Olaylar sadece "VAR". Bi amaç var mı yok mu bilmiyorum. Burda da bizim yorumumuz devreye giriyor.
Ha bu bakış açısıyla kendimi sorgulayacak olursam akla şu soru geliyor "kimsenin algılamadıgı bi ormanda düşen ağacı kim algılar" gibi bi mantık. Bizim de özümüz var ama özümüzü düşünmek bile saf öze odaklanamayışımızı gösteriyor. Yapımız bu yani. Her şeyden perdeyi kaldırarak görmemiz ne derece mümkün bilmiyorum. Sonuçta varız, canlıyız beynimiz var. Acaba bardak olsaydık ne hissederdik?
Bi sonraki videomuz spinoza stoacılığı oldu :D
konudan bağımsız ama bir kitaplık turu videosu gelir mii?😅
Diloş süpersin!
Fazla kurcalama bozarsin derler ... Çok yalın, basit ve doğru olarak bulduğum bir söz olduğu için severim bu sözü ... Hayatı, varlığı, dünyayı, insanlığı, hayat sonrasını da fazla kurcalamayin bence çünkü contayi yakar, kayışı koparır, motoru yakarsınız ... Benden söylemesi ... Çünkü bunların hiçbirisinin kesin bir cevabı yoktur ve asla net bir cevap bulamayacaksiniz ... En güzeli fazla sorgulamadan yaşayın gitsin ... Agnostisizm bana çok iyi geliyor bu yüzden ... Çünkü bilmiyoruz ve hiçbir zaman da bilemeyecegiz ... Bu çok net ... O yüzden fazla kurcalamayin derim ben ama yine de siz bilirsiniz ...
Bir avuntu sizinki. Bilmek istiyorum, çok daha fazlasını.
Çünkü iyi insan oldukları için bence
Bu dünyada iyi bir insanın sanki yaşama hakkı yok bu dünyada .
Bakış değişmeseydi eğer, onu destekleyecek ya da savunacak bir başka cümle kullanılacaktı bir ihtimal. Böyle değişimlerde yaptığınızı mantığa ya da doğruya sığdırmak yerine sadece 'isteniyorsa eğer' sebebini açıklamak en mantıklısı sanırım.
Kızım bu nasıl bir beyin müttişsin koca adam ben böyle dinledim gençler çok şanslı sizin gibi insanlara ulaşmalarıda bir şans hayatım birazdaha anlamlandırdım şimdi twşekkürler bebek
Stoa veya başka bir felsefeyi akademik olarak incelemek farklı bir şey, içselleştirip stoacıyım diye kendine mal etmek farklıdır diye düşünüyorum. Çünkü neresinden bakarsanız bu felsefeler 2,3 bin yıllık yani arkaik sayılabilecek seviyede bilimsellikten uzak şeyler. Bu demek değildir stoacılık tamamen geçersizdir ya da artık stoik değilim. Kültür gibi canlı bir şey felsefe, güncellenebilmesi gerekir. Dogmatik olması mantıksız ve faydasız olurdu. Eskiden determisitikdi, evrenin kendi bilinci vardı deniyordu, ama şimdi bunları çürütecek donanımları sunuyor bilim bize. Bu yüzden sizlere pratik stoacılık öneriyorum 🙏
her şeyden önce bir tanrı varsa o iyi biri değil. kafasına estiği gibi kader yazan, istediği olmadı diye cehenneme atıp yakan ve bunu güzellemeyle anlatan biri iyi biri olamaz.
Tam,'çok güzelsiniz'diyecektim; medeni ve saygılı ol diye mesaj geldi.
23:16 o paragrafı okuyunca gözlerinin dolması.. bu kesin doğrudur veya yanlıştır diyemem tek bildiğim zamanın akıp gittiği ve bedenin ölümlü olduğu.. Hakikâte ulaşmak kadar hakikâti aramakta güzel değil midir ? Belki de bizi insan yapan budur :)
Çünkü dünya, iyilere göre bir yer değil. Ne kadar iyi ve merhametliyseniz o kadar acı ve zarar görürsünüz. Dünyada hayatta kalabilmek için rekabetçi, kurnaz olmalısınız.
Gözlemledigime göre benciler kurnazlar daha çok mutlu biz duygusalar başdan kaybediyoruz
Teşekkür ederim 🙏
Marcus Aurelios' un Kendime Düşünceler kitabını keşke 30 yaşımda değilde 15 yaşımda okusaydım
En doğru yaşta okumuşsunuz, 15 çok erken olurdu
Bende 30 yaşında okudum fakat kitabı gerçekten okuduysan keşke dememen gerektiğini bilirsin..
Anlam stohacılığın belki en ufak yapı taşı olabilir evet fakat bilimde de bir anlam arayışı olmadığını söyleyemeyiz niye yok değildir belki anlam kurmamayı ilke edinmeleri olabilir veya bilimin yönlendirilmesi ya da anlamın sıradanlaşması durumu da olabilir sonuçta odaklandıkları yine de bir parça da olsa kabul ettikleri gerçeklik olabilir yani boşluğa bakarken boşluğu yere bakarken yerin yüceltiyoruz nihayet bir anlamsızlık bile eser miktarda bir anlam kazanır insan aklı bir noktada toplamaya çalışacaktır
US deki felsefe profu çok yakın arkadaşıma sizi tavsiye etmeyi düşünmüştüm !
Neden kötü insanların başına iyi şeyler gelir?
@CK 🤝
ALLAH-U TEALA hazretleri bazen azgın kullarına çok verirki kendisini unutsun diye.Çünkü kul tövbe eder Allah-u teala hazretleri merhametlilerin en merhametlisi olduğu için onu affeder.Tabi bu bazen böyle olmuyor kuluna zenginlik veriyor ama mutlu olamiyor yani şunu demek isterim müslüman zenginlere baktigimizda bazilari mutlu olamiyor bence sen iyiliği maddi bakma iyiliği huzurda ara derim vesselam.
@@YusufElyesa-x8g 🤝