Un jeu que j'apprécie énormément pour sa si grande fluidité, sa grande liberté d'actions et son évidence de prise en main. On ressent bien la montée en puissance et l'importance de chaque décision. C'est une course permanente avec les autres joueurs (acquerir les leaders, monuments, choisir le bonus sur la piste de philosophie, piste de conflits....). Je ne suis pas du tout d''accord sur le fait que toutes nos actions sont bonnes. On doit avoir un plan de jeu en tête en début de partie précis..... Qui sera chamboulé par l'arrivée de leaders et monuments pouvant être tentants.... Bref on aime beaucoup ici ❤
Merci pour la critique. D'accord avec toi côté appréciation d'art fait par les humains. Mais il serait peut être plus transparent de mentionner sur la boîte que le visuel à été fait à l'aide de l'ia.
Je ne pourrais confirmer mes prochains dire, car j'ai donné ma boite en dons pour une foundation lors d'un événement ludique Mais de mémoire, c'est inscrit quelque part. Si ce n'est au dos de la boite, c'est dans le livret de règle. Mais il me semble que c'est présent au dos de la boîte
Le sujet des IA est complexe pour moi car c'est du cas par cas. Je peux être pour ou contre. Les extrêmes étant de l'auto édition avec petit budget (globalement oui) à gros éditeur qui augmente ses marges (globalement non). Entre 2 c'est gris 😊.
pour un proto pas de soucis, par contre pour un jeu totalement contre, et je ne vais pas l'acheter si j'apprends que c'est le cas. Je suis illustrateur, dessinateur de BD amateur, donc je dessine pour le plaisir et à côté de mon taf. je dessine pour un fanzine, et pour des gens en convention, l'argent alimente l'association. si du jour au lendemain, on peut demander à son pc ce que nous pouvons faire, on aura plus beaucoup la chance de vivre d'un point de vue asso. Sur un plan professionnel, il y a plus de personnes que de demande, donc trouver un artiste ce n'est pas compliqué (le bon pour vous c'est autre chose) mais si l'IA peut remplacer un artiste c'est catastrophe. Surtout que l'IA pille sans autorisation le travail d'autres artistes et d'un point vue légal c'est aussi un gros soucis.
Salut, Merci à toi pour cette présentation. Personnellement je n’apprécie pas le travail de l’IA (ou de son qu’on lui demande de faire). Que ce soit ce Path of civilisation ou plus récemment Fall of lumen, c’est très générique, ça manque de vision d’ensemble et de sensibilité artistique. Est ce qu’autrefois, on payait des artistes pour produire des images génériques sans âmes? Bien sûr que oui. C’est probablement ce créneau qui risque de ne plus exister pour les artistes. Les éditeurs qui voudront un visuel très générique se serviront des nouvelles technologies à leur disposition. Et ceux qui croient aux artistes et à ce qu’ils peuvent apporter comme plus valus à une œuvre, poursuivront leur collaboration avec les plus talentueux de leur profession.
Un jeu que j'apprécie énormément pour sa si grande fluidité, sa grande liberté d'actions et son évidence de prise en main. On ressent bien la montée en puissance et l'importance de chaque décision. C'est une course permanente avec les autres joueurs (acquerir les leaders, monuments, choisir le bonus sur la piste de philosophie, piste de conflits....). Je ne suis pas du tout d''accord sur le fait que toutes nos actions sont bonnes. On doit avoir un plan de jeu en tête en début de partie précis..... Qui sera chamboulé par l'arrivée de leaders et monuments pouvant être tentants.... Bref on aime beaucoup ici ❤
Merci beaucoup d'avoir partager ton opinion 😊
Merci pour la critique. D'accord avec toi côté appréciation d'art fait par les humains. Mais il serait peut être plus transparent de mentionner sur la boîte que le visuel à été fait à l'aide de l'ia.
Je ne pourrais confirmer mes prochains dire, car j'ai donné ma boite en dons pour une foundation lors d'un événement ludique
Mais de mémoire, c'est inscrit quelque part. Si ce n'est au dos de la boite, c'est dans le livret de règle. Mais il me semble que c'est présent au dos de la boîte
Le sujet des IA est complexe pour moi car c'est du cas par cas. Je peux être pour ou contre. Les extrêmes étant de l'auto édition avec petit budget (globalement oui) à gros éditeur qui augmente ses marges (globalement non). Entre 2 c'est gris 😊.
Très bon point!
pour un proto pas de soucis, par contre pour un jeu totalement contre, et je ne vais pas l'acheter si j'apprends que c'est le cas. Je suis illustrateur, dessinateur de BD amateur, donc je dessine pour le plaisir et à côté de mon taf. je dessine pour un fanzine, et pour des gens en convention, l'argent alimente l'association. si du jour au lendemain, on peut demander à son pc ce que nous pouvons faire, on aura plus beaucoup la chance de vivre d'un point de vue asso. Sur un plan professionnel, il y a plus de personnes que de demande, donc trouver un artiste ce n'est pas compliqué (le bon pour vous c'est autre chose) mais si l'IA peut remplacer un artiste c'est catastrophe. Surtout que l'IA pille sans autorisation le travail d'autres artistes et d'un point vue légal c'est aussi un gros soucis.
C'est le problème majeur selon moi: l'IA qui "s'inspire" (vole) des dessins déjà existant
En même temps l humain pille également sur d autres images qu il a vu. Le cerveau utilise la même technique.
Le train est lancé...
@@guillaumenoel6750on saute dans le train ou on se fait frapper de plein fouet? 😂😂😂
Salut,
Merci à toi pour cette présentation.
Personnellement je n’apprécie pas le travail de l’IA (ou de son qu’on lui demande de faire).
Que ce soit ce Path of civilisation ou plus récemment Fall of lumen, c’est très générique, ça manque de vision d’ensemble et de sensibilité artistique.
Est ce qu’autrefois, on payait des artistes pour produire des images génériques sans âmes? Bien sûr que oui.
C’est probablement ce créneau qui risque de ne plus exister pour les artistes.
Les éditeurs qui voudront un visuel très générique se serviront des nouvelles technologies à leur disposition.
Et ceux qui croient aux artistes et à ce qu’ils peuvent apporter comme plus valus à une œuvre, poursuivront leur collaboration avec les plus talentueux de leur profession.