ขนาดวิดีโอ: 1280 X 720853 X 480640 X 360
แสดงแผงควบคุมโปรแกรมเล่น
เล่นอัตโนมัติ
เล่นใหม่
高校の国語教師が宮沢賢治大好きで、それに対して反抗的だったワタシは意地でも賢治を否定する内容の小論文を書きました。それを読んだ先生はにっこり笑って満点をくれました。その後改めて読んだ賢治に心をやたら揺さぶられた。これが一周回ってってことなんですかね。
ただただ呂布カルマが面白い人ってのがわかるだけなの草
呂布カルマはとんでもないバカ達にもしっかり向き合って話すから凄い、楽曲以外でも色んな人にメッセージ伝えようとしてくれてるよね。
そりゃラノベのタイトルが長くなるわけだよねぇ
長いのは半分ネタだと思ってたけどこうゆうのが関係してたのかもねえ・・・
あれは最初に内容や世界観をある程度把握しないと、入り込む興味を得られない人が多いってこともあるよ作品の分母が多いから極力自分好みじゃないものは避けたいって気持ちも一応分かる娯楽ってそんな面倒くさく楽しむものか？と言われたらそれまでだけど。
あれはyoutubeで言うサムネみたいなもんでしょ
ヤフーコメントで、呂布カルマの言ったこのことを、きつい言い方だが一種の比喩的な表現だろうと書き込んだら結構マイナス付けられた。ヤフコメも割と単細胞多い。
これ、笑えないのが、現代ってこういう集団(を煽動できる媒体)が力がある所なんだよね。しかも、SNSでそれが加速してるっていう。
動画タイトルが呂布さんディスの人達を釣るようにしているのが秀逸。釣られて動画見にきたら論破される構造になってるW
カルマさんの提起からの宮沢賢治評は自分にない深い視点を教えてもらえて目から鱗
残念ながら以前まったくと言っていいほど同様の体験をyoutubeのコメント内でしたことがあります。とある事件についての私見をコメントしたのですが、数行の内の一文にのみ激しく噛みつくユーザーが現れ、反論したところだってそのように"書いた"じゃないかと返ってきました。言外に込めた気持ちや感情を一切感じることができず、表面の字面ですべてを判断する人がいるというのは恐ろしいですね。言葉で100%表すのは不可能なので、だからこそ人間には思いやりという心があると信じていたんですが…
そういう人やもっと変な人がいるって事を否定するより認識して無視出来るようになった方が生きるの楽になりますよ
「俺は法なのか」は面白い相手の言葉を悪意的に過大評価する人間に対して痛烈過ぎる皮肉
言葉を文字通りにしか受け取れない人も大概ですけど、逆に極端な邪推や曲解をして、それを根拠に相手を叩く人も多いですよね。本当につまらない時代になりました。
この動画のタイトルだけを見て、「ミートたけしってやつが呂布カルマのことを批判した」っていう人がいそうなのもまた、動画の内容とリンクしてて良いですね。
宮沢賢治の話はミートさんなりの楽しみ方なので否定はしないんだけど単純に詩を暗唱して言葉を何年も味わって、人生と共に言葉の意味と自分の人生を照応させて楽しんできた僕の楽しみ方みたいなのもあるってことをミートさんには知ってほしいとは思うし理解はしてもらえると思ってる
質問者が「なんで謝れないんだろう」とかいって叩きに乗っかってるのがガチホラー
「呂布さんが殺してもいいって言ってたから殺しました！」じゃないだけまだ平和。自分で考えない、人のせいにしてばかりの人間にはなりたくないですね。
この動画の内容に概ね同意ではありますが、一点気になったことです。5:22 “高木さんは、「残念だ。本気の発言ですか？映画 福田村事件は見ましたか？」”もまた、呂布氏の「火事場泥棒は殺していい」と同じ事じゃないでしょうか？例えば自動販売機を破壊した『火事場泥棒』のような行為が報道されて炎上したが、あれは施設管理者の許可を得た行為であり、停電したことにより自販機の災害支援機能が機能しなかったという報道が後から出ました。自販機の管理会社も事情を考慮して弁済は求めないとのこと。つまり、火事場泥棒は確かに許されない行為だけど、そう見える行為を目撃したからといって短絡的に決めつけて叩く前に、ちょっと立ち止まって考えることも必要っていうのが高木さんという方の言いたかったことなんじゃないでしょうか。
宮沢賢治の話、素敵な考えでいいなぁと思いました。物事に多角的な視点で切り込むミートさん、ロマンチストなミートさんどっちも好きですね～。
ラッパーもヒップホップも言葉を商売にしてる人種ですよねラッパーの問いかけに福田村事件と返すヒップホッパーのセンスの無さは確かにヤバい
ミートさんに聞きたいんですが、もし被災してビッちゃんを連れて避難できたとします。そしてアレルギーの方がいてビっちゃんが邪魔になるような状況になったらどうしますか？わたしも犬と猫を飼っているのですが、もし自分が被災してそういう状況になったらどうだろう？と考えています。自分とペットが避難場所から出ていくか、ペットを手放すか以外に選択肢ってありますか？それ以外思いつかないので、多分わたしはペットの命より自分を優先してペットを手放す選択をすると思います。それについてミートさんの意見を聞いてみたいです。
緊急事態だからまずは人間が体育館や公民館に避難する。自衛隊の方々は大変だろうけど、ペットを手放さなくて済む様に簡単なテントでも良いからペットだけを収容出来るテントとかの設置、とか体育館の横に大量のゲージが用意出来る事は無理なのか?を考える事から始めたい。理想論過ぎるかな?ごめんなさい。
避難所には連れて行かないです。その上で可能な選択肢を模索します。が、やはり想像するだけだツラいですね、、、しかし、こうして想像する事は常に自分にとってプラスになると考えています。が、やはりツラいですw
ペットを連れて逃げる余裕がある位なら家に置いて行って日に数度見に戻ればいいのでは？この災害時のペット問題は東日本大震災の住んでる地区が立ち入り禁止になるとかにならん限りは家に置いてきてもなんとかなる問題やで
対策を練るしかないですね。信頼出来る人に預けるか、野宿キャンプかペットOKレンタカーとかあるといいですね。今後できたらいい。特に大型家畜を飼うものにとっては移動すら厳しいので、いつかくる次の地震で大切な社員が潰されるのは見たくないので離農する方もいます。生き物を飼うのは覚悟が必要です。
本当に当たり前のことしか言ってない。これが当たり前じゃない人間が一定数居るというのが怖すぎる。
呂布カルマの件で、ホリエモンが「SNS界隈には文章の読めないやつが大勢いる」というニュアンスの話をしていたのを思い出した。。。
呂布カルマさんの俺は法なのか？の返しがかっこよすぎました👏宮沢賢治のフィクサーもいたらめちゃめちゃ面白いですね！影の尽力者が、存在が完全に秘められたまま、功績だけが残った…最高にロマンです…フィクサー主人公、視点の物語とか伝記あったら読んでみたい…言葉って確かに、本当に面白いですね(´ω`)
呂布さんの件は1「昨日マクドナルド食べた」B「えーwマクドナルドごと食べたのw」1(いや...わかれ...)と言う上記Bの様な大人が居るって事が解り勉強になりました。
もう小学生の言いがかりだわこれ🤣何なら例えた小学生にも失礼かと思うくらいに低レベルな大人(;^_^A
初めまして。ペットに対する思いは完全に同感です。想像するだけで涙出ます。ただ呂布カルマさんの発言を高木さんが残念だと思ったのはそこじゃないと思います。批判する人の大半はミートさんのいう通り言葉の表面だけで批判しとって話にならんですが、高木さんや一部の人たちが残念だと思うのはそこじゃないんじゃないかと。
火事場泥棒は(やる奴絶対出てくるけど、こと災害直後という警察が機能しない混迷の最中でそいつらから自分の家族や資産を守るには暴力以外頼れるものは何もないんだから)殺していい(ってくらいの気概で何が何でも立ち上がって守るべきものを守れ)…っていう意味かもしれない？
自分は正解することが正義であるという価値観があるんだと考えてます。自身が正解できる、正しい立ち場になれると確信した瞬間に模範解答を引っ提げて、自身の正しさを知らしめる習性をもつ人が多いのだと思っています。今回の例では「コロしてもいい」ですが、それがいけないことであるという感想自体はとても模範的なものです。学校の先生ならさぞ褒めてくれるでしょう。対して「著者は何を思っていたでしょうか」は正解の無いクソ問題なんです。自身がどう考えるかではなく、どう発言すれば周囲の賛同を得られるかを優先するんでしょうね。
つまり義務教育に哲学を入れろということかな先生の負担がヤベーというか教えれる先生いるのか
後半の涙でミートさんへの好感度アップ😂
カルマ氏の発言は怒りもあったろうけど、この言葉でアホがどんだけ釣れるだろ？ あぶりだしたろ的な炎上狙いとかではないチョットしたいたずら心みたいなのが少なからずあったように感じるな。
呂布カルマ炎上してたの初めて知ったけど…批判のレベルが低すぎて、こんなん箔がつくだけだわ
15:42吐き出してしまうけど、自分のペットと人間を天秤に掛けた時、葛藤なしにペットを優先させる自分が想像できてしまって辛いなんか自分の中に「無敵の人」がいる感覚があって凄く辛い普通に考えてダメなことなのに
自分語りしてごめん吐き出してしまったクズなこと言っているのは十分理解しているけど、世の中のルールや理屈より己を優先させる自分が居て辛い本当に申し訳ない
有事になってみないと実際どう言う選択するかはわからんから勝手に自己嫌悪する必要はないと思うよ良くも悪くも実際に有事になると言ってる事や行動が変わるのが人間ですし
何にもおかしいことではないと思いますし謝罪されることでもないと思いますよ
賢治は秘蔵のエロ本コレクションがスゴかったって話聞いて、ただのスキからヒーローに変わった
春画コレクターだったようですね。賢治は。
早すぎた二次オタ
@@jujuws それはありますね。
エロ弾きのゴーシュ
前に恋愛について語っているのが気持ち悪かったが、今回の話はすげー共感できたよ
行間が読めねえやつってわりと多いよね。とりあえず呂布さん返し上手い俺は法か？はマジパンチライン✌️
Mutsumiさんの動画からミートさんのチャンネルを最近知って、見始めたらどっぷりハマっています。物事の本質をズバズバ見事に言語化される、とんでも無い能力だけでも尊敬に価するのに、超一流ミュージシャン。今回のペットの件では泣かせてきた。凄すぎる。
ミートさんに石井光太さんの「誰が国語力を殺すのか」を読んで欲しいです。今の日本人の読解力の低さに愕然とします。今回の呂布さんの炎上の件が起こったことにも仕方ないと納得できると思います。
さすが🎉の論考。カルマさんの発言に対してもペットに関する事も、久々に感動させて頂きました。ありがとうございます😊
最後のペットの話聞いててなんか泣けてきちゃった
表面の文字面だけで判断して「その人が一番言いたいことはなにか？」を読み取れない人間が余りに多いんだよな日本人としてにわかに信じ難いけど
教科書的な「イイコちゃん」が多いなと思う。「良い人」ではないんだよなぁ
とてもわかりやすい！理解力がないというか視野が狭いというか、そういう人が多いですね。ペットの件も同意です。家族同然ではあるかもしれないけど家族ではないんですよね。ペットは人ではないんです。
宮沢賢治さんの話で思いました、言葉が噛み砕けていないと本を手に取ってみても、本の帯に書いてあるような事しか頭に浮かばない事態になるんでしょうかね。
「これ童貞が書いてます」みたいなマーケティングしてたらアカンと思うけど、宮沢賢治が童貞だったと喧伝するだけなら、アイドルが交際相手いないって言ってるのと同じだからなぁ。バレたら商品価値が下がるってのも、、表現の世界って難しいわ。
宮沢賢治が一生童貞だった的な話は聞いたことなかったんですが、今聞いて思ったのは、リアルタイムでの評価が芳しくなかったこととの繋がり。19世紀終わりから20世紀初頭は、自然主義文学が評価されてた時期でもあって、1907年発表の田山花袋『布団』をきっかけに、日本流自然主義文学が市場を席巻し始め、一人称視点で赤裸々な性生活を綴ったものがウケてた。って考えると、時代に対して作風がピュアすぎたのかもしれませんね。と思いました。
政治家のスキャンダルの真似事なのかなネット上では完全無欠な言動しないと叩かれて主旨が置いてけぼりになる、めんどくせえめんどくせえミートたけしおもしれえ
逃げた闘犬が子供を襲って殺処分された事件があったんだけど、ネットでわらわら愛犬家たちが犬が可哀想だとか命は平等だとか言ってた事があった。命が平等なら飼い主が責任とって代わりに殺処分される覚悟で飼っているのか聞きたいわ。人の子供より知らん闘犬の方が可哀想なら自分の飼っている犬を知らん闘犬に殺されたら何て言うんだろう？
ペットの話の辺りからこっちも感極まって「いいね」を押せる限り押したいと思ったけど、２回押すと最初の「いいね」がキャンセルされる不条理。まあ、他のたくさんの人も「いいね」する内容だから、１回の「いいね」で我慢するよ。
見田宗介先生の｢宮沢賢治: 存在の祭りの中へ｣を40過ぎてから読みましたが､味わい深かったですよ~
ペットの話、その通り過ぎる
飼い犬飛行機なんか絶対乗せたくないです。しかも国内線の話ですもん
言うべきではない派だな言葉通りに受け取ってしまうのがバカだと言うなら、ホントに影響されて実行に移してしまったり、そこまで行かなくても法を軽視しがちになってしまうバカが存在し得ることも考えるべきだから
ワードセンスの問題かなぁと。「火事場泥棒は殺しても殺しきれない位の悪行」とまで振りっちゃちゃえば、怒りの感情を混ぜ込む事が出来るので、それくらい怒っている話ねとしかならない。単に火事場泥棒は殺しても良いだけだと、解釈が一意に定まらない。刑法を見直すということが、前提としてあるかもしれないとかね。
『これ本気でそう解釈しちゃってんの？マジなの？日本語使ってる日本人なんだよね？ケチつけたくてわざとわかんないフリしてるとかじゃなくて？マジでそういう風に解釈してるの？こんなに多くの人がそういう解釈なの？嘘でしょ？いやいやどう見たってそうじゃないじゃん』って思うこと多い。文章読むときに途中でちょっと強い単語出たらもうそれしか目に入らずにその前後の文とかもう完全シャットアウトされちゃうのか何なのかあまりに信じられなくてちょっとよくわかんない人と見るや噛み付こうとする腹を空かせた野犬か何かでしょあの人たち
Fラン大学就職チャンネルの「妖怪の学校」でまさにそれの皮肉やってたわ叩くのが目的になってるから、そのキーワードがあると無条件に反応しちゃうんだろね
結局批判してた側って「〇してもいい」と言ってしまうこと自体が許せないのではないか？「〇してもいい」っていうのが彼ら一部の人間にとって単純に禁句だっただけではないかと。「呂布さんがそれぐらい怒ってるってだけで本当に〇人を肯定してるわけじゃない」ってことはサルでもわかるし、恐らく彼らも分かった上でそれは言ってはいけないことだと批判してるんだと思う。なので私はここで彼らのことを言葉の意味をくみ取れないバカだと言うのは違うと思っている。彼らに対して「そんな言葉文字通りに受け止めて実際に火事場泥棒を〇しに行くやつが本当にいるか？」と思うのはわかるが、「〇してもいい」と言ったこと自体を批判するのは別に頭の悪い配慮に欠けた態度だとは思わない。ただ、この発言でアンチが「呂布カルマが殺人を肯定した！」と言いふらしてアカウント凍結しようと攻撃したのは正直キモいと思う。
本当にこの人の考え方と感性が好き。寧ろ自分の考え方がおかしいのか？って思うぐらいおかしなバカが溢れかえっていて、あーそもそも考えられる人間で、本当に少数派なんだなぁって改めて確認させられた。
有事の際には、手荷物を置いていかなければならない。ペットを目の前で見56しにする決断をする方が嫌じゃないのかなぁ。
この手の奴は非常に多い。言葉の裏を読めずに悪意に拡散されていく。しかし社会的な影響力のある人間の発言をまともにとり、たしなめてくる人間はマシな方。鬱陶しいかもだが善良なのだろう。問題なのはまともにとって行動に移す人間が現実にいるということは理解すべきだ。
ペットも乗せてほしいって人は考えが足りないよねすごい単純な話、他人を大事にしない人は他人からも大事にされないだけで緊急時に自分だけが大切なものを優先して他人に迷惑をかけうる人は飛行機には乗る資格がないだけの話だよね
「愛してる」と言葉に発すれば間違いなく伝わるだろうけど、「月が綺麗ですね」って表現だと、「愛してる」という言葉以上に愛している気持ちを表現出来ている気がしますよね。私も好きです。
義務教育の国語の授業にある「少年の日の思い出」これたまにエミールが悪い奴だって最後まで信じてる人いるんだけど本当はそうじゃないんだよねで、なんでこれが国語の教科書に載ってるのかって言うと言葉っていうのは読み方、書き方で全然違うように捉えれるってことってのを教えるためだったんだと思う作者の意味を考えろって設問も、誰も本当の作者の意図なんて答えてほしいわけじゃなくて文章を咀嚼して文章から想像する練習だったんだなぁと今回の動画を見て改めて思いましたそしてそれを踏まえると、学校で身に付けられるようなことができてない人がたくさんいることにぞっとしますね増えてきたのか、あるいはネットによって顕在化したのかどちらにしても無駄に声が大きいせいではた迷惑なのは勘弁願いたいところです
たけしペット飼ってないのかと思って見てたら、実は飼っててその覚悟にもらい泣きした😢
動画の内容全面的にミートさんの言ってることに共感と同意。呂布さんの返しはさすがパンチが効いてるねｗもうここまで本意が伝わらないことに逆に興味出てきたけど、ミートさんの経た『対話への試み～そして薪へ』を思い出すとその部分を埋めるのは容易ではないだろうな…とも思う。
妄想を盲信しないほうがいい。今のネットは自分の欲しい情報だけ手に入り、さも妄想が正しいように思えてしまう。そういったお花畑には行間を読むために読書をおすすめします。
ペットの件、泣いたよモヤモヤが晴れたあと少しで言語化ができずにいた完璧だ何も言うことがない全てにおいて同意呂布カルマの件は真意、本質を感じ取れないバカの戯言だからほっとけばいいと思う
ペットの話はマジに仰る通りだと思います。結局、ペットを飛行機の客室に乗せろって言ってる人たちはペットの立場で事を考えていない。私たちはこんなにペットを愛してやまない善人です！って吹聴しているだけにしか見えない。もし万が一、ペットを客室に乗せていい条件をつけるとしたら、飼い主も有事の際には救助優先順位は最後にすることに同意しないとダメだと思う。そのペットと一緒に四んでもいいって本気で思うならまだ本物感はあるが、そういう奴に限って我先に助かろうとする気がする。そもそもちゃんとペットのことを思う飼い主だったら、あんな狭っ苦しいケージに閉じ込めて長時間身動きもろくにできないし外にも出られない飛行機なんかで移動するとか選択しない。ペットにとってはストレス以外の何者でもなく、相当な負担になる上に他人に迷惑かけることもあるから尚更だ。完全に飼い主の都合で振り回してるだけで、一番ペットを自分の付属品みたいに扱ってるのはその飼い主に他ならんと思う。飼い主のエゴ、人間のエゴをペットに押し付けるのはやめてあげて欲しい。
比喩も理解できない、行間が読めない人はもう、諦めるしかない。後半のペットの件もそうだけど、想像力というものがあまりにも欠如しすぎている。子どもの頃からの教育の影響（国語を「答えを当てる」教科としか思えない環境だった。家庭起因にしろ、学校起因にしろ）でしょうから、今さらその部分を鍛えるのは難しいでしょうし。宮沢賢治は「本人は童貞だったけど春画コレクターだった」とか「雨ニモマケズは第二次世界大戦時に流行した」とかを考えると、フィクサーの存在の可能性って本当かもしれない（実際、生前から出版社や文学界に熱心なファンがいたとされる）野口英世とか石川啄木とか本人はかなりのクズだったのが現代で明らかになってる人もいますし、バックストーリー含めて語られることが多い宮沢賢治もそうだったら、作品の美しさは変わらないからこそ、新しい楽しみになるかも。
都合よくペットの感情優先するならそもそも飛行機乗せる飼い主を批判するべきやね自分の都合で旅行や移動にペット連れて行ってるだけやろ貨物室、客室どちらにせよペットが日常生活以上にストレス受けるのは間違い無いんやし
大学時代、賢治研究家の師匠についてました。彼によると賢治の「あのイメージ」のフィクサーは弟の清六さんですね。あと賢治の家はめちゃくちゃお金持ち。当時の花巻線の筆頭株主の家で蔵書録を見るとベートーベンのレコードなんかも定期的に取り寄せてたようです。「雨ニモマケズ」ですが、詩の中に「一日に玄米4合と」とあるのですが、当時玄米でも米を4合食べれる家はどのくらいあったか考えてみろとよく言われました。また賢治はめっちゃ春画のコレクターだったようですね。
みんなもう一回やまなしとかごんぎつねの授業を受けてみたらどうかしらなどと思いつつ
地元の英雄や有名人を異常に持ち上げるってのもありますね
今回の解説、皆様のコメント、ほんとに今の世の中はそういう受け止めと解釈しか出来ない人間が増殖しているのでしょうか。。。。。。この国、大丈夫か？ （；。；）言葉一つに対してさえこれなんだから、そりゃ、、、JAZZが流行らない遠因ではないのかとさえ思ってしまう次第です。
明けましておめでとうございます。想像力が著しく低い・・・って話に大体なりますね。。
「俺は法なのか？」←この返しは最高だわ
今回の動画やコメント欄を通して、「他人がどういうつもりでどんな気持ちで発言しているのか」をもっとちゃんと考えようという意識を持てました。動画やお話の場をくださること、ありがたいなと思っています！お話や問いかけで生まれるインプレッションがあり、それはすごく有意義なことだと思います。ただの情報でないことって大事だなって思います。文章におこすとちょっと大袈裟な感じになりますががそのような感想を持っています。たびたび長文の批判めいたコメントを投稿していることに少し戸惑いもあるので、普段からのプラスの感想もお伝えしたいと思いました！
火事場泥棒は〇してはいけないが自分のペットを助ける為なら他人を〇してもＯＫって事で。
あ・・・でももし他人のペットが猫だったら・・・俺代わりに〇んでも良いかも・・・結構マジでｗ
ビックリした動画タイトルとサムネで一瞬呂布カルマ叩いてんのかと思った
現代の怖いところでもありますよね。素人がそれっぽい表明するだけで、すぐに拡散されて個人の意見が何故か力のある大衆の意見に置き換わっていくのはいつも見ていて変なの、ってなります。なにより、こういうのをさらに広げるメディアも気持ち悪いです。最近ニュースの質も落ちたよなぁ、、と感じます。
呂布カルマはグラドル画像を泥棒してるんだがなに言ってるんだ？
世の中に一定数いるマウントを取るのに必死な人達が、マウントを取れそうな言葉に反応してるだけだと思います。
ホントに読解力ないやつ増えたと思う。
14:09これ見てDaiGoが更に嫌いになったw
盗犯等ノ防止及処分ニ関スル法律（とうはんとうのぼうしおよびしょぶんにかんするほうりつ、昭和5年5月22日法律第9号）実はこの法律に泥棒を殺しても罪に問わないと書いてある。現在でも有効な法律、相手に殺されそうと感じたらだけど。
みーちゃんはストローマンを吸い上げて、整地してくれるから話がスルスル入ってきていいね
私は犬猫結構すきだけどそういう覚悟ができないので絶対に飼いません
確かに言葉は悪いので、もう少しマイルドにコメントしろという意見はよくわかりますが、炎上させにいってるのは人種差別への警戒心が強い人達が多そうだと思いました。参考に挙げられた映画はその経典みたいなものですよね。呂布さんは知らんぷりしたのが賢い。高木完さんも政治活動をされていますが、界隈はここぞとばかりに出てくるのだなとよく解る事例でした。
お疲れ様です。いつも拝見しております。世の中の薄っぺらさを改めてしっかりと考えさせてくれる本当に貴重な(特に薄っぺらくなる人には)チャンネルだと思います。なのに、何でこんなにいつもいいねが少ないの？？(すみません^_^;)それがまた残念すぎます。とにかくこれからもどんどん喋りまくってください！！
170cm以下は人権ない話を思い出したしょーもなｗって思ってたら予想より燃えたね日頃の妬みとか僻みなんでしょうねあと某メンタリストは価値が低い人間より猫の方が大事だと思うタイプな気がするので本気でペットのが大事だと思ってそう
ペットの件、概ね同意見だけど、覚悟の話で少し思うのは例えば「海で遭難してボートには自分と愛する飼い猫。道中で他の溺れてる人を発見したが、乗せるには飼い猫を海に捨てなきゃいけない。」この状況なら申し訳ないけど、人より飼い猫を選ぶ。自分にとっては他人より命の重い家族だから。もちろん自分が溺れてて、同じ状況で見捨てられてもそれを受け入れる覚悟はある。ミートさんのおっしゃる想定では同意見。でも、自分が生殺与奪を決める様な場面では、他人から鬼と言われようが家族を助けたい。
アメニモマケズの詩は無条件に感動しますよ多分大人になってからの方が感動します人間も自然の一部であるという事を感じて心が動きますね都会育ちだと分かりにくいかも？！
ペットと人のどちらかを助けるって状況は想像するだけできつい。頭で決めてても、実際にその状況になったら自分がどうするのかがわからない。自分が犠牲になって、両方助かるなら喜んで犠牲になりそう。
スカッとしました！
同じ地に生まれ、真逆の生き方をして今の時代に名前を残してる宮沢賢治と石川啄木の対比面白いよなぁ
ミートたけしさん、頭いいっすね。顔もいい。話すテンポも編集も上手い。ベースはもちろん熱い。で、何がまずいか考えたんですけど、声じゃないでしょうか。濃すぎる帯域があるのでは？と思いました300Hzにノッチフィルタを掛けて削ってしまうと、必要以上の圧がなくて聞きやすかったです
言わなくてもわかるやろっていうことがわからない人結構いる
宮沢賢治の裏話に今年一番笑いました。
まあ史実の呂布っぽい発言だからええやろ別にガンジーカルマやマザーテレサカルマやってるんちゃうんやから
ディエゴはねぇ、、、メンタリスト名乗ってて色々こうしゃく垂れてて自分の炎上に無力だった人
まや氏とミート氏の一連のやりとりを拝見しました。(新着順でないと表示はされないです。)まやさんは有事の際の発言のリスクが平時のそれとはまるで違っていることを仰られていて、それに対してミートさんは受け手の国語能力は状況に左右されないだろうと回答をされていました。自分は上記の点においてはまやさんの方が正しいことを述べられているなと感じました。自分はまやさんの意見を拝見し、受け手が悪影響を受けるリスクが存在しかねないと認識が変わりました。今回の忌憚ない感想なのですが、ミートさんは能力や心持ちの弱い人たちの実情をわかりきれてはいないのではと思いました。そしてそれはミートさんがジャニーズ問題への私見を述べられていたときに感じたことでもあります。人によっては、そもそもの能力値から損を選び取ってしまう人だっているし、諸々の要因で健全な心持ちを保てなくなれば行動がブレブレになってしまう人もいます。あと、呂布カルマさんの発言とジャニーズ問題で感じたことがもう一つありました。それは、「受け手がどう受け取るかは大事なのでは」ということです。今回の配信については、思考能力の足りず批判する人を咎めたり憂いつつも、同時に呂布カルマ氏の発言の無責任さにも言及があるべきだったかもと思いました。もしもの場合が起こってしまったとき、受け手の曲解であろうがとにかく事は覆らない。(諸々の背景を考えると言葉そのものの響きなどがよくないなとも思っています。できれば関東大震災のときに起こった朝鮮人虐殺についてもお調べいただけるといいなと思います。カオスの最中、人間がここまで残虐な行為をするまでに至ってしまうことを知り、自分はショックと悲しみを覚えました。)またジャニーズ問題においても、当事者が「気持ち悪い」という言葉を使われて傷つくこと(セカンドレイプ)の重大なリスクをもっと考えていただきたかった。同様の被害にあった視聴者が見て傷つくことのリスクもありました。ミートさんが伝えたい生半可ではないメッセージもおありだったと思います。ただ、誰かが深く傷つくことのリスクも同時に重く考えていただきたかった。大切なメッセージでもそれが深く人を傷つけかねないときには発言をしない、(またはマイルドにしたりする)そのように世も知らずしまわれた誰かの発言がたしかにこの世界にはあるだろうなと思います。受け手の能力ゆえに曲解することもありますし、ジャニーズ問題でいえば「都合のいいことを言っている」と感じることだってある。でもやっぱりとても大事なのは、みんなの心身がいたずらに傷ついたりしないことだと思うのです。特に今回の動画に関していえば、「そこで終始してしまっていいのか？」と感じました。(ものが伝わりにくい世の中なのは普通に悲しいことだと思います。)今回の動画とジャニーズ問題の動画では、「大切なことが何か見落とされていないか」ということを自分は結構感じた次第です。長文が続き失礼いたしました...。
福田村事件はWikipedia見ると分かるけど...それを見る限り政府やマスメディアが煽っている。差別的で愚かな国民から発生したみたいにイメージ持たせたいみたいけど、本当は報道している側の責任だと思う。
許せない事されたら、殺して良いよねそんな、世の中で、よいのでしょうか（もちろん、その後自首しに、行きます とか ただ、そんな自分も殺されてもいいとか言えるなら カッコいいけど）
ですから。そんなことは言ってないので。動画見てから書いてください。
返信ありがとうございます😮動画は（他を含めて）見てますよ、感情にフォーカスして、話してるのは分かるのですが、法的な解釈と、一般的な感覚はズレてる事があるのでそれを捕捉したくてコメントさせて頂きました。
温度感は伝わらないんやね
山頭火の「分け入っても分け入っても青い山」を、山が青いとかwww、と返す小学生な感じかな
高校の国語教師が宮沢賢治大好きで、それに対して反抗的だったワタシは意地でも賢治を否定する内容の小論文を書きました。それを読んだ先生はにっこり笑って満点をくれました。その後改めて読んだ賢治に心をやたら揺さぶられた。
これが一周回ってってことなんですかね。
ただただ呂布カルマが面白い人ってのがわかるだけなの草
呂布カルマはとんでもないバカ達にもしっかり向き合って話すから凄い、楽曲以外でも色んな人にメッセージ伝えようとしてくれてるよね。
そりゃラノベのタイトルが長くなるわけだよねぇ
長いのは半分ネタだと思ってたけどこうゆうのが関係してたのかもねえ・・・
あれは最初に内容や世界観をある程度把握しないと、入り込む興味を得られない人が多いってこともあるよ
作品の分母が多いから極力自分好みじゃないものは避けたいって気持ちも一応分かる
娯楽ってそんな面倒くさく楽しむものか？と言われたらそれまでだけど。
あれはyoutubeで言うサムネみたいなもんでしょ
ヤフーコメントで、呂布カルマの言ったこのことを、きつい言い方だが一種の比喩的な表現だろうと書き込んだら結構マイナス付けられた。ヤフコメも割と単細胞多い。
これ、笑えないのが、現代ってこういう集団(を煽動できる媒体)が力がある所なんだよね。
しかも、SNSでそれが加速してるっていう。
動画タイトルが呂布さんディスの人達を釣るようにしているのが秀逸。釣られて動画見にきたら論破される構造になってるW
カルマさんの提起からの宮沢賢治評は自分にない深い視点を教えてもらえて目から鱗
残念ながら以前まったくと言っていいほど同様の体験をyoutubeのコメント内でしたことがあります。
とある事件についての私見をコメントしたのですが、数行の内の一文にのみ激しく噛みつくユーザーが現れ、
反論したところだってそのように"書いた"じゃないかと返ってきました。
言外に込めた気持ちや感情を一切感じることができず、表面の字面ですべてを判断する人がいるというのは恐ろしいですね。
言葉で100%表すのは不可能なので、だからこそ人間には思いやりという心があると信じていたんですが…
そういう人やもっと変な人がいるって事を否定するより認識して無視出来るようになった方が生きるの楽になりますよ
「俺は法なのか」は面白い
相手の言葉を悪意的に過大評価する人間に対して痛烈過ぎる皮肉
言葉を文字通りにしか受け取れない人も大概ですけど、逆に極端な邪推や曲解をして、それを根拠に相手を叩く人も多いですよね。
本当につまらない時代になりました。
この動画のタイトルだけを見て、「ミートたけしってやつが呂布カルマのことを批判した」っていう人がいそうなのもまた、動画の内容とリンクしてて良いですね。
宮沢賢治の話はミートさんなりの楽しみ方なので否定はしないんだけど
単純に詩を暗唱して言葉を何年も味わって、人生と共に言葉の意味と自分の人生を照応させて楽しんできた僕の楽しみ方みたいなのもあるってことをミートさんには知ってほしいとは思うし
理解はしてもらえると思ってる
質問者が「なんで謝れないんだろう」とかいって叩きに乗っかってるのがガチホラー
「呂布さんが殺してもいいって言ってたから殺しました！」じゃないだけまだ平和。
自分で考えない、人のせいにしてばかりの人間にはなりたくないですね。
この動画の内容に概ね同意ではありますが、一点気になったことです。
5:22 “高木さんは、「残念だ。本気の発言ですか？映画 福田村事件は見ましたか？」”もまた、呂布氏の「火事場泥棒は殺していい」と同じ事じゃないでしょうか？
例えば自動販売機を破壊した『火事場泥棒』のような行為が報道されて炎上したが、あれは施設管理者の許可を得た行為であり、停電したことにより自販機の災害支援機能が機能しなかったという報道が後から出ました。自販機の管理会社も事情を考慮して弁済は求めないとのこと。
つまり、火事場泥棒は確かに許されない行為だけど、そう見える行為を目撃したからといって短絡的に決めつけて叩く前に、ちょっと立ち止まって考えることも必要っていうのが高木さんという方の言いたかったことなんじゃないでしょうか。
宮沢賢治の話、素敵な考えでいいなぁと思いました。
物事に多角的な視点で切り込むミートさん、ロマンチストなミートさんどっちも好きですね～。
ラッパーもヒップホップも言葉を商売にしてる人種ですよね
ラッパーの問いかけに福田村事件と返すヒップホッパーのセンスの無さは確かにヤバい
ミートさんに聞きたいんですが、もし被災してビッちゃんを連れて避難できたとします。そしてアレルギーの方がいてビっちゃんが邪魔になるような状況になったらどうしますか？
わたしも犬と猫を飼っているのですが、もし自分が被災してそういう状況になったらどうだろう？と考えています。自分とペットが避難場所から出ていくか、ペットを手放すか以外に選択肢ってありますか？それ以外思いつかないので、多分わたしはペットの命より自分を優先してペットを手放す選択をすると思います。
それについてミートさんの意見を聞いてみたいです。
緊急事態だからまずは人間が体育館や公民館に避難する。
自衛隊の方々は大変だろうけど、ペットを手放さなくて済む様に簡単なテントでも良いからペットだけを収容出来るテントとかの設置、とか体育館の横に大量のゲージが用意出来る事は無理なのか?を考える事から始めたい。
理想論過ぎるかな?
ごめんなさい。
避難所には連れて行かないです。
その上で可能な選択肢を模索します。が、やはり想像するだけだツラいですね、、、
しかし、こうして想像する事は常に自分にとってプラスになると考えています。が、やはりツラいですw
ペットを連れて逃げる余裕がある位なら家に置いて行って日に数度見に戻ればいいのでは？
この災害時のペット問題は東日本大震災の住んでる地区が立ち入り禁止になるとかにならん限りは家に置いてきてもなんとかなる問題やで
対策を練るしかないですね。信頼出来る人に預けるか、野宿キャンプかペットOKレンタカーとかあるといいですね。今後できたらいい。
特に大型家畜を飼うものにとっては移動すら厳しいので、いつかくる次の地震で大切な社員が潰されるのは見たくないので離農する方もいます。生き物を飼うのは覚悟が必要です。
本当に当たり前のことしか言ってない。
これが当たり前じゃない人間が一定数居るというのが怖すぎる。
呂布カルマの件で、ホリエモンが「SNS界隈には文章の読めないやつが大勢いる」というニュアンスの話をしていたのを思い出した。。。
呂布カルマさんの俺は法なのか？の返しがかっこよすぎました👏
宮沢賢治のフィクサーもいたらめちゃめちゃ面白いですね！
影の尽力者が、存在が完全に秘められたまま、功績だけが残った…最高にロマンです…
フィクサー主人公、視点の物語とか伝記あったら読んでみたい…
言葉って確かに、本当に面白いですね(´ω`)
呂布さんの件は
1「昨日マクドナルド食べた」
B「えーwマクドナルドごと食べたのw」
1(いや...わかれ...)
と言う上記Bの様な大人が居るって事が解り勉強になりました。
もう小学生の言いがかりだわこれ🤣
何なら例えた小学生にも失礼かと思うくらいに低レベルな大人(;^_^A
初めまして。ペットに対する思いは完全に同感です。想像するだけで涙出ます。ただ呂布カルマさんの発言を高木さんが残念だと思ったのはそこじゃないと思います。批判する人の大半はミートさんのいう通り言葉の表面だけで批判しとって話にならんですが、高木さんや一部の人たちが残念だと思うのはそこじゃないんじゃないかと。
火事場泥棒は(やる奴絶対出てくるけど、こと災害直後という警察が機能しない混迷の最中でそいつらから自分の家族や資産を守るには暴力以外頼れるものは何もないんだから)殺していい(ってくらいの気概で何が何でも立ち上がって守るべきものを守れ)
…っていう意味かもしれない？
自分は正解することが正義であるという価値観があるんだと考えてます。
自身が正解できる、正しい立ち場になれると確信した瞬間に模範解答を引っ提げて、自身の正しさを知らしめる習性をもつ人が多いのだと思っています。
今回の例では「コロしてもいい」ですが、それがいけないことであるという感想自体はとても模範的なものです。学校の先生ならさぞ褒めてくれるでしょう。
対して「著者は何を思っていたでしょうか」は正解の無いクソ問題なんです。
自身がどう考えるかではなく、どう発言すれば周囲の賛同を得られるかを優先するんでしょうね。
つまり義務教育に哲学を入れろということかな
先生の負担がヤベーというか教えれる先生いるのか
後半の涙でミートさんへの好感度アップ😂
カルマ氏の発言は怒りもあったろうけど、この言葉でアホがどんだけ釣れるだろ？ あぶりだしたろ的な炎上狙いとかではないチョットしたいたずら心みたいなのが少なからずあったように感じるな。
呂布カルマ炎上してたの初めて知ったけど…批判のレベルが低すぎて、こんなん箔がつくだけだわ
15:42
吐き出してしまうけど、自分のペットと人間を天秤に掛けた時、葛藤なしにペットを優先させる自分が想像できてしまって辛い
なんか自分の中に「無敵の人」がいる感覚があって凄く辛い
普通に考えてダメなことなのに
自分語りしてごめん
吐き出してしまった
クズなこと言っているのは十分理解しているけど、世の中のルールや理屈より己を優先させる自分が居て辛い
本当に申し訳ない
有事になってみないと実際どう言う選択するかはわからんから勝手に自己嫌悪する必要はないと思うよ
良くも悪くも実際に有事になると言ってる事や行動が変わるのが人間ですし
何にもおかしいことではないと思いますし
謝罪されることでもないと思いますよ
賢治は秘蔵のエロ本コレクションがスゴかったって話聞いて、ただのスキからヒーローに変わった
春画コレクターだったようですね。賢治は。
早すぎた二次オタ
@@jujuws それはありますね。
エロ弾きのゴーシュ
前に恋愛について語っているのが気持ち悪かったが、今回の話はすげー共感できたよ
行間が読めねえやつってわりと多いよね。
とりあえず呂布さん返し上手い
俺は法か？はマジパンチライン✌️
Mutsumiさんの動画からミートさんのチャンネルを最近知って、見始めたらどっぷりハマっています。物事の本質をズバズバ見事に言語化される、とんでも無い能力だけでも尊敬に価するのに、超一流ミュージシャン。今回のペットの件では泣かせてきた。凄すぎる。
ミートさんに石井光太さんの「誰が国語力を殺すのか」を読んで欲しいです。
今の日本人の読解力の低さに愕然とします。
今回の呂布さんの炎上の件が起こったことにも仕方ないと納得できると思います。
さすが🎉の論考。
カルマさんの発言に対してもペットに関する事も、久々に感動させて頂きました。
ありがとうございます😊
最後のペットの話聞いててなんか泣けてきちゃった
表面の文字面だけで判断して「その人が一番言いたいことはなにか？」を読み取れない人間が余りに多いんだよな
日本人としてにわかに信じ難いけど
教科書的な「イイコちゃん」が多いなと思う。
「良い人」ではないんだよなぁ
とてもわかりやすい！
理解力がないというか視野が狭いというか、そういう人が多いですね。
ペットの件も同意です。
家族同然ではあるかもしれないけど家族ではないんですよね。
ペットは人ではないんです。
宮沢賢治さんの話で思いました、言葉が噛み砕けていないと本を手に取ってみても、本の帯に書いてあるような事しか頭に浮かばない事態になるんでしょうかね。
「これ童貞が書いてます」みたいなマーケティングしてたらアカンと思うけど、宮沢賢治が童貞だったと喧伝するだけなら、アイドルが交際相手いないって言ってるのと同じだからなぁ。バレたら商品価値が下がるってのも、、表現の世界って難しいわ。
宮沢賢治が一生童貞だった的な話は聞いたことなかったんですが、今聞いて思ったのは、リアルタイムでの評価が芳しくなかったこととの繋がり。
19世紀終わりから20世紀初頭は、自然主義文学が評価されてた時期でもあって、1907年発表の田山花袋『布団』をきっかけに、
日本流自然主義文学が市場を席巻し始め、一人称視点で赤裸々な性生活を綴ったものがウケてた。
って考えると、時代に対して作風がピュアすぎたのかもしれませんね。と思いました。
政治家のスキャンダルの真似事なのかな
ネット上では完全無欠な言動しないと叩かれて主旨が置いてけぼりになる、めんどくせえめんどくせえミートたけしおもしれえ
逃げた闘犬が子供を襲って殺処分された事件があったんだけど、ネットでわらわら愛犬家たちが犬が可哀想だとか命は平等だとか言ってた事があった。
命が平等なら飼い主が責任とって代わりに殺処分される覚悟で飼っているのか聞きたいわ。
人の子供より知らん闘犬の方が可哀想なら自分の飼っている犬を知らん闘犬に殺されたら何て言うんだろう？
ペットの話の辺りからこっちも感極まって「いいね」を押せる限り押したいと思ったけど、２回押すと最初の「いいね」がキャンセルされる不条理。
まあ、他のたくさんの人も「いいね」する内容だから、１回の「いいね」で我慢するよ。
見田宗介先生の｢宮沢賢治: 存在の祭りの中へ｣を40過ぎてから読みましたが､味わい深かったですよ~
ペットの話、その通り過ぎる
飼い犬飛行機なんか絶対乗せたくないです。
しかも国内線の話ですもん
言うべきではない派だな
言葉通りに受け取ってしまうのがバカだと言うなら、ホントに影響されて実行に移してしまったり、そこまで行かなくても法を軽視しがちになってしまうバカが存在し得ることも考えるべきだから
ワードセンスの問題かなぁと。「火事場泥棒は殺しても殺しきれない位の悪行」とまで振りっちゃちゃえば、怒りの感情を混ぜ込む事が出来るので、それくらい怒っている話ねとしかならない。
単に火事場泥棒は殺しても良いだけだと、解釈が一意に定まらない。刑法を見直すということが、前提としてあるかもしれないとかね。
『これ本気でそう解釈しちゃってんの？マジなの？日本語使ってる日本人なんだよね？ケチつけたくてわざとわかんないフリしてるとかじゃなくて？マジでそういう風に解釈してるの？こんなに多くの人がそういう解釈なの？嘘でしょ？いやいやどう見たってそうじゃないじゃん』って思うこと多い。
文章読むときに途中でちょっと強い単語出たらもうそれしか目に入らずにその前後の文とかもう完全シャットアウトされちゃうのか何なのかあまりに信じられなくてちょっとよくわかんない
人と見るや噛み付こうとする腹を空かせた野犬か何かでしょあの人たち
Fラン大学就職チャンネルの「妖怪の学校」でまさにそれの皮肉やってたわ
叩くのが目的になってるから、そのキーワードがあると無条件に反応しちゃうんだろね
結局批判してた側って「〇してもいい」と言ってしまうこと自体が許せないのではないか？
「〇してもいい」っていうのが彼ら一部の人間にとって単純に禁句だっただけではないかと。「呂布さんがそれぐらい怒ってるってだけで本当に〇人を肯定してるわけじゃない」ってことはサルでもわかるし、恐らく彼らも分かった上でそれは言ってはいけないことだと批判してるんだと思う。
なので私はここで彼らのことを言葉の意味をくみ取れないバカだと言うのは違うと思っている。
彼らに対して「そんな言葉文字通りに受け止めて実際に火事場泥棒を〇しに行くやつが本当にいるか？」と思うのはわかるが、「〇してもいい」と言ったこと自体を批判するのは別に頭の悪い配慮に欠けた態度だとは思わない。ただ、この発言でアンチが「呂布カルマが殺人を肯定した！」と言いふらしてアカウント凍結しようと攻撃したのは正直キモいと思う。
本当にこの人の考え方と感性が好き。寧ろ自分の考え方がおかしいのか？って思うぐらいおかしなバカが溢れかえっていて、あーそもそも考えられる人間で、本当に少数派なんだなぁって改めて確認させられた。
有事の際には、手荷物を置いていかなければならない。
ペットを目の前で見56しにする決断をする方が嫌じゃないのかなぁ。
この手の奴は非常に多い。言葉の裏を読めずに悪意に拡散されていく。しかし社会的な影響力のある人間の発言をまともにとり、たしなめてくる人間はマシな方。鬱陶しいかもだが善良なのだろう。問題なのはまともにとって行動に移す人間が現実にいるということは理解すべきだ。
ペットも乗せてほしいって人は考えが足りないよね
すごい単純な話、他人を大事にしない人は他人からも大事にされないだけで
緊急時に自分だけが大切なものを優先して他人に迷惑をかけうる人は飛行機には乗る資格がないだけの話だよね
「愛してる」と言葉に発すれば間違いなく伝わるだろうけど、「月が綺麗ですね」って表現だと、「愛してる」という言葉以上に愛している気持ちを表現出来ている気がしますよね。
私も好きです。
義務教育の国語の授業にある「少年の日の思い出」
これたまにエミールが悪い奴だって最後まで信じてる人いるんだけど本当はそうじゃないんだよね
で、なんでこれが国語の教科書に載ってるのかって言うと
言葉っていうのは読み方、書き方で全然違うように捉えれるってことってのを教えるためだったんだと思う
作者の意味を考えろって設問も、誰も本当の作者の意図なんて答えてほしいわけじゃなくて
文章を咀嚼して文章から想像する練習だったんだなぁと
今回の動画を見て改めて思いました
そしてそれを踏まえると、学校で身に付けられるようなことができてない人がたくさんいることにぞっとしますね
増えてきたのか、あるいはネットによって顕在化したのか
どちらにしても無駄に声が大きいせいではた迷惑なのは勘弁願いたいところです
たけしペット飼ってないのかと思って見てたら、実は飼っててその覚悟にもらい泣きした😢
動画の内容全面的にミートさんの言ってることに共感と同意。
呂布さんの返しはさすがパンチが効いてるねｗもうここまで本意が伝わらないことに逆に興味出てきたけど、ミートさんの経た『対話への試み～そして薪へ』を思い出すとその部分を埋めるのは容易ではないだろうな…とも思う。
妄想を盲信しないほうがいい。今のネットは自分の欲しい情報だけ手に入り、さも妄想が正しいように思えてしまう。
そういったお花畑には行間を読むために読書をおすすめします。
ペットの件、泣いたよ
モヤモヤが晴れた
あと少しで言語化ができずにいた
完璧だ
何も言うことがない
全てにおいて同意
呂布カルマの件は真意、本質を感じ取れないバカの戯言だからほっとけばいいと思う
ペットの話はマジに仰る通りだと思います。
結局、ペットを飛行機の客室に乗せろって言ってる人たちはペットの立場で事を考えていない。
私たちはこんなにペットを愛してやまない善人です！って吹聴しているだけにしか見えない。
もし万が一、ペットを客室に乗せていい条件をつけるとしたら、飼い主も有事の際には救助優先順位は最後にすることに同意しないとダメだと思う。
そのペットと一緒に四んでもいいって本気で思うならまだ本物感はあるが、そういう奴に限って我先に助かろうとする気がする。
そもそもちゃんとペットのことを思う飼い主だったら、あんな狭っ苦しいケージに閉じ込めて長時間身動きもろくにできないし外にも出られない飛行機なんかで移動するとか選択しない。
ペットにとってはストレス以外の何者でもなく、相当な負担になる上に他人に迷惑かけることもあるから尚更だ。
完全に飼い主の都合で振り回してるだけで、一番ペットを自分の付属品みたいに扱ってるのはその飼い主に他ならんと思う。
飼い主のエゴ、人間のエゴをペットに押し付けるのはやめてあげて欲しい。
比喩も理解できない、行間が読めない人はもう、諦めるしかない。後半のペットの件もそうだけど、想像力というものがあまりにも欠如しすぎている。子どもの頃からの教育の影響（国語を「答えを当てる」教科としか思えない環境だった。家庭起因にしろ、学校起因にしろ）でしょうから、今さらその部分を鍛えるのは難しいでしょうし。
宮沢賢治は「本人は童貞だったけど春画コレクターだった」とか「雨ニモマケズは第二次世界大戦時に流行した」とかを考えると、フィクサーの存在の可能性って本当かもしれない（実際、生前から出版社や文学界に熱心なファンがいたとされる）
野口英世とか石川啄木とか本人はかなりのクズだったのが現代で明らかになってる人もいますし、バックストーリー含めて語られることが多い宮沢賢治もそうだったら、作品の美しさは変わらないからこそ、新しい楽しみになるかも。
都合よくペットの感情優先するならそもそも飛行機乗せる飼い主を批判するべきやね
自分の都合で旅行や移動にペット連れて行ってるだけやろ
貨物室、客室どちらにせよペットが日常生活以上にストレス受けるのは間違い無いんやし
大学時代、賢治研究家の師匠についてました。
彼によると賢治の「あのイメージ」のフィクサーは弟の清六さんですね。あと賢治の家はめちゃくちゃお金持ち。当時の花巻線の筆頭株主の家で蔵書録を見るとベートーベンのレコードなんかも定期的に取り寄せてたようです。
「雨ニモマケズ」ですが、詩の中に「一日に玄米4合と」とあるのですが、当時玄米でも米を4合食べれる家はどのくらいあったか考えてみろとよく言われました。
また賢治はめっちゃ春画のコレクターだったようですね。
みんなもう一回やまなしとかごんぎつねの授業を受けてみたらどうかしらなどと思いつつ
地元の英雄や有名人を異常に持ち上げるってのもありますね
今回の解説、皆様のコメント、ほんとに今の世の中はそういう受け止めと解釈しか出来ない人間が増殖しているのでしょうか。。。。。。
この国、大丈夫か？ （；。；）
言葉一つに対してさえこれなんだから、そりゃ、、、JAZZが流行らない遠因ではないのかとさえ思ってしまう次第です。
明けましておめでとうございます。
想像力が著しく低い・・・って話に大体なりますね。。
「俺は法なのか？」←この返しは最高だわ
今回の動画やコメント欄を通して、「他人がどういうつもりでどんな気持ちで発言しているのか」をもっとちゃんと考えようという意識を持てました。
動画やお話の場をくださること、ありがたいなと思っています！
お話や問いかけで生まれるインプレッションがあり、それはすごく有意義なことだと思います。
ただの情報でないことって大事だなって思います。
文章におこすとちょっと大袈裟な感じになりますががそのような感想を持っています。
たびたび長文の批判めいたコメントを投稿していることに少し戸惑いもあるので、普段からのプラスの感想もお伝えしたいと思いました！
火事場泥棒は〇してはいけないが自分のペットを助ける為なら他人を〇してもＯＫって事で。
あ・・・でももし他人のペットが猫だったら・・・俺代わりに〇んでも良いかも・・・結構マジでｗ
ビックリした
動画タイトルとサムネで一瞬呂布カルマ叩いてんのかと思った
現代の怖いところでもありますよね。
素人がそれっぽい表明するだけで、すぐに拡散されて個人の意見が何故か力のある大衆の意見に置き換わっていくのはいつも見ていて変なの、ってなります。
なにより、こういうのをさらに広げるメディアも気持ち悪いです。最近ニュースの質も落ちたよなぁ、、と感じます。
呂布カルマはグラドル画像を泥棒してるんだがなに言ってるんだ？
世の中に一定数いるマウントを取るのに必死な人達が、マウントを取れそうな言葉に反応してるだけだと思います。
ホントに読解力ないやつ増えたと思う。
14:09
これ見てDaiGoが更に嫌いになったw
盗犯等ノ防止及処分ニ関スル法律（とうはんとうのぼうしおよびしょぶんにかんするほうりつ、昭和5年5月22日法律第9号）
実はこの法律に泥棒を殺しても罪に問わないと書いてある。
現在でも有効な法律、
相手に殺されそうと感じたらだけど。
みーちゃんはストローマンを吸い上げて、整地してくれるから話がスルスル入ってきていいね
私は犬猫結構すきだけどそういう覚悟ができないので絶対に飼いません
確かに言葉は悪いので、もう少しマイルドにコメントしろという意見はよくわかりますが、炎上させにいってるのは人種差別への警戒心が強い人達が多そうだと思いました。
参考に挙げられた映画はその経典みたいなものですよね。
呂布さんは知らんぷりしたのが賢い。
高木完さんも政治活動をされていますが、界隈はここぞとばかりに出てくるのだなとよく解る事例でした。
お疲れ様です。いつも拝見しております。
世の中の薄っぺらさを改めてしっかりと考えさせてくれる本当に貴重な(特に薄っぺらくなる人には)チャンネルだと思います。なのに、何でこんなにいつもいいねが少ないの？？(すみません^_^;)それがまた残念すぎます。
とにかくこれからもどんどん喋りまくってください！！
170cm以下は人権ない話を思い出した
しょーもなｗって思ってたら予想より燃えたね
日頃の妬みとか僻みなんでしょうね
あと某メンタリストは価値が低い人間より猫の方が大事だと思うタイプな気がするので
本気でペットのが大事だと思ってそう
ペットの件、概ね同意見だけど、覚悟の話で少し思うのは
例えば
「海で遭難してボートには自分と愛する飼い猫。道中で他の溺れてる人を発見したが、乗せるには飼い猫を海に捨てなきゃいけない。」
この状況なら申し訳ないけど、人より飼い猫を選ぶ。自分にとっては他人より命の重い家族だから。
もちろん自分が溺れてて、同じ状況で見捨てられてもそれを受け入れる覚悟はある。
ミートさんのおっしゃる想定では同意見。でも、自分が生殺与奪を決める様な場面では、他人から鬼と言われようが家族を助けたい。
アメニモマケズの詩は無条件に感動しますよ
多分大人になってからの方が感動します
人間も自然の一部であるという事を感じて心が動きますね
都会育ちだと分かりにくいかも？！
ペットと人のどちらかを助けるって状況は想像するだけできつい。
頭で決めてても、実際にその状況になったら自分がどうするのかがわからない。
自分が犠牲になって、両方助かるなら喜んで犠牲になりそう。
スカッとしました！
同じ地に生まれ、真逆の生き方をして
今の時代に名前を残してる宮沢賢治と石川啄木の対比面白いよなぁ
ミートたけしさん、頭いいっすね。顔もいい。話すテンポも編集も上手い。ベースはもちろん熱い。
で、何がまずいか考えたんですけど、声じゃないでしょうか。濃すぎる帯域があるのでは？と思いました
300Hzにノッチフィルタを掛けて削ってしまうと、必要以上の圧がなくて聞きやすかったです
言わなくてもわかるやろっていうことがわからない人結構いる
宮沢賢治の裏話に今年一番笑いました。
まあ史実の呂布っぽい発言だからええやろ
別にガンジーカルマやマザーテレサカルマやってるんちゃうんやから
ディエゴはねぇ、、、メンタリスト名乗ってて色々こうしゃく垂れてて自分の炎上に無力だった人
まや氏とミート氏の一連のやりとりを拝見しました。
(新着順でないと表示はされないです。)
まやさんは有事の際の発言のリスクが平時のそれとはまるで違っていることを仰られていて、それに対してミートさんは受け手の国語能力は状況に左右されないだろうと回答をされていました。
自分は上記の点においてはまやさんの方が正しいことを述べられているなと感じました。
自分はまやさんの意見を拝見し、受け手が悪影響を受けるリスクが存在しかねないと認識が変わりました。
今回の忌憚ない感想なのですが、ミートさんは能力や心持ちの弱い人たちの実情をわかりきれてはいないのではと思いました。
そしてそれはミートさんがジャニーズ問題への私見を述べられていたときに感じたことでもあります。
人によっては、そもそもの能力値から損を選び取ってしまう人だっているし、諸々の要因で健全な心持ちを保てなくなれば行動がブレブレになってしまう人もいます。
あと、呂布カルマさんの発言とジャニーズ問題で感じたことがもう一つありました。
それは、「受け手がどう受け取るかは大事なのでは」ということです。
今回の配信については、思考能力の足りず批判する人を咎めたり憂いつつも、同時に呂布カルマ氏の発言の無責任さにも言及があるべきだったかもと思いました。
もしもの場合が起こってしまったとき、受け手の曲解であろうがとにかく事は覆らない。
(諸々の背景を考えると言葉そのものの響きなどがよくないなとも思っています。
できれば関東大震災のときに起こった朝鮮人虐殺についてもお調べいただけるといいなと思います。
カオスの最中、人間がここまで残虐な行為をするまでに至ってしまうことを知り、自分はショックと悲しみを覚えました。)
またジャニーズ問題においても、当事者が「気持ち悪い」という言葉を使われて傷つくこと(セカンドレイプ)の重大なリスクをもっと考えていただきたかった。
同様の被害にあった視聴者が見て傷つくことのリスクもありました。
ミートさんが伝えたい生半可ではないメッセージもおありだったと思います。ただ、誰かが深く傷つくことのリスクも同時に重く考えていただきたかった。
大切なメッセージでもそれが深く人を傷つけかねないときには発言をしない、(またはマイルドにしたりする)そのように世も知らずしまわれた誰かの発言がたしかにこの世界にはあるだろうなと思います。
受け手の能力ゆえに曲解することもありますし、ジャニーズ問題でいえば「都合のいいことを言っている」と感じることだってある。
でもやっぱりとても大事なのは、みんなの心身がいたずらに傷ついたりしないことだと思うのです。
特に今回の動画に関していえば、「そこで終始してしまっていいのか？」と感じました。
(ものが伝わりにくい世の中なのは普通に悲しいことだと思います。)
今回の動画とジャニーズ問題の動画では、「大切なことが何か見落とされていないか」ということを自分は結構感じた次第です。
長文が続き失礼いたしました...。
福田村事件はWikipedia見ると分かるけど...それを見る限り政府やマスメディアが煽っている。差別的で愚かな国民から発生したみたいにイメージ持たせたいみたいけど、本当は報道している側の責任だと思う。
許せない事されたら、殺して良いよね
そんな、世の中で、よいのでしょうか
（もちろん、その後自首しに、行きます とか ただ、そんな自分も殺されてもいい
とか言えるなら カッコいいけど）
ですから。そんなことは言ってないので。
動画見てから書いてください。
返信ありがとうございます😮
動画は（他を含めて）見てますよ、感情にフォーカスして、話してるのは分かるのですが、
法的な解釈と、一般的な感覚はズレてる事があるので
それを捕捉したくてコメントさせて頂きました。
温度感は伝わらないんやね
山頭火の「分け入っても分け入っても青い山」を、山が青いとかwww、と返す小学生な感じかな