@@bewatermyfriend7355 In gewisser Hinsicht ist das so. Zeigen Sie mir doch einfach mal einen Großmeister im Schach mit Hauptschulabschluss . Sie werden keinen finden.
@@therealbrains Das ist zwar vermutlich korrekt, dennoch ist die Korrelation zwischen Intelligenz und Spielstärke im Schach schwächer ausgeprägt, als man es im ersten Moment vielleicht vermuten würde. Es gibt da tatsächlich einige Studien, die das untersucht haben.
@@bewatermyfriend7355 Jein. Die neue Generation der Schach-Engines, also die künstlichen neuralen Netze, weisen tatsächlich eine Intelligenz auf ähnlich der eines (guten) Schachspielers, d.h. sie können Positionen aufgrund ihrer Erfahrung im Spiel bewerten. "Herkömmliche" Programme sind dagegen regelrecht dumm in Bezug auf Schach. Sie kompensieren ihr komplett fehlender Spielverständnis halt mit brutaler Rechenpower.
Ich sehe dass der Algorithmus nicht nur mich kürzlich hierhin gespült hat. Die Popularität ist aktuell vor allem durch die ganzen Online Turniere mit hohen Preisgeldern so hoch wie nie, was mich unheimlich freut. Bin zwar selber nur ein 1500 Patzer, aber es ist schön zu sehen, dass die, die die Online Community in den letzten 10 Jahren mit aufgebaut haben jetzt auch davon profitieren und davon leben können.
"In 10 Jahren werden die Chinesen aufgeholt haben." Das wäre ja wirklich ein Ding, wenn die Chinesen tatsächlich eines Tages den Schachweltmeister stellen würden.
Jan is an absolute treasure. Completely out of his element in this frivolous talk show, and yet so lucid and real. He has this Hanseatic charm: reserved, always slightly depressed, yet incredibly lucid and frank. I live in Hamburg, and I've been fantasizing about meeting him at the movies, where he often goes. Maybe it will happen some day. He seems like someone you simply need to know. (Edited for grammar.)
Although I couldn't understand a single word Gustafsson's eloquence and charm comes through as the audience were very much engaged throughout the interview.
He is about almost top 💯 that is realy good. Mostly known as a comentator and friend with many top players. Openings is his strenght. He has worked on Magnus Carlsens (#1) team etc.
Das war überrachend angenehm, so ein Beitrag heutzutage bei den gängigen Talkshows wäre nicht annähernd so fair und interressant gewesen meiner Meinung nach.
Ist ja keine Polit-Talkshow, so mit vorgeschobenen Streitpunkten und so, sondern Abendliche Gesprächsrunde. Da hat niemand was von, die Gäste künstlich aufzustacheln und Unsinn zu produzieren.
i wrote a transcript...cause i was bored...and because your comment showed me, there was a requirement for it...and because i have bromantic feelings for jan :-D
Ich hasse Leute, die wie bei 2:35 anfangen mit "Ich wollte nur mal fragen", und dann stundenlang irgendeinen Stuss erzählen ohne zu fragen. Kennt Ihr diese Typen?
Der hat 50 Sekunden oder so geredet und dann seine Frage indirekt gestellt. Klar kann man das vielleicht schneller erklären. Aber nicht jeder ist im TV perfekt oder hat immer die besten Sätze parat.
+767ab Naja, das Interview ist halt für Leute gedacht die keine Ahnung vom Schach haben und es höchstens 1-2 mal im Jahr vom verstaubten Schrank holen ;) Ist so eine ganz gute Werbung fürs Schach :)
Ich glaub Schachspielen sollte man höchstens als Hobby nebenbei betreiben. Wenn man Schach leistungsmäßig spielt, dann hört es meist recht schnell auf Spaß zu machen, weil immer der Gewinndruck dahintersteckt. Auch wird man nie perfekt Schach spielen können und in sofern ist es auch gar nicht schlimm wenn man nicht so gut Schach spielt. Man wird sich immer ärgern irgendwo nicht den besten Zug gefunden oder einen Fehler gemacht zu haben. Und diese andauernde Ärgerei mit sich selbst ist einfach kontraproduktiv für die Psyche. Leistungsmäßig Schach zu spielen bedeutet, dass man in eine gedankliche Welt abdriftet und irgendwo vom realen Leben etwas verliert. Viele Großmeister führen kein gesundes Leben und haben keinen guten Lebensrhythmus gefunden. Wenn ich höre wie Magnus Carlsen, der aktuelle Weltmeister, immer und überall an Schach denkt und noch keine Freundin hatte, dann ist das doch schon irgendwo traurig. Magnus Carlsen wurde mal im London Eye interviewt und hat auf der Aussichtsplattform kein einziges mal rausgeguckt, wie der Interviewer bemerkt hat. Ich beneide die ganzen Großmeister nicht.
es ist wohl generell auf so gut wie jeden Bereich im Leistungssport zutreffend. Wenn Du der Beste sein willst, dann läuft nur die eine Schallplatte hoch und runter 24/7
nein es macht immer mehr spaß ich bin selbst sehr gut und wenn ich,als 13jähriger, viel Schach mache macht es mir sehr viel Spaß. Schach ist so ein Spiel, dass allgemein sehr viel Spaß macht. Magnus Carlsen hat Schach als Beruf und verdient Millionen. So Beziehungen sind einfach Ablenkungen und dann kann es passieren dass der Kopf mal überfordert ist, und in Schach ist das am schlimmsten. Außerdem, ich habe selbst den Big Bang noch nicht besucht und der Presse darf man nie glauben!!!
Es kommt zwar etwas spät aber lass mich, als mäßiger bis schlechter Schachspieler, ein paar Dinge richtig stellen. In jedem Sport, sogar in jeder Angelegenheit ist eine Verbesserung oder Professionalisierung immer mit negativen Dingen behaftet. Es gibt genug Karrieristen, die keine Familie haben wollen für ihren Job. So ist das im Sport auch. Dazu kommt, dass im Schach teils sehr merkwürdige Leute spielen. Jan hat es in diesem Beitrag erwähnt. Mit zunehmender Leistung im Schach, ist die Dichte an Nerds und Freaks auch höher. Und so kann es dann auch sein, dass Carlsen einfach kaum Interesse an Frauen und den "normalen" Dingen im Leben hat. Man driftet also eher weniger ab, weil man leistungsmäßig Schach spielt, sondern weil der Charakter das Abdriften begründet. Schach ist Leidenschaft. Ich glaube fast niemand setzt sich hin und wird Schachprofi, wenn er nicht Spaß daran hat. Und im Gegensatz zu vielen anderen Profisportarten heißt Schachprofi nicht unbedingt nur Spieler. Viele Schachprofis verdienen ihr Geld mit dem Leistungssport nur nebenbei und machen ihr Geld hauptsächlich als Trainer oder Betreuer. Oder sie schreiben ein Buch oder oder oder.
Großmeister im cooler dude sein.
Sehr sympathisch, offensichtlich intelligent und nicht weltfremd.
Danke fürs reinstellen.
Schon mal einen "unintelligenten" Schachgroßmeister gesehen??????
@@therealbrains Was ist Intelligenz? So gehsehen ist jeder Computer schlauer als die besten Schachspieler. :D
@@bewatermyfriend7355 In gewisser Hinsicht ist das so. Zeigen Sie mir doch einfach mal einen Großmeister im Schach mit Hauptschulabschluss . Sie werden keinen finden.
@@therealbrains Das ist zwar vermutlich korrekt, dennoch ist die Korrelation zwischen Intelligenz und Spielstärke im Schach schwächer ausgeprägt, als man es im ersten Moment vielleicht vermuten würde. Es gibt da tatsächlich einige Studien, die das untersucht haben.
@@bewatermyfriend7355 Jein. Die neue Generation der Schach-Engines, also die künstlichen neuralen Netze, weisen tatsächlich eine Intelligenz auf ähnlich der eines (guten) Schachspielers, d.h. sie können Positionen aufgrund ihrer Erfahrung im Spiel bewerten. "Herkömmliche" Programme sind dagegen regelrecht dumm in Bezug auf Schach. Sie kompensieren ihr komplett fehlender Spielverständnis halt mit brutaler Rechenpower.
Wie Schach gerade einfach übel abgeht im Netz. Das freut mich! Es wird vor allem mit jedem Wissensfortschritt interessanter.
seh ich genauso :)
Ich sehe dass der Algorithmus nicht nur mich kürzlich hierhin gespült hat. Die Popularität ist aktuell vor allem durch die ganzen Online Turniere mit hohen Preisgeldern so hoch wie nie, was mich unheimlich freut.
Bin zwar selber nur ein 1500 Patzer, aber es ist schön zu sehen, dass die, die die Online Community in den letzten 10 Jahren mit aufgebaut haben jetzt auch davon profitieren und davon leben können.
Ich finde das es durch die neuen selbstlernenden Algorithmen eher langweilig wird.
Humorlevel des Publikums: Elo 15
Jan hinterlässt einen überzeugenden und charismatischen Eindruck. Gute Werbung für das Schach!
"In 10 Jahren werden die Chinesen aufgeholt haben."
Das wäre ja wirklich ein Ding, wenn die Chinesen tatsächlich eines Tages den Schachweltmeister stellen würden.
Bester Kommentar 😂
Ein Ding :D
Er ist nicht nur Hellseher, sondern auch Bundestrainer heute, Hammerkarriere
3:15 Tja. Wer hätte vor 13 Jahren gedacht, dass in Zukunft ein Bluetooth-Analvibrator die Speerspitze des technischen Bescheiss-Equipments sein wird.😅
Klasse Jan! Wie immer souverän und sympathisch!
Und jetzt ist er Schach- Nationaltrainer, super Typ.
10 Years later and Ding Liren is Champion
Sehr sympathisch der Herr Gustafsson.
Jan is an absolute treasure. Completely out of his element in this frivolous talk show, and yet so lucid and real. He has this Hanseatic charm: reserved, always slightly depressed, yet incredibly lucid and frank. I live in Hamburg, and I've been fantasizing about meeting him at the movies, where he often goes. Maybe it will happen some day. He seems like someone you simply need to know. (Edited for grammar.)
hanseatic charm lmao, did you swallow a thesaurus?
Although I couldn't understand a single word Gustafsson's eloquence and charm comes through as the audience were very much engaged throughout the interview.
4:51 "play responsible" (sic)
2:55 ja, z5...da zieh ich auch gerne hin...🤪
26x26 Schachbrett, kennt man doch :P
Ich glaube er meinte c5
13 Jahre später ist ein Chinese Weltmeister...
Damals wie heute der Sympathischste auf dem Feld.
Wie beschissen das wohl mit Lanz geworden wäre
konkreter Typ
He is about almost top 💯 that is realy good. Mostly known as a comentator and friend with many top players. Openings is his strenght. He has worked on Magnus Carlsens (#1) team etc.
Genial der Typ 😉
1:45
Predicted erstmal das in zehn Jahren der asiatische Markt aufholen wird und da sind wir jetzt auch.
„Hier Z5“ 😅
Das war überrachend angenehm, so ein Beitrag heutzutage bei den gängigen Talkshows wäre nicht annähernd so fair und interressant gewesen meiner Meinung nach.
Die gibt es doch in etwa genauso noch. Das ist Quatsch. Selbst die Moderatoren sind noch die selben.
Ist ja keine Polit-Talkshow, so mit vorgeschobenen Streitpunkten und so, sondern Abendliche Gesprächsrunde. Da hat niemand was von, die Gäste künstlich aufzustacheln und Unsinn zu produzieren.
Do fair? Die idioten labern alle so ein müll daher. Alle dumm wie brot
Mensch Jan, da war das Haargel noch kein Thema. *g
Ach ja, der Jan, noch sp jung und unschuldig. . . und jetzt saß er zum 6. Mal in Folge bei Rocket Beans - Zugzwang! :o) xD
Jan gustafsson vor fast 20 jahren eine ultra neutrale und sympathische person.
Jan Gustafsson nach 20 Jahren eine ultra neutrale und sympathische Person.
Vor 11 Jahren ja fast noch sympatischer...😄
So ein smarter Boi
Na lief doch gut mit der Karriere :)
Jetzt ist er bei rocket beans hat also alles im leben erreicht^^
😊in Russland sind die Winter so lang u kalt...
No English subtitles :(
i wrote a transcript...cause i was bored...and because your comment showed me, there was a requirement for it...and because i have bromantic feelings for jan :-D
@@cartmansuperstar Aaaand they're gone since TH-cam now only provides subtitles for $$$ and community services like these would ruin their business
@@Nitidus it's simply outrageous, isn't it.
Ich warte immernoch auf den Chinsen der übernimmt
Das wäre wirklich ein Ding
Rocket Beans Rocket Beans Rocket Beans Rocket Beans
Viel zu seriös. Das ist nicht mein Jan Gustafsson.
Epishin ist wohl nicht der einzige der vom schidsrichter zum duschen aufgefordert werden muss =)
Wahre Worte 🤣🤣🤣
True Story...
Hab den vor 3 Jahren bei einem Turnier in Kärnten getroffen/ gerochen... gsd hatte ich nur ein Spiel in seiner Nähe ...
Die guten alten Zeiten als Magnus Carlsen noch ein Fremdwort war
Premiumfrisur!!!111
RKTBNS
Ich hasse Leute, die wie bei 2:35 anfangen mit "Ich wollte nur mal fragen", und dann stundenlang irgendeinen Stuss erzählen ohne zu fragen. Kennt Ihr diese Typen?
Der hat 50 Sekunden oder so geredet und dann seine Frage indirekt gestellt.
Klar kann man das vielleicht schneller erklären. Aber nicht jeder ist im TV perfekt oder hat immer die besten Sätze parat.
der Gustafsson war da schon cool. die moderatoren warn scheisse und nicht vorbereitet.
Dumme Fragen der Reporterin...
+767ab Naja, das Interview ist halt für Leute gedacht die keine Ahnung vom Schach haben und es höchstens 1-2 mal im Jahr vom verstaubten Schrank holen ;) Ist so eine ganz gute Werbung fürs Schach :)
Fast so dumm wie die Bezeichnung Reporterin?
Ich glaub Schachspielen sollte man höchstens als Hobby nebenbei betreiben. Wenn man Schach leistungsmäßig spielt, dann hört es meist recht schnell auf Spaß zu machen, weil immer der Gewinndruck dahintersteckt. Auch wird man nie perfekt Schach spielen können und in sofern ist es auch gar nicht schlimm wenn man nicht so gut Schach spielt. Man wird sich immer ärgern irgendwo nicht den besten Zug gefunden oder einen Fehler gemacht zu haben. Und diese andauernde Ärgerei mit sich selbst ist einfach kontraproduktiv für die Psyche. Leistungsmäßig Schach zu spielen bedeutet, dass man in eine gedankliche Welt abdriftet und irgendwo vom realen Leben etwas verliert. Viele Großmeister führen kein gesundes Leben und haben keinen guten Lebensrhythmus gefunden. Wenn ich höre wie Magnus Carlsen, der aktuelle Weltmeister, immer und überall an Schach denkt und noch keine Freundin hatte, dann ist das doch schon irgendwo traurig. Magnus Carlsen wurde mal im London Eye interviewt und hat auf der Aussichtsplattform kein einziges mal rausgeguckt, wie der Interviewer bemerkt hat. Ich beneide die ganzen Großmeister nicht.
es ist wohl generell auf so gut wie jeden Bereich im Leistungssport zutreffend. Wenn Du der Beste sein willst, dann läuft nur die eine Schallplatte hoch und runter 24/7
nein es macht immer mehr spaß ich bin selbst sehr gut und wenn ich,als 13jähriger, viel Schach mache macht es mir sehr viel Spaß.
Schach ist so ein Spiel, dass allgemein sehr viel Spaß macht. Magnus Carlsen hat Schach als Beruf und verdient Millionen. So Beziehungen sind einfach Ablenkungen und dann kann es passieren dass der Kopf mal überfordert ist, und in Schach ist das am schlimmsten. Außerdem, ich habe selbst den Big Bang noch nicht besucht und der Presse darf man nie glauben!!!
Ist doch im Leben nicht anders. Da gibt es auch immer bessere Züge
@@mirceabratu8978 der Presse darf man nie glauben? Das ist ein Video und man sieht eindeutig, dass Magnus nicht nach draußen guckt
Es kommt zwar etwas spät aber lass mich, als mäßiger bis schlechter Schachspieler, ein paar Dinge richtig stellen. In jedem Sport, sogar in jeder Angelegenheit ist eine Verbesserung oder Professionalisierung immer mit negativen Dingen behaftet. Es gibt genug Karrieristen, die keine Familie haben wollen für ihren Job. So ist das im Sport auch. Dazu kommt, dass im Schach teils sehr merkwürdige Leute spielen. Jan hat es in diesem Beitrag erwähnt. Mit zunehmender Leistung im Schach, ist die Dichte an Nerds und Freaks auch höher. Und so kann es dann auch sein, dass Carlsen einfach kaum Interesse an Frauen und den "normalen" Dingen im Leben hat. Man driftet also eher weniger ab, weil man leistungsmäßig Schach spielt, sondern weil der Charakter das Abdriften begründet. Schach ist Leidenschaft. Ich glaube fast niemand setzt sich hin und wird Schachprofi, wenn er nicht Spaß daran hat. Und im Gegensatz zu vielen anderen Profisportarten heißt Schachprofi nicht unbedingt nur Spieler. Viele Schachprofis verdienen ihr Geld mit dem Leistungssport nur nebenbei und machen ihr Geld hauptsächlich als Trainer oder Betreuer. Oder sie schreiben ein Buch oder oder oder.