Beim zweiten Fall hÃĪtte auch gut mal das OppurtunitÃĪtsprinzip greifen kÃķnnen...der Typ war absolut informiert und bemÞht alles ordentlich zu machen. In anbetracht der VerhÃĪltnismÃĪssigkeit wÃĪre das Verwarngeld echt nicht nÃķtig...
Sie hÃĪtten doch eh keine LichtprÞfung durchgefÞhrt....scheinbar wuÃte der Beamte auch nicht so recht, wie er es handhaben sollte. Zudem war das Kennzeichen nicht vollstÃĪndig bedeckt, so dass es immer noch erkennbar war!
@@Biggrill Naja du triffst den Nagel auf den Kopf. HÃĪtte ich das allerdings so formuliert als Kommentar kannst dir vorstellen das das gleich die spinner anzieht ðâðŧ
beim rentner sagt er noch dass er das nicht gehen lassen kann wenn jemand dabei steht. also auch kamera bedingt streng. (hoffentlich) sonst finde ich das unmenschlich.
Es ist wirklich bedauerlich, was in Minute 18:00 passiert ist! Es zeigt deutlich, warum viele Polizisten anscheinend vÃķllig vergessen haben, dass Gnade existiert. In solchen "speziellen Situationen" endet meiner Meinung nach mein VerstÃĪndnis fÞr das Rechtssystem. Ein BuÃgeld hÃĪtte gereicht. Angesichts der finanziellen Situation vieler Rentner wÃĪre dies bereits eine angemessene Strafe. Wenn der Mann weiter entfernt von seinem Ziel gewesen wÃĪre und keine Freunde oder Familie gehabt hÃĪtte, hÃĪtten die Polizisten wahrscheinlich sogar einen teuren Abschleppwagen gerufen. Es ist bedauerlich, wie Menschen durch solche Situationen in starke Armut und Depressionen geraten kÃķnnen. Alles wegen ein Tag ohne gÞltige Plakette. Es ist wirklich schwer in Worte zu fassen.
Gnade hat halt im Rechtssystem keinen Platz, sonst wÃĪre es willkÞrlich. Ja, ich bin ganz bei dir - das ist absolut mies, was da passiert ist.. aber die Exekutive ist eben dazu da das Gesetz an den Mann bringen. Und Deutsche sind schlicht und einfach sehr penibel, was Regeln betrifft.
â@@sisisisi1111stimm ich nicht zu. Dann sollte man sich andere Gesetze ausdenken damit soetwas nicht passiert. Solche dinge sollten sollten nicht passieren. LÃĪcherlich. Man sieht ein deutig das man hier nur versucht Geld einzuholen von BÞrgern die Gesetze nicht in und auswendig kennen etc. Hat GrÞnde warum Anwalt sein ein Beruf ist.
Meistens bei Achtung Kontrolle sind die Polizisten extrem nett und sind auf der Suche nach bestmÃķglichen LÃķsungen fÞr alle Beteiligten. PlÃķtzlich, im hier zweiten Fall, sind sie so Þberpenibel - der Mann ist so freundlich, gut informiert und mÃķchte niemandem was bÃķses, ist mit allen MaÃnahmen sofort einverstanden, bietet an den Roller stehen zu lassen und trotzdem drÞcken sie ihm noch ein Verwarngeld rein...
Polizisten sind das ausfÞhrende Organ des Staates. Sie sind nicht zum Denken da, sondern um Befehle (Gesetze) zu befolgen. SchÃķn ist es nicht... Gott sei Dank, hat es damals nicht geklappt, mit der Bewerbung bei der Polizei ðð
Das ist genau das Problem komplett Þbertrieben alte Leute die auf einen Kranken Fahrstuhl angewiesen sind da kann man ja wohl mal ein Auge zu drÞcken. Komplett Þberzogen.
@@Stefan-jl5tj besser als die zwei Polizisten kann man das Problem nicht lÃķsen. Sobald das Problem bekannt ist dÞrfen sie ihn gar nicht mehr fahren lassen. Stell dir vor der alte Herr baut auf den nÃĪchsten 100 m einen Unfall mit Personenschaden. Erstens ist er dann finanziell ruiniert und zweitens bist du dann wahrscheinlich der erste der sich beschwert das die Polizei nichts unternommen hat. Das Recht gilt halt immer noch fÞr alle Altersklassen.
@@UnterwegsmitRalf Wer sagt das man ihn nicht hÃĪtte weiter fahren lassen kÃķnnen Wer ??? Sind das die selben Leute die Kinder SchÃĪnder wieder frei lassen damit sie noch ein Leben eines Kindes zerstÃķren kÃķnnen ??? Oder sind das die Leute die Clan Mitglieder milde Strafen geben weil die sich ja auf dem Weg der Besserung befinden??? Was hÃĪtte wohl passieren kÃķnnen wenn man den Herrn hÃĪtte weiter fahren lassen das er mehrere Leute Þber den Haufen fÃĪhrt ??? Wenn man nur ein FÞnkchen Menschen Verstand besitzt dann wÞsste man das die Gefahr ihn weiter fahren zu lassen nach Hause und ihn zu verwarnen vÃķllig ausreicht. Das nennt man Ermessens Frage . Leider war der Herr kein Drogen Dealer im Stadt Park denn dann hÃĪtte man ihn erst gar nicht kontrolliert und einfach weg gesehen .
Es ist so traurig zu sehen wie der alte Mann "behandelt" wird. Die Menschlichkeit der Leute ist verloren gegangen. Es ist richtig traurig zu sehen und es tut einfach nur noch weh wie die Personen heutzutage nur noch nach "Papieren" gehen/handeln.
Die machen ihren Job also nur weil er etwas ÃĪlter ist heiÃt es nicht dass er keine Strafe kriegen muss haha und die mÞssen amtlich reden und nicht Ach ja alterchen ist dich alles gut etc ð
@@Phelesto Strafe ist das eine, aber man muss sein Hirn ausschalten um ihm die Weiterfahrt zu untersagen. Die haben sich doch selber damit zum Affen gemacht.
Die RealitÃĪt ist halt: Sollte er tatsÃĪchlich keinen Versicherungsschutz gehabt haben (was ja vor Ort nicht nachprÞfbar ist), ist er im Falle eines Falles persÃķnlich schadensersatzpflichtig. Nun nehmen wir mal an, er verursacht bei einem Unfall 10k+ SchÃĪden an deinem Auto (was bei hÃķherpreisigen Autos durchaus mÃķglich ist). Um dein Geld zu bekommen, mÞsstest du ihn direkt in die Pflicht nehmen. Im schlimmsten Fall heiÃt das fÞr dich: Er bekommt nur knapp 1k Rente, es ist also nichts zu holen, du bleibst auf den Kosten sitzen. Dann wÃĪrest du auch froh gewesen, wenn ihn wer vorher angehalten hÃĪtte.^^
Ich: Fahre langsam mit einem E-Scooter mit extra angebrachtem RÞcklicht langsam durch eine Zone, durch die man auch mit einem E-Bike fahren dÞrfte. Deutschland: Das kostet 20âŽ.
Die Cops sollten sich bei allen FÃĪllen schÃĪmen. Mit solchen Menschen wÞrde ich im Leben nicht befreundet sein. Der Stolz andere ohne Gewissen zu bestrafen scheint wohl bei jedem zweiten Polizisten ein innerer Antrieb zu sein.
Aber bei Clan Mitgliedern die das grÞne GewÃķlbe ausrÃĪumen da wird mal ein Auge zu gedrÞckt . Aber der Rentner der sein Leben lang malocht hat kriegt dann ne Anzeige weil er das Kennzeichen Wechseln vergessen hat . Sauber weiter so TOP POLIZEI ARBEIT ICH FÃHL MICH GLEICH SICHERER.
Eine Frechheit das E-Scooter mit maximal 20km/h nicht gleichberechtigt zu FahrrÃĪdern sind. Diese machen in FuÃgÃĪnger Zonen locker 30km/h. Absolut weltfremde Regelungen (auch EU weit).
In anderen LÃĪndern ist das Þbrigens so. E-scooter gelten als FahrrÃĪder. Daher gelten auch alle Schilder. WÃĪre auch verrÞckt wenn die ganzen StÃĪdte Þberall noch mehr Schilder aufhÃĪngen mÞssten
DermaÃen respektlos einen ÃĪlteren Herrn so zu behandeln, und dann noch prahlen mit âFreund & Helferâ. Wenn ich so Freunde hÃĪtte brÃĪuchte ich keine Feinde mehr!
Dass ist immer das selbe, fahren 2 MÃĪdels zusammen auf einem E-Scooter wird freundlich drauf hingewiesen dass es verboten ist. Macht ein Mann einen winzigen Fehler gibt es gleich BuÃgelder.
E-Bike nicht, maximal Pedelec und dann auch nur mit Schrittgeschwindigkeit. Die Polizei hingegen dÞrfte aber selbst mit einen Streifenwagen da durch, daher ist das egal was die fahren.
â@@skankhunt420 "E-Bike" ist zwar ein Sammelbegriff fÞr elektrische "FahrrÃĪder" (optisch, nicht im Sinne des Gesetzgebers), wird aber (so wie ich das kenne) vorallem fÞr fahrradÃĪhnliche Fahrzeuge verwendet, die ohne zu treten bis zu 45km/h schnell sein dÞrfen. 45km/h mit treten nennt sich zur VollstÃĪndigkeit dann S-Pedelec. Oder anders gefragt, wie nennst du die Fahrzeuge, mit denen die Poilizisten dort unterwegs waren? "E-Bikes" sind in einer FuÃgÃĪngerzone so allegemein gesprochen also genauso erlaubt wie es "Fahrzeuge" wÃĪren.
Beim letzten Fall der genaue Wortlaut des Polizisten bei der "Fahrerflucht": "Ey, Anhalten! Anhalten! Halt An!" 1. Er hat sich nicht als Polizist zu erkennen gegeben 2. Ruft in aggressivem Ton hinterher 3. Duzt die Rollerfahrerin Ein wildfremder Mann in "Bauarbeiterjacke" ruft einer Frau urplÃķtzlich auf diese Art hinterher, die Dame muss tierische Angst bekommen haben. Ich hÃĪtte ebenfalls in dieser Situation aus Angst Gas gegeben. HÃĪtte die Frau einen Unfall gebaut, weil sie erschreckt wurde, wÃĪre der Typ dran gewesen. So ein Verhalten gehÃķrt angezeigt.
Oh man das mit dem alten Mann mit der Gehilfe, war ja total unnÃķtig. Was man nicht alles vor der Kamara macht aus Angst vor den Vorgesetzten. War echt unnÃķtig Kollege. Wir haben den selben Arbeitgeber, jedoch hÃĪtte ich nie sowas durchgezogenâžïļ
Viele Dinge vor allem bezÞglich Fahrrad und Escooter gehen bei mir gegen die rationale Logik. Warum ist es erlaubt einen Weg mit 25 km/h E-Bikes zu befahren die bei maximaler UnterstÞtzung schneller beschleunigen aber mit 20 km/h Escooter nicht ? Warum braucht der Escooter ein Versicherungskennzeichen aber ein 25 km/h Ebike nicht ? Mir ist klar das fÞr den Gesetzgeber der Unterschied im mit Muskelkraft betrieben liegt aber bei Gefahr & UnfÃĪllen ist die Geschwindigkeit entscheidend und nicht wie ich auf die Geschwindigkeit kam. Und vor allem bei 25 km/h Ebikes gibt es Topmodelle da fÃĪhrt man 25 km/h fast ohne Trittwiderstand. Meiner Meinung nach sollte man sowohl bei der Gesetzgebung als auch bei der Ãberwachung der Gesetze mehr gesunden Menschenverstand ansetzen. Vollkommen in Ordnung den 45 km/h Scooter ohne Zulassung rauszuziehen aber dem Herren in der FuÃgÃĪngerzone 20 ⎠Verwarngeld aufzubrummen wÃĪhrend FahrrÃĪder mit Þber 20 km/h vorbeifahren ist absolut idiotisch.
Der Fehler liegt ja schon darin, dass eine FuÃgÃĪngerzone nicht mit 20 km/h+ befahren werden darf, sondern nur mit 4-7km/h. "Fahrrad Frei" heiÃt Schrittgeschwindigkeit; immer und Þberall. Hinzu kommt, dass ein Pedelec ein Fahrrad ist. Es kann (und es muss) auch ohne UnterstÞtzung weiterhin uneingeschrÃĪnkt und vollstÃĪndig, im Sinne seiner Fahrzeugklasse, nutzbar sein. Bei einem E-Scooter geht das nicht. FahrrÃĪder werden deswegen nicht an Pflichten gebunden, weil sie das niedrigste Fortbewegungsmittel sind, welche legal im StraÃenverkehr bewegt werden kÃķnnen. Es durch Kosten/Pflichten zu gatekeepen, wÞrde dazu fÞhren, dass ÃĪrmeren BevÃķlkerungsschichten die letzte MobilitÃĪt entzogen werden wÞrde und dies will die Gesetzgebung vermeiden. Auch mÞssen Gesetze einheitlich, Þberschaubar und verstÃĪndlich bleiben. WÃĪge ich nun bei jedem Fahrzeug einzeln ab, welche Gefahr davon ausgeht, an unendlich vielen Faktoren gemessen, hÃĪtten wir wohl Þber 100 Fahrzeugklassen mit vÃķllig individuellen Gesetzgebungen und dies wÃĪre viel zu viel. Die StVO und StVZO ist auch immer ein Kompromiss. Wenn es rein nach gesundem Menschenverstand ginge, wÃĪren private Kraftfahrzuge generell verboten oder so stark eingeschrÃĪnkt, dass diese kaum Benutzt werden wÞrden. Also ein relativ schlechtes Argument, in Bezug auf den gesellschaftlichen Frieden.
@@sÃĻdnuvÃĻs Die Sache ist halt, dass ein EScooter auch uneingeschrÃĪnkt nutzbar ist bzw. sein kann als ganz normaler Tretroller ohne MotorunterstÞtzung. Bei den allermeisten Modellen gibt es kaum Trittwiderstand wenn der Motor deaktiviert ist. Daher ist da ja kaum ein nennenswerter Unterschied zum 25 km/h Ebike. Ich bin der Meinung EScooter sollten auch als 25 km/h Ebike bewertet werden um allen das Leben einfacher zu machen und genau so wie FahrrÃĪder entsprechende Wege befahren dÞrfen. Ich verstehe warum der Staat z.Bsp. Mofas verboten hat auf manchen Wegen zu fahren. Die Dinger hatten nÃĪmlich vor 20 Jahren alle einen relativ lauten 2 Takt Verbrennungsmotor und waren daher nicht zumutbar fÞr manche Radwege und FuÃgÃĪngerzonen wegen LautstÃĪrke & Gestank. Aber diese Nachteile gibt es beim EScooter nicht.
@@MrDemizender Nein, ein E-Scooter ist nicht im Sinne seiner Klasse nutzbar ohne Motor, da ich dafÞr den Motor abklemmen mÞsste. Dann wÃĪre es allerdings auch kein E-Scooter mehr, sondern schlicht nur noch ein Tretroller und somit auch in der FuÃgÃĪngerzone nutzbar. Der Unterschied ist eben, dass das Pedelec Muskelkraft voraussetzt, der E-Scooter aber nicht und er damit ein reines Kraftfahrzeug ist. AuÃerdem kÃķnnen StÃĪdte/Kommune auch FuÃgÃĪngerzonen fÞr E-Scooter und auch fÞr E-Bikes zusÃĪtzlich zu FahrrÃĪder und Pedelecs freigeben. Oft will man dies aber nicht, da dann auch innerhalb der Zone geparkt werden wÞrde.
Das dÞrfen die nicht, ob sie nun dabei sind oder nicht ist die Karre ja trotzdem nicht versichert. AuÃerdem machen sich Die Beamten wenn sie so etwas durch gehen lassen leider strafbar da jeder verstoà geahndet werden MUSS. Das tun sie dann vor Der Kamera erst recht nicht, denn die wÞrden gerne ihren Job behalten. Cool ist das alles natÞrlich nicht @@qxpredatorxp1943
Seltsame paternalistische Vorstellungen entscheiden zum GlÞck nicht Þber Gesetze. Wenn du mal wegen nicht versicherter Rentner auf deinem Schaden sitzen bleibst, will ich dich mal hÃķren.
Wenn etwas passiert wÃĪre, wÃĪre das Geschrei groÃâĶ.hÃĪtte der Senior einen Dauerauftrag bei der Versicherung wÃĪre das sicherlich nicht passiertâĶwarum die Versicherung sich aber auch nicht bei ihm gemeldet hat, kann ich aber auch nicht verstehenâĶ.oder Briefkasten nicht geleertâĶ
Wie die grÃķÃten Systemlinge mit wÃĪre was passiert kommen, richtig wÃĪre gewesen ihn nach Hause schieben, das haben sie gemacht. Und nur ne Verwarnung auszusprechen, lachhaft das ganze, Menschlichkeit gleich 0.
Puh, endlich sind die Schwerverbrecher geschnappt, da fÞhl ich mich schon viel sicherer und kann wieder mit meiner FFP2-Maske spazieren gehen. Und vielen Dank fÞr das schieben des alten Mannes, auch heute leider nicht mehr selbstverstÃĪndlich bei unserem "Freund und Helfer" das hat eigentlich Platz 1 verdient.
Mal wieder das Þbliche Bla Bla. Ordnungswidrigkeiten sollten also nicht mehr geahndet werden? Ab welcher Ordnungswidrigkeit/Straftat sollte die Polizei denn einschreiten? Und wenn Dich so ein Roller umfÃĪhrt der nicht versichert ist und Du auf den Kosten sitzenbleibst weil der Fahrer leere Taschen hat wird aber gross rumgeweint.
@@a.k.1420 Aber Recht hat er nun mal. Hier gibt es Gesetze an die sich nun mal jeder zu halten hat. Wer das nicht tut, muss damit rechnen, gepackt zu werden. Ganz einfache Nummer. Und wer sich damit nicht anfreunden kann, darf laufen.
Beim letzten die Ampeln schalten sehr oft nicht gleich. Das heiÃt, dass auf der Seite, die die Polizisten gesehen haben, schon rot gewesen ist und auf der Seite, die die E-Scooter Fahrerin gesehen hat, noch grÞn wahr. Das habe ich selbst schon oft mitbekommen.
@@KlausHenkel Ãsterreich: Escooter bis 25kmh ohne Betriebserlaubnis und Versicherung kein Problem. Wozu Versicherung bei Escootern aber nicht bei FahrrÃĪder? Mit dem Fahrrad kann man auch schneller als 20kmh fahren
Absolut peinlich... Und dann noch den armen Opa nach Hause schieben, statt ihn nach Hause fahren zu lassen in Begleitung der Polizei. Ich hoffe, Ihr schÃĪmt Euch euer Leben lang.
Sobald er ohne gÞltige Haftpflicht weiterfahren darf, ist es Amtsmissbrauch der Poizisten. Aber die Schiebung geschah hauptsÃĪchlich auch nur wegen der Kamera.
Fall 2: is doch nicht Sauber... haben die kein FingerspitzengefÞhl? Er macht schon ne Zusatzlampe ran und muss Strafe zahlen weil man das Kennzeichen nicht richtig sieht? Wo sind wir nur gelandet? HÃĪtte er es mal abgelassen bei TAG es war Hell undfassbar .... Die Herren sollten sich mal um wichtige Sachen kÞmmern
Naja, in gewisser Weise hast du Recht die Polizei aber auch! Nichts gegen DARKMANNIE aber wenn er eben nicht aufpasst und jemanden umfÃĪhrt und abhaut und wegen dem Licht das Kennzeichen nicht zu lesen ist ist halt blÃķd, da wÃĪre dann wieder TÃĪterschutz vor Opfer Schutz statt andersrum. Es mÞsste hÃķchstens das Gesetz fÞr die Beleuchtung so geÃĪndert werden das man das Licht auch am KÃķrper/Rucksack in diesem Fall befestigen dÞrfte.
@@jonstark7106 Weil diese nicht motorisiert angetrieben sind. Und Pedlecs fahren auch nur max. 6 km/h ohne Reinzutreten. Bezogen auf den Rest, sind diese zweifelsfrei priviligiert.
Der Rentner bei 15:05 tut mir ja echt leid, hatte schon Angst das er jetzt abgeschleppt wird, weil er seit einem Tag kein Versicherungskennzeichen mehr hat. Die Polizisten haben aber mit dem Schieben nach Hause echt sympathisch reagiert.
Sympathisch zu 100%. Aber zu 100% ein Punkt fÞr eine Neureglung. Ein GefÃĪhrt was fahren kann, sollte ein Polizist oder in Begleitung eines Polizisten doch noch zu bewegen sein. Da bin ich dann fÞr eine Staatsversicherung fÞr solche Wege. Gesetzestreu der obersten GÞte. Aber absolut unnÃķtig.
Das Beispiel zeigt eindeutig wie trottelig die Beamten sind uund einfach kein FingerspitzengefÞhl zeigen. Als ob ihr Dienstherr sie jemals dafÞr belangt hÃĪtte, wenn sie den Rentner im Fahrbetrieb nach Hause begleitet hÃĪtten....da kann man nur den Kopf schÞtteln
genau, hÃĪtten Sie einen Unfall mit dem, wÃĪren Sie der erste der eine Anzeige schreibt,, mal sehen ob Sie dann immer noch so einen MÞll schreiben, die Versicherung zahlt NIX, wenn der Mittellos ist als Rentner beibt der GeschÃĪdigte (SIE!) auf seinem Schaden selber sitzen und genau das passiert 1000de mal am Tag!
Ãltere BÞrger so belÃĪstigen weil sie um EINEN TAG keinen Versicherungsschutz an ihrer motorisierten Gehhilfe haben und deswegen direkt ein Strafverfahren einleiten wollen, so eine Sauerei. Die sollen sich mal um echte Kriminelle kÞmmern und nicht irgendwelche Rentner belÃĪstigen
Er erklÃĪrt es ja, eine Nichtahndung wÞrde fÞr ihn Konsequenzen. Gerade vor der laufenden Kamera eine ganz brillante Idee "wegzuschauen". Das ganze nennt sich dann Amtsmissbrauch. Abgesehen davon haben die beiden auch dafÞr gesorgt das er nach Hause kommt.
Absolut kein VerstÃĪndnis bei der Regelung fÞr FahrrÃĪder / E-Scooter, denn bei so etwas muss es doch um das Gefahrenpotential gehen und nicht, ob ich mittreten muss oder nicht. Wenn ich mit meinem E-Bike mit 25 km/h jemanden voll in die Seite fahre, tut dem das mit Sicherheit mehr weh, als wenn ich das mit meinem E-Scooter mit weit weniger Masse und bei 20 km/h tu. Auch das mit der Versicherung ist doch Quatsch, denn auch hier sind die SchÃĪden mit einem Fahrrad in der Regel deutlich hÃķher. Alle Welt mÃķchte, dass man weniger Auto fÃĪhrt und man sich umweltbewusster bewegt, es werden einem aber permanent Steine in den Weg gelegt. In anderen LÃĪndern dÞrfen E-Scooter 30 km/h fahren und brauchen auch keine Versicherung, warum klappt das denn dort?
Naja, ich verstehe dich, dass das mit der Versicherung Quatsch wirkt, ist es nur leider Þberhaupt nicht. Das sehr groÃe Problem sind mÃķgliche PersonenschÃĪden. Das geht schneller als man denkt. Mal rumgesponnen: Wenn z. B. der Rentner so fÃĪhrt, dass z. B. ein Auto rumreiÃt und dabei eine Person so erwischt, dass diese pflegebedÞrftig wird, und der Rentner eindeutig Schuld bekommt, dann ist das oberste Ziel der Pflichtversicherung dem geschÃĪdigten zu helfen. Da sowas bei InvaliditÃĪt leider nicht selten genug, in die Millionen gehen kann und davon auszugehen ist, dass Otto-Normal-Mensch in die Privatinsolvenz rutschen wÞrde und das Opfer daher auf die Kosten der Pflege sitzen bleiben wÞrde, bzw. sich garnicht erst leisten kÃķnnte, gibt es diese Pflichtversicherung fÞr Kraftfahrzeuge. Keine Versicherung an dieser Stelle zu haben ist auch einfach mal kein Kavaliersdelikt aus der Problematik der PersonenschÃĪden heraus. Ich habe natÞrlich dennoch Mitleid mit dem Rentner, der es sicher nicht bÃķse gemeint hat und groÃes VerstÃĪndnis, dass man sowas auch mal vergessen kann. Es ist aber so wichtig, diese Versicherung zu haben, dass die Strafen halt auch entsprechend sind, wie sie sind.
@@weltvonoben Ich bin doch bereits versichert: Selbst bei E-Bikes bis 25 km/h zahlt meine private Haftpflichtversicherung. Warum also bei einem langsamerern und leichterem Roller nicht? Das ist einfach reine Abzocke, mehr nicht.
Das ist echt traurig den alten sowas anzutun Freund und Helfer am Arm....... das ist einfach nur frech egal ob der Herr nun nach Hause geschoben wurde mir fehlen echt die Worte schande einfach nur schade
@@SunnyOne Das ist nicht ekelhaft, sondern korrekt. HÃĪtte der Rentner einen Unfall verursacht und es wÃĪre z.B. ein Sachschaden in HÃķhe von 50.000 ⎠entstanden, wie hÃĪtte der Rentner das bezahlen sollen? Das wÞrde bedeuten, dass der GeschÃĪdigte dann auf seinem Schaden sitzen bleibt. WÃĪre das fair? AuÃerdem war es ein ganz tolles Verhalten der Polizisten - vielen Dank dafÞr!
@@thorstenschopper8941Da hast du zwar recht das ist natÞrlich nicht richtig , dennoch das Geschiebe ist doch peinlich lasst den guten Mann doch die 500m eben fahren sie kÃķnnen ihn ja begleiten aber 500m Schieben ist doch peinlich also bitte .
@@reinerbergkamen7852 Richtig, aber darum gehts nicht. Von mir aus sollen sie viel mehr verdienen, wenn sie ihr Schwerpunkt auf andere groÃe Straftaten legen.
@@hn.1509 und was ist soviel wichtiger? Wie Personen die nicht StraÃen zugelassene Fahrzeuge oder nicht versicherte Fahrzeuge aus dem Verkehr zu ziehen, bzw Personen die sich nicht an die StVO halten? Jetzt sag nicht BankrÃĪuber und Vergewaltiger fangen! DafÞr ist die Kripo zustÃĪndig! Die Polizisten sind fÞr den StraÃenverkehr zustÃĪndig!
@@hn.1509 Das ist dann Sache der Cobra, bei Ãķffentlichen schweren Straftaten, wie Terrorismus, Mordversuch, BankÞberfall oder Raub. Diese Einsatztruppe ist schwer bewaffnet und trÃĪgt entsprechenden Selbstschutz. FÞr kleinere Alltagsvergehen ist unsere normale Polizei zustÃĪndig, ausserdem gibt alleine deren Anwesenheit dem BÞrger ein gewisses GefÞhl der Sicherheit und vertreibt lichtscheues Gesindel.
11:18 - diese "Hupe" ist btw NICHT laut STVO zugelassen - das nur nebenbei. Wenn euch die Polizei anhÃĪt, muss sie NACHWEISEN, dass ihr zu schnell gefahren seid. Es gibt keinen "Radar im Kopf". Lasst euch IMMER belegen, wenn ihr zu schnell seid. (eScooter die softwaretunen, wissen, welche App man nutzen muss) ð
Wie schwer kann es sein, dass man dem ÃĪlteren Herren in seinem "Rollstuhl" eine Woche Zeit lÃĪsst, dies selbst oder von einen Pfleger/Familien AngehÃķrigen zu regeln? NatÞrlich machen diese ihren Job, aber mir wÃĪre das maximal unangenehm.
Dem alten Mann wÞrde es noch teurer kommen wenn er nicht versichert ist mÞsste er einen Schaden komplett selbst begleichen bei einem Unfall mit Personenschaden kommen schnell mehrere 10000⎠zusammen. Gesetz ist Gesetz, bei sowas darf man kein Auge zu drÞcken so leid es einem Tut, die Beamten versuchen ja zu helfen.
@@KlausHenkel wer zahlt, wenn du mit deinem normalen fahrrad jemanden anfÃĪhrst?? DÞrfte dann wohl die gleiche Versicherung sein: Haftpflicht. Warum das in allen LÃĪndern ausser deutschland geht, entzieht sich meiner Kenntnis
Wer versteht, dass ein Besoffener auf einem EBike mit 1,5 Promille durch die Innenstadt mit 25 km/h fahren darf. Der Scooter-Fahrer aber ab 0,3 Promille um seinen FÞhrerschein bangen muss und mit seinen max. 20km NICHT durch die Stadt fahren darf, ist ganz vorne mit dabei. ð
Die hÃĪtten geholfen wenn sie ihn nur mÞndlich informiert und dann in Ruhe gelassen hÃĪtten! Das war Schikane.. haben sie gemerkt und wegen der Kamera dann geschoben... vÃķllig daneben. Die Kollegen vor 20 Jahren wahren noch deutlich menschlicher
@@charlestisserand7947 erstens gab es sowas schon nennt sich Rollstuhl oder krankenfahrzeug und ab 6 oder 10kmh oder so brauchen die son mofa Kennzeichen. Und ja wenn ers gesehen hat der Cop dann muss er zwar was tun, ich hÃĪtte es allerdings Þbersehen xD bin aber auch kein beamter
â@@lorddodger755Es ist also schon Schikane, wenn man fÞr eigenes Verschulden eine geringe Strafe bekommt. Die Polizisten haben ihm aufgeklÃĪrt, sicher nach Hause geleitet und kÞmmerten sich um die Nachrecherche, wozu sie nicht mal verpflichtet waren. Und dann wird auch noch von Schikane geredet... fÃĪllt einem nichts mehr zu ein.
ââ@@KlausHenkelBitte stellen Sie nicht so detaillierte Fragen, sonst sehen sich die Leute nachher noch gezwungen, ihre eigenen Ansichten zu hinterfragen.
Umgekehrt wird eher ein Schuh draus. Eine Gesellschaft, die weder Respekt vor RettungskrÃĪften noch Polizisten hat, und meint, dass allgemein gÞltige Regeln/Gesetze nur fÞr Andere gelten, muss sich nicht wundernâĶðĪ·ðžââïļ
Glaubt mir, wenn die Kamera nicht dabei gewesen wÃĪre, hÃĪtte der alte Mann weiter fahren dÞrfen. Nur wenn der Polizist sich selbst strafbar macht und er dabei gefilmt wird, welchen Handlungsspielraum der Polizist? Richtig, Þberhaupt keinen.
Find ich auch ein Armutszeugnis. Wegen einem Tag direkt ein Strafverfahren gegen einen Senioren stellen, da hÃĪtte man auch ein Auge zudrÞcken kÃķnnen und ihn mit einer Verwarnung weiter schicken. Dann hÃĪtte er sich sein Schildchen bestellt und fertig aus. So muss sich der Arme Mann jetzt auch noch mit einem Rechtsstreit auseinander setzen
Und wennÂīs auf den letzten 500 Metern rummst, sind dann vielleicht die Polizisten schuld, weil sie ihn nicht angehalten haben? Haben ja alles versucht, sogar den Agenten zu erreichen.
Es ist wirklich nett uns Zuschauer Þber die gesetzlichen Regeln beim E-Scooter fahren zu informieren. So das man z.B nicht ins FettnÃĪpfchen tritt wie mit der abgelaufenen Versicherung. Doch dafÞr sind die bewaffneten Polizisten einfach mal vÃķllig Þbertrieben.
Es macht mich sehr dankbar wenn ich mir solche BeitrÃĪge anschaue. Depression und Flucht aus Deutschland war Gottes Weg fÞr mich. Ich werde jedes Jahr gesÞnder auf Bali. Wem Deutschland gefÃĪllt wÞnsche ich weiterhin viel SpaÃ. Und wem nicht: Die Welt ist groÃ! Es geht auch mit weniger Regeln, mehr Freiheit und Eigenverantwortung. Mit gesundem Menschenverstand und lernen aus eigenen Fehlern, nicht durch studieren von Regeln fÞr alle.
Hey, was machst du beruflich auf Bali? Mache mich demnÃĪchst SelbststÃĪndig in der Reinigungs und Sicherheitsbranche. Was geht auf Bali in Hinsicht Arbeit?
Was hat das mit BÞrokratie Dummheit zu tun?! Der eine fÃĪhrt ein nicht fÞr die StraÃe zugelassenes Fahrzeug, 2 sind ohne Versicherung unterwegs und wer zahlt wenn es zu einem Unfall kommt? Glaubst du dass der Rentner 2.000⎠Euro fÞr eine Lackierung und Reparatur fÞr weitere SchÃĪden zahlen kann wenn er ein Fahrzeug beschÃĪdigt?
@@elektrikcar9988 es ist peinlich! Ob die Polizisten den Elektrischen Rollstuhl jetzt schieben oder ihn einfach Nachhause fahren lassen und von mir aus zb. nebenherlaufen. Es werden so viele Ressourcen fÞr solche Kleinigkeiten verschwendet! Echte KriminalitÃĪt und Menschenrechtsverbrechen in unserem eigenen Land wird kaum bekÃĪmpft, aber alten behinderten Menschen und dÃĪmlichen E Scootern die nicht durch ne Fahrrad freigegebene Zone fahren dÞrfen werden geahndet. Das ist einfach nur Peinlich!!!
Also man kann es auch Þbertreiben. Da bekommt man weniger Lust mal mit dem E scooter zu fahren wenn man solche "Freund und Helfer" vor sich hat. Dann lieber weiter mit dem Auto die Luft verschmutzen.
@@yandroid9878 Das Problem ist das Autofahrer einen FÞhrerschein machen mÞssen und die StraÃenverkehrsordnung lernen mÞssen. Escooter Fahren ist ab 14 erlaubt und von denen kennt sich kaum jemand mit StVO aus, auch viele ÃĪltere escooter Fahrer die nie einen FÞhrerschein hatten. Im Prinzip gelten fÞr dich alle Regeln wie beim Fahrrad nur du musst Radwege nutzen ist keiner da musst du auf der straÃe fahren. es gibt Radwege die mit Blauen Schildern gekennzeichnet sind die gelten auch fÞr escooter. Die weiÃen Schilder fÞr Radfahrer die das fahren auf bestimmten wegen erlaubt gelten dann wieder nicht fÞr escooter, in diesem fall gilt der escooter als Mofa und muss weiter auf der StraÃe Fahren. Ist das WeiÃe Radschild in einer einbahnstraÃe im entgegengesetzten verkehr gilt dies dann wieder fÞr Escooter. Total verwirrend . Escooter sollten entweder als Mofa gelten also dann auch mit FÞhrerschein oder halt ganz als FahradÃĪhnliche verkehrsmittel und somit fÞr alle ohne fÞhrerschein fahrbar auf radwegen etc. aber doch nicht so ein misch masch wo keiner durchblickt.
Der Rentner hÃĪtte sofort in Handschellen abgefÞhrt werden mÞssen. Er war absolut uncooperativ und auch nicht bereit sein GefÃĪhrt zu schieben. Bin etwas enttÃĪuscht das dermaÃen krasse Straftaten so glimpflich gelÃķst werden.
was muss ich eigentlich in meinem Leben falsch gemacht haben um Polizist zu werden, um mit dem Fahrrad durch die Stadt zu fahren und E-Scooter anzuhalten?
Polizisten setzten nur das Recht durch, frag dich lieber, wer auf die Idee gekommen ist E Scooter so dermaÃen ggÞ einem Auto zu benachteiligen, dass die breite Masse diese nicht ernsthaft fÞr einfachere Fahrten berÞcksichtigt.
Darf man in Deutschland noch atmen oder ist das auch schon ein Fall fÞr die Polizei? Wundern wÞrde es mich nicht mehr in diesem Þberreguliertem Ãberwachungsstaat
Das mit dem Rollator ist das wohl mit Abstand affigste, was ich je erlebt habe. Die hÃĪtte ich intern erstmal ordentlich rund gefaltet. Was soll so ein Quark? Versicherungsschein ist vorhanden. Kurz bei der Versicherung anrufen und nachfragen, ob die Versicherung noch lÃĪuft, fertig. Neues Kennzeichen anmahnen und gut ist, aber gleich das komplette Straftribunal ansetzen? Ich wÞrde mich in Grund und Boden schÃĪmen.
1 Tag Versicherung abgelaufen. Klar, lasst den alten Mann das Ding am besten heim schieben. Alter, was ist nur aus diesem Land geworden. "Nicht anmachen!" Lieber schieben. Ey, da fÃĪllt man doch vom Glauben ab. Das ist schon beim Ansehen FremdschÃĪmen pur. Aber es ist immer schÃķn, wenn man Leuten so helfen kann...merkt er's noch?
also wenn man einen rentner anhÃĪlt und wegen 1 tag so stress macht sind wir einfach verloren ich weià nicht was mal aus deutschland werden soll und die polizisten sollten sich schÃĪmen
Es ist ja ok, das kontrolliert wird fÞr die Sicherheit aller. Aber der Ton bei der ersten Kontrolle geht mir doch sehr gegen den Strich. Anstatt gerade heraus zu sagen, dass das Kennzeichen abgelaufen ist kommt die Frage "Schauen Sie mal, welche Farbe hat denn ihr Kennzeichen?". Das schreit doch geradezu nach blÃķden Antworten. Meiner Frau ist mal versehentlich der TÃV abgelaufen, sowas passiert, da ist man Mensch.... Sie wurde natÞrlich von der Polizei angehalten. Die Frage "Kommen Sie mal raus hinter das Auto. FÃĪllt ihnen was auf?" wurde von ihr dann mit "Keine Ahnung, Lichter gehen alle, hab ich ein Kind Þberfahren?" beantwortet. Fehler passieren, man vergisst Dinge, das ist einfach so....aber dieses oberlehrerhafte von oben herab....gibt's dafÞr extra Retorik-Kurse bei der Polizei?
Ja gibts, soweit ich schon mal gehÃķrt und gelesen hab. Teil der Ausbildung fÞr den Umgang mit Leuten und so. Aber kenne das auch zu gut, ich sag dazu, die wollen immer das letzte Wort haben. Und wie gehabt erwÃĪhne ich dazu, ja das betrifft nicht alle, nur die Meisten. So nach dem Motto, obwohl alles (wirklich) okay ist noch ein "Diesmal haben Sie noch GlÞck gehabt!" oder "Na wir lassen das nochmal durchgehen." reindrÞcken. Einfach jedes Mal.
"Vorschriften sind Vorschriften" ... wenn man den Mann schon vor laufenden Kameras angesprochen hat, dann mag das stimmen. Allerdings gibt es ja einen Moment in dem sich ein Polizist explizit dazu entscheidet, tÃĪtig zu werden. Im Alltag seh ich das leider eher selten. StÃĪndig fÃĪhrt die Polizei an Autos vorbei die auf den Fahrradwegen parken oder Fahrradfahrer mit zu geringem Abstand Þberholen. Ich mÃķchte mal behaupten, dass davon eine wesentlich grÃķÃere Gefahr ausgeht, als von einem Rollstuhl der maximal 10kmh fÃĪhrt.
Ach dann sollen die Radfahrer nicht auf der StraÃe fahren, den Verkehr behindern etc. Ich finde Radfahrer verdienen es, angemeckert zu werden und mit wenig Abstand Þberholt zu werden, da sie selber auf nichts achten!
Diese 20 kmh Rolle Versicherungspflichtgesetzt mit Strafverfahren find ich total daneben. Weder in Italien noch in Ãsterreich ist das notwendig und die dÞrfen da sogar 25 kmh fahren. Mit Kanonen auf Spatzen geschossen, typisch Deutsch. Wenn man da schon so n Kennzeichen braucht kann man nicht dasselbe Strafmaà anwenden als wenn ich ohne Versicherung mit einem Auto unterwegs bin. Mit dem 20 kmh Roller kannst du (wage ich mal zu behaupten) keinen Umbringen, mit einem Auto schon... "Wenn es kein Wiederholungsfall ist betrÃĪgt die Strafe 40âŽ"... denkste... der ist eher mit nem 1000er dabei...
Der arme OpaâĶ. Keine Gnade, absteigen lassen und am StraÃengraben ablegenâĶ.man man, natÞrlich kÃķnnen die das anders regeln. Die geschÃķnte Hilfe, damit sie sich nicht ganz so doll schÃĪmen mÞssen.
Dummer Kommentar!!! Der arme Opa und auch der zweite Typ war ehrlich und hat versucht alles richtig zu machen. Guten Nacht Deutschland! Zum GlÞck bin ich ausgewandert.
Beim zweiten Fall hÃĪtte auch gut mal das OppurtunitÃĪtsprinzip greifen kÃķnnen...der Typ war absolut informiert und bemÞht alles ordentlich zu machen. In anbetracht der VerhÃĪltnismÃĪssigkeit wÃĪre das Verwarngeld echt nicht nÃķtig...
FingerspitzengefÞhl gleich 0
Sehe ich genauso. Er hat versucht alles recht zu machen. Belehrung hÃĪtte locker ausgereicht....
Sie hÃĪtten doch eh keine LichtprÞfung durchgefÞhrt....scheinbar wuÃte der Beamte auch nicht so recht, wie er es handhaben sollte. Zudem war das Kennzeichen nicht vollstÃĪndig bedeckt, so dass es immer noch erkennbar war!
Er hÃĪtte tagsÞber das Licht nicht gebraucht
So macht die Polizei sich Freunde.
mensch bin cih froh, dass solch schwerste Straftaten sofort geahndet werden...
Alle groÃen Folgen haben winzige Ursachen...die Folgen will keiner zahlen, daher diese Regeln
Klar, die Polizei soll alles was geringfÞgiger als Mord oder Totschlag ist einfach durchgehen lassen, oder?
Sollten nur noch schwerste Straftaten geahndet werden?
@@aragorn2730 nein aber es sollte nicht wegen jeder kleinigkeit irgendwas passieren
WÞsste man es nicht besser kÃķnnte die Folge fast als KomÃķdie durchgehen ðĪĢ.
Das ist eher ne TragÃķdie!
@@Biggrill Naja du triffst den Nagel auf den Kopf.
HÃĪtte ich das allerdings so formuliert als Kommentar kannst dir vorstellen das das gleich die spinner anzieht ðâðŧ
Nur dass diese KomÃķdie einen traurig macht...
Realsatire.
UnfassbarâĶ sowohl den gut informierten Herren als auch den Rentner, Arme Welt
Denen hat die Polizei es so richtig gezeigt! An Gesetze muss man sich halten! Sonst wÞrde es ja Probleme in Deutschland geben ðð
Vor dem Gesetz ist halt jeder gleich? Checkt hier wohl keiner.... Alles richtig gemacht worden
@@reinulf656 ahja, du bist mir ja ein ganz sympathischer
@@VeZk_ Ironie muss man verstehen
beim rentner sagt er noch dass er das nicht gehen lassen kann wenn jemand dabei steht. also auch kamera bedingt streng. (hoffentlich) sonst finde ich das unmenschlich.
Es ist wirklich bedauerlich, was in Minute 18:00 passiert ist! Es zeigt deutlich, warum viele Polizisten anscheinend vÃķllig vergessen haben, dass Gnade existiert. In solchen "speziellen Situationen" endet meiner Meinung nach mein VerstÃĪndnis fÞr das Rechtssystem. Ein BuÃgeld hÃĪtte gereicht. Angesichts der finanziellen Situation vieler Rentner wÃĪre dies bereits eine angemessene Strafe.
Wenn der Mann weiter entfernt von seinem Ziel gewesen wÃĪre und keine Freunde oder Familie gehabt hÃĪtte, hÃĪtten die Polizisten wahrscheinlich sogar einen teuren Abschleppwagen gerufen. Es ist bedauerlich, wie Menschen durch solche Situationen in starke Armut und Depressionen geraten kÃķnnen. Alles wegen ein Tag ohne gÞltige Plakette. Es ist wirklich schwer in Worte zu fassen.
Gnade hat halt im Rechtssystem keinen Platz, sonst wÃĪre es willkÞrlich.
Ja, ich bin ganz bei dir - das ist absolut mies, was da passiert ist.. aber die Exekutive ist eben dazu da das Gesetz an den Mann bringen. Und Deutsche sind schlicht und einfach sehr penibel, was Regeln betrifft.
Da stimme ich zu da ein Strafverfahren einhalten ist nicht ok .
â@@sisisisi1111stimm ich nicht zu. Dann sollte man sich andere Gesetze ausdenken damit soetwas nicht passiert. Solche dinge sollten sollten nicht passieren. LÃĪcherlich.
Man sieht ein deutig das man hier nur versucht Geld einzuholen von BÞrgern die Gesetze nicht in und auswendig kennen etc. Hat GrÞnde warum Anwalt sein ein Beruf ist.
@@dreizweieins und das wegen 500 Meter. Absolut lÃĪcherlich. Er soll "es stehen lassen" ð
Meistens bei Achtung Kontrolle sind die Polizisten extrem nett und sind auf der Suche nach bestmÃķglichen LÃķsungen fÞr alle Beteiligten. PlÃķtzlich, im hier zweiten Fall, sind sie so Þberpenibel - der Mann ist so freundlich, gut informiert und mÃķchte niemandem was bÃķses, ist mit allen MaÃnahmen sofort einverstanden, bietet an den Roller stehen zu lassen und trotzdem drÞcken sie ihm noch ein Verwarngeld rein...
Ist halt Fahrrad Polizei die werden selbst unter Polizisten gemobbt.
Die Polizei ist von der reife her entwickelter als du Patrick.
wenn die kamera mitlÃĪuft -paradebeispiel sind
is ja auch nachgestellt
Staat braucht Geld.
Wenn du als Polizist einen Rentner mit seinen Rollator anhÃĪltst hast du es im Leben geschafft ððžððž
Das ist kein Rollator, das ist ein Seniorenmobil oder Seniorenscooter.
@@DerNachbarvonGretaThunberg wie einigen uns auf E-Rollator
"Ich muss ein Strafverfahren einleiten". Und sowas ist Polizist.
HeiÃt das das im Alter die Gesetzgebung nicht mehr gilt?
@@karl-pbheller4201 Nein. Das heiÃt, dass der deutsche Blockwart quicklebendig ist. Der Polizist hÃĪtte es im 3. Reich zu was bringen kÃķnnen.
Gesunder Menschenverstand fehlt.
Polizisten sind das ausfÞhrende Organ des Staates. Sie sind nicht zum Denken da, sondern um Befehle (Gesetze) zu befolgen.
SchÃķn ist es nicht...
Gott sei Dank, hat es damals nicht geklappt, mit der Bewerbung bei der Polizei ðð
@@Reiner_MC_Buddne verstand ja aber nicht gesund
Das ist genau das Problem komplett Þbertrieben alte Leute die auf einen Kranken Fahrstuhl angewiesen sind da kann man ja wohl mal ein Auge zu drÞcken. Komplett Þberzogen.
@@Stefan-jl5tj besser als die zwei Polizisten kann man das Problem nicht lÃķsen. Sobald das Problem bekannt ist dÞrfen sie ihn gar nicht mehr fahren lassen. Stell dir vor der alte Herr baut auf den nÃĪchsten 100 m einen Unfall mit Personenschaden. Erstens ist er dann finanziell ruiniert und zweitens bist du dann wahrscheinlich der erste der sich beschwert das die Polizei nichts unternommen hat. Das Recht gilt halt immer noch fÞr alle Altersklassen.
@@UnterwegsmitRalf Wer sagt das man ihn nicht hÃĪtte weiter fahren lassen kÃķnnen Wer ??? Sind das die selben Leute die Kinder SchÃĪnder wieder frei lassen damit sie noch ein Leben eines Kindes zerstÃķren kÃķnnen ??? Oder sind das die Leute die Clan Mitglieder milde Strafen geben weil die sich ja auf dem Weg der Besserung befinden??? Was hÃĪtte wohl passieren kÃķnnen wenn man den Herrn hÃĪtte weiter fahren lassen das er mehrere Leute Þber den Haufen fÃĪhrt ??? Wenn man nur ein FÞnkchen Menschen Verstand besitzt dann wÞsste man das die Gefahr ihn weiter fahren zu lassen nach Hause und ihn zu verwarnen vÃķllig ausreicht. Das nennt man Ermessens Frage . Leider war der Herr kein Drogen Dealer im Stadt Park denn dann hÃĪtte man ihn erst gar nicht kontrolliert und einfach weg gesehen .
Es ist so traurig zu sehen wie der alte Mann "behandelt" wird. Die Menschlichkeit der Leute ist verloren gegangen. Es ist richtig traurig zu sehen und es tut einfach nur noch weh wie die Personen heutzutage nur noch nach "Papieren" gehen/handeln.
Die machen ihren Job also nur weil er etwas ÃĪlter ist heiÃt es nicht dass er keine Strafe kriegen muss haha und die mÞssen amtlich reden und nicht Ach ja alterchen ist dich alles gut etc ð
@@Phelesto Strafe ist das eine, aber man muss sein Hirn ausschalten um ihm die Weiterfahrt zu untersagen. Die haben sich doch selber damit zum Affen gemacht.
du hast aber schon gesehen, dass die Polizisten das Ding dann fÞr ihn geschoben haben?
Die RealitÃĪt ist halt: Sollte er tatsÃĪchlich keinen Versicherungsschutz gehabt haben (was ja vor Ort nicht nachprÞfbar ist), ist er im Falle eines Falles persÃķnlich schadensersatzpflichtig. Nun nehmen wir mal an, er verursacht bei einem Unfall 10k+ SchÃĪden an deinem Auto (was bei hÃķherpreisigen Autos durchaus mÃķglich ist). Um dein Geld zu bekommen, mÞsstest du ihn direkt in die Pflicht nehmen. Im schlimmsten Fall heiÃt das fÞr dich: Er bekommt nur knapp 1k Rente, es ist also nichts zu holen, du bleibst auf den Kosten sitzen. Dann wÃĪrest du auch froh gewesen, wenn ihn wer vorher angehalten hÃĪtte.^^
@@9damnedifyoudo9 shush... verwirre ihn nicht mit Fakten die er nicht verstehen kann, weil er auch ohne Versicherung fahren wÞrde...
Das deutscheste Video ever.
Das Land kannste einfach nur noch vergessen. FÞr ehrliche Leute ist das hier nichts mehr.
Ich: Fahre langsam mit einem E-Scooter mit extra angebrachtem RÞcklicht langsam durch eine Zone, durch die man auch mit einem E-Bike fahren dÞrfte.
Deutschland: Das kostet 20âŽ.
E-Scooter sind Elektrofahrzeug, Pedelecs gelten als FahrrÃĪder. Und seit wann fahren e-Scooter 2x langsam? ð
@@charlestisserand7947 also Lieber von 30kg angefangen werden als von 15ð
Und E bikes fahren ja auch mehr als 25
Typisch deutsch, verschiedene Fahrzeugarten zu vergleichen. E-Scooter hat mit Fahrrad nichts zu tun. Die Strafe ist gerechtfertigt
@@machdeburchKann ich auch nachvollziehen.
Alter, zum glÞck habt ihr den gefÃĪhrlichen opa von der straÃe geholt. Jetzt fÞhl ich mich gleich viel sicherer. vielen dank
Die Cops sollten sich bei allen FÃĪllen schÃĪmen.
Mit solchen Menschen wÞrde ich im Leben nicht befreundet sein. Der Stolz andere ohne Gewissen zu bestrafen scheint wohl bei jedem zweiten Polizisten ein innerer Antrieb zu sein.
Die Dinger sind auf 15km/h begrenzt. Einfach Lachhaft
@@Denotzaliens und wenn er einen Unfall baut wer zahlt dann? musst mal nachdenken du flachpfeife
Und wer zahlt wenn was passiert ? Ohne Versicherung gehts einfach nicht !
@@KlausHenkel du bist so ein Fahrrad Helm Fahrer ich weiÃ.
Wahnsinn das mit dem alten Mann! Mir fehlen echt die Worte!
Mir auch
Aber bei Clan Mitgliedern die das grÞne GewÃķlbe ausrÃĪumen da wird mal ein Auge zu gedrÞckt . Aber der Rentner der sein Leben lang malocht hat kriegt dann ne Anzeige weil er das Kennzeichen Wechseln vergessen hat . Sauber weiter so TOP POLIZEI ARBEIT ICH FÃHL MICH GLEICH SICHERER.
HeiÃt das das im Alter die Gesetzgebung nicht mehr gilt?
@@Stefan-jl5tj Ãpfel mit Birnen vergleichen?
@@karl-pbheller4201 alter das is ein rolator
Eine Frechheit das E-Scooter mit maximal 20km/h nicht gleichberechtigt zu FahrrÃĪdern sind. Diese machen in FuÃgÃĪnger Zonen locker 30km/h. Absolut weltfremde Regelungen (auch EU weit).
In anderen LÃĪndern ist das Þbrigens so. E-scooter gelten als FahrrÃĪder. Daher gelten auch alle Schilder. WÃĪre auch verrÞckt wenn die ganzen StÃĪdte Þberall noch mehr Schilder aufhÃĪngen mÞssten
@@Seitenwerk Deutschland haltâĶ
Dann Bau dir n Auto was nur im 1. Gang 20 kmh schafft und dann darfst du auch in der FuÃgÃĪngerzone fahren....nicht
@@Eyezzzonly bro du kannst doch keine e scooter mit autos vergleichen ð
@@Seitenwerk Meine mofa ist nen fahrrad, aber nen e roller wieder nicht?
DermaÃen respektlos einen ÃĪlteren Herrn so zu behandeln, und dann noch prahlen mit âFreund & Helferâ. Wenn ich so Freunde hÃĪtte brÃĪuchte ich keine Feinde mehr!
Gesetz ist Gesetz.
Dass ist immer das selbe, fahren 2 MÃĪdels zusammen auf einem E-Scooter wird freundlich drauf hingewiesen dass es verboten ist. Macht ein Mann einen winzigen Fehler gibt es gleich BuÃgelder.
Gut zu sehen das nicht nur mir das aufgefallen ist .
Immer so und dabei wollen die doch gleichberechtigt behandelt werden warum verwehrt man ihnen das :/
Die sind halt voll woke. wÃĪhlt nur weiter linksgrÞn...
Hab ich nicht bemerkt in Stuttgart ð
Das stimmt leider
So lÃĪcherlich FuÃgÃĪngerzone: Roller verboten.... E-Bike erlaubt ðĪĢðĪĢðĪĢ
E-Bike nicht, maximal Pedelec und dann auch nur mit Schrittgeschwindigkeit.
Die Polizei hingegen dÞrfte aber selbst mit einen Streifenwagen da durch, daher ist das egal was die fahren.
@@derradfahrer5029
Pedelec = ugs. E-Bike ðĪĶðŧââïļ
â@@skankhunt420 "E-Bike" ist zwar ein Sammelbegriff fÞr elektrische "FahrrÃĪder" (optisch, nicht im Sinne des Gesetzgebers), wird aber (so wie ich das kenne) vorallem fÞr fahrradÃĪhnliche Fahrzeuge verwendet, die ohne zu treten bis zu 45km/h schnell sein dÞrfen. 45km/h mit treten nennt sich zur VollstÃĪndigkeit dann S-Pedelec.
Oder anders gefragt, wie nennst du die Fahrzeuge, mit denen die Poilizisten dort unterwegs waren?
"E-Bikes" sind in einer FuÃgÃĪngerzone so allegemein gesprochen also genauso erlaubt wie es "Fahrzeuge" wÃĪren.
Ja und das sind deine Steuergelder die in solche Leute reinflieÃen ðĪĢðĪĢðĪĢðĪĢðĪĢðĪĢðĪĢð ð ð ð ð ð
@@skankhunt420 E-Bike und Pedelec sind aber zwei unterschiedliche warianten ;)
also die Logik hier in Deutschland ist schon speziell
Beim letzten Fall der genaue Wortlaut des Polizisten bei der "Fahrerflucht":
"Ey, Anhalten! Anhalten! Halt An!"
1. Er hat sich nicht als Polizist zu erkennen gegeben
2. Ruft in aggressivem Ton hinterher
3. Duzt die Rollerfahrerin
Ein wildfremder Mann in "Bauarbeiterjacke" ruft einer Frau urplÃķtzlich auf diese Art hinterher, die Dame muss tierische Angst bekommen haben. Ich hÃĪtte ebenfalls in dieser Situation aus Angst Gas gegeben. HÃĪtte die Frau einen Unfall gebaut, weil sie erschreckt wurde, wÃĪre der Typ dran gewesen. So ein Verhalten gehÃķrt angezeigt.
,,es is immer schÃķn wenn man menschen so helfen kann,, hilft bei einem problem dass nur wegen ihm besteht
Oh man das mit dem alten Mann mit der Gehilfe, war ja total unnÃķtig. Was man nicht alles vor der Kamara macht aus Angst vor den Vorgesetzten. War echt unnÃķtig Kollege. Wir haben den selben Arbeitgeber, jedoch hÃĪtte ich nie sowas durchgezogenâžïļ
Ich fÞhl mich soviel sicherer jetzt da sie den schwerkriminellen Rentner nach Hause geschoben haben
Ob du immer noch so sarkastisch bist, wenn er dir ins Auto fÃĪhrt und du auf dem Schaden sitzen bleibst? Einfach mal weiter als 1 m denken.
Das ist absolute Realsatire.
Ich wette diese Menschen fÞhlen sich extra beschÞtzt und froh. Besonders der alte Mann.
Viele Dinge vor allem bezÞglich Fahrrad und Escooter gehen bei mir gegen die rationale Logik.
Warum ist es erlaubt einen Weg mit 25 km/h E-Bikes zu befahren die bei maximaler UnterstÞtzung schneller beschleunigen aber mit 20 km/h Escooter nicht ? Warum braucht der Escooter ein Versicherungskennzeichen aber ein 25 km/h Ebike nicht ?
Mir ist klar das fÞr den Gesetzgeber der Unterschied im mit Muskelkraft betrieben liegt aber bei Gefahr & UnfÃĪllen ist die Geschwindigkeit entscheidend und nicht wie ich auf die Geschwindigkeit kam. Und vor allem bei 25 km/h Ebikes gibt es Topmodelle da fÃĪhrt man 25 km/h fast ohne Trittwiderstand.
Meiner Meinung nach sollte man sowohl bei der Gesetzgebung als auch bei der Ãberwachung der Gesetze mehr gesunden Menschenverstand ansetzen.
Vollkommen in Ordnung den 45 km/h Scooter ohne Zulassung rauszuziehen aber dem Herren in der FuÃgÃĪngerzone 20 ⎠Verwarngeld aufzubrummen wÃĪhrend FahrrÃĪder mit Þber 20 km/h vorbeifahren ist absolut idiotisch.
Der Fehler liegt ja schon darin, dass eine FuÃgÃĪngerzone nicht mit 20 km/h+ befahren werden darf, sondern nur mit 4-7km/h. "Fahrrad Frei" heiÃt Schrittgeschwindigkeit; immer und Þberall.
Hinzu kommt, dass ein Pedelec ein Fahrrad ist. Es kann (und es muss) auch ohne UnterstÞtzung weiterhin uneingeschrÃĪnkt und vollstÃĪndig, im Sinne seiner Fahrzeugklasse, nutzbar sein. Bei einem E-Scooter geht das nicht.
FahrrÃĪder werden deswegen nicht an Pflichten gebunden, weil sie das niedrigste Fortbewegungsmittel sind, welche legal im StraÃenverkehr bewegt werden kÃķnnen. Es durch Kosten/Pflichten zu gatekeepen, wÞrde dazu fÞhren, dass ÃĪrmeren BevÃķlkerungsschichten die letzte MobilitÃĪt entzogen werden wÞrde und dies will die Gesetzgebung vermeiden.
Auch mÞssen Gesetze einheitlich, Þberschaubar und verstÃĪndlich bleiben. WÃĪge ich nun bei jedem Fahrzeug einzeln ab, welche Gefahr davon ausgeht, an unendlich vielen Faktoren gemessen, hÃĪtten wir wohl Þber 100 Fahrzeugklassen mit vÃķllig individuellen Gesetzgebungen und dies wÃĪre viel zu viel. Die StVO und StVZO ist auch immer ein Kompromiss.
Wenn es rein nach gesundem Menschenverstand ginge, wÃĪren private Kraftfahrzuge generell verboten oder so stark eingeschrÃĪnkt, dass diese kaum Benutzt werden wÞrden. Also ein relativ schlechtes Argument, in Bezug auf den gesellschaftlichen Frieden.
@@sÃĻdnuvÃĻs Die Sache ist halt, dass ein EScooter auch uneingeschrÃĪnkt nutzbar ist bzw. sein kann als ganz normaler Tretroller ohne MotorunterstÞtzung. Bei den allermeisten Modellen gibt es kaum Trittwiderstand wenn der Motor deaktiviert ist. Daher ist da ja kaum ein nennenswerter Unterschied zum 25 km/h Ebike.
Ich bin der Meinung EScooter sollten auch als 25 km/h Ebike bewertet werden um allen das Leben einfacher zu machen und genau so wie FahrrÃĪder entsprechende Wege befahren dÞrfen.
Ich verstehe warum der Staat z.Bsp. Mofas verboten hat auf manchen Wegen zu fahren. Die Dinger hatten nÃĪmlich vor 20 Jahren alle einen relativ lauten 2 Takt Verbrennungsmotor und waren daher nicht zumutbar fÞr manche Radwege und FuÃgÃĪngerzonen wegen LautstÃĪrke & Gestank. Aber diese Nachteile gibt es beim EScooter nicht.
@@MrDemizender Nein, ein E-Scooter ist nicht im Sinne seiner Klasse nutzbar ohne Motor, da ich dafÞr den Motor abklemmen mÞsste. Dann wÃĪre es allerdings auch kein E-Scooter mehr, sondern schlicht nur noch ein Tretroller und somit auch in der FuÃgÃĪngerzone nutzbar. Der Unterschied ist eben, dass das Pedelec Muskelkraft voraussetzt, der E-Scooter aber nicht und er damit ein reines Kraftfahrzeug ist.
AuÃerdem kÃķnnen StÃĪdte/Kommune auch FuÃgÃĪngerzonen fÞr E-Scooter und auch fÞr E-Bikes zusÃĪtzlich zu FahrrÃĪder und Pedelecs freigeben. Oft will man dies aber nicht, da dann auch innerhalb der Zone geparkt werden wÞrde.
@@sÃĻdnuvÃĻs Auf dem e-scooter ist es deutlich gegÃĪhrlicher, alleine die kleinen Rollen sind ein Unfallrisiko!
Weil EBikes wie normale FahrrÃĪder fahren, wenn der Antrieb ausgeschaltet ist.. Der Motor ist nur eine UnterstÞtzung. Oh man.
Nummer 2 wÃĪre ein Fall fÞr extra 3 ðĪĢ Zum GlÞck lebe ich in Ãsterreich diese e Roller Gesetze in DE sind echt lÃĪcherlich
Du GlÞcklicher.. ja wirklich komplette Lauchnummer.
Der arme Opað
Vor allem die Polizisten die lieber schieben als das er einfach den Motor startet und selber fÃĪhrt mit Begleitung
Das dÞrfen die nicht, ob sie nun dabei sind oder nicht ist die Karre ja trotzdem nicht versichert.
AuÃerdem machen sich Die Beamten wenn sie so etwas durch gehen lassen leider strafbar da jeder verstoà geahndet werden MUSS.
Das tun sie dann vor Der Kamera erst recht nicht, denn die wÞrden gerne ihren Job behalten.
Cool ist das alles natÞrlich nicht @@qxpredatorxp1943
Da hast Du es richtig weit im Leben gebracht wenn ein Rentner anhÃĪlt mit Rollstuhl
Seltsame paternalistische Vorstellungen entscheiden zum GlÞck nicht Þber Gesetze. Wenn du mal wegen nicht versicherter Rentner auf deinem Schaden sitzen bleibst, will ich dich mal hÃķren.
Jedes Jahr ein neues Kennzeichen, Sehr nachhaltig ððŧð
Umweltschutz durchdacht ð
$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$
âŽâŽâŽâŽâŽâŽâŽâŽâŽâŽâŽâŽâŽâŽâŽâŽâŽâŽâŽâŽâŽâŽâŽâŽâŽâŽâŽâŽâŽâŽâŽâŽâŽâŽâŽâŽâŽ
@@blackshadow2501 Das ist lediglich ein Aufkleber ð
@@VistaLasVegas trotzdem nicht nachhaltig ð
Das ist der Wahnsinn was die mit den Opa abziehen.FremdschÃĪmen hoch 3.Ich kÃķnnte im Strahl kotzen!
Die Polizisten haben auch nur ihre Vorschriften. Der einzige Fremdscharm ergibt sich mir bei solch einem dummen Kommentar.
Zudem wird er noch mit "junger Mann" angesprochen.
In so einem Fall wÞrde ich mich nicht angesprochen fÞhlen !!
Wenn etwas passiert wÃĪre, wÃĪre das Geschrei groÃâĶ.hÃĪtte der Senior einen Dauerauftrag bei der Versicherung wÃĪre das sicherlich nicht passiertâĶwarum die Versicherung sich aber auch nicht bei ihm gemeldet hat, kann ich aber auch nicht verstehenâĶ.oder Briefkasten nicht geleertâĶ
@@theicetea4405 Nennt sich respektvolles Verhalten. WÃĪre "alter Mann" fÞr dich besser?
Wie die grÃķÃten Systemlinge mit wÃĪre was passiert kommen, richtig wÃĪre gewesen ihn nach Hause schieben, das haben sie gemacht. Und nur ne Verwarnung auszusprechen, lachhaft das ganze, Menschlichkeit gleich 0.
Puh, endlich sind die Schwerverbrecher geschnappt, da fÞhl ich mich schon viel sicherer und kann wieder mit meiner FFP2-Maske spazieren gehen.
Und vielen Dank fÞr das schieben des alten Mannes, auch heute leider nicht mehr selbstverstÃĪndlich bei unserem "Freund und Helfer" das hat eigentlich Platz 1 verdient.
den Opahaette man auch als selbstfahrer eskortieren koennen
ð
Mal wieder das Þbliche Bla Bla. Ordnungswidrigkeiten sollten also nicht mehr geahndet werden? Ab welcher Ordnungswidrigkeit/Straftat sollte die Polizei denn einschreiten? Und wenn Dich so ein Roller umfÃĪhrt der nicht versichert ist und Du auf den Kosten sitzenbleibst weil der Fahrer leere Taschen hat wird aber gross rumgeweint.
â@@GettingNervous heul nicht rumm ððð
@@a.k.1420 Aber Recht hat er nun mal. Hier gibt es Gesetze an die sich nun mal jeder zu halten hat. Wer das nicht tut, muss damit rechnen, gepackt zu werden. Ganz einfache Nummer. Und wer sich damit nicht anfreunden kann, darf laufen.
Beim letzten
die Ampeln schalten sehr oft nicht gleich. Das heiÃt, dass auf der Seite, die die Polizisten gesehen haben, schon rot gewesen ist und auf der Seite, die die E-Scooter Fahrerin gesehen hat, noch grÞn wahr.
Das habe ich selbst schon oft mitbekommen.
Eine Frechheit
Es ist immer schÃķn, wenn man Leuten so helfen kannâĶð auch noch stolz drauf
Ich schÃĪme mich fÞr mein Land ð
Und wer zahlt wenn was passiert ? Ohne Versicherung gehts einfach nicht !
VerstÃĪndlich, da es mit der Bildung auch in Rechtsfragen offenbar deutlich bergab geht ;)
@@KlausHenkel Ãsterreich: Escooter bis 25kmh ohne Betriebserlaubnis und Versicherung kein Problem.
Wozu Versicherung bei Escootern aber nicht bei FahrrÃĪder? Mit dem Fahrrad kann man auch schneller als 20kmh fahren
Absolut peinlich... Und dann noch den armen Opa nach Hause schieben, statt ihn nach Hause fahren zu lassen in Begleitung der Polizei.
Ich hoffe, Ihr schÃĪmt Euch euer Leben lang.
Sobald er ohne gÞltige Haftpflicht weiterfahren darf, ist es Amtsmissbrauch der Poizisten. Aber die Schiebung geschah hauptsÃĪchlich auch nur wegen der Kamera.
Bester beweis, Wilkommen in Deutschland. Sowas nennt man Straftaten ? Eher Abzocke... Eine Mahnung hÃĪtte auch gereicht !!!!
Die Szene mit dem alten Herrn macht mich fassungslosâĶ
Haben die Menschen denn heutzutage nichts besseres zu tun??
Bravoð ihr macht das echt prima. Die Psyche der Menschen habt ihr richtig aufgebaut.
Fall 2: is doch nicht Sauber... haben die kein FingerspitzengefÞhl?
Er macht schon ne Zusatzlampe ran und muss Strafe zahlen weil man das Kennzeichen nicht richtig sieht?
Wo sind wir nur gelandet? HÃĪtte er es mal abgelassen bei TAG es war Hell undfassbar ....
Die Herren sollten sich mal um wichtige Sachen kÞmmern
Danke fÞr den RÞckhalt âšïļ
Macht Spaà so geholfen zu werden
Naja, in gewisser Weise hast du Recht die Polizei aber auch!
Nichts gegen DARKMANNIE aber wenn er eben nicht aufpasst und jemanden umfÃĪhrt und abhaut und wegen dem Licht das Kennzeichen nicht zu lesen ist ist halt blÃķd, da wÃĪre dann wieder TÃĪterschutz vor Opfer Schutz statt andersrum.
Es mÞsste hÃķchstens das Gesetz fÞr die Beleuchtung so geÃĪndert werden das man das Licht auch am KÃķrper/Rucksack in diesem Fall befestigen dÞrfte.
@@elektrikcar9988 Alter, wenn einer abhaut, erkennt man dieses winzige Kennzeichen auch ohne so ein Licht nicht
@@75Tades Die Wahrscheinlichkeit das es erkannt werden kann ist aber ohne das Licht wesentlich grÃķÃer.
Wann kommen die Nummern schilder fÞr Kinderwagen, plus Versicherung ?
Sobald es welche mit e-Antrieb gibt! Tretroller und Kinderwagen ohne Antrieb sind frei.
@@charlestisserand7947 und was ist mit den Skate boards die elektrisch sind???
@@jonstark7106 Wenn sie schneller als 6 km/h fahren, und auf Ãķffentlichen StraÃen bewegt werden, brauchen sie ein Kennzeichen.
@@menju32 und wieso haben FahrrÃĪder keine?
@@jonstark7106 Weil diese nicht motorisiert angetrieben sind. Und Pedlecs fahren auch nur max. 6 km/h ohne Reinzutreten. Bezogen auf den Rest, sind diese zweifelsfrei priviligiert.
Mein Gott lasst einfach die kleinen Leute mal in Ruhe!!!
Bis zu welcher KÃķrpergrÃķÃe?
Ich habs mir voll angeschaut, es war sehr unterhaltsam
Der Rentner bei 15:05 tut mir ja echt leid, hatte schon Angst das er jetzt abgeschleppt wird, weil er seit einem Tag kein Versicherungskennzeichen mehr hat. Die Polizisten haben aber mit dem Schieben nach Hause echt sympathisch reagiert.
Sympathisch zu 100%. Aber zu 100% ein Punkt fÞr eine Neureglung. Ein GefÃĪhrt was fahren kann, sollte ein Polizist oder in Begleitung eines Polizisten doch noch zu bewegen sein. Da bin ich dann fÞr eine Staatsversicherung fÞr solche Wege. Gesetzestreu der obersten GÞte. Aber absolut unnÃķtig.
Das ist so lÃĪcherlich. Kamera aus und den Mann nach Hause fahren lassen.
@@snoozie23 und wenn es die Nummer 1 gewesen wÃĪre?Warum helfen die dem?Der kann bestimmt laufen!Stimmts?ð
Das Beispiel zeigt eindeutig wie trottelig die Beamten sind uund einfach kein FingerspitzengefÞhl zeigen. Als ob ihr Dienstherr sie jemals dafÞr belangt hÃĪtte, wenn sie den Rentner im Fahrbetrieb nach Hause begleitet hÃĪtten....da kann man nur den Kopf schÞtteln
naja nicht die Polizisten. der polizist. der glatze man war sehr nett. der andere ein absolut unnÃķtiger kek.
Alter ist das lÃĪcherlich mit dem Opa...dann soll er halt so tun als hÃĪtte er das Kennzeichen nie gesehen und fertig
@Max Da Costa ich mein den aufrichtigen GesetzeshÞter
genau, hÃĪtten Sie einen Unfall mit dem, wÃĪren Sie der erste der eine Anzeige schreibt,, mal sehen ob Sie dann immer noch so einen MÞll schreiben, die Versicherung zahlt NIX, wenn der Mittellos ist als Rentner beibt der GeschÃĪdigte (SIE!) auf seinem Schaden selber sitzen und genau das passiert 1000de mal am Tag!
in der zeit wo sie den nach hause schieben haben sie 20 nucht staÃenzugelassene escooter verpasst. hahaha wie armseelig
Ãltere BÞrger so belÃĪstigen weil sie um EINEN TAG keinen Versicherungsschutz an ihrer motorisierten Gehhilfe haben und deswegen direkt ein Strafverfahren einleiten wollen, so eine Sauerei. Die sollen sich mal um echte Kriminelle kÞmmern und nicht irgendwelche Rentner belÃĪstigen
Er erklÃĪrt es ja, eine Nichtahndung wÞrde fÞr ihn Konsequenzen. Gerade vor der laufenden Kamera eine ganz brillante Idee "wegzuschauen".
Das ganze nennt sich dann Amtsmissbrauch.
Abgesehen davon haben die beiden auch dafÞr gesorgt das er nach Hause kommt.
Absolut kein VerstÃĪndnis bei der Regelung fÞr FahrrÃĪder / E-Scooter, denn bei so etwas muss es doch um das Gefahrenpotential gehen und nicht, ob ich mittreten muss oder nicht. Wenn ich mit meinem E-Bike mit 25 km/h jemanden voll in die Seite fahre, tut dem das mit Sicherheit mehr weh, als wenn ich das mit meinem E-Scooter mit weit weniger Masse und bei 20 km/h tu.
Auch das mit der Versicherung ist doch Quatsch, denn auch hier sind die SchÃĪden mit einem Fahrrad in der Regel deutlich hÃķher.
Alle Welt mÃķchte, dass man weniger Auto fÃĪhrt und man sich umweltbewusster bewegt, es werden einem aber permanent Steine in den Weg gelegt. In anderen LÃĪndern dÞrfen E-Scooter 30 km/h fahren und brauchen auch keine Versicherung, warum klappt das denn dort?
Naja, ich verstehe dich, dass das mit der Versicherung Quatsch wirkt, ist es nur leider Þberhaupt nicht.
Das sehr groÃe Problem sind mÃķgliche PersonenschÃĪden. Das geht schneller als man denkt. Mal rumgesponnen: Wenn z. B. der Rentner so fÃĪhrt, dass z. B. ein Auto rumreiÃt und dabei eine Person so erwischt, dass diese pflegebedÞrftig wird, und der Rentner eindeutig Schuld bekommt, dann ist das oberste Ziel der Pflichtversicherung dem geschÃĪdigten zu helfen. Da sowas bei InvaliditÃĪt leider nicht selten genug, in die Millionen gehen kann und davon auszugehen ist, dass Otto-Normal-Mensch in die Privatinsolvenz rutschen wÞrde und das Opfer daher auf die Kosten der Pflege sitzen bleiben wÞrde, bzw. sich garnicht erst leisten kÃķnnte, gibt es diese Pflichtversicherung fÞr Kraftfahrzeuge.
Keine Versicherung an dieser Stelle zu haben ist auch einfach mal kein Kavaliersdelikt aus der Problematik der PersonenschÃĪden heraus. Ich habe natÞrlich dennoch Mitleid mit dem Rentner, der es sicher nicht bÃķse gemeint hat und groÃes VerstÃĪndnis, dass man sowas auch mal vergessen kann. Es ist aber so wichtig, diese Versicherung zu haben, dass die Strafen halt auch entsprechend sind, wie sie sind.
@@AntonBillJon Das wÃĪre doch dann erst recht ein Anreiz: wenn meine Karre genauso schnell wie mein E-Scooter fÃĪhrt, nehm ich doch gleich den ð
Fahr doch mal in den besagten LÃĪndern ohne Versicherung jemanden an. Versicherung ist wichtig.
@@weltvonoben Ich bin doch bereits versichert: Selbst bei E-Bikes bis 25 km/h zahlt meine private Haftpflichtversicherung. Warum also bei einem langsamerern und leichterem Roller nicht?
Das ist einfach reine Abzocke, mehr nicht.
Hoch lebe Deutschland und seine Gesetze fÞr E Biker
Das ist echt traurig den alten sowas anzutun Freund und Helfer am Arm....... das ist einfach nur frech egal ob der Herr nun nach Hause geschoben wurde mir fehlen echt die Worte schande einfach nur schade
Bin ich absolut deiner Meinung. Dummes, Þberreguliertes Deutschland - nur BÞrokraten.
Null Respekt vorm Alter und ohne Nachsicht.
@@charlestisserand7947 Siehste da geht es weiter. Versicherungsgesetz hier, Regel dort und mit dem nÃĪchste Ding geht es weiter.
@@charlestisserand7947 Leute wie du hÃĪtten auch ne Entschuldigung fÞr die KZ WÃĪchter gefunden ð
Vor allem wenn die kamera nicht da wÃĪre, hÃĪtten die es n scheià interessiert wie der mann nachhause gekommen wÃĪr
Das die Nachts noch schlafen kÃķnnen, wahnsinn
Ich sag mal nach eigenem ermessen, jeder Polizist hat einen Spielraum und manche auch ein Hirn das man einsetzen kann.
richtig tolle Aktion bei dem Rentner!!! Da geht einem das Herz auf
das ist so unfassbar peinlich. in nordkorea lacht man ueber uns :D
Einfach nur asozial einen Rentner so zu schikanieren weil das Kennzeichen 1 Tag abgelaufen ist! Richtig eckelhaft!!!
@@SunnyOne Das ist nicht ekelhaft, sondern korrekt. HÃĪtte der Rentner einen Unfall verursacht und es wÃĪre z.B. ein Sachschaden in HÃķhe von 50.000 ⎠entstanden, wie hÃĪtte der Rentner das bezahlen sollen? Das wÞrde bedeuten, dass der GeschÃĪdigte dann auf seinem Schaden sitzen bleibt. WÃĪre das fair? AuÃerdem war es ein ganz tolles Verhalten der Polizisten - vielen Dank dafÞr!
hat die Polizei nichts besseres zu tun? Ein "Kennzeichen nicht gesehen" hÃĪtte es auch getan...
@@thorstenschopper8941Da hast du zwar recht das ist natÞrlich nicht richtig , dennoch das Geschiebe ist doch peinlich lasst den guten Mann doch die 500m eben fahren sie kÃķnnen ihn ja begleiten aber 500m Schieben ist doch peinlich also bitte .
Diggi... Du kannst bei dem alten Mann doch einfach mal nichts gesehen haben... Unfassbar
25 min Anleitung wie man am besten Steuergelder verschwendet :D
Die Polizisten bekommen ihr Gehalt so oder so
@@reinerbergkamen7852 Richtig, aber darum gehts nicht. Von mir aus sollen sie viel mehr verdienen, wenn sie ihr Schwerpunkt auf andere groÃe Straftaten legen.
Cool cop auf Fahrrad wie bei 21 Jump Street
@@hn.1509 und was ist soviel wichtiger?
Wie Personen die nicht StraÃen zugelassene Fahrzeuge oder nicht versicherte Fahrzeuge aus dem Verkehr zu ziehen, bzw Personen die sich nicht an die StVO halten?
Jetzt sag nicht BankrÃĪuber und Vergewaltiger fangen!
DafÞr ist die Kripo zustÃĪndig!
Die Polizisten sind fÞr den StraÃenverkehr zustÃĪndig!
@@hn.1509 Das ist dann Sache der Cobra, bei Ãķffentlichen schweren Straftaten, wie Terrorismus, Mordversuch, BankÞberfall oder Raub. Diese Einsatztruppe ist schwer bewaffnet und trÃĪgt entsprechenden Selbstschutz. FÞr kleinere Alltagsvergehen ist unsere normale Polizei zustÃĪndig, ausserdem gibt alleine deren Anwesenheit dem BÞrger ein gewisses GefÞhl der Sicherheit und vertreibt lichtscheues Gesindel.
11:18 - diese "Hupe" ist btw NICHT laut STVO zugelassen - das nur nebenbei.
Wenn euch die Polizei anhÃĪt, muss sie NACHWEISEN, dass ihr zu schnell gefahren seid. Es gibt keinen "Radar im Kopf". Lasst euch IMMER belegen, wenn ihr zu schnell seid. (eScooter die softwaretunen, wissen, welche App man nutzen muss) ð
Wie schwer kann es sein, dass man dem ÃĪlteren Herren in seinem "Rollstuhl" eine Woche Zeit lÃĪsst, dies selbst oder von einen Pfleger/Familien AngehÃķrigen zu regeln? NatÞrlich machen diese ihren Job, aber mir wÃĪre das maximal unangenehm.
Es ist eine schande den alten Mann wegen einem Tag So zu behandeln !!! Die wissen schon wie sie die Leute ausnutzen kÃķnnen!
Dem alten Mann wÞrde es noch teurer kommen wenn er nicht versichert ist mÞsste er einen Schaden komplett selbst begleichen bei einem Unfall mit Personenschaden kommen schnell mehrere 10000⎠zusammen. Gesetz ist Gesetz, bei sowas darf man kein Auge zu drÞcken so leid es einem Tut, die Beamten versuchen ja zu helfen.
Und wer zahlt wenn was passiert ? Ohne Versicherung gehts einfach nicht !
Also in fast allen anderen LÃĪndern scheint es auch ohne zu funktionieren.@@KlausHenkel
@@KlausHenkel wer zahlt, wenn du mit deinem normalen fahrrad jemanden anfÃĪhrst?? DÞrfte dann wohl die gleiche Versicherung sein: Haftpflicht. Warum das in allen LÃĪndern ausser deutschland geht, entzieht sich meiner Kenntnis
Mmh genau â@@81struppie
Ich hab keine Worte fÞr dieses Video
FÞr ein Sinnlos-Kommentar hat es dennoch gereicht.
Schande fÞr die Polizei ðĪŪðĪŪ
Und wer zahlt wenn was passiert ? Ohne Versicherung gehts einfach nicht !
Wer versteht, dass ein Besoffener auf einem EBike mit 1,5 Promille durch die Innenstadt mit 25 km/h fahren darf.
Der Scooter-Fahrer aber ab 0,3 Promille um seinen FÞhrerschein bangen muss und mit seinen max. 20km NICHT durch die Stadt fahren darf, ist ganz vorne mit dabei. ð
Also das mit dem Opa am Ende, sorry ey. Das kann doch nicht wahr sein ðððð
Der arme Opa. Toll wie die geholfen haben....
Die hÃĪtten geholfen wenn sie ihn nur mÞndlich informiert und dann in Ruhe gelassen hÃĪtten! Das war Schikane.. haben sie gemerkt und wegen der Kamera dann geschoben... vÃķllig daneben. Die Kollegen vor 20 Jahren wahren noch deutlich menschlicher
@@charlestisserand7947 erstens gab es sowas schon nennt sich Rollstuhl oder krankenfahrzeug und ab 6 oder 10kmh oder so brauchen die son mofa Kennzeichen. Und ja wenn ers gesehen hat der Cop dann muss er zwar was tun, ich hÃĪtte es allerdings Þbersehen xD bin aber auch kein beamter
Und wer zahlt wenn was passiert ? Ohne Versicherung gehts einfach nicht !
â@@lorddodger755Es ist also schon Schikane, wenn man fÞr eigenes Verschulden eine geringe Strafe bekommt.
Die Polizisten haben ihm aufgeklÃĪrt, sicher nach Hause geleitet und kÞmmerten sich um die Nachrecherche, wozu sie nicht mal verpflichtet waren.
Und dann wird auch noch von Schikane geredet... fÃĪllt einem nichts mehr zu ein.
ââ@@KlausHenkelBitte stellen Sie nicht so detaillierte Fragen, sonst sehen sich die Leute nachher noch gezwungen, ihre eigenen Ansichten zu hinterfragen.
Macht es doch wie in der Schweiz ohne Versicherungszeichen. Man kann auch alles zu kompliziert machen.
Deutschland halt. Einfach gestÃķrt. FahrrÃĪder fahren auch schneller als 20 kmh, da gibt es keine Versicherungspflicht.
es geht ums Kohle machen, nur darum geht es, nicht um Sicherheit!
Was erwartest du sonst vom bÃķsen Kapitalismus
Und wer zahlt den Schaden den der nicht versicherte anrichtet und selbst nicht zahlen kann?!
@@elektrikcar9988 nach der Logik mÞssten ja auch alle FahrrÃĪder versichert sein
Das ist doch alles so lÃĪcherlich ð der arme Opa eyðĒ
Ob du immer noch so denkst, wenn er dir ins Auto fÃĪhrt und du auf dem Schaden sitzen bleibst? Einfach mal weiter als 1 m denken.
@@wookie-makarov gibt schlimmeres
@@jensmuller2993 Danke fÞr die BestÃĪtigung meiner Vermutung.
Bei der Polizei brauch sich niemand wundern das die Leute den Respekt verlieren.
Und wer zahlt wenn was passiert ? Ohne Versicherung gehts einfach nicht !
Umgekehrt wird eher ein Schuh draus. Eine Gesellschaft, die weder Respekt vor RettungskrÃĪften noch Polizisten hat, und meint, dass allgemein gÞltige Regeln/Gesetze nur fÞr Andere gelten, muss sich nicht wundernâĶðĪ·ðžââïļ
@@petersteiner872 LOL Haste fein aufgesagt! Braver Alman!
@@MonsieurGone : Wem das alles hier nicht gefÃĪllt - Deutschland ist kein GefÃĪngnisâĶ!
Alter, selbst die Reporterin ist sprachlos.
Glaubt mir, wenn die Kamera nicht dabei gewesen wÃĪre, hÃĪtte der alte Mann weiter fahren dÞrfen. Nur wenn der Polizist sich selbst strafbar macht und er dabei gefilmt wird, welchen Handlungsspielraum der Polizist? Richtig, Þberhaupt keinen.
Das mit dem rentner.. echt assig.. schÃķn fÞrs fernsehn rausgezogen statt mal Þbersehen...
wie? Haben Rentner Narrenfreiheit ?
@@manfredschrock9929 nein.. aber die aktion ist lÃĪcherlich...
Find ich auch ein Armutszeugnis. Wegen einem Tag direkt ein Strafverfahren gegen einen Senioren stellen, da hÃĪtte man auch ein Auge zudrÞcken kÃķnnen und ihn mit einer Verwarnung weiter schicken. Dann hÃĪtte er sich sein Schildchen bestellt und fertig aus. So muss sich der Arme Mann jetzt auch noch mit einem Rechtsstreit auseinander setzen
vor dem Gesetz ist jeder gleich .
Und wennÂīs auf den letzten 500 Metern rummst, sind dann vielleicht die Polizisten schuld, weil sie ihn nicht angehalten haben? Haben ja alles versucht, sogar den Agenten zu erreichen.
Ich wÞrde mir wirklich schwer damit tun, die Polizisten in dieser Aufmachung ernst zu nehmen ðĪĢ
Und wer zahlt wenn was passiert ? Ohne Versicherung gehts einfach nicht !
Es ist wirklich nett uns Zuschauer Þber die gesetzlichen Regeln beim E-Scooter fahren zu informieren. So das man z.B nicht ins FettnÃĪpfchen tritt wie mit der abgelaufenen Versicherung. Doch dafÞr sind die bewaffneten Polizisten einfach mal vÃķllig Þbertrieben.
Ich find dicke Fahrradcops viel lustiger
Wenn ich tÃĪglich sowas machen wÞrde wie die kÃķnnte ich nicht mehr in den spiegel schauen
Es macht mich sehr dankbar wenn ich mir solche BeitrÃĪge anschaue. Depression und Flucht aus Deutschland war Gottes Weg fÞr mich. Ich werde jedes Jahr gesÞnder auf Bali.
Wem Deutschland gefÃĪllt wÞnsche ich weiterhin viel SpaÃ.
Und wem nicht: Die Welt ist groÃ! Es geht auch mit weniger Regeln, mehr Freiheit und Eigenverantwortung. Mit gesundem Menschenverstand und lernen aus eigenen Fehlern, nicht durch studieren von Regeln fÞr alle.
Hey, was machst du beruflich auf Bali?
Mache mich demnÃĪchst SelbststÃĪndig in der Reinigungs und Sicherheitsbranche.
Was geht auf Bali in Hinsicht Arbeit?
Haha, sehe ich genauso ... GrÞÃe aus Thailand.
Der arme Opa voll abgezogen und hoch genommen das ist doch nicht wahr
Was soll das hier sein? Die Top 5 der peinlichsten BÞrokratie Dummheiten?ððð
Was hat das mit BÞrokratie Dummheit zu tun?!
Der eine fÃĪhrt ein nicht fÞr die StraÃe zugelassenes Fahrzeug, 2 sind ohne Versicherung unterwegs und wer zahlt wenn es zu einem Unfall kommt?
Glaubst du dass der Rentner 2.000⎠Euro fÞr eine Lackierung und Reparatur fÞr weitere SchÃĪden zahlen kann wenn er ein Fahrzeug beschÃĪdigt?
@@elektrikcar9988 es ist peinlich! Ob die Polizisten den Elektrischen Rollstuhl jetzt schieben oder ihn einfach Nachhause fahren lassen und von mir aus zb. nebenherlaufen. Es werden so viele Ressourcen fÞr solche Kleinigkeiten verschwendet! Echte KriminalitÃĪt und Menschenrechtsverbrechen in unserem eigenen Land wird kaum bekÃĪmpft, aber alten behinderten Menschen und dÃĪmlichen E Scootern die nicht durch ne Fahrrad freigegebene Zone fahren dÞrfen werden geahndet. Das ist einfach nur Peinlich!!!
@@elektrikcar9988 die Leute denken nicht weiter.
Also man kann es auch Þbertreiben. Da bekommt man weniger Lust mal mit dem E scooter zu fahren wenn man solche "Freund und Helfer" vor sich hat. Dann lieber weiter mit dem Auto die Luft verschmutzen.
Bei nem Auto darfst du auch erst bei grÞn fahren und ne gÞltige Versicherung haben. Oder wo ist jetzt die Problematik?
@@yandroid9878 Das Problem ist das Autofahrer einen FÞhrerschein machen mÞssen und die StraÃenverkehrsordnung lernen mÞssen. Escooter Fahren ist ab 14 erlaubt und von denen kennt sich kaum jemand mit StVO aus, auch viele ÃĪltere escooter Fahrer die nie einen FÞhrerschein hatten. Im Prinzip gelten fÞr dich alle Regeln wie beim Fahrrad nur du musst Radwege nutzen ist keiner da musst du auf der straÃe fahren. es gibt Radwege die mit Blauen Schildern gekennzeichnet sind die gelten auch fÞr escooter. Die weiÃen Schilder fÞr Radfahrer die das fahren auf bestimmten wegen erlaubt gelten dann wieder nicht fÞr escooter, in diesem fall gilt der escooter als Mofa und muss weiter auf der StraÃe Fahren. Ist das WeiÃe Radschild in einer einbahnstraÃe im entgegengesetzten verkehr gilt dies dann wieder fÞr Escooter. Total verwirrend . Escooter sollten entweder als Mofa gelten also dann auch mit FÞhrerschein oder halt ganz als FahradÃĪhnliche verkehrsmittel und somit fÞr alle ohne fÞhrerschein fahrbar auf radwegen etc. aber doch nicht so ein misch masch wo keiner durchblickt.
Wegen eines Tages den armen Opa so auseinander zu nehmen. Man man manâĶ.
Der Rentner hÃĪtte sofort in Handschellen abgefÞhrt werden mÞssen. Er war absolut uncooperativ und auch nicht bereit sein GefÃĪhrt zu schieben. Bin etwas enttÃĪuscht das dermaÃen krasse Straftaten so glimpflich gelÃķst werden.
was muss ich eigentlich in meinem Leben falsch gemacht haben um Polizist zu werden, um mit dem Fahrrad durch die Stadt zu fahren und E-Scooter anzuhalten?
Polizisten setzten nur das Recht durch, frag dich lieber, wer auf die Idee gekommen ist E Scooter so dermaÃen ggÞ einem Auto zu benachteiligen, dass die breite Masse diese nicht ernsthaft fÞr einfachere Fahrten berÞcksichtigt.
Danke liebe Polizei. Jetzt fÞhle ich mich gleich viel sicherer in unserem neuen, bunten und toleranten Deutschland.
Ja die Rentner nehmen sich manchmal was raus, ich war da echt sprachlos...
@@rocus80m Noch dazu geht das GerÃĪt abartige 6km/h...
Darf man in Deutschland noch atmen oder ist das auch schon ein Fall fÞr die Polizei? Wundern wÞrde es mich nicht mehr in diesem Þberreguliertem Ãberwachungsstaat
Nur wenn du auch die atemluftsteuer abfÞhrst!!! Ansonsten Strafverfahren!!!
Wenn die Polizei selbst in ihren RÃĪdern, vorgeschriebene Reflektoren in dem Speichen nicht besitztâĶ ð
@@dVeNoMb braucht es nicht wenn der Reifenreflektor dran ist
Das mit dem Rollator ist das wohl mit Abstand affigste, was ich je erlebt habe.
Die hÃĪtte ich intern erstmal ordentlich rund gefaltet.
Was soll so ein Quark? Versicherungsschein ist vorhanden.
Kurz bei der Versicherung anrufen und nachfragen, ob die Versicherung noch lÃĪuft, fertig.
Neues Kennzeichen anmahnen und gut ist, aber gleich das komplette Straftribunal ansetzen? Ich wÞrde mich in Grund und Boden schÃĪmen.
" schÃķn jemanden helfen zu kÃķnnen"
Jemandem
Jetzt fÞhle ich mich doch endlich ein StÞck sicherer im schÃķnen Deutschland ðĒ
Ja aber hallo, denn diese ERoller Raser sind einfach nur gefÃĪhrlich xD
Gut das die Polizisten bei ihrer wichtigen Arbeit vorbildlich im Freien ihre Masken tragen!
Hahahahahah
Und wer zahlt wenn was passiert ? Ohne Versicherung gehts einfach nicht !
1 Tag Versicherung abgelaufen. Klar, lasst den alten Mann das Ding am besten heim schieben. Alter, was ist nur aus diesem Land geworden. "Nicht anmachen!" Lieber schieben. Ey, da fÃĪllt man doch vom Glauben ab. Das ist schon beim Ansehen FremdschÃĪmen pur. Aber es ist immer schÃķn, wenn man Leuten so helfen kann...merkt er's noch?
also wenn man einen rentner anhÃĪlt und wegen 1 tag so stress macht sind wir einfach verloren ich weià nicht was mal aus deutschland werden soll und die polizisten sollten sich schÃĪmen
Schade das es fÞr die pingeligsten Polizist ever mit e Rollstuhl nicht nen km steil bergauf ging echt ohne Witz ðĒ
Die Polizei ist ein Gewinnorientiertes Unternehmen.
Abzocken um jeden Preis.
Probefahrt. WÞrde ich nicht zulassen. Wer haftet bei eventuellen SchÃĪden?
"SchÃķn wenn man anderen Menschen so helfen kann" kommt der sich nicht selbst doof vor?
Und wer zahlt wenn was passiert ? Ohne Versicherung gehts einfach nicht !
Also das mit dem Rentner war ja wohl mehr als lÃĪcherlich
Mit dem S-Pedelec Þber den Gehweg was nicht erlaubt ist und andere anhalten. Geht gar nicht.
Es ist ja ok, das kontrolliert wird fÞr die Sicherheit aller. Aber der Ton bei der ersten Kontrolle geht mir doch sehr gegen den Strich. Anstatt gerade heraus zu sagen, dass das Kennzeichen abgelaufen ist kommt die Frage "Schauen Sie mal, welche Farbe hat denn ihr Kennzeichen?". Das schreit doch geradezu nach blÃķden Antworten.
Meiner Frau ist mal versehentlich der TÃV abgelaufen, sowas passiert, da ist man Mensch.... Sie wurde natÞrlich von der Polizei angehalten. Die Frage "Kommen Sie mal raus hinter das Auto. FÃĪllt ihnen was auf?" wurde von ihr dann mit "Keine Ahnung, Lichter gehen alle, hab ich ein Kind Þberfahren?" beantwortet.
Fehler passieren, man vergisst Dinge, das ist einfach so....aber dieses oberlehrerhafte von oben herab....gibt's dafÞr extra Retorik-Kurse bei der Polizei?
Ja gibts, soweit ich schon mal gehÃķrt und gelesen hab. Teil der Ausbildung fÞr den Umgang mit Leuten und so. Aber kenne das auch zu gut, ich sag dazu, die wollen immer das letzte Wort haben. Und wie gehabt erwÃĪhne ich dazu, ja das betrifft nicht alle, nur die Meisten. So nach dem Motto, obwohl alles (wirklich) okay ist noch ein "Diesmal haben Sie noch GlÞck gehabt!" oder "Na wir lassen das nochmal durchgehen." reindrÞcken. Einfach jedes Mal.
"Vorschriften sind Vorschriften" ... wenn man den Mann schon vor laufenden Kameras angesprochen hat, dann mag das stimmen. Allerdings gibt es ja einen Moment in dem sich ein Polizist explizit dazu entscheidet, tÃĪtig zu werden. Im Alltag seh ich das leider eher selten. StÃĪndig fÃĪhrt die Polizei an Autos vorbei die auf den Fahrradwegen parken oder Fahrradfahrer mit zu geringem Abstand Þberholen. Ich mÃķchte mal behaupten, dass davon eine wesentlich grÃķÃere Gefahr ausgeht, als von einem Rollstuhl der maximal 10kmh fÃĪhrt.
Ach dann sollen die Radfahrer nicht auf der StraÃe fahren, den Verkehr behindern etc. Ich finde Radfahrer verdienen es, angemeckert zu werden und mit wenig Abstand Þberholt zu werden, da sie selber auf nichts achten!
@@Tonylehard Troll
Diese 20 kmh Rolle Versicherungspflichtgesetzt mit Strafverfahren find ich total daneben.
Weder in Italien noch in Ãsterreich ist das notwendig und die dÞrfen da sogar 25 kmh fahren.
Mit Kanonen auf Spatzen geschossen, typisch Deutsch.
Wenn man da schon so n Kennzeichen braucht kann man nicht dasselbe Strafmaà anwenden als wenn ich ohne Versicherung mit einem Auto unterwegs bin.
Mit dem 20 kmh Roller kannst du (wage ich mal zu behaupten) keinen Umbringen, mit einem Auto schon...
"Wenn es kein Wiederholungsfall ist betrÃĪgt die Strafe 40âŽ"... denkste... der ist eher mit nem 1000er dabei...
Der arme OpaâĶ. Keine Gnade, absteigen lassen und am StraÃengraben ablegenâĶ.man man, natÞrlich kÃķnnen die das anders regeln. Die geschÃķnte Hilfe, damit sie sich nicht ganz so doll schÃĪmen mÞssen.
Alleine der Satz "das ist in Deutschland nicht zulÃĪssig" trickert enorm
Und die Polizisten kÃķnnen sich noch jeden Morgen im Spiegel anschauen? Ich kÃķnnte das nicht
Endlich werden mal die richtigen kontrolliert.!!!
Satzzeichen sind keine Rudeltiere.
@@Marcelinho75m doch!!!!! Gerade die "!" MÃķgen es in Gruppen zu leben!ð
Dummer Kommentar!!! Der arme Opa und auch der zweite Typ war ehrlich und hat versucht alles richtig zu machen. Guten Nacht Deutschland! Zum GlÞck bin ich ausgewandert.
Die Polizei sollte sich echt schÃĪmen wegen des armen alten Mannes.
Das Pflichtversicherungsgesetz gilt auch fÞr alte MÃĪnner
Wenn man sonst nichts auf dem Zettel hat, ÞberfÃĪllt man Rentner oder geht es noch erbÃĪrmlicher...
Platz 1 " Eigenverantwortung " ich nix verstÃĪÃĪn....ðð