HALLAN un FÓSIL que REESCRIBE (¡y REVOLUCIONA!) la EVOLUCIÓN humana
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 18 ก.ย. 2024
- Un fósil homínido bautizado como "Anadoluvius Turkae" y encontrado en Turquía acaba de reescribir de nuevo la historia de la evolución humana.
Referencia:
www.nature.com...
Sígueme y apoya al canal en mis otras redes sociales (Twitter, Instagram, TikTok...)
#Historia #Arqueología
¿Me ayudas a traducir los vídeos? Aquí:
www.youtube.com...
Si te ha gustado el vídeo, apóyalo con tu LIKE y compartiéndolo en tus redes sociales!!
![[FULL EP.16] เซียนพาลุย "เผือก-ฟรอยด์" กรี๊ดลั่น จนปูหนี | เฮ็ดอย่างเซียนหรั่ง | One Playground](http://i.ytimg.com/vi/FsqUvwS3b-Y/mqdefault.jpg)
Cada vez que encuentran un fósil nuevo de homínido, me fascina cómo crece y crece el árbol de especies
En serio la gente se cree esto 😂
@@GalapagosConservancy-uz6nx Y tu lo niegas con argumentos que te salieron del *
@@tonyramirezarana8219literalmente es fácil de desmentirlo asta científicos lo niegan 😂
@@tonyramirezarana8219de echo ya lo desmintieron en el libro de Francis yo dejé de creer en eso gracias a él si quieres te paso el libro para que habrás los ojos
@@tonyramirezarana8219por otra parte esa teoría fue inventada por un señor llamado dargwin (a más de eso también era creyente )jaja acá en Galápagos nadie se toma en serio su teoría bien chistosa
Es flipante. La prehistoria siempre asombra con descubrimientos que lo cambian todo. Enhorabuena Peter!
Jajaja 😂en mentiras
Tremenso hallazgo, como siempre la historia evoluciona, nunca se puede decir la ultima palabra y pensar que esta todo escrito, y tiene sentido si puede s ir de africa a europa lo inverso tambien es factible, como siempre todo depende de como evolucione el ambiente alrededor de los seres vivos, esto afecta como estos interactuan con este ultimo y las decisones que se ven obligados a tomar!
Con la evolución es imposible decir que todo está escrito...
Increíble como cada descubrimiento de los restos de especies humanas antiguas amplían aun más los límites de nuestros orígenes biológicos
Que humilde es Dios creando al ser humano 😊😊
Definitivamente la evolución humana, es el tema que más me fascina a mi también, y del que nos falta aún muchísimo por descubrir.
Que hermosa es la creacion de DIOS
Para que te interesa una teoria que es obviamente falsa?
@@Huevo_Refutador_De_ateoz Puedes enviarme los documentos científicos donde se descarta la evolución de las especies, de no ser así entonces estás hablando pura basura ya que la evolución está totalmente comprobada de manera rotunda por una multitud de disciplinas científicas.
@@GalapagosConservancy-uz6nx Si, tan hermosa que por pura diversión tuvo que agregarle enfermedades genéticas, malformaciones congénitas, cáncer, trastornos mentales y un largo etc.
@@tonyramirezarana8219 totalmente comprobada? Jaja habla por ti mismo es facil de desmentirla aparte es lo que es "teoria" osea un chiste algo que nunca paso y por si fuera poco esa teoria fue creada por un creyente llamaso darwin porque tendria la razon?
En estos casos dónde se pone patas arriba lo que veníamos teniendo como estudiado ,me es inevitable pensar en el hombre de Pilt Down , y los famosos "primeros yacimientos de ocupación humana en EEUU " siempre hay intereses políticos que "enturbian" la lente de la ciencia. Tener la mente abierta siempre es bueno , recordando a Carl Sagan ,AUSENCIA DE PRUEBAS NO ES PRUEBA DE AUSENCIA .pero hay que ser precavidos y esperar más datos.
Muy interesante Peter ,gracias
Flipo con estos descubrimientos! Cómo me mola la Historia y la Prehistoriadores!
Totalmente!
Que maravilla cada descubrimiento, pequeño o grande nos hace volver la vista a lo que teníamos por cierto.
Vaya noticia! Si que cambia el panorama del origen evolutivo
Excelente trabajo. No es fácil estar tan al pendiente de todo, para de inmediato venir a compartirlo con nosotros. Y esta información es de primera plana. Gracias por tu dedicación. Te mereces un millón de like. De hecho, procedo y comparto.
Otro genial hallazgo. Para reconstruir, y sólo más o menos, una historia de 9 millones de años... vamos a necesitar 9 millones de años... Dios mío, qué paciencia hay que tener.
¡Enorme Peter!! Voy a hacer un vídeo de primates fósiles y el origen de los homínidos y voy a enlazar a este :D
Seguro que será top!! Avisa que yo te devuelvo el linkeo en una etiqueta!
Súper interesante. Gracias
No te emociones tan pronto que no sabemos cuantos giros de guión tendremos antes de que se tenga la certeza de lo que dicen o de que en realidad hicieramos un zig zag entre europa y africa. He visto tantos cambio ya que de nada estoy seguro.
Fascinante!
Decimos África o Anatolia por la toponimia como la conocemos hoy en día. Mi propuesta sería. Hace 8 a 7 millones de años. En una región que abarcaba. Desde el Mediterráneo Oriental hasta África. Estaba poblada por esos homidios. Se puede notar que, el mismo ambiente de sabana. Que según paleoantropólogos y arqueólogos fomentó la forma bípeda de locomoción. Existía en África y Anatolia. Además de cierta fauna y vegetación similar.
Gracias a ti por tus videos y por ser tan simpático. Un salduo
Que gran noticia!
Waooooo esto lo cambia todo.... ahora no estoy seguro de dónde son mis ancestros.
Un saludo Gracias
GRACIAS
Muy sorprendente. Ocho millones de años es pufffff, muchísimo tiempo. ¿Algo de herramientas o cosas por el estilo habría por ahí?
No, ni de lejos... Las herramientas líticas no aparecen (al menos con evidencia probada) hasta hace aproximadamente 2.1-1.8. m.a. atrás en el tiempo en Olduvai (Tanzania). El debate actual es establecer si sus autores fueron los últimos miembros de la rama australopiteca (los indicios parecen ir en esta dirección cada vez más) o si bien, fue el famoso "habilis" (bautizado así por ese motivo).
Grandioso, fascinante...
Para mi es de cajón, Africa subsahariana actúa como una reserva biológica por su clima prácticamente estático, pero la verdadera evolución se produce en Eurasia por sus constantes cambios climáticos, eso fuerza a una continua adaptación, competencia y evolución de su fauna. Cuando las cosas se ponen “chungas” (glaciaciones) en Eurasia, durante esas épocas se produce una migración genética continua hacia la reserva Africana “actualizando” en cierta forma el adn de las diferentes especies animales del continente, si alguna especie euroasiática cae, rápidamente al quedar vacío ese nicho la especie “reserva” africana tiene fácil migrar por falta de competencia y sustituye a la anterior.
Creo recordar que hace un par de años se publicó el hallazgo de unas huellas en Grecia datadas en 7 MA que indudablemente eran hominidas que creó bastante controversia por cierto….
La arqueología es un auténtico iceberg,solo conocemos la punta
Desde luego, y con la evolución, más
Flipo en colores 🌈
¡¡¡Guau!!! Sí que es interesante. ❤❤❤
Saludos!
Es fascinante, muchos hallazgo y estudios avalan la tesis muy extendida de una evolución hacia el homínido inteligente pero, al presente es más bien una ingenua actitud que una realidad.
Gracias.
Eleazar ya lo dijo... buen video, gracias
X: Nuestro pasado fue así y ya no queda nada por descubrir.
La Historia: Aguantame el cubata😂😂
Extraordinario hallazgo, la evolución humana no deja de sorprendernos. Gran trabajo de divulgación Peter!
(Sólo una cosa, si el yacimiento es en el norte de la península de Anatolia, no es Europa, es Asia)
Que sea sarcasmo lo que dices 😂😊
excelente video, muchísimas gracias Pedro!!!
Al final nunca se sabrá la verdad completa, sino solo una aproximación ya que dependemos de los hallazgos fósiles. La fosilización es un fenómeno que requiere ciertas condiciones físicas y químicas.
oohh genial, terrible hallazgo!! y la introduccion es de las que mas me gusta en todo youtube! gracias peter!
De confirmarse todo esto (son los únicos restos encontrados en todo el mundo que apuntan en esta dirección) de confirmarse digo no es brutal es una auténtica bomba atómica para la antropología
Hola! Mi teoria desde yá lo que vengo viendo y analizando de los descubrimientos hasta ahora yo pienso que hubo muchas especies de hominidos asi como simios muchas pero muchas y de muchos muchos millones de años si somos la única especie que evolucionó del planeta quiere decir que somos una de las especies mas antiguas del planeta junto con algunas de mamiferos, lo que pasa que esas especies tal vez ya se hallan desvanecido junto a las rocas o tierra muy profundas, abria que explorar mas las cavernas y tipos de cuevas por que es ahi donde se refujiaban para ocultarse de los depredadores y las inclemencias del tiempo
Pues, justamente no somos una especie antigua. Somo bastante jóvenes, posiblemente no mucho mas de 500mil años.
Lo interesante de estos descubrimientos es rastrear el origen de las especies que dieron origen al homo sapiens. Estos restos sugieren que pueden haber migrado a África para dar origen a algún antepasado nuestro y luego a nuestra especie.
Sin duda no tenemos certeza absoluta de todo, ya que los restos fósiles están sesgados, ya que no se conservan fósiles de cada especie que existió y para que ocurra (la generación de un fósil) tienen que darse ciertas circunstancias para su conservación y posterior fosilización.
NO somos la única especie qué evolucionó, talvez la única que evolucionó hasta un nivel tecnológico, pero todas absolutamente todas las especies evolucionan, mamíferos, reptiles, aves, etc.
Hola Peter, me agrada mucho la forma y tú simpatía al presentarnos cada entrega. También la info tan completa al respecto. Que NO, nos faltará por saber de los homínidos, ojalá hallen nuevos fósiles que apoyen está teoría. Saludos desde México 🇲🇽
Madre mía, a saber realmente donde se inició la humanidad 😮
Y todo lo que nos falta por descubrir.
increibla hallazgo
Interesante. ❤
cerca de barcelona se encontró hace años un hominido primitivo pierolapithecus catalaunicus
Entonces los hallazgos en los yacimientos de Orce se refuerzan.
Muy interesante este hallazgo. Pero, siendo tan importante y revelador, por qué crees que ha sido publicado en Communications Biology en lugar de otras revistas de más impacto como Nature Communications/Science Advances o incluso Nature/Science?
Pues no lo sé... No sé cuál es el criterio. Pero Communications Biology, no es una sección de Nature? Creo que si 😅
Es una revista del mismo grupo editorial que Nature pero ni de lejos del mismo impacto. Con este tipo de trabajos lo normal es intentarlo en revistas de mayor impacto, y sólo acabar en Communication Biology si el trabajo ha sido rechazado en otras revistas de mayor impacto. En cualquier caso, los resultados son muy interesantes.@@ElCubildePeter
Siempre será un inigma la evolución humana
Joer si q pone todo lo q se pensaba patasparriba si..
Yo pensaba que Anatolia pertenecía geograficamente a Asia y no a Europa. La ubicación del yacimiento está más cercano al Mar Negro que al Mediterraneo Oriental. Me parece arriesgado concluír el origen Europeo de esta especie por el momento.
La conclusión no es que esta especie en concreto sea europea, sino que los indicios van cada vez más hacia la idea de que los primeros homínidos que dieron lugar a las especies actuales, surgieron en el centro de Europa/Balcanes/Mediterráneo oriental (de ahí aue se mencionen los hallazgos en Grecia y Bulgaria, aunque hay también en Rumanía, por ejemplo). Un saludo
Pienso que surgimos de africa pero subieron a europa y mediterraneo evolucionaron por adaptaciones al medio y esos "hominidos modernos" volvio a africa ,a mi lo que me resulta un misterio es america
Posiblemente homo georgicus no haya venido de Africa como afirman que homo ergaster fue su ancestro viniendo de Africa eso cambiaria todo.
Es que se toman tan en serio sus teoriascuando estamos empezando a descubrir nuestra prehistoria ,❤❤❤
Me lo voy creyendo más, encaja todo mucho mejor
Si dicen que no... Va a ser que sí😅. ❤Muchas gracias, se agradece nos pongas al corriente.
Nada! A servir!
Has hablado del Perri reís?
Europa y África estaban más comunicada qué ahora
Hola una consulta! Este fósil es más antiguo que el australopithecus?
Si, 4 millones de años más antiguo...
@@ElCubildePeter fuaaaaaaá papá que flash !!!!
Me gustaría saber la opinión de Arsuaga al respecto. Gracias por el vídeo.
👍
Haci será hasta encontrar restos homínidos, más antiguos dé los que se conoce
Me parecen muy interesantes e intrigantes estos descubrimientos, mas no se emocionantes o flipantes como los describen tanto tú como algunos comentarios.
¿Es posible que sea porque soy americano y no europeo o africano? Sabemos que racionalidad científica se ha visto a menudo afectada por el emocional regionalismo (de este lado tenemos por ejemplo las teoría del poblamiento desde Bering vs. los poblamientos desde el sur que me emocionan bastante).
La teoría Clovis está superada.
Lo digo claro, en el sentido de que el poblamiento americano, ya está demostrado, no fue exclusivamente por Bering.
Lo que si creo es que en densidad y constancia, el poblamiento por Bering fue el aporte demográfico más importante por su volumen.
No obstante, la paleo antropología en los últimos tiempos, ha dado revolucionarios aportes a la evolución como planteo no lineal. Que hayan habido y hasta convivido distintos grupos humanos, eso sí vuela la peluca , y obliga a ampliar la mente. Será real que sobrevive el más apto? O la supervivencia es poli causal?
Lo explico en mi vídeo del poblamiento de América 🫡 guiño guiño 😜
A mi me parece normal. Si lo pensamos, la fauna nativa de África eran los afroterios (elefantes, manatís y dugongos, tenrecs, damanes etc) todos los demás mamíferos llegaron desde Eurasia (e incluso Norteamérica como los équidos y camélidos) en una u otra épocas...
Acho acho acho
Sabremos alguna vez cual fue realmente la cuna de la humanidad?
¿Y no podría ser un homínido de África que "se fue a comprar tabaco"?
Sabes que el fósil tiene millones de años no?
@@michael694 ¿a qué te refieres?
Cuando no Europa queriendo robar cosas a África (sarcasmo)
Peter, no. Los homínidos evolucionaron y se diversificaron de los hilobátidos en África. Este nuevo ejemplar viene a reforzar lo que ya se sabía con Ouranopithecus, que los homininos (no los homínidos) se diversificaron de los gorilinos en Anatolia y los Balcanes. No es nada nuevo, es una prueba adicional de lo que ya se sabía.
Es que yo no hablo de los homininos en el vídeo en ningún momento, hablo de homínidos (que engloba a ambas ramas evolutivas). Y no me recrimines nada a mi, yo solo reproduzco el contenido y las conclusiones del paper publicado en la revista. Y que ya se sabía, puede, sí. En un círculo realmente reducido a la academia y la gente especializada en el tema. Estos hallazgos no son para nada divulgados a nivel general. No obstante, sigo sin ver la contradicción entre lo que tú comentas y lo que se comenta en el video. Lamento que no te haya agradado el contenido del mismo. Un saludo.
Podrían ser ancestros de neandertales? Pregunto desde mi ignorancia 😅
Pues me parece muy bien. Fascinante! Siempre y cuando no se quiera usar este descubrimiento con fines políticos. Para demostrar alguna clase de agenda torcida europea.
... uff, qué pereza
@@ElCubildePeter la que me das.
@@algarcia8562 la que da gente como vosotros con comentarios así... Veis conspiraciones en todos los lados.
Soy muy aficionado al tema, y he visto cantidad de vídeos documentales, unos más científicos que otros. Y nunca me entro en la cabeza, que la raza blanca del continente euroasiatico, proviniera de África.
@@chesvilgonzalezvilches8309 🤦♂️🤦♀️🤦
Esto me bugueó el cerebro, jaja, o sea que lo africano al final es de la lejana europa? o me perdí a la mitad del video?
No sé, tenía entendido que los ancestros de los simios, unos 15 millones de años, de los que se tiene conocimiento eran centroeuropeos y que, por cambios climáticos, en algún momento habían migrado a África, no me parece sorprendente que algunas especies se diversificaran por el camino, teniendo en cuenta que los primeros australopitecos son próximos al cuerno de África (o algo así, solo soy curioso, no llego a aficionado al tema) parece bastante lógico que se encuentren sus precedentes en alguna parte del camino entre Europa y África, el descubrimiento me parece interesante pero no sorprendente.
Si, realmente esa teoría es sobre la que se sustenta este hallazgo, y que viene, sin duda, a reforzarla aún más.
Ultimamente , todo es eurocentrismo. El jardin de Borrell, cuna del hombre...
❤❤❤💀💀
El vídeo empieza en 0:34.
Este tipo de comentarios me tocan bastante la fibra... ¿Lo único que tienes que aportar es esto? ¿De verdad?
@@ElCubildePeterNo soy arqueólogo, así que desgraciadamente, sí, es lo único que puedo aportar. Y no sé por qué te tiene que tocar nada que ayude a otros a saltarse el relleno para ir directo al contenido del vídeo, que por cierto, es muy interesante. 🙂
Supongo que, en un ejercicio de honestidad, no me dirás que tú, como suscriptor de otros canales de youtuber, te gusta chaparte sus intros infinitas y que, de tener la ocasión, no pincharías sobre un botón para ir directo al turrón, que es para lo que entras a sus vídeos, ¿verdad? 🙂
Pues esa misma oportunidad les estoy dando a tus suscriptores. Nadie está obligado a pinchar y quien quiera comerse la musicota de medio minuto con papas sigue siendo libre de hacerlo. Relax. 👍🏻
@@danielmbcn si esperar 27 segundos te parece una barbaridad... yo ya no se, es lo único que puedo aportar. Quizás es fruto de la sociedad de la inmediatez que estamos creando, todo rapitido, a toda velocidad, para saltar a lo siguiente.
@@ElCubildePeterHombre, si la intro fuera una sinfonía de Beethoven o contuviera algo digno de ser consumido, vale, pues maldita sociedad de la inmediatez y tal y cual, pero quizá yo no entiendo mucho de arte y no sé valorar adecuadamente tu intro. Yo es que soy un simple y siempre le doy al botón de "saltar cabecera" cada vez que empieza el opening de una serie que estoy viendo. 🤷🏻♂️ No es nada personal ni contra tu canal, al cual por cierto estoy suscrito (por tus explicaciones, no por las intros de los vídeos).
Esta hipótesis es muy interesante y para mí se refuerza por el hecho de que los neandertales y denisovanos, más antiguos que el homo sapiens, habitaron en asia y europa.
Y después aparecerá otro en África y vuleve todo a iniciar... migraciones por doquier.
Oooo, ?entonces no somos un experimento extraterrestre?, es broma😂😂😂
Coincidiría con la glaciación?
El origen del. Humano es en Europa.. Según este nuevo descubrimiento..
Hasta que se encuentre un nuevo fósil más antiguo en África o Asia que diga lo contrario.. 😊
Si, así funciona la ciencia, ni más ni menos 😃
Entonces tal vez los Homo Sapiens no seamos originarios de Africa y los primeros Homo Sapiens sean como los arabes y no como africanos subsharianos.
La gente es demasiado quejumbrosa yo no tengo problema con la intro. Gente que quiere todo inmediato por si educación y si baja tolerancia a la frustración
Claro, hombreee, es la veriga que faltaba! Hahahaha
Me parecen conclusiones muy prematuras sin tener nada del esqueleto postcraneal.
José Miguel, lo que te parezca a tí es irrelevante, los que han estado in situ, trabajando allí años, son ellos. Creo que tienen la autoridad suficiente, por algo acaban de publicar sus estudios en una de las revistas científicas más prestigiosas del mundo.
Entonces ¿por qué preguntas qué nos ha parecido la noticia?
@@josemiguelcarrizo7373 una cosa es un aportar un parecer y otra muy distinta cuestionar, sin argumentos ni pruebas, la veracidad de la información proporcionada por un equipo de expertos.
El argumento es la falta total del esqueleto postcraneal. Lo puedes cuestionar pero no puedes afirmar que opino sin argumentar.
O sea q no somos negros? 😂😂😂 vaya! A los progres les va a dar un ataque
Y las ganas de que el hombre no sea un ser creado por Dios, es tanta, que encuentran un par de huesos y la imaginación echa a volar con millones y millones de años de cortina, y qué decir si en realidad se trata de huesos que nada tienen que ver con los humanos, sino con otras especies de monos o gorilas??? Demasiada imaginación para negar que este planeta con todo y su existencia se debe a un Creador que diseñó hasta el ADN como el software de la vida.
Resulta raro encontrar una introducción tan larga 😜
Adrmás, las citas de la introducción son muy largas y, al menos a mí, no da tiempo de leerlas.
De verdad, que lo único que podáis aportar son críticas a la intro... Ay ay ay...
@@ElCubildePeter Peterrrr no te lo tomes a mal!! Te comento siempre cosas buenas!
Científicos hablando en "potencial", nada mas anticientífico que eso.
No hablan en potencial, es que tienen decenas de indicios ya que van en esa dirección...
Para quien lea esto:
Jesucristo (Dios hecho hombre) murio en una cruz para pagar la multa de sus pecados (La paga del pecado es muerte. Pero, Jesús siendo libre de pecado y mancha, lo hizo para salvar a la humanidad, ¡imaginen cuando amor tiene Dios para con nosotros, pecadores!), resucito al tercer día y esta sentado a la diestra del Padre. ¡Arrepientanse y pongan su fe en Él, solo Jesús les puede salvar de la condenación del día del juicio!
Bendiciones 😊
Pero todas son teorías, la teoría de la evolución sigue siendo eso, una teoría. No entiendo porque siguen insistiendo en que descendemos de los monos.
Porque hay miles de pruebas que lo confirman... Por eso.
@@ElCubildePeter Entonces la teoría de la evolución ya dejó de ser una teoría y se convirtió en ciencia
@@porfiriovides4132teoria científica tiene un diferente contexto a la palabra "teoria" en lo coloquial. Teoria científica es el punto más alto del método científico y representa un modelo explicativo del funcionamiento de la naturaleza. Confundes eso con hipótesis. La evolución es la idea más elegante y exquisita que la humanidad podía haber descubierto. Y nosotros no descendemos de los monos. Somos catarrinos, himinidos y homininos.
@@porfiriovides4132No conoces la diferencia entre hipótesis y teoría científica?
Sigue siendo una teoría basada en hipótesis.
Se necesita ser bobo para creer en la evolución
Más bobo es quien no lo hace. Un saludo.
De esto se puede concluir sin ninguna duda que: la paleoantropología es una ciencia poco creíbles, llena de SUPUESTOS y que está constantemente equivocada en sus conclusiones sobre la evolución humana.
MAS HUMILDAD señores científicos.
Gracias por la tremenda noticia estimado, buen video.❤
Lo que demuestra es todo lo contrario, demuestra humildad, porque nunca establece absolutos, no puede hacerlo. Así es la ciencia. Si lo hiciera, no seria ciencia, sería fe. ¿No crees?
Estoy completamente de acuerdo contigo, Peter. La ciencias es ir demostrando cosas poco a poco con evidencias.
Africans today «WE WUZ NOT KANGS 😢»
Se parece a mi suegra 😅
Gracias, se puede enlazar con el de Georgia.
👍