К Г.Каспарову как человеку, можно относиться как угодно, но шахматист он блестящий. Чемпион мира есть чемпион мира. В те годы мало кто мог сопротивляться его игре.
В те времена Карпову мог выиграть только гениальный игрок,так что , отметим Каспаров оно и есть -гениальный чемпион на все времена!!!Как всегда мягкий ,лаконичный ,хороший анализ-обзор.Спасибо,лайк.
Слов нет, Каспаров умело использовал свое превосходство в дебютной подготовке против Карпова.Что касается данного варианта защиты Каро-Канн, то не хуже ходы 4...Фb6 и a6.
Вариант 4...Фb6 переживает тяжёлые времена и не пользуется популярностью.Простая схема Кf3,Ce2,0-0,Ka4,b3 и дальше по обстоятельствам с3 или с4 ставит перед чёрными серьёзные проблемы.Сказывается положение ферзя на b6.Все эти варианты можно найти в книге "Дебютный репертуар атакуещего шахматиста".
На 4...Фb6 Stocfish рекомендует начать атаку на королевский флангe: 5.g4 Cg6 6.h4 h5 7.е6 (на 6...h6 7.h5 потом 8.e6; на 8...fxe6 9.Cd3, 10.Фxd3, 11.Фg6+ и Кge2-f4-e6+) чёрные в пассивной защите
@@cdisatvis7285 я не прогонял вариант на прогах.Но знаю,что на 5.g4 дебютные монографии рекомендуют 5...Сd7, с целью не ослаблять контроль за полем е6 и с приблизительным равенством.
@@Третьяк-с4ъ Существует теория, что шахматы при обоюдно точной игре ничейная игра, думаю это так и есть. Доказательством этого служат очень частые ничьи в матчах между современными движками. Шахматные движки, особенно Stocfish, на сегодняшний день, наилучший инструмент для точного анализа позиции и ходов. С помощью Stocfish11 (проверял на глубине=40+) проанализировал с обеих сторон все лучшие ходы после 1.e4 c6 2.d4 d5 3.e5 Сf5 4.Kc3 Фb6 5.g4 Cd7 6. Ка4. За белый брал в расчёт первый самый лучший ход, а за чёрных - те ходы которые были на 1-2 строке расчёта у stokfish. Детальный анализ показал, что к 6-му ходу, расположение фигур чёрных, критически неперспективное, у чёрных при обоюдно точной игре, нет путей уравнения игры. Белые сразу же получают преимущество, которое методически переводят в большое, а под конец партии, в решающее преимущество (оценки по движку). Уверен, этот же анализ получит любой, кто проверит Stocfish-ом (на глубине 40+) позицию после 5...Cd7 и особенно последующие ходы. Ясно что всё это теоретически! А на практике, даже в теоретически выигранной партии шансы на выигрыш и проигрыш всегда зависят от класса конкретного игрока. Для примера обязательно, соберу и приведу, составленную после 5...Cd7 из обоюдно лучших ходов, партию.
В этом случае есть контрудар 26.Фе5! белые нападают на две ладьи, коня и угрожают поставить заодно мат на h8. В итоге черным придется спасаться от мата и они потеряют коня на d4! После 25...Лd7 конь на d4 будет защищен!
@@uaAdm извините за мое непонимание, хочу разобраться. Вы хотите сказать, что Фе5 последует сразу же за вилкой конем? Окей, ферзь нападает на две ладьи и забирает одну из них следующим ходом. Но конь противника же забирает ладью. То есть, равный размен, не?
я не специалист, но думаю вот что: там белая ладья может съесть коня на с5, и если черный конь, который сделал вилку, съедает белого ферзя, то белая ладья потом съедает черную ладью, таким образом белые потеряли ферзя, а черные потеряли и коня, и ладью. Материально потери равны (ферзь - 9, конь - 3, ладья - 6), но учитывая в итоге, что у Каспарова на 2 пешки больше, то может это сильно решает на таком уровне.
В 2001-м Карпову уже было 50, а Каспарову 38. При этом в 2002 он выиграл миниматч по быстрым шахматам у того же Каспарова 2,5:1,5 Но, конечно, все это уже не сравнить с эпическим противостоянием двух К в середине 80-х.
Классный обзор и вообще, очень хороший канал, но... Что такое «кабаний удар»? Мож, я чего то недопонимаю в шахматах? «мощнейший», «решающий», «тигриный»в конце концов! Столько эпитетов к слову удар, но удар, почему то, кабаний... Извините, если что.
Но ещё есть партии где Карпов Каспарова громил совсем, ведь в книге Карпова мои 100 партий там партий с Каспаровым было много, а Карпов везде в книге его там громил!
Ошибаетесь.В те времена это была очень популярная схема в варианте Фреймана,с целью сохранить целой пешечное расположение после надвижении пешек g и h и и размена Ке2-f4-g6.Просто Карпов не смог должным образом отреагировать на новинку Каспарова.
@@БорисКотов-к3ь Карпов должен был встретиться с Фишером за звание чемпиона мира,так как Фишер не явился, присудили Карпову, ведь фактически игры то не было.Вот, я это и имел ввиду.
@@valehpanahoff1994 Карпов играл турнир претендентов за звание ЧМпШ против Корчного. Потом Фишер увидев ужас, который иллюстрирует Карпов над Корчным, зассал играть с ним.
@@dauttankayev6541 Отвечаю Вам,если Карпов был таким гением,то почему он проиграл Каспарову?! Весь Союз помогал Карпову, чтобы стать Чемпионом,но так и не стал,проиграл Каспарову. Карпов никогда не был реальным Чемпионом Мира .Это факт.
Лучшие годы Гарри Кимовича! Великолепная партия!!! Респект и уважение маэстро шахмат Гарри Кимовичу! 👏👏👏👏👏👏💪💪💪💪💪💪💪🔥🔥🔥🔥🔥🔥👍
Удовольствие смотреть за игрой Мастеров, и слушать вдучивый обзор. Однозначно +1 !!!
@@Эдуард-ш6в хххххххх
Спасибо что разбираете легендарные партии великих шахматистов! 👍👍👍
Оооооочень приятно смотрет
всегда очень интересные видосы, однозначно лайк. А Каспаров- Карпов так вообще - огонь
Наивысший уровень!
Огромное спасибо автору за проделанную работу! Пару дней не смотрел и заскучал, а тут вновь грамотный разбор партии двух гениев! Еще раз спасибо!!!
К Г.Каспарову как человеку, можно относиться как угодно, но шахматист он блестящий. Чемпион мира есть чемпион мира. В те годы мало кто мог сопротивляться его игре.
100%!!!
К Карпову тоже можно относится ... как угодно и мало сказать , что он блестящий шахматист - Каспаров с кем угодно не играет.
А в чем вопрос с Каспаровым как с человеком?то что он концептуально не согласен с режимом-значит с ним что-то не то?
@@ИванИванов-д7п4е Режим, не согласен, концептуально.... Слова-то какие!!! ))))))
Алексей Александрович ,незнакомые слова?читайте книги больше-Платонов,Шаламов,Мандельштам-по-тихонько словарный запас расширится и будет не так стыдно
Да большое спасибо ведущему.Тоже хорошо.Знает своё дело.
Красивая партия. Спасибо за разбор!
Шедевр, в исполнении мастеров!
Два блестящих шахматиста. Воплощение таланта и трудолюбия!
Классный канал. Наконец я нашёл то, что искал. Спасибо за грамотную речь, краткий и информативный обзор.
Гарри Каспаров просто крутейший шахматист
Потрясная партия! Спасибо за обзор.
Разбор быстрый и понятный, не перегружен.
В те времена Карпову мог выиграть только гениальный игрок,так что , отметим Каспаров оно и есть -гениальный чемпион на все времена!!!Как всегда мягкий ,лаконичный ,хороший анализ-обзор.Спасибо,лайк.
Это уже не "те времена" это 2001 Карпов на спаде.
А в нынешние времена, даже просто грамотно связать несколько слов по-русски мало кому удаётся.
Крутая схема за белых!
Даже жаль немного стало Анатолия Карпова... Нужно было играть пешкой h6.... вместо h5. Разбор хороший! Благодарим!
потрясающее видео
Удивительная фантазия на доске от Великого и Ужасного.
спасибо за разбор
Круто!
Всегда был в этом противостоянии за Карпова. Позже добавилась человеческая неприязнь к Каспарову , но что делать, играет в шахматы он очень хорошо.)
Комментатор супер
Слов нет, Каспаров умело использовал свое превосходство в дебютной подготовке против Карпова.Что касается данного варианта защиты Каро-Канн, то не хуже ходы 4...Фb6 и a6.
Вариант 4...Фb6 переживает тяжёлые времена и не пользуется популярностью.Простая схема Кf3,Ce2,0-0,Ka4,b3 и дальше по обстоятельствам с3 или с4 ставит перед чёрными серьёзные проблемы.Сказывается положение ферзя на b6.Все эти варианты можно найти в книге "Дебютный репертуар атакуещего шахматиста".
На 4...Фb6 Stocfish рекомендует начать атаку на королевский флангe: 5.g4 Cg6 6.h4 h5 7.е6 (на 6...h6 7.h5 потом 8.e6; на 8...fxe6 9.Cd3, 10.Фxd3, 11.Фg6+ и Кge2-f4-e6+) чёрные в пассивной защите
@@cdisatvis7285 я не прогонял вариант на прогах.Но знаю,что на 5.g4 дебютные монографии рекомендуют 5...Сd7, с целью не ослаблять контроль за полем е6 и с приблизительным равенством.
@@Третьяк-с4ъ Существует теория, что шахматы при обоюдно точной игре ничейная игра, думаю это так и есть. Доказательством этого служат очень частые ничьи в матчах между современными движками.
Шахматные движки, особенно Stocfish, на сегодняшний день, наилучший инструмент для точного анализа позиции и ходов.
С помощью Stocfish11 (проверял на глубине=40+) проанализировал с обеих сторон все лучшие ходы после 1.e4 c6 2.d4 d5 3.e5 Сf5 4.Kc3 Фb6 5.g4 Cd7 6. Ка4. За белый брал в расчёт первый самый лучший ход, а за чёрных - те ходы которые были на 1-2 строке расчёта у stokfish. Детальный анализ показал, что к 6-му ходу, расположение фигур чёрных, критически неперспективное, у чёрных при обоюдно точной игре, нет путей уравнения игры. Белые сразу же получают преимущество, которое методически переводят в большое, а под конец партии, в решающее преимущество (оценки по движку). Уверен, этот же анализ получит любой, кто проверит Stocfish-ом (на глубине 40+) позицию после 5...Cd7 и особенно последующие ходы. Ясно что всё это теоретически! А на практике, даже в теоретически выигранной партии шансы на выигрыш и проигрыш всегда зависят от класса конкретного игрока. Для примера обязательно, соберу и приведу, составленную после 5...Cd7 из обоюдно лучших ходов, партию.
На 5:20 есть ход С:d5 или К:d5
Когда_смотреть_партии_1984/85_года_каспаров_смотрится_как_мальчишка!!!
„Зловещий” Г.Кимович.
Грандеозно!!! Карпов всегда играл в позиционном стиле, а Каспаров , мой земляк, играл в комбиационном, как Фишер, и вот поэтому стал 13 чемпионом.
Да, шахматы сложная игра. Даже Карпову тяжело играть против домашней заготовки.
Вопрос новичка - зачем предварительно - ладья d7? Если можно сразу коня на вилку - d4 ?
В этом случае есть контрудар 26.Фе5! белые нападают на две ладьи, коня и угрожают поставить заодно мат на h8. В итоге черным придется спасаться от мата и они потеряют коня на d4! После 25...Лd7 конь на d4 будет защищен!
@@AndreyMikitin Точно ))) Спасиб!
@@AndreyMikitin Комментируйте пож. какую ни будь победную игру Айдын Сулейманлы из турнира из Хорватии. Спасибо.)
👍
9:01 почему сразу конем не поставить вилку?
Тогда будет Фе5, это тройной удар, нападение на две ладьи и коня, в результате черные понесут большие материальные потери.
@@uaAdm, то есть, вначале шах ладьей, а потом вилка на 2 ладьи?
Но тогда ладьи смогу защитить друг друга же. А слона защищает король.
@@oleksiikharkov1816 ошибаешься, это будет тройной удар ферзем на коня и две ладьи, черные понесут большие материальные потери.
@@uaAdm извините за мое непонимание, хочу разобраться. Вы хотите сказать, что Фе5 последует сразу же за вилкой конем? Окей, ферзь нападает на две ладьи и забирает одну из них следующим ходом. Но конь противника же забирает ладью. То есть, равный размен, не?
@@oleksiikharkov1816 там черные вообще могут получить мат на h8 и не успеют забрать ладью.
9:30 ошибка Карпова, вместо "фигурки поближе" ладья h4 намного острее продолжение. Устал, возможно, и не заметил.
Ходом Кd8 Карпов подготавливал Лxh4. Если сразу ... Лxh4 последует: Лxc5 Cxc5, Фe6 Лf7, Фc8+ kpe7, Фxb7+ kpf8, Фxc6 Cxf2, Фd6+ с матовой атакой
И в описании почему то написано, что это партия Каспаров - Ананд
уже исправлено
Каспаров Магнус когда будет?
9:01 Разве Карпов не зевнул вилку конем?
Там считать надо, а на первый взгляд качество выигрывает
Тот же вопрос
я не специалист, но думаю вот что: там белая ладья может съесть коня на с5, и если черный конь, который сделал вилку, съедает белого ферзя, то белая ладья потом съедает черную ладью, таким образом белые потеряли ферзя, а черные потеряли и коня, и ладью. Материально потери равны (ферзь - 9, конь - 3, ладья - 6), но учитывая в итоге, что у Каспарова на 2 пешки больше, то может это сильно решает на таком уровне.
В 2001-м Карпову уже было 50, а Каспарову 38. При этом в 2002 он выиграл миниматч по быстрым шахматам у того же Каспарова 2,5:1,5
Но, конечно, все это уже не сравнить с эпическим противостоянием двух К в середине 80-х.
Я один вижу выход от форсированного мата на 8:35 если ладью принести в жертву офицеру?
Он второй Фишер, по комбинации, и его учителем был, Михаил Ботвинник.
лайк
дебютная бомба -гульфика \америки\ каспарова. оригинально.
Классный обзор и вообще, очень хороший канал, но... Что такое «кабаний удар»? Мож, я чего то недопонимаю в шахматах? «мощнейший», «решающий», «тигриный»в конце концов! Столько эпитетов к слову удар, но удар, почему то, кабаний... Извините, если что.
Да нормально всё. Кабаний удар мне нравится!
Тоже впервые (и больше нигде) услышал такое выражение на этом канале)
Индивидуальный шахматный сленг!)
Неожиданный улар который все разносит
Вы никогда не видели, как кабан разносит с разбегу пятаком препятствия?
Каспаров воплощение атаки в шахматах
Классно белые разыграли дебют, чёрные были ошарашены и потеряли много времени.
Игра богов ! Просто у одного из них была черная полоса
Почему чёрные не играют ферзем?
Полный разгром 12го чемпа. 13чемп атакующий
не смог бы бросить разборку как Каспаров стал 13тым
Смогу ,только времени мало,извени, генацвали лет через пять,помогу.
Это называется "попал на вариант"
Супер
Каспаров его громил совсем.
Каспаров первый стал использовать компы.
Каспаров красавчик раскатал рагромил Карпова в защите таракан)))!!!!
Гарри жжёт.....придушил Карпова.Вот как бывает.
Но ещё есть партии где Карпов Каспарова громил совсем, ведь в книге Карпова мои 100 партий там партий с Каспаровым было много, а Карпов везде в книге его там громил!
@@ИванТаранов-л8е он его громил совсем и в 1987 и в 1970x
No entendí nada pero saludos desde México
.... Ке7 очень плохой ход Карпова. Именно он запер короля черных в центре из-за невозможности быстро развить слона f8 и рокироваться.
Ошибаетесь.В те времена это была очень популярная схема в варианте Фреймана,с целью сохранить целой пешечное расположение после надвижении пешек g и h и и размена Ке2-f4-g6.Просто Карпов не смог должным образом отреагировать на новинку Каспарова.
Карпова разнес как Бог черепаху.
Разобрал на запчясти
А Карпов никого не побеждая,стал чемпионом мира.
@@БорисКотов-к3ь
Карпов должен был встретиться с Фишером за звание чемпиона мира,так как Фишер не явился, присудили Карпову, ведь фактически игры то не было.Вот, я это и имел ввиду.
@@БорисКотов-к3ь
Я уже вам ответил по этому поводу, неужели этого вам мало,я не собираюсь повторять,ответ, на один и тот же вопрос, всё закрыли!
@@valehpanahoff1994 Карпов играл турнир претендентов за звание ЧМпШ против Корчного. Потом Фишер увидев ужас, который иллюстрирует Карпов над Корчным, зассал играть с ним.
@@dauttankayev6541 Хорошо я согласен, если Карпов был таким гением, то почему проиграл Каспарову ?!
Это всё была политика.
@@dauttankayev6541 Отвечаю Вам,если Карпов был таким гением,то почему он проиграл Каспарову?! Весь Союз помогал Карпову, чтобы стать Чемпионом,но так и не стал,проиграл Каспарову.
Карпов никогда не был реальным Чемпионом Мира .Это факт.
Эта партия лишний раз показывает превосходство
Каспарова в дебютной подготовке (домашний анализ).
Но талант Карпова не хуже Каспарова !!!
Комментарии на уровне плинтуса, как будто комментатор играет сам.