Бывает со всеми. А вообще я бы варазился так: самая лучшая винтовка та, к которой есть патроны, к которой есть запасные части, которую ты знаешь - как быстро устранить задержку, там в темноте разобрать почистить если что и т.д и т.п.
@@ПРЯМОЙВЫСТРЕЛ с точки зрения иженерОв обзор никакой, грязь туда - грязь сюда, единственное дельное замечание в прошлом это о ремонте, а так калошников это далекое прошлое - наследие темного нацизма 3-го рейха, он и выглядит как динозавр, а стреляет еще хуже
То, что вы говорите про диоптрический прицел актуально для целика с большим отверстием, порядка 5мм, сравнимого с диаметром зрачка. Если отверстие значительно меньше зрачка, то включается "гашение параллакса". Если прицелиться и зажать оружие в тиски, то перемещая глаз из стороны в сторону можно увидеть, что мушка перемещается относительно цели значительно меньше, чем при использовании открытого прицела. Чем меньше отверстие целика, тем сильнее эффект. По факту не нужно добиваться идеального центрирования мушки.
Для меня видео оказалось очень познавательным. Оказалось что я как и все диванные эксперты верил в эти рассказы... Все очень грамотно, на мой взгляд. 👍
Когда служил, как-то обеспечивали стрельбы на полигоне для учащихся по НВП. 1989г. Автоматы были из военкомата АКМ 1956г. выпуска. Настрел наверняка внушительный. Целый день автоматы стреляли и находились в песке,полигон находился под Лисичанском,там песчаная местность,кто знает-подтвердит. После стрельб у нас оставалось до полутора цинка патронов. Мы их достреливали. Так целую неделю,6 дней. Тогда в субботу был учебный день. И ни разу из 9ти автоматов ни один не дал клина или перекоса. А ведь вечером я лично отстреливал от 6 до 12 магазинов за несколько минут. При этом песка внутри автомата было очень много. У автора явно заметна повышеная симпатия к арке. Надежность калаша-это не легенда. Это вывод бойцов которые в бою в этом убедились. Особенно те кто был в ДРГ. Когда по неделе нет возможности чистить ЛО.
Люфт между модулями ar15, создан для запаса пространства при расширение онных, в следствие нагрева при интенсивной стрельбе, в силу особенности автоматики.
Адекватное видео, а то у нас народ любит в крайности впадать. Одни превозносят АК платформу другие АR у каждой системы свои плюсы и свои минусы. Не можно говорить что то из них говно, а что то шоколадка. Хотя наверно в АR плюсов по больше будет. Только отсутствие колхоза и танца с бубном при установке оптики на АR уже жирный плюс.
Тут сравнивают старый АК и новую АР-15. АК 74 уже давно устарел. Пока новых автоматов на АК платформе, к сожалению, в РФ еще не приняли на вооружение. Все недостатки будут устранены уже в новых образцах (ну или большинство). Кстати, в Израиле уже давно есть вариант современного варианта калаша - АК "Альфа". В России недавно появилась инфа о новом калаше - АК-521, возможно это переосмысление первого образца АК-12. А если этот автомат появился, то это значит, что модернизация АК 74, известная как АК-12, уже не устраивает наше военное руководство. Ну я на это надеюсь ))).
@@ПРЯМОЙВЫСТРЕЛ Именно это и делает ваши видео интересными. Вы отстаиваете свою точку зрения на спорную тему, у вас есть большой опыт - это прекрасно. С дураками спорить бесполезно, но вы таки достойно попытались . AR действительно очень хорошее оружие.
Одно из самых правильных сравнений: что у бойца в руках тем и воюет..очень грамотно все рассказал и показал.А если практики нет хоть с калашом хоть с м 16 пали по направлению :-) есть же шанс,что враг или не там или такой же????как говорил мой старшина: Техника в руках дикаря грозное оружие :-)))
По поводу"забыл", как разбирается АК хорошо потроллил....)))))))) Я "срочную" служил почти сорок лет назад, с тех пор дела с оружием не имел, но разобрал бы сейчас свой АКС-74 с" закрытыми глазами". Это подобно тому, как научиться плавать - не забудешь. Правда, служил в КСАПО. Если б где-нибудь в стройбате или ПВО, то может быть и "забыл" бы..)))))))
Есть один москвич Юрий, который в Индиане сейчас живет, так вот, он не сняв пружину и затворную раму с поршнем просто подняв флажок пытался газовую трубку снять. Помнит, да. Он никак не мог понять, почему не снимается, думал потому-что новый.
Единственный нормальный парень который разобрал оба вида оружия с объективной точки зрения не впадая в крайности. В отличие от других шизиков которые слюной брызгают утверждая что именно этот вид оружия лучший. Больше всего бесят люди которые хают всё советское. Хотя сами ничего не знают о советском Союзе и достижениях его людей. Ещё раз спасибо тебе за отличные ВИДЕО
Первый нормальный анализ, хоть и не из России, но респект ведущему, красавчик. Профи. Прицельные приспособления у R поглавнее, я про регулировку. Мушка=винт у АК, сам видел, как "рукастый" солдат, при чистке выкрутил и завернул "взад", хотя дай такому, тот все пооткручивает, тем более без отвертки. :-) Хоть представление теперь имею. Спасибо! Жаль, что Украина теперь "с другой стороны". Служил там.
Я, конечно, не эксперт (даже не диванный), но по-моему зуб, цепляющий гильзу, называется "экстрактор", а подпружиненный штифт на зеркале затвора - "выбрасыватель" либо "эжектор". Но это неточно))) Обзор классный.
Как далекий от стрелкового оружия и убежденный в абсолютной непревзойденности АК , в этом ролике для себя открыл новость удивительную . Спасибо автору за подробный и доходчивый ликбез . Профессионально .
У АК, в пенале есть отвертка, которая с обратной стороны имеет фасонную часть для регулировки мушки. Плоская часть отвертки, при этом вставляется в специальный паз корпуса пенала.
В СССР, учитывая реальный опыт применения автомата в Афганистане, сделали двухкамерную маслёнку. В одной был залит щелочной раствор, существенно облегчающий чистку даже после очень длительного использования. Проверено не раз.
не ведись на диван-провакаторов, хорошое видио, молодец, много полезной инфы для молодёжи, которые ещё куй от трамвайнной ручьки не отличают, а пишут ересь.
Привет,это правильно сказано,что Калаш безотказный если каждый день чистить,а если пол ночи с него нпереодически стреляешь на морозе и не почистил, утром после первого выстрела снова надо перезаряжать..........
Уважаемый автор! В следующем обзоре очень прошу рассказать про САМОЕ главное отличие STg и АК: это способ запирания ствола - перекосом затвора вниз и поворотом с постановкой на боевые упоры соответственно. Ни один конструктор мира не менял способ запирания ствола в своих образцах (ну разве, что только при переходе на пистолет).
Шмайсер просто доработал в следующей версии автомат, он что не имел права поменять детали? Плюс не забывай, что штурмгевер придумывали для немецких заводов, а АК уже для советских. Массовость, штампованные детали, простота токарных работ.
Ну собсно, лучащая шутка что я видел, вынуть из M1 затворную группу и попросить старого ак-любителя сказать из какого калаша его вынули. Нависнет минут на 20
Спасибо! В зависимости от оружия, Если у нас были бы АК74 или АКС74У по внятной цене то к ним естественно 5.45. Так как сейчас есть бюджетные Арки то к ним 223 естественнее. То есть к оружию надо брать патрон под который оно разрабатывался. Мне не нравятся АК в 223, или Арки в 7.62 или 5.45. Хотя применительно к патронам они все хороши для своего прямого назначения. Как минус у 7.62 по с равнению с двумя остальными это его вес.
Смотрел первое видео. Было супер. Посмотрел второй ролик. Полнейший восторг. Сравнивать что хуже что лучше смысла нет. У умелого бойца любое оружие будет надёжным и точным. Пример история СВТ-40. У неумелых она клинила. А у тех кто о ней заботился, была безотказным и очень хорошим оружием. Не зря не очень любили солдаты Вермахта в качестве трофеев на ряду с ППШ. Ролик огонь. Все грамотно лаконично и по существу. Класс. 👍👍👍
Хорошее видео. То , что на АК в положении предохранителя "одиночный огонь" щель большая, между ствольной коробкой и крышкой ствольной коробки , туда грязь набивается ?
Лучше всё же было для сравнения взять новенькую сайгу на базе AK-12, а не 20-тилетний АК. Тогда было бы лучше видно, что никакой особенной разницы нет. Для меня большим шоком при стрельбе с АР было именно отсутствие прямой связи между ручкой затвора и затвором, а также гигантское окно выброса гильз, из которого гильзы летят не то чтобы одинаково
Есть видео чела который сравненивает АК и StG ... Это абсолютно два разных оружия , он даже посмеялся над этим ... (Кому интересно посмотрите ) они может быть "похожими" внешне но внутри разница огромная Первый раз видел разбор М16 ... В принципе если руками 1 раз сделать то ничего сложного За видео СПАСИБО!!!
По надежности из личного опыта : АК ( огражданеный АКМ и Сайга 5.45) и АР ( Молотовская и Даниел Дефенсе ) . Все стволы спокойно отрабатывали без чистки и без каких либо проблем больше 3000, потом уже просто совесть начинала мучить ))). Настрел\ ,естественно, не единоразовый, а за несколько выездов. За один выезд обычно от 300 до 800. А в остальном со всем сказанным согласен. С АРками есть проблемы только у тех клоунов-недоспортсменов которые не умея ее настраивать лезут это делать, а настроенная на надежность она не менее надежна чем АК.
Одно дело спорт и совсем другое война , раздувает гильзу в патроннике и М16 превращается в металлолом т.к жёсткого шомпола там нет , алюминиевый корпус это вообще карамба , рядом прилет , винтовка отлетает бахается об нечто твердое и превращается опять же в металлолом , у меня даже просто от падения с плеча на корпусе М16 оставались глубокие выбоины , что будет если ей придется ударяться сильнее даже страшно подумать , очень нежная вещь, не для войны она.
А ты пробовал выбить гильзу родным шомполом АК? Он тупо не достает до гильзы!!! :))) Я добавлял кусочек металлического прута для того, чтобы выбить гильзу. Был такой опыт. Похерил чистку и имел на тренировке проблему. :)))
К "Калашникову" есть магазины с затворной задержкой. Это все "Югославские" магазины, ряд коммерческих магазинов. Плюс можно приобрести вставку "держи затвор открытым" "hold bolt open" к любому магазину.
АР собирается из груды частей меньше чем за час. Я имею ввиду полностью разобранный, пустой нижний и верхний ресивер, снятый ствол, все пружины, дитент пины одним словом с нуля. За час это не торопясь пальцем ковыряя в носу. Но без А2 газ блока и заднего прицела, то есть споривный не запиненый газ блок на резьбовых фиксаторах. Калашников так собрать не возможно. У меня были калаши, египетский, румынский и китайский, не сравнить с АР. Молодец Север, видак ВО👍на 5 с +
Благодарю за обзор, очень познавательно, потому как выбираю платформы в нарезном. Все больше склоняюсь к ар-системе. Подскажи, почему осталась без внимания чистка, в арке, трубка отвода газов, она так вообще узкая?
Супер информативно!!! Думаю о приобретении АР для себя по причине того что в АК знаю нууу всё, в том числе и чистку, и выверку прицела. Вопрос: слышал проблему с АР в выборе магазинов то есть магазины разных производителей могут не подходить или хандрить. Есть ли такая проблема? По трубке газоотвода в АР вопрос по ее загрязнению. Её прям вообще не чистят в плоть до замены???
во время войны во Вьетнаме М16 не комплектовались шомполом , его нужно было покупать отдельно (заказывая из США) или использовать различные самоделки что и делали в большинстве случаев .
Очень интересный и наглядный обзор. У каждого оружия свои плюсы и минусы. Не совсем только согласен с чисткой образцов. Как то уж очень печально все у АК и идеально у AR. Мне кажется, у автора просто нет такого богатого опыта общения хотя бы с несколькими единицами AR длительное время. Такого же, как с АК. Я думаю, проблем там не меньше... А так, очень интересный и наглядный обзор! Автору спасибо.
1) тема "рельса" не раскрыта😅 На "WarGonzo" продырявили такую железяку) 2) где "Ксюха"?! Без неё не так весело смотреть😒 3) Сэр, таки жы Ви бохатый стрелок, чистите Баллистолом, все бюджетники давно перешли на "Филлистол" (керосин + скипидар + вазелиновое масло) 4) самое похожее общее "скопированное" - это промежуточный патрон😅 С 3ей попытки ютуб принял мой коммент🤘
Очень познавательные ролики у тебя .У меня даже ностальгия "по тем временам" Дружище не обращай внимания на "диванных экспертов" всё правильно каждое оружие по своему хорошее . Это порой зависит не только от качества изготовления изделий, и от условий эксплуатации, правильным ( или не правильным )уходом за оружием в том числе. За время моей службы приходилось "работать" со многими видами вооружения. И опять повторюсь каждый экземпляр по своему хорош. Бывало допустим у калаша после продолжительной работы да на жаре +52-56 градусов в тени до того нагревался ствол до красна что можно было прикурить сигарету ,а от цевья даже шёл дым . И ничего, но были случаи и заклинивания автомата или расширения ствола что пули с него выплёвывались буквально на несколько десятков метров. Так что любое изделие хорошее даже не то что у одного плюсы или минусы, нет просто я бы сказал что у каждого изделия своя "задача" и они не плохо с ней справлялись (или справляются)
молодец. достаточно подробно рассказал.особенно про чистку многое узнал для себя и не ожидал что у ак есть свои болячки в этом тем более в бойке.интересно а в м4 тажа конструкция затворной группы и не поставили они(какой нибудь др) бакелитовый или текстолитовый магазин для большей надежности.спс
С 40:30 когда кончились патроны затвор М16 находится в заднем положении, и через открытое окно выброса гильз может попасть мусор- у АК в боевом положении ВСЕГДА есть дырка через которую может попасть мусор. В АК достаточно поставить на предохранитель, и он защищен от грязи- если закрыть крышку М16, то его защита от грязи неимеетаналогов
в бою некогда думать, прицеливаться, особенно выбирать - быть бы живу! бешеные глаза, постоянная суета, тошнота,.. это трудно передать словами, что с тобой происходит. И ты даже испугаться по-настоящему не успеваешь во время боя. Я, например, тогда не боялся. Но теперь, когда снятся те моменты, - паника такая во сне, что мама не горюй:))) о, да!
В Канадской армии учат, что не нужно рассоединять upper от lower receiver при полевой чистке. Сдесь используют C7 точный аналог m16 или ar15. Так же так называемый cleaning kit лежит в прикладе в старых c7 в новых с8, а-ля м4 их нет, потому как там идёт уже телескопичешский приклад. При поиске укрытия, можно закрыть крышку на ar15, что бы грязь не попала. Ещё про досылатель не рассказал на ar. У тебя всего скорее спортивная версия в Канаде можно было ещё не так давно взять за 860 баксов, а китайский калаш модель тип81 за 999.
Автор сама не предвзятость и объективность )) вот в АК масленка с непонятным маслом, а то и вовсе пустая) но в Арке точно выдадут правильное масло да ещё и нальют с горочкой. И в пенале то от АК ничего не будет все растащут но в мешке Арки будет лежать все и может быть даже Теплый гамбургер Автора смотреть очень интересно однозначный лайк но подгорание отверстия очевидно)
Спасибо за контент👍Подписался, очень люблю передачи про оружие, смотрю телеканал ,,Звезда,, продолжайте в том же духе, у Вас получается не хуже✌✌✌ВСЕХ БЛАГ👍
Для чистки М-16 Я бы рекомендовал с собой таскать не большой рем комплект там действительно есть мелкие детали которые пролюбить в поле с слабой освещённостью очень легко.
AR - платформа - це зброя створювалася для найсильнішої , ефективної і професійної армії, а АК - це масова зброя для робітничо-селянських армій. Арка зручна, ергономічна і влучна зброя. Калаш - для того, щоб кудись стріляти.
Это лучший обзор-сравнение, ты просто мастер по доходчивости и понятности для чайников. И от себя не хотел бы я встретиться с тобой в окопах друг против друга. Давайте лучше дружить .Всегда буду рекомендовать твой обзор всем интересующимся.
Кстати, к М-249, используемому в Армии США пулемёту того же калибра, что и "арка" в комплекте идёт верёвочный шомпол именно для чистки ствола. Нейлоновая верёвка с ёршиком посредине, таким образом можно чистить и "арку", не разбивая шомполом к хренам дульный срез, что положительно влияет на живучесть ствола. Второе, чего хотелось бы заметить- в Армии США солдаты ПОСТОЯННО тренируются, доводя свои действия индивидуально и в команде до уровня инстинкта, и в обращении с оружием в частности, и 90% задержек устраняются самим солдатом в течении пары секунд. Патронов, времени, и квалификации дрилл- сержантов американцы не жалеют, натаскивая новобранцев, в отличии от большинства армий СНГ. В Армии США, если Вы зарекомендовали себя как зольдат, следящий за своим оружием - Ваше оружие даже проверять не будут, когда Вы прибыли с полей, почистили оружие, и сдали его в оружейку. Ну, а если Ваше оружие "не соответствует" - то Вас будут учить- жёстко - следить за ним, или распрощаются с Вами... Если предположить- гипотетически- столкновение в бою роты Армии США и роты "самой сильной армии в мире"... то я поставлю на амов 10 к 1...
@@askoldViking Ну не все же нормальные... нормальные сразу после стрельбы или охоты оружие чистят, а есть уникумы- на третий день. Встречал я всяких. Встречал и разбитые срезы. Особенно, когда искал себе вермахтовский "Mauser 98k" на охоту и реконструкции. Нашёл, вся механика, оптика "родная", крепёж - песня, а ствол раздутый на срезе... но среди всех вариантов этот был всё равно лучший, правда, ствол пришлось менять., ибо и внутри был не лучший, хоть и не худший.
А ещё ствол "Mauser" -а чистится так же как и "арка", свинченными шомполами, и если свинтили слабо, или уже резьба "подгуляла" (у некоторых бывает) - то шомпол начинает "играть", и готово. Особенно кто спешарик. А оружие любит толк и расстановку, я свою винтовку чищу около часа, драю, как дух пол на ПХД...
@@MrDirtyworks9 и не обязательно стволы чистить сразу. Короче много пишешь. А дельного мало. Все какие-то мифы тупарей. А если ты тупарь то не зачем и с оружием быть
Ствол чистят не со стороны дульного среза. При боевых действиях мощных государств вся эта задроченность на стрелковое вооружение пойдёт по пизде ибо будет применяться ядерное оружие, тактические ракеты и мощные артиллерийские удары. А человек с автоматиком будет искать где бы спрятаться, чтобы ещё прожить несколько минут.
блииин! Не, поздней осенью, да в партизанском отряде, окоченевшими пальцами - лучше чистить Калаш, чем "мериканку"!.. Как удержать те "гвоздики"? Как не потерять их в траве? Детали Калаша можно хоть в кулаке зажать...
В порыве эмоций я оговорился 3:40, не Константин а Михаил Калашников!
Бывает со всеми. А вообще я бы варазился так: самая лучшая винтовка та, к которой есть патроны, к которой есть запасные части, которую ты знаешь - как быстро устранить задержку, там в темноте разобрать почистить если что и т.д и т.п.
Чтобы ударник не заржевел надо понимать что, автомат а не лопата
А я и подумал кто за константин😂😂
@@akalexanderkoch 😂
Ааа я не звертав
Видно прям как бомбит 😂. Это один из самых наиболее полных разборов по отличиям +/- платформ ИМХО
Именно бомбило когда коменты в ФБ почитал после прошлого видео)))
@@ПРЯМОЙВЫСТРЕЛ с точки зрения иженерОв обзор никакой, грязь туда - грязь сюда, единственное дельное замечание в прошлом это о ремонте, а так калошников это далекое прошлое - наследие темного нацизма 3-го рейха, он и выглядит как динозавр, а стреляет еще хуже
автор погиб, или по другому сдох за неньку. не помогли ему его знания сборки/разбрки
@@evgeniikorolev5167 автор погиб воюя за то, во что верил. Пока некоторые дальше интернета шарами позвенеть не выходят.
@@VoenObzor_IvanSavin кто нашим пацанам ноги простреливал и в плену издевался наверное тоже во что-то верили
Господи храни таких обзорщиков, просто как глоток свежего воздуха, после диванных срачей.
Не смущает, что он даже имя калашникова путает? Походу смрадом вы дышите на таких горе обзорах 3:40
@@yuwo820 ТЫ БЛЯ 😇🙏👼😇🙏👼 не ошибаешся
Святой Пиз***ть сам😁 нарисуй ЧО глянем😢😭🐷😂🤣
а уже усё
Погиб автор в Мариуполе
Сколь дигрантов в комментвх. Спи спокойно Север
То, что вы говорите про диоптрический прицел актуально для целика с большим отверстием, порядка 5мм, сравнимого с диаметром зрачка. Если отверстие значительно меньше зрачка, то включается "гашение параллакса". Если прицелиться и зажать оружие в тиски, то перемещая глаз из стороны в сторону можно увидеть, что мушка перемещается относительно цели значительно меньше, чем при использовании открытого прицела. Чем меньше отверстие целика, тем сильнее эффект. По факту не нужно добиваться идеального центрирования мушки.
Для меня видео оказалось очень познавательным. Оказалось что я как и все диванные эксперты верил в эти рассказы... Все очень грамотно, на мой взгляд. 👍
Спасибо что смотрите!
Когда служил, как-то обеспечивали стрельбы на полигоне для учащихся по НВП. 1989г. Автоматы были из военкомата АКМ 1956г. выпуска. Настрел наверняка внушительный. Целый день автоматы стреляли и находились в песке,полигон находился под Лисичанском,там песчаная местность,кто знает-подтвердит. После стрельб у нас оставалось до полутора цинка патронов. Мы их достреливали. Так целую неделю,6 дней. Тогда в субботу был учебный день. И ни разу из 9ти автоматов ни один не дал клина или перекоса. А ведь вечером я лично отстреливал от 6 до 12 магазинов за несколько минут. При этом песка внутри автомата было очень много. У автора явно заметна повышеная симпатия к арке. Надежность калаша-это не легенда. Это вывод бойцов которые в бою в этом убедились. Особенно те кто был в ДРГ. Когда по неделе нет возможности чистить ЛО.
Люфт между модулями ar15, создан для запаса пространства при расширение онных, в следствие нагрева при интенсивной стрельбе, в силу особенности автоматики.
Адекватное видео, а то у нас народ любит в крайности впадать. Одни превозносят АК платформу другие АR у каждой системы свои плюсы и свои минусы. Не можно говорить что то из них говно, а что то шоколадка. Хотя наверно в АR плюсов по больше будет. Только отсутствие колхоза и танца с бубном при установке оптики на АR уже жирный плюс.
Тут сравнивают старый АК и новую АР-15. АК 74 уже давно устарел. Пока новых автоматов на АК платформе, к сожалению, в РФ еще не приняли на вооружение. Все недостатки будут устранены уже в новых образцах (ну или большинство). Кстати, в Израиле уже давно есть вариант современного варианта калаша - АК "Альфа". В России недавно появилась инфа о новом калаше - АК-521, возможно это переосмысление первого образца АК-12. А если этот автомат появился, то это значит, что модернизация АК 74, известная как АК-12, уже не устраивает наше военное руководство. Ну я на это надеюсь ))).
@@СанСаныч-р5л, в концерне Калашникова сообщали что ак- 521 готовят для гражданского рынка, а на вооружение его не планируют.
Супер!!!! Видео на высоте
Гавно видео
Спасибо большое за труд. Информативно и полезно. Хороший выпуск.
Надеюсь получилось не сильно эмоционально)
@@ПРЯМОЙВЫСТРЕЛ Именно это и делает ваши видео интересными. Вы отстаиваете свою точку зрения на спорную тему, у вас есть большой опыт - это прекрасно. С дураками спорить бесполезно, но вы таки достойно попытались . AR действительно очень хорошее оружие.
Одно из самых правильных сравнений: что у бойца в руках тем и воюет..очень грамотно все рассказал и показал.А если практики нет хоть с калашом хоть с м 16 пали по направлению :-) есть же шанс,что враг или не там или такой же????как говорил мой старшина: Техника в руках дикаря грозное оружие :-)))
Качественный канал, благодарность автору!👏
По поводу"забыл", как разбирается АК хорошо потроллил....)))))))) Я "срочную" служил почти сорок лет назад, с тех пор дела с оружием не имел, но разобрал бы сейчас свой АКС-74 с" закрытыми глазами". Это подобно тому, как научиться плавать - не забудешь. Правда, служил в КСАПО. Если б где-нибудь в стройбате или ПВО, то может быть и "забыл" бы..)))))))
кое где в те года еще с скс служили особенно ПВО в 80е
Есть один москвич Юрий, который в Индиане сейчас живет, так вот, он не сняв пружину и затворную раму с поршнем просто подняв флажок пытался газовую трубку снять. Помнит, да. Он никак не мог понять, почему не снимается, думал потому-что новый.
@@nikolaiii3 Надо было дать ему совет "Зацепилось? Так дёрните!"😆
"Никто не будет раздавать вам патроны" (с)
Да, привет из 2022, свободная роздача автоматов и патронов без регистрации и смс.
Молодец, лучший обзор и сравнение систем, спасибо!
Единственный нормальный парень который разобрал оба вида оружия с объективной точки зрения не впадая в крайности. В отличие от других шизиков которые слюной брызгают утверждая что именно этот вид оружия лучший. Больше всего бесят люди которые хают всё советское. Хотя сами ничего не знают о советском Союзе и достижениях его людей. Ещё раз спасибо тебе за отличные ВИДЕО
Первый нормальный анализ, хоть и не из России, но респект ведущему, красавчик. Профи. Прицельные приспособления у R поглавнее, я про регулировку. Мушка=винт у АК, сам видел, как "рукастый" солдат, при чистке выкрутил и завернул "взад", хотя дай такому, тот все пооткручивает, тем более без отвертки. :-) Хоть представление теперь имею. Спасибо! Жаль, что Украина теперь "с другой стороны". Служил там.
Интересует ещё вопрос отдачи, подбрасывания ствола и в целом удобство стрельбы и точность попадания. Какой карабин в этом плане лучше ?
Я, конечно, не эксперт (даже не диванный), но по-моему зуб, цепляющий гильзу, называется "экстрактор", а подпружиненный штифт на зеркале затвора - "выбрасыватель" либо "эжектор". Но это неточно))) Обзор классный.
Очень подробный разбор, спасибо. Рекомендую к просмотру.
Отличное видео, хорошо и подробно, и верно сказано, важна не платформа, а ровные руки, и навыки использования
Спасибо Вам Большое за информацию в передачах Ваших полезных.Даже для опытных солдат-Военых она полезна.Ре юспект Вам и Вашей команде...
Погиб автор в Мариуполе
Спасибо большое,один из самых лучших обзоров ,со всеми тонкостями систем.
Спасибо вам ! Больше что все объяснили. Думаю не стоит обращать внимание! На тех не одыкватов. Которые на пишут! Всякие гадости!!!
Очень здравый, грамотный и подробный обзор
Как далекий от стрелкового оружия и убежденный в абсолютной непревзойденности АК , в этом ролике для себя открыл новость удивительную . Спасибо автору за подробный и доходчивый ликбез . Профессионально .
У АК, в пенале есть отвертка, которая с обратной стороны имеет фасонную часть для регулировки мушки. Плоская часть отвертки, при этом вставляется в специальный паз корпуса пенала.
В СССР, учитывая реальный опыт применения автомата в Афганистане, сделали двухкамерную маслёнку. В одной был залит щелочной раствор, существенно облегчающий чистку даже после очень длительного использования. Проверено не раз.
Двухкамерная масленка была задолго до Афгана !
@@АлександрСухонос после аФгана убрали.
щелочное масло только для одной цели нейтрализовать продукты сгорания пороха. даже может образоваться азотная кислота.
Двухкамерные маслёнки в РККА известны с второй половины 30-х.
" Константин ... Калашникофф"" ! Да нет, не простим эту оговорку. Мистер спортивный стрелок)
«Что нужно чистить в автомате Калашникова»..?- ВСЁ!!!😂😂😂👌
Север подскажи пожалуйста , есть ли литература по тактике ведения боя в различных условиях , город , лес и т.д?
Боевой устав все части, или Американские FM.
@@ПРЯМОЙВЫСТРЕЛ благодарю
не ведись на диван-провакаторов, хорошое видио, молодец, много полезной инфы для молодёжи, которые ещё куй от трамвайнной ручьки не отличают, а пишут ересь.
Так тімболія для нас Українців полезно бо як війна буде то молодь піде і не знатеме як розибрати як чистити а ти нам допомагаєш
Как грамотно написано. Наверно кто-то помогал?
ты, Серик, для начала разберись со своей «грамотностью»..
Спасибо за видосы, скоро иду забирать свой DB15)
А это что за зверь такой?
Привет,это правильно сказано,что Калаш безотказный если каждый день чистить,а если пол ночи с него нпереодически стреляешь на морозе и не почистил, утром после первого выстрела снова надо перезаряжать..........
Уважаемый автор! В следующем обзоре очень прошу рассказать про САМОЕ главное отличие STg и АК: это способ запирания ствола - перекосом затвора вниз и поворотом с постановкой на боевые упоры соответственно. Ни один конструктор мира не менял способ запирания ствола в своих образцах (ну разве, что только при переходе на пистолет).
Шмайсер просто доработал в следующей версии автомат, он что не имел права поменять детали? Плюс не забывай, что штурмгевер придумывали для немецких заводов, а АК уже для советских. Массовость, штампованные детали, простота токарных работ.
@@MrChipMC Вообще-то штампованный СТГ-44 был более массовым и дешёвым, чем первый, фрезерованный, АК.
ниидин конструктор? как будто вы опрос проводили)
АК разрабатывался большим колективом и в любом случае были опробованы разные варианты
Ну собсно, лучащая шутка что я видел, вынуть из M1 затворную группу и попросить старого ак-любителя сказать из какого калаша его вынули. Нависнет минут на 20
Вот только в Штургевере запирание не поворотом (как в АК и АР), а перекосом затвора.
👍хороший обзор.!а всё-таки при одной цене какой вам патрон 7,62х39 223 или 5,45 бы был предпочтительнее?
Спасибо! В зависимости от оружия, Если у нас были бы АК74 или АКС74У по внятной цене то к ним естественно 5.45. Так как сейчас есть бюджетные Арки то к ним 223 естественнее. То есть к оружию надо брать патрон под который оно разрабатывался. Мне не нравятся АК в 223, или Арки в 7.62 или 5.45. Хотя применительно к патронам они все хороши для своего прямого назначения. Как минус у 7.62 по с равнению с двумя остальными это его вес.
@@ПРЯМОЙВЫСТРЕЛблагодарю за ответ!
Спасибо за всё. Отлично .Superrrrr
Предлагаю тему нового видео (даздравствует срач!!! =))) 5.56 VS 5.45 и 5.45 VS 7.62. Видео отличное и первая и вторая части.
Смотрел первое видео. Было супер. Посмотрел второй ролик. Полнейший восторг. Сравнивать что хуже что лучше смысла нет. У умелого бойца любое оружие будет надёжным и точным. Пример история СВТ-40. У неумелых она клинила. А у тех кто о ней заботился, была безотказным и очень хорошим оружием. Не зря не очень любили солдаты Вермахта в качестве трофеев на ряду с ППШ.
Ролик огонь. Все грамотно лаконично и по существу. Класс. 👍👍👍
Спасибо. А ещё родным шомполом от ак хрен гильзу из патронника выбьешь - короткий). Сам составным пользуюсь. И ещё коробку всякого для чистки.
Молодец парень! Все понятно рассказал!без урапатритизма!
Хорошее видео. То , что на АК в положении предохранителя "одиночный огонь" щель большая, между ствольной коробкой и крышкой ствольной коробки , туда грязь набивается ?
Лучше всё же было для сравнения взять новенькую сайгу на базе AK-12, а не 20-тилетний АК. Тогда было бы лучше видно, что никакой особенной разницы нет. Для меня большим шоком при стрельбе с АР было именно отсутствие прямой связи между ручкой затвора и затвором, а также гигантское окно выброса гильз, из которого гильзы летят не то чтобы одинаково
Осолютно согласен!любое оружие требует чисти после каждой стрельбы
Что же я могу сказать: спасибо большое за информацию! Мой мозг переключился на АРку! :)
Спасибі за якісний контент! Продовжуйте в тому ж дусі!!
На жаль, дивлюсь це відео, коли в краіні війна, але воно пригодиться де треба)
Дякую Вам!
Вічна память Автору!🙏
Есть видео чела который сравненивает АК и StG ... Это абсолютно два разных оружия , он даже посмеялся над этим ... (Кому интересно посмотрите ) они может быть "похожими" внешне но внутри разница огромная
Первый раз видел разбор М16 ... В принципе если руками 1 раз сделать то ничего сложного
За видео СПАСИБО!!!
в чем обсолютная разность?
Классное видео! Автор просветил насчёт чистки AR 15.
По надежности из личного опыта : АК ( огражданеный АКМ и Сайга 5.45) и АР ( Молотовская и Даниел Дефенсе ) . Все стволы спокойно отрабатывали без чистки и без каких либо проблем больше 3000, потом уже просто совесть начинала мучить ))). Настрел\ ,естественно, не единоразовый, а за несколько выездов. За один выезд обычно от 300 до 800. А в остальном со всем сказанным согласен. С АРками есть проблемы только у тех клоунов-недоспортсменов которые не умея ее настраивать лезут это делать, а настроенная на надежность она не менее надежна чем АК.
А как же то что AR M16 выполнены из алюминия ? Не влияет на надежность ?
@@vlka4027 БЛЯ слезь с дивана сопляк
+/+😄😄😂✌💯🇵🇼🇮🇱🇨🇦🇷🇺 Рэй
@@vlka4027 Оружие чтобы стрелять а не положить между двумя кирпичами и сделать лавочку
Одно дело спорт и совсем другое война , раздувает гильзу в патроннике и М16 превращается в металлолом т.к жёсткого шомпола там нет , алюминиевый корпус это вообще карамба , рядом прилет , винтовка отлетает бахается об нечто твердое и превращается опять же в металлолом , у меня даже просто от падения с плеча на корпусе М16 оставались глубокие выбоины , что будет если ей придется ударяться сильнее даже страшно подумать , очень нежная вещь, не для войны она.
Лучшее видео на тему
Четко, коротко, понятно, молодец!
Кстати, в новых калашах - ак-12/ак-15, примерно от 2018 годов выпуска, уже тоже вбазе диоптр идет....
А ты пробовал выбить гильзу родным шомполом АК? Он тупо не достает до гильзы!!! :))) Я добавлял кусочек металлического прута для того, чтобы выбить гильзу. Был такой опыт. Похерил чистку и имел на тренировке проблему. :)))
Как ведет себя М16 после снега или после обледенения, стреляет без задержек?
Не доводилось так тестировать как это делали в концерне Калашникова. Но мне кажется там преувеличивают.
К "Калашникову" есть магазины с затворной задержкой. Это все "Югославские" магазины, ряд коммерческих магазинов. Плюс можно приобрести вставку "держи затвор открытым" "hold bolt open" к любому магазину.
АР собирается из груды частей меньше чем за час. Я имею ввиду полностью разобранный, пустой нижний и верхний ресивер, снятый ствол, все пружины, дитент пины одним словом с нуля. За час это не торопясь пальцем ковыряя в носу. Но без А2 газ блока и заднего прицела, то есть споривный не запиненый газ блок на резьбовых фиксаторах. Калашников так собрать не возможно. У меня были калаши, египетский, румынский и китайский, не сравнить с АР. Молодец Север, видак ВО👍на 5 с +
Я уже писал, М4 не является дальнейшим развитием М16, єто просто карабин на базе AR15
Добрый день. А зачем на магазине к АР платформе резиновый хлястик?
Благодарю за обзор, очень познавательно, потому как выбираю платформы в нарезном. Все больше склоняюсь к ар-системе. Подскажи, почему осталась без внимания чистка, в арке, трубка отвода газов, она так вообще узкая?
Посмотрите второе видео на канале на эту тему. Но исходя из моего опыта, за свои деньги приобретать я всегда советую АR 15.
И к тому же её чистить не нужно. Если использовать нормальные патроны.
Принял, благодарю
Оттуда все выдувается,чистить не нужно. Меняется на раз-два
Красава, так тримати! Шикарне продовження огляду.
Отличный обзор,спасибо большое!
20:00 минута повеселила, красавчик ! 👌😃
Видно, что автор пользовался и тем и другим. И настрел приличный. Приятно послушать. Подписался из уважения.
Хорошо чистить калаш жидкостью для чистки карбюратора. Она все нагар отедает.
А мне очень понравилось. Жду ещё
Супер информативно!!! Думаю о приобретении АР для себя по причине того что в АК знаю нууу всё, в том числе и чистку, и выверку прицела.
Вопрос: слышал проблему с АР в выборе магазинов то есть магазины разных производителей могут не подходить или хандрить. Есть ли такая проблема?
По трубке газоотвода в АР вопрос по ее загрязнению. Её прям вообще не чистят в плоть до замены???
Магазины Магпул третей генерации работают идеально почти во всех АR. И да, трубка не чистится совсем.
Найкращий обзор ака та арки що я бачив.
во время войны во Вьетнаме М16 не комплектовались шомполом , его нужно было покупать отдельно (заказывая из США) или использовать различные самоделки что и делали в большинстве случаев .
Или позичали шомпол от пулеметчиков
Очень интересный и наглядный обзор. У каждого оружия свои плюсы и минусы. Не совсем только согласен с чисткой образцов. Как то уж очень печально все у АК и идеально у AR. Мне кажется, у автора просто нет такого богатого опыта общения хотя бы с несколькими единицами AR длительное время. Такого же, как с АК. Я думаю, проблем там не меньше... А так, очень интересный и наглядный обзор! Автору спасибо.
1) тема "рельса" не раскрыта😅
На "WarGonzo" продырявили такую железяку)
2) где "Ксюха"?! Без неё не так весело смотреть😒
3) Сэр, таки жы Ви бохатый стрелок, чистите Баллистолом, все бюджетники давно перешли на "Филлистол" (керосин + скипидар + вазелиновое масло)
4) самое похожее общее "скопированное" - это промежуточный патрон😅
С 3ей попытки ютуб принял мой коммент🤘
Очень познавательные ролики у тебя .У меня даже ностальгия "по тем временам" Дружище не обращай внимания на "диванных экспертов" всё правильно каждое оружие по своему хорошее . Это порой зависит не только от качества изготовления изделий, и от условий эксплуатации, правильным ( или не правильным )уходом за оружием в том числе. За время моей службы приходилось "работать" со многими видами вооружения. И опять повторюсь каждый экземпляр по своему хорош. Бывало допустим у калаша после продолжительной работы да на жаре +52-56 градусов в тени до того нагревался ствол до красна что можно было прикурить сигарету ,а от цевья даже шёл дым . И ничего, но были случаи и заклинивания автомата или расширения ствола что пули с него выплёвывались буквально на несколько десятков метров.
Так что любое изделие хорошее даже не то что у одного плюсы или минусы, нет просто я бы сказал что у каждого изделия своя "задача" и они не плохо с ней справлялись (или справляются)
молодец. достаточно подробно рассказал.особенно про чистку многое узнал для себя и не ожидал что у ак есть свои болячки в этом тем более в бойке.интересно а в м4 тажа конструкция затворной группы и не поставили они(какой нибудь др) бакелитовый или текстолитовый магазин для большей надежности.спс
Север молодец, хорошое подробное сравнение, спасибо большое за видео
Спасибо, очень наглядное сравнение. Не знал, что АК так тяжело чистить
Пожалуйста! Скоро будет видео по чистке АК
Побывал бы в армии обязательно узнал-бы, конечно, если бы швабру не выдали вместо автомата.
Интересно. А как нынче по реальным отзывам - как с разницей?
У Шмайсера тоже не было профильного образования. Из-за чего ему платили меньше, что являлось причиной постоянного нытья с его стороны.
Спасибо за объективный,грамотный обзор!
Модно кулаком бить по кнопке задержки на М4 ))
С 40:30 когда кончились патроны затвор М16 находится в заднем положении, и через открытое окно выброса гильз может попасть мусор- у АК в боевом положении ВСЕГДА есть дырка через которую может попасть мусор.
В АК достаточно поставить на предохранитель, и он защищен от грязи- если закрыть крышку М16, то его защита от грязи неимеетаналогов
лайкос, все правильно!
Хороший обзор, так держать
А если пролюбил
рюкзак то чё тогда чем чистить
Дякую за Чудове відео
в бою некогда думать, прицеливаться, особенно выбирать - быть бы живу! бешеные глаза, постоянная суета, тошнота,.. это трудно передать словами, что с тобой происходит. И ты даже испугаться по-настоящему не успеваешь во время боя. Я, например, тогда не боялся. Но теперь, когда снятся те моменты, - паника такая во сне, что мама не горюй:)))
о, да!
В Канадской армии учат, что не нужно рассоединять upper от lower receiver при полевой чистке. Сдесь используют C7 точный аналог m16 или ar15. Так же так называемый cleaning kit лежит в прикладе в старых c7 в новых с8, а-ля м4 их нет, потому как там идёт уже телескопичешский приклад.
При поиске укрытия, можно закрыть крышку на ar15, что бы грязь не попала. Ещё про досылатель не рассказал на ar. У тебя всего скорее спортивная версия в Канаде можно было ещё не так давно взять за 860 баксов, а китайский калаш модель тип81 за 999.
Автор сама не предвзятость и объективность ))
вот в АК масленка с непонятным маслом, а то и вовсе пустая) но в Арке точно выдадут правильное масло да ещё и нальют с горочкой. И в пенале то от АК ничего не будет все растащут но в мешке Арки будет лежать все и может быть даже Теплый гамбургер
Автора смотреть очень интересно однозначный лайк но подгорание отверстия очевидно)
Спасибо за отличный ролик.
Спасибо за контент👍Подписался, очень люблю передачи про оружие, смотрю телеканал ,,Звезда,, продолжайте в том же духе, у Вас получается не хуже✌✌✌ВСЕХ БЛАГ👍
Для чистки М-16 Я бы рекомендовал с собой таскать не большой рем комплект там действительно есть мелкие детали которые пролюбить в поле с слабой освещённостью очень легко.
AR - платформа - це зброя створювалася для найсильнішої , ефективної і професійної армії, а АК - це масова зброя для робітничо-селянських армій. Арка зручна, ергономічна і влучна зброя. Калаш - для того, щоб кудись стріляти.
Оч интересная подача инфы
Это лучший обзор-сравнение, ты просто мастер по доходчивости и понятности для чайников. И от себя не хотел бы я встретиться с тобой в окопах друг против друга. Давайте лучше дружить .Всегда буду рекомендовать твой обзор всем интересующимся.
Спасибо! Дружим со всеми кто хочет с нами дружить по настоящему. И воюем с теми кто на нашу землю приходят с этой целью.
Уже не встретишься
@@robertmartins3379 Это да теперь уж нет...
Кстати, к М-249, используемому в Армии США пулемёту того же калибра, что и "арка" в комплекте идёт верёвочный шомпол именно для чистки ствола. Нейлоновая верёвка с ёршиком посредине, таким образом можно чистить и "арку", не разбивая шомполом к хренам дульный срез, что положительно влияет на живучесть ствола.
Второе, чего хотелось бы заметить- в Армии США солдаты ПОСТОЯННО тренируются, доводя свои действия индивидуально и в команде до уровня инстинкта, и в обращении с оружием в частности, и 90% задержек устраняются самим солдатом в течении пары секунд.
Патронов, времени, и квалификации дрилл- сержантов американцы не жалеют, натаскивая новобранцев, в отличии от большинства армий СНГ.
В Армии США, если Вы зарекомендовали себя как зольдат, следящий за своим оружием - Ваше оружие даже проверять не будут, когда Вы прибыли с полей, почистили оружие, и сдали его в оружейку.
Ну, а если Ваше оружие "не соответствует" - то Вас будут учить- жёстко - следить за ним, или распрощаются с Вами...
Если предположить- гипотетически- столкновение в бою роты Армии США и роты "самой сильной армии в мире"... то я поставлю на амов 10 к 1...
Ни какие нормальные люди ствол не разбивают.
@@askoldViking Ну не все же нормальные... нормальные сразу после стрельбы или охоты оружие чистят, а есть уникумы- на третий день. Встречал я всяких. Встречал и разбитые срезы. Особенно, когда искал себе вермахтовский "Mauser 98k" на охоту и реконструкции. Нашёл, вся механика, оптика "родная", крепёж - песня, а ствол раздутый на срезе... но среди всех вариантов этот был всё равно лучший, правда, ствол пришлось менять., ибо и внутри был не лучший, хоть и не худший.
А ещё ствол "Mauser" -а чистится так же как и "арка", свинченными шомполами, и если свинтили слабо, или уже резьба "подгуляла" (у некоторых бывает) - то шомпол начинает "играть", и готово. Особенно кто спешарик. А оружие любит толк и расстановку, я свою винтовку чищу около часа, драю, как дух пол на ПХД...
@@MrDirtyworks9 и не обязательно стволы чистить сразу. Короче много пишешь. А дельного мало. Все какие-то мифы тупарей. А если ты тупарь то не зачем и с оружием быть
Ствол чистят не со стороны дульного среза.
При боевых действиях мощных государств вся эта задроченность на стрелковое вооружение пойдёт по пизде ибо будет применяться ядерное оружие, тактические ракеты и мощные артиллерийские удары. А человек с автоматиком будет искать где бы спрятаться, чтобы ещё прожить несколько минут.
Отлично все рассказал! За адептов совка отдельный респектище!)))
А я дтк на 74ке спокойно ногтем поджимаю и откручиваю) но если оружие горячее, то так уже не сделаешь.
блииин! Не, поздней осенью, да в партизанском отряде, окоченевшими пальцами - лучше чистить Калаш, чем "мериканку"!.. Как удержать те "гвоздики"? Как не потерять их в траве? Детали Калаша можно хоть в кулаке зажать...
Красавчик, бомби дальше
интересно ты живой ещё?
Спасибо большое