LA BÊTISE A PRIS LE POUVOIR ! COMPRENDRE LE CERVEAU DE NOS « ÉLITES » - Jacques Généreux

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 6 มิ.ย. 2024
  • ▷ Cette chaîne ne vit que grâce aux abonnés d'Élucid, rejoignez-nous : elucid.media/
    ▷ Jacques Généreux est professeur d'économie, une matière qu'il enseigne depuis près de trente-cinq ans. Pourfendeur de longue date du néolibéralisme et de l'absurdité des politiques économiques menée depuis 30 ans, Jacques Généreux a écrit de nombreux ouvrages fondamentaux pour proposer une économie plus égalitaire et rationnelle. Face au refus de nos élites de mettre fin au sabotage de la France, il explore dans son dernier livre "Quand la c*nnerie économique prend le pouvoir" une nouvelle thèse à la croisée entre l'économie et les sciences cognitives : celle de la bêtise.
    Une interview par Olivier Berruyer, pour le média indépendant en ligne Élucid.
    ─────────────────────
    ✅ Pour ne rien louper, ABONNEZ-VOUS !
    ✅ Pour découvrir le reste de nos contenus, rdv sur notre site : elucid.media/
    🔴 Pour encourager l'INDÉPENDANCE et le PLURALISME des médias :
    ▸ Souscrivez à un abonnement : elucid.media/offres/ (voir tous les avantages)
    ▸ Contribuez via notre page TIPEEE : fr.tipeee.com/elucid/ ou OKPAL www.okpal.com/elucid/#/
    Votre aide est précieuse 🙏
    ┌─────── NOUS SUIVRE ───────┐
    Twitter : / elucid
    Facebook : / elucid.media
    Instagram : / elucid
    Tipeee : fr.tipeee.com/elucid/
    Okpal : www.okpal.com/elucid/#/
    #Bêtise #Cerveau #Élucid
    00:00:00 - 00:01:50 : Zapping
    00:01:50 - 1:26:42 : Interview
    1:26:42 : Question finale

ความคิดเห็น • 1.5K

  • @ElucidMedia
    @ElucidMedia  ปีที่แล้ว +78

    🔴 POUR SOUTENIR LE MÉDIA INDÉPENDANT ÉLUCID, ABONNEZ-VOUS, ET SUIVEZ-NOUS SUR :
    👉 elucid.media/
    Retrouvez toutes nos analyses graphiques, nos critiques d'actualité, notre bibliothèque d'autodéfense intellectuelle, et bien plus encore !
    👉 NOTRE PAGE TIPEEE : fr.tipeee.com/elucid/ ou OKPAL : www.okpal.com/elucid/#/
    On compte sur vous !

    • @chrys3099
      @chrys3099 ปีที่แล้ว +5

      Je vous aime beaucoup malgré mes critiques mais là, je n ai jamais vu Olivier aussi peu investi dans un échange qui n'est autre qu'un monologue de l'inintellence ! A aucun moment le gars ne se dit qu'il n'y a pas d'échanges ?! 😁 Ce type de personnage qui ne sait pas qu'il ne sait rien de la réalité de l humain, est notre drame ! La connaissance n'est pas le savoir de la vie.
      Bon je n'ai pas pu écouté jusqu'à la fin !

    • @solexine12
      @solexine12 ปีที่แล้ว +2

      Comment ça fait plaisir de revoir JG merci infiniment je vais savourer cette itw comme un bonbon !

    • @MartineMarie17
      @MartineMarie17 ปีที่แล้ว +1

      Je prends le risque de me faire lyncher pour cette demande mais pourriez-vous vouvoyer vos invités, SVP ? 🙏

    • @solexine12
      @solexine12 ปีที่แล้ว +3

      @@MartineMarie17 les gens de gauche (militants ou syndicalistes) se tutoient entre camarades même s'ils ne se connaissent pas. Je sais que ça peut étonner mais c'est un code à connaître. J'ignore si c'est le cas ici...

    • @benilinshingoseth2086
      @benilinshingoseth2086 ปีที่แล้ว +3

      @@chrys3099 A chacun sa manière de comprendre, je pense... Pour ma part, cette interview s'écoutait toute seule, Monsieur GENEREUX étant très intéressant dans ses propos ! Justement, cela laisse aussi à l'invité plus de souplesse quant à ses démonstrations idéologiques... Mais, chacun son avis, bien sûr !

  • @drdzdd
    @drdzdd ปีที่แล้ว +137

    Vous n'avez rien compris. Vous mesurez mal leur succès, ils ne bossent pas pour nous ou pour la France mais pour leurs intérêts personnels.

    • @Johndbh
      @Johndbh 2 หลายเดือนก่อน +4

      Ou des intérêts supérieurs....

    • @drdzdd
      @drdzdd 2 หลายเดือนก่อน +4

      @@Johndbh exactement. Ils ne sont pas bêtes, ils jouent juste pas dans notre équipe

    • @yilslestoicien167
      @yilslestoicien167 2 หลายเดือนก่อน +3

      Oui, mais ils sont quand même élus dans le cadre légal, pour être les représentants du peuple, avec tout ce que cela implique comme répercussions ! Vous l'aurez compris : un homme vaut une voix, mais lorsque celui-ci la donne à quelqu'un d'autre (via un bulletin dans l'urne)), celle-ci ne lui appartient plus !

  • @jyh7220
    @jyh7220 ปีที่แล้ว +439

    Je réfute tout procès en incompétence de nos dirigeants . Ils savent parfaitement ce qu'ils font et pourquoi.

    • @chrys3099
      @chrys3099 ปีที่แล้ว +29

      Ils confortent leurs intérêts et pouvoir ! Et le confort ne fait réfléchir personne !

    • @patrickrion113
      @patrickrion113 ปีที่แล้ว +8

      Entièrement d'accord!

    • @polycrise
      @polycrise ปีที่แล้ว +32

      L'un n'empêche pas l'autre

    • @AlexandreAuCambodge
      @AlexandreAuCambodge ปีที่แล้ว +7

      Bien-sûr, nous sommes d'accord. Mais attendez de tout écouter, avant de réfuter.

    • @696Nicopathe
      @696Nicopathe ปีที่แล้ว +5

      Parfaitement. Et pour le compte de QUI... QUI ? !

  • @Kennedycomics
    @Kennedycomics ปีที่แล้ว +59

    "La compétition ça rend con". Cher Elucid, rien que pour ça merci !

  • @lorrainedubuis8495
    @lorrainedubuis8495 ปีที่แล้ว +40

    Jacques Généreux mérite son patronyme : il nous propose de comprendre les comportements absurdes des personnes cultivées SANS présupposer de mauvaises intentions. Une tentative, à tout le moins, généreuse.

  • @titisense6360
    @titisense6360 3 หลายเดือนก่อน +53

    Ce n'est pas la bêtise mais la perversité.

    • @arletteknoepflin2674
      @arletteknoepflin2674 2 หลายเดือนก่อน

      Les deux en plus la Maya ( l'illusion de chacun qui se pense plus intelligent que l’autre) j’aime bien cette idée de boîte à outils. La croyance. Le pervers est très intelligent. Raisonner resté dans ce stade ..intéressant tous ces biais (psychologie expérimentale) défaut imphatique et sympathique : biais égocentrique. Point de vue de classe. Heureuse de retrouver ce monsieur. Pas comme retrouver Seux sur Arte dernièrement, j’avais quitté France Inter à cause de lui. Description d ’un adulescent : biais d’attribution. Le Déni de l’erreur : Lemaire avec son’ 1,4 % ( reprendre ses déclarations pour vérifier). Les politiques sont en compétition ( voir Testart pour les conventions (délibération). Macron à foutu à la poubelle les résultats de la convention sur le climat. Intéressant pour les bassines : intérêts divergents. Acheter son livre pour retrouver les idées exposées dans ce podcast. " votes du Roi des imbéciles "😅. La bonne société c’est la société métissée.

    • @audejavel2329
      @audejavel2329 2 หลายเดือนก่อน

      Non il a raison c'est de la bêtise, qu'est-ce que la bêtise? Des tas de choses mais surtout ne jamais réfléchir à rien, ou faire semblant (parce qu'on n'y arrive pas), ne jamais pouvoir dépasser ses préjugés à la con...

    • @clemencegeers9781
      @clemencegeers9781 หลายเดือนก่อน

      Les deux la perversion de la betise

  • @sma6488
    @sma6488 ปีที่แล้ว +88

    Je ne suis pas entièrement d'accord
    J'ai autour de moi des gens très intelligents (Normal Sup, doctorant en biologie, cadres supérieurs,...) et qui croient tout ce qui est dit dans les médias. Pas par idiotie mais par conformisme

    • @jeschl1244
      @jeschl1244 ปีที่แล้ว

      bonjour’ vous avez raison l intelligence cognitive a besoin de reperes et d etre conforme sinon elle ne peut s exprimer. c est un manque evident de creativité. l intelligence emotionnelle ou intelligence du coeur n a pas besoin d education ou de culture , elle s exprime naturellement chez ceux qui en sont bien dotee et fait des merveilles...malheureusement nos elites sont pour la pluspart choisi dans le serail et doivent etre loyaux a la main qui les nourrit

    • @micheledoyet8509
      @micheledoyet8509 ปีที่แล้ว +9

      Il faut leur conseiller ce site 😏🙂. (Conserver son libre-arbitre évite les discours consanguins).

    • @francislopez5653
      @francislopez5653 ปีที่แล้ว +16

      Dans conformisme il y a con... bien formatés ! Ne pas confondre l' intelligence avec l' instruction !

    • @mesange7341
      @mesange7341 ปีที่แล้ว +7

      Pourquoi renieraient ils un système qui nourrit leur égo ? la sélection se fera avec l'injection dans les cinq ans nous observerons les effets à moyen puis long terme.

    • @patricktroll7206
      @patricktroll7206 ปีที่แล้ว +8

      C'est justement ce qui est expliqué, non ? Même un être intelligent peut être bête.

  • @fredoboomer5477
    @fredoboomer5477 ปีที่แล้ว +21

    Comme le disait Coluche : ILS LE FONT EXPRES !!! ca serait trop facile sinon.

  • @mireillebibli1651
    @mireillebibli1651 ปีที่แล้ว +17

    "Roi des imbéciles, élu par des imbéciles". J'ai longuement médité cette phrase pour y opposer des contre-arguments. Je n'en ai trouvé aucun. Dont acte....
    Respect M. GÉNÉREUX pour votre travail.🙏🙏🙏
    ELUCID a été une très très belle découverte de 2022.
    Grâce à votre format et à la qualité de vos interviews avec des invités qui pensent hors de la doxa dominante, j'ai changé ma façon d'appréhender les données livrées par les "sachants médiatiques" (politique, journalistique, économique....).
    Ce qu'il s'est passé est de l'ordre de l'Eveil décrit dans certaines religions.
    Non que je sois devenue sachant.... mais je peux débattre à la fois avec de vrais arguments validés (les miens et ceux des autres) mais aussi repérer les points de blocage (ceux des autres mais aussi les miens) qui bloquent un raisonnement.
    Les échanges deviennent alors tellement enrichissants !
    Même les imbéciles ont quelque chose à nous apprendre !!!!
    🙏🙏🙏🙏🙏 Respect et remerciements chaleureux à l'équipe d'ELUCID.👏👏👏👏

  • @fgismo
    @fgismo ปีที่แล้ว +50

    Nous sommes 20% non manipulable et du coup il en reste 80%…

    • @francemarechal4434
      @francemarechal4434 ปีที่แล้ว +5

      Êtes vous si sur de ne pas vous laisser manipuler.???

    • @gourmont4726
      @gourmont4726 ปีที่แล้ว +5

      On est tous manipulables. Mais pas tous sur les mêmes sujets.
      Vous croire vacciner à la bêtise c'est déjà votre première erreur.

    • @lclguyane6963
      @lclguyane6963 ปีที่แล้ว +11

      80% sont persuadés d’être dans les 20%

    • @PatBarabas
      @PatBarabas 3 หลายเดือนก่อน

      ​@@lclguyane6963IL suffit de regarder qui a accepté l' injection

    • @abdellahaatif7329
      @abdellahaatif7329 3 หลายเดือนก่อน

      La loi de Pareto. Une loi naturelle des 80/20. Mais l'être humain la viole

  • @thierryfabre424
    @thierryfabre424 ปีที่แล้ว +22

    Purée que je me sent moins con !!! Mais cette belle analyse fait froid dans le dos, on va rester dans la connerie encore très longtemps! Merci pour cette entretien!

  • @wienerelisabeth1644
    @wienerelisabeth1644 ปีที่แล้ว +42

    Voilà un monsieur qui utilise bien sa boîte à outils 😊

  • @veroneti
    @veroneti ปีที่แล้ว +17

    "la compétition, ça rend con": c'est tellement souvent vrai et son explication est limpide

  • @kolonellion2999
    @kolonellion2999 ปีที่แล้ว +183

    "LA CONNERIE A PRIS LE POUVOIR !" Non, je ne crois pas. Nos Élites obéissent à leurs Maitres ...

    • @pascalpetiot8467
      @pascalpetiot8467 ปีที่แล้ว +22

      Et c'est bien la preuve de leur bêtise d'esclave soumi !

    • @belliebellie8006
      @belliebellie8006 ปีที่แล้ว +18

      @@pascalpetiot8467 pas esclaves mais des hyènes ou charognards

    • @mbl2344
      @mbl2344 ปีที่แล้ว

      Sont-il encore humain, là est la vrai question.
      Obéissant a leurs maître eugéniste , avec le transhumanisme, ils veulent nous robotisées, faire de nous leurs esclaves, d'où leurs inhumanité.

    • @patrickrion113
      @patrickrion113 ปีที่แล้ว +3

      Entièrement d'accord!

    • @Gastonduf2012
      @Gastonduf2012 ปีที่แล้ว +5

      Qui sont ?

  • @moniquevaillant2168
    @moniquevaillant2168 ปีที่แล้ว +24

    C'est toujours la cupidité qui est au pouvoir.

  • @sebastientong2321
    @sebastientong2321 7 หลายเดือนก่อน +16

    Merci beaucoup, ça fait un bien fou d'entendre une personne aussi brillante.

  • @lapinblanc9971
    @lapinblanc9971 ปีที่แล้ว +23

    Ce qui est fascinant c'est qu'on a réussi à persuader plein de gens que "ce qui serait dans leur intérêt n'est pas dans leur intérêt", car défendre leurs salaires, des règlementations, des impôts sur les entreprises/riches, etc, auraient "un effet contre-productif" et mènerait in fine à la perte d'un emploi, à la perte d'argent, de services, de sécurité, etc

    • @Jazzy-Jeppie
      @Jazzy-Jeppie 3 หลายเดือนก่อน +4

      Ça s'appelle de la propagande... On l'a vu lors de la crise sanitaire.

  • @sylviekoenig9960
    @sylviekoenig9960 ปีที่แล้ว +29

    Cet entretien fait partie des meilleurs que j'aie jamais écoutés. Il est passionnant et très instructif, que ce soit sur le plan politique, économique, ou personnel.
    Je comprends maintenant pourquoi les juges, surmenés, sont si souvent incapables de prendre les bonnes décisions.

    • @geryzy1388
      @geryzy1388 4 หลายเดือนก่อน

      Exactement, je trouve qu'il est très important de réfléchir contre soi même et cette personne nous y aide. Même si ça peut être un peu désagréable à certains moments !

  • @leonemicouleau4948
    @leonemicouleau4948 ปีที่แล้ว +71

    Je suis revenue sur cet entretien, je ne l"avais pas réellement quitté, il m'a longuement accompagné tout le long de ma journée.
    Excellent et enrichissant moment. Merci pour la grande qualité de vos émissions qui demandent toujours une grande attention.

  • @annatanniou4288
    @annatanniou4288 3 หลายเดือนก่อน +18

    Monsieur Généreux est brillantissime !
    En mêlant économie et psychologie humaine, il s'approche d'une certaine vérité que n'atteignent pas les économistes qui confondent arithmétique et mathématiques...
    Merci Elucid pour cette magnifique interview !
    ❤❤❤

  • @Jeeboo007
    @Jeeboo007 ปีที่แล้ว +53

    "la bêtise c'est l'arrêt de l'effort d'utiliser notre intelligence". Tout simplement brilliant, merci ELUCID pour ces intervenants de grande qualité et les sujets fondamentaux abordés...

  • @antoinecorre8142
    @antoinecorre8142 ปีที่แล้ว +268

    Félicitations pour le titre. La connerie c'est la persévérance dans l'erreur. Cela ne pouvais pas mieux définir ce qu'il se passe.

    • @kleioscope
      @kleioscope ปีที่แล้ว +10

      la malhonnêteté aussi ! Alors laquelle des deux, connerie ou malhonnêteté prévaut selon vous ?

    • @mdbx3887
      @mdbx3887 ปีที่แล้ว +10

      @@kleioscope la malhonnêteté N EST PEUT ETRE QU UNE DES FORMES QUE PEUT PRENDRE LA CONNERIE ?

    • @quentinboobs1992
      @quentinboobs1992 ปีที่แล้ว +3

      L'intention définit mieux ce qu'il se passe.

    • @ddvrt4046
      @ddvrt4046 ปีที่แล้ว +3

      Le dernier clou s'appelle Sarkozy !

    • @berthetpascale5964
      @berthetpascale5964 ปีที่แล้ว +1

      @@kleioscope lisez le livre de Claude schwab le Great reset. Gratuit en pdf, ne l acheter surtout pas. C est de là que partent les ordres et leur plan se déroule comme prévu... ( page 156 si ma mémoire est bonne, il faut détruire l économie réelle....).Ce ne sont pas des incompétents ni des idiots, mais à mon sens de grands dangereux malades .
      Toujours en pdf. Homo Deus, là aussi, ne vous y trompez pas, les inutiles c est nous ! !!
      Il suffit que l économie tourne à 20% pour qu ils continuent leur train de vie pendant des centaines d années...Sachant que les énergies fossiles arrivent doucement à terme, ils préfèrent ce les garder pour eux...Le hic! Comment supprimer sept milliards d individus ???? Quoi que !!!!!!
      Par tous les moyens possibles.......Vous verrez...
      Prenez soin de vous et préparez vous !

  • @elizabethbertron2133
    @elizabethbertron2133 ปีที่แล้ว +16

    La compétition est alimentée par la jalousie , l'orgueil et autres émotions conflictuelles qui font que l'on veut imposer notre point de vue au détriment de celui des autres.

  • @Birgita-Essen
    @Birgita-Essen 9 หลายเดือนก่อน +33

    Qu'il est RAFRAÎCHISSANT d'écouter des vidéos qui nous redonnent les moyens d'essayer de réfléchir aussi juste que possible 😌...

    • @geryzy1388
      @geryzy1388 4 หลายเดือนก่อน +1

      Exactement, je trouve qu'il est très important de réfléchir contre soi même et cette personne nous y aide. Même si ça peut être un peu désagréable à certains moments !

  • @sheeed4013
    @sheeed4013 ปีที่แล้ว +24

    Votre media (vidéos et articles) est devenue une vraie référence. Toujours très enrichissant !

  • @marieclaudehenner9979
    @marieclaudehenner9979 ปีที่แล้ว +13

    Et non la critique des gouvernements n est plus libre . En France comme dans d autres pays dits démocratiques on n a plus le droit de dire ce qu on veut sans subire des censures . De nombreux médias ont été supprimés par la censure . Ce Mr semble l ignorer .Des médecins , des avocats sont censurés et ne peuvent plus travailler .

  • @TheLovermind
    @TheLovermind ปีที่แล้ว +16

    J. Généreux rejoint le regretté Henri Laborit dans ses efforts de nous éclairer sur notre véritable nature humaine : « Tant qu'on n'aura pas diffusé très largement à travers les hommes de cette planète la façon dont fonctionne leur cerveau, la façon dont ils l'utilisent et tant que l'on n'aura pas dit que jusqu'ici cela a toujours été pour dominer l'autre, il y a peu de chances qu'il y ait quoi que ce soit qui change. »

  • @catherinesaint-guily98
    @catherinesaint-guily98 3 หลายเดือนก่อน +6

    Merci d'avoir invité Jaques Généreux !
    Compte tenu de l'effet hypnotique des écrans sur le cerveau, dommage qu'il n'y ait pas de graphique pour montrer combien d'heures passent devant la télé ceux qui ont élu Emmanuel Macron et ceux qui ont voté pour d'autres.
    Finalement, la conversation telle qu'elle était pratiquée autrefois, sans prétention ni objectif contraignant, avec le souci de mettre en valeur votre interlocuteur et ses centres d'intérêt, était un assez bon antidote à la bêtise, ou décrassage de l'intelligence.

  • @jeanclaude7169
    @jeanclaude7169 ปีที่แล้ว +13

    Très très belle conférence, dense et instructive, Bravo et Merci Mr. Généreux. Mais qui nous montre aussi que nous avons encore un long chemin pour arriver à une belle société équilibrée !

  • @stopUkrainewar666
    @stopUkrainewar666 ปีที่แล้ว +21

    naaannnn tout indique que tout a été réflechi ne deresponsabiliser pas ces gens ON ne vous laissera pas faire ....

  • @fgismo
    @fgismo ปีที่แล้ว +70

    On est dans une démocratie représentative, c’est tellement rare cette prise de conscience face aux personnes qui qualifient notre système politique comme une démocratie; surtout lorsque on comprend que c’est l’exact contraire de la démocratie.
    Notre ploutocratie c’est l’expression la plus juste.

    • @frencophiles
      @frencophiles ปีที่แล้ว

      Médiocrature : dictature des médiocres.

    • @thrawnmitth9650
      @thrawnmitth9650 ปีที่แล้ว +10

      Emmanuel-Joseph Sieyès :
      « Les citoyens qui se nomment des représentants renoncent et doivent renoncer à faire eux-mêmes la loi ; ils n’ont pas de volonté particulière à imposer. S’ils dictaient des volontés, la France ne serait plus cet État représentatif ; ce serait un État démocratique. »
      « Le peuple, je le répète, dans un pays qui n’est pas une démocratie (et la France ne saurait l’être), le peuple ne peut parler, ne peut agir que par ses représentants. »
      Discours du 7 septembre 1789

    • @ricostand5705
      @ricostand5705 ปีที่แล้ว +8

      Nous n'avons jamais été en démocratie ! La représentation est un leurre. Les mots ont un sens : on vote des lois et on élit un représentant.
      On ne vote pas un représentant.
      On n'évite pas une loi.
      Le confusionisme c'est cela !
      Le RIC c'est la democratie ! Car le Peuple avec ce RIC gouverne . Tout le reste n'est que blabla .

    • @hjjj9341
      @hjjj9341 ปีที่แล้ว +5

      Bon ici vous avez signé la pétition d'espoir-RIC sur le site de l'assemblée nationale pour le RIC constituant !!!?

    • @ShadowBanning-nj3lc
      @ShadowBanning-nj3lc ปีที่แล้ว +1

      " ...la compétition, ça rend con."
      D' où l' expression "Avoir une jolie tête de vainqueur": il suffit juste, pour en vérifier le bien fondé, d' admirer ces charmants visages fiers, conquérants et si pleins de bonne volonté qui mènent notre monde vers... là où il va.
      Il aurait peut-être suffit de partager le pouvoir avec ceux qui n' en font justement pas une obsession ? Mais voyez comment a été diabolisé le RIC, par exemple... sans vouloir être pessimiste, comment dire.. adieu, les gens.

  • @croutiflex953
    @croutiflex953 9 หลายเดือนก่อน +6

    Cette interview m'a vraiment ouvert les yeux sur le monde politique et sur moi même. C'est la pièce du puzzle qui vient connecter toutes les différentes observations que j'ai pu faire jusqu'ici. Elections de représentants issus de partis politiques + capitalisme = Bias de confirmation + compétition = usine à connerie. C'est tellement simple, tellement clair. Reste plus qu'à mettre en place un système qui inhibe ou élimine ces biais au maximum... et éviter de me faire avoir moi même par mes propres biais. Bref, merci Jacques, merci Elucid.

  • @Apollonie1
    @Apollonie1 ปีที่แล้ว +12

    Formidable entretien ! merci;

  • @DavidSARAGA
    @DavidSARAGA ปีที่แล้ว +14

    Il y a 15 ans j'avais (très modestement) envisagé de commencer un essai dont le titre était "L'ere de la bêtise". J'avais à cette époque comme professeur d'économie un certain... Jacques Généreux. J'ai évidemment échoué à terminer ce projet, mais je suis plus que ravi que Begaudeau d'abord, et maintenant Jacques Généreux, s'en soient emparé et l'aient traité (bien mieux que moi).

  • @peteferguson518
    @peteferguson518 ปีที่แล้ว +6

    Expliquer le néolibéralisme par la stupidité est d'une naïveté confondante et/ou une volonté de nier la réalité de la lutte des classes.

  • @yvahnapouvreau9159
    @yvahnapouvreau9159 ปีที่แล้ว +83

    Superbe entretien qui amène à une profonde réflexion et introspection.
    Merci à vous pour la richesse des savoirs que vous nous faites connaître.

    • @clairehumbert8613
      @clairehumbert8613 ปีที่แล้ว +1

      La bêtise c'est le manque d'effort pour utiliser notre intelligence

    • @mariejo6108
      @mariejo6108 ปีที่แล้ว

      Tous nos dirigeants européens ne sont que des "pantins" qui ne font que suivre un "plan" qui leur a été dicté par la Communauté Européenne et les Etats-Unis....
      Veuillez svp vous rapprocher de M. François Asselineau

  • @catherinemesnier9028
    @catherinemesnier9028 ปีที่แล้ว +30

    Très belle interview..qui nous redonne de l'espoir..malheureusement cet homme est peu invité dans les médias !

    • @gillesbueno1153
      @gillesbueno1153 ปีที่แล้ว

      …A votre avis pourquoi ?!…lisez ses bouquins. Oublions ces médias contrôlés à 90% par de super riches, tous au service de leur idéologie qui ravage la planète, les êtres humains, les systèmes démocratiques depuis 40 ans et pleinement assumés par ces gens-là…

    • @user-tr6ee3pb1y
      @user-tr6ee3pb1y 11 หลายเดือนก่อน +2

      👍👍👍👍👍🌹🌹🌹🌹

  • @sylviecampion7904
    @sylviecampion7904 ปีที่แล้ว +9

    Gracias Elucid, un invité exceptionnel, d’une pertinence rare. Les richesses se font sur les pauvres depuis la nuit des temps. 50 ans et des siècles que ça dure et maintenant 10 années de perdues bêtement. De quoi s’inquiéter plutôt que de positiver.

    • @user-tr6ee3pb1y
      @user-tr6ee3pb1y 11 หลายเดือนก่อน +1

      👍👍👍🌹🌹🌹

  • @carolehardouin6863
    @carolehardouin6863 ปีที่แล้ว +12

    Ce type m'apprends la vie et pourtant j'ai 56 ans!!

  • @lilybertine5673
    @lilybertine5673 ปีที่แล้ว +15

    L'indigence cognitive ne concerne malheureusement pas que nos zélites. Ça devient difficile de vivre dans ce monde.

    • @ysabelhautbois4985
      @ysabelhautbois4985 ปีที่แล้ว +1

      En effet c'est à tous les niveaux de la société !

    • @patricktroll7206
      @patricktroll7206 ปีที่แล้ว

      C'est sûr, afficher un drapeau, par exemple.

  • @mpd2a439
    @mpd2a439 ปีที่แล้ว +17

    Après "Histoire de ta bêtise" de F. Bégaudeau, voilà que J. Généreux en rajoute une couche et nous régale avec "la connerie économique qui prend le pouvoir". C'est une bonne analyse et une bonne stratégie, bravo ! Et en même temps ils n'ont que ce qu'ils méritent, j'espère bien que tout le champ lexical de l'absurdité va y passer vu les politiques criminelles que ces terminators bas du front infligent à notre pays :)

  • @antoinerauzy
    @antoinerauzy ปีที่แล้ว +75

    L'entretien le plus intéressant que j'ai visionné depuis bien longtemps. Un grand merci à Élucid pour cela. Et bien sûr, toute mon admiration à Jacques Généreux qui, une fois de plus, ouvre des pistes...

    • @elisabethbilien7855
      @elisabethbilien7855 ปีที่แล้ว

      Oui, une fois de plus. Invité par le petit groupe Nouvelle Donne local, lors des Q&R, je lui demandai s'il pouvait parler du mur en Israël comme il l'avait fait sur le mur de Berlin. pendant sa conf'. C'était vers 2014.
      Il a répondu qu'il ne pouvait pas répondre. Too bad.
      Et oui: "Le capital a pris le pouvoir et il l'exerce." Non, il l'impose.

  • @pascalquennehen1119
    @pascalquennehen1119 ปีที่แล้ว +19

    Magnifique entretien …ce monsieur éveil les consciences 🎉

  • @hadrienbernard6899
    @hadrienbernard6899 ปีที่แล้ว +11

    Il est vraiment brillant ce type. Cest un vrai plaisir

  • @Max-oi3cq
    @Max-oi3cq ปีที่แล้ว +7

    Génialissime et passionnant. Merci Beaucoup à vous deux . 👍👍👍

  • @adnoun09
    @adnoun09 ปีที่แล้ว +12

    Magistral ! Vraiment très intéressant ! Votre chaîne est d'intérêt public !!!

  • @guillaumeLM
    @guillaumeLM ปีที่แล้ว +40

    Merci ÉLUCID pour cet interview :)
    La définition qui a été donnée de la connerie m'a rappelé une citation de Léon Tolstoï :
    "Je sais que la plupart des hommes, y compris ceux qui sont à l'aise avec des problèmes de la plus grande complexité, peuvent rarement accepter la vérité, même la plus simple et la plus évidente, si cela les obligeait à admettre la fausseté des conclusions qu'ils ont eu le plaisir d'expliquer à leurs collègues, fièrement enseignés à d'autres, et qu'ils ont tissés, fil par fil, dans le tissu de leurs vies."
    -Leon Tolstoï, What Is Art and Essays on Art, translated by A. Maude (Oxford University Press,
    Oxford, 1930). Russian original, 1897

    • @juliendda644
      @juliendda644 ปีที่แล้ว +3

      belle citation. un temps où la concision ne primait pas sur le développement d'une idée.

    • @user-tr6ee3pb1y
      @user-tr6ee3pb1y 11 หลายเดือนก่อน

      👍👍👍🌹🌹🌹

  • @fabrice9552
    @fabrice9552 ปีที่แล้ว +6

    J'aimerai entendre plus souvent des discours de ce genre et voilà pourquoi je ne regarde plus ces spectacles tv d'hommes ou femmes politique qui se disputent à tout bout de champ, mais je vote encore... Merci pour cette vidéo.

  • @Clich13300
    @Clich13300 ปีที่แล้ว +20

    Vraiment très passionnant. Ça fait plaisir d’entendre un discours si bien construit et pensé

  • @frater_niram
    @frater_niram ปีที่แล้ว +72

    Dire qu'ils sont stupides serait presque les excuser... : /

    • @chrys3099
      @chrys3099 ปีที่แล้ว +5

      👍

    • @ngochiennguyen9003
      @ngochiennguyen9003 ปีที่แล้ว +9

      C'est ce qu'a fait ce monsieur si "généreux" durant 1h30... les excuser, voire même les disculper...
      Restons lucide 😉

    • @chrys3099
      @chrys3099 ปีที่แล้ว +3

      Lorsqu'ils décident de "mettre à mal des visages" pour faire taire, ce n'est pas grave, ce n'est pas de leur faute ils ne connaissent pas la douleur ! Pffff

    • @professeurcosinus8958
      @professeurcosinus8958 ปีที่แล้ว +3

      A l'évidence! La bourgeoisie et ses laquais sont très préoccupés actuellement par la probabilité d'assister prochainement à des flambées de révoltes populaires musclées. La bêtise & l'entre-sois, sont convoqués de plus en plus souvent pour se disculper. Un peu comme les nazis "qui ne savaient pas", nos bourgeois préparent déjà leur défense: ils plaideront l'irresponsabilité et les circonstances atténuantes. Lorsque je lis les commentaires, il me semble que cet argumentaire ne suffira pas à évacuer toute la haine accumulée contre cette république inégalitaire propriétariste et ceux qui la servent, en toute conscience.

  • @fgismo
    @fgismo ปีที่แล้ว +24

    En conclusion, une semaine de quatre jours de travail, un jour pour l’éducation politique, sociale et deux jours pour les loisirs spiritualité, action productive ou pas ex ( cultiver un jardin potager)

    • @clairehumbert8613
      @clairehumbert8613 ปีที่แล้ว

      A François Chambon : ds la bêtise ce n'est pas seulement ponctuel, on écoute ou pas ceux qui savent, j'ai cru entendre parler de Vérité (au sens de la spiritualité ?)

  • @zoebastia3103
    @zoebastia3103 ปีที่แล้ว +7

    Excellent! Lumineux et éclairant. A diffuser et partager tous azimuts

  • @helena_k33
    @helena_k33 ปีที่แล้ว +11

    Merci infiniment pour ces interviews toutes plus incisives et passionnantes les unes que les autres.

  • @regisbell5985
    @regisbell5985 ปีที่แล้ว +9

    C'est vraiment passionnant. Apprendre et comprendre. Merci à tous.

  • @EnnaThi
    @EnnaThi ปีที่แล้ว +12

    Extraordinaire, éveillant, superbe, éclairant!
    Merci à Jacques et Olivier!

  • @emilygomis5118
    @emilygomis5118 ปีที่แล้ว +8

    Cet invité est passionnant, MERCI!!!!!😉

  • @ngochiennguyen9003
    @ngochiennguyen9003 ปีที่แล้ว +187

    Ce n'est pas de la connerie !!!
    Tout est mûrement réfléchi et mis soigneusement en pratique ... dans un but bien défini 🤫

    • @captainpawpawchannel
      @captainpawpawchannel ปีที่แล้ว +13

      On peut dire qu'ils sont cons car ce faisant ils scient la branche sur laquelle ils sont assis, d'ailleurs les grandes guerres qu'ils pensaient être à leur avantage ne l'ont pas été

    • @chrys3099
      @chrys3099 ปีที่แล้ว +8

      @@captainpawpawchannel parce qu'ils n'ont aucune limite ! A un moment la branche cas se !

    • @euronouille1293
      @euronouille1293 ปีที่แล้ว +2

      Ca y est nous avons le complotiste du jour , quelle plaie😂
      Vous pouvez expliquer SCIENTIFIQUEMENT votre déclaration absurde?
      En matière de connerie vous semblez etre un spécialiste !
      Comme vos 18 followers , un complotiste ne se déplace qu'en groupe !🤣😂🤣

    • @patrickrion113
      @patrickrion113 ปีที่แล้ว +5

      Entièrement d'accord!

    • @captainpawpawchannel
      @captainpawpawchannel ปีที่แล้ว +3

      ​@@euronouille1293 c'est un projet politique d'enrichissement des plus riches, pas besoin d'appeler ça un complot puisque ça se fait aux yeux de tout le monde

  • @Garice06
    @Garice06 ปีที่แล้ว +22

    L’analyse sur les effets de la compétition devrait être partagé dans tous les milieux enseignants Du primaire au supérieur…peut être aurions nous moins de dégâts et de souffrances psychiques et de fait bien plus d’envie d’efficience et de fait de satisfaction intrinsèque

    • @jflouarn1945
      @jflouarn1945 ปีที่แล้ว +1

      La compétition est intrinsèque à la vie . Cela n'empêche pas la coopération et l'émulation .
      Et si l'on décidait de supprimer la compétition ( est ce votre souhait ? ), il faudrait convaincre nos voisins d'en faire autant , sinon on ne résisterait pas longtemps au jeu de la concurrence économique , sauf à s'enfermer dans nos frontières et à se bunkeriser . Mais la technique du château fort n'a pas fait ses preuves longtemps

    • @Garice06
      @Garice06 ปีที่แล้ว +1

      @@jflouarn1945 supprimer la compétition est impossible et n’est pas souhaitable j’en suis consciente; cependant ne pas en faire une valeur première et en connaître les effets délétères si elle est dévoyée par la pédagogie au détriment de la coopération me semble indispensable

    • @Cyiel568
      @Cyiel568 ปีที่แล้ว +2

      @@jflouarn1945 Bah justement la concurrence économique, considérer que la tribu d'en face est un adversaire, qu'il faut comparer entre tribu la taille de nos P...IB. C'est justement le problème qui nous conduit dans le mur sur un paquet de questions écologiques. "Non on va pas réduire notre croissance quand la tribu d'en face ne le fera pas !". La compétition c'est un problème pour un paquet de trucs au niveau macro. Et au niveau micro il y a aussi des gens qui n'ont pas de sens de la compétition et du coup ne trouve aucun sens et aucune émancipation dans la société actuelle. Il n'y a aucune place pour eux.

  • @Mathildetigeer
    @Mathildetigeer ปีที่แล้ว +9

    Vôtre invité est très intéressant et sympathique. Merci ELUCID. 🍀

  • @stepht7931
    @stepht7931 ปีที่แล้ว +10

    Encore une vidéo passionnante, merci élucid.

  • @commentman504
    @commentman504 ปีที่แล้ว +12

    Gauche nationale pour protéger les intérêts des français puisque l'UE a failli. Le choix fait par Giscard et Mitterrand nous a été fatal. Gauche nationale avec un capitalisme à échelle nationale, renationalisation de l'eau et l'électricité. Bourse nationale retransfèree à Paris avec éventuellement fermeture si elle sert à dépouiller les entreprises au lieu de les renflouer, trading haute fréquence interdit. Banque nationale d'investissement pour les projets innovateurs ou d'intérêt nationale.

  • @cecilenzila3983
    @cecilenzila3983 ปีที่แล้ว +13

    Apprendre l'humilité, ne jamais penser que l'on sait tout et qu'il n'y a qu'une vérité!!

  • @kes1709
    @kes1709 ปีที่แล้ว +8

    Belle interview qui remonte le moral.
    On sent bien l'influence des travaux de Sperber et Mercier et notamment leur magnifique livre 'L'énigme de la raison' tout au long de la vidéo.
    Continuez comme ça Elucid !

  • @Gege-qw1cq
    @Gege-qw1cq ปีที่แล้ว +25

    Ils ne sont pas forcément stupides ...c'est juste qu'ils ne travaillent pas pour l'intérêt commun,mais juste pour l'intérêt d'un petit groupe,une caste qui veut garder sa place et son rang.

  • @PhilippeBrun-qy3st
    @PhilippeBrun-qy3st 3 หลายเดือนก่อน +5

    C'est un peu à côté de la plaque...le grand mensonge se donne à voir de jour en jour. Ne soyons pas naïfs...

  • @pascaleponsart1382
    @pascaleponsart1382 ปีที่แล้ว +18

    C'est merveilleux. Mère Nature, dans son infinie sagesse, a prévu que la compétition nous rend cons et que la connerie nous envoie dans le mur. Il n'y a pas eu un gars, qui nous aurait conseillé de nous aimer, les uns les autres ?

    • @francoisecampo4009
      @francoisecampo4009 ปีที่แล้ว +2

      Oui, mais il n'était pas naturel, il était SURnaturel.

  • @laetitiavarennes7790
    @laetitiavarennes7790 ปีที่แล้ว +5

    Merci pour ce moment d'intelligence.

  • @dominiquelascaud7235
    @dominiquelascaud7235 ปีที่แล้ว +5

    Ce serait une grave erreur de penser que nos dirigeants sont bêtes...
    Ils sont juste pas très malins et surtout trés serviles à obéir aux ordres ...

  • @emmanueldonnelly5792
    @emmanueldonnelly5792 ปีที่แล้ว +6

    Merci pour cet entretien particulièrement intéressant.

  • @patrickperrin9499
    @patrickperrin9499 ปีที่แล้ว +5

    Très bon comme d'habitude... Merci

  • @blndr94
    @blndr94 ปีที่แล้ว +48

    Une interview exceptionnelle.. une de plus ! Merci Elucid !
    PS: vos interviews mériteraient vraiment d’être (correctement) sous-titrées en anglais, afin d’être plus largement diffusées

    • @louisrobert6970
      @louisrobert6970 11 หลายเดือนก่อน

      Et m**de quoi! Lorsque l'on fait quelque chose de bien faut le traduire. .. que les anglophone se sortent les doigt, qu'ils bossent et qu'ils traduisent!

  • @h7k609
    @h7k609 ปีที่แล้ว +7

    Très bonne interview de qualité, bravo l’équipe !!

  • @yosas768
    @yosas768 ปีที่แล้ว +9

    J'adore vos entretiens...Merci Olivier ^^

  • @271256BEA
    @271256BEA ปีที่แล้ว +3

    C Elucide !!! Connaitre l'humain sous toutes ses facettes semble être un préambule à toute création de justesse et par extension d'une véritable démocratie. Peut-être quand nos enfants auront la Matière Sciences Humaines à leur programme et dès la plus tendre enfance ;)

  • @crazydoggigi4248
    @crazydoggigi4248 ปีที่แล้ว +13

    Question: La corruption est elle le fruit de la bêtise ou de l'intelligence ?

    • @jonathanerwin3689
      @jonathanerwin3689 ปีที่แล้ว +4

      C'est limite hors sujet comme question mais ça ferait un bon sujet de philo. Pour ma part la corruption n'est ni le fruit de l'intelligence ou de la bêtise ou alors les deux à la fois. En général, Il y a corruption quand il y a conflit d'intérêts, plus précisément entre intérêt général et intérêt personnel. L'individu corrompu a abandonné une partie des valeurs "d'intérêt général" car ça lui était profitable. As t'il été intelligent de le faire ? As t'il été stupide ?

    • @analadoubee7930
      @analadoubee7930 ปีที่แล้ว +1

      C'est le manque de morale.un psychiatre me disait" être moral ,c'est être masochiste." Oui,c'est le barbare.

    • @Jazzy-Jeppie
      @Jazzy-Jeppie 3 หลายเดือนก่อน

      De la cupidité ! 🤑

  • @mpd2a439
    @mpd2a439 ปีที่แล้ว +22

    La fin de l'interview est très touchante, Jacques Généreux mérite bien son nom :)

    • @francisstrogoff6575
      @francisstrogoff6575 ปีที่แล้ว +1

      ça résume bien le titre de la vidéo je trouve !

  • @fgismo
    @fgismo ปีที่แล้ว +58

    Jacques Généreux oublie Alexis de Tocqueville ( n’ayons pas peur du suffrage universel, ils voteront comme on leur dira de voter.)

    • @hjjj9341
      @hjjj9341 ปีที่แล้ว +7

      Et pourront viiiite aller signer la pétition d'espoir-RIC sur le site de l'assemblée nationale pour le RIC constituant en l'honneur de l'anniversaire des 4 ans des gj 😍😍😍😍

    • @JeanAriaMouy
      @JeanAriaMouy ปีที่แล้ว +3

      @@hjjj9341 tu as lien pour la signature ?

    • @hjjj9341
      @hjjj9341 ปีที่แล้ว +3

      @@JeanAriaMouy plateforme pétitions assemblée nationale,tu demandes de trier"les plus soutenues"et c'est la 2 ème et là tu te lances, attention c'est un peu long! C'est sécurisé par France connect 😍😍😍😍

    • @stoplinky1762
      @stoplinky1762 ปีที่แล้ว +2

      Oui, c'est bien l'ignorance d'une bonne partie des citoyens qui a fait réélire Macron. JG, dès le début, réduit l'idée que l'influence des médias est capitale. Ils ont fait peur à toute une population avec le covid, puis avec la guerre en Ukraine. C'est très facile de manipuler les gens derrière ça. Ils ont discrédité une certaine opposition en la traitant de complotiste, donc pas besoin de censure. Mais il y en a quand même eu énormément dans les réseaux sociaux.

    • @hjjj9341
      @hjjj9341 ปีที่แล้ว

      @@stoplinky1762 Oui mais nous on signe la pétition d'espoir-RIC sur le site de l'assemblée nationale pour le RIC constituant en l'honneur des 4 ans des gilets jaunes 😍😍😍😍😍 en masse et là les députés ne peuvent pas dire qu'ils ne savent pas ! Déjà plus de 4000 signatures en quelques jours du jamais vu sur ce site 😍😍😍😍😁

  • @Gagogu
    @Gagogu ปีที่แล้ว +4

    Une vidéo fondamentale. Immense merci.

  • @mado5892
    @mado5892 ปีที่แล้ว +3

    Ils ne sont pas stupides. Ils savent ce qu'ils font. Ils ont des objectifs à atteindre, un plan à realiser.

  • @maxlibra3004
    @maxlibra3004 ปีที่แล้ว +2

    Quel plaisir d'avoir ce rendez-vous hebdomadaire avec autant de pertinence et de clarté.
    Merci 1000 fois... et j'adore cette conclusion légère comme un exemple de ce que le mélange produit de beau.

  • @maximejagot9016
    @maximejagot9016 ปีที่แล้ว +39

    Vraiment très intéressant.
    La proposition d'une représentation nationale de citoyens tirés au sort est excellente ! Bravo et merci à vous deux et à vos collaborateurs.

    • @belliebellie8006
      @belliebellie8006 ปีที่แล้ว +2

      ETIENNE CHOUARD !?

    • @maximejagot9016
      @maximejagot9016 ปีที่แล้ว +2

      @@belliebellie8006 et même la Grèce antique, berceau du concept "démocratique".

    • @RalfAnodin
      @RalfAnodin ปีที่แล้ว +2

      Sur cette question voir les travaux fascinant de Dimitri Courant →
      th-cam.com/video/0XAqy-carVk/w-d-xo.html
      La question du tirage au sort d’une assemblée (“mini public”) en politique est intéressante parce qu’elle permet une représentation juste.
      Par contre elle met de côté la grande qualité de l’élection : celle-ci (1) investit de pouvoir celui qui est élu par un mécanisme psychologique des foules et (2) permet aux individus et aux groupes qui ont déjà du pouvoir de “s'affronter” dans un jeu pacifique où les citoyens jouent aussi leur part.
      L’élection donne du pouvoir à ceux qui en ont déjà, et leur permet donc de gouverner, avec plus de légitimité que par la violence, et avec un mécanisme pour les remplacer. C’est le principe au centre des états modernes, c’est ce qui permet la puissance et la stabilité des états depuis les cités italiennes et les provinces-unies du XVI° siècle, puis l’Angleterre du XVII°.
      Le tirage au sort d’une assemblée donne une représentation formidable mais ne donne aucun pouvoir. D’ailleurs on le voit bien, toutes les assemblées tirées au sort se font piétiner la queue entre les pattes par les gouvernants qui les mettent en places : Canada 2004, Pays-Bas 2006, Irlande 2012 et 2016, France 2019, etc. et n’ont aucun moyen d’agir. Une convention citoyenne pour le climat élue, Macron n’aurait pas pu s’y opposer frontalement sans provoquer un risque de guerre civile.
      Bref l’assemblée tirée au sort et un beau principe mais qui a aussi ses grandes limites. Je suis même persuadé que si par un hasard heureux une assemblée tirée au sort était en capacité de gouverner les structures de l’état se déliteraient immédiatement pour donner place à une forme complètement différente d’organisation sociale, dont on ne sait rien. L’état moderne tel qu’il existe aujourd’hui se maintient parce qu’il sert un ensemble d’intérêts organisés autour de l’élection, pour le meilleur et pour le pire.

    • @paddycitron5925
      @paddycitron5925 ปีที่แล้ว +5

      Cette idée a été largement abordée travaillée et mise au point par Etienne Chouar.... qui a fait des conférences et des universités libre pour mettre au point une telle idée... et étrangement, son travail n'est jamais relayé par les grands merdias.... c'est comme l'idée de sortie de l'ue.... et les hommes politiques défendent cette idée.... (Asselineau de l'UPR étant le plus sérieux, instruit et compétent) tous ces gens là n'ont pas accès aux merdias de masse..... croyez vous que c'est un hasard...???
      Monsieur Généreux est sans doute très intelligent et instruit.... mais il reste lui aussi très théorique, car l'accès aux merdias de masse est parfaitement contrôlé et si une véritable opposition n'émerge pas, c'est que ceux qui pilotent ce système ne veulent surtout pas prendre ce risque...!!!!!
      Non, nous ne sommes plus véritablement en démocratie...!!!

    • @maximejagot9016
      @maximejagot9016 ปีที่แล้ว +1

      @@paddycitron5925 c'est absolument exact !
      Hélas, ceux qui ont conduit nos pays dans les impasses actuels sont incapable de se remettre en question. Il n'y aura aucune sortie de crise avec ces gens là.
      Le seul "greet reset" qui pourrait valoir le coup d'être tenter, c'est de dégager cette caste de rentiers ploutocrates.
      Repartir sur des bases saines ne pourra se faire qu'avec la sécurité et les garanties du RIC et d'une planification d'urgence proche (et inspiré) du Programme du Conseil National de la Résistance...
      A bon entendeur, cordialement.

  • @corinnegras4613
    @corinnegras4613 ปีที่แล้ว +7

    C’est très dense et très intéressant.
    En tant que professionnel du soin, ces 3 dernières années m’ont ouvert les yeux sur beaucoup de choses. Même si elles ont été et sont encore douloureuses, je suis satisfaite de l’enrichissement qu’elles m’ont apportées. Je trouve qu’on se sent mieux quand on arrive à poser les choses, plutôt que d’être dans le brouillard.
    J’ai rapidement été dans le groupe marginalisé. Si on me dit que 1+1=3 c’est impossible pour moi de l’admettre. Ma première réaction a donc été le partage d’informations afin que les gens puissent se faire leur propre opinion à partir d’un échantillon plus large de connaissances. Mais j’ai du me rendre à l’évidence que pour de nombreuses personnes, le conformisme compte plus que la vérité.
    J’ai dû m’en remettre au temps.
    Je crois que chez l’homme qui occupe le poste de président, il y a une croyance sincère à son idéologie, que c’est du formatage, mais également qu’il protège consciemment les intérêts de sa caste. Sans doute se pense t’il plus intelligent et donc plus légitime à imposer son point de vue, et se fait t’il un devoir d’appliquer ses idées puisqu’il a gagné la bataille des élections. Il a tous les outils entre les mains pour faire le bilan de ses prises de position et Il est le seul au monde à s’entêter avec l’obligation vaccinale des soignants. Et nous avons tous vu sa satisfaction à punir ceux qui ne suivent pas les recommandations des autorités (sous son contrôle). Recommandation n’est pourtant pas obligation, et chacun peut faire des choix raisonnables et justifiés en fonction de sa situation.

    • @chrisD-2023
      @chrisD-2023 5 หลายเดือนก่อน

      >Si on me dit que 1+1=3 c’est impossible pour moi de l’admettre.
      Hélas pour bcp d'individus c'est tout à fait possible si le groupe (ou une autorité reconnue) l'affirme. Voir par exemple "l'experience de Ash".

    • @corinnegras4613
      @corinnegras4613 5 หลายเดือนก่อน

      @@chrisD-2023 nos dirigeants peuvent facilement fabriquer des preuves. Par exemple il est facile de fabriquer une surmortalité quand on ne laisse pas la chance aux gens de consulter un médecin et de se soigner, quand on recommande d’attendre d’étouffer pour aller aux urgences quand on repousse les interventions et les chimiothérapie quand 15% de la population n’a plus le droit d’entrer dans un hôpital etc etc même le lancet qui était une référence, publie des etudes bidon, dont l’origine non scientifique peut facilement être repérée du fait qu’en France, on ne sépare pas les citoyens en fonction de leur ethnie, ce qui apparaît pourtant dans l’étude frauduleuse française. Cette étude est toujours sur le lancet.
      Alors, il est facile de tromper le citoyen lambda qui s’appuie sur ses repères habituels. Tel journal était neutre mais il a été racheté. Tel comportement était vu comme un comportement du régime de Vichy et il parait impensable qu’on y revienne et pourtant on y est revenu avec la délation par exemple ou des personnalités publiques faisant des appels à la haine en disant qu’ils espéraient qu’on crève en étouffant. Le père de mon beau-fils a refusé de le voir à noël alors qu’il venait de perdre sa mère (donc son ex femme). C’est incroyable c’est très inquiétant.
      On pourrait en écrire plusieurs livres n’est-ce pas !
      Les gens ont besoin de s’accrocher à leurs repères, sinon c’est le vide. Alors 1+1=3 qu’importe si ça fait plaisir à macron !! Mais pour moi non non et non.
      J’ai appris qu’un médecin se rend auprès de ses patients lors d’une épidémie. Je le crois encore.
      J’ai appris qu’un médecin prescrit en fonction du bénéfice risque et non en fonction des protocoles. J’y crois toujours. Un protocole ou une loi ne peut se respecter quand il met la vie des gens en danger. Il est parfois nécessaire et vital de s’adapter à l’imprévu.
      Alors pour ceux qui ont adopté la nouvelle règle 1+1=3, c’est normal de laisser mourrir une personne si elle a refusé de suivre les recommandations du président, les recommandations je dis bien. C’est normal qu’un hôpital refuse les soins à une femme de 30 ans venue pour une chimio. C’est normal qu’une personne âgée reste enfermée dans une chambre de maison de retraite pendant un an, et qu’on lui injecte du rivotril si elle présente ces 2 symptômes fièvre et toux, si un papa et une maman ne peut pas voir le corps de son fils de 18 ans qui vient de décédé parce que justement il présentait ces 2 symptômes (mais heureusement testé négatif).
      Il va falloir vivre avec cette horrible expérience que je n’oublierai jamais. Et ce n’est peut-être pas le pire qu’on verra car l’agenda continue à se dérouler!
      Au début on était 15% à vivre cette violence. D’autres rejoignent le camps des maltraités que mac déteste. La liste s’allonge et on peut ajouter les GJ.
      Ceux qui s’accrochent à la nouvelle règle absurde 1+1=3 vont se retrouver brusquement face à la réalité. Le covid long ne pourra pas définitivement justifier la surmortalité et l’augmentation des pathologies cardiaques auto-immunes etc etc. Bruno le rigolo ne pourra pas toujours dire que les trente glorieuses sont revenues.
      Ceux qui ont les yeux ouverts sont prêts, ceux qui fuient ce qui est devant leurs yeux vont devoir s’adapter brutalement.
      Mes enfants ne veulent pas savoir. Ils boycottent les informations. Sont-ils sereins pour autant? Je n’en ai pas l’impression. Mais le besoin de vivre la vie d’avant est plus fort.
      Attendons que le 100e singe déclenche la résistance à la violence qu’on subit. Je garde confiance.

    • @claudine3389
      @claudine3389 3 หลายเดือนก่อน +2

      Très bonne analyse : il n'y a pire aveugle que celui qui refuse de voir
      Je suis comme vous : j'ai VU et je SAIS, enfin ce que j'estime devoir savoir pour vivre dignement et en accord avec moi même
      C'est quasiment impossible d'être prophète en son pays et l'humain est souvent obligé de se cogner dans le mur pour se réveiller
      De plus, cette peur du COVID a remuer quelque chose de très profond dans l'homme : la peur de la MORT. J'étais une fan de Noam Chomsky mais quand j'ai lu ses propos contre les gens qui refusaient de se faire vacciner, j'étais atterrée ! Bon, pas longtemps ! Après tout, il n'est qu'un vieil homme qui a peur de mourir

    • @corinnegras4613
      @corinnegras4613 3 หลายเดือนก่อน

      @@claudine3389 merci Claudine moi j’étais fan d’un psychiatre dont je ne dirai pas le nom car il n’est plus rien pour moi maintenant. On a le droit d’avoir ses idées, de les exprimer et on peut se tromper mais les amis de l’usurpateur préfèrent nier la réalité et laisser des personnes mourir. Ça, ce n’est pas admissible. Les dégâts de cette folie covidiste je la vois autour de moi, dans mon travail, mon voisinage… Pour moi rien ne sera plus jamais comme avant. J’ai repris un poste que je quitte bientôt. C’est comme à l’armée faut pas réfléchir mais obéir. L’institution ne respecte pas mes valeurs dont la plus importante est: le patient est la priorité.
      Et pour ce qui est des humains la aussi, c’est fini pour moi, j’ai appris à trier et le tri n’est pas « tu penses ou tu ne penses pas comme moi » mais plutôt « tu es debout ou couché ». Ça fait peut-être vantard mais je n’ai rien à prouver et je n’attends plus rien des gens.

  • @nicolastines
    @nicolastines ปีที่แล้ว +24

    Merci encore Elucid pour cet ITW. Très interessant car il pousse à penser contre soi. ⚠MAIS il serait très dangereux de choisir systématiquement l'alibi de la connerie ou de l'incompétence pour nos nombreux dirigeants qui font quasiment systématiquement les choix contre le bien commun! Evidement si on pense qu'ils visent la sauvegarde du pays on se dit qu'ils faillissent avec une consistence hallucinante. Mais si les dirigeants (multiples pantouflards alternant tous les ans entre public et privé) sont au service d'intérêts privés alors ils atteignent très bien le but. ➡D'ailleurs O. Berruyer qui connait bien CHOMSKY devrait avoir en tête la pensée de son mentor : Pour effondrer un service public c'est très simple il suffit de lui couper les budgets après les gens consentiront à faire appel au privé…☣ Cela s'applique a quasiment tous les champs de l'état…
    De même sur les doctrine économiques c'est très facile de se réfugier derrière la bêtise mais l'école de Chicago et les politiques néolibérales sont pensées écrites et planifiées. Ok donc pour votre propos mais à une échelle finalement personnelle beaucoup moins pour les Grandes Orientations de Politique Européenne )))) Cherchez GOPE pour ceux qui ne connaissent cet acronyme !

    • @julienrouquet
      @julienrouquet ปีที่แล้ว +1

      Exactement. Il faut que M. Généreux parle aussi de ça.

    • @nilessdu974
      @nilessdu974 ปีที่แล้ว

      @@julienrouquet Ce type c'est un leurre. Nos dirigeants ne sont pas incompétents, c'est complètement faux ! Par contre le peuple lui est bien stupide et naïfs...

    • @stefanswiss3760
      @stefanswiss3760 ปีที่แล้ว +1

      Je cherchais un commentaire en ce sens en effet, surtout quand on sait que les politiques appliquées aujourd'hui sont dans les guidelines européennes et demandées par les lobby depuis des décennies.
      Les euroregions inefficaces et pourtant imposées comme tombées de nulle part par exemple. Si on veut des documents, Asselineau s'est fait une spécialité de les retrouver pour nous, certains pourraient dire que c'est une théorie du complot et pourtant...
      Après je veux bien croire que bcp n'utilisent pas leur cerveau et recrachent ce que d'autres pondent mais n'oublions pas qu'il y a qd même des entreprises qui pèsent des milliards qui ont de quoi payer des gens pour influencer nos décisions et celles de nos politiciens.
      Si déjà au niveau des jeux de téléphones ils poussent leur recherches pour jouer sur les failles de notre cerveau et gagner plus d'argent qu'ils n'en ont jamais gagné auparavant, il faut donc s'imaginer que des industries bien plus grosses font aussi appel à ce type de spécialistes qui travaillent sans considération pour ce qui améliorera le quotidien du citoyen moyen

  • @francserres5536
    @francserres5536 ปีที่แล้ว +8

    Top et tellement réel au delà de l'économie, et tout ceci c'est bien implanté sur son extremum dans le management, les RH et la gestion économique et de pilotage de nos entreprises.

  • @kristophmaugin4639
    @kristophmaugin4639 ปีที่แล้ว +3

    Excellent. . Éducatif,et belle démonstration. Très intéressant..
    Merci..

  • @elliotthedoge9456
    @elliotthedoge9456 ปีที่แล้ว +51

    C'est littéralement le "ne pas prendre pour malveillant ce qui peut être expliqué par la stupidité"

    • @MadMax-ii8nm
      @MadMax-ii8nm ปีที่แล้ว +22

      Ouais, c'est un peu dédouaner à bon compte les responsables!
      En tout cas, c'est bien dans l'air du temps...

    • @lesmediasmerendentmalade5858
      @lesmediasmerendentmalade5858 ปีที่แล้ว +8

      Exemple, il paraît que Macron, nonobstant tout le mal qu'il dit du petit peuple français et tout le mal qu'il lui fait, n'est pas un malveillant.

    • @antochrit1
      @antochrit1 ปีที่แล้ว

      Et vice et verca

    • @tuncozbora2244
      @tuncozbora2244 ปีที่แล้ว +1

      Cela s 'appelle " la loi du rasoir d'hanlon"

    • @thierrydubois9324
      @thierrydubois9324 ปีที่แล้ว

      C'est convaincant. Mettre en honneur la connerie dans la définition des positions de classe permet de faire l'économie des théories du complot. Ce n'est peut-être pas une bonne nouvelle car le fonctionnement cognitif est un invariant nécessaire à la survie de l'espèce.

  • @mahmouddjioua8247
    @mahmouddjioua8247 ปีที่แล้ว +7

    Vidéo de très haut niveau inversement proportionnelle à la bêtise ambiante!
    Bravo et dommage que de tels hommes ne soient pas aux manettes.

    • @geryzy1388
      @geryzy1388 4 หลายเดือนก่อน +2

      Arrêtons de penser en terme d'homme providentiel. Une assemblée tirée au sort sera toujours plus apte à prendre de bonnes décisions. C'est d'ailleurs lui qui le dit , après Testard certes.

    • @mahmouddjioua8247
      @mahmouddjioua8247 4 หลายเดือนก่อน

      @@geryzy1388 je suis bien d'accord avec vous .. Bonne journée.

  • @chantalb1514
    @chantalb1514 ปีที่แล้ว +4

    Il me réconforte j'ai toujours refusé la compétition depuis petite, je me croyais à part....... comme je ne comprends bien les choses que j'entends qu'en ne réfléchissant pas dans l'instant.

  • @FreeTom-np8iz
    @FreeTom-np8iz ปีที่แล้ว +11

    Considérer que le titre "La connerie a pris le pouvoir ! est une provocation me paraît faux. C'est juste devenu une évidence mais une évidence qui ne cesse d'interroger. Nous avons eu des Mac Mahon auparavant mais ils faisaient rire. Aujourd'hui ces Mac Mahon sont élus par les anciens à plus de 70%... tous les journalistes leur tendent suavement leur micro...

  • @thomasserouart637
    @thomasserouart637 ปีที่แล้ว +4

    Absolument passionnant!

  • @charlesdelajungle9473
    @charlesdelajungle9473 ปีที่แล้ว +5

    Jacques Généreux 👍🏻je like avant même de regarder la vidéo...

  • @TrinityRed
    @TrinityRed ปีที่แล้ว +38

    C'était passionnant. La période actuelle m'a appris que je ne savais pas grand chose. En conclusion je ne rejette jamais aucune hypothèse (la base de la science). Ouvrez-vous aux autres, et comme moi vous en sortirez grandis.

    • @philippenancy7108
      @philippenancy7108 ปีที่แล้ว +5

      Oui, mais la base de la science ce n'est pas de ne pas rejeter d'hypothèses, c'est de les examiner à travers un système construit. Et si une hypothèse ne tient pas la route, bien sur qu'elle est rejetée. Et puis c'est accorder une bien grande intégrité aux scientifiques que de dire qu'ils ne rejettent pas d'hypothèses a priori. C'est d'ailleurs ce que J. Généreux évoque dans son illustration des divers biais : Les scientifiques comme les autres ont une opinion, voire des préjugés, dont il est d'autant plus difficile de se défaire que leur intellect leur donne de nombreux moyens de persister dans leurs idées pré-conçues...

    • @mychkineplot7677
      @mychkineplot7677 10 หลายเดือนก่อน +2

      Tout à fait, le jour où j'ai compris que si une personne me dit un truc qui me semble complètement idiot, je gagnais rester dans l'écoute et le questionnement, plutôt qu'à tomber dans le jugement et le rejet, j'ai grandi.

  • @mumugaby4651
    @mumugaby4651 ปีที่แล้ว +13

    Ne leur pardonner pas ils savent très bien ce qu'ils font...

  • @TheSham3D
    @TheSham3D ปีที่แล้ว +4

    J'ai démarré la vidéo au digestif. Merci à Elucid pour son accueil reposé et son hôte d'une clarté remarquable (même dans l'état où j'erre) . Bref je peux donner dans l'immédiat 7 chandelles au moins 6 ! C'est lumineux,

  • @anthonysaintange5033
    @anthonysaintange5033 ปีที่แล้ว +2

    Merci Olivier et Jacques pour votre très agréable et instructive conversation.

  • @hamab4708
    @hamab4708 ปีที่แล้ว +1

    Bonjour Monsieur Généreux, vous êtes un homme exceptionnel. C'est un plaisir de vous écouter.

  • @ericdevilarms
    @ericdevilarms ปีที่แล้ว +8

    J'adore cette chaîne !!

  • @mpdo2024
    @mpdo2024 ปีที่แล้ว +3

    Merci pour ce moment 😉, remarquable.

  • @jeffrobin4377
    @jeffrobin4377 ปีที่แล้ว +2

    merci pour ce remarquable interview. merci elucid

  • @abel3343
    @abel3343 2 หลายเดือนก่อน +1

    Merci d’inviter des gens de qualité qui éveil les consciences