유승익 교수 "한덕수는 대통령 아닌 총리, 151석 법조계 이견 없다" "尹 비상계엄은 완벽한 위헌" [한판승부]

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 27 ธ.ค. 2024

ความคิดเห็น • 148

  • @lsl178
    @lsl178 22 ชั่วโมงที่ผ่านมา +135

    그러니까 한덕수가 문제였네

    • @EIEI_061
      @EIEI_061 21 ชั่วโมงที่ผ่านมา +10

      구리다 생각만 했더니 계엄을 미리 보고 받았다니 참 나

    • @so-qe6yd
      @so-qe6yd 18 ชั่วโมงที่ผ่านมา +2

      대통령 권한 대행도 151석....그리고 한덕수는 대통령직을 승계가 아니다

  • @YOUBETHEREWILL
    @YOUBETHEREWILL 21 ชั่วโมงที่ผ่านมา +78

    정리가 깔끔하네요. 탄핵의결정족수는 대통령과 국무총리에 대해서만 규정되어있다. 직무대행의 의결정족수가 규정 되지않은 이유는 당연히 국무총리니까.... 이런 당연한걸....

    • @khmmhmm
      @khmmhmm 15 ชั่วโมงที่ผ่านมา +3

      미국은 대통령 유고시 부통령이 대통령직을 승계한다고 명시해 놨지만 한국은 권한대행이라고 못박아 놓은 이유가 있겠죠

  • @홍낄동-h2l
    @홍낄동-h2l 21 ชั่วโมงที่ผ่านมา +61

    덕수 셀카찍으면 처웃고 손가락브이할때 대통령놀이 맨탈 쥑이네 내란 공범자가

  • @박미란-e5n
    @박미란-e5n 21 ชั่วโมงที่ผ่านมา +35

    총리가 나라의 안정을 찾아서 좋은쪽으로 취해야지 끝없이 나라는 어려워지는데 나는 모른다고 남의일처럼 내버려두면 국민들 어떻게되겠어?
    총리가 고집만피우고 엉망만들고 그럼 탄핵해야지

  • @bluesky5616
    @bluesky5616 21 ชั่วโมงที่ผ่านมา +40

    깔끔한정리를. 👍

  • @pamaneul
    @pamaneul 20 ชั่วโมงที่ผ่านมา +14

    유승익 교수님 명쾌한 답변 감사합니다

  • @user-me5fy7zs6q
    @user-me5fy7zs6q 21 ชั่วโมงที่ผ่านมา +47

    나도 유승익 교수님 말씀 이 옳다고 생각합니다.
    총리임명된 권한대행
    은 임시 대행뿐
    실질적 총리 임 , 행위시 범죄보아 다수 많은듯
    소극적 국회3명 도 임명도 불응시 탄핵사유 151석이상 탄핵 로 타당한듯

  • @yoon6118
    @yoon6118 21 ชั่วโมงที่ผ่านมา +20

    법은 상식입니다..대다수의 국민이 보는것이 법의 해석입니다..법률가만 해석권한이 있나요? 내란의짐당의 말장난에 불과합니다

  • @삼촌서리
    @삼촌서리 21 ชั่วโมงที่ผ่านมา +31

    교수님밑에서 배웠다는게 너무자랑스럽다... 건강하십시요 교수님..

  • @청춘예찬-l8m
    @청춘예찬-l8m 20 ชั่วโมงที่ผ่านมา +18

    이제까진 걸핏하면 격노하는 대통령 옆에서 소신도,줏대도 없는 영감이 얼마나 비굴했을까 싶어 한켠으론 측은했는데 이번에 보니 그 놈에 그 놈이였네!
    이러니 그동안 나라가 이모냥 이꼴이였지!

  • @이짐량
    @이짐량 21 ชั่วโมงที่ผ่านมา +38

    유승익 교수!!! 명쾌한 답변!!! 멋지네!!!

  • @pamaneul
    @pamaneul 20 ชั่วโมงที่ผ่านมา +24

    이재영님이 물어본 변호사가 누군지 좀 밝혀보세요 혹시 서정욱?😅

  • @loadrich
    @loadrich 19 ชั่วโมงที่ผ่านมา +10

    박재홍 앵커 응원합니다!
    교수님 정리 정말 깔끔하고 명확하게 정리해 주시니 답답한 한 켠에 위안이 좀 됩니다.

  • @cass4056
    @cass4056 21 ชั่วโมงที่ผ่านมา +28

    유승익교수 참 멋지다

  • @오뎅-r1r
    @오뎅-r1r 21 ชั่วโมงที่ผ่านมา +18

    한덕수 공직생활을 내란대행으로 역사에 더러운 이름 남겼네 왜 그랬는지 이해가 안되어요 아마 무작스런 내란수괴 윤석렬이 무서워서가 아닐까요

  • @junheelee7040
    @junheelee7040 21 ชั่วโมงที่ผ่านมา +13

    조근조근 차분하게 설명 잘 하시네.....

  • @woondongyang1
    @woondongyang1 19 ชั่วโมงที่ผ่านมา +11

    총리의 업무중에 권한대행이 있는거 아닌가요? 권한대행은 총리의 업무중 하나입니다.

  • @fusionmit4363
    @fusionmit4363 20 ชั่วโมงที่ผ่านมา +13

    애인대행이 애인이냐? 부장대행 차장이 부장이냐? ㅋㅋㅋ 그냥 총리야.

  • @shyunoai
    @shyunoai 21 ชั่วโมงที่ผ่านมา +12

    한동대 교수님

  • @파블-j5j
    @파블-j5j 21 ชั่วโมงที่ผ่านมา +31

    한덕수탄핵은정말잘햇다👏👏

  • @MultiPSH
    @MultiPSH 21 ชั่วโมงที่ผ่านมา +17

    한덕수가 왜 윤석열을 감싸고 돌았는가? 윤석열 구속받아 조사받으면 자기가 한 죄들이 다 들통나니까 그거 숨기려고 절절 맨거. 이 인간은 그냥 속물!

  • @권영언-j6y
    @권영언-j6y 15 ชั่วโมงที่ผ่านมา +3

    개나소나불러서 국민들 헷갈리게하지말고
    유승익교수님같은분을 모시는게 아주 깔끔하다
    아주 옳은말만 상식적인말만 한다

  • @LOVE-vf8bt
    @LOVE-vf8bt 20 ชั่วโมงที่ผ่านมา +11

    저 이상한 사람은 뭐지? 대행의 대행이 아니고 그냥 대통령권한대행이야.순서상 내려가는데 무슨 대행의 대행이나? 나보다 모르면 그냥 집에서 쉬는게 나은것 아닌가?

  • @kfx8029
    @kfx8029 17 ชั่วโมงที่ผ่านมา +12

    제일 중요한 말이 마지막에 나오네.. 만약 헌재가 이번 대통령 탄핵을 기각한다면 앞으로는 절차적, 실체적 정당성을 갖추지 못한 계엄을 남발해도 처벌할 수 없으므로 대통령 자신이 정치적으로 불리한 상황이 되면 시도때도 없이 계엄을 할텐데 이러면 과연 이게 민주주의 국가라고 할 수 있겠냐 하는것이다.. 그야말로 대통령이 조선시대 왕보다 더한 독재를 해도 이를 저지할 수단이 없어지는데 이게 말이 되는가

  • @OJCKYG
    @OJCKYG 22 ชั่วโมงที่ผ่านมา +13

    헌법재판소가 있는 이유중의 하나가 그런 것들에 대해 유권해석을 받으라는 것이다.
    1. 국회가 선출한 헌법재판관을 대통령이 임명하지 않을 경우.
    헌법재판소에 권한쟁의 또는 유권해석을 받으면 되고,
    2. 국무위원 줄 탄핵시 법안 통과도 헌법재판소에 유권해석을 받으면 된다.

    • @song8372-n4p
      @song8372-n4p 12 ชั่วโมงที่ผ่านมา

      1. 헌법재판소에서 오케이한걸 한덕수가 거부함 ㅋㅋㅋㅋ

  • @aaa-kk4tf
    @aaa-kk4tf 21 ชั่วโมงที่ผ่านมา +18

    이재영 니말대로 너 법률가 아니잖아! 이상한 논리만 어디서 가지고 와서 내란의힘 변호하고 잇오

  • @리얼-r7i
    @리얼-r7i 19 ชั่วโมงที่ผ่านมา +5

    진짜 전례를 남기면 안되기에 일부 억울한 사람들도 있겠지만 미래 세대를 위해 관련자들 싹 다 엄중
    한 처벌을 해야하는게 맞는듯

  • @고성원-z8z
    @고성원-z8z 7 ชั่วโมงที่ผ่านมา +1

    대통령권한을 행사하게 됨으로써 발생했는데 국무총리라서 그랬다고? 나도 윤석열 반대하지만 학자가 학자답지 못한 것도 반대

  • @Jinggumdari
    @Jinggumdari 8 ชั่วโมงที่ผ่านมา +1

    국민이 선출한거와 임명한 권한대행은 다른 겁니다 😮
    명쾌한 답변 👍🏾👍🏾👍🏾

  • @Noname-noname794
    @Noname-noname794 14 ชั่วโมงที่ผ่านมา +2

    그리고 법을개정해서 앞으로 국회몫의 헌법재판관 임명은 국회에서 의결되면 바로 임명되게 바꾸어야 한다!!

  • @하즐-w6o
    @하즐-w6o 19 ชั่วโมงที่ผ่านมา +6

    누가봐도 대통령은 탄핵이다 그걸 총리가 판단이 안되나?

  • @쿠퍼-t1v
    @쿠퍼-t1v 19 ชั่วโมงที่ผ่านมา +12

    그냥 상식적으로 생각해 보면 됨.
    대통령: 국민이 선출하기 때문에 탄핵의 정족수 200석
    대통령 권한대행 또는 국무총리: 국민이 선출한 적이 없는 사람, 즉 대통령이 지 맘대로 뽑은 인간이기 때문에
    탄핵시 151석
    상식적으로 저 국무총리 한덕수를 투표해서 뽑으라고 하면 누가 뽑아 주냐고요. 조온나 얼빡해 보이더만.

  • @먼동네-o4p
    @먼동네-o4p 12 ชั่วโมงที่ผ่านมา +2

    대통령의 권한을 받아 행사하지만 대통령은 아니다 그래서 대통령의 권한도 최소한으로 실행해야 한다 정치적으로 해석될 수 있는 행위를 하지 말란 취지인데 국회에서 올라온 법안들에 대해 자신의 견해를 피력하면서 계속 거부한다? 윤석열과 다른게 뭐가 있나요? 자신이 대통령인줄 착각하고 있네요

  • @유진선-j9j
    @유진선-j9j 20 ชั่วโมงที่ผ่านมา +7

    저런자가.총리라니.탄핵돼도 당연하다.

  • @so-qe6yd
    @so-qe6yd 18 ชั่วโมงที่ผ่านมา +4

    대통령은 선거을 통한 국민의 선출직이기에 200석이상, 총리는 임명직 공무원 151석이상

  • @비풍초-d7c
    @비풍초-d7c 22 ชั่วโมงที่ผ่านมา +9

    차관도 국장들도 있다

  • @성남김-f6g
    @성남김-f6g 17 ชั่วโมงที่ผ่านมา +2

    권한대행 200백석? 그럼 대통령이 2명이야? 대통령을 탄핵해서 심판중인데 권한대행을 대통령의 기준으로 하면 2명의 대통령이 되는건데

  • @달팽이날다
    @달팽이날다 20 ชั่วโมงที่ผ่านมา +6

    한덕수는 탄핵되고 싶어서 일부러 그렇게 한건가?

  • @changslee1335
    @changslee1335 20 ชั่วโมงที่ผ่านมา +3

    쏙쏙 들어오네

  • @의섭송
    @의섭송 10 ชั่วโมงที่ผ่านมา +1

    응원합니다

  • @문동필-x9i
    @문동필-x9i 19 ชั่วโมงที่ผ่านมา +3

    이상황에서도 국민의짐 당에서는 이재명만 문제야 다 썩었어

  • @박현준-x1s
    @박현준-x1s 19 ชั่วโมงที่ผ่านมา +1

    줄탄핵으로 대행할 사람이 없게 되는 경우, 각 정당이 대행 후보를 내고 국민 투표로 결정하거나 국회 의원 투표로 결정하는게 가장 합당할거 같네요.

  • @Curious_jy
    @Curious_jy 3 ชั่วโมงที่ผ่านมา +1

    8:42 헌재 재판관은 국회에서 선출권, 대통령이 형식적으로 인정하는 절차이기 때문에 학계에서는 전혀 문제가 없고, 정치적으로 논란을 의도적으로 만들어서 시비터는것. 한덕수의 행태는 앞뒤가 안맞는것

  • @Chloehan2333
    @Chloehan2333 16 ชั่วโมงที่ผ่านมา +2

    당연히 대행 역할을 못하거나 안하면 탄핵이 정답입니다
    뉴스를 제대로 보고 반론 하세요

  • @Curious_jy
    @Curious_jy 3 ชั่วโมงที่ผ่านมา +1

    10:28 권한대행에 대한 탄핵의결정족수는 규정X 대통령이면 대통령, 권한대행이면 권한대행임. 이것도 법리적으로는 문제nono.

  • @오오월
    @오오월 8 ชั่วโมงที่ผ่านมา

    좋아요

  • @shyi2787
    @shyi2787 16 ชั่วโมงที่ผ่านมา +1

    대행의 대행은 위험해보이고 한번 계엄 선언한 놈이 또다시 권력 잡는건 안 위험해보이나? ㅋㅋ

  • @장경선-d5f
    @장경선-d5f 7 ชั่วโมงที่ผ่านมา +1

    한덕수가 대통령 아니고 총리면, 당연히 헌법재판관 임명 할수 없는거 아니냐!!!

  • @푸른솔-p1o
    @푸른솔-p1o 17 ชั่วโมงที่ผ่านมา +1

    총리 탄핵하는데 200석이 왜 필요한데
    대통은 선출직 총리는 임명직 법판단을 해석 해야 된다

  • @Sang-hyun-g5l
    @Sang-hyun-g5l 19 ชั่วโมงที่ผ่านมา +2

    아마도 유승익교수님같은 분이 윤석열과 국민의힘당 권성동 에게는 반국가세력 이자 처단세력일텐데, 참 일제시대에 사는 기분이 듭니다...

  • @사하라-k9c
    @사하라-k9c 9 ชั่วโมงที่ผ่านมา

    다 떠나서
    외환위기가 다가오고 있고
    경제는 너무 힘들다
    빨리 해결하고
    국민이 살수있게 해줘야한다
    보수찍었던 나도
    계엄이란 용서가 안된다
    제발 정의롭게 하자
    아주 최악의 세상에서 살고 있다

  • @홍길동-y9m
    @홍길동-y9m 22 ชั่วโมงที่ผ่านมา +2

    국무위원 구성에 관한법 에 보면 장관이 궐위 시 차관이 업무대행하게 되어 있다. 네이버에 쳐봐도 나온다.

  • @WonderYOON0116
    @WonderYOON0116 2 ชั่วโมงที่ผ่านมา

    계엄이 극단적인 상황이지!!!!
    대행에 대행이 극단적인 상황이냐!!!!

  • @Moon-pp8sn
    @Moon-pp8sn 15 ชั่วโมงที่ผ่านมา

    18:37 떡수가 나올 줄 몰랐던거죠. 법도 국회도 국민도. 미증유 상황이라 정리 후, 개선이 되어야겠지요…

  • @suktawo
    @suktawo 14 ชั่วโมงที่ผ่านมา

    정말 국힘의원들의 머릿 속을 들여다 보고 싶다....

  • @leeyjkorea
    @leeyjkorea 7 ชั่วโมงที่ผ่านมา

    헌법재판소 해설서에는 다른 내용이 있지 않나요?

  • @물찬제비-k4e
    @물찬제비-k4e 20 ชั่วโมงที่ผ่านมา

    계엄 국무회의 참석 각료 일괄 탄핵 후 임시 거국내각은 어떤지...

  • @Moon-pp8sn
    @Moon-pp8sn 15 ชั่วโมงที่ผ่านมา

    탄핵재판은 파면을 판결하는 것이고, 형사재판은 처벌을 판결하는 것이라 듣었는데, 여전히 논란이 있는가요?

  • @yeorinim2sida
    @yeorinim2sida 16 ชั่วโมงที่ผ่านมา

    한덕수를 권한대행으로서 탄핵하게 되면 총리로서의 한덕수는 여전히 총리직을 수행하는 모순이 발생함.
    권한대행은 헌법이나 법률에 규정된 기관이 아니기 때문에 탄핵 대상이 될 수 없음.
    대통령, 감사원장, 판사, 선관위원장, 총리 등은 헌법기관이기 때문에 탄핵 대상이 되지만 권한대행이라는 직무는 존재하지 않음.

  • @Ryuyeongu
    @Ryuyeongu 21 ชั่วโมงที่ผ่านมา +2

    지저분 하긴.. 헌법재판소법 해설서는 장난이냐? 니들 입맛데로 나랏일을 판단하냐

  • @ariesvt9847
    @ariesvt9847 9 ชั่วโมงที่ผ่านมา

    대통령이 하는일로 탄핵인데 그럼 탄핵사유가 없는거지 .. 잰 헌법학자여 ..

  • @판돌이-z9d
    @판돌이-z9d 21 ชั่วโมงที่ผ่านมา

    후후

  • @slowslowhand9836
    @slowslowhand9836 20 ชั่วโมงที่ผ่านมา

    이런 사람들이 날뛰는 지금, 엄중하다 진짜...뭐냐...

  • @zeroninejh
    @zeroninejh 16 ชั่วโมงที่ผ่านมา

    제발 말쟁이들아 말좀 만들어 내지 말아라
    권한대행에 대행에 대행에 대행이란건 없단다
    뒷사람이 대통령의 권한대행을 하는 것이지
    대통령의대행+ 국무총리 대행에 대행을 하는게 아니다
    3×3과 3에2승도 구분 못하는 놈들 같다

  • @ahryungustafsson9582
    @ahryungustafsson9582 21 ชั่วโมงที่ผ่านมา +6

    어짜라는거야. 한덕수 문제 덩이였내

  • @tv-xl5lq
    @tv-xl5lq 17 ชั่วโมงที่ผ่านมา

    태양은 하나다 한덕수는 태양이 아닌 일종의 달이다 알았는가

  • @haruhana9951
    @haruhana9951 2 ชั่วโมงที่ผ่านมา

    이프로는 편파적이다

  • @궁금하다그것이
    @궁금하다그것이 19 ชั่วโมงที่ผ่านมา +2

    아. . 직무가 아니라 민주적 정당성으로인해 의결정족수가 결정되는군요. 선출직과 임명직, 그리고 대통령에게 인계받은것도 아니고 국회에의해 수행하는 권한대행이니. .그렇네. .
    교수님 굉장히 신중하셔서 헌재 자극하지않고 존중하는 마음이 잘 전해지네요

  • @놀러갈께
    @놀러갈께 17 ชั่วโมงที่ผ่านมา

    한명을 수많은 사람으로 거짓말하네 ㅋㅋ

  • @ariesvt9847
    @ariesvt9847 9 ชั่วโมงที่ผ่านมา

    국무회의를 못하게 만드는건 내란이다 .. 그게 내란여 .. 법을 좀 아는겨 ..,

  • @koreaone6072
    @koreaone6072 19 ชั่วโมงที่ผ่านมา +2

    마지막 질문 진짜 좋은 질문 👍 👍

  • @hunshim7955
    @hunshim7955 17 ชั่วโมงที่ผ่านมา +1

    헌법해설서는 폼인가요?

    • @최재호-g5d
      @최재호-g5d 11 ชั่วโมงที่ผ่านมา

      혹시 보청기 필요하심?

  • @changjoo4134
    @changjoo4134 16 ชั่วโมงที่ผ่านมา +2

    권한대행은 대통령의 예우를 받아야 한다 왜냐면 대통령의 직무를 수행하기 때문이다

    • @gift7373
      @gift7373 8 ชั่วโมงที่ผ่านมา

      그럼 한덕수가 권한대행하면 월급을 대통령만큼 받는거야? 의전도 경호도 대통령으로 하고 관저도 한남동으로 바꿔야겠네

  • @LOVE-vf8bt
    @LOVE-vf8bt 20 ชั่วโมงที่ผ่านมา +1

    헌법에 국무워원은 15인이상 30인 미만으로 구성한다라고 하던데 지금 15명인데 한명만 더 탄핵되면 국무회의 자체가 안되는것 아닌가요? 그럼 민주당이 입법하면 국무회의 자체가 안되니 거부권을 못쓰니 기간지나 국회로 자연히 넘어오면 국회의장이 공표하면 되는것 같던데 그때 특검법이나 내란죄관련 특별법등을 입법하면 국힘의원도 난처할텐데 왜 저러는지 이해가 안가네요.

    • @song8372-n4p
      @song8372-n4p 12 ชั่วโมงที่ผ่านมา

      내란 공범들이니 어떻게든 저지하는거지 뭐

  • @jhy-h6x
    @jhy-h6x 11 ชั่วโมงที่ผ่านมา

    놀고있네. 대통령대행인데 200명이지.

  • @허동한-t7g
    @허동한-t7g 21 ชั่วโมงที่ผ่านมา +1

    조금만 생각해보면 뭐 권한대행을 탄핵해서 200표가 넘었다 치자. 그러면 총리를 탄핵한 것은 아니니까 한덕수 총리는 직을 유지한 상태로 대통령 권한대행만 최상목 경제부총리에게로 넘어가야되는건가? 이게 법적으로 말이 되는건지는 법조인이 아니라서 모르겠다만 상식은 개같이 패배한 거 같은데?

    • @LOVE-vf8bt
      @LOVE-vf8bt 20 ชั่วโมงที่ผ่านมา +1

      총리던 권한대행이던 국무워원의 한사람으로 본다가 맞는것 같은데요.

  • @JonghyukKim-x8p
    @JonghyukKim-x8p 17 ชั่วโมงที่ผ่านมา

    Acting president 면 대통령의 모든 권한을 이어받는다. 당연히 총리보다 대통령의 역할이 우선아닌가? 법의 해석이 비상식적임

  • @파아란-z4y
    @파아란-z4y 22 ชั่วโมงที่ผ่านมา

    말말말~~~말장난 좋아하네~ 최근 어찌해서 보는데 참 말로 놀기 좋아한다는 생각이 드네~~~
    합리적 타당한 논점을 잡아서 의견을 수렴하고 제시하는 것이 아니라 말로서 남일인 양 떠들어대기만 하네요

  • @택진-q6r
    @택진-q6r 15 ชั่วโมงที่ผ่านมา

    200석 주장한 교수도 널렸는데 ㅂ51석 주장한 교수만 출연 시키는 의도는? 장난하냐!!! 공정하게 200석 주장하는 교수들 말도 들어봐야지!

    • @최재호-g5d
      @최재호-g5d 11 ชั่วโมงที่ผ่านมา

      ㅋㅋㅋㅋ 200석 주장하는 누구?

    • @신세균-m2s
      @신세균-m2s 11 ชั่วโมงที่ผ่านมา

      누구입니까.200석 주장. 차라리 300석을 하시지.

  • @민-d9m
    @민-d9m 21 ชั่วโมงที่ผ่านมา +1

    승익아 그러면 2015년도에 여러 저명한 헌법 학자들과 헌법 재판관들이 공동으로 집필해서 발간한 헌법 해설서는 엉터리라는 말이냐?
    그 사람들 말은 다 틀리고 네 말이 옳다고?

    • @최재호-g5d
      @최재호-g5d 11 ชั่วโมงที่ผ่านมา

      주석 작성자가 오독이라고 했는데? 보청기필요함??

  • @뵤아-x7z
    @뵤아-x7z 11 ชั่วโมงที่ผ่านมา

    법조계 이견이 없다니 무슨 말도 안되는.

  • @sunblue3178
    @sunblue3178 18 ชั่วโมงที่ผ่านมา

    그럼, 지금 민주당이 떠든 저 탄핵사유가 말이 된다고 생각하나? 대체 몇번짼가????? 반나절 일한 방통위원도 탄핵시키고, 그 탄핵의 결과가 기각이면, 책임은 누가 지는가??????? 이번 총리 탄핵이 기각될 시, 민주당은 반드시 그 책임을 져야 할 것이다.

    • @최재호-g5d
      @최재호-g5d 11 ชั่วโมงที่ผ่านมา

      탄핵 당할짓을 하면 탄핵해야지? 무슨 문제 있어??

  • @silverk5188
    @silverk5188 21 ชั่วโมงที่ผ่านมา

    한판승부가 왜이렇게 됬지~??

  • @이상현-b9h
    @이상현-b9h 22 ชั่วโมงที่ผ่านมา +4

    어느 대학 교수님인가? 그것도 말해줘야지. 하도 사이비가 많아서ᆢ

    • @찰리브라운-v3j
      @찰리브라운-v3j 22 ชั่วโมงที่ผ่านมา +13

      상현아 풀버젼 봐라 ㅉㅉ
      2찍 내란동조범두 빵에 간단다.
      상현아 조심하구 ㅋㅋㅋ

  • @Jason-hr1ym
    @Jason-hr1ym 22 ชั่วโมงที่ผ่านมา +7

    그냥 민주당 지지자로 해라 무슨 교수야 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

    • @이나현-e1d3p
      @이나현-e1d3p 22 ชั่วโมงที่ผ่านมา

      뉘 엠 휘 지지자❤ ㅋㅋㅋ😂😂🎉🎉

  • @최무영-j9s
    @최무영-j9s 21 ชั่วโมงที่ผ่านมา +1

    죄명이 대변인실로 가라

    • @최재호-g5d
      @최재호-g5d 11 ชั่วโมงที่ผ่านมา

      ㅋㅋㅋㅋㅋ 멍청한건지

  • @박기범-g7z
    @박기범-g7z 20 ชั่วโมงที่ผ่านมา

    박좌홍 패널 섭외 이따위로 할거면 때려쳐라

  • @이경신-f9l
    @이경신-f9l 20 ชั่วโมงที่ผ่านมา

    네가 교수지 헌법학자냐?

  • @매드맥스-h9f
    @매드맥스-h9f 22 ชั่วโมงที่ผ่านมา +2

    니가 교수면 파리도 새다 ㅋㅋ

    • @MultiPSH
      @MultiPSH 21 ชั่วโมงที่ผ่านมา +9

      니가 아스팔트 태극기 부대라는데 500원 배팅하마!

    • @양진모-i6z
      @양진모-i6z 21 ชั่วโมงที่ผ่านมา +8

      당신도 사람인척하는데 저분이 왜 교수가 아닙니까?ㅋㅋㅋㅋㅋ

    • @매드맥스-h9f
      @매드맥스-h9f 21 ชั่วโมงที่ผ่านมา

      @@양진모-i6z 나중에 결과나오면 누가 파리고 누가 개인줄 알겠죠 ㅋ

    • @joykim1591
      @joykim1591 21 ชั่วโมงที่ผ่านมา +2

      너도 사람인데..

    • @LOVE-vf8bt
      @LOVE-vf8bt 20 ชั่วโมงที่ผ่านมา +5

      교수고 아니고를 떠나서 상식적으로 국회몫 헌법재판관 3명을 국회에서 올렸는데 임명 안하는게 정상이라 생각하세요?보수진보를 떠나서 상식적으로 나라가 이렇게 혼란한데 빨리 임명해서 혼란을 진정시켜야 할 책임이 있는 자가 혼란을 오히려 증폭시키니 가당키나 한가요?

  • @홍길동-y9m
    @홍길동-y9m 22 ชั่วโมงที่ผ่านมา +1

    여야 합의 해야지 야당1명 여당1명 합의해서 1명 해야지 민주당 멋대로하니가 한덕수가 합의해오라는거지

    • @livingkim5311
      @livingkim5311 21 ชั่วโมงที่ผ่านมา +1

      국회투표가 국회합의나 같은 거네. 국회가 하원인가,? 투표결과를 별개의 여야합의를 받으라니 별개의 여야합의는 상원인가? 우리나라가 양원제 국가인가? 말도 되지않는 소리지껄이는 머저리 총리와 국민의적은 내란방조자 혹은 공모자일 가능성이 높다

  • @최무영-j9s
    @최무영-j9s 21 ชั่วโมงที่ผ่านมา

    박재홍 편파성은 티 안나게 해야지 죄명이 세상 기다리나

  • @Leonardo-w5u7h
    @Leonardo-w5u7h 17 ชั่วโมงที่ผ่านมา +1

    여기 내란옹호 및 공범들 많네~
    신고할 사람들 많아서 좋네

  • @rukl7371
    @rukl7371 22 ชั่วโมงที่ผ่านมา +13

    유승익 교수님이 이재영 한심하게 처다보는거 개웃기네 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
    재영아 윤석열이 200석 넘어야된데? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 왜 못밝혀?

  • @렁2
    @렁2 20 ชั่วโมงที่ผ่านมา +2

    대행*10을 누가 만들었을까요?!
    내란이 안 일어났다면 나라가 이렇게 극단적인 상황에 처하지 않았겠죠^^

  • @강재욱-b4y
    @강재욱-b4y 21 ชั่วโมงที่ผ่านมา +1

    이율배반적인논리.탄핵때는 총리로151석이고 헌재재판관임명때는 대통령 권한대행이고 ..!이무슨 논리가 이러노 이런미친법률 더불어마음대로 법.

    • @최재호-g5d
      @최재호-g5d 11 ชั่วโมงที่ผ่านมา

      이율배반뜻은 암?
      설명 다해줘도 이해 못하다니 ㅋㅋ 보청기 껴라

  • @newsum6627
    @newsum6627 21 ชั่วโมงที่ผ่านมา

    교수가 아니라 일반인도 알아.

  • @리버티에스
    @리버티에스 20 ชั่วโมงที่ผ่านมา

    우리나라만 없었던건 아니구 세계 30대 교역국중에 이런 일은 없었지요... 셀프로 나랑 망하게 하는것도 없습니다...

  • @강타-v7g
    @강타-v7g 22 ชั่วโมงที่ผ่านมา +3

    대통령 탄핵은 위법이 아니지만 한덕수 대행 탄핵은 200석이 맞다. 탄핵사유를 소급해서 하나. 그럼 만약에 재명이가 대통령이 되었다면 성남시장 시절 잘못을 가디고 탄핵해도 되나

    • @OJCKYG
      @OJCKYG 22 ชั่วโมงที่ผ่านมา +9

      그건 니 머릿 속 생각이고..

    • @YJ-nd8zz
      @YJ-nd8zz 22 ชั่วโมงที่ผ่านมา +9

      에휴

    • @성모-t4y
      @성모-t4y 21 ชั่วโมงที่ผ่านมา +6

      에휴2

    • @jin6742woo
      @jin6742woo 21 ชั่วโมงที่ผ่านมา +5

      에휴3

    • @user-me5fy7zs6q
      @user-me5fy7zs6q 21 ชั่วโมงที่ผ่านมา

      행위시 내란공범 임명 총리급임
      국회 소극적뿐인데 적극 임명 불응시 탄핵 사유
      151석이상 탄핵 가능

  • @hahahoho4122
    @hahahoho4122 22 ชั่วโมงที่ผ่านมา +2

    박재홍씨 늘 편파적인 방송 잘 보고 있습니다

    • @주쭈바-g2g
      @주쭈바-g2g 22 ชั่วโมงที่ผ่านมา +11

      어떤 내용이 편파인지요?

    • @홍길동-y9m
      @홍길동-y9m 21 ชั่วโมงที่ผ่านมา

      @@주쭈바-g2g 편파적이다

    • @고영찬-x7v
      @고영찬-x7v 21 ชั่วโมงที่ผ่านมา +8

      편파적인거 맞다. 박재홍은 내란당과 국민사이에서 국민의 편에서서 편파 방송을 하고 있으니 당연히 편파적일 수밖에...

    • @jin6742woo
      @jin6742woo 21 ชั่วโมงที่ผ่านมา +7

      편파적이 아니고
      국민에 눈으로보는거다
      눈좀 뜨고 세상을 보거라
      이찍들아~~~~

    • @구름위에산책-g9x
      @구름위에산책-g9x 21 ชั่วโมงที่ผ่านมา

      중도를 위장한 편파방송이라서 구독취소 했음

  • @오로지등산이다
    @오로지등산이다 21 ชั่วโมงที่ผ่านมา +5

    이재영 ㅎ 재수업어요 ㅎ~~~~~~