Tajemnice Wszechświata: Co wiemy, a czego nie

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 1 ม.ค. 2025

ความคิดเห็น • 133

  • @sawomirmazur8138
    @sawomirmazur8138 ปีที่แล้ว +18

    Im więcej wiemy, tym więcej nie wiemy.

    • @ormtostesson6391
      @ormtostesson6391 ปีที่แล้ว +3

      Czy to nie piękne? Zawsze jest coś nowego do odkrycia, poznania... 😊

    • @sawomirmazur8138
      @sawomirmazur8138 ปีที่แล้ว

      @@ormtostesson6391 Każde odkrycie to kolejne znaki zapytania postępujące w postępie geometrycznym. Kolokwialnie rzec biorąc jesteśmy w coraz większej dupie, niż byliśmy na początku naszych odkryć i dociekań.

  • @Noirt3k
    @Noirt3k ปีที่แล้ว +12

    Tytuł mocny 😅 jak mozna rozmawiac o tym czego nie wiemy, skoro czegos nie wiemy 😮 abstrakcyjna sugestia abstrakcji😂 ale ogolnie spoko materiał 😉

    • @ormtostesson6391
      @ormtostesson6391 ปีที่แล้ว +2

      Można.
      W Polsce prawie nikt nie wie czegokolwiek o polityce, a mnóstwo rozmawiają. 😆
      A wiedzieć czego się nie wie to podstawa nauki. Dzięki temu wiemy czego szukamy, jak ukierunkować badania naukowe, itp...

  • @kazekkazkowski5964
    @kazekkazkowski5964 ปีที่แล้ว +9

    Nic nie wiedzą i nie poznają

  • @michanowak2777
    @michanowak2777 ปีที่แล้ว +5

    Dziękuję, za ciekawą prezentację.Pozdrawiam.

  • @krzysztofblasz8049
    @krzysztofblasz8049 ปีที่แล้ว +4

    Webb szukał jajka ewentualnie kurczaka a znalazł kurę dokładnie co najmniej 5 kur.

    • @marcinmarcin7668
      @marcinmarcin7668 9 หลายเดือนก่อน

      Raczkowanie nowych dzieci :)

  • @Beataskopyoutube
    @Beataskopyoutube ปีที่แล้ว +4

    Cześć Jastna Strona super odcinek bardzo mi się podoba pozdrawiam serdecznie loki kisski i Besoki dla ciebie Jasna STRONA😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊

    • @Sn0rlax1918
      @Sn0rlax1918 ปีที่แล้ว +1

      Beata wez ty placek lepiej upiecz

  • @tomek14146
    @tomek14146 10 หลายเดือนก่อน +1

    Dzięki za kołyskę .

  • @CiekaweCoToJest
    @CiekaweCoToJest ปีที่แล้ว +12

    Ludzkość idzie do przodu

    • @minecre622
      @minecre622 ปีที่แล้ว +1

      No

    • @minecre622
      @minecre622 ปีที่แล้ว

      😅

    • @CiekaweCoToJest
      @CiekaweCoToJest ปีที่แล้ว +2

      @@minecre622 musiałem wymyślić jakiś komentarz bo byłem pierwszy na pewno a nie chciałem pisać "pierwszy" jak te npc

    • @giebekaqweit1832
      @giebekaqweit1832 ปีที่แล้ว

      @@CiekaweCoToJestno to nie zabłysnąłeś

    • @beata3091
      @beata3091 ปีที่แล้ว +1

      Szczerze to czasem nie 😅😅

  • @staniskawbracha8203
    @staniskawbracha8203 10 หลายเดือนก่อน +1

    Wiedzą w internecie, jest tak ogromna jak wszechświat.

  • @PawełWyrzykowski-y1w
    @PawełWyrzykowski-y1w ปีที่แล้ว +3

    Zawsze się zastanawiam jak to możliwe że ci wszyscy "astronomowie" potrafią wyliczyć te wszystkie odległości, masy i czas przeszły przepowiedzieć 🤔

  • @wolo
    @wolo ปีที่แล้ว +49

    "Wywołało konsensus wśród naukowców" Warto sprawdzać znaczenie mądrych słów przed ich użyciem...

    • @mike7873
      @mike7873 ปีที่แล้ว +16

      Cała ta narracja jest niechlujna i przygotowana jak dla dzieci specjalnej troski.

    • @KiGahda
      @KiGahda ปีที่แล้ว +3

      😮

    • @m.a.n.3438
      @m.a.n.3438 ปีที่แล้ว

      Może kiedyś wyjdzie wersja np heavy metalowa haha
      .... ABY OKROZYC trrrrrrrrrrrrrr CERWONO PLANETE trrrrrrrrrrr PLA NNE THEEEEEE!!!

    • @przypadkowyObywatel
      @przypadkowyObywatel ปีที่แล้ว +3

      No i kiedy wywołało ten konsensus wszyscy w zgodzie się kłócili aby wspiąć się na doliny,i trochę zejść do góry z dyskusją w absolutnej ciszy. Bo wszystko zaczyna się na końcu i naukowcy z NASA dokładnie o tym są nieświadomi.👍🤡

    • @andrzejkurowski1575
      @andrzejkurowski1575 ปีที่แล้ว

      Świet(l)ny komentarz!

  • @sircosta6200
    @sircosta6200 ปีที่แล้ว +6

    Jestesmy w nieskonczonym ruchu!!!!

    • @ormtostesson6391
      @ormtostesson6391 ปีที่แล้ว +1

      Jak wszystko we Wszechświecie! 😊

  • @wieslawstanislaw8784
    @wieslawstanislaw8784 8 หลายเดือนก่อน +1

    Web działa na podczerwien...
    I dlatego wynajduje obiekty w kosmosie które wyszły z sfery promieniowania reliktowego...czyli poza widzialny kosmos...co dowodzi że nasz kosmos jest niejednorodny.....
    ..i składa się z przynajmniej 3 sfer jak budowa cenuli

  • @wolo
    @wolo ปีที่แล้ว +9

    Czemu ten facet czyta jak by to była bajka na dobranoc, albo reklama. Nie da się mówić w normalny sposób? Wyjątkowo irytujące

  • @heeenryk
    @heeenryk ปีที่แล้ว +1

    thX

  • @MichalOrdo
    @MichalOrdo ปีที่แล้ว +6

    Tak naprawde cala wiedza ludzkosci opiera sie na przypuszczeniach i teoriach , z ktorych wszystkie bez wyjatku zawieraja jakas ''stala''(niewiadoma) bez ktorej kazda z tych teorii sie po prostu ''sypie''.Wiemy ze zyjemy (ale na czym to polega?), wiemy za na Ziemi (ale jej budowa tez nie jest do konca znana) itd.Tak ze wszelkie tezy sa TYLKO teoriami...

    • @karolmaj7584
      @karolmaj7584 ปีที่แล้ว +1

      a ziemia jest plaska

    • @MichalOrdo
      @MichalOrdo ปีที่แล้ว +1

      @@karolmaj7584 czy ktos twierdzi inaczej?😂🤣😂

    • @karolmaj7584
      @karolmaj7584 ปีที่แล้ว

      kosmity 🤪@@MichalOrdo

    • @ormtostesson6391
      @ormtostesson6391 ปีที่แล้ว +1

      Nie cała wiedza opiera się na przypuszczeniach i teoriach. Trochę już wiemy. Na przykład jak zrobić to urządzenie, na którym to czytasz. Bez dość sporej wiedzy nie umielibyśmy go stworzyć.
      Natomiast teorie w nauce są po to, aby wiedzieć czego szukamy, aby ukierunkować nasze badania.
      Kiedyś ludzie wierzyli, że choroby pochodzą od zapachów. Taka była teoria. Ale badania wykazały, że jest inaczej i mamy dzięki temu medycynę, a nie znachorstwo.

  • @rysx1
    @rysx1 ปีที่แล้ว +2

    1) "Grating prism" wymawia sie (w przyblizeniu) grejting prism, nie granting... 2) "...kilowatów energii"??? Jednostka energii jest kilowatogodzina! Ogólnie: reklamiarski styl i bezsensowny zlepek "ciekawostek" niekoniecznie prawdziwych.

  • @scream1233
    @scream1233 ปีที่แล้ว +3

    spektograf? chyba spektrograf;)

  • @magdalenaostrowska5159
    @magdalenaostrowska5159 ปีที่แล้ว +1

    Poznaj Siebie A wszechświat...
    Jeśli Jesteś pozytywny...dopuści Ciebie do wiedzy nie do zrozumienia JEGO ON TO ON...
    WARA TOBIE DO...DO...DOSKONAŁOŚCI...
    Tylko nieliczni doświadczyli spotkania z Nim...

  • @jz479
    @jz479 ปีที่แล้ว +1

    Wystrzelono to coś już całkiem dawno temu. Są już jakieś efekty wydanych miliardów?

  • @ormtostesson6391
    @ormtostesson6391 ปีที่แล้ว +5

    Najdurniejsze zdanie w filmie:
    "Po raz pierwszy będziemy mogli oglądać w podczerwieni rzeczywisty obraz odległych planet".
    1) Nie możemy oglądać w podczerwieni, bo nie widzimy podczerwieni!
    Więc
    2) Nie będziemy oglądać rzeczywistego obrazu, tylko przerobiony podczerwienny.
    Tak samo można powiedzieć, że słuchając zmienionych nagrań wielorybów, słuchamy ich rzeczywistego śpiewu. 😅😅😅

    • @teresagesikowska5215
      @teresagesikowska5215 11 หลายเดือนก่อน

      Proszę Pana.
      To dobrze że podane w ten sposób aby takich ja np (78) zainteresować.
      Gdyby to był wykład naukowy to niewielu słuchaczy wytrzymuje ponad godzinę.Ten przekaz można oglądać nawet z wnuczkami.👍😅

  • @Gryf-l2v
    @Gryf-l2v 11 หลายเดือนก่อน

    A ten teleskop to też jak przesyła zdjęcia to razem z reklamami ?

  • @tymek.09
    @tymek.09 ปีที่แล้ว +2

    Drugi komentarz i pozdrawiam

  • @R3i_Ch
    @R3i_Ch ปีที่แล้ว +4

    Skąd NASA wie, że owe galaktyki, które odkryli są pierwszymi? A może światło z tych właśnie pierwszych galaktyk jeszcze nie miało czasu ma dotarcie do lustra teleskopu?

    • @MichalOrdo
      @MichalOrdo ปีที่แล้ว +1

      Sluszna uwaga potwierdzajaca moj wczesniejszy komentarz - to wszystko TYLKO TEORIE , zbyt wiele niewiadomych , wiele jeszcze do odkrycia , mysle ze jestesmy dopiero na poczatku drogi...

    • @ReceOpadajom3
      @ReceOpadajom3 ปีที่แล้ว

      Da się odróżnić czy Galaktyka jest młoda czy umierająca po jej kolorze, np czerwona oznacza ze umiera

    • @R3i_Ch
      @R3i_Ch ปีที่แล้ว

      @@MichalOrdo na początku drogi? 🤣 dopiero co "wyszliśmy z łona matki"😅😅

  • @wiktorkuzniar268
    @wiktorkuzniar268 ปีที่แล้ว +1

    29:48 dlaczego od tego momentu lektor tak głupio akcentuje słowa?? ocipieć można

  • @elaurbanska1785
    @elaurbanska1785 ปีที่แล้ว +4

    Obawiam sie ze w ktoryms momencie nasxego rozumowania wesxlismy w slepa uliczke... Moze yrzrba by jeszczr faz od ppoczatku wszystkoprzeanalizowac, ale czy to mozliwe?

  • @gexpoint3565
    @gexpoint3565 ปีที่แล้ว +3

    To było już dawno 😅 spóźniony film

  • @thcenter4804
    @thcenter4804 ปีที่แล้ว +2

    Czemu zakłada Pan że istnienie rozwiniętych galaktyk w tym wieku wszechświata stanowi problem dla narracji wielkiego wybuchu, a istnienie czarnych dziur w tym jak to się przyjmuje rzadkim i formującym się kosmosie jest normalne? PS. Ten teleskop nie jest dziełem tylko NASA bo Europa i Kanada też brały udział na równi z NASA w tym projekcie.

    • @ormtostesson6391
      @ormtostesson6391 ปีที่แล้ว

      Tak, istnienie czarnych dziur we wczesnym Wszechświecie jest bardziej normalne i oczywiste, niż istnienie galaktyk.
      Czarną dziurę, już niejedną, uzyskali w CERN w nanosekundy. Galaktyka potrzebuje OGROM więcej czasu, by się uformować.

  • @damianbragiel617
    @damianbragiel617 ปีที่แล้ว +1

    29:47 do 38:31 czy tylko ja to przewijam bo nie da sie tego sluchac?

  • @dawidmarek-g1l
    @dawidmarek-g1l ปีที่แล้ว +26

    Naukowcy tyle wiedzą ile zjedzą , tak jak platni eksperci od covidu

    • @paweg2700
      @paweg2700 ปีที่แล้ว +3

      Skompromitowali się na całej linii, ale ludziska i tak ich słuchają jak prawdy objawionej.

    • @mateuszwoosz8342
      @mateuszwoosz8342 ปีที่แล้ว +1

      Może i tak, ale was się słucha jeszcze gorzej.

    • @pawelhuczewski2772
      @pawelhuczewski2772 ปีที่แล้ว +2

      Dobrze jest posłuchać eksperta od rzucania krowim plackiem na odległość , reprezentującym RPA.

  • @myrda0
    @myrda0 ปีที่แล้ว +3

    O kosmosie nic nie wiemy, wszystko to co wiemy to teorie.

  • @SawomirOri-cs1tk
    @SawomirOri-cs1tk ปีที่แล้ว +3

    Jeśli ktoś kocha astronomje to wszystko ok.Ja też ją lubję .😅

  • @magdalenaostrowska5159
    @magdalenaostrowska5159 ปีที่แล้ว

    Ciemna materia to dzisiejsi Elity...lecz...licz...Oni truli...MASOWO...(MASONI) NAS...Lecz...JUŻ SIĘ PRZELICZYLI...
    HA...HA...HA...

  • @tomek81c
    @tomek81c ปีที่แล้ว

    mienili się mądrymi, a stali się głupimi" znacie to? tylko, że z góry mamy wykształcony pogląd i na co wnikać? jeszcze światopogląd runie..

  • @teedteedii1937
    @teedteedii1937 ปีที่แล้ว +1

    Witam Wszystkich 🇵🇱

  • @przypadkowyObywatel
    @przypadkowyObywatel ปีที่แล้ว +1

    👍🙂

  • @MagaMikula-dq8xd
    @MagaMikula-dq8xd 10 หลายเดือนก่อน

    Czy ten teleskop widzirowniez planet zimne

  • @paweg2700
    @paweg2700 ปีที่แล้ว +3

    Najgorsze jest to "naukowcy" nie wiedzą, że nic nie wiedzą.

    • @grzegorzgrzenio3011
      @grzegorzgrzenio3011 ปีที่แล้ว

      Po co komu naukowcy , lepiej wróćmy do ciemnych jaskiń . Przynajmniej niektórzy powinni ;)

    • @paweg2700
      @paweg2700 ปีที่แล้ว +1

      @@grzegorzgrzenio3011 To właśnie ci naukowcy chcą nas z powrotem tam zapędzić.

  • @coldi7915
    @coldi7915 ปีที่แล้ว +5

    Czy teleskop Webba może być bronią? W końcu jedna z jego podstawowych cech jest koncentrowanie światła w jedną wiązkę więc jest to swego rodzaju laser tak ? Albo czy podczerwień może mieć wpływ na atmosferę np wywoływać zorze polarne (bo odkąd teleskop jest na orbicie zaczęły się dziać dziwne rzeczy) :/ taka sobie teorie wymyśliłem

    • @ormtostesson6391
      @ormtostesson6391 ปีที่แล้ว +1

      1) Nie. JWST nie może być bronią.
      2) JWST nie koncentruje światła w wiązkę.
      3) Podczerwień nie wpływa na zorze polarne.
      4) Istotnym jest, że JWST nie jest na orbicie okołoziemskiej, tylko orbituje wokół punktu Lagrange'a L2 układu Słońce-Ziemia. Wyobraź sobie, że to jakieś 4 razy dalej, niż Księżyc, więc NIC cokolwiek ów teleskop może zrobić nie ma wpływu na Ziemię, jako planetę.
      Teoria upadła. 😊

    • @chrisyankowsky1810
      @chrisyankowsky1810 ปีที่แล้ว +3

      Webb skupia światło ppdczerwone, a nie widzialne...

    • @maniakprzygod1235
      @maniakprzygod1235 ปีที่แล้ว

      ​@@ormtostesson6391😂

    • @kriskowal8558
      @kriskowal8558 11 หลายเดือนก่อน

      tylko ze webb nie jest na orbicie ziemskiej

  • @arkadiuszmajewski3825
    @arkadiuszmajewski3825 ปีที่แล้ว +1

    Na jakiej podstawie twierdzicie, iż 13miliardów lat temu? ??powstał wszechświat?pierwszy raz widzicie jakąś gwiazde i już wiecie ile ma lat itp?

    • @KamilNych
      @KamilNych 11 หลายเดือนก่อน

      Wiek ten jest szacowany na podstawie prędkości z jaką rozszerza się wszechświat, która jest dość dobrze obliczona i z której matematycznie wynika, w którym momencie materia musiała być w jedynym punkcie.

  • @skcricxovan9118
    @skcricxovan9118 9 หลายเดือนก่อน

    Co z tego, że wynajdziecie planety..

  • @timoor182
    @timoor182 11 หลายเดือนก่อน

    znalazł już galaktyki które są 2x starsze od wszechświata

  • @MichalOrdo
    @MichalOrdo ปีที่แล้ว +4

    Kazda produkcja promujaca nauke i powiekszajaca nasza wiedze jest bardzo pozadana , oby tylko nie wprowadzala w blad ,bo niezorientowani uznaja pozniej tzw, teorie ( np. Darwina) za fakt udokumentowany , a tak naprawde jest to nadal TYLKO teoria i jako taka nie zostala dotychczas naukowo udowodniona

    • @majingoku8963
      @majingoku8963 ปีที่แล้ว +1

      czarne dziury... to tylko teoria, a wciskają kit że ich pełno

    • @lukasznijak
      @lukasznijak ปีที่แล้ว

      Ten kanał nie promuje nauki tylko zlepek róźnychbtoerii😅

    • @MichalOrdo
      @MichalOrdo ปีที่แล้ว +2

      @@lukasznijak Promowanie nie oznacza przedstawiania faktow , tak wiec kanal ten jak najbardziej nauke PROMUJE , co nie oznacza , ze jest kanalem stricte naukowym, tak wiec nalezaloby zaznaczyc co jest TEORIA(np.teoria Darwina ) ,a co zostalo faktycznie stwierdzone (np.srednia odleglosc Ksiezyca od Ziemi)

    • @ormtostesson6391
      @ormtostesson6391 ปีที่แล้ว

      @@majingoku8963 Przecież nawet zdjęcie jednej już mamy! 😆
      To nie jest teoria, tylko potwierdzone zjawisko. Teoretyzować to możemy tylko o ich naturze, ale fakt istnienia jest wyraźnie potwierdzony.

    • @majingoku8963
      @majingoku8963 ปีที่แล้ว

      @@ormtostesson6391 Tylko weź pod uwage jak prosto takie zdjęcia można zrobić ;p

  • @StanisławPrzybysz
    @StanisławPrzybysz ปีที่แล้ว +1

    to wszystko to tylko teorie

    • @paweg2700
      @paweg2700 ปีที่แล้ว

      Teorie to można sobie snuć leżąc na kanapie, a te darmozjady z NASA sprzeniewierzyli już biliony dolarów i drepczą w kółko.

  • @ufofortnite6307
    @ufofortnite6307 ปีที่แล้ว +2

    Skoro te teleskopy parkują w takich miejscach to znaczy że mogłby pokazywać nam jak wygląda słońce i ziemia? To ciekawe że nie mamy dowodów na to jak wygląda ziemia i słońce? A MAMY TAKIE SUPER TELESKOPY, BHAHAHAA😂

    • @ormtostesson6391
      @ormtostesson6391 ปีที่แล้ว +1

      Bo ten teleskop nie jest w stanie pokazać Słońca! Nie po to został zbudowany. To tak, jakbyś chciał przy pomocy silnego mikroskopu, przy oświetleniu podczerwiennym czytać gazetę. Poza tym akurat JWST nie można skierować na Słońce, bo by go to zniszczyło. Ten teleskop z założenia jest odwrócony od Słońca i jeszcze osłonięty barierą przed nim! 😊
      A też owszem, mamy mnóstwo dowodów na to, jak wygląda Ziemia. Są setki tysięcy zdjęć do pobrania za darmo na stronach NASA. Zdjęcia zrobione sondą DSCOVR.
      No i na koniec: żadne teleskopy i sondy nie "parkują" w przestrzeni. One są w ciągłym ruchu. JWST orbituje wokół L2, a nie stoi w nim.

    • @KamilNych
      @KamilNych 11 หลายเดือนก่อน

      Można wybrać się do jednego z tysięcy obserwatoriów na ziemi. Albo można zbudować Balon meteorologiczny z kamerką, co robią studenci na co drugiej uczelni. Można też obserwować na żywo obraz ziemi międzynarodowej stacji kosmicznej... Sporo można,tylko trzeba chcieć 😅

    • @ufofortnite6307
      @ufofortnite6307 11 หลายเดือนก่อน

      @@KamilNych tak pokazują tylko z jednego kąta żeby nie było ,taka satysfakcja jest tylko dla gibazy.

  • @nemoxenomorf8147
    @nemoxenomorf8147 ปีที่แล้ว +2

    raczej anty-wiedza, rzucanie światełkami i durnymi tekstami, jakby tłumaczyli coś dzieciom w 1szej klasie

  • @monkyoliwa7759
    @monkyoliwa7759 ปีที่แล้ว +2

    Pytanie czy ten obraz pochodzi od sztucznie generowanych obrazów przez sztuczna inteligen je i komputery kwantowe czy na prawdę potrafi przebić się przez firmament. 😂😂😂😂

    • @ormtostesson6391
      @ormtostesson6391 ปีที่แล้ว

      Zaraz... A co to jest firmament, żeby się przezeń przebijać???

    • @sylwesterengel473
      @sylwesterengel473 ปีที่แล้ว

      Naprawdę - powinno być, chyba że klnę się NA PRAWDĘ

  • @wiesawbosy5404
    @wiesawbosy5404 ปีที่แล้ว

    He,he- naukowcy - może niedługo odkryją, że globalne ocipienie to chłit marketingowy ..

  • @Roma-vp2sv
    @Roma-vp2sv ปีที่แล้ว +1

    ❤nauczyliście maszynę rosyjskiego słowa " zagwozdka" tak jakby nie było polskiego słowa określającego niespodziankę "zagadka".

    • @adriankubicki3817
      @adriankubicki3817 ปีที่แล้ว

      A zagadki się nie zgaduje a zagwozdki rozwiązuje? (To sa dwa inne słowa cymbale) I tak wgl musisz przestać po polsku mówić bo jest bardzo dużo zapożyczeń z rosyjskiego 🎉

  • @MopsqqKartofel
    @MopsqqKartofel ปีที่แล้ว +1

    Jestem 4 🎉

  • @malgorzatarojewska827
    @malgorzatarojewska827 ปีที่แล้ว +1

    👍 👍 👍

  • @maciekkemm4049
    @maciekkemm4049 ปีที่แล้ว +1

    3.🎉

    • @gexpoint3565
      @gexpoint3565 ปีที่แล้ว

      O masz 3 lata jeszcze młodszy 😂

    • @MichalOrdo
      @MichalOrdo ปีที่แล้ว

      @@gexpoint3565 i tak starszy ode mnie

  • @Pichal97
    @Pichal97 ปีที่แล้ว

    Nie wiem czy wiecie ale te kanaly sa sztucznie robione przez inne kraje a to czyta lektor lub sztuczna inteligencja

  • @piotrpuciennik2146
    @piotrpuciennik2146 ปีที่แล้ว +3

    Wow. Bardzo fajna skompensowana wiedza.

    • @wieslawlesko7520
      @wieslawlesko7520 ปีที่แล้ว +1

      To nie jest wiedza to hipotezy, to tak jakbyś sobie coś wyobraził opisał . Każdy ma swoją teorię, pomyśl jaka jest twoja ?

    • @ewa49exe
      @ewa49exe ปีที่แล้ว +1

      Skompensowana wiedza?? A co przez tak dziwaczną kolokację rozumiesz?

  • @grzegorzossowiecki1037
    @grzegorzossowiecki1037 ปีที่แล้ว

    Oszustwo! *«Tajemnice Wszechświata »* to świetny cykl produkcji Discovery i nadawanie tego samego tytułu jakiejś *POPIERDUŁCE* to zwykłe chamstwo!

  • @Dx-ep8hm
    @Dx-ep8hm ปีที่แล้ว +2

    Webb obala teorię wielkiego wybuchu

    • @BigBadDragon53
      @BigBadDragon53 ปีที่แล้ว

      To fałszywa informacja 😊

    • @Niemam187
      @Niemam187 ปีที่แล้ว +1

      @@BigBadDragon53nie, dlaczego niby fałszywa?

  • @krzysztofkopiczko9815
    @krzysztofkopiczko9815 ปีที่แล้ว

    A... ja jestem prawdą!!! wiedzą!!!wszystkim!!!

  • @mariuszmaziarczyk7751
    @mariuszmaziarczyk7751 ปีที่แล้ว

    Słabe. Stare nie aktualne informacje a reszta to fantazja Jasnej strony.

  • @tomaszkita509
    @tomaszkita509 11 หลายเดือนก่อน

    po co budujecie jakies teleskopy za kosmiczne pieniądze,poleccie lepiej na księżyc gamonie

  • @Tomek.K.C
    @Tomek.K.C ปีที่แล้ว +1

    Tyle błędów i głupot

  • @macraur
    @macraur ปีที่แล้ว +1

    To jakiś kanał szajs. Pseudonauka.

  • @krzysztofkopiczko9815
    @krzysztofkopiczko9815 ปีที่แล้ว +1

    Bubel za dziesięć miliardów dolców.

  • @jackkopidolek2243
    @jackkopidolek2243 ปีที่แล้ว

    Kometarz nie jest ironiczy - jest dziecinny. I am outta here

  • @KarolHubicki-g3v
    @KarolHubicki-g3v ปีที่แล้ว

    Sprzedam chłodnice kriogeniczną od golfa

  • @wieslawlesko7520
    @wieslawlesko7520 ปีที่แล้ว

    To nie jest wiedza to hipotezy, to tak jakbyś sobie coś wyobraził opisał . Każdy ma swoją teorię, pomyśl jaka jest twoja ?

  • @scabra13
    @scabra13 10 หลายเดือนก่อน

    Typ jakby dochodził