Хочу прояснить по поводу "не буду критиковать Стаса". Изначально там было "хуесосить", ну то есть ни за что, но я быстро понял что ютуб такие слова не любит, поэтому заменил. Замена не лучшая, задним умом думая - критиковать можно и нужно, по делу. Но именно говном поливать не буду точно.
Когда они пришли за геймерами я молчал, ведь я не был геймером. Когда они пришли за рэпереми я молчал, ведь я такое не слушаю. Когда они пришли за блогерами я молчал, ведь я мало смотрю ютуб. Когда они пришли за культасом.... Они захлебнулись))))
Да несомненно культас очень авторитетный, правильный и хороший блогер ага! Походу все уже подзабыли (и он в том числе) как он разосрался с соколом и как выдвигал свою позицию? А теперь все ВНИМАНИЕ на 4:45 👌🏻 Ой) Кажется у нас тут проёбочка!
"Не просто депрессия". 1. Депрессия быть простой не может. Не обесценивайте это расстройство. 2. Да нет, как раз может быть и она. Депрессия это далеко не просто грустное настроение, ребята. Срач в комнате, отсутствие гигиены - очень часто идёт вместе с ней. Потому что мотивации прибраться просто нет никакой. Тебе глубоко пофиг на это. И ты не живёшь, а существуешь.
Очень часто депрессии сопутствует алкоголизм, если говорить о мужчинах. Заброшенный быт тоже распространенная проблема. Юре бы с наркологом работать, да без желания результата не будет. А когда ты пьян и сил ни на что нет, о каком желании речь? Замкнутый круг. Страшно видеть, как человек спивается, страдает.
А знаете, что куда более веселым делает заявление ЛДПР? То, что до вчерашнего дня он числился помощником депутата, а сегодня уже пол года не числится. Наверное, у них есть машина времени... Ну, или они такая же вшивая и лживая партия, как и все остальные. Тупо кинули своего члена.
да, недалёким людям, которые пытаются играть с нашей властью по американскому простенькому образчику, может крупно неповезти. Щас бы не знать, в какой стране живёшь
@@JulietteTux Недалеким людям, вообразившим себя чем-то значимым, потому что у них под роликами какие-то большие циферки рисуются, таки да может крупно не повезти. Реальность ударит их лицом о бетонную стену.
@@JulietteTux приплетаешь рашку? В США же подобных законов нет, да нигде в мире. Бля чела осудили за призыв к осуждаемым во всех обществах действиям. Состав преступления на лицо. Какая мля цензура? Ой или можно сказать, что это шутка и все ок? Закон не долден бэкграунд изучать, он беспристрастен, есть действие - есть наказание!
Культас, я пожелаю тебе, чтобы ты и в дальнейшем "всегда не мог находиться, не то что жить в таком помещении". Чтобы никогда у тебя не начались такие беды с головой. Правда. Потому что, легко опасаться и утверждать сейчас, когда всё в порядке. Но кто знает, во что нас превратит будущее? Жутко, как-то. По многим причинам сразу.
да и вообще викторианский/политруковский стиль вполне себе выдержан. Проживи Маяковский чуть дольше, в подобном кабинете раскинул-бы мозгами по обитому кожзамом столу
@@ghazghkull_mag_uruk_thraka хз, но я более чем уверена, что после упоминаний Культаса многие хотя бы загуглят этот никнейм (на мне этот байт сработал и я не увидела ничего интересного - походу выросла :/)
12:09 - эксперты советуют использовать Статью 51 конституции РФ ("отказываюсь давать показания, ссылаясь на ст 51 К РФ" - там про то, что человек имеет право не оговаривать себя и своих близких) и ждать адвоката не по назначению. Это я не в укор Юрию говорю, это совет для всех присутствующих (понятно, ситуации разные бывают, но это лучший выход)
@@Пятница13оеНеважно никак. надо говорить что в данный момент не можешь вспомнить детально и уклоняться от прямых ответов да или нет. если ты в чём-то виноват, то доказывать это их задача. твоя задача не наговорить себе дополнительные статьи. и успей позвонить любому адвокату для того чтобы процессуальные действия прошли без нарушений, многие адвокатские конторы пойдут на оплату по факту.
@@АлексейМатвеев-л7о да что за фобия то, они простые люди, а не оборотни в погонах. Наоборот если будешь уклоняться от показаний это будет дополнительно говорить о твоей вине и накладывать на тебя подозрения. Главное не сознаваться в вине, если искренне не считаешь, что нарушил закон. Нужно поступать и говорить по совести, и по совести же будет результат.
@@gilescorey6569 Тут вы, как и положено борцуненку лузеру - лжете. На критику власти плевать, а вот на призывы к насильственной" смене строя - нет, на пропаганду наркоты или терроризма - нет. Такие дела.
Судя по Дождю и интервью с депутатом Власовым, песня была исполнена на стрие у Нифёдова в 2011 году. И ещё он по ней давал объяснения в прокуратуру - в 2014 году - чо вообще происходит, сука!
"Юра не особо отличается желанием заходить на стримы к людям которые не могут ему дать аудиторию". Юра, который бесплатно последние пару лет стримил только с Ежи Сарматом, Росовым и Маргиналом, общая аудитория которых не достигает и 200к:🗿 У Росова на стримах вообще по 100 человек сидит, а он с ним стримил буквально неделю назад.
@@ktotoktotovich4058 Ты сам хоть один их стрим видел? По твоему комменту очевидно что нет. Маргинал его выгнал со стрима за донат в 25к, Ежи во время разговора с ним в игры играл, из-за чего Хова съебался и сказал что больше с ним стримить не будет, хотя стримил с ним больше года. Они даже вместе в реале бухали, фотки в инете есть. Он только с Росовым продолжает стримить, но если ты посмотришь на его стримы, ты сразу поймёшь что у Росова в жизни не было столько денег, чтобы оплачивать стримы с Юрой. Посмотри хотя бы стримы с Ежи, стримы реально топовые. Тебе очевидно будет что Ежи ему них*я не платит, он не менее жадный чем Хова.
@@BNNMNDRiN какие расценки, ау, Хованский стримит бесплатно с малоизвестными чуваками протсо потому что он любит попиздеть, ему нужно кому-то высказывать свои охуительные мысли вот и все. Ни за что он денег не берет. Стримил с тем с кем ему было комфортно. Сейчас вот с Росовым. Более того он упоролся вахой и у того же Росова стримил с ваха-блогерами для 3,5 инстересующихся, лол.
Насколько мне известно, Хованский хоть и бежит за деньгами, но не так фанатично как может покозаться на первый взгляд. Всёже он сам говорил что не боится потерять какуюто часть аудитории, иногда он эксперементировал с контентом. Видно, что он не стремился угодить всем и клепать то, чего требуют тренды. А вот то, что он поднимал темы на всяких Эдвардов билов, Ивлеевых и прочих блатных блогеров, которые создавали опасные условия на дорогах, конечно отдельный респект.
@@максим-к1о7д подмочить репутацию другой партии перед выборами - обычное дело. Вот у нас есть связанное с этой партией медийное лицо с большой аудиторией, с кучей скандалов. Повязать под каким нибудь предлогом и дело в шляпе. От него сейчас даже открещиваются, дескать он у нас давно не работает.
Культас, в УК РФ, как и во всех других уголовных законах других стран, есть статьи, за призывы, оправдание и прочее, что можно обозначить "за слова" и не один закон не знает и не понимает таких оправданий "шутка".
Отмечу, что срок давности этого преступления 6 лет, так что по хорошему его не могли повязать по этой теме вообще, ибо еще в 13 году он уже ходил в центр Э извиняться за эту песню
@@user-umnetbds379 Полнейший бред, и желтуха со стороны сми. Он исполнял единожды данную песню пьяным в 2011 году на стриме. После этого он ходил в центр Э, они это обсудили, и он извинился. Вот сейчас вероятно из-за того что данную песню поднял Чима, про неё опять вспомнили, и пытаются подогнать под статью которую выпустили через 5 лет после данной песни. Другими словами, это действительно страшно и немыслимо что подобное происходит. Здесь не дело в самом Хованском, а в том как могут абьюзит закон
За время сидения в интернете люди совсем разучились отвечать за слова и поступки. Говори что хочешь, делай что хочешь. Но стоит кого-то притянуть за язык - начинаются крики о притеснениях свободы. Мотив "привлечение аудитории" не оправдание. Завтра он начнёт избивать людей на стримах с той же целью - и тогда его оправдаем? Послезавтра убьёт кого-нибудь.
Вот когда будет бить, покушаться/совершать настоящие противоправные действия - тогда пусть и сядет. Если всех сажать за слова - никаких тюрем не хватит, я уже молчу о высказываниях которые себе позволяют Соловьев и прочие государственно-лицензированные публичные личности. Их никто не трогает, все нормально. И я даже не против. Потому что слова и поступки не на одном уровне находятся.
@@KultasLIVE "вот убьёт - тогда и приходите" - напоминает. Возможно ты не знаком с законодательной системой, но если вкратце: по всему миру за слова отвечают, и ещё как. За клевету, за призывы к нарушению гос.целостности, за угрозы жизни полицейскому, много за что. Не везде справедливо, разумеется. Я не слышал высказывания Соловьёва, но он конечно не должен оставаться под некой защитой. Но на деле с блогерами получается то же самое, что и с Соловьёвым - они неуязвимы. Говори что хочешь, пока реально на стриме кого-нибудь не прирежет - никакой ответственности.
"Одна из его провокаций" Ну вот провокация и сработала. Как-то глупо тыкать льва пальцем и ждать, что тебе ничего никогда не откусят. И да, страшно, что могут прийти и за адекватными людьми, но сказать, что этого не стоило ожидать по отношению к Юре, просто глупо
Фанатики оправдывают его, называя просто шуткой. А вот для нас, выросших на репортажах из первой и второй Чеченской, когда ты опаздывал на работу, и приходил на остановку чтобы увидеть куски арматуры и останки тех, кто не опоздал, его шутка кажется совсем не смешной… Статья у него без посадки, это всем урок, чтобы следили за базаром. А то совсем в своей безнаказанности утонули.
Что бы пришли за некими "адекватными людьми" надо что бы они тоже на статью себе наговорили. Вот в США блогеры как то сдерживаются чтоб не петь веселые песни о 11 сентября и стрельбе в школах, а у нас никак?
Юру и по голосовым в тг можно без проблем притянуть, свобода слова это круто, но и фильтровать, что ты говоришь тоже надо, а Юрец очень сильно заигрался, вот ему спесь и сняли, посадки конечно не желаю ему, но штрафа в пару миллионов вполне неплохо будет для него
@@andermolk2428 Не вскроется - это не про него, а скорее доведет свое здоровье до печального конца. Он уже говорил, что для него ничего не имеет смысла без алкоголя, и что он уже готов умереть от него, но пить не бросит. Ему ничего не приносит радости, если он не выпивший. Это говорит многое о его состоянии. Человек с поломанной психикой, нахватался столько ментальных травм, что его сознание теперь только этим мусором и забито. Отсюда и пристрастие к алкоголю, ибо трезво воспринимать жизнь уже невозможно.
@@CabbasRoom Медленными шагами начал избавляться от ненужных мне вещей. Главной такой вещью был Государственный Университет, в котором я учился под давлением родителей. На меня возлагали надежды, как на человека с большим будущим. А учиться я вообще не хотел, от слова "совсем". Мне не был интересен изучаемый материал и моя специальность. Пару раз пытался поговорить с родителями об этом, но все было без толку, ибо очень боялся угроз, что меня отправят жить в "мухосранск", если не буду учиться. Мне внушали, что без этого я никто и лох по жизни. И я в какой-то момент даже поверил в это, и стал учиться сквозь неврозы. До тех пор, пока не съехал в отдельную хату, где собственно и началось "ВОТ ЭТО ВОТ ВСЕ". Там, находясь в одиночестве, я уже никак не мог заставить себя делать что-либо, и начал проебывать обучение по полной, в тайне от родителей. И спустя месяца, когда дело дошло до отчисления, заявил им, что больше так не могу и пусть отправляют меня куда хотят, ибо жить все равно уже как-то не хочется. Ну, и там мы смогли договориться, хоть и со скандалом. Они в итоге признали, что поступили неправильно, и меня после этого тоже начало потихоньку отпускать. Это событие и стало главным просветом.
@@kommunisto_adov нет .. у меня только пеплом посыпано .... а так как я и ем за клавиатурой - то убираю перед едой. А нужные штуки рядом в специальном шкафчике .. вот туда лучше не заглядывать, ибо недопитый стаканчик кофе там тоже нужный и паучок в нём тоже важный ))
Совсем не факт, что ему было пофигу на бардак в квартире. Когда у меня было огромное количество мусора, он меня бесил, я постоянно думал, что надо убраться, но не делал этого, из-за чего ещё больше начинал себя ненавидеть. При депрессии крайне тяжело что-то делать вообще. Хотя, опять же, я говорю со своей колокольни, мб у него другая ситуация. Плюс у меня не было проблем с алкоголем
да это обыкновенное запугивание блогосферы в преддверии выборов в госдуру этой осенью. это показательный арест и показательный слив и если ты в курсе политической ситуации в стране, то данное событие не вызовет абсолютно никакого удивления. пусть хован и не оппозиция, но как жертва для запугивания сгодиться(как уже было с соколовским). и да, видос на позитиве можно не заканчивать, в стране действительно все очень херово, просто когда ты аполитичный и тебя интересует только западная СЖВ повесточка(пока в твоей стране совершенно другие проблемы), то ты многого не замечаешь, а потом удивляешься и прибываешь в шоке от нахлынувших событий, которые ты игнорировал...
Мне нравится эти оправдания, он не призывал это у него просто образ такой. Гитлер против евреев и славян ничего не имел у него просто образ такой был. Песня есть, заявление на него видимо подали, суд не должен разбираться иронично он это говорил или нет. Иначе это все равно что открыть ящик пандоры, ведь от всего можно отмазаться тем что это была "ирония". Максимум это может служить смягчающим обстоятельством в суде, при условии, что он вроде как раскаялся. А по поводу того что Юру нужо пожалеь и нужно что-то делать, чтобы помочь Юре. Вот к нему и пришла бригада помощи, сейчас определять на пару лет в колонии поселение, там пить нельзя и строгая дисциплина. Как раз порядку научат, у читывая что Хованскому врачи пить запретили, они ему фактически жизнь спасают.
Мне сложно представить как Хованский, раннее вычистивший свой твиттер потому что: Не хочу сесть за твит из 2012 года - 3 июля 2020 года исполняет явно провокационную песню, родом из времен шуток про Цоя и стенд апа Мэддисона, на стриме у Нифедова.
Скорее всего это просто было сделано, чтоб очернить ЛДПР (куда ещё чернее). Ситуация со Стасом и Ивановым была около трёх месяцев назад и тогда никто никого не увольнял, но сейчас Хову уволили задним числом + Хова уже отвечал по этому инциденту заплатив штраф и публично извинившись. Это объясняет громкость этого дела в медиа.
Лол ЛДПР самая лояльная думская партия, а Хова в сознании обывателя не имеет к ЛДПР никакого отношения, он не Мэддисон, про которого даже в официальной группе шутили, что он будет кандидатом в президенты. Почему вам везде нужно искать какую-то конспирологию?
У Хованского депрессия длится уже довольно долго, а особо плачевными проявлениями были, когда весь такой жадный Юра стал тратить кучу денег на всякую хрень, типа порадовать себя напоследок или отвлечься от проблем, как в случае с вахой
Я абсолютно не согласен с аргументами Культаса. Окей, да, эта песня никого не убила, но куда хуже сам посыл. Таких людей можно лишить платформы для высказываний, но они найдут способ обратить на себя внимание. Тут вопрос не о цензуре, а в целом о посыле его высказываний. Люди, которые не понимают суть его поведения, могут воспринять его серьёзно. Особенно глупо звучат высказывания о поддержке подобного элемента. Таким как он нужно лечиться, для этого есть учреждения. С самой статьёй не согласен, его нужно было закрыть за наркоманию и ограничить доступ к распространению информации, но за экстремизм - нет.
Наркотическое опьянение не является основанием смягчения ответственности по УК РФ. В этом случае он именно одобрял деятельность террористов в Норд-Осте и лидеров подполья и неизвестно был ли он в этот момент под опьянением, так что расследуют то, что фактически известно.
На полном серьезе или не на полном Юра это пел, но иногда людям следовало бы фильтровать говно которое льется из их гудка. Головой нужно иногда думать, а не только в нее бухать и жрать.
Согласен, но все-таки, если понять, сколько лет прошло, сколько извинений было, и что алкашей за пьяную песню возле подьзда _не должны_ арестовывать...
@@dog_mentality Хоть ты пишешь и не членораздельно, но попытаюсь ответить. Про посадку я не сказал ни слова, хватило бы и хорошего штрафа, так что бы почувствовал, а не сломал жизнь в тюрьме. Жрать я жру, все жрут, не бухаю и по синей лавке бред на крупную аудиторию не несу, поэтому не вижу, за что меня можно сажать и какие параллели можно провести между мной и алкоголиком Хованским.
Культас, ну ты же вроде умный мужик! Нет разницы, что ты думал, главное то, что ты сказал. Система не может работать так, чтоб отличать намеренно ты сказал, или пошутил. Иначе любой может сказать, что он пошутил и суд такой "А ну ладно! Тогда свободен". Поэтому не зря говорят, что "за базар надо отвечать". И лично в моих глазах, не выглядит оправданием то, что чел просто хотел хайпануть, а наоборот говорит о мразотности и тупости данного персонажа. Но согласен с тем, что сажать чувака на 5 лет это перебор
Хован за всю публичную деятельность, если не всю жизнь, был омерзительным типом, стебался над чужим горем и хайпился на этом, а теперь хочешь, что бы к нему сочувствие проявили? Нет, это так не работает).
@@Suum-Cuique А что не так с цензурой? Ты можешь говорить что угодно, но только не блей потом, если впоследствии за это спросят, как и во всех нормальных странах. Есть разница между: свободой слово и вседозволенностью.
Отмазывать кого то, от "его слов" на основании того, что он хайпится, это такая себе история. Было в истории радио, которое никого не убило, но так "расчеловечило" оппонента, что резня была знатная... А вот правильный вопрос тут - зачем тянуть кота за хвост с 11го года(если действительно история именно 11го года) и если он уже все "объяснил и извинился и его извинения приняты" нахрена опять из архивов дело доставать. А вот ответ мы врятли узнаем. Потому что тут может быть все что угодно.
Та понятно тут всё как 2 пальца. Это проделки психопата Джека, он же наглухо отбитый, вон как Культас ему смачно подлизнул. Зря Хова этого фрика не посадил ...
Погоди, так нельзя просто отказываться от дачи показаний, подвяжут под сопротивление или несотрудничество или что-то в этом духе. Надо именно "От дачи показаний не отказываюсь, но требую предварительно поговорить с адвокатом"
Минуточку! разве в законе не прописано черным по белому: наказание за разжигание ненависти,призывы к терроризму и пропаганду терроризма?!?чего тебе то сидеть дома и бояться?все же просто!не нарушай и не придут!ок.примитивнвй пример.чисто по человечески.пострадали твои близкие от этих чертей (не дай бог). сомневаюсь, что реакция была бы настолько же снисходительная.господа,не путайте свободу со вседозволенностью!
@@asscold13 одно дело, когда ты перешёл дорогу не по пешеходному переходу и совсем другое, когда захватываешь самолёт.между нарушением и преступлением,огромная разница.
"Вы не должны думать о Хованском, вы должны думать о себе". Вот реально, не вам говорит о том, как кто ДОЛЖЕН думать. Далее. Статья есть, запись есть. Следак не должен знать, какой такой человек Юра. Это Юра должен знать, какой он, Юра, человек. То, что Юру волнует хайп и бабки никак не отменяет того, хочет или не хочет от реально видеть детские кишки по вагону метро. Как раз если человек полностью эгоцентричен и асоциален, как ты это сказал, то если взрыв в метро даст ему бабла и популярность, он сделает это.
Какой взрыв в метро дающий популярность? Ты блогеров видишь как ведущий программ на России1? Ты реально думаешь что блогер людей ради хайпа убивать будет?
с ивановым сразу после нового года у стаса началось.но на стриме стаса и чимы с власовым ни разу не говорилось о том что хованский отстранён от деятельности в лдпр и что его собирались отстранять от работы в лдпр.так что кто-то тут лукавит
02:59 - там статья 205.2, та часть про использование масс-медиа для трансляции своих мыслей. Там нет "посадить". Там денежные штрафы и запрет на занятие определённой деятельностью до 7 лет, ЕМНИП. Соловейчик - долбоклюй, как обычно.
Там есть посадить от 5 до 7 лет. А штраф от 300к до 1М рублей или зарплаты за период от 3 до 5 лет. Эти наказания за тот самый пункт про использование масс медиа и интернет.
Не понимаю, почему он не должен быть арестован, если он нарушил закон. Чем он мотивировался, это то, что следствие будет выяснять. А пассаж про то, что если ты что-то нарушил к тебе придут вне зависимости от денег и связей, это разве плохо?
Сначала для этого законы должны быть справедливы и приняты реально легитимным органом представительной власти, а не ПсевдоДума по результатам фальсификаций в пользу партии власти на выборах ;)
Нет, Культас, я с тобой не согласен в этом моменте. Хованский неоднократно провоцировал общественность, за что его рано или поздно могли спросить(необязательно в разговоре). А если вспомнить начало этого года, когда Хова хотел поиздеваться над Стасом, используя резервы в виде партии ЛДПР, то он полностью заслуживает этого срока. Больной человек? Ну так иди в больницу, или ложись в психушку. Почему вы хотите пойти на его сторону, даже зная то, что он вас наёбывал уже в который, мать его, раз?
Ну раз он попал под репрессивный аппарат государства, значит скорее всего попал низачто. В общественном мышлении уже давно такая установка стоит. Да и презумпцию невиновности никто не отменял. Но тем не менее, учитывая поведение и действия Ховы на протяжении всей его деятельности, ожидать, что его не схватят за жопу - глупо.
Полностью несогласен. Свобода слова есть свобода слова - говори что хочешь. Но это не значит что ты не понесёшь ответственность за сказанное. Иначе любой идиот мог бы сказать любую фигню и отмахиваться этим. Если ты что-то говоришь, тем более публично - будь готов, что с тебя за эти слова могут взыскать. "Хей, но это же была ирония" - а вот детишки, что его смотрят, могут с ней не очень дружить. И если вот какой-то несчастный по собственному скудоумию каким-то образом последует транслируемой мысли и сделает что-то плохое, то ответственность за это понесёт именно этот "лидер мнений". Конечно, наказание может слишком жестоким, однако сам факт, что он за слова свои несёт ответсвенность - справедлив.
У тебя логика сломанная. Сам факт того, что он прикладывал все усилия, чтобы эта запись не была распространена, говорит о том, что не было цели донести такую мысль аудитории.
Никогда, никогда не отвечайте на вопросы силовиков, а уж тем более не сообщайте дополнительную информацию без адвоката. 51 статья конституции - это единственные слова, которые вы можете произносить в такой ситуации.
Запрещённая кучкой старых дедов, одобряющих политику Сильных Рук в Неожиданных Местах, и примкнувшими к кормушке лизоблюдами. Запрещая уже последними анальными всхрипами и руками цепных псов няйн~
Как происходит подобная херня: случается анонимный донос (или не анонимное заявление) за дела давно минувшие (или вообще не произошедшие), к пациенту выезжают "маски-шоу", задерживают, выясняют обстоятельства. Срок годности истёк, статьи на момент совершения правонарушения не было, пациент уже понёс наказание по данному эпизоду - отпускают. Если сообщение было заведомо ложным - разрабатывать начинают уже самого сообщившего о правонарушении. Такова схема и нет в этом никакого "УЖАСУЖАСТРИДЦАТЬСЕДЬМОЙГОД!!!". Но Хованский во время задержания сладенько так запел про наркотики, про то, что к нему в жильё приносили из его окружения их, что бывало потреблял, а это уже потенциальная уголовка. С большей вероятностью ему светит срок за наркотики, по которым он сдал не только себя, сейчас раскручивать будут и тех, кто ему приносил, и тех, кто с ним потреблял (сразу резануло слух, что он вот так подставил по наркотикам и себя, и наркоманов из своего окружения - теперь и по наркотикам будут проверять). А ведь если бы ему своевременно, лет десять-двенадцать назад, принудительно помог психиатр, он мог бы не дойти до столь жалкого состояния. П.С.: читающий этот коммент, осмотри своё жилище, если оно похоже на то, что у Хованского, тебе нужна срочная помощь, это я щас без издёвки. Обратись сам, принудительное психиатрическое лечение в России не практикуют. П.П.С.: обратите внимание, как мягко, я бы даже сказал, нежно его задерживали. Собакена не пристрелили, руки не выломали, когда он на нервах жестикулировать начал, мордой в пол не впечатали, когда самовольно поднялся, собакена позволили увести в другую комнату.
Как говорится (про наркоту) не знаю говорят ли у нас так "у вас есть право хранить молчание, все вами сказанное будет использоваться против вас в суде"
Фраза "Человека арестовывают за слова" уже просто... надоела, она е@утая по своей сути. Повзрослей уже, Культас! "За слова арестовывают!..." Мужик пригрозил президенту Обаме в соцсетях - до сих пор сидит --- за слова арестовали в демократической стране! Ничего так, да?! Я эту мразь ненавижу еще с тех пор, как он потешался над смертью Задорного, а он "твой друг"??!! Сейчас просто откровенные призывы к преступлениям, оправдание их. Хорошие же у тебя друзья! Может, и сам такой же???
Ребят, есть такая штука, как судебное разбирательство, скорее всего, оно будет открытым, может его дождемся и перестанем высказывать свои ооооочень важные мнения? А то как КамекадзеДи себя все ведем.
@@ЛокранМельц А ты уверен что за песню, а не за целый комплекс проебов? К тому же, арест, это не посадка. И полагаю его признание в содеянном ну как не дает говорить о том, что Юрочка невиновен и крыть все и вся кровавой гэбней.
@@excavatorhead5758 Я понял, однако не понимаю, с чего это должно мешать мне иметь свое мнение на данную тему. А по поводу "признания" у нас при желании любой что угодно признает. И что детей ел малолетних, и что готовился атомной бомбой Москву взорвать. В НОРМАЛЬНОМ правосудии признание уже давно не решает ничего. Должны быть доказательства. А из доказательств только песня, которую с жутким скрипом объявили оправданием терроризма, а значит хуже, чем просто терроризмом.
в 2011 году если не ошибаюсь спел, при чём вроде как в приватной беседе. плюс когда её слили он в 14 году извинялся и публично пояснил что никого не хотел оффендить, как грят в русских деревнях
Могут прийти за каждым ?!?! А в Какой стране мира НЕ МОГУТ прийти за каждым. Назови мне страну. Если власть захочет взять тебя за вымя. Тебя возьмут за вымя.....
Какого черта Хованского нельзя судить за оправдание убийства в Норд-Осте и одобрение Шамиля Басаева как героя чеченской нации, если это статья, только из- того что он это сделал из-за своих корыстных побуждений. Извини , Культас, но Уголовный Кодекс един для всех, а Юрец является вменяемым лицом, поэтому его надо судить.
@@nomad9850 Через десяток лет свои выпуки объяснять будешь ты компетентным органам в стиле "ЭТА ЖИ ШУТКА ЭТА ТРАЛЛЕНГ, САТИРА ЁПТЫ" , ведь оправдание массовых убийств и деятельности членов террористических организаций - это уголовно наказуемое деяние, независимо от цели, которой ты достигаешь.
@@ololotronololotrn4557 и наказать его решили через +-10 лет после исполнения песни. Найс работают. Не оправдывай явно заказное дело, не будь дурачком.
@@nomad9850 По преступлениям, касающимся терроризма, нет сроков давности. В каком манямире ты живешь, если у тебя преступление совершенное давно не должно преследоваться по закону ?
@@ololotronololotrn4557 ну так то статья 205.2 подпадает под сроки давности (единственная связанная с тероризмом, которая под них подпадает). Но я про то что все эти 10 лет никто это преступлением не считал, а тут вдруг резко спохватились. Конечно ради справедливости, а не из-за заказняка.
Вообще, я в шоке от такой реакции. Блогеры ВНЕЗАПНО узнали, что в стране есть законы, и за их нарушение карают. И тут же плач Ярославны со всех углов, что "за слова сажать нельзя". Можно, и я бы сказал нужно, если ютубчик мозги разжижает.
Я вот тут сижу и одного не могу понять: почему его не надо было сажать? Он статью нарушил? - нарушил. Ну так и посадить его, мы же за соблюдение законов, так?
@@ИгорьИванов-у8с8ъ Что тебе непонятно в этой формулировке? Как по мне всё довольно понятно. Если тебе всё же хочется выяснить, что попадает под эту статью а что нет, то идёшь в Гугл и ищешь историю посадки/оправдания по этим статьям. Есть такая штука как прецедент, то есть скорее всего вердикты в похожих ситуациях будут одинаковыми.
Как же Культас задолбал с заменой слов, видос выглядит как то, что он хочет высказать что-то личное, но каждый раз когда он повторяет слова "нехорошая деятельность" просто блевать тянет, так как возникает ощущение, что ему на все настрать кроме бабок
За многие слова можно и нужно сажать. Любой блоггер, особенно имеющий дело с масс-медиа, должен бы это понимать. Потому что есть фанатики, есть поехавшие психи и прочие существа, у которых слова лягут на богато удобренную почву и неизвестно во что выльются. Из-за особенностей адаптивных лент контента и эффекта эхо-камеры некоторые могут попасть в окружение такой и только такой информации. И тогда человек невольно начинает поддерживать транслируемые установки все активней, пока не дойдет до крайности. Чем меньше такого контента доступно, чем он маргинальней, тем меньше размер эхо-камеры, и попавшие в нее имеют шансы сохранить адекватность.
Чекнул текст, ну, за такое можно и посидеть лет 5, чисто отрезвиться, ничего страшного в этом нет. Факт призыва проводить новые теракты есть, неважно, одиозная фигура Юра или нет, с каких пор тебя оправдывает то, что ты "просто так хайпился" ?
@@лесомтихоходка Я бы за шутки про мамок в лицо бить разрешил. А за такие "рофлы", сразу на плаху. Развелось паразитов. Так их еще и оправдывают. Мне уже кажется, что скоро нужно будет принудительно прививать чувство юмора. Иначе таких ущербов станет еще больше. Будем на могилы ссать, ради классов)
Ну так призыв к терроризму и убийству и тд, это тоже слова Враньё , лицемерия и тд, по большей части тоже слова Тогда по сути психологическое насилие связанное не с действиями , а только словами тоже фигня Ну логика тогда так себе, имхо Как по мне , не стоит утрировать и все в кучу
А теперь посмотрим с другой стороны: как должно вести себя следствие? Поговорить с ним лично, чтобы понять, какой он сложный человек, пересмотреть половину его стримов, а в отчёте написать, что "сердце подсказывает, что он пел это не всерьез"? А что должен сказать судя, вынося вердикт? "Оправдан, ввиду того, что песня признана постиронией"? Не дохуя ли блогеры заигрались с пост/мета/гипер/трипер ирониями, а? И если вычесть то, что Хова дохуя важная пися, то так придется разбираться с каждым, ведь если будет прецидент, то после все начнут ссылаться на очередную постметаиронию - дурной пример для судебной системы. И вообще, с какого многочлена вдруг надо жалеть Кудрявого? Он не вчера величайшим муднем стал, он был таким всю дорогу и даже после того, как он якобы извинился,(кстати, где публичные извинения, или он из удалил вместе с "песней"?) он продолжал в том же духе: погибшая спортивная команда, призыва бить ветеранов ВОВ и т.д. Раскаялся? Да неужели? А вот поступки говорят об обратном! И дело тут не в алкоголе и не в веществах. ЗЫ Монетизация на ролике выглядит иронично, но я и не против, скорее за, поому и поддерживаю ролик комментом, А вот то, что это кудрявое надо пожалеть я категорически не согласен, жалеть надо ветеранов с солёным **ем вместо пенсии, погибших ребят из сборной, погибших в Норд-Осте детей, а то кучерявое недоразумение сожаления не заслуживает.
@@fnipershtain Еще бы общественные работы, чтобы он этот штраф ручками заработал, а не собрал со школьников. И проследить за этим, пристально. А так без толку
Арест заслуженный. Пора бы уже научиться отвечать за свои слова. Особенно когда ты популярный человек. События в Беслане, на Дубровке (Норд-Ост) весьма болезненные для нашей страны. Погибло много людей... И после этого этот лицемер имеет право петь такое?! Некоторые скажут, что это всё в шутку и ты шуток не понимаешь. Шутить на такие темы нельзя. Нужно быть конченным, чтобы петь такое и оправдывать терроризм. В этом вопросе я полностью поддерживаю власть. Правильно сделали, что прижали! Мне совершенно не понятна вся эта шумиха вокруг ареста. P.s. в первый раз с тобой Культас не соглашаюсь. Какая бы провокационная личность не была, она должна знать меру. Про что можно так петь, а про что нельзя.
Потому что это как минимум странно. Сажать нужно было тогда, когда эта песня была спета. А какой смысл наказывать человека спустя 10 лет за то что он когда-то спел по пьяни какую-то фигню? Об этом никто не помнит даже. К тому же, сажать людей за дурацкие песни - это просто абсурд. В этом нет смысла. Обижаться может каждый, оскорбляться может каждый, но это не повод всех подряд сажать.
@@Ksusha_Vulf Смотря про что петь дурацкие песни. Если это только сейчас привлекло внимание или стало известно, то почему бы и не наказать? Повторюсь, что за слова пора бы уже научиться отвечать. Особенно, если ты медийный человек! Преступление совершенное в состоянии опьянения является отягчающим обстоятельством. Это не является оправданием.
@@FatBoy-ky9yq Мне вас жаль. Все что я могу сказать. Если вы не можете отделить личную неприязнь от реального приступления, то остаётся только богу молиться, что таких людей не очень много. А то ж, представляете, кто-то и о вас вспомнит)
@@Ksusha_Vulf эмм ... А причём тут личная неприязнь? Мне наплевать на Хованского и его творчество. В общем, я не вижу смысла продолжать диалог. Так как я пришел в комментарии высказать своё мнение, а не переубедить кого-то. Всего хорошего!
Гарантировать причину что завтра не придут к вам помогает простое и проверенное жизнью правило "Фильтруй базар". Очень помогает не влипать в различные истории.
всё думаю, вроде часто видео с этого канала смотрю, а вроде до сих пор не подписан... ладно, подпишусь! нужно что бы хоть кто-то рассказывал мне подобную фигню, а то я про Хованского, уже, пол года год не слышал =)
Ну вообще я бы не сказал что "причину нашли" и "могут придти к каждому". Не у каждого хватит ума на такой юмор. Головой то нужно думать. При этом я не говорю, что за тупые вбросы нужно сажать, но зачем ходить по тонкому льду, когда можно не ходить? За слова вполне себе "приходят" и в тех же других странах, просто там "горячие" темы другие. "Говорю что хочу" это какая-то Нарния. В этом плане нет, за Вами очень в ряд ли "придут", если вы не нарушайте закон и ведете себя адекватно. А вообще статью почитайте - там денежный штраф ИЛИ 3-5 лет.
я читал там не просто денежный штраф .но и запрет на ведение деятельности . какой не написано . я не эксперт но думаю могут запретить все что угодно хоть быть блогером .
Так камон он этот закон 9 лет назад нарушил и только щас все поняли, что пора его посадить? Тут дело как по мне не в том, что он нарушил, а в том почему его посадить захотели. Такие законы о пропаганде очень удобные для того, чтобы сажать людей. Потому что если ты в интернете долго и являешься популярной личностью то велик шанс, что найдётся повод.
@@user-re8tc1dg3b если подразумевается текущая ситуация с СВО, то...вроде как и раньше(для обычного человека) - придут, если человек туго соображает или нарушает закон. Или речь о другом?
Хочу прояснить по поводу "не буду критиковать Стаса". Изначально там было "хуесосить", ну то есть ни за что, но я быстро понял что ютуб такие слова не любит, поэтому заменил. Замена не лучшая, задним умом думая - критиковать можно и нужно, по делу. Но именно говном поливать не буду точно.
Все ясно, Культас - подсас
@@weddinother3283 у него стрим со стасом был и они общаются
Говоришь, что не критикуешь друзей? А как же Сокол?
на фотках странно то, что куча окурков, а хова как-то говорил, что не курит, чтоб зубы не желтели.
так что может постанова просто.
@SpaceMonkeyChannel только потом и за тобой могут прийти
Когда они пришли за геймерами я молчал, ведь я не был геймером.
Когда они пришли за рэпереми я молчал, ведь я такое не слушаю.
Когда они пришли за блогерами я молчал, ведь я мало смотрю ютуб.
Когда они пришли за культасом.... Они захлебнулись))))
Если мы с тобой капли в океане, то что есть океан, как не множество капель.
Имя нам легион Культаса
Этим можно брать и мыться
я думал меня соседи затопили а это Культас видос выпустил)
Когда твиттер пришел за культасом, ты ставил лайк
когда пришли за мной... никто меня не поддержал, так и будет с каждом, потому что по отдельности люди никто
Ну наконец то авторитетный техноблогер с галочкой расскажет нам про эти событии
Вообще-то техноблогер кремлебот*
@@Мессершмитт-л5ш путинский кремлебот
Лучше он, чем Стас
Забавно, но я в первый раз увидел репортаж про его арест также на нтв…
Журналист с галочкой*
Ну все, Культас, жди свое авторитетное мнение на передаче по ТВ в рубрике "мнение техноблогеров"
Стасам привет, остальным соболезную
А мага ?
@@СычДек-с1р почему?
Не, в этот раз он будет профессиональным политологом и криминологом
Да несомненно культас очень авторитетный, правильный и хороший блогер ага! Походу все уже подзабыли (и он в том числе) как он разосрался с соколом и как выдвигал свою позицию? А теперь все ВНИМАНИЕ на 4:45 👌🏻
Ой) Кажется у нас тут проёбочка!
У алкоголика, который признает свою зависимость, внезапно комната как у алкоголика.
"Не просто депрессия".
1. Депрессия быть простой не может. Не обесценивайте это расстройство. 2. Да нет, как раз может быть и она. Депрессия это далеко не просто грустное настроение, ребята. Срач в комнате, отсутствие гигиены - очень часто идёт вместе с ней. Потому что мотивации прибраться просто нет никакой. Тебе глубоко пофиг на это. И ты не живёшь, а существуешь.
Ну есть "просто" депрессия, а есть глубокая. Лечиться разное время и по-разному🤷♀️
Очень часто депрессии сопутствует алкоголизм, если говорить о мужчинах. Заброшенный быт тоже распространенная проблема. Юре бы с наркологом работать, да без желания результата не будет. А когда ты пьян и сил ни на что нет, о каком желании речь? Замкнутый круг. Страшно видеть, как человек спивается, страдает.
@@pivnaya_zhaba нет такого понятия как глубокая депрессия
А знаете, что куда более веселым делает заявление ЛДПР? То, что до вчерашнего дня он числился помощником депутата, а сегодня уже пол года не числится. Наверное, у них есть машина времени... Ну, или они такая же вшивая и лживая партия, как и все остальные. Тупо кинули своего члена.
Так проблема в том, что если избиратели ЛДПР узнают кто такой Хованский и чем он занимается, сразу же перестанут быть избирателями ЛДПР
То есть ситуация с Фургалом вас не удивила?
Давать Хованскому путь в политику было изначально странной идеей...
@@Kajsksmskala ну почему, популярный блоггер в партии неплохая реклама
ЛДПР с самого свое основания была самой вшивой и лживой партией, добрый вечер, как говорится.
рекламировать выборы 18 года
присесть через 3 года за цензуру
иронично, не правда ли?
да, недалёким людям, которые пытаются играть с нашей властью по американскому простенькому образчику, может крупно неповезти. Щас бы не знать, в какой стране живёшь
@@JulietteTux Недалеким людям, вообразившим себя чем-то значимым, потому что у них под роликами какие-то большие циферки рисуются, таки да может крупно не повезти. Реальность ударит их лицом о бетонную стену.
@@JulietteTux приплетаешь рашку? В США же подобных законов нет, да нигде в мире. Бля чела осудили за призыв к осуждаемым во всех обществах действиям. Состав преступления на лицо. Какая мля цензура? Ой или можно сказать, что это шутка и все ок? Закон не долден бэкграунд изучать, он беспристрастен, есть действие - есть наказание!
@@Artemmma, другое дело, что спустя 10 лет это сделали.
Культас, я пожелаю тебе, чтобы ты и в дальнейшем "всегда не мог находиться, не то что жить в таком помещении". Чтобы никогда у тебя не начались такие беды с головой. Правда. Потому что, легко опасаться и утверждать сейчас, когда всё в порядке. Но кто знает, во что нас превратит будущее? Жутко, как-то. По многим причинам сразу.
Я никогда не любила Хованского, но смеяться над его психическим состоянием страшно...
но весело!
Грешно смеяться над убогими. Хорошо что я атеист
@@Инкогнито-э8щ Оскорбление личности, карается законом.
Мне нравиться этот комментарий
@@Инкогнито-э8щ ой какой ты не такой как все
культас, это не "какая-нибудь" это депрессия и есть. она так и выглядит
Или же он просто свинья
Это алкоголизм, подвид наркомании, а не депрессия.
@@anatolii_obama одно другому не мешает
Не удивительно, учитывая его алкогольную зависимость. Это лишь следствие.
@@differentone_p алкогольная зависимость наоборот обычно является следствием. Без причин зависимость не появляется
Осуждаю. Нормальные обои, кошерные. Главное что мебель по цвету подогнана.
Согласен)
да и вообще викторианский/политруковский стиль вполне себе выдержан. Проживи Маяковский чуть дольше, в подобном кабинете раскинул-бы мозгами по обитому кожзамом столу
Культас: Нефедов, кстати, ещё существует
Мир: А, да?
Люди, которые его смотрят: А? Он сдох?
Его канал: *воскрешение✝️
О привет! Смотришь тоже Культаса?')))
@@pozvoni_babushke Кому нахрен сдался этот гретчинофил?
@@ghazghkull_mag_uruk_thraka хз, но я более чем уверена, что после упоминаний Культаса многие хотя бы загуглят этот никнейм (на мне этот байт сработал и я не увидела ничего интересного - походу выросла :/)
Культас сегодня: Про арест Хованского...
Культас завтра: Короче, меня арестовали...
Культас завтра: ...
Новости: Экстремиста арестовали за огурец упавший в 228 году
@@novarte-gregor Как говорится все рано или поздно сядем))
@@novarte-gregor пфф, я и так в дурке живу
Не нужен он никому там. Да и за что? За критиканский разбор мультика, спонсированного фондом кино?)
12:09 - эксперты советуют использовать Статью 51 конституции РФ ("отказываюсь давать показания, ссылаясь на ст 51 К РФ" - там про то, что человек имеет право не оговаривать себя и своих близких) и ждать адвоката не по назначению. Это я не в укор Юрию говорю, это совет для всех присутствующих (понятно, ситуации разные бывают, но это лучший выход)
повторю написанное выше, нельзя тыкать следаку в нос 51-ой. надо не забывать что там люди работают и зачастую не с самой крепкой психикой.
@@АлексейМатвеев-л7о ну и че делать-то спрашивается?
@@АлексейМатвеев-л7о как сказать про 51, не разозлив их?
@@Пятница13оеНеважно никак. надо говорить что в данный момент не можешь вспомнить детально и уклоняться от прямых ответов да или нет. если ты в чём-то виноват, то доказывать это их задача. твоя задача не наговорить себе дополнительные статьи. и успей позвонить любому адвокату для того чтобы процессуальные действия прошли без нарушений, многие адвокатские конторы пойдут на оплату по факту.
@@АлексейМатвеев-л7о да что за фобия то, они простые люди, а не оборотни в погонах. Наоборот если будешь уклоняться от показаний это будет дополнительно говорить о твоей вине и накладывать на тебя подозрения. Главное не сознаваться в вине, если искренне не считаешь, что нарушил закон. Нужно поступать и говорить по совести, и по совести же будет результат.
Действительно странно. Он открытым текстом призывал убивать и бить прикладами людей на своих стримах, но подтянули его за какую-то тупую песенку...
Это же слова, просто слова!
@@sergeymakarov735 Пропаганда нацизма например, это тоже "просто слова". Однако за эти "слова" вы можете поиметь реальный срок.
@@sergeymakarov735 да, и нет. Тут все сложно..
@@SuperSerj76 Единственные "слова" за которые вы получите срок в этой стране - это слова, которые критикуют власть. Всё остальное - предлог
@@gilescorey6569 Тут вы, как и положено борцуненку лузеру - лжете. На критику власти плевать, а вот на призывы к насильственной" смене строя - нет, на пропаганду наркоты или терроризма - нет. Такие дела.
Что дозволенно Жириновскому не дозволено Юрцу. Это знать надо.
Это классика!
Нуу, Жириновский про русских детей песенок таких не пел вроде как.
Убери Бога с авы, ненавижу тебя! Уже год прошу!
@@giffanyy Уберись с ютуба. Первый раз прошу
Судя по Дождю и интервью с депутатом Власовым, песня была исполнена на стрие у Нифёдова в 2011 году. И ещё он по ней давал объяснения в прокуратуру - в 2014 году - чо вообще происходит, сука!
Плохо объяснялся значит
выборы происходят блять)
Вот, а то я смотрю Нифеда и там никого кроме его семьи не светится
так он еще раз эту песню исполнил. Несмотря на привод в 2014.
@@Tikiarius где?
"Юра не особо отличается желанием заходить на стримы к людям которые не могут ему дать аудиторию".
Юра, который бесплатно последние пару лет стримил только с Ежи Сарматом, Росовым и Маргиналом, общая аудитория которых не достигает и 200к:🗿
У Росова на стримах вообще по 100 человек сидит, а он с ним стримил буквально неделю назад.
С чего ты взял, что бесплатно?
@@ktotoktotovich4058 по твоему ему серьезно нужны донаты росова
@@ktotoktotovich4058 потому что у Юры очень высокие расценки на появление своей персоны. Не думаю, что у кого-то из списка есть столько денег.
@@ktotoktotovich4058 Ты сам хоть один их стрим видел? По твоему комменту очевидно что нет. Маргинал его выгнал со стрима за донат в 25к, Ежи во время разговора с ним в игры играл, из-за чего Хова съебался и сказал что больше с ним стримить не будет, хотя стримил с ним больше года. Они даже вместе в реале бухали, фотки в инете есть. Он только с Росовым продолжает стримить, но если ты посмотришь на его стримы, ты сразу поймёшь что у Росова в жизни не было столько денег, чтобы оплачивать стримы с Юрой. Посмотри хотя бы стримы с Ежи, стримы реально топовые. Тебе очевидно будет что Ежи ему них*я не платит, он не менее жадный чем Хова.
@@BNNMNDRiN какие расценки, ау, Хованский стримит бесплатно с малоизвестными чуваками протсо потому что он любит попиздеть, ему нужно кому-то высказывать свои охуительные мысли вот и все. Ни за что он денег не берет. Стримил с тем с кем ему было комфортно. Сейчас вот с Росовым. Более того он упоролся вахой и у того же Росова стримил с ваха-блогерами для 3,5 инстересующихся, лол.
Насколько мне известно, Хованский хоть и бежит за деньгами, но не так фанатично как может покозаться на первый взгляд. Всёже он сам говорил что не боится потерять какуюто часть аудитории, иногда он эксперементировал с контентом. Видно, что он не стремился угодить всем и клепать то, чего требуют тренды. А вот то, что он поднимал темы на всяких Эдвардов билов, Ивлеевых и прочих блатных блогеров, которые создавали опасные условия на дорогах, конечно отдельный респект.
Смотрю на фотографии комнаты и вообще не смешно. Вспоминаю своё депрессивное состояние и свой срач. Страшно и никому не пожелаю
Грустно смотреть было, как в душу насрали
да лан те, всю жизнь жили, ещё поживём. У него хоть обои доклеены
@@хзктояесть в чем- то ты прав
Да какой это по счёту комментарий про депрессию...
Этот техноблог повернул не туда
Теперь его съедят канибалы
Этот парень был из тек, кто просто любит плыть..
Сначала дело с депутатом от КПРФ, теперь связанный с ЛДПР Хованский. А разгадка проста - в сентябре выборы в Госдуму.
Так хованский не шел на выборы, насколько я знаю
@@максим-к1о7д Ну так придавить депутатов сложнее. Вот давят приближенных.
@@максим-к1о7д подмочить репутацию другой партии перед выборами - обычное дело. Вот у нас есть связанное с этой партией медийное лицо с большой аудиторией, с кучей скандалов. Повязать под каким нибудь предлогом и дело в шляпе. От него сейчас даже открещиваются, дескать он у нас давно не работает.
@@ЛокранМельц в 2021 году верить что кпрф и лдпр оппозиция, рука лицо.
@Geoffrey КПРФ - коммунисты только на бумаге.
Культас, в УК РФ, как и во всех других уголовных законах других стран, есть статьи, за призывы, оправдание и прочее, что можно обозначить "за слова" и не один закон не знает и не понимает таких оправданий "шутка".
Конч, эта песня была записана до появления этой статьи в 2010 г на стриме из 50 человек. Сейчас ее расфорсил Стас.
@@AlexeySinitsin откуда инфа про Стаса? Из головы?
@@lavlidaff нет, никто про эту песню не знал, ее откопал Чима, а потом Стас на канале миллионнике ее форсить начал во время конфликта.
Отмечу, что срок давности этого преступления 6 лет, так что по хорошему его не могли повязать по этой теме вообще, ибо еще в 13 году он уже ходил в центр Э извиняться за эту песню
Вы вообще видео смотрите? Там написано когда исполнил. Одного раза Хованскому было мало, и он еще раз решил зажечь.
как будто кому-то не похуй на закон и конституцию в этой стране))
@@user-umnetbds379 там написано когда перезалили
@@user-umnetbds379 Полнейший бред, и желтуха со стороны сми. Он исполнял единожды данную песню пьяным в 2011 году на стриме. После этого он ходил в центр Э, они это обсудили, и он извинился. Вот сейчас вероятно из-за того что данную песню поднял Чима, про неё опять вспомнили, и пытаются подогнать под статью которую выпустили через 5 лет после данной песни. Другими словами, это действительно страшно и немыслимо что подобное происходит. Здесь не дело в самом Хованском, а в том как могут абьюзит закон
@@animalcrossing4952 ты лжёшь!
За время сидения в интернете люди совсем разучились отвечать за слова и поступки. Говори что хочешь, делай что хочешь. Но стоит кого-то притянуть за язык - начинаются крики о притеснениях свободы. Мотив "привлечение аудитории" не оправдание. Завтра он начнёт избивать людей на стримах с той же целью - и тогда его оправдаем? Послезавтра убьёт кого-нибудь.
Вот когда будет бить, покушаться/совершать настоящие противоправные действия - тогда пусть и сядет. Если всех сажать за слова - никаких тюрем не хватит, я уже молчу о высказываниях которые себе позволяют Соловьев и прочие государственно-лицензированные публичные личности. Их никто не трогает, все нормально. И я даже не против. Потому что слова и поступки не на одном уровне находятся.
@@KultasLIVE "вот убьёт - тогда и приходите" - напоминает. Возможно ты не знаком с законодательной системой, но если вкратце: по всему миру за слова отвечают, и ещё как. За клевету, за призывы к нарушению гос.целостности, за угрозы жизни полицейскому, много за что. Не везде справедливо, разумеется. Я не слышал высказывания Соловьёва, но он конечно не должен оставаться под некой защитой. Но на деле с блогерами получается то же самое, что и с Соловьёвым - они неуязвимы. Говори что хочешь, пока реально на стриме кого-нибудь не прирежет - никакой ответственности.
@@Liberra ууууу у сразу вспоминаю вбросы про Кемерово
@@KultasLIVE а почему США можно за слова сажать, Европе можно, Китаю можно, а нам нет?
Культас техноблогер-политик
Ждём его предвыборную кампанию в 2024
Балабол в хорошем смысле (о всём говорит)
Лидер и борец
Чем он хуже Стаса?)
бьютиблоггер же?
"Одна из его провокаций"
Ну вот провокация и сработала. Как-то глупо тыкать льва пальцем и ждать, что тебе ничего никогда не откусят.
И да, страшно, что могут прийти и за адекватными людьми, но сказать, что этого не стоило ожидать по отношению к Юре, просто глупо
Фанатики оправдывают его, называя просто шуткой.
А вот для нас, выросших на репортажах из первой и второй Чеченской, когда ты опаздывал на работу, и приходил на остановку чтобы увидеть куски арматуры и останки тех, кто не опоздал, его шутка кажется совсем не смешной…
Статья у него без посадки, это всем урок, чтобы следили за базаром.
А то совсем в своей безнаказанности утонули.
Что бы пришли за некими "адекватными людьми" надо что бы они тоже на статью себе наговорили. Вот в США блогеры как то сдерживаются чтоб не петь веселые песни о 11 сентября и стрельбе в школах, а у нас никак?
Юру и по голосовым в тг можно без проблем притянуть, свобода слова это круто, но и фильтровать, что ты говоришь тоже надо, а Юрец очень сильно заигрался, вот ему спесь и сняли, посадки конечно не желаю ему, но штрафа в пару миллионов вполне неплохо будет для него
10 лет назад он ее спел, много раз извинялся, через три года в 2014 он обязался уже центру Э, отпустили, а через десять лет взяли теперь.
Сурс?
@@freedom-verity 1.6
У меня был такой же срач в квартире, в депрессивный период в жизни, когда подумывал о самоубийстве. Так, что это нихуя не смешно, на самом деле.
Нормальные люди и не смеються, но факт на лицо, что Юре нужна помощь иначе вскроется пацан:(.
@@andermolk2428 Не вскроется - это не про него, а скорее доведет свое здоровье до печального конца. Он уже говорил, что для него ничего не имеет смысла без алкоголя, и что он уже готов умереть от него, но пить не бросит. Ему ничего не приносит радости, если он не выпивший. Это говорит многое о его состоянии. Человек с поломанной психикой, нахватался столько ментальных травм, что его сознание теперь только этим мусором и забито. Отсюда и пристрастие к алкоголю, ибо трезво воспринимать жизнь уже невозможно.
@@quatterfly1899 если не секрет, как вы вышли из состояния мыслей о самоубийстве?
@@CabbasRoom Медленными шагами начал избавляться от ненужных мне вещей. Главной такой вещью был Государственный Университет, в котором я учился под давлением родителей. На меня возлагали надежды, как на человека с большим будущим. А учиться я вообще не хотел, от слова "совсем". Мне не был интересен изучаемый материал и моя специальность. Пару раз пытался поговорить с родителями об этом, но все было без толку, ибо очень боялся угроз, что меня отправят жить в "мухосранск", если не буду учиться. Мне внушали, что без этого я никто и лох по жизни. И я в какой-то момент даже поверил в это, и стал учиться сквозь неврозы. До тех пор, пока не съехал в отдельную хату, где собственно и началось "ВОТ ЭТО ВОТ ВСЕ". Там, находясь в одиночестве, я уже никак не мог заставить себя делать что-либо, и начал проебывать обучение по полной, в тайне от родителей. И спустя месяца, когда дело дошло до отчисления, заявил им, что больше так не могу и пусть отправляют меня куда хотят, ибо жить все равно уже как-то не хочется. Ну, и там мы смогли договориться, хоть и со скандалом. Они в итоге признали, что поступили неправильно, и меня после этого тоже начало потихоньку отпускать.
Это событие и стало главным просветом.
@@quatterfly1899 Ну вот в тюрячке и подлечится, привет свою печень в относительный порядок. Выйдет на свободу другим человеком.
Стыдно признаться, но у меня такой же срач на столе, но я только сейчас задумалась, что это выглядит нездорово.
А разве не у всех так?) Только все завалено не едой, а нужными штуками - проводками и инструментами...)
@@kommunisto_adov нет .. у меня только пеплом посыпано .... а так как я и ем за клавиатурой - то убираю перед едой. А нужные штуки рядом в специальном шкафчике .. вот туда лучше не заглядывать, ибо недопитый стаканчик кофе там тоже нужный и паучок в нём тоже важный ))
Совсем не факт, что ему было пофигу на бардак в квартире. Когда у меня было огромное количество мусора, он меня бесил, я постоянно думал, что надо убраться, но не делал этого, из-за чего ещё больше начинал себя ненавидеть. При депрессии крайне тяжело что-то делать вообще.
Хотя, опять же, я говорю со своей колокольни, мб у него другая ситуация. Плюс у меня не было проблем с алкоголем
есть категория людей которым тупо все в подло делать . не факт что депрессия . есть у меня знакомый . он наверно раз несколько месяцев хату убирает )
да это обыкновенное запугивание блогосферы в преддверии выборов в госдуру этой осенью. это показательный арест и показательный слив и если ты в курсе политической ситуации в стране, то данное событие не вызовет абсолютно никакого удивления. пусть хован и не оппозиция, но как жертва для запугивания сгодиться(как уже было с соколовским). и да, видос на позитиве можно не заканчивать, в стране действительно все очень херово, просто когда ты аполитичный и тебя интересует только западная СЖВ повесточка(пока в твоей стране совершенно другие проблемы), то ты многого не замечаешь, а потом удивляешься и прибываешь в шоке от нахлынувших событий, которые ты игнорировал...
Вы какого именно Соколовского упомянули?
@@Kirill_Shabrov полагаю из контекста, что тут однозначно ловца покемонов
оставляю данный комментарий для поддержки ролика
спасибо за досуг и возможность заглушить тишину
Я узнал о его аресте, прочитав, что если позвонит картавый сотрудник службы безопасности Сбера, то надо поздороваться с Юрой
АХАХАХАХАХАХАХХАХАА
Юра шепелявит, а не картавит
Мне нравится эти оправдания, он не призывал это у него просто образ такой. Гитлер против евреев и славян ничего не имел у него просто образ такой был. Песня есть, заявление на него видимо подали, суд не должен разбираться иронично он это говорил или нет. Иначе это все равно что открыть ящик пандоры, ведь от всего можно отмазаться тем что это была "ирония". Максимум это может служить смягчающим обстоятельством в суде, при условии, что он вроде как раскаялся.
А по поводу того что Юру нужо пожалеь и нужно что-то делать, чтобы помочь Юре. Вот к нему и пришла бригада помощи, сейчас определять на пару лет в колонии поселение, там пить нельзя и строгая дисциплина. Как раз порядку научат, у читывая что Хованскому врачи пить запретили, они ему фактически жизнь спасают.
Мне сложно представить как Хованский, раннее вычистивший свой твиттер потому что: Не хочу сесть за твит из 2012 года - 3 июля 2020 года исполняет явно провокационную песню, родом из времен шуток про Цоя и стенд апа Мэддисона, на стриме у Нифедова.
Синька зло. Хова, явное тому подтверждение.
Песня 2010 года
Скорее всего это просто было сделано, чтоб очернить ЛДПР (куда ещё чернее). Ситуация со Стасом и Ивановым была около трёх месяцев назад и тогда никто никого не увольнял, но сейчас Хову уволили задним числом + Хова уже отвечал по этому инциденту заплатив штраф и публично извинившись. Это объясняет громкость этого дела в медиа.
что бы какую то из современных партий очернить, не важно ЛДПР, ЕДРО КПРФ или другая, достаточно некоторым членам этих партий дать высказаться.
Лол ЛДПР самая лояльная думская партия, а Хова в сознании обывателя не имеет к ЛДПР никакого отношения, он не Мэддисон, про которого даже в официальной группе шутили, что он будет кандидатом в президенты. Почему вам везде нужно искать какую-то конспирологию?
@@freedom-verity да не имел бы Хова в сознании обывателя к ЛДПР никакого отношения, если в каждом репортаже по ТВ или ютубу это не уточнялось
У Хованского депрессия длится уже довольно долго, а особо плачевными проявлениями были, когда весь такой жадный Юра стал тратить кучу денег на всякую хрень, типа порадовать себя напоследок или отвлечься от проблем, как в случае с вахой
Недавно Ларина задержали. Видимо для того, чтобы Хова не скучал ему было скем делать версус.
Его задержали по делу Хованского, пока с ним всё в порядке.
Я абсолютно не согласен с аргументами Культаса. Окей, да, эта песня никого не убила, но куда хуже сам посыл. Таких людей можно лишить платформы для высказываний, но они найдут способ обратить на себя внимание. Тут вопрос не о цензуре, а в целом о посыле его высказываний. Люди, которые не понимают суть его поведения, могут воспринять его серьёзно. Особенно глупо звучат высказывания о поддержке подобного элемента. Таким как он нужно лечиться, для этого есть учреждения. С самой статьёй не согласен, его нужно было закрыть за наркоманию и ограничить доступ к распространению информации, но за экстремизм - нет.
Наркотическое опьянение не является основанием смягчения ответственности по УК РФ. В этом случае он именно одобрял деятельность террористов в Норд-Осте и лидеров подполья и неизвестно был ли он в этот момент под опьянением, так что расследуют то, что фактически известно.
@@ololotronololotrn4557 тогда тем более, туда ему и дорога
он троллил нациков
@@Хлебочек теперь его потроллят)
@@Пятница13оеНеважно жди когда с тобой то же самое случится, умник
На полном серьезе или не на полном Юра это пел, но иногда людям следовало бы фильтровать говно которое льется из их гудка. Головой нужно иногда думать, а не только в нее бухать и жрать.
Согласен, но все-таки, если понять, сколько лет прошло, сколько извинений было, и что алкашей за пьяную песню возле подьзда _не должны_ арестовывать...
@@differentone_p у подъезда всем пофиг. Но у Хованского не подъезд, а 4,5 ляма подписчиков. Это как если алкаш споёт на федеральном тв.
@@PTHYTQV, чувак, это в каком году было? Ты серьезно думаешь, что у него раньше была тогда огромная аудитория из 4,5 миллионов подписчиков? 🤦♂️
давай и тебя посядем так же и не говори что ты не бухаешь или жреш
@@dog_mentality Хоть ты пишешь и не членораздельно, но попытаюсь ответить. Про посадку я не сказал ни слова, хватило бы и хорошего штрафа, так что бы почувствовал, а не сломал жизнь в тюрьме. Жрать я жру, все жрут, не бухаю и по синей лавке бред на крупную аудиторию не несу, поэтому не вижу, за что меня можно сажать и какие параллели можно провести между мной и алкоголиком Хованским.
Культас, ну ты же вроде умный мужик! Нет разницы, что ты думал, главное то, что ты сказал. Система не может работать так, чтоб отличать намеренно ты сказал, или пошутил. Иначе любой может сказать, что он пошутил и суд такой "А ну ладно! Тогда свободен". Поэтому не зря говорят, что "за базар надо отвечать". И лично в моих глазах, не выглядит оправданием то, что чел просто хотел хайпануть, а наоборот говорит о мразотности и тупости данного персонажа. Но согласен с тем, что сажать чувака на 5 лет это перебор
Там штраф ИЛИ 3-5 лет. Я, правда, не знаю о судебной практике, не юрист, но исходя из текста статьи возможны варианты.
Хован за всю публичную деятельность, если не всю жизнь, был омерзительным типом, стебался над чужим горем и хайпился на этом, а теперь хочешь, что бы к нему сочувствие проявили?
Нет, это так не работает).
Не тупи, дело в не в Хове, а в цензуре.
@@Suum-Cuique Ты не тупи, я пишу конкретно об тезисе "Хован такой бедненький, в депрессии, пожалейте его."
@@Suum-Cuique
А что не так с цензурой?
Ты можешь говорить что угодно, но только не блей потом, если впоследствии за это спросят, как и во всех нормальных странах.
Есть разница между: свободой слово и вседозволенностью.
Отмазывать кого то, от "его слов" на основании того, что он хайпится, это такая себе история. Было в истории радио, которое никого не убило, но так "расчеловечило" оппонента, что резня была знатная...
А вот правильный вопрос тут - зачем тянуть кота за хвост с 11го года(если действительно история именно 11го года) и если он уже все "объяснил и извинился и его извинения приняты" нахрена опять из архивов дело доставать.
А вот ответ мы врятли узнаем. Потому что тут может быть все что угодно.
Та понятно тут всё как 2 пальца. Это проделки психопата Джека, он же наглухо отбитый, вон как Культас ему смачно подлизнул. Зря Хова этого фрика не посадил ...
Юрик кому то чем то не понравился из властвующих или они напугать хотели. (Моя версия).
Куль: я своих друзей-коллег критиковать не буду..
Сокол: ок...
Ну, дружба кончилась, завяли помидоры.
так речь именно про друзей
Так они ж, вроде, не дружили никогда.
То что ты смотришь Сокола, уже о многом говорит
@@chemistfromtheeast3174 ты сейчас начал осуждать человека из-за различия в интересах?
Краткая инструкция: "Отказываюсь от дачи показаний, пользуясь правом не свидетельствовать против себя. Я намерен позвонить адвокату".
51 статья конституции РФ
А шо,так можно было?
@@RusskyZOV, учись, пока не поздно. Все там будем. Как по 58-ой в 30-ых.
@@differentone_p у меня с образованием порядок.
Погоди, так нельзя просто отказываться от дачи показаний, подвяжут под сопротивление или несотрудничество или что-то в этом духе. Надо именно "От дачи показаний не отказываюсь, но требую предварительно поговорить с адвокатом"
"Он соблюдает правила скорее из-за страха а не из-за соблюдения правил." Гениально.
поперхнулся
Ну это ж техноблогер, можно простить 👍
Минуточку! разве в законе не прописано черным по белому: наказание за разжигание ненависти,призывы к терроризму и пропаганду терроризма?!?чего тебе то сидеть дома и бояться?все же просто!не нарушай и не придут!ок.примитивнвй пример.чисто по человечески.пострадали твои близкие от этих чертей (не дай бог). сомневаюсь, что реакция была бы настолько же снисходительная.господа,не путайте свободу со вседозволенностью!
Не существует людей которые не нарушают. "Был бы человек, а статья найдется" (с)
@@asscold13 между нарушением и приступлением, огромная разница .
@@RusskyZOV нарушение закона - преступление.
@@asscold13 одно дело, когда ты перешёл дорогу не по пешеходному переходу и совсем другое, когда захватываешь самолёт.между нарушением и преступлением,огромная разница.
@@RusskyZOV ты судишь по тяжести наказания? В Сингапуре выбросившего мусор на тротуар день наказание в виде ударов по пяткам.
"Вы не должны думать о Хованском, вы должны думать о себе". Вот реально, не вам говорит о том, как кто ДОЛЖЕН думать. Далее. Статья есть, запись есть. Следак не должен знать, какой такой человек Юра. Это Юра должен знать, какой он, Юра, человек. То, что Юру волнует хайп и бабки никак не отменяет того, хочет или не хочет от реально видеть детские кишки по вагону метро. Как раз если человек полностью эгоцентричен и асоциален, как ты это сказал, то если взрыв в метро даст ему бабла и популярность, он сделает это.
Удались из интернета
Какой взрыв в метро дающий популярность? Ты блогеров видишь как ведущий программ на России1? Ты реально думаешь что блогер людей ради хайпа убивать будет?
с ивановым сразу после нового года у стаса началось.но на стриме стаса и чимы с власовым ни разу не говорилось о том что хованский отстранён от деятельности в лдпр и что его собирались отстранять от работы в лдпр.так что кто-то тут лукавит
это просто переобувка. Власов (депутат, которому помогал хова) вообще защищал Хову перед Стасом на стримах
@@abramonn7 Да, причём защищая откровенно лгал.
Ой, да ладно, в последнее время Хова только по непопулярным каналам и ходит в гости
Спустя 18 лет ОНИ опомнились...браво...
02:59 - там статья 205.2, та часть про использование масс-медиа для трансляции своих мыслей. Там нет "посадить". Там денежные штрафы и запрет на занятие определённой деятельностью до 7 лет, ЕМНИП. Соловейчик - долбоклюй, как обычно.
Там есть посадить от 5 до 7 лет. А штраф от 300к до 1М рублей или зарплаты за период от 3 до 5 лет. Эти наказания за тот самый пункт про использование масс медиа и интернет.
Нифедова я кстати помню. Давным давно смотрел "Нинель пофиг" были времена. Не пережил его канал проверку временем, к сожалению или к счастью
Кстати на канале Нинель месяц назад выпуск новый был=))
@@АлександрАкулович-г2л и Нифёдов игру выпустил в стиме.. Лол.
Не понимаю, почему он не должен быть арестован, если он нарушил закон. Чем он мотивировался, это то, что следствие будет выяснять. А пассаж про то, что если ты что-то нарушил к тебе придут вне зависимости от денег и связей, это разве плохо?
К тому же ему нужно было ожидать того, что за ним когда-нибудь придут.
Все правильно говорите.
Проблема в том, что это работает лишь для плебса
Сначала для этого законы должны быть справедливы и приняты реально легитимным органом представительной власти, а не ПсевдоДума по результатам фальсификаций в пользу партии власти на выборах ;)
Так в 14ом году уже были разбирательства с прокуратурой. Или у нас уже можно по нескольку раз сажать за одно преступление?
Бумп
Приветствую тебя, я - Альфарий
ВААААААААГХ!!!
ЗА ГОРКА И МОРКА!!!
Бумп.
ае
Нет, Культас, я с тобой не согласен в этом моменте. Хованский неоднократно провоцировал общественность, за что его рано или поздно могли спросить(необязательно в разговоре). А если вспомнить начало этого года, когда Хова хотел поиздеваться над Стасом, используя резервы в виде партии ЛДПР, то он полностью заслуживает этого срока. Больной человек? Ну так иди в больницу, или ложись в психушку.
Почему вы хотите пойти на его сторону, даже зная то, что он вас наёбывал уже в который, мать его, раз?
"Почему вы хотите пойти на его сторону"
Потому что на твоей стороне людей садят за слова.
И коммунисты
Ну раз он попал под репрессивный аппарат государства, значит скорее всего попал низачто. В общественном мышлении уже давно такая установка стоит. Да и презумпцию невиновности никто не отменял. Но тем не менее, учитывая поведение и действия Ховы на протяжении всей его деятельности, ожидать, что его не схватят за жопу - глупо.
@@Алексей_Карнаух проще говоря за слова не надо сажать? и банить на твиче за слова не надо?
@@Алексей_Карнаух В какой стране не могут посадить за слова?
Я считаю это исключительно воспитательный процесс. Это не беспредел от государства это ответ на беспредел людей без совести и мозгов.
Полностью несогласен. Свобода слова есть свобода слова - говори что хочешь. Но это не значит что ты не понесёшь ответственность за сказанное. Иначе любой идиот мог бы сказать любую фигню и отмахиваться этим. Если ты что-то говоришь, тем более публично - будь готов, что с тебя за эти слова могут взыскать. "Хей, но это же была ирония" - а вот детишки, что его смотрят, могут с ней не очень дружить. И если вот какой-то несчастный по собственному скудоумию каким-то образом последует транслируемой мысли и сделает что-то плохое, то ответственность за это понесёт именно этот "лидер мнений". Конечно, наказание может слишком жестоким, однако сам факт, что он за слова свои несёт ответсвенность - справедлив.
У тебя логика сломанная. Сам факт того, что он прикладывал все усилия, чтобы эта запись не была распространена, говорит о том, что не было цели донести такую мысль аудитории.
Кто определяет ответственность за слова? Ты? Это не объективное правонарушение, фикция, а не обвинение, ибо нет пострадавших от его действий
@@DoubleDwarf уголовный кодекс определяет.
Никогда, никогда не отвечайте на вопросы силовиков, а уж тем более не сообщайте дополнительную информацию без адвоката. 51 статья конституции - это единственные слова, которые вы можете произносить в такой ситуации.
Стал гэнгстой, как и хотел
А сказал ли Культас, что ФБК- это запрещенная, экстремистская организация? Вот за этого его и посадят.
Тогда следователям придётся отсмотреть видеоролики и найти упоминание этого. Короче, они просто утонут)
Запрещённая кучкой старых дедов, одобряющих политику Сильных Рук в Неожиданных Местах, и примкнувшими к кормушке лизоблюдами.
Запрещая уже последними анальными всхрипами и руками цепных псов
няйн~
особо забавно про тесака, которого по сути фбк и посадила.
@@ximera8657 Лично стараниями Лёшаньки Навального.
@@ximera8657 Вот кстати да - а когда пришли за Ололошенькой и его сворой - тут же взвыли про .... ну, смотрите комментарий чуть выше короче)))
Как происходит подобная херня: случается анонимный донос (или не анонимное заявление) за дела давно минувшие (или вообще не произошедшие), к пациенту выезжают "маски-шоу", задерживают, выясняют обстоятельства. Срок годности истёк, статьи на момент совершения правонарушения не было, пациент уже понёс наказание по данному эпизоду - отпускают. Если сообщение было заведомо ложным - разрабатывать начинают уже самого сообщившего о правонарушении. Такова схема и нет в этом никакого "УЖАСУЖАСТРИДЦАТЬСЕДЬМОЙГОД!!!". Но Хованский во время задержания сладенько так запел про наркотики, про то, что к нему в жильё приносили из его окружения их, что бывало потреблял, а это уже потенциальная уголовка.
С большей вероятностью ему светит срок за наркотики, по которым он сдал не только себя, сейчас раскручивать будут и тех, кто ему приносил, и тех, кто с ним потреблял (сразу резануло слух, что он вот так подставил по наркотикам и себя, и наркоманов из своего окружения - теперь и по наркотикам будут проверять).
А ведь если бы ему своевременно, лет десять-двенадцать назад, принудительно помог психиатр, он мог бы не дойти до столь жалкого состояния.
П.С.: читающий этот коммент, осмотри своё жилище, если оно похоже на то, что у Хованского, тебе нужна срочная помощь, это я щас без издёвки. Обратись сам, принудительное психиатрическое лечение в России не практикуют.
П.П.С.: обратите внимание, как мягко, я бы даже сказал, нежно его задерживали. Собакена не пристрелили, руки не выломали, когда он на нервах жестикулировать начал, мордой в пол не впечатали, когда самовольно поднялся, собакена позволили увести в другую комнату.
Как говорится (про наркоту) не знаю говорят ли у нас так "у вас есть право хранить молчание, все вами сказанное будет использоваться против вас в суде"
Фраза "Человека арестовывают за слова" уже просто... надоела, она е@утая по своей сути. Повзрослей уже, Культас! "За слова арестовывают!..." Мужик пригрозил президенту Обаме в соцсетях - до сих пор сидит --- за слова арестовали в демократической стране! Ничего так, да?! Я эту мразь ненавижу еще с тех пор, как он потешался над смертью Задорного, а он "твой друг"??!! Сейчас просто откровенные призывы к преступлениям, оправдание их. Хорошие же у тебя друзья! Может, и сам такой же???
@Hell Fire а есть ещё таиланд и закон об оскорблении короля...
Ребят, есть такая штука, как судебное разбирательство, скорее всего, оно будет открытым, может его дождемся и перестанем высказывать свои ооооочень важные мнения? А то как КамекадзеДи себя все ведем.
Предлагаешь скушать пока что арест за песню? Ну, а что, за репосты можно сажать. За комментарии. За песни. За мысли.
@@ЛокранМельц уже научились читать мысли?
@@ЛокранМельц А ты уверен что за песню, а не за целый комплекс проебов? К тому же, арест, это не посадка. И полагаю его признание в содеянном ну как не дает говорить о том, что Юрочка невиновен и крыть все и вся кровавой гэбней.
@@ЛокранМельц ты не понял, что написал автор коммента
@@excavatorhead5758 Я понял, однако не понимаю, с чего это должно мешать мне иметь свое мнение на данную тему. А по поводу "признания" у нас при желании любой что угодно признает. И что детей ел малолетних, и что готовился атомной бомбой Москву взорвать.
В НОРМАЛЬНОМ правосудии признание уже давно не решает ничего. Должны быть доказательства. А из доказательств только песня, которую с жутким скрипом объявили оправданием терроризма, а значит хуже, чем просто терроризмом.
в 2011 году если не ошибаюсь спел, при чём вроде как в приватной беседе. плюс когда её слили он в 14 году извинялся и публично пояснил что никого не хотел оффендить, как грят в русских деревнях
Но ведь его на Ютуб привел Медисон в 2012 или нет ?
@@Дедмороз-я8ф он на МэдФМ был диджеем, где и закорешился с мэдом где-то в 11ом
@@ilyayarm ок, понятно.
Я сделаю, что обещал.
Я своих не бросаю.
Спасибо большое за качественное видео и привлечение внимания. Это очень важно.
Как раз недавно перечитал трудно быть богом...
Спасибо за видео!
Могут прийти за каждым ?!?!
А в Какой стране мира НЕ МОГУТ прийти за каждым. Назови мне страну. Если власть захочет взять тебя за вымя. Тебя возьмут за вымя.....
Есть разная вероятность
WeirdChamp
@@AlexisSanchezIIVVV ну где в Европе можно спеть что то подобное на публику, и что бы за тобой не пришли?
Жаль, что культас не говорил об этом 🚬🗿, и не отрицал такого.
Есть вещи на которые ты можешь шутить на свой страх и риск. Норд Ост одна из этих тем, так же как в США на тему 9\11.
Какого черта Хованского нельзя судить за оправдание убийства в Норд-Осте и одобрение Шамиля Басаева как героя чеченской нации, если это статья, только из- того что он это сделал из-за своих корыстных побуждений. Извини , Культас, но Уголовный Кодекс един для всех, а Юрец является вменяемым лицом, поэтому его надо судить.
Ща бы судить за явную сатиру.
Через десяток лет твоих детей за шутку про Царя расстреляют.
@@nomad9850 Через десяток лет свои выпуки объяснять будешь ты компетентным органам в стиле "ЭТА ЖИ ШУТКА ЭТА ТРАЛЛЕНГ, САТИРА ЁПТЫ" , ведь оправдание массовых убийств и деятельности членов террористических организаций - это уголовно наказуемое деяние, независимо от цели, которой ты достигаешь.
@@ololotronololotrn4557 и наказать его решили через +-10 лет после исполнения песни. Найс работают.
Не оправдывай явно заказное дело, не будь дурачком.
@@nomad9850 По преступлениям, касающимся терроризма, нет сроков давности. В каком манямире ты живешь, если у тебя преступление совершенное давно не должно преследоваться по закону ?
@@ololotronololotrn4557 ну так то статья 205.2 подпадает под сроки давности (единственная связанная с тероризмом, которая под них подпадает).
Но я про то что все эти 10 лет никто это преступлением не считал, а тут вдруг резко спохватились. Конечно ради справедливости, а не из-за заказняка.
Если посмотреть на комнату Хованского,твоя комната по сравнению с его сразу становится идеальной (◍•ᴗ•◍)
Спасибо за контент, Культас, всего хорошего тебе!
Вообще, я в шоке от такой реакции. Блогеры ВНЕЗАПНО узнали, что в стране есть законы, и за их нарушение карают. И тут же плач Ярославны со всех углов, что "за слова сажать нельзя". Можно, и я бы сказал нужно, если ютубчик мозги разжижает.
Я вот тут сижу и одного не могу понять: почему его не надо было сажать? Он статью нарушил? - нарушил. Ну так и посадить его, мы же за соблюдение законов, так?
@@assphaltp какой стендапер, такие и шутки...
@@ИгорьИванов-у8с8ъ Что тебе непонятно в этой формулировке? Как по мне всё довольно понятно. Если тебе всё же хочется выяснить, что попадает под эту статью а что нет, то идёшь в Гугл и ищешь историю посадки/оправдания по этим статьям. Есть такая штука как прецедент, то есть скорее всего вердикты в похожих ситуациях будут одинаковыми.
Его бы в больничку, а не в тюрьму, человеку реально помощь нужна. И собаке тоже
Как же Культас задолбал с заменой слов, видос выглядит как то, что он хочет высказать что-то личное, но каждый раз когда он повторяет слова "нехорошая деятельность" просто блевать тянет, так как возникает ощущение, что ему на все настрать кроме бабок
Глупо самому себе отрезать источники дохода. Он вложил усилия в этот ролик. Никому не хочется делать что-то понапрасну и это абсолютно нормально
Именно из-за денег он и ведет этот канал.
Спасибо за видос!
Только сейчас дошло, эффект паковки был бы кратно сильнее, если бы Юру запаковали прямо в онлайне в момент стрима! :D
За многие слова можно и нужно сажать. Любой блоггер, особенно имеющий дело с масс-медиа, должен бы это понимать.
Потому что есть фанатики, есть поехавшие психи и прочие существа, у которых слова лягут на богато удобренную почву и неизвестно во что выльются.
Из-за особенностей адаптивных лент контента и эффекта эхо-камеры некоторые могут попасть в окружение такой и только такой информации. И тогда человек невольно начинает поддерживать транслируемые установки все активней, пока не дойдет до крайности.
Чем меньше такого контента доступно, чем он маргинальней, тем меньше размер эхо-камеры, и попавшие в нее имеют шансы сохранить адекватность.
Чекнул текст, ну, за такое можно и посидеть лет 5, чисто отрезвиться, ничего страшного в этом нет. Факт призыва проводить новые теракты есть, неважно, одиозная фигура Юра или нет, с каких пор тебя оправдывает то, что ты "просто так хайпился" ?
Нифига себе. А ничего, что у нас нет статьи "просто так хайпится"? Принять иронию за призыв - это, конечно, сильно.
@@лесомтихоходка ну так все можно свести к иронии, постмодернизму и прочему бреду, только это в интернетах работает))
@@лесомтихоходка Я бы за шутки про мамок в лицо бить разрешил. А за такие "рофлы", сразу на плаху. Развелось паразитов. Так их еще и оправдывают. Мне уже кажется, что скоро нужно будет принудительно прививать чувство юмора. Иначе таких ущербов станет еще больше. Будем на могилы ссать, ради классов)
@@skufovskij ну, в принципе, поэтому так и живём, раз сами призываем бить в лицо за шутки))) Бить за слова никого нельзя, какие бы они ни были.
он троллил нациков так то
Культас, спасибо что осветил важную тему.
Спасибо за доброе и деловое освещение проблемы
Ну так призыв к терроризму и убийству и тд, это тоже слова
Враньё , лицемерия и тд, по большей части тоже слова
Тогда по сути психологическое насилие связанное не с действиями , а только словами тоже фигня
Ну логика тогда так себе, имхо
Как по мне , не стоит утрировать и все в кучу
Ах да,ещё если назвать адрес и просить всякихжиртрестов устроить треш рядом с чьим-то домом, тоже просто слова
Особенно если это спеть ещё !)
До самоубийства тоже словами доводят. В целом позиция, что за слова спрашивать нельзя - она очень инфантильная такая, незрелая.
Согласен. Листовки гитлеровские тоже в то время для современных людей тоже расценивалось бы как слова.
Интересно, а чтобы было, если бы он в США спел бы про 9/11?
Ну это другое
А теперь посмотрим с другой стороны: как должно вести себя следствие? Поговорить с ним лично, чтобы понять, какой он сложный человек, пересмотреть половину его стримов, а в отчёте написать, что "сердце подсказывает, что он пел это не всерьез"? А что должен сказать судя, вынося вердикт? "Оправдан, ввиду того, что песня признана постиронией"?
Не дохуя ли блогеры заигрались с пост/мета/гипер/трипер ирониями, а? И если вычесть то, что Хова дохуя важная пися, то так придется разбираться с каждым, ведь если будет прецидент, то после все начнут ссылаться на очередную постметаиронию - дурной пример для судебной системы.
И вообще, с какого многочлена вдруг надо жалеть Кудрявого? Он не вчера величайшим муднем стал, он был таким всю дорогу и даже после того, как он якобы извинился,(кстати, где публичные извинения, или он из удалил вместе с "песней"?) он продолжал в том же духе: погибшая спортивная команда, призыва бить ветеранов ВОВ и т.д. Раскаялся? Да неужели? А вот поступки говорят об обратном! И дело тут не в алкоголе и не в веществах.
ЗЫ
Монетизация на ролике выглядит иронично, но я и не против, скорее за, поому и поддерживаю ролик комментом, А вот то, что это кудрявое надо пожалеть я категорически не согласен, жалеть надо ветеранов с солёным **ем вместо пенсии, погибших ребят из сборной, погибших в Норд-Осте детей, а то кучерявое недоразумение сожаления не заслуживает.
Манал Т9 исправлять.
Сажать дурака не надо, а вот штраф максимальный в плечи в самый раз был бы.
Именно так. Заигрались. И не только блогеры, но они в первую очередь.
@@Liberra приветствую! Неожиданно. Если это намек, что я давно на твой канал не заглядывал, то я уже. 😶
@@fnipershtain Еще бы общественные работы, чтобы он этот штраф ручками заработал, а не собрал со школьников. И проследить за этим, пристально. А так без толку
@@Garrri86 соглашусь.
подписываюсь под каждым словом. обожаю тебя.
Легко, когда человек в депрессии он перестает следить за порядком. Так даже на фикипедье сказано. Я вот примерно в 1/4 такого же срача как у него...
Включил обзор на Роскомнадзор, а тут какой-то Хованский...
Арест заслуженный. Пора бы уже научиться отвечать за свои слова. Особенно когда ты популярный человек.
События в Беслане, на Дубровке (Норд-Ост) весьма болезненные для нашей страны. Погибло много людей... И после этого этот лицемер имеет право петь такое?! Некоторые скажут, что это всё в шутку и ты шуток не понимаешь.
Шутить на такие темы нельзя. Нужно быть конченным, чтобы петь такое и оправдывать терроризм.
В этом вопросе я полностью поддерживаю власть. Правильно сделали, что прижали!
Мне совершенно не понятна вся эта шумиха вокруг ареста.
P.s. в первый раз с тобой Культас не соглашаюсь. Какая бы провокационная личность не была, она должна знать меру. Про что можно так петь, а про что нельзя.
Потому что это как минимум странно. Сажать нужно было тогда, когда эта песня была спета. А какой смысл наказывать человека спустя 10 лет за то что он когда-то спел по пьяни какую-то фигню? Об этом никто не помнит даже.
К тому же, сажать людей за дурацкие песни - это просто абсурд. В этом нет смысла. Обижаться может каждый, оскорбляться может каждый, но это не повод всех подряд сажать.
Шутить можно про все. Или должно быть можно
@@Ksusha_Vulf Смотря про что петь дурацкие песни. Если это только сейчас привлекло внимание или стало известно, то почему бы и не наказать? Повторюсь, что за слова пора бы уже научиться отвечать. Особенно, если ты медийный человек!
Преступление совершенное в состоянии опьянения является отягчающим обстоятельством.
Это не является оправданием.
@@FatBoy-ky9yq Мне вас жаль. Все что я могу сказать. Если вы не можете отделить личную неприязнь от реального приступления, то остаётся только богу молиться, что таких людей не очень много. А то ж, представляете, кто-то и о вас вспомнит)
@@Ksusha_Vulf эмм ... А причём тут личная неприязнь? Мне наплевать на Хованского и его творчество.
В общем, я не вижу смысла продолжать диалог. Так как я пришел в комментарии высказать своё мнение, а не переубедить кого-то. Всего хорошего!
Гарантировать причину что завтра не придут к вам помогает простое и проверенное жизнью правило "Фильтруй базар". Очень помогает не влипать в различные истории.
Поколение нулевых, тонущее в своей безнаказанности
Интересно, спасибо.
всё думаю, вроде часто видео с этого канала смотрю, а вроде до сих пор не подписан... ладно, подпишусь! нужно что бы хоть кто-то рассказывал мне подобную фигню, а то я про Хованского, уже, пол года год не слышал =)
Культас: я его друг и ничего плохого о нем говорить не буду
Хованский: наркотиков нет, но может друзья оставили
СК: интерененько ))))
Ну вообще я бы не сказал что "причину нашли" и "могут придти к каждому".
Не у каждого хватит ума на такой юмор. Головой то нужно думать. При этом я не говорю, что за тупые вбросы нужно сажать, но зачем ходить по тонкому льду, когда можно не ходить? За слова вполне себе "приходят" и в тех же других странах, просто там "горячие" темы другие. "Говорю что хочу" это какая-то Нарния.
В этом плане нет, за Вами очень в ряд ли "придут", если вы не нарушайте закон и ведете себя адекватно.
А вообще статью почитайте - там денежный штраф ИЛИ 3-5 лет.
я читал там не просто денежный штраф .но и запрет на ведение деятельности . какой не написано . я не эксперт но думаю могут запретить все что угодно хоть быть блогером .
Так камон он этот закон 9 лет назад нарушил и только щас все поняли, что пора его посадить? Тут дело как по мне не в том, что он нарушил, а в том почему его посадить захотели. Такие законы о пропаганде очень удобные для того, чтобы сажать людей. Потому что если ты в интернете долго и являешься популярной личностью то велик шанс, что найдётся повод.
Конечно не факт, что у них получится посадить человека, но тут смотря какой повод.
Не очень хорошо сохранился комментарий, теперь прийдут
@@user-re8tc1dg3b если подразумевается текущая ситуация с СВО, то...вроде как и раньше(для обычного человека) - придут, если человек туго соображает или нарушает закон. Или речь о другом?
Пойду у компьютера прибирусь чтоли...
Вечер не вечер без видосика от нашего любимого техноблогера))
Если есть те, кто приходит к тебе...
Найдутся и те, кто придёт за тобой...
Оп, НП подъехали...