Muito legal a discussão e concordo com os pontos levantados. Mas acho que a discussão do Nolan ser um produto ou não vai um pouco mais a fundo. Na verdade, como eu vejo, todos são/somos produtos na indústria cultural. A Justine Triet tbm é o produto, o Scorsese, o Petzold, o Godard etc. Rivais só foi feito pq o Guadagnino e a Zendaya são as próprias franquias que permitem um filme como esse chegar nas salas de cinema, nas discussões do Twitter e nos edits do TikTok. O star system sempre vendeu filme assim, acontece que a aceleração do consumo pelas redes socias produtificou ainda mais os filmes e os envolvidos. Só que agora vou vender a "autoria" (não é algo novo, mas as redes sociais aprofundaram isso).
Às vezes acho que o preconceito contra o Nolan, pré "Dunkirk", é muito forte e não permite visualizar os filmes como eles são. Dunkirk e Oppenheimer são filmes incríveis. Dizer que os filmes do Nolan são infantis é uma birra tremenda. É um pouco "cafona" o endeusamento que dão ao Nolan sobre Interestelar e os filmes do Batman? SIM! Mas, isso não impede dele ter filmes realmente muito bons (principalmente nessa sua nova fase). Além do mais, percebo que tem um cisma por parte da esquerda contra o Nolan. Geralmente as pessoas que mais criticam ele, não ironicamente, tem um viés político de esquerda kkkk (algo a se notar).
O pior de tudo é que o Nolan nunca se vendeu como um diretor "artistico". O cara sempre aceitou o rotulo de diretor comercial e dos blockbusters. Vocês só tão "ofendidos" pq a galera leiga tá alçando ele à um palanque maior do que ele merece. Só que em contraponto voces jogam o cara no chão, como se não tivesse valor nenhum. Os filmes do cara, mesmo concordando que são cheios de defeitos são extremamente bem feitos, bem dirigidos, bem atuados, com visuais e som de primeira qualidade. Po, de acordo total que ele não ta nem perto dos maiores da história mas dizer que ele é ruim ou sem talento? Aí é muita picuinha com o sujeito.
Porra, mas eles não falaram que o cara é sem talento o próprio Philippe leão admite a qualidade técnica que o Nolan tem nos seus filmes, e outra é a visão deles pow eles não gostam do Nolan e ponto final, nesse mesmo corte eles explicam o motivo, só que vcs tratam como se fosse pessoal e não é.
@@caiquerodrigues6701 Cara, eu não acharia que fosse pessoal se eles fossem equilibrados. É 15 minutos descascando o cara e explicando todos os por menores do por quê ele não é tudo isso. Eu mesmo nem sou fã do Nolan, mas claramente os caras tem birra com ele pq Hollywood o "adotou" como favoritinho.
Pois é, fica até cansativo quando entra na pauta do Nolan aqui. A gente sabe que ele não é o maior da geração nem nada, mas custa admitir que o cara é competente sem precisar detonar ele todo vídeo?
Ele disse que "Nolan é arte dentro do shopping", mas vc sempre vive falando que "arte" não é adjetivo, Philippe. Dentro ou fora do shopping os filmes são arte. Nem gosto do Nolan, mas vc tá contradizendo oq fala todo dia.
Thaiane, duas coisas. Primeiro, a fala não foi minha. Segundo, eu concordei pq o que o Sodré quis dizer não é que Nolan não é arte. Ele é (se você seguir o vídeo vai ver que, inclusive, disse que ele é um autor). O que dissemos é que ele faz arte para um contexto específico outro. O shopping (espaço de construção mercadológica, contexto da nossa fala). Nolan é arte, nunca falei o contrário. Thaiane, talvez você tenha visto o corte do Luide, não sei, posso estar errado. De lá veio também acreditando que falamos o que não está no video, mas na interpretação de outro sobre o video. Abraços! Te vejo sempre por aqui e no meu! 😁
3 cinefilos brancos da classe media carioca e moradores do Leblon entram num bar para falar mal de diretor que faz sucesso sem fazer filme chato que eles gostam rs
@@thaiane. só pesquisar um pouco e verá que há apartamentos no Leblon (pequenos) com aluguéis entre 4.500 reais até 7 mil reais. Uma pessoa que ganha 20 mil por mês não é rico, é classe média (acima da média mas muito longe de ser "RICO"). Claro que não é algo fácil de achar, pois os valores no Leblon costumam ficar mais altos do que esses que eu citei. Mas eu conheci pessoas que ganhavam 8 mil reais e moravam em Ipanema pq a empresa pagava metadade do aluguel.
Não é só o Nolan que é péssimo, eu acho a Greta Gerwig uma diretora no mesmo nível de ruindade e que hollywood tenta vender ela como a "melhor diretora mulher da atualidade", "inovadora". Porém sabemos que só fazem sucesso pq eles tão sempre entregando o que os grandes estúdios querem. A única coisa boa nos filmes do Nolan é a trilha sonora do Hans Zimmer (quando ele faz, pq em oppenheimer tá o copiador do hans o ludwig, que é horroroso)
@@BARACHETA30 sim ele é, tanto que o mesmo falou inúmeras vezes que ele amava a forma como o hans compunha e o quanto ele se inspirava, etc. O que levou ele a ser aluno do hans. Tem vários vídeos deles juntos e o ludwig dizendo isso. Essa é uma discução antiga sobre o quanto o ludwig compõe no estilo do hans. Esse ano por exemplo o hans deu uma entrevista falando que decidiu mudar o estilo dele pois vários estavam copiando ele. Por exemplo na época que o hans surgiu os compositores antes dele estavam todos imitando o estilo do grande john williams, então o hans surge e quebra aquele padrão de compor, mesmo ele se inspirando no john. Enfim é perceptível o quão similar é a estrutura dos scores do ludwig com os do hans.
Comecei a desgostar do hans quando tava revendo interestelar e logo no começo do filme, na cena do carro atravessando o milharal, a trilha dele explode, além de não fazer o menor sentido a música tocar, ele é extremamente mal colocada, tipo, foi do nada. A partir desse dia eu fico com agonia escutando o Hans, assistir Duna 1 foi uma tortura pra mim, a parte 2 eu relevo pela experiência do cinema, mas não gostei tmb kkkkkkk
@@renan676 kkkkkk pior que o nolan ama colocar a trilha do hans estourando pq senão os filmes dele ficam sem sal, interestellar é muito bagunçado. Porém nesse caso da música mal colocada não tem a ver com o hans, eu acho que foi o nolan que escolheu onde colocar na edição, tanto que o próprio hans diz que fez a trilha antes do filme ser feito a pedido do nolan. Em duna a música do hans tá diferente mesmo, mas eu acredito que é por conta do que falei no reply acima a respeito dele ter comentado que está mudando o estilo dele, então creio que ele precisa de mais tempo pra lapidar.
Nolan é um cineasta mediano, muito técnico mas raso. Oppenheimer é um bom filme. Fico impressionado com seus fãs histéricos, muitos têm dificuldade de distanciamento e são tão inseguros quanto ao seu gosto que começam a atacar quem não concorda com eles. Fanatismo e idolatria de um cineasta estadunidense milionário é de uma IMBECILIDADE sem precedentes.
Não sou fã de ninguém, gosto de filmes tenho meus preferidos ...tenho diretores não tão grandes como Nolan mas q curto a "direcionamento" criativo que gosto...temas q gosto. Pra mim o Nolan n é diferente de vários diretores q Hollywood abraça e vendem...só isso ele tem boas realizações, os filmes de início de carreira são melhores, depois de a origem...pra mim foi de água a baixo...acho q já vi tds do Nolan, e francamente n é nada demais...como a grande maioria dos outros diretores. NÃO SEJAM FANBOYS DE NINGUÉM TUDO É PROPAGANDA...é muito fácil cair na ilusão q que vc gosta muito de algo, quando vc apenas foi convencido disso... nós dias de Internet as pessoa sentem dor física quando ouvem críticas pessoas q se vissem eles na rua n diriam nem Oi kkkkk
Pois é, mano. Assisti 29 segundos, quando o cara falou que moralidade da bomba e viagem no tempo são temas infantis pra mim deu, intragável. Na física teórica existe essa possibilidade e centenas de físicos e astrofísicos pelo mundo todo estão buscando uma resposta se essa física é realmente aplicável e a mula me vem resumir isso a infantilidade. Não dá pra tankar esse ar de superioridade desses caras. E nem sou fã do Nolan, não acho interestelar tudo isso, mas certamente não é por essa justificativa tola de que a temática do filme é infantil.
@@weessoumas que q os físicos tem a ver com o que ele ta falando? Tema de viagem no tempo é uma coisa batida e fazer um filme sobre a bomba atômica e debater a sua moralidade também parece uma coisa manjada, e como o nolan discute esses temas não é muito além da premissa. Isso que ele quis dizer, não sei se concordo totalmente, mas entendo.
@@weessou Pois é, mano, Kip Thorne "auxilia" o Nolan no processo de criação do filme( me refiro as questões científicas q estão no filme) o cara "só" é o ganhador so nobel de física... É incrível os caras falando do Nolan como se fosse um diretor comum, q vc encontra em toda esquina kkkkkkkkkkkkkkkkkk Gosto do podcast e gosto tbm do Philippe e do Matheus, mas essa parte não tankei kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk...
@@leaomillerme desculpa, mas essa crítica de algo ser manjado ou clichê é uma crítica bem rasa. O que não é manjado hoje em dia? A questão dele não sair da premissa eu entendo e até concordo em partes, mas eu não critiquei essa parte e nem no vídeo é dito isso. No vídeo é dito que a temática dos filmes são infantis, o que faz uma temática ser infantil? Me parece só um ódio exacerbado pelo diretor e a vontade de fazer críticas negativas de coisas que nem sentido fazem.
É meio bizarro ver os caras criticando Nolan como um diretor mediano e a pergunta que fica “que porra esses caras são?” E nem vou dizer que só grandes diretores poderiam fazer isso, mas é bizarro que realmente a pergunta é “que porra são esses caras?” É isso diz muito sobre a análise deles.
"É isso diz muito sobre a análise deles." Isso o que bicho? Vc n apresentou um ponto sequer. Qse 15 min. de critica e vc só apresentou sua duvida de "q porra esses caras são?". Precisa de credencial pra falar mal do filminho do cara?
EXATO. Tudo bem não gostar dos filmes dele mas esses caras não são NINGUÉM. Os caras nunca sentaram atrás de uma câmera pra filmar nada, não tem um currículo na área mas a pseudo intelectualidade dos caras vem GRITANDO. E o pior, elitista pra caralho dizendo que os filmes são infantis só pq agrada o público geral.
@@miguelwerneck6131Óbvio que não meu parceiro, mas existe uma diferença muito grande entre criticar e DESCASCAR um cara que tem sim talento pra arte (isso dito por diversos outros diretores e atores talentosos). Quem pega no pé desse jeito normalmente demonstra só teu próprio ressentimento e falta de talento. Eles ignoram todos os pontos positivos do cara só pq ele ficou grande. Ignoram que ele sabe muito bem dirigir atores, sabe (em regram) contar bem suas histórias, tem ótima noçao visual etc.
3:35 A humanidade tava se fudendo la no planeta terra, eles não tinham tempo pra fazer um piquenique e contar como foi esse processo, ... E ainda ele reclama q o filme é muito expositivo kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk, imagina se não fosse...
eu interpretei diferente a alfinetada do cara. ninguem ali falou de fazer piquinique. presta atenção nos casos de pessoas nao se veem a 50 anos na vida real. o estranhamento que pode surgir. em 50 anos as pessoas mudam ideologicamente, no jeito de se comportar. no caso do filme, o cara ficou 50 anos numa solitaria no espaço meu amigo. tudo isso q eu to flaando daria pra mostrar mesmo q os personagens estejam com pressa de completar a missao
50 anos?????? Foram 23 anos(FATO), isso literalmente foi dito no filme!!! Só a expressão facial dos personagens, já foi o suficiente para dar o peso dramático na cena e mostrar o quão horrorizados eles estavam com a situação! E sim, ninguém ali falou em piquenique, mas ele deixou a entender q os personagens teriam q ter mais tempo pra "discutir" sobre esse paradoxo/teoria, mas o "tempo" é um elementos principais do filme, e os personagens/humanidade não tinham muito de sobra, eles já estavam na beira do colapso!
@@fabriciosfaria8210 Esse é o ponto! Eu chamaria de minoria, uma minoria paga por essa experiencia gourmetizada de cinema. E quem apresentar qualquer critica já logo é taxado de "elitista cult". Não existe nada mais elitista que a industria monopolista de hollywood ! Falta cinema de rua sim e com preço realista!
@@fabriciosfaria8210 É esse o ponto! Eu chamaria de minoria, uma minoria paga caro pra ter essa experiência gourmet e ver isso, e só. E qualquer critica ou alternativa a isso é "cult elitista". Elitista é a industria monopolista de hollywood. Falta cinema de rua sim, com preço de mundo real e maior variedade.
@@fabriciosfaria8210 Esse é o ponto! Minoria, são uma minoria, uma bolha que segue uma modinha cultural "nerd" que consome experiencia gourmet e chama qualquer coisa fora disse de "elitismo cult".
Nolan e Denis Vilanova falando pra ver seus filmes em imax, e eu vendo duna em uma xiaomi com a tela trincada
Muito legal a discussão e concordo com os pontos levantados. Mas acho que a discussão do Nolan ser um produto ou não vai um pouco mais a fundo. Na verdade, como eu vejo, todos são/somos produtos na indústria cultural. A Justine Triet tbm é o produto, o Scorsese, o Petzold, o Godard etc. Rivais só foi feito pq o Guadagnino e a Zendaya são as próprias franquias que permitem um filme como esse chegar nas salas de cinema, nas discussões do Twitter e nos edits do TikTok. O star system sempre vendeu filme assim, acontece que a aceleração do consumo pelas redes socias produtificou ainda mais os filmes e os envolvidos. Só que agora vou vender a "autoria" (não é algo novo, mas as redes sociais aprofundaram isso).
Às vezes acho que o preconceito contra o Nolan, pré "Dunkirk", é muito forte e não permite visualizar os filmes como eles são. Dunkirk e Oppenheimer são filmes incríveis. Dizer que os filmes do Nolan são infantis é uma birra tremenda.
É um pouco "cafona" o endeusamento que dão ao Nolan sobre Interestelar e os filmes do Batman? SIM! Mas, isso não impede dele ter filmes realmente muito bons (principalmente nessa sua nova fase).
Além do mais, percebo que tem um cisma por parte da esquerda contra o Nolan. Geralmente as pessoas que mais criticam ele, não ironicamente, tem um viés político de esquerda kkkk (algo a se notar).
Comentário cirúrgico!
O pior de tudo é que o Nolan nunca se vendeu como um diretor "artistico". O cara sempre aceitou o rotulo de diretor comercial e dos blockbusters. Vocês só tão "ofendidos" pq a galera leiga tá alçando ele à um palanque maior do que ele merece. Só que em contraponto voces jogam o cara no chão, como se não tivesse valor nenhum. Os filmes do cara, mesmo concordando que são cheios de defeitos são extremamente bem feitos, bem dirigidos, bem atuados, com visuais e som de primeira qualidade. Po, de acordo total que ele não ta nem perto dos maiores da história mas dizer que ele é ruim ou sem talento? Aí é muita picuinha com o sujeito.
Imagina essa galera numa resenha kkk deve ser chato kkk
Porra, mas eles não falaram que o cara é sem talento o próprio Philippe
leão admite a qualidade técnica que o Nolan tem nos seus filmes, e outra é a visão deles pow eles não gostam do Nolan e ponto final, nesse mesmo corte eles explicam o motivo, só que vcs tratam como se fosse pessoal e não é.
@@caiquerodrigues6701 Cara, eu não acharia que fosse pessoal se eles fossem equilibrados. É 15 minutos descascando o cara e explicando todos os por menores do por quê ele não é tudo isso. Eu mesmo nem sou fã do Nolan, mas claramente os caras tem birra com ele pq Hollywood o "adotou" como favoritinho.
Pois é, fica até cansativo quando entra na pauta do Nolan aqui. A gente sabe que ele não é o maior da geração nem nada, mas custa admitir que o cara é competente sem precisar detonar ele todo vídeo?
Santa cecilia connection no AUGE 😂😂
ELES tem lugar de fala, o que é o Nolan se não da mesma matéria?
Ele disse que "Nolan é arte dentro do shopping", mas vc sempre vive falando que "arte" não é adjetivo, Philippe. Dentro ou fora do shopping os filmes são arte. Nem gosto do Nolan, mas vc tá contradizendo oq fala todo dia.
Thaiane, duas coisas. Primeiro, a fala não foi minha. Segundo, eu concordei pq o que o Sodré quis dizer não é que Nolan não é arte. Ele é (se você seguir o vídeo vai ver que, inclusive, disse que ele é um autor). O que dissemos é que ele faz arte para um contexto específico outro. O shopping (espaço de construção mercadológica, contexto da nossa fala).
Nolan é arte, nunca falei o contrário. Thaiane, talvez você tenha visto o corte do Luide, não sei, posso estar errado. De lá veio também acreditando que falamos o que não está no video, mas na interpretação de outro sobre o video.
Abraços! Te vejo sempre por aqui e no meu! 😁
Eu ri com o "Choque de Tortura" kkkkk
Tres cinefilos brancos da classe media carioca entram num bar
3 cinefilos brancos da classe media carioca e moradores do Leblon entram num bar para falar mal de diretor que faz sucesso sem fazer filme chato que eles gostam rs
@@1bertoimagemaker valha aonde que classe média consegue morar no Leblon? Só se for morar no McDonald's.
@@thaiane. Leblon é classe média alta, aquelas lá são pobres mesmo q querem ser classe média.
@@thaiane. só pesquisar um pouco e verá que há apartamentos no Leblon (pequenos) com aluguéis entre 4.500 reais até 7 mil reais. Uma pessoa que ganha 20 mil por mês não é rico, é classe média (acima da média mas muito longe de ser "RICO"). Claro que não é algo fácil de achar, pois os valores no Leblon costumam ficar mais altos do que esses que eu citei. Mas eu conheci pessoas que ganhavam 8 mil reais e moravam em Ipanema pq a empresa pagava metadade do aluguel.
@@1bertoimagemaker nolan não faz filme chato ? uma das maiores características dele.
Acaba que pra mim o filme mais marcante dele ainda é o Amnésia, talvez por conta de ter um pouco mais de dramatização.
vai lá o choque de tortura
O Nolan é só um dos ingredientes do produto que Hollywood tenta te enfiar goela abaixo.
Não é só o Nolan que é péssimo, eu acho a Greta Gerwig uma diretora no mesmo nível de ruindade e que hollywood tenta vender ela como a "melhor diretora mulher da atualidade", "inovadora". Porém sabemos que só fazem sucesso pq eles tão sempre entregando o que os grandes estúdios querem. A única coisa boa nos filmes do Nolan é a trilha sonora do Hans Zimmer (quando ele faz, pq em oppenheimer tá o copiador do hans o ludwig, que é horroroso)
"Ludwig é uma cópia de Hans!"
Q bobagem é essa q eu acabei de ler?!
@@BARACHETA30 sim ele é, tanto que o mesmo falou inúmeras vezes que ele amava a forma como o hans compunha e o quanto ele se inspirava, etc. O que levou ele a ser aluno do hans. Tem vários vídeos deles juntos e o ludwig dizendo isso. Essa é uma discução antiga sobre o quanto o ludwig compõe no estilo do hans. Esse ano por exemplo o hans deu uma entrevista falando que decidiu mudar o estilo dele pois vários estavam copiando ele. Por exemplo na época que o hans surgiu os compositores antes dele estavam todos imitando o estilo do grande john williams, então o hans surge e quebra aquele padrão de compor, mesmo ele se inspirando no john. Enfim é perceptível o quão similar é a estrutura dos scores do ludwig com os do hans.
Comecei a desgostar do hans quando tava revendo interestelar e logo no começo do filme, na cena do carro atravessando o milharal, a trilha dele explode, além de não fazer o menor sentido a música tocar, ele é extremamente mal colocada, tipo, foi do nada. A partir desse dia eu fico com agonia escutando o Hans, assistir Duna 1 foi uma tortura pra mim, a parte 2 eu relevo pela experiência do cinema, mas não gostei tmb kkkkkkk
@@renan676 kkkkkk pior que o nolan ama colocar a trilha do hans estourando pq senão os filmes dele ficam sem sal, interestellar é muito bagunçado. Porém nesse caso da música mal colocada não tem a ver com o hans, eu acho que foi o nolan que escolheu onde colocar na edição, tanto que o próprio hans diz que fez a trilha antes do filme ser feito a pedido do nolan. Em duna a música do hans tá diferente mesmo, mas eu acredito que é por conta do que falei no reply acima a respeito dele ter comentado que está mudando o estilo dele, então creio que ele precisa de mais tempo pra lapidar.
Kkkkkkkkkkkkkkkkkkkk o cara chora pq a Greta fez UM filme grande, vai passear mano
Claramente são atores
Cada vez mais eu acredito que se o nolan vendesse a GALA dele na internet, o brasileirinho médio iria comprar pra beber. Observe os comentários.
3 meninos cariocas brancos discutindo um cineasta pop e raso americano. E muita crítica nos comentários. Relaxa que os meninos tem LOCAL DE FALA.
Cineasta britânico. Ele não é americano.
Nolan é um cineasta mediano, muito técnico mas raso. Oppenheimer é um bom filme. Fico impressionado com seus fãs histéricos, muitos têm dificuldade de distanciamento e são tão inseguros quanto ao seu gosto que começam a atacar quem não concorda com eles. Fanatismo e idolatria de um cineasta estadunidense milionário é de uma IMBECILIDADE sem precedentes.
O volume de merda sendo falada por minuto é surreal, parabéns pelo trabalho!
ta
só por esse video, da pra dizer que esses 3 são do omelete kkkk
Franco atirador é muito foda
Não sou fã de ninguém, gosto de filmes tenho meus preferidos ...tenho diretores não tão grandes como Nolan mas q curto a "direcionamento" criativo que gosto...temas q gosto. Pra mim o Nolan n é diferente de vários diretores q Hollywood abraça e vendem...só isso ele tem boas realizações, os filmes de início de carreira são melhores, depois de a origem...pra mim foi de água a baixo...acho q já vi tds do Nolan, e francamente n é nada demais...como a grande maioria dos outros diretores. NÃO SEJAM FANBOYS DE NINGUÉM TUDO É PROPAGANDA...é muito fácil cair na ilusão q que vc gosta muito de algo, quando vc apenas foi convencido disso... nós dias de Internet as pessoa sentem dor física quando ouvem críticas pessoas q se vissem eles na rua n diriam nem Oi kkkkk
3 fas de Barbie ressentidos porque Nolan ganhou o Oscar.🤣
Mas eu prefiro Oppenheimer do que Barbie!
Muito triste 😔
Batman cavaleiros das trevas continua sendo maravilhoso e perfeito
KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK
O nivel de elitismo nesse podcast é ASSUSTADOR
O sujeito assiste filme em shooping center, salinha gourmet com fumacinha no Imax e tá chamando critica de elitismo.
tá
Esses 3 tem a cara perfeita de eleitores caCariocas do PSOL.
qual o problema? quanta pegacao de pé do nolan vei nunca vi kkk
Né isso kkkkk eu até entendo que o cara é um produto de Hollywood mas é a arte do homem tlgd
Pois é, mano. Assisti 29 segundos, quando o cara falou que moralidade da bomba e viagem no tempo são temas infantis pra mim deu, intragável. Na física teórica existe essa possibilidade e centenas de físicos e astrofísicos pelo mundo todo estão buscando uma resposta se essa física é realmente aplicável e a mula me vem resumir isso a infantilidade. Não dá pra tankar esse ar de superioridade desses caras. E nem sou fã do Nolan, não acho interestelar tudo isso, mas certamente não é por essa justificativa tola de que a temática do filme é infantil.
@@weessoumas que q os físicos tem a ver com o que ele ta falando? Tema de viagem no tempo é uma coisa batida e fazer um filme sobre a bomba atômica e debater a sua moralidade também parece uma coisa manjada, e como o nolan discute esses temas não é muito além da premissa. Isso que ele quis dizer, não sei se concordo totalmente, mas entendo.
@@weessou
Pois é, mano, Kip Thorne "auxilia" o Nolan no processo de criação do filme( me refiro as questões científicas q estão no filme) o cara "só" é o ganhador so nobel de física...
É incrível os caras falando do Nolan como se fosse um diretor comum, q vc encontra em toda esquina kkkkkkkkkkkkkkkkkk
Gosto do podcast e gosto tbm do Philippe e do Matheus, mas essa parte não tankei kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk...
@@leaomillerme desculpa, mas essa crítica de algo ser manjado ou clichê é uma crítica bem rasa. O que não é manjado hoje em dia? A questão dele não sair da premissa eu entendo e até concordo em partes, mas eu não critiquei essa parte e nem no vídeo é dito isso. No vídeo é dito que a temática dos filmes são infantis, o que faz uma temática ser infantil? Me parece só um ódio exacerbado pelo diretor e a vontade de fazer críticas negativas de coisas que nem sentido fazem.
Tinha que ser um crítico do Omelete falando merda. Aliás, esse é aquele cara que grava vídeo sem camisa porque não tem conteúdo?
É meio bizarro ver os caras criticando Nolan como um diretor mediano e a pergunta que fica “que porra esses caras são?”
E nem vou dizer que só grandes diretores poderiam fazer isso, mas é bizarro que realmente a pergunta é “que porra são esses caras?” É isso diz muito sobre a análise deles.
"É isso diz muito sobre a análise deles."
Isso o que bicho? Vc n apresentou um ponto sequer. Qse 15 min. de critica e vc só apresentou sua duvida de "q porra esses caras são?". Precisa de credencial pra falar mal do filminho do cara?
EXATO. Tudo bem não gostar dos filmes dele mas esses caras não são NINGUÉM. Os caras nunca sentaram atrás de uma câmera pra filmar nada, não tem um currículo na área mas a pseudo intelectualidade dos caras vem GRITANDO. E o pior, elitista pra caralho dizendo que os filmes são infantis só pq agrada o público geral.
@@ericyabadabadoo só diretores podem criticar diretores?
@@miguelwerneck6131Óbvio que não meu parceiro, mas existe uma diferença muito grande entre criticar e DESCASCAR um cara que tem sim talento pra arte (isso dito por diversos outros diretores e atores talentosos). Quem pega no pé desse jeito normalmente demonstra só teu próprio ressentimento e falta de talento. Eles ignoram todos os pontos positivos do cara só pq ele ficou grande. Ignoram que ele sabe muito bem dirigir atores, sabe (em regram) contar bem suas histórias, tem ótima noçao visual etc.
@@ericyabadabadoo eles nao sao obrigados a ter o mesmo gosto que o seu...
3:35
A humanidade tava se fudendo la no planeta terra, eles não tinham tempo pra fazer um piquenique e contar como foi esse processo, ...
E ainda ele reclama q o filme é muito expositivo kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk, imagina se não fosse...
eu interpretei diferente a alfinetada do cara. ninguem ali falou de fazer piquinique. presta atenção nos casos de pessoas nao se veem a 50 anos na vida real. o estranhamento que pode surgir. em 50 anos as pessoas mudam ideologicamente, no jeito de se comportar. no caso do filme, o cara ficou 50 anos numa solitaria no espaço meu amigo. tudo isso q eu to flaando daria pra mostrar mesmo q os personagens estejam com pressa de completar a missao
50 anos??????
Foram 23 anos(FATO), isso literalmente foi dito no filme!!!
Só a expressão facial dos personagens, já foi o suficiente para dar o peso dramático na cena e mostrar o quão horrorizados eles estavam com a situação!
E sim, ninguém ali falou em piquenique, mas ele deixou a entender q os personagens teriam q ter mais tempo pra "discutir" sobre esse paradoxo/teoria, mas o "tempo" é um elementos principais do filme, e os personagens/humanidade não tinham muito de sobra, eles já estavam na beira do colapso!
Que caras chatos e prepotentes rs
Caralho, que video odioso, conseguiu despertar meus instintos mais primitivos
Desculpa se a gente não gosta do que vc curte. Abraços!
Acho que depois dessa minha semana acabou 😭
"Quem é vc pra falar mal do meu filme mediocre assistido na minha salinha gourmet imax, seu elitista! " 😁😁😁
@ericyabadabadoo risos.
Fazer esses comentários não vai trazer seu pai de volta
@@renamgabriel7787 vc e humorismo/?
Galera ainda paga caro pra ver essas merda, se bem que frequenta shooping center tem mais que ser tapeado msm!
Como assim mano, pra maioria das pessoas Shopping Center é o único contato com cinema. Não existe mais Cinema de rua.
@@fabriciosfaria8210 Esse é o ponto! Eu chamaria de minoria, uma minoria paga por essa experiencia gourmetizada de cinema. E quem apresentar qualquer critica já logo é taxado de "elitista cult". Não existe nada mais elitista que a industria monopolista de hollywood ! Falta cinema de rua sim e com preço realista!
@@fabriciosfaria8210 É esse o ponto! Eu chamaria de minoria, uma minoria paga caro pra ter essa experiência gourmet e ver isso, e só. E qualquer critica ou alternativa a isso é "cult elitista". Elitista é a industria monopolista de hollywood. Falta cinema de rua sim, com preço de mundo real e maior variedade.
@@fabriciosfaria8210 Esse é o ponto! Minoria, são uma minoria, uma bolha que segue uma modinha cultural "nerd" que consome experiencia gourmet e chama qualquer coisa fora disse de "elitismo cult".