Continuo a chiedermi come mai continuino a fare remake, nuovi adattamenti e action movie, anziché produrre qualcosa di nuovo! I romanzi da cui trarre ispirazione non mancano.
@@pietrogrespan5139 In un mondo fiabesco del genere l'iperrealismo dovrebbe essere l'ultima cosa da cercare. Basta solo che gli effetti siano coerenti con la cifra stilistica e narrativa del film.
...mmmm, la cgi è decisamente meh (il grosso del budgey sarà andato alla Spencer e alla Hathaway), e sembrerebbe più ricalcare il film predecessore che offrire un'interpretazione nuova. Eppure basterebbe rileggersi il libro e attingere all'immaginario visivo di Quentin Blake invece di stare a patinare ogni inquadratura. Per il momento non sono convinto, potrebbe essere l'ennesimo "vorrei ma non posso", aspetto il film augurandomi di essere smentito :)
Ma la cgi è bellissima ha solo un voluto effetto cartoonesco. Ormai non si ragiona più che registi di un certo calibro come Zemeckis adottino apposta un determinato stile, deve essere tutto uguale come le serie tv a cui ci stiamo abituando. Per il resto aspetto anche io.
@@francofranca235 Capisco il tuo punto di vista e quanto dici sulla scelta di uno stile cartoonesco, non è però, a mio avviso, la direzione che auspicherei: se hai letto il libro sai che si tratta di una sorta di fiaba "nera" adattata ai giorni nostri (nostri qualche decennio fa) e che per atmosfere e tensione narrativa si attaglierebbe più ad un immaginario visivo alla Tim Burton che a certe stucchevolezze para disneyane a cui questo trailer pare accennare. Ovviamente anch'io apprezzo Zemeckis per il suo lavoro autoriale negli anni e sicuramente il film sarà di ottima fattura, tuttavia avrei preferito un approccio visivo più coraggioso; capisco che per l'attuale crisi del cinema Hollywood non voglia rischiare troppo e preferisca puntare su un film per famiglie più "piacione" e senza troppi spigoli, ma la sensazione di ennesima occasione sprecata è davvero lì dietro l'angolo. Purtroppo devo aggiungere che la CGI mi sembra comunque sottotono anche per una scelta "cartoon", ma c'è da dire che spesso i trailer presentano degli effetti visivi incompleti o temporanei, magari con un secondo trailer avremo modo di verificare :)
@@lucadesantis1432 zemeckis è quello che ha praticamente inventato la performance capture e in passato ha diretto film per famiglie con un pizzico di stile cupo e ha già lavorato con Disney sfornando anche qualche perla. Se glielo lasciano fare a modo suo, potrebbe venire fuori qualcosa di interessante. Poi qui stiamo parlando della Warner, lasciano più libertà artistica della Disney, a volte
Ho sia letto il libro che visto il film del 1990, anche secondo me mantenere la nazionalità del bambino (metà inglese e norvegese) con l'ambientazione di quei luoghi (foreste e inverni lunghi e freddi) sarebbe stato migliore dal punto di vista dell'atmosfera, del primo film quello che mi è mancato e che nel libro mi ha inquietato non poco è il sorriso verticale delle streghe ma anche in questo caso sembra che non ci sarà (credo che sarà orizzontale) poi nel primo film non ricordo se ci fossero le varie storie che la nonna raccontava al nipote sui bambini scomparsi o trasformati...
0:36: strizzatina d’occhio a “La morte ti fa bella”? Comunque, seppur curioso, almeno dal trailer sembra un grosso no: troppo disneyana e cartoonesca l’atmosfera, laddove il film originale era macabro e sinistro; poi quella CGI troppo “caramellosa” e del tutto finta (più Anne Hathaway con quell’accento che sembra più Lady Gaga/Crudelia De Mon...). Gli darò una chance, ma per ora è più NO che si
Non sono d'accordo, il libro aveva un che di favolesco, almeno dal mio punto di vista! Certo anche il libro aveva un che di leggermente grottesco, ma secondo me anche questo film rende. Bisogna pensare che si può prendere come un nuovo film ispirato al libro, invece che come al remake del film con Angelica Huston. Possono essere belli entrambi.
Mmh.. L'originale è troppo superiore per farne un remake. Ancora oggi mi fa paura ma allo stesso tempo mi diverte. Io credo nei remake di quei film che magari non hanno avuto tanto successo, magari per farli rinascere migliori, ma se fai un remake su un film top, rischi di fare una trashata. 🤷♀️
L'impressione che mi dà il trailer è quello di un film esteticamente curato, ma debole di sostanza e senza troppa anima. Spero di sbagliarmi, perché sarebbe bello avere un film horror-avventuroso fatto bene, capace di reggere due ore di trama e che non voglia solo imbambolare lo spettatore di poche pretese con effetti speciali perfetti. Certo che per far dimenticare Anjelica Houston ce ne vuole... e soprattutto se vuoi misurarti con Roald Dahl devi avere il coraggio di essere una carogna come lui, sennò non funziona. Mah, vedremo.
È sempre pericoloso fare dei remake di film già perfetti ...perché l'originale è un qualcosa di favoloso ... boh .. lo guarderò ma secondo me amando così tanto l'originale questo sarà un po un fiasco
Sì, ma nel libro Dahl (inseguendo i propri demoni personali) dice che sono le streghe inglesi le peggiori di tutte. Se non sbaglio la strega suprema ha un accento strano pure nel libro, ma sembrava più tedesca che russa.
La presenza di Octavia Spencer, Anne Hathaway e Robert Zemeckis sono ottimi motivi per guardare questo film, ma la pessima cgi non mi convince del tutto. Leggerò il libro e deciderò in proposito.
@@lorenzogualzata4048 Veramente no. Il termine remake si usa solo quando il film da cui è tratto da un film indipendente o tratto da un'altra opera cinematografica o teatrale. Quando si parla di film tratti da libri semplicemente si tratta di una nuova trasposizione cinematografica. È lo stesso concetto di Willy Wonka e la fabbrica di cioccolato e La fabbrica di cioccolato, che non sono uno il remake dell'altro ma due diverse trasposizioni cinematografiche dello stesso libro. Mi sono spiegato bene?
Non mi ha convinto, la versione del 1990 era più realistico, la computer grafica costa meno che glii effetti speciali manuali come Effetti meccanici e Effetti speciali prostetici , in più con la CGI il film è più veloce e facile da realizzare..
IL REMAKE DEL FILM 1990 CHI HA PAURA DELLE STREGHE , gente sul serio qualcosa di NUOVO scaldare la stessa minestra OGNI SANTA VOLTA PER GUADAGNO SICURO CIA STUFATO..
A me piace un sacco sto film e poi io che o 9 anni a scuola la maestra ci legge il libro:Le Streghe e ugualissimo al film quindi vi consiglio di comperare anch'e il libro
Uno dei film più brutti che abbia mai visto. Mi dispiace per Anna Hathaway e Octavia Spencer che sono brave attrici, ma forse hanno battuto la testa quando hanno accettato questo film. A tratti é disgustoso.
Ma nessuno che commenta il doppiaggio? Cosa è successo alla grande scuola italiana di doppiaggio? Da circa 10 anni il doppiaggio è diventato una burla, voci altisonanti che non ci incastrano più niente con le voci originali, fuori tema e strampalate.
@@HobieBrown97 si vede dal trailer che non è niente di che : computer grafica scarsa , personaggi piatti , scene stravolte , colonna sonora riciclata come il resto , l unica cosa che salvo e il cast . Ma se la trama e pessima poco ci fa . poi se a te piace sono gusti .
@@bluelady178 che sicuramente per antagonista non ha una strega con accento russo . Cliché holliwudiano . Purtroppo il libro non l ho letto ma sicuramente ha più da offrire di questo vuoto remake
Fantastico!! Il trauma della mia infanzia ora mi traumatizzerà anche da adulto
Interessante. Sono Curioso di vedere Zemeckis lavorare con la Hathaway
Oh mio Dio!!! Le streghe di Roald Dhal è stato il primo libro che mi ha fatto innamorare della lettura
Continuo a chiedermi come mai continuino a fare remake, nuovi adattamenti e action movie, anziché produrre qualcosa di nuovo! I romanzi da cui trarre ispirazione non mancano.
Credo che i fattori siano 2:
Mancanza di inventiva e non solo in ambito cinematografico.
Giocare sul fattore nostalgico
La CGI favolesca e non iperrealistica dei topi mi fa tirare un sospiro di sollievo
Vero? Anche a me è piaciuta la scelta!
@@pietrogrespan5139 In un mondo fiabesco del genere l'iperrealismo dovrebbe essere l'ultima cosa da cercare. Basta solo che gli effetti siano coerenti con la cifra stilistica e narrativa del film.
Ennesimo film in uscita che già dal trailer mi fa passare la voglia di andare al cinema
...mmmm, la cgi è decisamente meh (il grosso del budgey sarà andato alla Spencer e alla Hathaway), e sembrerebbe più ricalcare il film predecessore che offrire un'interpretazione nuova.
Eppure basterebbe rileggersi il libro e attingere all'immaginario visivo di Quentin Blake invece di stare a patinare ogni inquadratura.
Per il momento non sono convinto, potrebbe essere l'ennesimo "vorrei ma non posso", aspetto il film augurandomi di essere smentito :)
Ma la cgi è bellissima ha solo un voluto effetto cartoonesco. Ormai non si ragiona più che registi di un certo calibro come Zemeckis adottino apposta un determinato stile, deve essere tutto uguale come le serie tv a cui ci stiamo abituando. Per il resto aspetto anche io.
@@francofranca235 Capisco il tuo punto di vista e quanto dici sulla scelta di uno stile cartoonesco, non è però, a mio avviso, la direzione che auspicherei: se hai letto il libro sai che si tratta di una sorta di fiaba "nera" adattata ai giorni nostri (nostri qualche decennio fa) e che per atmosfere e tensione narrativa si attaglierebbe più ad un immaginario visivo alla Tim Burton che a certe stucchevolezze para disneyane a cui questo trailer pare accennare.
Ovviamente anch'io apprezzo Zemeckis per il suo lavoro autoriale negli anni e sicuramente il film sarà di ottima fattura, tuttavia avrei preferito un approccio visivo più coraggioso; capisco che per l'attuale crisi del cinema Hollywood non voglia rischiare troppo e preferisca puntare su un film per famiglie più "piacione" e senza troppi spigoli, ma la sensazione di ennesima occasione sprecata è davvero lì dietro l'angolo.
Purtroppo devo aggiungere che la CGI mi sembra comunque sottotono anche per una scelta "cartoon", ma c'è da dire che spesso i trailer presentano degli effetti visivi incompleti o temporanei, magari con un secondo trailer avremo modo di verificare :)
Luca DeSantis per dare questo giudizio aspetto di vedere il film. Spero anche io che sia meno edulcorato di come appare.
@@lucadesantis1432 zemeckis è quello che ha praticamente inventato la performance capture e in passato ha diretto film per famiglie con un pizzico di stile cupo e ha già lavorato con Disney sfornando anche qualche perla. Se glielo lasciano fare a modo suo, potrebbe venire fuori qualcosa di interessante. Poi qui stiamo parlando della Warner, lasciano più libertà artistica della Disney, a volte
😍 è il remake di CHI HA PAURA DELLE STREGHE 🙌
spettacolare!! Non vediamo l'ora di poterlo vedere e recensire!!
Ho letto il libro e adesso non vedo l'ora di andare a vedere il film!
Wow!! Era uno dei miei film preferiti d'infanzia quello con Angelica Huston Non vedo l ora di vedere anche questo 😍👏
lo visto mille volte è bellissimo
Bello!!!!!! Mi ricorda l‘infanzia
Ok nel libro a diventare topi sono il protagonista e l'amico ciccione. Chi cavolo è il terzo topo???
Infatti
@Carlo de Pandi Streghe - Roald Dahl :)
Sara un altro bambino trasformato dalle streghe, un personaggio aggiuntivo
È il topolino di Luke
Oddio lo adoravo!! il mio libro preferito da bambina !!
Ma in dvd non esce?
Ho sia letto il libro che visto il film del 1990, anche secondo me mantenere la nazionalità del bambino (metà inglese e norvegese) con l'ambientazione di quei luoghi (foreste e inverni lunghi e freddi) sarebbe stato migliore dal punto di vista dell'atmosfera, del primo film quello che mi è mancato e che nel libro mi ha inquietato non poco è il sorriso verticale delle streghe ma anche in questo caso sembra che non ci sarà (credo che sarà orizzontale) poi nel primo film non ricordo se ci fossero le varie storie che la nonna raccontava al nipote sui bambini scomparsi o trasformati...
0:36: strizzatina d’occhio a “La morte ti fa bella”? Comunque, seppur curioso, almeno dal trailer sembra un grosso no: troppo disneyana e cartoonesca l’atmosfera, laddove il film originale era macabro e sinistro; poi quella CGI troppo “caramellosa” e del tutto finta (più Anne Hathaway con quell’accento che sembra più Lady Gaga/Crudelia De Mon...). Gli darò una chance, ma per ora è più NO che si
Leggo ora il tuo commento e sono daccordo con te, decisamente parrebbe un prodotto più pensato per Disney+
È vero! Per i libri di Roald Dahl ci vuole lo stile di Tim Burton. Non a caso ha diretto "La fabbrica di cioccolato".
Non sono d'accordo, il libro aveva un che di favolesco, almeno dal mio punto di vista!
Certo anche il libro aveva un che di leggermente grottesco, ma secondo me anche questo film rende.
Bisogna pensare che si può prendere come un nuovo film ispirato al libro, invece che come al remake del film con Angelica Huston. Possono essere belli entrambi.
Raga è zemeckis, ha fatto Disneyate colorate, a meno che Warner gli lasci carta bianca non c'è da basarsi si un solo trsiler
@@lucadesantis1432 ma assolutamente no
Fantastico il video
Mmh.. L'originale è troppo superiore per farne un remake. Ancora oggi mi fa paura ma allo stesso tempo mi diverte. Io credo nei remake di quei film che magari non hanno avuto tanto successo, magari per farli rinascere migliori, ma se fai un remake su un film top, rischi di fare una trashata. 🤷♀️
Per essere precisi è un nuovo adattamento del romanzo, non un remake del film
L'impressione che mi dà il trailer è quello di un film esteticamente curato, ma debole di sostanza e senza troppa anima. Spero di sbagliarmi, perché sarebbe bello avere un film horror-avventuroso fatto bene, capace di reggere due ore di trama e che non voglia solo imbambolare lo spettatore di poche pretese con effetti speciali perfetti. Certo che per far dimenticare Anjelica Houston ce ne vuole... e soprattutto se vuoi misurarti con Roald Dahl devi avere il coraggio di essere una carogna come lui, sennò non funziona. Mah, vedremo.
amavo questo libro e questo scrittore da bambina e tutt’ora! wow!😍
Non ho capito dove si puo vedere?
Lo trovi su telegram
Sicuramente carino e degno del cinema non ho visto Anne Hathaway 😍😍😍
Beccata scusate you are lovely as allways Annie 😘😘😘
Spero che mantengano le caratteristiche principali
Ho ancora il libro 😅lo lessi alle elementari e me ne innamorai ❤
Uscita?
Conosco Rohal Dahl e ho sentito poco di questo libro. Sarà il caso di approfondire!
È sempre pericoloso fare dei remake di film già perfetti ...perché l'originale è un qualcosa di favoloso ... boh .. lo guarderò ma secondo me amando così tanto l'originale questo sarà un po un fiasco
Non è un remake, è un adattamento
La figura della nonna mi sembra troppo diversa da quella del libro, e poi perché ci sono tre bambini trasformati in topo invece di due?
😍
Robert Zemeckis Centro.
nessuno: noi potterhead guardando questo video
Fotografia spettacolare
Non erano norvegesi? 🤦🏼♂️🤦🏼♂️
Ma chi?
Val 97 la nonna e il bambino
La nonna, il bambino era nato e cresciuto in inghilterra...comunque sì, l'origine era norvegese
Eh ma adesso il personaggio di colore non può mancare, siamo nell'era del politically correct a ogni costo.
@@TheSweetNana89 purtroppo...
@warner bros Quando metterete il trailer in italiano del videogioco "Hogwarts Legacy" ??
Ciao christien cm stai?
Ma L accento russo della strega suprema che cosa c entraaaa????
La Russia è una delle terre più famose per stregoneria
Sì, ma nel libro Dahl (inseguendo i propri demoni personali) dice che sono le streghe inglesi le peggiori di tutte. Se non sbaglio la strega suprema ha un accento strano pure nel libro, ma sembrava più tedesca che russa.
Francesca Paladini si è con l’accento tedesco infatti soprattutto quando si toglie la maschera.
@@francescapaladini5763 Infatti. Anch'io l'ho sempre immaginata con l'accento tedesco
Quando esce?
Anne Hathaway e Stanley Tucci...ed è subito Il diavolo veste Prada. Comunque questo film, almeno dal trailer, ricorda troppo Ratatouille.
Solo perché ci sono dei topi? Non si accenna mai a delle cucine professionali o alla passione di un topo per la gastronomia.... Dove è simile? XD
@@giuliag.6174 l'inizio di Ratatouille è uguale
La presenza di Octavia Spencer, Anne Hathaway e Robert Zemeckis sono ottimi motivi per guardare questo film, ma la pessima cgi non mi convince del tutto. Leggerò il libro e deciderò in proposito.
E poi guarda il📽Chi ha paura delle streghe?🐁(1990), di cui questo e il remake🐀
@@lorenzogualzata4048 Veramente no. Il termine remake si usa solo quando il film da cui è tratto da un film indipendente o tratto da un'altra opera cinematografica o teatrale. Quando si parla di film tratti da libri semplicemente si tratta di una nuova trasposizione cinematografica. È lo stesso concetto di Willy Wonka e la fabbrica di cioccolato e La fabbrica di cioccolato, che non sono uno il remake dell'altro ma due diverse trasposizioni cinematografiche dello stesso libro. Mi sono spiegato bene?
@@ilgiovanedalgolfinorosso4347🆗️
😉Comunque lo guarderai il film del 1990?
Dopo aver letto il libro👌
@@lorenzogualzata4048 Vedremo.
@@ilgiovanedalgolfinorosso4347🙂👍
Quanto è sexy la hathaway
Basta che non mettano il finale del film precedente. Per il resto mi va bene
Sento odore di delusione
X2
Confermare la data d'uscita costa tanto?
Esce in piattaforma o al cinema secondo te?
@@entertainmentjournalAlby A livello internazionale dovrebbe uscire al cinema a partire dal 28 ottobre. Si aspettano conferme.
@@Manuel-ks9qo Ho visto che negli Stati Uniti esce su HBO Max in Europa su prime video?
@@entertainmentjournalAlby no, sala.
adoroh cioeeeeeeeee amooooo
Non mi ha convinto, la versione del 1990 era più realistico, la computer grafica costa meno che glii effetti speciali manuali come Effetti meccanici e Effetti speciali prostetici , in più con la CGI il film è più veloce e facile da realizzare..
Aiuto 0:54
Bello
Ma è lo stesso film del 1990 Chi ha paura delle streghe?
IL REMAKE DEL FILM 1990 CHI HA PAURA DELLE STREGHE , gente sul serio qualcosa di NUOVO scaldare la stessa minestra OGNI SANTA VOLTA PER GUADAGNO SICURO CIA STUFATO..
Questo libro mi ha traumatizzato
E dire che doveva uscire l'anno prossimo 😮😮😮 ANTIPATO INASPETTATAMENTE
😳
Tim Burton ?
A me piace un sacco sto film e poi io che o 9 anni a scuola la maestra ci legge il libro:Le Streghe e ugualissimo al film quindi vi consiglio di comperare anch'e il libro
Cioè... è praticamente la versione meno paurosa di Chi ha paura delle streghe ma con una strega che non fa paura...ok...
È il remake
E le sorelle halliwell mute.
Uno dei film più brutti che abbia mai visto. Mi dispiace per Anna Hathaway e Octavia Spencer che sono brave attrici, ma forse hanno battuto la testa quando hanno accettato questo film. A tratti é disgustoso.
Un po Disney a o
Ma non è verooooooooooooooooo
Ma nessuno che commenta il doppiaggio? Cosa è successo alla grande scuola italiana di doppiaggio? Da circa 10 anni il doppiaggio è diventato una burla, voci altisonanti che non ci incastrano più niente con le voci originali, fuori tema e strampalate.
Ovviamente è pieno di politically correct 🤦🏻♂️
primo wow
Mi sembra una cavolata per bambini. Tutte queste animazioni rovinano i film
Beh anche il libro è per bambini.
Copia del film del 1998 “ chi ha paura delle streghe “ di tim burton
È il remake, non la copia 🤦♂️. E il film del ‘98 era di Nicolas Roeg
@@rosaria6363 bravo ó ftìiìì ✌🏾👏🏿
È un nuovo adattamento del romanzo "Le streghe" di Roald Dahl. Dio mio, le basi.
@@bluelady178 aspetta, con chi ce l’hai? Perché io lo sapevo già, avendo letto il libro (che è meraviglioso)
@@forzamilan3090 ma in che lingua parli?
Brutta copia dell originale
Ma se neanche l'hai visto?
@@HobieBrown97 si vede dal trailer che non è niente di che : computer grafica scarsa , personaggi piatti , scene stravolte , colonna sonora riciclata come il resto , l unica cosa che salvo e il cast . Ma se la trama e pessima poco ci fa . poi se a te piace sono gusti .
L'originale è il libro
@@bluelady178 che sicuramente per antagonista non ha una strega con accento russo . Cliché holliwudiano . Purtroppo il libro non l ho letto ma sicuramente ha più da offrire di questo vuoto remake
@@ss-wj6hs e certo perché un trailer dove è tutto provvisorio, dice tutto. Sarai veggente