ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 29 ก.ย. 2024
- #翟翾 #翟翟 #宅宅 #宅宅好好說 #宅宅好好说
翟翟人微言輕來講點想法，現在在台灣動不動就被出征，越是不能懷疑的事情越有貓逆，我還是鼓勵大家勇於發聲，做個清醒思考的人！
感謝加入翟翟頻道的會員以及抖內的朋友
感謝您的助力！可以使翟翟自媒體的路走得更長遠!!
⛽贊助翟翟自媒體⛽
💰翟翟支付寶
imgur.com/u44qtxj
💰翟翟綠界
payment.ecpay....
💰翟翟PayPal
www.paypal.com...
📺翟翟TVBS主持📺
「新聞大白話」周一到周五 下午2:00-4:00 TVBS頻道56台
📺翟翟自媒體📺
💡翟翟YT頻道 / @chaihsuan
💡翟翾FB粉專 / zeozhai
💡翟翟IG官方 / chaihsuan
🎙翟翾b站 space.bilibili...
🎙翟翾微博 weibo.com/u/17...
🎙翟翾今日頭條 www.toutiao.co...
說真的！我真的非常非常懷念那個沒有民進黨的年代！
🥺🥺🥺自從發現台灣有一位名字 ~ 翟翾，已經愛上了她！😅😅😅
💪支持
一黨獨大與二黨對抗各有各的好處！
難道新加坡沒中下階層或窮人嗎？
民眾自身的政治覺醒是重點！不是一昧支持某一方，包容支持的人容許他犯錯！
妳說新加坡好嗎？那也不一定，台灣好嗎？我承認政治方面很差，但我很慶幸我出生在這，我也希望台灣各方面能更好，尤其是政治問題！有好的主政者及前瞻眼光的官，人民才會是真正擁有幸福的國家
宅宅加油😊！
都说女人头发长见识短，原来不都全是对的，原来有漂亮长头发的女孩子也可以是很有见识的。
如果是平庸也就罷了！禍國亂政才是大問題~
当全民平庸了，就给了禍国乱政者提供了生长的环境。
國共禍國亂政！
没錯，我認為"平庸"是有理想但没能力做。
現在台灣政冶是更進一步，没有治國理想只想獲取權、利。而且這一方面很有 能力 。
关键问题是资本影响政治，其实是富人在制定规则，美国那套制度就是富人愈富，穷人恒穷，全球化近几十年美国跟中国赚的钱是差不多，但是美国人均6,7万了还一堆贫困户流浪汉，为了财团利益牺牲百姓利益或者直接变买办，看看巴西，乌克兰，台湾。
李光耀是位伟人， 前无古人，后无来者。
不要搞个人崇拜。也不要妄下定论。他是个伟人。
@@davidzhao6422 对新加坡人，也许是。相对来看吧。
@@davidzhao6422 另外，个人崇拜，其实好像没什么不好，尤其是崇拜有能力得人，去学习他们的优点至少自己不会变笨 。我蛮想学习毛教员的写文章的水平，《中国社会各阶级分析》通俗易懂，针砭时弊，我拜读过，至今部分适用。即使我崇拜他，我想学，我也学不来。
一个比较厉害的小国领导，就因为是资本主义阵营，被西方或者向往走资本主义路线的人（比如大陆自由派们）捧上了天
你看看如果李光耀，如果实践社会主义，西方舆论会把他打到哪层地狱去
聽了好感動。在台灣還有一股溫柔、善良及正義的聲音。加油！
如果一党政治，你也要确保领导的素质，有个昏君也是完蛋
台灣政黨已經內耗幾什年了。靠選舉無法改變，且會愈來愈嚴重，只能靠大陸來解救了，台灣淪落於此, 這是以前不能想像的事。
应该搞个选民考试，不合格的人没有投票资格。 那种幼稚，没有思想，没有奉献，没有道德，没有社会责任感的的人，不给与他们选举权。 这样可能会好很多。
10来年前，我们大陆还希望台湾为大陆带来民主发展之路。现在想想，幸好当时只是想想，没有真的发生😂😂
台灣的泛政治和道德文化基本就是令所有市民變白癡，浪費所有時間在做無謂鬥爭。下次有機會問一下嘉賓為什麼那麼多位都不止一次說民主就是要政黨輪替？什麼邏輯？這個不行就換個人來做就變好？每個都爛怎麼換還是爛，乞丐的霸主還是乞丐。不針對問題和解決方案換個人但沒方案就能解決問題？
我是大陆人，许多年前就关注台湾，希望台湾为华人社会开创一条民主政治的道路。现在我更倾向新加坡和中国大陆的道路，至少新加坡和大陆的政府在认真做事。我在加拿大几十年了，亲眼目睹了加拿大和美国民主社会渐渐堕落和没落，不希望中国走上这样的路。
那你能先讲讲在”堕落he和没落"之前是如何的“高尚和光辉”？
中国走向新加坡发展模式的第一步就是官员财产公开，但这一步好像很难
@@liberman1989 是啊，做到新加坡那样的清廉很难，可是要做到可持续发展，清廉是必须做到的，当然也包括财产公开。
@@frankm6218 新加坡做的好的另一点就是冷战时期坚决抵制共产主义的渗透
@@liberman1989 在中国公开财产就不可能。中国多少人？新加坡多少人？勾心斗角的人太多，公正性和真实性谁监管也是问题，利用财产发动民粹也是太容易的事情。这就像中国社交媒体不准发布高层官员的话题一样，总有别用心的人带节奏，现在互联网这么发达，造谣的人就是按几下键盘的事，然后挑动14亿人搞起政治运动和斗争，又得死一堆人，想停下来都不是一两年的事情。这世界的人都不是圣人，有权利有利益的地方，就会有斗争。还是期待国家平稳发展，不要内乱，特别不要像两党制一样政治撕裂，拖慢国家发展。
支持你可可爱的小美女，坚持你的观点，黎明即将来临！相信自己！
不管什么制度，想治理好社会，执政者是要有一定的水平责任和担当的，两党制最大的问题就是有限责任，最差不过是辞职下台，但辞职下台往往是最不负责任的做法，毕竟烂摊子不会因为你下台就跟你一起消失。
完全认同。台湾的政客根本就不是为政策为民生问题在议会辩论。一天到晚就在人身攻击对党。然后国家政策和民生问题没有解决。
权责不一致
某人時間到遲遲不下台，責任怎麼辦😂
@@hanawababe 你问问德国默克尔，新加坡李光耀
@@hanawababe 习近平大年除夕零下30多度还在视察边境哨兵，十年之间没有一个春节是陪家人度过的，你问问蔡英文赖清德能不能做到这点
“人微言輕來講點想法，現在在台灣動不動就被出征，越是不能懷疑的事情越有貓逆，我還是鼓勵大家勇於發聲，做個清醒思考的人！”
你用态度去思考，若是发生在离你最近的一个一党制国家，你的访问量会升上千万倍，放心，大部分都是出征你的。随后大概率你要低头道歉（不是要饭，是要命的关头），然后被销号（或许缓刑看你后续人话鬼话怎么讲）。当然在你开始怀疑老大哥之前，老大哥是先要把你的统战价值安全榨干。一党制不允许任何怀疑、犹豫，更遑论不忠，即便你扼腕歃血投名状。
之前大陆侨办有过内部数据，50年代被PRC感召回大陆的华侨（东南亚为主），他们的子女大都又出国做华侨了。这些家庭真是用自己的脚（而不是现在的网络）来经历其中几十年的苦乐。
老大哥有一门“趁虚而入，种蛊食髓"的本事，别人学不来。当你困惑弥蒙，解忧无助的时候，老大哥的人就来帮扶你了，无论金钱还是精神，你都会豁然开朗，然后你就不再是你了。
翟翟三观正👍人也非常漂亮👍 喜欢你❤主持你🎉
台湾现在是三党有实力竞争总统，人均GDP 3.5万美元。
新加坡，其实是两党制了，上次大选，反对党得到40%选票，国会也有反对党议员。
人均GDP 7万美元。
韩国也是两党制，人均GDP也是几万美元，还有日本呢。
反观朝鲜和中国这些国家，中国人均GDP才1万多。
所以国家要有效率的富裕，就应该向新加坡，台湾和日本这些国家学习，千万别学朝鲜和中国。
两党制有个很大的问题，就是政客不会努力去解决问题，而是努力把问题甩锅给对方。
还要拼命扯对方后腿，否则对方成功了自己怎么选
Exactly
這就是我憂心的地方 希望能有真心為民的官員
@@chaihsuan 这种制度下，是不可能产生这种官员的。政客都是利用党来填满自己的口袋。我们用HR的角度去看，这种制度连公司都不能用，还要用在国家，那真的是自寻死路。看看英国和美国，他们实行所谓的民主化（实为选票化）才多长时间，就把自己从最强的国家变成现在这样。根本不到100年的时间。所以，这种选票制度是经不起时间的检验的。
明朝亡于党争 大陆其实也放开过村级选票 最后一地鸡毛 除了少部分在外面赚了钱想回来留个好名声的做实事外 大多数都是选前死命发钱 选上死命捞钱 哪会管其他村民死活
党争+选票政治的最终结局就是民粹主义。因为政党之间出于利益的恶斗必须通过某种方式进行，而选票政治又得保证下至最基层的民众参与。因此最简单也最直接的恶斗方式就是制造意识形态对立（譬如自由派亦或保守派、宗教信仰等）、制造身份认同之别（譬如肤色、民族、地域、阶级、职业、性别、性取向等），用这种人人都能轻易理解的话题划分族群，最终形成归边。
本质上，他们把一些上层建筑内部的矛盾公开化且大众化（popularized），然后煽动民众对立，达到归边的效果。这样的社会必然走向撕裂，今日的台湾就是如此。
新加坡虽然是一党专政，可是新加坡是有投选的，政府都是人民投选出来的，如果哪一天政府做得不好，大部份的人民投选其他政党就可以轮替了。
新加坡政府治理国家想的计划都不是三年五年的事，因为政府不会想着只当三年五年的政府。 那些只能够当几年官的政客往往就会捉紧当官的那几年多捞点油水！
❤❤❤
两当政治被你们当做宝，殊不知对岸老共也希望你们把它当做宝，以便共用来激化内部矛盾，凝聚大陆人民的团结力量。
至于这样的政治模式到底好不好，阿共才不关心，只要他不用就行，剩下的交给你们自己和时间，只要能解决问题就是好制度，问题是这种制度激化的问题矛盾比解决的多太多。
很好主持人，我是香港人也是中國人，支持你要做个勇敢的台灣中國人❤❤❤❤❤。
大陆基层选举，选出来的也没几个像样的东西，因为只有流氓才会去选举，有点才能的人不屑当官，当官能有几个钱。流氓为什么要去争着当官，因为可以贪污，可以利用权利谋私。所谓民主国家的选举更可怕，因为要打选战，要花钱，这钱哪里来，只能从资本家手里来，当选后肯定得为资本家说话。
非常惊艳，竟然发现仔仔的视频影片，而且忧国忧民! 赞👍
李光耀先生是非常令人敬佩的优秀的政治家!
对李光耀先生越了解，也佩服!
我曾经在新加坡工作，非常欣赏对李光耀先生治理国家理念!
我是马来西亚的华人，从小观看台湾电影，电视剧，电视谈话政治评论节目，听台湾流行音乐，阅读台湾文学，等等。尤其是台湾文学，给我的影响很大。台湾的中华文化对我们马来西亚的华人，尤其是我，影响很大。我念书不行，可是台湾华文给我很多养分。总之台湾各行各业，台湾人才辈出。
对当今的台湾，觉得可惜了!
如果不是台灣，您今天可能就要學「習」了！
@@SophiaLegro 我也觉得学【习】有点鬼扯，但他们都是60年代的人，做事风格我们年轻人看不惯也可以理解。但习做得也还可以，我觉得他很努力了。
@@jorryzhu4615
我絕不懷疑一個沒機會接受正常教育，又沒（正常的）道德觀與價值觀，不諳國際外交的習近平來說，他真的很努力的在工作。只是努力的方向有問題。我預測/擔心他對中國造成的傷害會將不亞於毛。
@@SophiaLegro 有趣，你是在讽刺名校毕业、满腹经纶的小英不够努力吗？否则如何解释台湾人对她意见这么大
现实是这样，不过这种事从来南墙比道理管用。另外像大陆的一党制也需要想方法提高决策的科学性，否则现在可以在有美国的情况下很谨慎，压住美国以后衰落的时候，中华民族的结果怕不会像英国那样平滑。
感谢翟翟推荐这本书。现在重读这本书发现，李光耀是一位站的高，而且看得远的战略家。
一党制，地方人民直选，中央人民代表选举或者精英民主选举才是一个国家的未来。太专制，太多党制都是有大缺陷的政治制度，综合一下，取其优点去其糟粕才是比较完美的。。。
李光耀也指出，‘’两党制的选举制度容易导致每一届的政府为了赢取选票而不顾财政平衡。为胜选总要比上一届政府更愿意花钱讨好人民。结果，花的是下一代的钱，把国家的将来也陪上了。‘’
mind his own business
@@privateeye7559 你👀紅❓🤭
@@privateeye7559 他说的是新加坡 你是华文程度不够 还是听觉有问题
我是新加坡人，我不会完全相信老李所说的，一党专政化容易出独裁者。
@@Jack-mm3bl 贊同
現在的台灣社會已經把政治制度神格化，宗教化，非民主化時代的紅利即將消耗殆盡，現在缺乏活力的制度又無法為台灣帶來更多的紅利，於是逐漸進入一個死循環⋯
只能說可惜了⋯
很多基础的本钱，可能都是蒋经国总统时代打下的基础了
It's more like a game, which involves the whole society and is addictive.
像极了大陆的文化大革命时期。
高举制度，对某种制度过于美化，充满幻想，其实制度算什么，管你什么制度，重要领导做实事，为民生。共产主义因为某些历史被魔化了，但今天的共产党与昨天的共产党不一样了，但有人还是跳不出这个圈圈，就像他们自己从来没犯过错误一样。共产党已经吸取历史教训，未来是中国的。
@@What.7777 赞同“今天的共产党与昨天的共产党不一样”，但其实中国之外，能看到这种结论的人不多啊。台湾社会则是非常极端的，就像楼主说的，把所谓的民主选举制度宗教化了，更看不到中共的伟大成就
多党和良性竞争理论上去推理应该是良性的，可是人的恶刁气把它给演变成歪恶。俗人多数受不住诱惑就走偏了。现实上还是專治的好些只要当政者的確為民服务，如父母陪养兜好般的心态去当政。
谢谢主持人重新介绍这本书。。我是一位40出头的马来西亚华人，每次我翻阅这本书和另外一本 “新加坡赖以生存的硬道理”时都很感慨。。一部分是历史因素，一部分是务实的政治判断。。年轻一代应该反复阅读这两本书，就算你不喜欢他的政治判断，你也可以学到其他的东西，如什么是有意义的人生和理性决策等等。。祝大家有幸福的人生和活到老学到老的精神。
赞翟翾
新加坡的制度重点在确保领导人的素质。政府从培养人才开始，挑选精英从政，确保有一个最好的人才班子管理国家，最后才交给人民认可，以投票方式赋予权力。新加坡的大选是选领导过程的最后程序，而其它民主国家却是把竞选作为第一个程序，没考虑质量的结果自然是庸才当政。选举的好处是可以和平的把坏政府推翻，但却不能自动产生贤能的领袖。
我觉得不能用推翻两字。因为下台在从来不用付任何的责任。反而可以靠着“前总统”的头衔，满世界骗吃骗喝。这种亏了国家，肥了自己的制度，真的是够讨厌的。
精彩
城邦国家可以这么搞，换再大的国家就不堪用了，只有两条路可走了。
可以肯定李家坡在李顯龍之後
制度一定會往崩潰的方向發展！
推翻兩字不精準，選舉根本不可能推翻政府。以台灣為例，政黨輪替就是輪流分贓，在台下時表演自己多麼為人民著想，上台後想著如何在最短時間汲取最大的利益。反正下台又沒差，因為老百姓迷信於政黨輪替，沒過幾年又可以開始撈錢，撈的錢可以足夠吃好幾輩子。
两党制相互恶斗。。。。阻碍国际发展。民众之间互相敌视
李光耀總理 總是 對國際情勢 洞燭先機 ~ Respect
还是感觉新加坡的制度最好，两党制就是为了反对而反对，效率太低下了。
如果不是蔣經國時代的一黨制，就沒有今天的台積電。
没有大陆过去的黄金和人才，四小龙都没机会
@@carterlou3085
留在大陸，可以創造台積電的人才都在文革中消失了！
@@SophiaLegro 所以现在各个尖端科技怎么来的？台积电里不算什么人才，一个代工厂，别把它说得那么高端，台积电也是世界政治博弈下的产物。不然怎么被美国掐得死死的，喊搬家就搬家，喊离开台湾就离开台湾，心里还没数吗？
@@SophiaLegro文革正是你们赞颂的全民民主啊，人民有权力批斗任何人包括官员。我一直奇怪为什么喜欢“民主”的人会用文革来黑大陆，按照你们对民主的理解，文革时期其实是大陆最“民主”的时期了。
@@stoneingarden-wb3xi
「按照我們對民主的理解」？我們對民主是怎麼理解的？「批鬥」是中共的字眼，看您用來形容民主，讓我不知所措！😅😅😅😅
文革是怎麼回事？您知道嗎？
观察社会民主实验 台湾真是个好的例子 打破了我种种幻想
Taiwan politics too out spokens n also 怕输 till they actually lost touchs what theirs ppls really wants
Singaporean will never forgot what the taiwan stop our manufacturer musks to export out to Singapore ...during tbe early pandemic period ..
I do not blame them for banning the export of mask, everybody will take care of themselves during crisis.
But I do feel extremely disgusted when they want to “donate” mask 🙄🙄🙄
新加坡是内阁制喔🤪🤪所以跟台湾不同..👌
其實我這樣說，投票只是興奮劑，根本你沒有選擇，都是兩黨選出來，不是拜登就是川普，不是真正為人民改善生活
美国不论是民主党还是共和党，都不过是军工联合体的代理人罢了，没有任何本质区别。
新加坡在五十、六十年代也有一个很大的、很有影响力的政党叫社会主义阵线、简称社阵, 背后的支持力量是中国共产党, 当时足以向李光耀的人民行动党叫板, 在六十年代是新加坡国会里的第二大政党, 后来鼓动民众走上街头斗争, 幸庆的是, 新加坡人民最终看清真相而选择了人民行动党新加坡才会有今天的成就。
本人在七十年代初唸的幼稚园就是社阵主办的, 当时在学校是教我们唱歌颂毛泽东与中国共产党的歌曲, 学校各处也张贴著中共印制的洗脑宣传海报, 老师向学生灌输共产党思想及反对执政的人民行动党政府, 反李光耀, 我的其中一位老师在假期跑去马来西亚森林参加马共的武装活动, 后来被马来西亚政府保安部队给打死在森林里, 还上了报。
幸庆的是这个亲中共的政党到了八十年代就寿终了。
还亏你是那个时代的人, 简直胡说八道. 社阵主席Lee Siew Choh和中国与中共没有任何交集好不好. 李光耀要是知道你瞎说社阵背后的支持力量是中国共产党, 恐怕是要气的从坟墓里爬起来.
說的真好
我不知道台湾有播放(天空之王）吗？很好看，很感人。。。不说政治。。。
翟翟講講中美的東西吧 台灣沒救了 別管他了 咱看點大格局的東西 中華民族能不能復興這類的 不過今天題目也正好呼應了 為什麼大陸一黨專政能讓國家快速起飛的優點 或者以前蔣經國時期一黨專政 台灣也是突飛猛進 或者是新加坡也是走一黨專政模式
台湾的现况真的要拜民进党所𧶽😂😂
SG有八个反对党。
正府每五年必须有选票否则下台走人
Rise of extremism in Taiwan in the form of free speech and liberal democracy ^^::
特别喜欢翟翟❤❤❤我也是只看翟翟的两个小时新闻大白话中的一员😂😂😂特别的真实，特别是接地气，真正是一个秀外慧中的现代女性
翟姑娘人美心善，担忧台湾前途，在大陆可称上“五四青年”
为翟翟点赞，发现评论区好多直播间常见的ID，顺手也给评论区里支持翟翟的各位，都按了一波赞，然后我再翻回去B站，来一波一键三连！
台灣因為有國家定位的問題，以致每次選舉只能吵統獨，其他議題都被忽略不計，是蠻可悲的；不過我是不贊同什麼獨裁體制比民主好這類話，很簡單，如果你生在清朝，你想活在康雍乾盛世，還是道光光緒宣統被洋人欺壓的時期，如果你生在中國大陸，你想活在文革時期，還是改革開放後欣欣向榮的時期，答案很明顯不是嗎? 都是愛新覺羅，都是共產黨執政怎麼差那麼多，因為百姓不能選擇，所以只好每天祈禱趕快換個皇上或是領導人，真活不下去只能揭竿起義了，民主時代不用革命，我們換黨做做看就好，至於每次都選錯人，這就是你自己的問題，記得下次可別選錯了。
我们新加坡的人在世界很多地方的人眼里都是怕输！（特别是台湾人眼里）但就是因为我们会怕输才会有想方设法去改善尽量做到最好才不会输！一旦新加坡🇸🇬输了我们将会一無所有！而台湾却是就算是输了还是“死不认输”！
台湾不一样，台湾就算输了，只要诚心向大陆“服软”，就会得救。
所以说，对台湾普通老百姓而言，他们还是幸运的。
当台湾输给大陆时，他们会说至少我有得选
当台湾输给新加坡时，他们会说李家坡，假民主，真独裁
新加坡很能把握自身的角色定位和发现问题关键，按现在的布局，联系中美，深度参与中国发展，代言东盟（亚细安)，新加坡至少可以保证50年繁荣。
只看了開頭幾3、40秒，是不是收了中國的錢呢？台灣是有言論自由的，妳不是講出妳的擔心了嗎？有人說妳不能講嗎？有人會去抓妳嗎？當然話講出來也是要負責的。
台灣好不容易重一黨專制走出來，又要回到一黨專制，妳的頭殼是不是壞了。新加坡的制度是剛好遇到對的人，換到一個自私自利的人，馬上一切都不一樣了，到時候可能想換都換不下來。
個人認為在政治方面鼓催一黨制的說法，即是魔說，是中國共產黨或是還想恢復一黨專政的外省人的同路人。
大陸是最能體現柏拉圖〔理想國〕理念的制度，其從鄉鎮市長層層考核拔擢的菁英，30多年後已逐漸接掌中央權力，能把14億人的大國治理成世界最大順差國，著實驚人，別忘了新加坡才500多萬人。
大陆能做到国家领导人的，都是14人中的人精，层层筛选，能力、品德等不行的肯定会被刷下来，至少现在看，共产党选的每届最高领导人都很好，选对了。
不只是台湾，现在的美国也差不多啊！
翟小姐憂國憂民，聲音悅耳，分析深入淺出，贊贊贊👩👍👍👍
台灣最欠缺的就是 有良知有智慧勇敢說真話的年輕人 相反的現在台灣的年輕人都是盲從沒有獨立思考只會跟潮流走 這也是為什麼民進黨抓到台灣年輕人的弱點大勢煽動民眾荒腔走板的偏離真正民主的民主 一些政客為了個人的政治利益不惜 挑動兩岸戰爭扇風點火挑撥族群對立總之為了官位不是顛倒黑白是非 就算當了美國 惡置中國的馬前卒 就算台灣被捲入戰爭中的絕境也在所不惜
民主也好 一党或多党也罷 .... 重点是執政者的智慧与个人的道德与無私的心 就算是用世上最完美的制度耒制国 但執政者若是貪婪自私的 那也是徙勞 .... 倘若執政者是大智与無私的心 所做的一切都是為了国家与国民 就算是有那么一点的独裁与专制 但到头耒国家与時并進 国民安居乐业 何乐而不為 ？
Tw的民主和SG的法治民主差一大节
本來, 政府只是社會的基柱, 在基柱之上每個人都有自由生活, 最理想就是巿民平時生活時都感覺不到受政府控制, 做什么都不靠政府, 不須什么都先向政府申請批准, 不用思想跟政府走,
是由當地的人去塑造一個國家而不是由政府去做
李光耀這種人可以在自由社會中, 用獨裁方法, 去營運一間只要精英統治, 對人要求很高的公司去賺大錢, 喜歡在那種公司工作的人可自由加入去, 不喜歡可以退出來,
但由李光耀去控制整個社會. 不喜歡的人便沒法退出來
當然新加坡要應付鄰近比較不講理的國家的問題, 變成大家都體諒新加坡需要一定程度上, 政府都要動用獨裁方法壓制巿民, 避免新加坡人挑起鄰近國家攻擊
所以美国为什么要像个世界政府一样监视控制全世界。
翟翟，你的真与善，对台湾的爱，对大陆的善意，都是你身为媒体人最好的武器和盔甲！大陆同胞支持你
宅宅也受到微博及今日頭條的關注了嗎？
在兩黨或者多黨制下，在野黨的最大目標就是-- 一定務必批評、阻撓、掣肘執政黨！
乾對了！必須批評！ 否則，你如何對了，我何時上臺？！
乾錯了！更要批評！ 證明，百姓的瞎了眼！爲什麽不讓我上臺!?
百姓希望的“監督制衡”，做夢吧~！
翟翟，我喜歡聽你說這種話題，因爲我真的覺得台灣人應該多看看海外華人是怎樣看待台灣。
台灣現在真的被海外華人當笑話，我們也想台灣好
輸入代碼666🤙🤙🤙😂
試問現在有哪個搞笑藝人比台灣政客有趣？？😅😅
李光耀認为新加坡國小人才少, 两党制不适合内阁制的新加坡。一党制長期会导致贪污腐败，如同对岸。
台人材多却不敢當政，貪商黑政治為自利，苦了百姓但台民却很高興現在，完全沒想明天。。。😅😅😅
@同志们好 你
知性美女，超爱翟翟。
事實，如果沒有兩黨政府體制，美國將難以乾預他國. 西方民主的意思是他們有自由和權利乾涉其他國家.
台湾有很多人是沉默的大多数，政治不是一切
多黨選舉不但國家會變平庸,政治也會平庸,人民也變平庸,因為大家只靠打嘴炮上位,上位就摟錢,摟完錢再搞選舉,不用干實事,不用規劃國家未來,不擇手段,目的就是上位,周而復始.長期如此,國家,政治,老百姓都會平庸.
Socrates! thousand yrs ago! never mind Li! ha.......................
翟翾不仅漂亮，而且还很有思想。心中有正义，敢说真话。
为啥越看翟翾越顺眼 怎么看这么好
兩黨制就是選前争翻天，選後撤後腿。
兩黨之間誰也見不得對方做得比自己更好，誰也接受不了被批評比對方差，就是為了黨的下届下下届的權力。
(兩黨制就是一個"吵"字)
李光耀 憑什麼說那麼多？
新加波 和 朝鮮 根本沒差別。一個是 李朝 一個是金朝！
台灣國如今全亞洲 最民主的國度。。如果還覺得台灣不好，可以直接移居大陸。。
我刚想着翟翟是不是会有更新，就有了，真是心有灵犀😂
他的结論是对，台湾和日本己经是平庸了。台湾以前是排名四小龙榜首，目前是榜末。GDP 和平民收入差距太大了。末耒将会继续向下滑。。。。
前排，翟翟好棒棒
翟宅是位多好的孩子啊！
兩黨就是要不同,如果一樣的就不用兩黨了,因而兩黨就是要鬥爭、要互拖後腿!管治就會前一步,退兩步....最後就像美國,他們為了利益最終害了國家!
你 过美国吗？你看到了美国人民的幸福还是不幸福么？你见过美国人踊跃投票么？（先问一句，你这辈子投过票么？选小学班长都算）你去过一个多世纪前的美国种植园吗？你去过一个可以大骂政府，却自家门前一面巨大国旗的普通美国家庭么？
@@realamateur 可以天天駡政府又怎樣,天天依然死在槍擊下...天天要接受零元購!天天看到喪屍!選舉也只能投兩大政黨及他們背後金主派出的人!果真民主呀..還有我當然投過票,但對那些西方培植的政客很失望!看來你生活在井底,天有多高地有多大你是不知道的!
我的朋友只敢私底下批評執政黨,其他公開場面全都龜縮
一黨獨大要看皇上英不英明，
兩黨如書中所述。
但民主沒有錯，重點在民智要開，問題不是一黨、兩黨、多黨。
民智若開一黨也會被推翻，兩黨也操控不了人民，多黨很亂也可以去得平衡。
但民眾都要有智慧似乎是天方夜譚，自古都一樣，近代看看三民自那些人...😅
民智是很重要 但是执政党从根子上就开始洗你脑 民智从何而来 1450越来越多不就是洗脑二十年的结果吗 为了点钱 什么思想 底线统统不要了 说着自己认为正确的言论 美其名曰“自由 民主”殊不知他们的“民主”正是建立在其他人的不自由 不民主之上的
ㄧ黨專制獨裁是最好的制度像朝鮮、中国、伊朗、敘利亞、俄羅斯、委內瑞拉，繼續加速下去！
希臘古哲帕拉圖早在兩千多年前便說了，民主制最終只會退化成寡頭制，由小數特權者控制政府。這些寡頭多數是財閥，是背後真正的國家統治者。若制度是否平庸是以治國的能力和人民的福祇來衡量的話，則不單是兩黨制注定平庸，而應是民主制注定平庸！因為其所退化成的寡頭制，政府只會一邊倒為財閥的利益服務，當中並無非民主制那種凌駕於財閥之上的力量，以約束財閥的權力無限擴張。表面上，民主制有機制把不勝任的國家元首辭退下台，但那只是檯面上的元首，背後真正的國家統治者你休想動他分毫！結果，換來換去，政策都一樣。看台灣高端疫苗，和美國軍工複合體如何全球販賣戰爭，便是最好的寡頭制例子。然而，這要怪誰造成？也不就是明明不夠精明卻自己以為自己足夠精明決定國家大事的人民麼！財閥最喜歡這種蠢民，因為只要控制媒體與教育，灌輸他們財閥想要灌輸的資訊，他們當中便總有一大批非常自信同時又非常無知的人任由驅駛。畢竟，要培養一班蠢人變得更蠢，遠比要欺騙一個從小便接受治國教育的君皇容易得多。
Tw的民主和SG的法治民主差一大节
翟翟素颜更漂亮哦！
支持翟翟，加油翟翟！
👍♥️⚘️
沒有錯；台灣近年來，真的是內耗、內鬪。
台湾现在是不是有点儿处于类似于文化大革命样子？民进党，好好加油把台湾人民带入更深更高。加油加油加加油民进党。前进前进前前进
新加坡很会吃兩家茶礼，而台湾不会，小国不能有敌国，很难生存，台湾要学左右逢迎，这是生存之道
直选是最乐色的政治制度. 小公司不能搞投票, 就因为小公司的投票只能直选, 最后这个公司不是二极管精分, 就是捞钱和外边串通.
漂亮翟翟
th-cam.com/video/kmfm7vmJ0Bs/w-d-xo.html
李光耀在1992年就已经预言😂😂
要分“時期”的不同，可惜人們不愛考慮“時間軸”，而總是想找到一個永恆的定理，也難怪，三維世界的生物總是忽略時間線。多黨製適合站在世界之巔向下收割的時期使用，代價是風口一過就會墜落。而當你處在下游，需要向上攀升的時期，一個說一不二、英雄般存在的“大家長”，才是最需要的，代價是對賭的風險。台灣現在處在哪裡？
聽起來主持人 是推崇一黨專政的🤔️
台湾也有蒋经国总统，十大建设，民主化，发展工业。只是之后的总统可能走歪了！台机电，十大建设都是经国总统建立的。 最近听了柯P在美演说，一针见血道出国家问题，可能他可以改变现状，问题是台湾民众还是沉醉在政治意识，不看政策只看颜色，这是问题。只是民众要改变吗？
蒋的时候又不能投票那来民主化
蔣經國當時還是所謂的獨裁政治，自從臺灣開始所謂的民主政治以後，臺灣基本上沒有任何實質上的發展。柯P上臺也沒有用，衹要還是這種所謂的民主政治，他想要推動任何政策都會受到其他政黨的栽贓抹黑，就像當年的太陽花一樣。所以不要抱有太大希望。賴神是唯一的正確選擇
平庸好过独裁。。
Great analysis. You have badly equipped people running the government....Salary didn't go up for the last 20 years, high inflation especially associate to high housing cost. Alas, all these have been discussed in many of your Taiwanese programmes but .....no avail.
新加坡实际上是一党制，这一点和中国大陆一样。一个党代表社会的所有阶层，其实就是全民党，等于是无党制。这是一种优于多党制的体制。
所謂民主選舉已經變成財團控制政府的手段了，因為選舉就是要錢，沒錢沒人認識你，那財團有錢有媒體，投資了政客，將來選上了就是要回報，當然回報可不只是還當初的錢這麼簡單的事情，都是要求數倍的回報，那麼這就犧牲了百姓的權益啦，那這時政客與財閥再控制媒體帶風向呢？再利用法律箝制損害政客與財閥利益的言論呢？那百姓的納稅錢就是隨他們取用分贓，那有反對黨舉報呢？那把反對黨抹黑就好啦因為抹黑後就沒人相信他們說的了，這就是造浪者，而百姓只是浪上的韭菜花，隨波逐流。新加坡式的選舉我記得是中央撥款給每個候選人，推廣也只能在規範的時間與範圍做，大家都是公平宣傳，所以比較能專注在選賢與能，這樣制度好不好？看看中華民國與新加坡的進步差距就知道了。
我爱你
ajax henry
1 second ago
我爱你翟翾，你最美
邓小平："资本主义国家的多党制有什么好处？那种多党制是资产阶级互相倾轧的竞争状态所决定的，它们谁也不代表广大劳动人民的利益。"（《邓小平文选》，2版，第2卷，267页。“中国的社会主义性质决定了中国不能实行西方的两党制或多党制 邓小平所指出的："中国由共产党领导，中国的社会主义现代化建设事业由共产党领导，这个原则是不能动摇的；动摇了中国就要倒退到分裂和混乱，就不可能实现现代化”。 "（《邓小平文选》，2版，第2卷，267～268页。 ） “无论是西方的两党制，还是多党制，执政的总是资产阶级政党，无论哪个政党上台都不会改变大政方针，都不会改变资本主义性质。 在社会主义中国，只有中国共产党是以社会主义为奋斗目标的，如果搞两党制或多党制，允许资产阶级性质的政党存在，它们一旦上台，就会改变社会主义性质。 事实上，两个性质根本不同的政党，也不可能轮流执政”。
担忧并不是没有缘由，但是相较于一党制，看看对岸的总加速师王朝，孰优孰劣难道还不明显吗？新加坡的发展确实举世瞩目，但新加坡的成功能否拷贝就要打上一个大大的问号了。国土面积，周边环境，国际局势，文化背景，以及时代机遇，都会对这个城市国家产生立竿见影的效果。而把面积放大几十倍、几百倍、几千倍是不是还可以有效呢？这个就不一定了。个人感觉，华人文化背景，骨子里总有一种对大侠、对清官、对好皇上的渴望，所以像李光耀的这种话在这个环境下还是有市场的，而欧美文化中，类似的东西却基本找不到踪迹。我个人还是支持两党制的，但是根据不同文化背景，在具体实施层面上，可以有讨论的空间。