Все без исключения социальные сети используются для сбора бигдаты о пользователях. Эта бигдата представляет интерес для спецслужб государства. Когда в государстве появляется новая очень популярная социальная сеть государство стремится получить как минимум доступ к бигдате, собираемой этой социальной сетью. Если социальная сеть иностранная, государству это не нравится и оно либо запрещает эту сеть у себя либо стремится получить контроль над её инфраструктурой. Именно это мы и наблюдаем практически во всех крупных странах, таких как США, Китай, Россия и прочие. Это не рэкет, это всего лишь проявление монополии государства на насилие - по Веберу. Кстати, у тебя не SCART а AV переходник. SCART - это не тюльпаны, а такая здоровенная фигня с кучей контактов. Когда-то она давала самое качественное изображение за счёт поддержки режима RGB.
у сегрегации интернета уже есть похожее название - "Балканизация интернета" и процесс этот начался уже довольно давно, просто сейчас он стал гораздо заметнее
Вот, что происходит, когда специалист по одной теме, забывает, что он специалист по одной теме. Кейсы национализированных вк и яндекса не сопоставимы с тиктоком, потому что тикток изначально не являлся в полной мере частной компанией - китай не демократия, если вдруг кто-то забыл, там нет традиционной частной собственности. Ситуация с тиктоком была бы похожа на ситуацию с вк, только если вк после национализации решил бы выйти на рынок сша.
Никакой это не рекет, элементарное беспокойство об информационной безопасности, Китай использует тикток как средство сбора информации. В связи с последними событиями более чем оправдано
У меня вопрос: что говорил автор видео про блокировку Инстаграмма, Телеграмма, Твиттера и других компаний в Китае? Я уверен, автор видео защищал право владельцев этих бизнесов вести свои дела, честно платить налоги и так далее. Ведь правда, я ведь не ошибаюсь, и такое видео было? Может даже не одно?
Нет, не было, потому что всем плевать на Китай. Если снимать видео про каждый запрет и блокировку программ в КНР, то каждый день каждое видео будет об этом. А конкретно случай телеграмом/ватсапом и другими мессенджерами - ответ за тикток. Про инстаграм не в курсе, помню блокировали во время протестов в Гонконге, но вроде уже разблокировали давно.
@@larchanka нда, забавно получается: А может делать что угодно по отношению к Б, и "на это всем плевать", а когда происходит наоборот - это вызывает бурное обсуждение и осуждение. Как там классик говорил "Совпадение? Не думаю!".
Ну Китай не строит из себя демократичную демократию с претензией на моральное превосходно, как соединённые рэкетирные штаты америки, пусть либо крестик снимут или трусы наденут.
А вы что-то умное ожидали от блядоруса, который в 2023 году одобрял электронные повестки на РФ и при этом прикрывается в каждом видео плашкой "нет войне"?
Вспомнил видос про волков в IT, к сожалению не помню кто снимал. Там говорилось что есть стая так называемых волков, которые накручивают себе 5 лет опыта, идут на сеньоров, вытравливают нормальных сеньоров и приводят своих ребят, а потом пишут говенный код, чтобы заказчик потом не мог от них избавиться))) Короче да, в IT уже своя мафия волков и рекетиров) Скоро ITшники будут ездить не на теслах, а на мерсах-кабанах и разговаривать по спутниковым телефонам
Про волков знаю, подписан на ютюб Назарова (основателя движения) и даже одно время был в сообществе, но про вытравливание сеньоров и привод своих на их место слышу впервые. Знаю, что подобная практика есть у индусов в западных странах - они если попадают в компанию, пытаются перетащить из индии своих айтишников и по возможности заменить весь персонал "своими"
@@KadarKadario ну эти "волки" не были афелированы с Антоном (по крайней мере на прямую параллель с Назаровым не проводилась). Там видос довольно рофельный был и главное не относиться к нему серьёзно
А я ни Тиктоком, ни FB не пользуюсь. Ситуация конечно странная, но мне кажется Китай не даст продать тикток, как США не продадут Интел или FB тот же самый.
когда это интернет был свободным на 100%? у кнр давно фаервол и всё выпилено. А сша наезжает на тикток из-за кражи данных, там холодная война на улице, если чо. Но лоббирование корпорациями выпила, думаю, тоже имеет место быть
Сколько раз американцы хотели разбить гугл и фейсбук на несколько компаний в рамках антимонопольного законодательства, воз и ныне там, только слова. По итогу "свободного" американского рынка в ЕС нет ни своего мессенджера, ни соцсети, ни поисковика, утечка мозгов из ес в сша или в филиалы американских компаний бьет все рекорды
Пхпхаэхпхпэпэп, данные крадут, аж смешно стало, так если крадут пускай в суд подадут, докажут, что они там что-то крадут и штраф им выпишут, не? А чё так? Америка же цитадель демократии и права? Чё не могут? Барыги сранные.
Первый дизлайк на канале. Ни слова об аргументации таких действий со стороны правительства США, лишь обвинения технокомпаний. P.S. По поводу аргументации, могу добавить свою историю. В 2020 году я как и все использовал вк, вот только после того как поставил лайк под не комплементарным для режима лукашенко постом, в мой профиль начал заходить в определенное время кто-то помимо меня (трекалось по истории посещений). Смена пароля не помогала, какой бы сложный не ставил (мониторинг моей страницы продолжался). Это просто пример того как авторитарные/диктаторские режимы используют пользовательскую информацию в соцсетях. Но Михаил видимо за годы жизни в Европе забыл о такой особенности диктатур
@@jps6-vudzkfmibqc58vs3 Ты не понимаешь что такое "отжатие бизнеса". Тикток это китайская компания, США не может отжать ее у владельцев, они могут только закрыть свой рынок для него. Это не "отжатие бизнеса"
А вы что-то умное ожидали от блядоруса, который в 2023 году одобрял электронные повестки на РФ и при этом прикрывается в каждом видео плашкой "нет войне"?
О божечки, снимите розовые очки. Это не рэкет. Это "правильный" капитализм во всей красе: где сильные грабят тех, кто слабее. Почитайте историю, например становление промышленности в Англии в XVIII веке, когда у крестьян силой отбирали землю, загоняя обнищавших крестьян в города и превращая их в дешевых, бесправных наемных рабочих на фабриках. Потому что промышленности, растущей бешеными темпами нужно было много свободных дешевых рабочих рук, а взять их можно было только из крестьянства. А когда спустя 300 лет крестьяне по всему миру закончились капиталистам остается только жрать друг друга.
Ты сейчас прям СССР времён коллективизации описал, с отъёмом собственности у крестьян и загоном их на фабрики. А это было по историческим меркам гораздо ближе к нам чем события в Англии
Совершенно верно. Смотрю Мишины подписчики состоят в основном из свидетелей "рыночек порешает" и любителей "правильного капитализма". Они не понимают что в этом часто и заключается "совковость" - неспособность мыслить без догм
Это не рэкет - это рейдерский захват.
Сначала подумал что начинается молодежный сериал а потом появился помятый Миша😊
"Помятый", пожалуй лучшее описание внешности Михаила😅
@@equim7363 Миша на стиле. Это стиль такой 🙂
А где он помятый? Разве что причесон. Это классический домашний стиль прически.
Есть еще подходящее под это дело выражение «рейдерский захват». Но этим государство может заниматься в любой стране
Только в странах где до сих пор существуют товарно-денежные отношения и частная собственность - причины всех войн.
Scart разъем это не тюльпаны! Разноцветные кабели - это RCA разъем.
Необъятный телевизор :)
Живу в США и это ужас. Что просто пытаются отобрать тик ток как будто так и должно быть
Все без исключения социальные сети используются для сбора бигдаты о пользователях. Эта бигдата представляет интерес для спецслужб государства. Когда в государстве появляется новая очень популярная социальная сеть государство стремится получить как минимум доступ к бигдате, собираемой этой социальной сетью. Если социальная сеть иностранная, государству это не нравится и оно либо запрещает эту сеть у себя либо стремится получить контроль над её инфраструктурой. Именно это мы и наблюдаем практически во всех крупных странах, таких как США, Китай, Россия и прочие. Это не рэкет, это всего лишь проявление монополии государства на насилие - по Веберу.
Кстати, у тебя не SCART а AV переходник. SCART - это не тюльпаны, а такая здоровенная фигня с кучей контактов. Когда-то она давала самое качественное изображение за счёт поддержки режима RGB.
у сегрегации интернета уже есть похожее название - "Балканизация интернета" и процесс этот начался уже довольно давно, просто сейчас он стал гораздо заметнее
Вот, что происходит, когда специалист по одной теме, забывает, что он специалист по одной теме. Кейсы национализированных вк и яндекса не сопоставимы с тиктоком, потому что тикток изначально не являлся в полной мере частной компанией - китай не демократия, если вдруг кто-то забыл, там нет традиционной частной собственности. Ситуация с тиктоком была бы похожа на ситуацию с вк, только если вк после национализации решил бы выйти на рынок сша.
Никакой это не рекет, элементарное беспокойство об информационной безопасности, Китай использует тикток как средство сбора информации. В связи с последними событиями более чем оправдано
Позвольте уточнить: с какими последними событиями?
Тогда по вашей логике следует запретить Facebook по всему земному шару? Или "это другое"?
@@dmitrisuvorkov6417 почему по всему, россии с ираном достаточно, в китае он и так не работает
В связи с чем? С развязанной Трампом торговой войной?
@@yandexzensupport1482 с развязанной путиным войной в Украине
Неужели маленький русскоязычный человек боится назвать конкретно про последнее события? Прям все так в курсе всех этих последних событий.
У меня вопрос: что говорил автор видео про блокировку Инстаграмма, Телеграмма, Твиттера и других компаний в Китае? Я уверен, автор видео защищал право владельцев этих бизнесов вести свои дела, честно платить налоги и так далее. Ведь правда, я ведь не ошибаюсь, и такое видео было? Может даже не одно?
Нет, не было, потому что всем плевать на Китай. Если снимать видео про каждый запрет и блокировку программ в КНР, то каждый день каждое видео будет об этом.
А конкретно случай телеграмом/ватсапом и другими мессенджерами - ответ за тикток. Про инстаграм не в курсе, помню блокировали во время протестов в Гонконге, но вроде уже разблокировали давно.
@@larchanka нда, забавно получается: А может делать что угодно по отношению к Б, и "на это всем плевать", а когда происходит наоборот - это вызывает бурное обсуждение и осуждение. Как там классик говорил "Совпадение? Не думаю!".
@@mrliljonkvast9692 так блокировка это не продажа под дулом пистолета
Ну Китай не строит из себя демократичную демократию с претензией на моральное превосходно, как соединённые рэкетирные штаты америки, пусть либо крестик снимут или трусы наденут.
@@larchanka "Всем" плевать на Китай - это где-то 15%, верно?
Ну тикток хотя бы планируют заблокировать, а вот пол соц сетей в китае, за один щелчек забанен
Тикток пытаются украсть, а не заблокировать, американцы - воры, чего ещё ожидать, от потомков убийц и воров, приговоренных к смерти.
ВК и Йандекс отжали полностью, а в ТикТок хотят в долю войти. Не передергивай! Те.
А вы что-то умное ожидали от блядоруса, который в 2023 году одобрял электронные повестки на РФ и при этом прикрывается в каждом видео плашкой "нет войне"?
Вспомнил видос про волков в IT, к сожалению не помню кто снимал. Там говорилось что есть стая так называемых волков, которые накручивают себе 5 лет опыта, идут на сеньоров, вытравливают нормальных сеньоров и приводят своих ребят, а потом пишут говенный код, чтобы заказчик потом не мог от них избавиться))) Короче да, в IT уже своя мафия волков и рекетиров) Скоро ITшники будут ездить не на теслах, а на мерсах-кабанах и разговаривать по спутниковым телефонам
Про волков знаю, подписан на ютюб Назарова (основателя движения) и даже одно время был в сообществе, но про вытравливание сеньоров и привод своих на их место слышу впервые. Знаю, что подобная практика есть у индусов в западных странах - они если попадают в компанию, пытаются перетащить из индии своих айтишников и по возможности заменить весь персонал "своими"
@@KadarKadario ну эти "волки" не были афелированы с Антоном (по крайней мере на прямую параллель с Назаровым не проводилась). Там видос довольно рофельный был и главное не относиться к нему серьёзно
@@Tunec_s_hlebom видимо я про каких-то других волков слышал )))
Можно еще криптобиржи вспомнить, америка пресует все крупные
А я ни Тиктоком, ни FB не пользуюсь. Ситуация конечно странная, но мне кажется Китай не даст продать тикток, как США не продадут Интел или FB тот же самый.
что же тут странного? Китай пытается противостоять Западу и получает в ответ. На войне как на войне.
когда это интернет был свободным на 100%? у кнр давно фаервол и всё выпилено. А сша наезжает на тикток из-за кражи данных, там холодная война на улице, если чо. Но лоббирование корпорациями выпила, думаю, тоже имеет место быть
Сколько раз американцы хотели разбить гугл и фейсбук на несколько компаний в рамках антимонопольного законодательства, воз и ныне там, только слова. По итогу "свободного" американского рынка в ЕС нет ни своего мессенджера, ни соцсети, ни поисковика, утечка мозгов из ес в сша или в филиалы американских компаний бьет все рекорды
@@mythbuster6126навигация Galileo свои и качество снимков лучшее
В России был свободный интернет в нулевых. Наверное, соотношение скорость/свобода была наибОльшей в мире
@@DDDD_D-u9xy Скорость была ужасной. Модем связывался на 7200 бит/с, и то далеко не с первого раза.
Пхпхаэхпхпэпэп, данные крадут, аж смешно стало, так если крадут пускай в суд подадут, докажут, что они там что-то крадут и штраф им выпишут, не? А чё так? Америка же цитадель демократии и права? Чё не могут? Барыги сранные.
Ты бы себе машину купил, а не зомбоящик !! Мише нужно в камеди 🤣🤣
Что такое тик ток?
Хоть бы озвучил, что за компания и/или что это за продукт, для тех, кто не следит за последними рисками моды.
Нанимает ли государство граждан?
ЗЫ. Такими небольшими шажками автор и придёт к обнаружению политэкономии.
В Амстердаме ценики тоже без налогов?
Потраченного времени жаль
❤❤❤❤🎉🎉🎉🎉
Пссс пацанчик, програмка не найдется? Лол
А может быть такое, если я к примеру построю свой завод, налажу производство, а государство придёт и отберет готовый бизнес?
в РФ - легко
Смотря какой оборот. Когда на кону большие деньги в игру вступает политика.
Разумеется, это будет названо "цивилизованными "СМИ"" либо мероприятиями по обеспечению безопасности страны либо беспределом диктатора-узурпатора.
Капець! Ціна такої штуковини (перехідник av - hdmi) на Аліку - 5 доларів. А в Нідерландах 28 євро (((
Может за 60 евро надёжнее и не сгорит?
Первый дизлайк на канале. Ни слова об аргументации таких действий со стороны правительства США, лишь обвинения технокомпаний.
P.S. По поводу аргументации, могу добавить свою историю. В 2020 году я как и все использовал вк, вот только после того как поставил лайк под не комплементарным для режима лукашенко постом, в мой профиль начал заходить в определенное время кто-то помимо меня (трекалось по истории посещений). Смена пароля не помогала, какой бы сложный не ставил (мониторинг моей страницы продолжался). Это просто пример того как авторитарные/диктаторские режимы используют пользовательскую информацию в соцсетях. Но Михаил видимо за годы жизни в Европе забыл о такой особенности диктатур
Это мнение, он не обязан разбирать аргументацию правительства.
🤡🤡🤡
@@alexwhite5523 ну поэтому и дизлайк. 'Комментатор не обязан ставить лайк автору'
@@jps6-vudzkfmibqc58vs3 Ты не понимаешь что такое "отжатие бизнеса". Тикток это китайская компания, США не может отжать ее у владельцев, они могут только закрыть свой рынок для него. Это не "отжатие бизнеса"
А вы что-то умное ожидали от блядоруса, который в 2023 году одобрял электронные повестки на РФ и при этом прикрывается в каждом видео плашкой "нет войне"?
О божечки, снимите розовые очки. Это не рэкет. Это "правильный" капитализм во всей красе: где сильные грабят тех, кто слабее. Почитайте историю, например становление промышленности в Англии в XVIII веке, когда у крестьян силой отбирали землю, загоняя обнищавших крестьян в города и превращая их в дешевых, бесправных наемных рабочих на фабриках. Потому что промышленности, растущей бешеными темпами нужно было много свободных дешевых рабочих рук, а взять их можно было только из крестьянства. А когда спустя 300 лет крестьяне по всему миру закончились капиталистам остается только жрать друг друга.
Шо за бред я сейчас прочитал 😂
@@TheMr4ilia да нет, он факты сказал. Смотри "огораживания" на википедии.
Загуглите значения слова капитализм ))) и перестаньте его путать с тоталитаризмом
Ты сейчас прям СССР времён коллективизации описал, с отъёмом собственности у крестьян и загоном их на фабрики. А это было по историческим меркам гораздо ближе к нам чем события в Англии
Совершенно верно. Смотрю Мишины подписчики состоят в основном из свидетелей "рыночек порешает" и любителей "правильного капитализма". Они не понимают что в этом часто и заключается "совковость" - неспособность мыслить без догм
Ты бухаешь ?
«Нет войне», ага. Отписываюсь.
Нічого собі, 85' це неслабо
Вітаю)
Котофей затащил)))