„Redaktor” BEZNADZIEJA!!! Zorganizował sobie przesłuchanie Bosaka. Jaka „szkoda”, że nie wystawił lampki z żarówką skierowaną na oczy rozmówcy! Bezczelny i cyniczny typ.
@@EuropemyhomeJedna rzecz zadawać niewygodne pytania, a druga narzucać swoją interpretację celem potwierdzenia tezy. W tym akurat pan dziennikarz nie różni się od funkcjonariuszy tvpis.
Miesza trochę Jabłka z gruszkami ale ogólnie, gdyby nie plaskoziemcy i rusofilia w partii to całkiem fajna alternatywa dla wyborców PiS (nie mylić z wyznawcami). Tyle że tam, tak samo jak u Jarka, zaplecze intelektualne to kaplica.
Ależ męczące jest rozmawianie w sytuacji jak co chwilę słyszymy: "Aha! Mam Cię! Powiedziałeś tak to znaczy, że jesteś x albo lubisz y! A teraz wytłumacz się czemu taki jesteś albo lubisz to i to!" Moja odpowiedź byłaby taka: proszę się ode mnie odpierdolić, rozmawiamy o faktach, możemy też o opiniach na temat faktów, ale nie będę się bawił w skojarzenia albo próbował rozwiązywać twoich problemów związanych z brakami poznawczymi, uprzedzeniami i stereotypami, ani uczestniczył w grze, której jedynym celem jest oczernienie mnie.
Tak, Chociaż mógł odpowiedzieć na temat zapytania czy mamy przepraszać za szmalcowników w taki sposób : Szmalcownicy byli we wszystkich narodach okupowanych . Szmalcownicy byli również wśród Żydów. Sami pomagali własnych braci ładować do wagonów i wysyłać do obozów koncentracyjnych. Czy Polacy również musza przepraszać za nich czyli za tych współpracujących z okupantem Żydów ? Polskie państwo podziemne walczyło ze szmalcownikami nawet w sposób ostateczny czyli wykonując wyroki śmierci. Częstokroć ponosząc w odwecie za to konsekwencje w postaci morderstw polskiej ludności cywilnej. Jest wiele takich przykładów. Państwo Polskie nie musi przepraszać za każdego zwyrodniałego Polaka. Tak samo Jak Izrael nie przeprasza za każdego zwyrodniałego Izraelczyka. Symetria .. 🙂 Ponadto wielu Polaków pomagało Ukrywać osoby pochodzenia żydowskiego. Też niejednokrotnie płacąc za to najwyższą cenę. Czy Państwo Izrael musi przepraszać za komunistycznych oficerów UB wykonujących wyroki smierci na żołnierzach AK? ........ Pozatym wszytko na 5. Fakt też mógłym się poczuć po takim podstępnym maglowaniu. Jednym słowem doskonale. Brawo Panie Bosak. Podziękuję przy urnie....... oczywiście tej wyborczej :-)
Mogę się z bosakiem zgadzać lub nie ale cierpliwość do takich "dziennikarzy" to ma zajebistą... Sam fakt mowy ciała dziennikarza... Niby siedzi niby leży... Postawa mało poważna, przy browarku może by było okey...
Wszechstronnosc konfederacji wbija w ziemie. Ci ludzie maja wieksze horyzonty znajomosci problemow kraju i polityki zagranicznej niz zadna partia w naszym kraju i niewielu na swiecie. Sa adekwatni do sprawowania wladzy. Glosuje na Konfederacje bez wahania.
Panie Jurasz, szanujmy się. Pytanie o to, czy Zachód jest fajny w takim poważnym programie? Ja wiem, że trzeba mówić w sposób zrozumiały dla wszystkich, jednak od osób pańskiego pokroju wymaga się zachowania pewnego poziomu.
Jakie to mądre. Popieram bo dobrze wygląda w tv. Naprawdę uważasz, że decyzje istotne dla państwa, narodu powinien podejmować człowiek tylko dlatego, że korzystnie wypada w mediach? Chore.
@@PaweKaminski-ht8bq Kwaśniewski, Komorowski, Kaczyński, Duda . A czy uważasz, że oni godnie reprezentują/reprezentowali kraj pełniąc funkcje prezydenta. To jest dopiero chore żeby tacy ludzie byli głową państwa
@@PaweKaminski-ht8bq Oglądałeś ostatnią debatę? Na kogo ty chcesz niby głosować. Większość albo nie wie, co mówi, albo bardzo niemerytoryczne wypowiedzi formułuje, Bosak trzyma poziom.
Prowadzący rozmowę tak kombinuje tak wyszukuje kruczków tak próbuje złapać na czymś Krzysztofa że to ewidentnie wskazuje na to, iż dostał konkretne zadanie żeby przed wyborami wyciągnąć kilka kompromitujących setek na Krzyśka Bosaka co ewidentnie mu się nie udało i brawo dla Krzysztofa za bycie prawdziwym stojącym na gruncie własnych przekonań dyplomatą. Tylko Konfederacja ❤❤❤
tak się w ogniu hartuje stal. niestety dzis wywiady odbywac trzeba takze w cudzych toaletach bo takie mamy niestety czasy. ale rządowe wc widzimy jakie dziś jest. zupełnie jak te rządowo prywatne 8 lat temu. jak dobrze nie musiec zawsze byc dyplomatą.
Dokładnie. Rzadko politykom zadawane są tak szczegółowe i rozstrzelone pod względem tematycznym pytania, a już na pewno nigdy nie słyszałem tak pretensjonalnej formy ich zadawania. Dziennikarz tvn, czy onetu ma podczas wywiadu z członkami Konfederacji tylko jeden cel - sprowokować do powiedzenia czegoś, co później będzie można wyrwać z kontekstu i żadnego innego celu te wywiady nie mają.
Jak można porównywać szmalcowników do rzezi wołyńskiej? Szmalcownicy działali indywidualnie, nie organizowali się, ewentualnie to kolaborowali z okupantem, czyli z Niemcami. A OUN/UPA miała przygotowaną ideologię pod mordy, przygotowanie organizacyjne, działali w sposób zaplanowany, metodycznie, dokładnie wiedzieli co chcą osiągnąć, a cel ten był polityczny. Nie była to li tylko chęć zagrabienia co ofiara miała przy sobie, lecz celowa chęć wytępienia Polaków z przestrzeni, którą Ukraińcy uznali za swoją. Do tego szmalcownictwo było potępione przez Polskie Państwo Podziemne, a szmalcownicy byli traktowani jak zdrajcy. Za to OUN/UPA działali na rzecz powstania państwa Ukraińskiego, a obecna Ukraina nawiązuje do tej przeszłości i do zbrodniarzy, jako swoich poprzedników w walce o niepodległość. Redaktor porównując szmalcowników do zbrodniarzy ukraińskich zachował się niepoważnie.
Wbrew pozorom pytanie Jurasza było logiczne. Otóż Bosak argumentował, że szmalcownicy nie reprezentowali narodu, na co Jurasz: "UPA też nie". Odpowiedź Bosaka powinna być następująca: "Szmalcownicy byli kolaborantami okupanta. Państwo Podziemne wydało na nich wyrok śmierci. Armia Krajowa wyroki te wykonywała. Gdyby jakiś Polak zabił Chińczyka w Warszawie to czy cały naród powinien przepraszać? Nie. Państwo Polskie musi go ująć, osądzić i wymierzyć karę. UPA była bojówką jednej z partii politycznych, która za cel stawiała sobie wyzwolenie narodu. Dziś na Ukrainie odznacza się weteranów UPA medalami, pogrzeby odbywają się z honorami państwowymi, w Równem na majdanie stoi pomnik dowódcy UPA Północ, we Lwowie tablica pamiątkowa dowódcy UPA Szuchewycza na polskim gimnazjum. W samorządach wiszą flagi UPA, ulice miast noszą nazwy członków UPA. Generał Załużny fotografował się na tle pomnika Bandery. Na Ukrainie trwa kult UPA. Jeśli państwo afirmuje organizację ludobójczą niech ma odwagę przeprosić za zło. "
@@ksiazekarniowapanbytomiaib4681 nikt nie chwali szmalcownikow w polsce a jak juz to jakies odchyly spoleczne ze to jest promil spoleczenstwa, a kult upa na ukrainie jest powszechny. I to nie tylko na ukrainie, u nas tez sa wywieszane flagi oun upa
Też trzeba wiedzieć,że szmalcowników działających w Warszawie było ok 1 tys.,tymczasem 7dowskich agentów wydających swoich braci i Polaków niemcom-ok 70 tys.
Dobry wywiad. Bosak jak zwykle przygotowany mimo dociekliwych pytań. Myślę,że coraz więcej ludzi przekonuje się do Konfederacji i to z mojego pokolenia 50 +
@@gracjanniewiadomski6707 Niektórzy z wiekiem stają siẹ mądrzejsi, inni dziecinnieją😔 Dla Pańskich dzieci istnieje zatem nadzieja, że jeszcze kiedyś zmądrzeją😇
Rozparcie się na fotelu wobec gościa, z którym w dodatku jest się na Ty to bardzo duży brak kultury i również postawa, która może wynika odgórnie z nie pisanych zarządzeń niemieckiej stacji aby traktować przedstawicieli Konfy bardzo lekceważąco.
Młodzi żydzi w większości nie znają Polski i Polaków, natomiast są bardzo otwarci i ciekawi. Oni mają pewną narrację w szkole, ale tak jak nasi młodzi mają w dużej mierze gdzieś to co im się tłoczy do głowy.
@@adamkluska356 Czyli mają bardzo negatywne nastawienie do Polski, ALE.... Prawie każdy kto ma do kogokolwiek złe nastawienie ma jakieś ALE.... ale co z tego i jak nam to jakkolwike wynagradza ich nastawienie? Jak mnie ktoś nie lubi, to niech nie oczekuje, że ja go będę lubić :)
@@roddypiper5146 nie mają negatywnego nastawienia. Na początku są ostrożni bo tak ich uczą. Ale jak się z nimi pogada i pośmieje orientują się szybko że to były bzdury i są normalnymi życzliwymi ludźmi.
@@adamkluska356 Miło mi to słyszeć, zachowuje zdrowy sceptycyzm. ... no i czekam, aż ich rządy nam podziękują za historię, zamiast poprostu kłamać :/ Może jeśli młodzi będą głosować na tych co nas nie opluwają, to się coś zmieni (narazie to głosują na tych co mówią, że Polacy coś tam wyssali z mlekiem matki... what?)
Panie Krzysztofie, widać że męczące są dla pana sytuacje w których musi pan komentować wypowiedzi kolegów z partii, ale mam wrażenie że to mimo wszystko działa to na pana korzyść. Wszystkie takie potyczki z politycznie poprawnymi dziennikarzami w mojej opinii cementują poparcie wobec pańskiej osoby. Szanuję.
Brawo dla Onetu za odwagę, że nie wyłączyli komentarzy. Prowadzący oczywiście szuka dziury w całym i na siłę wciska w usta rozmówcy swoje interpretację. Bosak jak zawsze niezatapialny. Czyli standard.
Jezus Maria, posłuchałabym Bosaka, ale tego dziennikarza nie da się po prostu przejść. Rozciąga wypowiedzi jak jakieś flaki z olejem, coś próbuje się wymądrzać i pouczać rozmówcę, nie mając wiedzy w temacie, no skandal! Pdziwiam ludzi, którzy doszli do końca tej rozmowy, bo ja w 1/3 wymiękam.
Mam duży problem z redaktorem. O ile rozmowa była obszerna, na wysokim poziomie, widać też ogromny zasób wiedzy prowadzącego, o tyle takie wbijanie szpilek pod paznokcie, nieustanna próba wmanewrowania rozmówcy w wypowiedzi, które mogą go skompromitować, czy jego partię, jest niesamowicie słaba, a wręcz szkodliwa, przede wszystkim w temacie polityki międzynarodowej. Jeśli rozmówca będzie kiedyś piastował wysokie stanowisko, mogą być takie wypowiedzi przez obce siły wyciągane i podnoszone w celu wymuszenia rzeczy niekorzystnych dla Polski. Reasumując, dla kliknięć i taniej sensacji narażamy polską rację stanu. I jeszcze ten clickbait: z godzinnej rozmowy wyciągnięto jedno jedyne zdanie o Auschwitz - redaktor zadaniowiec może być z siebie dumny.
Bo to przesłuchanie nie wywiad. Jak u wszystkich resortowych dziennikarzy. Michalkiewicz chadza na takie wywiady tylko jeśli dostanie wezwanie na piśmie, z podaniem sygnatury akt i informacji w jakim charakterze ma być przesłuchiwany.
Redaktor zrobił dobrą robotę. Próbując pokazać prawdziwe poglądy Konfiarzy i Bosaka którzy przed wyborami chowają Brauna i Korwina jak PiS swego czasu Kaczyńskiego i Macierewicza.
Męczące i bełkotliwe wypowiedzi P. Redaktora nie pozwalające odpowiedzieć na mało konkretne pytania, notoryczne przerywanie i prowadzenie monologu redaktorskiego.
Jurasz posłuchaj to się czegoś może nauczysz. Jak dzis masz egzamin z historii, a jutro z polskiego, a pojutrze z angielskiego, a po pojutrze z geografii to może dla nauczyciela, któregoś z tych przedmiotów egzaminy nie są codzinnie ale dla ucznia juz tak, wiec Bosak ma rację mówiąc o permanentnej kampanii wyborczej.
Na koniec biedak pogubił się. Nie dziwię się, nie on pierwszy nie nadążą za Bosakiem. Po prostu brak rozumu i doświadczenia, a cedzenie słów przez zęby nie sprawiło wrażenia, że to mądry człowiek. Jak za kimś nie stoi wiedza i prawda, to zaraz się pogubi.
Panie dziennikarzu, do czego, do jakiej własnej proklamacji/wypowiedzi/ pan chce zmusić posła Bosaka/? Pan zarzuca rozmówcy kłamstwo i to bezpodstawnie... niesamowite. Mieszanie i bzdurzenie to nie domena pana posła Bosaka.
Widać że tzn dziennikarz próbuję zdyskredytować Bosaka ale mu nie idzie. Ponadto sposób siedzenie jest nie do zaakceptowania dla inteligentnego i kulturalnego czlowieka.
To przesłuchanie nie wywiad. Jak u wszystkich resortowych dziennikarzy. Np. Stanisław Michalkiewicz chadza na takie wywiady tylko jeśli dostanie wezwanie na piśmie, z podaniem sygnatury akt i informacji w jakim charakterze ma być przesłuchiwany.
@@Vespula_Vulgaris Kaczyński, Tusk, Czarzasty, Biedroń? Ci na pewno nie. Kosiniak Kamysz i Hołownia być może jakąś wiedzę mają, ale na pewno nie aż taką.
Też to zauważyłem ,tacy ludzie jak celebryta ten mają fobie niższości ,to choroba i słabość ciągłego pokazywania swojej wyższości na różne sposoby ,facet nie powinien robić wywiadów z takimi rozgarniętym politykami jak Pan Bosak bo tworzy zły klimat dyskusji .
Jurasz, mimo dochowania podstawowych zasad dziennikarskich, zachowywał się w sposób nieprzyjazny i ciągle próbował (jak jakaś Gozdyra albo Lubecka, czy inny Rymanowski) na czymś Bosaka "złapać". Nie na tym powinna polegać dyskusja o polityce zagranicznej. Chyba, że głównym celem Jurasza było dowalenie Konfederacji.
Ale na tym właśnie polega rola dziennikarza. Ma dopytywać i łapać polityków w sytuacji gdy ich narracja może nie trzymać się kupy. Miejsce na dyskusje o polityce zagranicznej jest na konferencjach i aulach a nie goszcząc w mediach.
@@ManFromPL Ok, ale to chyba nie polega na tym, żeby pytać o to samo parę razy tylko na inny sposób. Jak w przypadku tego "cynicznego zachodu". Czemu to niby miało służyć.
@@chotczak6639ale dlaczego nie? Partia Pana Bosaka jest w swoich deklaracjach anty zachodnia i czemu redaktor miałby nie prowokować? Skąd taka pobłażliwość wobec polityków, którym nie wątpliwie jest Pan Bosak? Szczególnie teraz przed wyborami.
@@ManFromPL Dziennikarz pyta Bosaka o powód wojny Rosja-Ukraina. Gdy ten odpowiada: Wojnę rozpoczęła Rosja, ale co do powodów to jest wiele OPINII, jedną z nich jest na przykład to, że USA chciało wywołać tę wojnę, żeby najpierw rozegrać słabszego przeciwnika Rosję, a potem zostawić sobie tego trudnego Chiny. Przy czym wcześniej Bosak chciał powiedzieć o wielu teoriach, to dziennikarz mu przerwał i powiedział, że to nie wykład teoretyczny. Następnie ten dziennikarz stwierdza, że to jest stanowisko Bosaka, mimo że ten wyraźnie mówił o opiniach jakie są wyrażane przez różne środowiska, w tym ekspertów. Czy uważasz to za poprawne dziennikarstwo? Przecież to czysta manipulacja, sterowanie rozmową pod wybraną już z góry teorię, pod jaką dziennikarz chce przedstawić rozmówcę. I żeby nie było, że mi się wydaje. Fragment opisu pod filmem: "Pytany o przyczyny wojny w Ukrainie Bosak (...) stwierdza, że było najpierw z Rosją, a potem Chinami.". On tak nie stwierdził. On wyraził jedną z opinii, a chcąc przedstawić inne został zastopowany przez prowadzącego. Tym bardziej, skąd polski polityk ma wiedzieć jakie były rzeczywiste przyczyny wojny? To mogą wiedzieć co najwyżej Putin i jego współpracownicy, a na podstawie tej akurat opinii również wąski krąg polityków USA.
I to powinni wysłuchać wyborcy którzy nie głosują z powodu poglądów Korwin-Mikke.Bosak mówi otwarcie że wiele wywiadów Korwin-Mikke nie popiera i sie z nimi nie zgadza.Szanuja go za wkład i politykę ubiegłych 40 lat i to było by tyle.
Wyborcą nie dogodzisz bo są nieprzewidywalni często przez własne nierozgarnięcie lub niskie pobudki .Zbyt zależy tobie na zdaniu ludzi zdegenerowanych wręcz psychopatów .
Mnie dziwi, że jeszcze do ludzi nie dotarło, że JKM pajacuje, bo zawsze pajacował, bo to lubi. Bo ten typ atencyjny tak ma. Proszę sobie wyobrazić takiego warszawskiego kolegę Janusza, co od 40 lat lubi atencję i za atrakcyjne uważa prowokacje intelektualne. W jego mniemaniu to taki szpan i to uatrakcyjnia.
@@nicolasujniestety albo stety, to przy całej niestrawności dla polipoprawnego wyborcy centrowego, to właśnie JKM trzyma przy Konfederacji sporą grupę kucowego betonu, która bez niego krzywiła by się, że za dużo w tej konfie socjalizmu. I tak źle, i tak niedobrze.
Zapewnie orze ale nawet jak dla kogoś ora to i tak z olbrzymią kulturą i wiedzą, a Jurasz wyraźnie chcę Bosaka zaorać jednak lata świetlne mu brakują aby Bosakowi sprostać.
@@darko6200 Wy, fani Konfy zawsze i wszędzie twierdzicie że "zaorał", "zmasakrował" etc choćby nie wiadomo co się działo i kto co powiedział - śmieszne to, wręcz żenujące. Zachęcam refleksję. I to prawda generalna. Nie odnoszę tego do tej konkretnej wypowiedzi.
@@KamJot8 akurat tu przestrzeliłeś lub przestrzeliłaś lub przestrseliłoś , bo osobiście nie lubię tego wyrażenia, a tu akurat je napisałem odnosząc się do pytania o formę gramatyczną. Jednak w temacie twojego wpisu to z Konfą mam problem, bo niestety jest Bosak merytoryczny, a potem lata świetlne nikt za nim w Koncie.
Matko, prowadzącego aż przykro się słucha. Albo udaje głupiego albo nie rozumie co się do niego mówi. Zamiast wmawiać Panu Bosakowi własnych argumentów moglby wykorzystać ten czas na dowiedzenie się czegoś ciekawego od człowieka który zna się na tym lepiej od niego. Panie Krzysztofie jest Pan świetnym politykiem któremu większość nie dosięga do pięt ❤
No tak, dziennikarz powinien siedzieć cicho i słuchać...dokladnie jak w TVPis... a może powinien jeszcze zapytać co moge zrobić żeby Konfederacja wygrała wybory co?
@Sasha_Kuznetvov ale robisz teraz to samo właśnie co ten dziennikarz, odpowiadasz sobie swoje interpretacje do wypowiedzi, wyciągając ją przez to do absurdu. Czy jedyny sposób prowadzenia rozmowy dla dziennikarza to nieuczciwe chwyty erystyczne, które są znane już od czasów Shopenauera, a jedyna dla tej metody alternatywa to siedzenie cicho czy jak?
@@ingabyczkiewicz3731 Tu uczciwość nie ma nic do rzeczy. Można wiele zarzucić dziennikarzowi ale koniec końców to on w imieniu widzów i wyborców zadaje pytania i prowadzi rozmowę
@@polinkolchowski5197od tego jest redaktor aby wpłynąć, podpuścić, zagonić do kąta. A Bosak sobie świetnie poradził. Ale przeprosiny po stronie redaktora. Wyobrażasz sobie pinokia albo rudego w tak szybkiej i wielowątkowej rozmowie?
mowi ci kilka razy ze wina jest po stronie rosyjskiej, mowi ci kilka razy ze niektorzy eksperci uwazaja tak i tak a ty ciagle mowisz ze to bosak mowi. No ludzie drodzy
Panie redaktorzyno. Jeśli nie widzisz różnicy między UPA, a szmalcownikami to poświęcę chwilę i Panu to wyoślę wedle kryteriów, jakimi w rozmowie oceniacie. Rząd polski nie hołdował i nie hołduje szmalcownikom w żaden sposób. Jest Pan za mało rozgarnięty, żeby w sprawach ludobójstwa, tak oczywistych spraw nie zauważyć, czy może Pan agituje? Dalej powinien Pan sam ustalić, kto kogo powinien przeprosić, a jakby były dalej problemy to chętnie pomogę...
Nie ukrywam, że nie przepadalam za sposobem postępowania, mysleniem Pana Bosaka. I nie ukrywam, że radykalnie zweryfikowałam moje poglądy. Widzę, że wypowiedzi Pana Bosaka są niesamowicie rozsądne, wyważone, logiczne. Denerwuje mnie "galop" pana Redaktora, który nie wsłuchując się w wypowiedzi Pana Bosaka, przerywa co raz, nie pozwalając wypowiedzieć się do końca, wrzuca swoje "poprawności". Wręcz trysjka "pychą" i niszczycielską "elokwencją" typowego złośliwego człowieka. Wyw8ad wygląda na świadome niszczenie wizerunku Pana Bosaka. Fee, nieładnie Panie Rwdaktorze. Pychę zostawiamy w domu. Nie cenię pyszaljowatych redaktorów i wcale się z tym nie kryję. Mam swoje lata, wiẁc ostrzej pewnie wszystko odbieram, ale atakuje Pan, jak "przysłowiowy prokurator".
Redaktorek siedzi jakby był już po paru głębszych w barze przy i prowadził rozmowę z barmanem. Na przyszłość zalecam przyjąć postawę godną redaktora wynikające z szacunku dla gościa i słuchaczy
Redaktor musi doszlifować język polski. Nie "sezonowany" tylko "sezonowy" chciał powiedzieć.A jego postawa ciała jest zbyt nonszalancka i nieprofesjonalna. On właściwie prawie tam leży 🤣
He he ... Luzik arbuzik Sezonowany - już wyjaśniam. W calej nie profesji redaktorzyny, braku kultury osobistej oraz podstaw w prowadzeniu wywiadu. To tutaj chodzilo mu o to ze drewno sie sezonuje a np trunki leżakują. I w tym czasie nabierają pełnej barwy smaku I aromatu. Podobno czym dluzej tym lepiej 😊 Tak jak tutaj Pan Bosak chodzilo mu o doświadczenie polityczne ze w sumie kozak z niego. Tylko ze bidulek tutaj to sie przewrocil o wlasne mysli 😂😂😂 To tak jak bym powiedzial Panie posle Bosak jest Pan niezle a nawet konkretnie z leżakowany. Z winiarskiego punktu widzenia metafora ma sens 😂😂😂 Ot taki dowcipniś ten prowadzący Pozdrawiam gorąco I zdrówka wszystkim. Ryby
Słuchałem tego prowadzącego w innym filmie. Miałem o nim opinię dobrego fachowca. Po tej agresywnej szarpaninie z której Bosak (pomimo, że daleko mi do jego większości poglądów) wyszedł z twarzą i jako polityk (nie mój) pokazał klasę. Dziennikarz równe 0 jeśli chodzi o poziom dyskusji pomimo być może dużej wiedzy. Pozdrawiam
Redaktór zdziwniony, że polityk chce słuchać głosu ludu i podejmować odpowiednie działania w kierunku rozwoju państwa i utrzymania suwerenności XD To pokazuje jak głęboko w głowach takich ludzi siedzi uległość i podległość względem złej polityki i polityków którzy panoszą się od '89. Kolejny przykład syndromu sztokholmskiego. Pan Bosak wysoki poziom świadomości 💪🇵🇱
Ten Jurasz siedzi jak menel,tylko mu wodke podac i zadaje pytania i insynuuje wnioski jakie mu sie wydaja, nie sluchajac uwaznie co p,Bosak mowi i malo tego zada odpowiedzi jakby to p, Bosak byl bogiem,ktory wszystko wie co i jak i kto co zrobil. Smieszny czlowieczek ten Jurasz
Swietny merytoryczny opanowany sensowny i z głębszym dobrym ciekawym przkazem wywiad Pana Bosaka, byłby świetnym marszałkiem sejmu pozdrawiam serdecznie! Ludzie glosujcie za wolnością i KONFEDERACJĄ !
A te Abramsy są już w Polsce czy mają być? I czy będą miały uzbrojenie, amunicję i serwis w Polsce czy dopiero będziemy się o to prosić USA jak w przypadku F-16 i F-35?
Co Wy ludzie z tym dyplomatą? Proszę przeanalizować karierę dyplomatyczną Pana Jurasza. Choć Pan Witold nie jest wprost Natalią Janoszek polskiej dyplomacji to jego 7(!) letnia kariera, w tym zawodzie, zapewne wywołuje uśmiech politowania u faktycznych dyplomatów... dajcie luz już z tym mitem Jurasza speca od dyplomacji.
Za dużo wtrąceń nachalnych pana redaktora. Nie potrzebuję wiedzieć, co sądzi, i jaką ma na jakiś temat opinię. Ona nikogo nie obchodzi. Mamy się dowiedzieć o poglądach o opiniach gościa.
bardzo dobry wywiad. Jurasz niestety kiepsko wypadł. Miałem wrażenie, że zachowywał się jak jakiś profesorek, któy chciał odpytać studenta i go uwalić, ale mu nie wyszło. Mówię to jako przeciwnik Konfederacji.
Jak narazie to mamy tylko jednego pana Brauna, czlowieka z nieprzetraconym kregoslupem moralnym. Podlizywanie sie p.kacz.jest obrzydliwe( w stosunku do Rosji). A tak dobrze sie pan zapowiadal p.Bosak.Czas na powaznie..i odwaznie
„Redaktor” BEZNADZIEJA!!! Zorganizował sobie przesłuchanie Bosaka. Jaka „szkoda”, że nie wystawił lampki z żarówką skierowaną na oczy rozmówcy! Bezczelny i cyniczny typ.
Od tego są dziennikarze by zadawać niewygodne pytanie. A co pewnie chciałbyś żeby bylo jak w TvPis?
Dobrze powiedziane.
@@EuropemyhomeJedna rzecz zadawać niewygodne pytania, a druga narzucać swoją interpretację celem potwierdzenia tezy. W tym akurat pan dziennikarz nie różni się od funkcjonariuszy tvpis.
@@killthepoor3961 to nie są dziennikarze tylko funkcjonariusze zdający pytania ze wskazaną przez oficera tezą 😂
Absolutnie każdy polityk powinien posiadać taką wiedzę i kulturę wypowiedzi jak Krzysztof.
Miesza trochę Jabłka z gruszkami ale ogólnie, gdyby nie plaskoziemcy i rusofilia w partii to całkiem fajna alternatywa dla wyborców PiS (nie mylić z wyznawcami). Tyle że tam, tak samo jak u Jarka, zaplecze intelektualne to kaplica.
😂🤣😂🤣
To jeden z najbardziej doświadczonych polityków konfy.Szkoda że musi się tłumaczyć za mikke braun czy chamskie odzywki Mentzena
Leming o zapleczu intelektualnym :)@@bird5627
Kulturę wypowiedzi tak bo co do wiedzy widać było, ze wiedzę czerpie z popularnych filmów na yt a przynajmniej tak go odbieram.
Proponuję dla prowadzącego zamiast krzesła wstawić łóżko, gdyż jak widać nie mógł się całkowicie wyprostować.
Dokładnie to samo uważam. Prostaczek, którego co mniej wyedukowani w jego życiorysie, dyplomatą nazywają.
W punkt. To też świadczy o lekceważeniu zaproszonego polityka.
Ależ męczące jest rozmawianie w sytuacji jak co chwilę słyszymy: "Aha! Mam Cię! Powiedziałeś tak to znaczy, że jesteś x albo lubisz y! A teraz wytłumacz się czemu taki jesteś albo lubisz to i to!"
Moja odpowiedź byłaby taka: proszę się ode mnie odpierdolić, rozmawiamy o faktach, możemy też o opiniach na temat faktów, ale nie będę się bawił w skojarzenia albo próbował rozwiązywać twoich problemów związanych z brakami poznawczymi, uprzedzeniami i stereotypami, ani uczestniczył w grze, której jedynym celem jest oczernienie mnie.
otototo moj czlowiek
W samo sedno!
👍
Bosak Mistrz....Tak trzymać Panie Krzysztofie...spokój ...konkret...błyskotliwa merytoryka....tylko Pan mnie reprezentuje
Tak, Chociaż mógł odpowiedzieć na temat zapytania czy mamy przepraszać za szmalcowników w taki sposób : Szmalcownicy byli we wszystkich narodach okupowanych . Szmalcownicy byli również wśród Żydów. Sami pomagali własnych braci ładować do wagonów i wysyłać do obozów koncentracyjnych. Czy Polacy również musza przepraszać za nich czyli za tych współpracujących z okupantem Żydów ? Polskie państwo podziemne walczyło ze szmalcownikami nawet w sposób ostateczny czyli wykonując wyroki śmierci. Częstokroć ponosząc w odwecie za to konsekwencje w postaci morderstw polskiej ludności cywilnej. Jest wiele takich przykładów. Państwo Polskie nie musi przepraszać za każdego zwyrodniałego Polaka. Tak samo Jak Izrael nie przeprasza za każdego zwyrodniałego Izraelczyka. Symetria .. 🙂 Ponadto wielu Polaków pomagało Ukrywać osoby pochodzenia żydowskiego. Też niejednokrotnie płacąc za to najwyższą cenę. Czy Państwo Izrael musi przepraszać za komunistycznych oficerów UB wykonujących wyroki smierci na żołnierzach AK? ........ Pozatym wszytko na 5. Fakt też mógłym się poczuć po takim podstępnym maglowaniu. Jednym słowem doskonale. Brawo Panie Bosak. Podziękuję przy urnie....... oczywiście tej wyborczej :-)
Najwięcej szmalcownikow bylo wśród samych zydow
Mogę się z bosakiem zgadzać lub nie ale cierpliwość do takich "dziennikarzy" to ma zajebistą... Sam fakt mowy ciała dziennikarza...
Niby siedzi niby leży... Postawa mało poważna, przy browarku może by było okey...
Ten dziennikarz się ośmieszył publicznie. Poglądy Bosaka jakie są takie są jego sprawa ale tutaj mi zaimponował.
Leży , naburmuszony , jak bobas w przedszkolu , nie dba o wizerunek
A nam jego pro polskie poglądy imponują. Jak się wyzbędziesz faszyzmu, to ci przejdzie.@@wck5964
Wszechstronnosc konfederacji wbija w ziemie. Ci ludzie maja wieksze horyzonty znajomosci problemow kraju i polityki zagranicznej niz zadna partia w naszym kraju i niewielu na swiecie. Sa adekwatni do sprawowania wladzy. Glosuje na Konfederacje bez wahania.
Pomieszanie z poplątaniem ,tyle widzę w odpowiedziach bosaka ,jak ktoś zna się na wszystkim to znaczy że na niczym
@@magdalenaburatynska7225nie wystarczy tylko patrzeć ale i słuchać :)
😂😂😂
szkoda, że w głosowaniach nie są tacy światli...To, że ktoś jest świetnym mówcą nie znaczy, że jest świetnym praktykiem...
@@adrianapotocka-gwiazdowska3814 proszę podać przykłady :)
Kiedy ci dziennikarze zaczną wreszcie słuchać, co Bosak mówi, a nie widzieć w nim "faszystę" 🤦
trudno nie widzieć w nim faszysty
ciężko nie widzieć w nim faszysty
Żarty z Holokaustu? Poważnie?
a co, nie wolno? żydzi sobie żartuję z mordowanych dzieci w Gazie @@ewalisowska1854
Bo jest jeszcze tego nie widzisz i nue slyszysz tak kreci ten jolop faszystofski i pro rosyjski
Panie Jurasz, szanujmy się. Pytanie o to, czy Zachód jest fajny w takim poważnym programie? Ja wiem, że trzeba mówić w sposób zrozumiały dla wszystkich, jednak od osób pańskiego pokroju wymaga się zachowania pewnego poziomu.
Przecież on wyraźnie chce zdyskredytowac Bosaka. Jest jest prostakiem i niewychowanym człowiekiem. Każdy profiler powie ci to samo.
@@joltix1 Jacy wy durni jesteście, to się przykro robi.
jak również" nie pytam pana o teorie, tylko o to jak było" ,
HAHAHAHA PRAWDA !!!
Bosaka można słuchać z przyjemnością kulturą wiedzą inteligencja i lekkość wypowiedzi promieniuje ma nasz głos !
Czego nie można powiedzieć o redaktorze
Jakie to mądre. Popieram bo dobrze wygląda w tv. Naprawdę uważasz, że decyzje istotne dla państwa, narodu powinien podejmować człowiek tylko dlatego, że korzystnie wypada w mediach? Chore.
@@PaweKaminski-ht8bq Kwaśniewski, Komorowski, Kaczyński, Duda . A czy uważasz, że oni godnie reprezentują/reprezentowali kraj pełniąc funkcje prezydenta. To jest dopiero chore żeby tacy ludzie byli głową państwa
@@krzysiek9763 Żaden z nich nie był, nie jest ,,moim prezydentem". Nie mam złudzeń, że byłby nim Bosak.
@@PaweKaminski-ht8bq Oglądałeś ostatnią debatę? Na kogo ty chcesz niby głosować. Większość albo nie wie, co mówi, albo bardzo niemerytoryczne wypowiedzi formułuje, Bosak trzyma poziom.
Prowadzący rozmowę tak kombinuje tak wyszukuje kruczków tak próbuje złapać na czymś Krzysztofa że to ewidentnie wskazuje na to, iż dostał konkretne zadanie żeby przed wyborami wyciągnąć kilka kompromitujących setek na Krzyśka Bosaka co ewidentnie mu się nie udało i brawo dla Krzysztofa za bycie prawdziwym stojącym na gruncie własnych przekonań dyplomatą.
Tylko Konfederacja ❤❤❤
tak się w ogniu hartuje stal. niestety dzis wywiady odbywac trzeba takze w cudzych toaletach bo takie mamy niestety czasy. ale rządowe wc widzimy jakie dziś jest. zupełnie jak te rządowo prywatne 8 lat temu. jak dobrze nie musiec zawsze byc dyplomatą.
Tak było, dzinnikarzowi chodziło o to żeby padła jasna deklaracja, dzięki której byłoby możliwe posądzanie Konfederacji o rosyjskie wpływy.
tak rola redaktora, kto by chciał słuchać wywiadów gdzie sobie z dzióbków spijają? Polityków trzeba brać pod włos ile się da.
Jedno jest pewne. Gdyby nie zaproszenie do studia pana Bosaka to dawno bym wyłączył ten wywiad. Tego "dziennikarza" nie da się słuchać.
A co to ? Bosak ma mieć prawidłowe odpowiedzi na wszystkie możliwe pytania ? Zadajcie takie pytania swoim, pożal się Boże "politykom".
Dokładnie. Rzadko politykom zadawane są tak szczegółowe i rozstrzelone pod względem tematycznym pytania, a już na pewno nigdy nie słyszałem tak pretensjonalnej formy ich zadawania. Dziennikarz tvn, czy onetu ma podczas wywiadu z członkami Konfederacji tylko jeden cel - sprowokować do powiedzenia czegoś, co później będzie można wyrwać z kontekstu i żadnego innego celu te wywiady nie mają.
Spierdalaj świrze
@@wieslawaklucznik
@@wieslawaklucznik Zacytuję wielgusową "Kubeł zimnej głowy" .
@@wieslawaklucznikkopiuj wklej
Jak można porównywać szmalcowników do rzezi wołyńskiej? Szmalcownicy działali indywidualnie, nie organizowali się, ewentualnie to kolaborowali z okupantem, czyli z Niemcami. A OUN/UPA miała przygotowaną ideologię pod mordy, przygotowanie organizacyjne, działali w sposób zaplanowany, metodycznie, dokładnie wiedzieli co chcą osiągnąć, a cel ten był polityczny. Nie była to li tylko chęć zagrabienia co ofiara miała przy sobie, lecz celowa chęć wytępienia Polaków z przestrzeni, którą Ukraińcy uznali za swoją. Do tego szmalcownictwo było potępione przez Polskie Państwo Podziemne, a szmalcownicy byli traktowani jak zdrajcy. Za to OUN/UPA działali na rzecz powstania państwa Ukraińskiego, a obecna Ukraina nawiązuje do tej przeszłości i do zbrodniarzy, jako swoich poprzedników w walce o niepodległość. Redaktor porównując szmalcowników do zbrodniarzy ukraińskich zachował się niepoważnie.
Dobre wykształcenie nie jest gwarancją ponadprzeciętnej inteligencji. Przykład red. Jurasza w kwestii tego porównania pięknie to unaocznia.
Wbrew pozorom pytanie Jurasza było logiczne. Otóż Bosak argumentował, że szmalcownicy nie reprezentowali narodu, na co Jurasz: "UPA też nie".
Odpowiedź Bosaka powinna być następująca: "Szmalcownicy byli kolaborantami okupanta. Państwo Podziemne wydało na nich wyrok śmierci. Armia Krajowa wyroki te wykonywała. Gdyby jakiś Polak zabił Chińczyka w Warszawie to czy cały naród powinien przepraszać? Nie. Państwo Polskie musi go ująć, osądzić i wymierzyć karę. UPA była bojówką jednej z partii politycznych, która za cel stawiała sobie wyzwolenie narodu. Dziś na Ukrainie odznacza się weteranów UPA medalami, pogrzeby odbywają się z honorami państwowymi, w Równem na majdanie stoi pomnik dowódcy UPA Północ, we Lwowie tablica pamiątkowa dowódcy UPA Szuchewycza na polskim gimnazjum. W samorządach wiszą flagi UPA, ulice miast noszą nazwy członków UPA. Generał Załużny fotografował się na tle pomnika Bandery. Na Ukrainie trwa kult UPA. Jeśli państwo afirmuje organizację ludobójczą niech ma odwagę przeprosić za zło. "
@@ksiazekarniowapanbytomiaib4681 nikt nie chwali szmalcownikow w polsce a jak juz to jakies odchyly spoleczne ze to jest promil spoleczenstwa, a kult upa na ukrainie jest powszechny. I to nie tylko na ukrainie, u nas tez sa wywieszane flagi oun upa
...zachował się n i e e t y c z n i e!
Też trzeba wiedzieć,że szmalcowników działających w Warszawie było ok 1 tys.,tymczasem 7dowskich agentów wydających swoich braci i Polaków niemcom-ok 70 tys.
Redaktorek chciałby nosić żydów na rękach, szkoda że żydom TO nigdy DO głowy NIE przyszło..
Dobry wywiad. Bosak jak zwykle przygotowany mimo dociekliwych pytań. Myślę,że coraz więcej ludzi przekonuje się do Konfederacji i to z mojego pokolenia 50 +
Mam nadziejẹ, że nie ma Pan dzieci i wnuków😢
@@mariolaadamus5765 Mam, na 3 dzieci 2 głosuje na Konfederację , jeden jest za granicą i nie głosuje.
@@mariolaadamus5765mariolce juz podziekujemy 😂
@@gracjanniewiadomski6707 Niektórzy z wiekiem stają siẹ mądrzejsi, inni dziecinnieją😔
Dla Pańskich dzieci istnieje zatem nadzieja, że jeszcze kiedyś zmądrzeją😇
Szkoda ze dla Ciebie Mariolka już nie ma ratunku 😢
Ale się tego gościa dobrze słucha. Jedy który nie mówi tego czego chcą wszyscy sluchac
szkoda, że reprezentuje faszystowską organizację...
Rozparcie się na fotelu wobec gościa, z którym w dodatku jest się na Ty to bardzo duży brak kultury i również postawa, która może wynika odgórnie z nie pisanych zarządzeń niemieckiej stacji aby traktować przedstawicieli Konfy bardzo lekceważąco.
"Młodzi Żydzi" też mają do Polski i Polaków bardzo negatywne nastawienie.
Młodzi żydzi w większości nie znają Polski i Polaków, natomiast są bardzo otwarci i ciekawi. Oni mają pewną narrację w szkole, ale tak jak nasi młodzi mają w dużej mierze gdzieś to co im się tłoczy do głowy.
@@adamkluska356 Czyli mają bardzo negatywne nastawienie do Polski, ALE....
Prawie każdy kto ma do kogokolwiek złe nastawienie ma jakieś ALE.... ale co z tego i jak nam to jakkolwike wynagradza ich nastawienie?
Jak mnie ktoś nie lubi, to niech nie oczekuje, że ja go będę lubić :)
@@roddypiper5146 nie mają negatywnego nastawienia. Na początku są ostrożni bo tak ich uczą. Ale jak się z nimi pogada i pośmieje orientują się szybko że to były bzdury i są normalnymi życzliwymi ludźmi.
@@adamkluska356 Miło mi to słyszeć, zachowuje zdrowy sceptycyzm.
... no i czekam, aż ich rządy nam podziękują za historię, zamiast poprostu kłamać :/ Może jeśli młodzi będą głosować na tych co nas nie opluwają, to się coś zmieni (narazie to głosują na tych co mówią, że Polacy coś tam wyssali z mlekiem matki... what?)
@@roddypiper5146 młodzi Izraelczycy mają wybory tam gdzie nasi młodzi, czyli zero jakiejkolwiek wiedzy. Interesuje ich zabawa i rówieśnicy.
Co za kiepski redaktor. Wtrąca się w połowie zdania nie da się słuchać
Panie Krzysztofie, widać że męczące są dla pana sytuacje w których musi pan komentować wypowiedzi kolegów z partii, ale mam wrażenie że to mimo wszystko działa to na pana korzyść. Wszystkie takie potyczki z politycznie poprawnymi dziennikarzami w mojej opinii cementują poparcie wobec pańskiej osoby. Szanuję.
Żenujący ten redaktorek.........
Ogladałem ze względu na Bosaka. Nie wiedziałem, że Jurasz jest taki " fatalny". Brawo Panie Bosak.
Brawo dla Onetu za odwagę, że nie wyłączyli komentarzy. Prowadzący oczywiście szuka dziury w całym i na siłę wciska w usta rozmówcy swoje interpretację. Bosak jak zawsze niezatapialny. Czyli standard.
Brawo? To ich psi obowiązek, a nie łaska.
@@wincynty1 no wiem, ale zobacz filmy na ich kanale mają domyślnie wyłączone komentarze
Jezus Maria, posłuchałabym Bosaka, ale tego dziennikarza nie da się po prostu przejść. Rozciąga wypowiedzi jak jakieś flaki z olejem, coś próbuje się wymądrzać i pouczać rozmówcę, nie mając wiedzy w temacie, no skandal! Pdziwiam ludzi, którzy doszli do końca tej rozmowy, bo ja w 1/3 wymiękam.
Mam duży problem z redaktorem. O ile rozmowa była obszerna, na wysokim poziomie, widać też ogromny zasób wiedzy prowadzącego, o tyle takie wbijanie szpilek pod paznokcie, nieustanna próba wmanewrowania rozmówcy w wypowiedzi, które mogą go skompromitować, czy jego partię, jest niesamowicie słaba, a wręcz szkodliwa, przede wszystkim w temacie polityki międzynarodowej. Jeśli rozmówca będzie kiedyś piastował wysokie stanowisko, mogą być takie wypowiedzi przez obce siły wyciągane i podnoszone w celu wymuszenia rzeczy niekorzystnych dla Polski. Reasumując, dla kliknięć i taniej sensacji narażamy polską rację stanu. I jeszcze ten clickbait: z godzinnej rozmowy wyciągnięto jedno jedyne zdanie o Auschwitz - redaktor zadaniowiec może być z siebie dumny.
Zgadzam się w pełni! Na szczęście Bosak to wiedza, klasa i opanowanie.
Bo to przesłuchanie nie wywiad. Jak u wszystkich resortowych dziennikarzy. Michalkiewicz chadza na takie wywiady tylko jeśli dostanie wezwanie na piśmie, z podaniem sygnatury akt i informacji w jakim charakterze ma być przesłuchiwany.
@@ypsilen367 😂😂😂
Dobrze wszytko odebrałeś👍
Redaktor zrobił dobrą robotę. Próbując pokazać prawdziwe poglądy Konfiarzy i Bosaka którzy przed wyborami chowają Brauna i Korwina jak PiS swego czasu Kaczyńskiego i Macierewicza.
Męczące i bełkotliwe wypowiedzi P. Redaktora nie pozwalające odpowiedzieć na mało konkretne pytania, notoryczne przerywanie i prowadzenie monologu redaktorskiego.
Jurasz posłuchaj to się czegoś może nauczysz. Jak dzis masz egzamin z historii, a jutro z polskiego, a pojutrze z angielskiego, a po pojutrze z geografii to może dla nauczyciela, któregoś z tych przedmiotów egzaminy nie są codzinnie ale dla ucznia juz tak, wiec Bosak ma rację mówiąc o permanentnej kampanii wyborczej.
Polska racja to Konfederacja
Na koniec biedak pogubił się. Nie dziwię się, nie on pierwszy nie nadążą za Bosakiem. Po prostu brak rozumu i doświadczenia, a cedzenie słów przez zęby nie sprawiło wrażenia, że to mądry człowiek. Jak za kimś nie stoi wiedza i prawda, to zaraz się pogubi.
Tylko Konfederacja stoi w obronie interesu Polski 💯
Nie lubię jak redaktorzy w trakcie wypowiedzi zaproszonych gości wtrącają swoje słówka
Panie dziennikarzu, do czego, do jakiej własnej proklamacji/wypowiedzi/ pan chce zmusić posła Bosaka/? Pan zarzuca rozmówcy kłamstwo i to bezpodstawnie... niesamowite. Mieszanie i bzdurzenie to nie domena pana posła Bosaka.
Konfederacja 👏👏👏
Widać że tzn dziennikarz próbuję zdyskredytować Bosaka ale mu nie idzie. Ponadto sposób siedzenie jest nie do zaakceptowania dla inteligentnego i kulturalnego czlowieka.
To przesłuchanie nie wywiad. Jak u wszystkich resortowych dziennikarzy.
Np. Stanisław Michalkiewicz chadza na takie wywiady tylko jeśli dostanie wezwanie na piśmie, z podaniem sygnatury akt i informacji w jakim charakterze ma być przesłuchiwany.
słucham i próbuję wyobrazić sobie czy jakikolwiek lider z innej partii byłby w stanie zaprezentować choć okruszek tego co wie Bosak. Imponująca wiedza
@@Vespula_Vulgarisa jakie to „prawdziwe” partie?
@@Vespula_Vulgarisoj, ze mną też tą wiedzą możesz się podzielić, bo też nie wiem😂😢
Ciekawe, o których liderach Pani mówi?🤔 Bo chyba o jakimś innym państwie pani mówi 🤣
@@Vespula_Vulgarisale jesteś naiwna
@@Vespula_Vulgaris Kaczyński, Tusk, Czarzasty, Biedroń? Ci na pewno nie.
Kosiniak Kamysz i Hołownia być może jakąś wiedzę mają, ale na pewno nie aż taką.
Co za upierdliwy redaktor.
Ciągle próbuje zdyskredytować Bosaka i przeinaczyć sens jego wypowiedzi.
irytujący redaktor, który udaje, że nie rozumie co się do niego mówi...
Tylko @KONFEDERACJA
Nie da sie słuchać tego redaktora. Zadaje pytania z manierą, zachowuje się jak jakiś profesor.
Też to zauważyłem ,tacy ludzie jak celebryta ten mają fobie niższości ,to choroba i słabość ciągłego pokazywania swojej wyższości na różne sposoby ,facet nie powinien robić wywiadów z takimi rozgarniętym politykami jak Pan Bosak bo tworzy zły klimat dyskusji .
to samo zauważyłem. Jurasz zachowywał się jakby odpytywał studenta na poprawce.
Brawo Panie Krzysztofie, całym sercem za konfederacja 🇵🇱🇵🇱🇵🇱💪
äO0😊😊0!
Brawo Bosak! Jedziemy dalej!
Czyli wykorzystywanie holocaustu do swojej szkodliwej gierki jest "ok, choć niesmaczne".
Faktycznie, jedziecie. A raczej odjechaliście.
Bosak to jest mistrz a pan były dyplomata to niczym się nie różni od innych dziennikarzy. Sam jest cyniczny i manipulacyjny.
Redaktor niestety intelektualnie poziom niżej, co utrudniało dyskusje
Pam Krzysztof- mistrz!
Mistrz Bosak 🇵🇱💪
Nie znałem Jurasza od tej strony. Duży zawód.
Jurasz, mimo dochowania podstawowych zasad dziennikarskich, zachowywał się w sposób nieprzyjazny i ciągle próbował (jak jakaś Gozdyra albo Lubecka, czy inny Rymanowski) na czymś Bosaka "złapać". Nie na tym powinna polegać dyskusja o polityce zagranicznej. Chyba, że głównym celem Jurasza było dowalenie Konfederacji.
Ale na tym właśnie polega rola dziennikarza. Ma dopytywać i łapać polityków w sytuacji gdy ich narracja może nie trzymać się kupy. Miejsce na dyskusje o polityce zagranicznej jest na konferencjach i aulach a nie goszcząc w mediach.
@@ManFromPL Ok, ale to chyba nie polega na tym, żeby pytać o to samo parę razy tylko na inny sposób. Jak w przypadku tego "cynicznego zachodu". Czemu to niby miało służyć.
@@ManFromPL tak, ale nie w taki sposób jak jest tu czesto prezentowany.
@@chotczak6639ale dlaczego nie? Partia Pana Bosaka jest w swoich deklaracjach anty zachodnia i czemu redaktor miałby nie prowokować? Skąd taka pobłażliwość wobec polityków, którym nie wątpliwie jest Pan Bosak? Szczególnie teraz przed wyborami.
@@ManFromPL Dziennikarz pyta Bosaka o powód wojny Rosja-Ukraina. Gdy ten odpowiada: Wojnę rozpoczęła Rosja, ale co do powodów to jest wiele OPINII, jedną z nich jest na przykład to, że USA chciało wywołać tę wojnę, żeby najpierw rozegrać słabszego przeciwnika Rosję, a potem zostawić sobie tego trudnego Chiny. Przy czym wcześniej Bosak chciał powiedzieć o wielu teoriach, to dziennikarz mu przerwał i powiedział, że to nie wykład teoretyczny. Następnie ten dziennikarz stwierdza, że to jest stanowisko Bosaka, mimo że ten wyraźnie mówił o opiniach jakie są wyrażane przez różne środowiska, w tym ekspertów. Czy uważasz to za poprawne dziennikarstwo? Przecież to czysta manipulacja, sterowanie rozmową pod wybraną już z góry teorię, pod jaką dziennikarz chce przedstawić rozmówcę.
I żeby nie było, że mi się wydaje. Fragment opisu pod filmem: "Pytany o przyczyny wojny w Ukrainie Bosak (...) stwierdza, że było najpierw z Rosją, a potem Chinami.". On tak nie stwierdził. On wyraził jedną z opinii, a chcąc przedstawić inne został zastopowany przez prowadzącego. Tym bardziej, skąd polski polityk ma wiedzieć jakie były rzeczywiste przyczyny wojny? To mogą wiedzieć co najwyżej Putin i jego współpracownicy, a na podstawie tej akurat opinii również wąski krąg polityków USA.
Panie redaktor , Pan siedzisz jak żul w burdlu , a może więcej szacunku dla gościa .
50:35 Pozycja półleżąca. Sam jest już zmęczony swoim przesłuchaniem! Teraz powinien go wymienić „dobry policjant”.
I to powinni wysłuchać wyborcy którzy nie głosują z powodu poglądów Korwin-Mikke.Bosak mówi otwarcie że wiele wywiadów Korwin-Mikke nie popiera i sie z nimi nie zgadza.Szanuja go za wkład i politykę ubiegłych 40 lat i to było by tyle.
Wyborcą nie dogodzisz bo są nieprzewidywalni często przez własne nierozgarnięcie lub niskie pobudki .Zbyt zależy tobie na zdaniu ludzi zdegenerowanych wręcz psychopatów .
Mnie dziwi, że jeszcze do ludzi nie dotarło, że JKM pajacuje, bo zawsze pajacował, bo to lubi. Bo ten typ atencyjny tak ma. Proszę sobie wyobrazić takiego warszawskiego kolegę Janusza, co od 40 lat lubi atencję i za atrakcyjne uważa prowokacje intelektualne. W jego mniemaniu to taki szpan i to uatrakcyjnia.
@@nicolasujniestety albo stety, to przy całej niestrawności dla polipoprawnego wyborcy centrowego, to właśnie JKM trzyma przy Konfederacji sporą grupę kucowego betonu, która bez niego krzywiła by się, że za dużo w tej konfie socjalizmu. I tak źle, i tak niedobrze.
Czy zydzi nie mordowali Polakow podczas Stalinizmu??
Nie systemowo
@@thecuba15Żydzi systemowo nigdy niczego nie zrobili złego
Ale rzydzi
@@thecuba15 A to spoko. Nic się nie stało.
@@thecuba15
Czyli jak szmalcownicy?
Bosak świetny, ora intelektualnie tegoż pseudo dziennikarza
Ora czy orze?
Zapewnie orze ale nawet jak dla kogoś ora to i tak z olbrzymią kulturą i wiedzą, a Jurasz wyraźnie chcę Bosaka zaorać jednak lata świetlne mu brakują aby Bosakowi sprostać.
@@darko6200 Wy, fani Konfy zawsze i wszędzie twierdzicie że "zaorał", "zmasakrował" etc choćby nie wiadomo co się działo i kto co powiedział - śmieszne to, wręcz żenujące. Zachęcam refleksję.
I to prawda generalna. Nie odnoszę tego do tej konkretnej wypowiedzi.
@@KamJot8 akurat tu przestrzeliłeś lub przestrzeliłaś lub przestrseliłoś , bo osobiście nie lubię tego wyrażenia, a tu akurat je napisałem odnosząc się do pytania o formę gramatyczną. Jednak w temacie twojego wpisu to z Konfą mam problem, bo niestety jest Bosak merytoryczny, a potem lata świetlne nikt za nim w Koncie.
Grubas rozsiadł się jak basza, i wywalil bandzioch
Prowadzący mega nieprzyjemny gość i całą rozmowę szuka dziury w całym w bardzo niegrzeczny sposób.
Matko, prowadzącego aż przykro się słucha. Albo udaje głupiego albo nie rozumie co się do niego mówi. Zamiast wmawiać Panu Bosakowi własnych argumentów moglby wykorzystać ten czas na dowiedzenie się czegoś ciekawego od człowieka który zna się na tym lepiej od niego. Panie Krzysztofie jest Pan świetnym politykiem któremu większość nie dosięga do pięt ❤
No tak, dziennikarz powinien siedzieć cicho i słuchać...dokladnie jak w TVPis... a może powinien jeszcze zapytać co moge zrobić żeby Konfederacja wygrała wybory co?
@Sasha_Kuznetvov ale robisz teraz to samo właśnie co ten dziennikarz, odpowiadasz sobie swoje interpretacje do wypowiedzi, wyciągając ją przez to do absurdu. Czy jedyny sposób prowadzenia rozmowy dla dziennikarza to nieuczciwe chwyty erystyczne, które są znane już od czasów Shopenauera, a jedyna dla tej metody alternatywa to siedzenie cicho czy jak?
@@ingabyczkiewicz3731 Tu uczciwość nie ma nic do rzeczy. Można wiele zarzucić dziennikarzowi ale koniec końców to on w imieniu widzów i wyborców zadaje pytania i prowadzi rozmowę
Jurasz chcial przykozaczyc, a Bosak sie nie dal. Piekna sprawa :)
Merytoryczny wywiad przyćmiony słabą kindersztubą prowadzącego w mowie i geście🤦🏻niechcący zrobił świetne, kontrastowe tło dla p. Bosaka😅
Prowadzący myśli, że ma do czynienia z jakimś leszczem. Zupełnie nie nadąża myślowo za Bosakiem 😂 bezcenne 😂
Brawo Bosak 💪💪💪
Nikt w Polsce nie wie co naprawdę stało się w Buczy. Kto pamięta ducha z Kijowa czy wyspę węży?
Są tacy co wiedzą
Super Bosak
Merytorycznie i z bardzo dobrym poziomem rozeznania geopolityki i tego jak prowadzić politykę Naszego kraju. Brawo dla Pana Bosaka
Beznadziejny dziennikarz. Powinien przeprowadzać wywiad z samym sobą, bo on sam wszystko najlepiej wie i rozumie.
Najlepszy wywiad od dłuższego czasu. Redaktor przyciskający Krzysztofa i jego merytoryczne odpowiedzi na najwyższym poziomie.
Chyba żartujesz? Czy rozum Ci odebrało?
@@polinkolchowski5197od tego jest redaktor aby wpłynąć, podpuścić, zagonić do kąta. A Bosak sobie świetnie poradził. Ale przeprosiny po stronie redaktora.
Wyobrażasz sobie pinokia albo rudego w tak szybkiej i wielowątkowej rozmowie?
mowi ci kilka razy ze wina jest po stronie rosyjskiej, mowi ci kilka razy ze niektorzy eksperci uwazaja tak i tak a ty ciagle mowisz ze to bosak mowi. No ludzie drodzy
Pan redaktor zwrot "Na chłopski rozum" chyba za bardzo wziął sobie do serca bo nie rozumie co się do niego mówi xD
Brawo Krzysztof 👏👏👏
Bardzo dobrze,dzieki Bosak!!!!
Czego mozna było się spodziewać po onecie i jego redaktorach? Brawo Krzysztof Bosak 💪
Brawo panie Krzysztofie! Ciekawy, merytoryczny i rzeczowy wywiad. Czy wszyscy politycy nie mogliby być tacy jak Krzysztof Bosak?
Panie redaktorzyno. Jeśli nie widzisz różnicy między UPA, a szmalcownikami to poświęcę chwilę i Panu to wyoślę wedle kryteriów, jakimi w rozmowie oceniacie. Rząd polski nie hołdował i nie hołduje szmalcownikom w żaden sposób. Jest Pan za mało rozgarnięty, żeby w sprawach ludobójstwa, tak oczywistych spraw nie zauważyć, czy może Pan agituje? Dalej powinien Pan sam ustalić, kto kogo powinien przeprosić, a jakby były dalej problemy to chętnie pomogę...
Straszna rozmowa dopiero połowa a już jestem wykończony tym redaktorkiem. Facet nie umie słuchać ze zrozumieniem.
Męczący typ!
Nie ukrywam, że nie przepadalam za sposobem postępowania, mysleniem Pana Bosaka. I nie ukrywam, że radykalnie zweryfikowałam moje poglądy. Widzę, że wypowiedzi Pana Bosaka są niesamowicie rozsądne, wyważone, logiczne. Denerwuje mnie "galop" pana Redaktora, który nie wsłuchując się w wypowiedzi Pana Bosaka, przerywa co raz, nie pozwalając wypowiedzieć się do końca, wrzuca swoje "poprawności". Wręcz trysjka "pychą" i niszczycielską "elokwencją" typowego złośliwego człowieka. Wyw8ad wygląda na świadome niszczenie wizerunku Pana Bosaka. Fee, nieładnie Panie Rwdaktorze. Pychę zostawiamy w domu. Nie cenię pyszaljowatych redaktorów i wcale się z tym nie kryję. Mam swoje lata, wiẁc ostrzej pewnie wszystko odbieram, ale atakuje Pan, jak "przysłowiowy prokurator".
Brawo 👏 , panie Bosak.
Głos z Gdyni na Konfederację! Pozdrawiam. Michał.
Na kogo konkretnie?
@@hexe261 Krzysztof Szymański
@@michatruszkowski1495 Dobrze, że nie pan Tyszka.
Redaktorek siedzi jakby był już po paru głębszych w barze przy i prowadził rozmowę z barmanem. Na przyszłość zalecam przyjąć postawę godną redaktora wynikające z szacunku dla gościa i słuchaczy
Tylko konfederacja !!!
Redaktor musi doszlifować język polski. Nie "sezonowany" tylko "sezonowy" chciał powiedzieć.A jego postawa ciała jest zbyt nonszalancka i nieprofesjonalna. On właściwie prawie tam leży 🤣
Myli też hrywno-szekle od złotówek
Seasoned politician to nie sezonowy, to doświadczony, tzw „ otrzaskany” polityk.
@@grazynalewandowska7585 Ale dlaczego używa takich ohydnych kalek językowych. Nie ma w języku polskim chyba słowa "sezonowany"?
A co znaczy po polsku sezonowany?
Tak to była kalka, ale Bosak zupełnie nie zrozumiał.
He he ... Luzik arbuzik
Sezonowany - już wyjaśniam.
W calej nie profesji redaktorzyny, braku kultury osobistej oraz podstaw w prowadzeniu wywiadu. To tutaj chodzilo mu o to ze drewno sie sezonuje a np trunki leżakują.
I w tym czasie nabierają pełnej barwy smaku I aromatu. Podobno czym dluzej tym lepiej 😊
Tak jak tutaj Pan Bosak chodzilo mu o doświadczenie polityczne ze w sumie kozak z niego. Tylko ze bidulek tutaj to sie przewrocil o wlasne mysli 😂😂😂
To tak jak bym powiedzial Panie posle Bosak jest Pan niezle a nawet konkretnie z leżakowany.
Z winiarskiego punktu widzenia metafora ma sens 😂😂😂
Ot taki dowcipniś ten prowadzący
Pozdrawiam gorąco I zdrówka wszystkim. Ryby
Dobra rozmowa, rzadko kiedy można takiej posłuchać w tych czasach
Poziom zaprezentowany przez Redaktora Jurasza to katastrofa i żenada. To ma być dziennikarstwo?
Redaktorek powinien posiadać więcej kultury osobistej ,po jego pozie można stwierdzić że to gbór.
Brawo Bosak ...
😂😂😂
Brawo Krzysztof Bosak 👌
Brawo NIK pozdrawia swojego ulubieńca , coś niebywałego opłacani przez Tuska !!!!!!!!!!!!!! No gratuluję
Słuchałem tego prowadzącego w innym filmie. Miałem o nim opinię dobrego fachowca. Po tej agresywnej szarpaninie z której Bosak (pomimo, że daleko mi do jego większości poglądów) wyszedł z twarzą i jako polityk (nie mój) pokazał klasę. Dziennikarz równe 0 jeśli chodzi o poziom dyskusji pomimo być może dużej wiedzy. Pozdrawiam
Dziennikarz oczywiscie uprzedzony. Jego wnioski jak kulą w płot
Redaktór zdziwniony, że polityk chce słuchać głosu ludu i podejmować odpowiednie działania w kierunku rozwoju państwa i utrzymania suwerenności XD
To pokazuje jak głęboko w głowach takich ludzi siedzi uległość i podległość względem złej polityki i polityków którzy panoszą się od '89. Kolejny przykład syndromu sztokholmskiego.
Pan Bosak wysoki poziom świadomości 💪🇵🇱
👍
Szkoła geremka wciąż aktualna
Bosak jak zwykle najwyższa klasa. Mistrz merytorycznych dyskusji.
Ten Jurasz siedzi jak menel,tylko mu wodke podac i zadaje pytania i insynuuje wnioski jakie mu sie wydaja, nie sluchajac uwaznie co p,Bosak mowi i malo tego zada odpowiedzi jakby to p, Bosak byl bogiem,ktory wszystko wie co i jak i kto co zrobil. Smieszny czlowieczek ten Jurasz
Żałosny jest ten redaktorek.
Prowadzący dramat! 🤦♂️
Swietny merytoryczny opanowany sensowny i z głębszym dobrym ciekawym przkazem wywiad Pana Bosaka, byłby świetnym marszałkiem sejmu pozdrawiam serdecznie! Ludzie glosujcie za wolnością i KONFEDERACJĄ !
to w końcu za wolnością czy za konfederacja?
@@MZ-fv2jkblondynka
Dziadostwo
KONFEDERACJA!
A te Abramsy są już w Polsce czy mają być? I czy będą miały uzbrojenie, amunicję i serwis w Polsce czy dopiero będziemy się o to prosić USA jak w przypadku F-16 i F-35?
F35 to zlom i największy bubel $ wywalone w "błoto"
I znowu zaprasza p.Bosaka, a ploty sieje o innych politykach,zamiast zaprosic p.Brauna czy p.Korwina.....obrzydliwa praktyka wywodzaca sie z rynsztoka
Braun jest planktonem w konfederacji a Korwin ma 82 lata i jego czas w polityce się kończy. Po co niby ich zapraszać ?
Co Wy ludzie z tym dyplomatą? Proszę przeanalizować karierę dyplomatyczną Pana Jurasza. Choć Pan Witold nie jest wprost Natalią Janoszek polskiej dyplomacji to jego 7(!) letnia kariera, w tym zawodzie, zapewne wywołuje uśmiech politowania u faktycznych dyplomatów... dajcie luz już z tym mitem Jurasza speca od dyplomacji.
On był dyplomata 😂😂😂😂😂😂😂 i jak ma być nasza Polska Żałosne
Co to za chłam? Redaktorzyna strasznie mnie mierzi. Strasznie się go słucha . Krzyś jak zwykle super przygotowany. ❤ Tylko Konfederacja❤
A ja wiem od kogo wy są
Za dużo wtrąceń nachalnych pana redaktora. Nie potrzebuję wiedzieć, co sądzi, i jaką ma na jakiś temat opinię. Ona nikogo nie obchodzi. Mamy się dowiedzieć o poglądach o opiniach gościa.
bardzo dobry wywiad. Jurasz niestety kiepsko wypadł. Miałem wrażenie, że zachowywał się jak jakiś profesorek, któy chciał odpytać studenta i go uwalić, ale mu nie wyszło.
Mówię to jako przeciwnik Konfederacji.
Może chciałby zostać profesorem i podzielić się swoją wiedzą :)
Jak narazie to mamy tylko jednego pana Brauna, czlowieka z nieprzetraconym kregoslupem moralnym.
Podlizywanie sie p.kacz.jest obrzydliwe( w stosunku do Rosji). A tak dobrze sie pan zapowiadal p.Bosak.Czas na powaznie..i odwaznie