Wenn Spieler für mehr Geld irgendwo hin wechseln finde ich das völlig, auch die wollen mehr verdienen und dann in den meisten Fällen erfolgreicheren Fußball spielen. Kritisch finde ich so ne Aktionen wie von Anton im Sommer. Erst zu sagen das man nicht wechseln möchte weil man keinen Sinn darin sieht immer woanders hinzugehen nur um dann zu BVB zu gehen. Sagt er nichts zum Thema wechseln wäre es für 0 Kritik würdig. Man kann Leipzig nicht mit anderen Vereinen vergleichen. Ja die arbeiten gut aber haben halt auch Partnervereine auf der ganzen Welt die ihnen Spieler zulassen kommen können und damit nen unfairen Vorteil.
@@ich__nicht zum ersten Punkt,ja das sind leider unnötige Floskeln die die Spieler immer raus hauen und sich damit lächerlich machen, sollten sowas einfach nicht sagen. Zum 2 Punkt,doch Leipzig bzw Red Bull kann man mit anderen Vereinen Vergleichen, Partner Vereine gibt es schon Ewig, ob nun Mit Kooperationen, ob bei Pozzo, bei dem Griechen von Nottingham, Chelseas Besitzer bzw seid Abramovich,die City Group oder halt bei Red Bull. Ich bin auch nicht der größte Fan von diesen System, aber am Ende sind die Positiven Dinge daran größer als der Nachteil den der Fußball hat,sonst hätte man in Deutschland nie Leipzig gehabt und damit eine noch unattraktivere Liga die letzten 10 Jahre als mit RB, Girona wäre so nie zu ihrer Wahnsinns Saison gekommen usw usw. Abgesehen davon das große Vereine mit Partnerschaften und ihren Kapital sowieso ähnlich agieren können,in dem Sie wie Real Madrid kein größeres Talent leihen ohne eine Rückkaufoption usw usw. Aber wie gesagt , großer Fan von Multi Ownership bin ich auch nicht 😅
Wenn Spieler für mehr Geld irgendwo hin wechseln finde ich das völlig, auch die wollen mehr verdienen und dann in den meisten Fällen erfolgreicheren Fußball spielen. Kritisch finde ich so ne Aktionen wie von Anton im Sommer. Erst zu sagen das man nicht wechseln möchte weil man keinen Sinn darin sieht immer woanders hinzugehen nur um dann zu BVB zu gehen. Sagt er nichts zum Thema wechseln wäre es für 0 Kritik würdig.
Man kann Leipzig nicht mit anderen Vereinen vergleichen. Ja die arbeiten gut aber haben halt auch Partnervereine auf der ganzen Welt die ihnen Spieler zulassen kommen können und damit nen unfairen Vorteil.
@@ich__nicht zum ersten Punkt,ja das sind leider unnötige Floskeln die die Spieler immer raus hauen und sich damit lächerlich machen, sollten sowas einfach nicht sagen.
Zum 2 Punkt,doch Leipzig bzw Red Bull kann man mit anderen Vereinen Vergleichen, Partner Vereine gibt es schon Ewig, ob nun Mit Kooperationen, ob bei Pozzo, bei dem Griechen von Nottingham, Chelseas Besitzer bzw seid Abramovich,die City Group oder halt bei Red Bull.
Ich bin auch nicht der größte Fan von diesen System, aber am Ende sind die Positiven Dinge daran größer als der Nachteil den der Fußball hat,sonst hätte man in Deutschland nie Leipzig gehabt und damit eine noch unattraktivere Liga die letzten 10 Jahre als mit RB, Girona wäre so nie zu ihrer Wahnsinns Saison gekommen usw usw.
Abgesehen davon das große Vereine mit Partnerschaften und ihren Kapital sowieso ähnlich agieren können,in dem Sie wie Real Madrid kein größeres Talent leihen ohne eine Rückkaufoption usw usw.
Aber wie gesagt , großer Fan von Multi Ownership bin ich auch nicht 😅
@@VeloceStudio wollte eigentlich auch sagen das man sie nicht mit Vereinen in Deutschland vergleichen kann wegen diesem multi Club owner Ding