Не канал , а кайф . Не преподаватель , а волшебник . Давно изучение шахмат не было для меня настолько увлекательным , и не снотворным . Потираю руки , в предвкушении просмотра остальных видео на канале .
17:20 Что то Буй совсем не то делает. После 19...gf? все более менее форсированно получилось. Все таки это заочная партия и здесь уже очевидно, что черным труба. Вероятно, он считал, что и 19...Лf6 и 19....Фd6 плохо.
Мне кажется, что когда в каталонском начале черные берут пешку с4, то это для белых скорее плюс, а не минус. Куда более непробиваемой за черных мне кажется система с пешечным треугольником c6-d5-e6 плюс слон с8 идет на а6 (после b6) давит на пешку с4. После же взятия пешки с4 слон почти всегда работает + Ке5 + Все идеи из принятого ферзевого гамбита на отыгрыш пешки
В чем то вы правы, но и при славянском треугольнике - проблем у черных не меньше ! Белые без помех проводят е2-е4 и у них "бесплатная" инициатива по центру. Это характерно и для Новоиндийской...
В партии Спасского странный ход черных Фd4. Собственный закаспаренный конь попадает под связку плюс снимается защита со слона b7 - а значит, уже нельзя сыграть c5 со вскрытием большой белой диагонали
"...когда оба шахматиста агрессивного плана играют на осложнение" - рука сразу потянулась поставить лайк. Но дотерпел до конца- терпел чтобы не поставит лайк на каждой минуте. Повторяю для непонятливых: лайки нужно ставить ближе к концу видео - это помогает продвижению видео в еврейских алгоритмах гугола.
7:20 есть партии хорошие Ваганян-Велимирович (ОХРИД1972), Геллер-Велимирович (ГАВАНА1971) как раз на тему размена слона на ладью и последующей атаки по отбитой диагонали
Спасибо за очередной классный разбор. Все хорошо,что хорошо заканчивается.Но много партий белые и проиграли в этих схемах ,на самом высоком уровне.Когда мы увидим "чёрные "победы ?
Блин, мне 1 час понадобился, что бы без живой доски понять как тут белые по любому мат ставят. На ролике где 24я минута просмотра. Жёстко туповат я:))😤
Странно, что Пахман не сыграл С5, пока ферзь белых не оказался на f3. И компьютер тоже говорит, что после этого белые проигрывают. А так черные дальше продолжили играть без слона.
Спасибо за ваш труд! В одном из роликов вы сказали, что много заучивали дебютных вариантов и только зря потратили время. А как правильно учить дебюты? Сделайте, пожалуйста, ролик на эту тему!
Здравствуйте! подписался на Ваш канал сразу же. очень интересно! только одно я не смог разглядеть (не судите строго). почему 21:30 нельзя просто ладья чёрных берёт на е7 не смог найти опровержения, может просто потому что потом ферзь белых может выписать шах и проходные пешки чёрных забрать. просто кажется, что чёрные остаются с лишним качеством. надеюсь эксперты поправят. спасибо
Про игру в "миттеле" Спасский себя перехвалил.Он и Петросян были в этом сильнейшими во второй половине60х ,вместе с Фишером.До уровня лучших лет Ласкера,Капабланки ,Алехина и уровня Кереса и Файна второй половины 30х Спасский никогда не дотягивал--- не хватало универсализма.
Ботвинник писал про этот период в шахматах, что "тесновато нынче на олимпе", но к 69-му году все соперники Спасского признали его превосходство и Петросян, и Корчной ( который при очень болезненном самолюбии, тем не менее написал, что "был разгромлен Спасским), и ДАЖЕ Ларсен стал "гораздо скромнее"! Правда нельзя отрицать - Фишер молчал. Но, победа Бориса Васильевича в Зигене, показала Бобби - ему ещё одну ступеньку нужно преодолеть... Что он и сделал!
@@askarnurumbetov8872 Поскольку тигров вживую я видел лишь в зоопарке да в кино (к/ф "Полосатый рейс", ТВ-канал "Animal Planet" и т.п.), я бы сравнивал по моему коту, который подкрадывается к голубю, а потом бросается. Тот, хоть и успевает вспорхнуть, но пёрышки уже летят!
Благодарим за обзор, Аскар Сайлауович. 4:40" #1 партия переписовщиков (Несис - Аргентинец, 1984-1986) 6:04" Вукич - Хюбнер (1970) "Люди со временем не меняются, меняется окружающая их среда" - подслушено в телеэфире (Один дома, 2022.04.10)
11:50 А может все таки после взятия 15....bc есть о чем поговорить? О какой безнадежной позиции для чёрных речь идёт? Если 16.ab, то можно 16....Кс2 с интересной игрой, где у чёрных не хуже. Сильнее 16.Фb3 и на 16...Фd6 уже 17.ab, но и здесь до безнадеги для чёрных далеко. Кроме 15....bc, есть ещё ход 15...е5, закрывая каталонского слона белых, тоже с интересной игрой. Но и после хода в партии 15...с3 до безнадеги черным ещё очень далеко.
39:50 Разве альтернативы ходу Крh8 нет? Каспаров тоже молчит здесь? Странно. Каспаров здесь анализирует ход Ке1 с равенством в итоге. Но это проигрывает. Движок здесь показывает ход f5. Рискованный ход, но у чёрных тоже свои плюсы есть, а белым не просто добраться до короля черных.
Как-то после партии журналист спросил у Карлсена, почему он взял то ли фигуру, то ли пешку (не могу точно вспомнить), ведь позиционно давал этим шансы сопернику, на что Магнус ответил, что он "material guy", и добавил что-то еще - смысл отложился у меня в памяти тот, что позицию можно и изменить, а материал остается. Может ему просто было проще ответить так, а может он и правда "material guy".
Полагаю, это шутка пополам с иронией. У него много партий где он жертвовал материал за позицию. Аналогично, журналистам отвечал и великий Ласкер! Невозможно было понять, где он шутит, а где говорит искренне...
Лично мне по вкусу, играя за черных, не брать пешку ходом dc, а дать шах с поля Сb4 в духе "новоиндийки" и защиты Боголюбова. Как всегда Вы Аскар-ага на высоте!
35:10 Этот момент Каспаров не комментирует? Все таки через движок большинство позиций прогонял. Сb7 движок не одобряет. Нужно надвигать пешку h, играя 15....h5. Каспаров в комментариях после возможного 15....h5 рекомендует 16.Сh3 с неясной игрой. Но после 16....Са6 (не давая играть 17.b3) c последующим 0-0-0 у чёрных перевес.
Интересная информация про то, как Капабланка просчитывал комбинацию в 250 полуходов. А как Вы думаете, имеет ли смысл производить подобные расчеты? Ведь соперник может в любой момент сделать ход, который вы не рассматривали в своих расчетах.
Y.D. - вы не обратили внимание, что я сказал "в сумме", т.е. общее число полуходов во время счета. На глубину 250 полуходов, разумеется посчитать невозможно! Но и у Алехина, и у Капабланки есть партии, где они рассчитали форсированную комбинацию более чем на 40(!) полуходов...
А.И. - разумеется, соперник может уклониться, но тем и отличается форсированный вариант, что ходы с обеих сторон лучшие и любой другой ещё быстрее приводит к поражению.
Касаемо Капабланки ---убедились в его врожденной гениальности при расчёте на специальной позиции для этого придуманной.Единственно правильный вариант он нашёл за секунды, едва взглянув на доску.А на доске стояли все 32 "фишки."
@@FFFFFF53105 Кстати, Ласкер тоже, приблизительно в аналогичной ситуации, когда ему предложили решить "ну очень сложный этюд" практически молниеносно нашёл первый (самый сложный) ход, чем крайне удивил автора этюда.
Передайте нашему дяденьке, что он рвёт как тузик грелку, "як мавпа газэту" (как обезьяна газету (укр. озн. силу (в народе))). В общем здоровья нашему шахматисту.
Меня заинтересовала позиция на моменте 6.35 видео,после хода белых Ке5 я засомневался в том что чёрные должны расстаться с качеством (ладья на а8) и могут сыграть Kd5 перекрывая диагональ слону после Кс6-Фf6 (по движку) как ни странно -чёрные везде держатся хотя оценка +2 с небольшим за белых.Но как пробить редуты чёрных-так сразу и не видно,далее стокфиш приводит такой вариант:а4-Сb7 ab-C:c6 bc-Kb6 e3 и т.д.Более того-если белые сыграют резко не е3 а е4 тогда конь чёрных с b4 заходит на d3 и там вагон игры!
Не канал , а кайф . Не преподаватель , а волшебник . Давно изучение шахмат не было для меня настолько увлекательным , и не снотворным . Потираю руки , в предвкушении просмотра остальных видео на канале .
Спасибо огромное за разбор партий!!!прекрасная и великолепная подача материала!!! Просто приятно слушать и смотреть!!! !всех благ Вам и удачи!!!!
Спасибо за хорошие слова!
Спасибо! Партии шикарные. И разбор с объяснениями! Очень красочно и полезно.
Спасибо большое!
Большое Спасибо. Как всегда увлекательное путешествие
По шахматной доске можно путешествовать бесконечно!
Аскар Сайлауович, огромное спасибо Вам за Ваш труд!
С удовольствием смотрю каждое Ваше видео)
И вам спасибо за добрые слова!
Лайк поставь👍👍!!продвинем классный канал!!
Спасибо за поддержку!
безусловно талантливый шахматист ну очень много истории кто с кем когда и.т.д. после каждого хода "лексия" итд.
В партии Несис - Буй черные в течение нескольких ходов могли взять ферзем пешку d6
17:20
Что то Буй совсем не то делает. После 19...gf? все более менее форсированно получилось.
Все таки это заочная партия и здесь уже очевидно, что черным труба.
Вероятно, он считал, что и 19...Лf6 и 19....Фd6 плохо.
Компы держат такие ирациональные позиции,но на челевоческом уровне сложно играть с обеих сторон.
Мне кажется, что когда в каталонском начале черные берут пешку с4, то это для белых скорее плюс, а не минус. Куда более непробиваемой за черных мне кажется система с пешечным треугольником c6-d5-e6 плюс слон с8 идет на а6 (после b6) давит на пешку с4. После же взятия пешки с4 слон почти всегда работает + Ке5 + Все идеи из принятого ферзевого гамбита на отыгрыш пешки
В чем то вы правы, но и при славянском треугольнике - проблем у черных не меньше ! Белые без помех проводят е2-е4 и у них "бесплатная" инициатива по центру. Это характерно и для Новоиндийской...
Даниил Дубов не отыгрывает пешку с4 и крушит даже Карлсена.
В партии Спасского странный ход черных Фd4. Собственный закаспаренный конь попадает под связку плюс снимается защита со слона b7 - а значит, уже нельзя сыграть c5 со вскрытием большой белой диагонали
Увлекательное видео, очень интересный анализ. Спасибо за хорошую, обучающую лекцию.
@@AlexeyEvpalov Спасибо 👏
"...когда оба шахматиста агрессивного плана играют на осложнение" - рука сразу потянулась поставить лайк. Но дотерпел до конца- терпел чтобы не поставит лайк на каждой минуте. Повторяю для непонятливых: лайки нужно ставить ближе к концу видео - это помогает продвижению видео в еврейских алгоритмах гугола.
👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻
👍👍👍
В первой партии поражает агрессивность действий в сочетании с тем что там очень много времени на ход.
ролики очень интересные.
такой формат мне ещё не попадался.
успехов!
продолжайте, пожалуйста!
Спасибо!
666 лайк!)))
Отлично ещё и славянка,класс,спасибо
Спасибо!
7:20 есть партии хорошие Ваганян-Велимирович (ОХРИД1972), Геллер-Велимирович (ГАВАНА1971) как раз на тему размена слона на ладью и последующей атаки по отбитой диагонали
Да, партии хороши! Что есть - то есть!
Спасибо за очередной классный разбор. Все хорошо,что хорошо заканчивается.Но много партий белые и проиграли в этих схемах ,на самом высоком уровне.Когда мы увидим "чёрные "победы ?
Спасибо за хорошие слова!
Планируем на будущее !
Канал идиальный, сказка. Н
е могу оторваться😊😊😊
Блин, мне 1 час понадобился, что бы без живой доски понять как тут белые по любому мат ставят. На ролике где 24я минута просмотра. Жёстко туповат я:))😤
Там на ход давалось три дня! Так, что не переживайте, сейчас с движками все стали быстро мыслить, а без них...
2:26
Спасибо что в прошлых роликах показали стратегию "туда - сюда"
Я этим способом много турнирных очков набрал
Спасибо большое !
Желаю Вам успехов !
Каталон есть у Авруха и Бологона))это более интересные книги.
Он мне надоел, вторую неделю все дела бросил и не могу оторваться ...целый день смотрю его видео ....не знаю что делать....
👍👍
Конечно лайк!
@@X_Z-d1d спасибо!
Речь засорена жаргоном товарищь шахматист 🤢
Странно, что Пахман не сыграл С5, пока ферзь белых не оказался на f3. И компьютер тоже говорит, что после этого белые проигрывают. А так черные дальше продолжили играть без слона.
Спасибо за ваш труд! В одном из роликов вы сказали, что много заучивали дебютных вариантов и только зря потратили время. А как правильно учить дебюты? Сделайте, пожалуйста, ролик на эту тему!
Спасибо! Подумаем!
Здравствуйте!
подписался на Ваш канал сразу же.
очень интересно!
только одно я не смог разглядеть (не судите строго). почему 21:30 нельзя просто ладья чёрных берёт на е7
не смог найти опровержения, может просто потому что потом ферзь белых может выписать шах и проходные пешки чёрных забрать. просто кажется, что чёрные остаются с лишним качеством.
надеюсь эксперты поправят.
спасибо
Сначала 1. de7 Ф:е7, затем 2. Фd5+ Се6 3. Ф:а8+ ... и после Л:а7 игра сделана.
@@Askar--Evgenyi большое спасибо!
сразу видна разница))))
Я даже не рассматривал de7
Про игру в "миттеле" Спасский себя перехвалил.Он и Петросян были в этом сильнейшими во второй половине60х ,вместе с Фишером.До уровня лучших лет Ласкера,Капабланки ,Алехина и уровня Кереса и Файна второй половины 30х Спасский никогда не дотягивал--- не хватало универсализма.
Ботвинник писал про этот период в шахматах, что "тесновато нынче на олимпе", но к 69-му году все соперники Спасского признали его превосходство и Петросян, и Корчной ( который при очень болезненном самолюбии, тем не менее написал, что "был разгромлен Спасским), и ДАЖЕ Ларсен стал "гораздо скромнее"! Правда нельзя отрицать - Фишер молчал. Но, победа Бориса Васильевича в Зигене, показала Бобби - ему ещё одну ступеньку нужно преодолеть... Что он и сделал!
Ура, новая лекция! Спасибо!
Вы часто ссылаетесь на Тарраша, а что бы Вы порекомендовали шахматистам-практикам из его работ?
Обе работы классические: "300 партий" и "Современная шахматая партия".
@@askarnurumbetov8872 спасибо!
очень сильно жду славянку и меран
Чуть позже!
А бывает каталонский конь? 😄
Спасибо! Разные дебюты и сходные позиции. Что то напомнило движение удава в исполнении Капабланки в эндшпиле.
Если это про партию Спасского, то пожалуй, что так... Хотя точнее сравнение с подкрадывающимся тигром, а потом молниеносный бросок и всё кончено!
@@askarnurumbetov8872 Поскольку тигров вживую я видел лишь в зоопарке да в кино (к/ф "Полосатый рейс", ТВ-канал "Animal Planet" и т.п.), я бы сравнивал по моему коту, который подкрадывается к голубю, а потом бросается. Тот, хоть и успевает вспорхнуть, но пёрышки уже летят!
вы лучший и интересный
Спасибо!
Спасибо большое!
Спасибо!
Благодарим за обзор, Аскар Сайлауович.
4:40" #1 партия переписовщиков (Несис - Аргентинец, 1984-1986)
6:04" Вукич - Хюбнер (1970)
"Люди со временем не меняются, меняется окружающая их среда" - подслушено в телеэфире (Один дома, 2022.04.10)
11:50
А может все таки после взятия 15....bc есть о чем поговорить? О какой безнадежной позиции для чёрных речь идёт? Если 16.ab, то можно 16....Кс2 с интересной игрой, где у чёрных не хуже. Сильнее 16.Фb3 и на 16...Фd6 уже 17.ab, но и здесь до безнадеги для чёрных далеко.
Кроме 15....bc, есть ещё ход 15...е5, закрывая каталонского слона белых, тоже с интересной игрой.
Но и после хода в партии 15...с3 до безнадеги черным ещё очень далеко.
39:50 Разве альтернативы ходу Крh8 нет? Каспаров тоже молчит здесь?
Странно. Каспаров здесь анализирует ход Ке1 с равенством в итоге. Но это проигрывает.
Движок здесь показывает ход f5.
Рискованный ход, но у чёрных тоже свои плюсы есть, а белым не просто добраться до короля черных.
Споибо!
@@X_Z-d1d и вам спасибо за то, что посмотрели.
Спасибо, Аскар Сайлауович!..🇰🇿✊
Спасибо!
Смотрю
👍👍👍
Первая партия супер ! В учебных целях обычно довожу вариант до явного результата на доске !
Спасибо большое за канал!
И вам спасибо за добрые слова!
все отлично
Ну, что же буду стараться и дальше!
Как-то после партии журналист спросил у Карлсена, почему он взял то ли фигуру, то ли пешку (не могу точно вспомнить), ведь позиционно давал этим шансы сопернику, на что Магнус ответил, что он "material guy", и добавил что-то еще - смысл отложился у меня в памяти тот, что позицию можно и изменить, а материал остается. Может ему просто было проще ответить так, а может он и правда "material guy".
Полагаю, это шутка пополам с иронией. У него много партий где он жертвовал материал за позицию. Аналогично, журналистам отвечал и великий Ласкер! Невозможно было понять, где он шутит, а где говорит искренне...
Лично мне по вкусу, играя за черных, не брать пешку ходом dc, а дать шах с поля Сb4 в духе "новоиндийки" и защиты Боголюбова. Как всегда Вы Аскар-ага на высоте!
Спасибо!
Пересмотрела 3 раза. Превосходно❣
Огромное спасибо!!!
Спасибо!
Спасибо
Спасибо и вам!
Очень интересный анализ!
А как правильно обороняться черными, вопрос?
На эту тему будет лекция.
35:10 Этот момент Каспаров не комментирует? Все таки через движок большинство позиций прогонял. Сb7 движок не одобряет. Нужно надвигать пешку h, играя 15....h5.
Каспаров в комментариях после возможного 15....h5 рекомендует 16.Сh3 с неясной игрой. Но после 16....Са6 (не давая играть 17.b3) c последующим 0-0-0 у чёрных перевес.
Интересная информация про то, как Капабланка просчитывал комбинацию в 250 полуходов. А как Вы думаете, имеет ли смысл производить подобные расчеты? Ведь соперник может в любой момент сделать ход, который вы не рассматривали в своих расчетах.
250 полуходов?? Что-то тут не так. Даже программа способна считать в 10 раз меньше!
Y.D. - вы не обратили внимание, что я сказал "в сумме", т.е. общее число полуходов во время счета. На глубину 250 полуходов, разумеется посчитать невозможно! Но и у Алехина, и у Капабланки есть партии, где они рассчитали форсированную комбинацию более чем на 40(!) полуходов...
А.И. - разумеется, соперник может уклониться, но тем и отличается форсированный вариант, что ходы с обеих сторон лучшие и любой другой ещё быстрее приводит к поражению.
Касаемо Капабланки ---убедились в его врожденной гениальности при расчёте на специальной позиции для этого придуманной.Единственно правильный вариант он нашёл за секунды, едва взглянув на доску.А на доске стояли все 32 "фишки."
@@FFFFFF53105 Кстати, Ласкер тоже, приблизительно в аналогичной ситуации, когда ему предложили решить "ну очень сложный этюд" практически молниеносно нашёл первый (самый сложный) ход, чем крайне удивил автора этюда.
21:40 Это все таки заочная партия. Буй тянет время в совершенно безнадежной позиции. Если бы даже эта позиция до присуждения дошла - все очевидно уже.
Мне 47 благодаря Вам я начал играть в шахматы
Спасибо!
Очень рад за Вас! Желаю Вам успехов!
Передайте нашему дяденьке, что он рвёт как тузик грелку, "як мавпа газэту" (как обезьяна газету (укр. озн. силу (в народе))). В общем здоровья нашему шахматисту.
👌
Меня заинтересовала позиция на моменте 6.35 видео,после хода белых Ке5 я засомневался в том что чёрные должны расстаться с качеством (ладья на а8) и могут сыграть Kd5 перекрывая диагональ слону после Кс6-Фf6 (по движку) как ни странно -чёрные везде держатся хотя оценка +2 с небольшим за белых.Но как пробить редуты чёрных-так сразу и не видно,далее стокфиш приводит такой вариант:а4-Сb7 ab-C:c6 bc-Kb6 e3 и т.д.Более того-если белые сыграют резко не е3 а е4 тогда конь чёрных с b4 заходит на d3 и там вагон игры!
18:02 ферзь мог же побить слона на h3?
ферзь е8