А с такими фильтрами сэкономите денег, но приблизите время перехода в мир иной. Если у вас пенсия маленькая что же вы не ищите возможность дополнительного заработка и верите чародеям доморощенным и надеетесь на чудо? Пока живут на свете дураки Обманом жить мошенникам с руки
Расточительно выбрасывать активированный уголь после первого использования, нужно прокипятить его в кальцинированной соде и после прополоскать в проточной воде. Это можно сделать до трех раз
во всех картреджах фильтрах Барьер, Брита и тд, состав фильтруещего элемента, по мимо угля (кокосового) или любого другого, входит ионообменная смола, тоже свободно доступна в продаже
@@Doktor502 зря Вы так думаете, менял картридж просто с одним углем и в перемешку с смолой один к одному. Результат очевидный. Мягкая вода, привкус другой, удаляет соли кальция и магния(жесткости), железа и тяжелых металов. У нас дома хрущевки, трубы к домам еще 60х годов, порой вода просто ржавая идет. Так вот с простым углем в картридже, привкус железа в воде сильно чуствуется, а со смолой даже не заметен.
@@Blackberry-rd4kh насчёт смолы (катионит) есть опасение на раковую опухоль. У меня в котельной операторы, старые, проверяли достаточность отмывки Na- Ka фильтров на вкус воды ртом. Ленились делать анализы, а так же душевые были запитаны умягченной водой от этих фильтров. Кочегары мылись, чистили зубы и т.д. И три женщины умерли от рака. На заводе значение этому не придали, но осадок в душе уже 50 лет не уходит, хотя я и переключил там воду на городскую неочищенную под недовольство стариков. Химия она и есть химия.
@@anatolyvaglay5326пожалуйста уточните насчёт опасности смолы, я не до конца понял вашу мысль: относится ли это к фильтрам где она использует вообще, новым, или старым, можете прояснить этот момент детальней?
Увеличивать проходное отверстие нельзя - оно обеспечивает правильную скорость фильтрации, необходимую для качественной очистки. Поролон также не советую, лучше фильтроткань или просто сетку. В продаже есть альтернативные универсальные картриджи, там меньше объем и больше отверстия, фильтруют быстро но качество хуже. Лично я для себя выточил фильтр из трубы нержавейки, чтобы в пятилитровую баклажку влазил. А вместо нижней сетки - мочалку из нержавейки. Теперь и воду, и самогон прямо в баклажку фильтрую. Еще говорят уголь прожаривать можно, но мне эта идея не понравилась, он пока в продаже есть.
@@alloobhov79 Не всегда, зависит от качества исходной воды. Фильтр убирает только соли и металлы ( не полностью), бактерии остаются. Если вода не была обеззаражена, ее лучше обработать кварцевой лампой после фильтрации.
@@Can4o666pan4er Стекло ультрафиолет задерживает... Разве что банка кварцевая, или емкость открытая. Проще кварцевую лампу купить, или выдрать из кухонной вытяжки. Еще можно лампу ДРЛ разбить и так включать :)
Уважаемый автор. Ваша идея правильная, но требует доработки. Берем идею с бытовых фильтров промышленного изготовления, например ГЕЙЗЕР. Также известно, что кувшинные фильтры сейчас снабжаются картриджами, содержащими умягчение. Наверное можно добавить также и ступень грубой очистки, разделив ступени сеточками или поролонами. Кстати поролон применяется в некоторых картриджах бытовых фильтров ГЕЙЗЕР на выходе. Я такие разбирал не раз. По виду он самый обыкновенный, но вот какой в нем исходный материал не знаю. Можно также использовать мелкие сетки от старых картриджей бытовых фильтров, которые ставятся некоторыми производителями вместо поролона. Для полноты проверки такой конструкции желательно отдать воду на анализ в соответствующую лабораторию СЭС. Сейчас вроде это не проблема, если за деньги.
У гейзера есть разные фильтры, отличабтся цветом коробки. Есть и составные, 2-3 порошка с перегородками, есть и однородные. Но это точно не чистый уголь. Лично мне гейзер больше нравится, чем аквафор. Хотя раньше родником пользовался, там колба большая, и чистый уголь, хорошо очищает. А еще мембраннный фильтр был, питерский. Там пористая железка внутри, чистит хорошо, но забивается быстро, и замены нет - новый покупать надо.
Самогонщики кокосовый уголь после использования проваривают в течении определенного времени, сливают и прокаливают до суха. И вуаля! Можно несколько раз повторно использовать.
@@volzhanin_v3973 По качеству согласен! А по поводу цены..... ну если на самом деле качество покупного вызывает сомнения, то в таком случае возможно самодельный фильтр и является оптимальным решением.
Поролон в этой конструкции диковато выглядит) Если уж чистим воду, то зачем, непонятно как разлагающийся и из чего сделанный, поролон туда совать?) Или вы ориентируетесь на то, что всё равно углём очистится?) Если уж нечего вставить приличного, то можно же было эту сеточку, которую вы вначале выкинули, туда обратно вставить.
Самогон можно обычным углём для шашлыка, бутылку пластиковую отрезаешь лейку делаешь и ватных дисков на низ,только уголь без пыли чтоб хорошо бежал.и несколько раз пропускаешь Сэм)
катридж нужно поместить в сильный раствор соли и подержать 30 минут.а потом промыть под краном до сладковатой воды тем самым он обогатится и будет давать умягченную воду
Ерунда. Тогда уж проще на 3-х л банку установить пластиковую бутылку горлышком вниз, обрезать верх бутылки, забить горлышко туго ватой и профильтровать воду. Крышку снять совсем или сделать в ней дырки. Можно еще заморозить воду, а после разморозки слить чистую, без белого осадка. Легко и просто, без дрели... Любой самодельный фильтр подойдет, если ваша вода из скважины или родника, с проверенной водой на хим. .состав и микробиологию. Эту проверку делают единицы. Самодельный фильтр очистит только мех примеси: ржавчину, окалину, ил, песок. Производственный : обогащает воду магнием, смягчает. Удаляет т хлор, свинец, медь, кадмий, фенол. пестициды, нефтепродукты и ещё много чего другого. Когда нет возможности покупать , то уж и самодельный - не помешает. Выбор - за вами. Здоровья всем !!!
Был картридж "Жесткость", те уголь с ионообменной смолой. Один уголь воду не сделает мягче никогда. Поролон в такой конструкции это рассадник бактерий.
Так для того картридж и распиливался, чтобы заменить начинку можно было, остаётся только корпус, поэтому никакого рассадника! На выходе получаем намного дешевле замену магазинному картриджу!
Единственное-поролон. Этот материал не особо безвреден для организма, да и в нём будут размножаться микроорганизмы. Надо поролон чем-то заменить, и тогда ок.
Идея сделать разборный картридж хороша, но вот заполнять можно не углем, а ионообменной смолой из системы очистки и смягчения воды Гейзер, тогда регенерировать (восстанавливать способность очистки) смолы можно раз 500 с помощью обычной соли...
@@АндрейСамелюк-л9л Ионообменная смола понижает жёсткость воды , это та самая накипь на чайнике . Точно так же можно засыпать в фильтр , применяют для питьевой воды .
@@user-hd2wr7es9hPervoff Смысла нет уголь (жарить), стоит в магазинах по винокурению дёшего , оптом , если мешок брать ешё дешевле . Вот эту коробку за 600 рублей брал .
Вы посчитали сколько стоит наполнитель для фильтра? Сегодня заказал 4 фильтра на ozon по 208,88 рублей за штуку. Сколько стоит тот наполнитель который вы собираетесь впихнуть во внутрь?
Да, такой картридж обойдется в сущие копейки. Но и работать он будет ровно на ту же сумму, что в него вложили. Как вы думаете бороться с избыточной жесткостью воды? Уголь в этом деле не помощник. А с размножением бактерий внутри картриджа?
От жёсткости ионообменной смолы надо пол картриджа насыпать. Она тоже стоит копейки, да ещё и регенерируется солёной водой. А чем отличается размножение бактерий в новом купленном фильтре от вымытого и засыпанного второй раз? Вы из компании по производству/продаже фильтров что ли?)
@@kristina0841 нет, не из компании, просто так же однажды озадачился дороговизной новых фабричных фильтров. Чисто один уголь сыпать - так себе решение при жесткой воде. Да, приобрел ионообменную смолу. Не такие уж она, знаете ли, и сущие копейки стоит. Но все равно такой самонасыпной фильтр с углем и смолой работает у меня максимум три недели, по сравнению с фабричным в два раза меньше. После этого срока вода в кувшине начинает мутнеть из-за бактерий. В фабричных фильтрах какой-то элемент присутствует для борьбы с ними
Да , всю жизнь аквариумами занимаюсь , рыбки чувствуют себя хорошо . Было бы иначе поролон в аквариумистике его бы не использовали . Впрочем можно бинты использовать или какой другой матерьял .
Поролон, слабое место в вашем картридже. В нем любят всякие живности селиться, и сам он со временем крошится. Вашу воду еще через нейлоновый фильтр надо пропускать.
@@Doktor502 молодец))) всем советуете поролон использовать, а сами вообще перешли на осмос. )) Все равно видео полезно, принцип фильтрации хорошо показан. Дальше пусть сами дорабатывают. Я пока без разбора картриджа восстанавливаю. (соль, сода, перекись, лимонная кислота, синька) куча вариантов.
@@ИгорьСтепанюк-л3ч Я собрал себе ( ОСМОС ) и считаю что это лучшее на сегодняшний день . Меняю фильтра раз в пол-года . Думаю вы тоже к этому придёте .
А вы замеряли, делали тесты, что эта приспособа действительно очищает воду а не наоборот. Снимите видео, покажите результат! Атак все это лишь доводы без доказательств!
Вообще поролон пищевой . Я рыбкоми занимаюсь , все фильтра на (губках) , хатя ребята написали , правельнее будет или бинт ,или эти макияж снимать которые (кругляжки). вот как то так.
Купить уголь, смолу, поролон вы это серьезно считаете координальным решением. Где замеры качества воды после "модернизации" фильтра. От себя могу добавить, что только обратноосмотические мембраны по настоящему хорошо очищают воду от посторонних примесей. Минус только в большем расходе воды
@@dmitry_novak Не правда Ваша , пользовался самодельными картриджами довольно долго , разницы с покупными не заметил . Про осмос - Минерализаторы которые в них стоят это маркетинговый ход , они за столь короткое время прохождения воды не могут её ничем обоготить , (просто выманивают дополнительные деньги у населения) . Насытить частьчно минералами можно обычной морской солью буквально 3-4 кристалика на литр осмоса . А вообще все необходимые минералы и соли мы получаем с питанием и нет необходимости насыщать осмос дополнительно .
@@Doktor502 Минерализаторы работают де-факто, в том числе заметно улучшая вкус воды, которая после осмоса (если он нормальный) должна выходить почти дистиллированная. То, что такую воду нельзя употреблять на постоянной основе без минерализации - это давно и хорошо известный медицинский факт. Что касается ваших самодельных фильтров, то их гигиеничность вызывает большие вопросы. Вы ничего не обеззараживаете при разборке-сборке, голыми руками делаете укладку, поролон неизвестного происхождения. Такой колхоз может оказаться опасным рассадником бактерий.
На сколько я знаю поролон нейтрален,все мы пользуемся губками для мытья посуды,да и в аквариумистики его используют десятилетия. Так что не бойтесь. А по поводу дёшево-дорого скажу так,отдовать 300р. за коробучку с углём не разумно. Есть дорогие системы очистки которые великолепно себя зарекомендавали,например (Обратный осмос),он не только очищает воду,но и понижает жёсткость. Выбирать Вам.
Добрый день! Внутри кассеты "Барьер Жесткость" находится смесь ионообменных смол, снижающая общую жесткость, удаляющая ионы тяжелых металлов и железа, кокосовый активированный уголь, обработанный серебром, предотвращающий рост бактерий и кокосовый активированный уголь, который удаляет хлор и хлорорганику, а также фильтр тонкой очистки. Обращаем ваше внимание на то, что мы не можем гарантировать надлежащее качество фильтрации, в связи с заменой засыпки наших кассет на продукцию компаний-конкурентов, а также изменением их конструкции.
БАРЬЕР Фильтры для воды В кассете находится да,ионообменная смола,это так,но в таком ничтожном количестве что не о каком понижении жёсткости и говорить не приходится. Фильтр тонкой очистки звучит конечно (сильно),только на деле это всего лишь (тряпочка)задерживающая грубый мусор. Обычный бинт с такой задачей справится не хуже,у меня паролон. Я считаю что на вашу кассету цена неоправдонно высокая. Впрочем,каждый выживает как может.
А толку то,что вы гарантируете качество СВОИХ кассет? Они работают в 5 раз меньше заявленного. Или уже и не гарантируете? Совет вам: верните качество сменных картриджей. Люди не будут покупать кассеты, работающие от силы неделю.
Так никто - ж вас смотреть не заставлял . А по поводу паралона проявите (гибкость и смекалку) , замените его на бинт или ватные диски если вы боитесь .
Спасибо, но самое главное нужно добиваться от Водоканала Качества воды!!! Деньги им за Что платим!!! Если Все будут Требовать исполнения, Будет толк, а то деньгами народа они свои карманы набивают и хорошо живут!!!
Советский человек - это звучит гордо! Пытливый ум, смекалка, прямые руки из плечей, неистребимое желание этим пользоваться во благо себе и бескорыстно делиться изысканиями с миром.😁
Лучше уголь промыть руками сначала и кипятком обдать и хлопковую вату использовать, чем эту нефтяную синтетику) а так отличное изобретение!!! буду применять в жизни!!! БЛАГОДАРЮ!!!
Вата не пропускает , пробовал . Там пористость другая , бинтом пробовал , можно , но хуже . Всю жизнь с аквариумами , 90 процентов фильтаов на поролоне , рыбки прекрасно себя чувствуют . Паралона,качественного бояться не надо, он безвредный .
Хороший метод, ибо что меня сюда привело, картридж за 250р., которого хватает на месяц - улет. А ионы серебра, как заявляет производитель, не что иное, как планшет в новой Ладе)))
Мысль! К тому же, на сколько я знаю, тот же уголь, после окончания своей работы можно перекалить на сковороде и он опять пойдет в свое дело. Так, что этой банки хватит на всю жизнь. Удачи.
В картридже смесь, там не только уголь, но и какие-то частицы белые. Возможно ионно-обменная смола. Прожарка может и поможет, но не надолго. Еще можно с солью проварить попробовать...
Принципиальный минус такой засыпки угля в том, что довольно быстро вода промывает себе протоки и свободно течёт по ним, не фильтруясь вообще. То есть номинально вода вроде бы проходит через фильтр, но фактически результат равен нулю. Кстати сами по себе фабричные картриджи Барьера этим грешат. Но у Аквафора например применяются специальные добавки, которые удерживают уголь в виде цельного блока, не давая воде промывать себе дорожки. Поэтому в тестах эти фильтры себя показывают намного лучше. Что касается самоделки, то про поролон как рассадник бактерий уже сказали до меня. Тем более что вы заменяете уголь с антибактериальными присадками на обычный, в итоге через небольшое время вы получите банальную тухлую воду. Особенно учитывая, как смело вы пальчиками всё это укладываете. Естественно все бактерии с ваших рук расплодятся и довольно скоро. Про «обеззараживающую» монетку это конечно совсем смешно. Чтобы хоть как-то это работало - нужна значительная площадь поверхности. Для этого например сам уголь обрабатывается серебром. А монетка - это только для самоуспокоения, чистой воды шарлатанство. Получается довольно опасная самоделка. Берегите себя.
@youtubepidari Вовсе нет, я пользуюсь фильтрам примерно с 2000-х - сколько-то лет Бриттой, лет 10 Барьером и лет 5 Аквафором. Бритта делает вид что фильтрует за большие деньги. Фильтры тоже разбирал, у Барьера просто рассыпуха гранул, Аквафор имеет внутреннюю структуру, которая не даёт слёживаться или образовываться протокам, поэтом они и фильтровать нормально начинают сразу, т.е. легко пропитываются водой, и работают дольше, Барьер я менял потому что он начинал очень медленно фильтровать, Аквафор держится дольше, а меняю я его по счётчику на кувшине, меня не парит. Вода вкусная. Разница в цене с Барьером несущественна. Фильтры реально разные внутри, никто не мешает самому разобрать и посмотреть. Я смотрел. Понимание физики и химии у меня в порядке, вполне очевидно, какое вариант технологически лучше.
@@youtubepidari Как это форма не важна, если от неё зависит площадь поверхности, а значит эффективность? Дурака-то валять не надо, любезный. Краситель, если это пигмент - механическая примесь, должен фильтроваться. Подделки я не покупаю. Так что ваши догадки и фантазии можете пристроить себе в область гениталий. Кувшины у Аквафора кстати тоже лучше и удобнее, чем хвалёные лебедевские Барьеры.
Да чем меньше поток воды в фильтре, тем выше тонкость фильтрации, лучше качество воды на выходе фильтра. Если уж сосем мал поток воды лучше просто встряхнуть картридж.
Сетки родные заменил на паролон, не понятно зачем! Угля меньше поместится, вода стоит в паралоне и тухнет! Нетканый материал из салфеток- то, что нужно!!
Нашим магазинам это не выгодное ???!.. но идею доработать и преминить в промышленном масштабе для очистки воды для города!!!тогда вода горожанам на выходе будет чище!!!
Это же просто говно! Поролон жёлтый из очка достаный, фильтр тоже весь жёлтый, напильник и наждачка все в дерьме, все делается без перчаток, мрак да и только.
Да у меня тоже был первый вопрос зачем поролон? Из чего он состоит и как влияет на здоровье? Не известно. Лучше мне кажется использовать медицинскую вату. И уголь древесный тоже в аптеке есть и дешевле.
Паралон не пищевой ))) уголь хорошо но без ионообменной смолы по сути это ноль ))) поролон не спасет от двухвалентного железа+нет смолы значит будет большая жесткость а это соли кальция и магния . Это вам может обьяснить простой рабочий по специальности аппаратчик хво химводоочистки >))))) я вам советую просто промыть потоком соленой воды кассету чтоб произвести регенерацию катионита и угля и всё. ))))) не выдумывайте ерунды натолкали губки не пищевой потом жалуетесь что рак и другие болезни.
Изучите этот вопрос более тщательно, если вы считаете что достаточно осведомлены, делайте как вам угодно. Что либо вам объяснять не вижу смысла, все есть в интернете.
Значит самогон фильтровать можно , а питьевую воду нельзя , вредно по комментариям. Можно вместо поролона использовать тот же фильтр круглый из самого катриджа , удалив только один уголь.
Вода должна капать а не струйкой течь, чтобы успела пройти реакция с углем. А если забилась дырка, чем-нибудь остреньким чуть прочистить, спичкой заточенной например. И еще, можно один катридж сделать с пес ком, другой с углем. Литров через 5 менять. Так двухкратная очистка будет, одна, которая с песком, от жесткости, другая от всего другого.
@@Doktor502 где в пищевой индустрии используют паралон? Так же почитайте матчасть. Узнаете из чего и как его делают, а так же как он и на что разлагается. Каждый из нас умрёт от раки если доживет. Вы видимо раньше, учитывая что вы в фильтрах паралон используете. Еще и людей в заблуждение вводите. Ниже писали про ватные диски, гораздо безопастнее - сами почитайте комментарии.
Добрый день все понятно но для чистоты эксперемента можно же было солимер в воду крануху и воду якобы из фильтра воткнуть и показать . А то нетпонятно работает он или же нет . Как я это пойму по цвету ? Там и там прозрачно .
Смотрел ролик и плакал. Вспомнил рассказы В.М. Шукшина "Микроскоп" и "Раскас". Автор этого ролика-прототип этих рассказов.
Вы большой Умница, спасибо Вам, а то я на этих фильтрах уже разорилась со своей дохлой пенсией! Дай Бог здоровья и благополучия!
А с такими фильтрами сэкономите денег, но приблизите время перехода в мир иной. Если у вас пенсия маленькая что же вы не ищите возможность дополнительного заработка и верите чародеям доморощенным и надеетесь на чудо?
Пока живут на свете дураки
Обманом жить мошенникам с руки
Расточительно выбрасывать активированный уголь после первого использования, нужно прокипятить его в кальцинированной соде и после прополоскать в проточной воде. Это можно сделать до трех раз
а ещё можно его прокаливать в духовке...
Внимание,ни в коем случае не фильтровать спирт сырец через поролон!! Был такой опыт.Отравились с другом
Как же долго объясняете боже
Эта губка прекрасная питательная среда для различных микроорганизмов.
Извините, а посуду Вы чем моете?
@@АлександрДоронин-д6етак в ней как раз своя экосистема живёт, ее периодически надо в микроволновке прогревать
да 500 рублей это раньше было а сейчас все 2000р. просто жесть. вы наш спаситель
во всех картреджах фильтрах Барьер, Брита и тд, состав фильтруещего элемента, по мимо угля (кокосового) или любого другого, входит ионообменная смола, тоже свободно доступна в продаже
Да она ничеко не даёт.
@@Doktor502 зря Вы так думаете, менял картридж просто с одним углем и в перемешку с смолой один к одному. Результат очевидный. Мягкая вода, привкус другой, удаляет соли кальция и магния(жесткости), железа и тяжелых металов. У нас дома хрущевки, трубы к домам еще 60х годов, порой вода просто ржавая идет. Так вот с простым углем в картридже, привкус железа в воде сильно чуствуется, а со смолой даже не заметен.
@@Vel_Trotsky да я видел мужик так же 50 на 50 смолу и уголь мешает и норм))
@@Blackberry-rd4kh насчёт смолы (катионит) есть опасение на раковую опухоль. У меня в котельной операторы, старые, проверяли достаточность отмывки Na- Ka фильтров на вкус воды ртом. Ленились делать анализы, а так же душевые были запитаны умягченной водой от этих фильтров. Кочегары мылись, чистили зубы и т.д. И три женщины умерли от рака. На заводе значение этому не придали, но осадок в душе уже 50 лет не уходит, хотя я и переключил там воду на городскую неочищенную под недовольство стариков. Химия она и есть химия.
@@anatolyvaglay5326пожалуйста уточните насчёт опасности смолы, я не до конца понял вашу мысль: относится ли это к фильтрам где она использует вообще, новым, или старым, можете прояснить этот момент детальней?
Вот я уже на Вашем канале, подписка и лайк! и удачи в развитии канала!
Можно применить вместо поралона ватные диски несколько слоев
Ватные диски быстрей забивают я и хуже промывают я. А губка лучше промывается...
@@kuzinskiyiuriy4969 диски поменял и все, а в губке бактерии потом развиваются как не мой.
@@александркодочигов-ц6к а в чем проблема губку поменять!?
@@АлександрЧёрный-е4д фракции разные а проблем никаких. Что губку поменять что вытный диск.
Увеличивать проходное отверстие нельзя - оно обеспечивает правильную скорость фильтрации, необходимую для качественной очистки. Поролон также не советую, лучше фильтроткань или просто сетку. В продаже есть альтернативные универсальные картриджи, там меньше объем и больше отверстия, фильтруют быстро но качество хуже. Лично я для себя выточил фильтр из трубы нержавейки, чтобы в пятилитровую баклажку влазил. А вместо нижней сетки - мочалку из нержавейки. Теперь и воду, и самогон прямо в баклажку фильтрую. Еще говорят уголь прожаривать можно, но мне эта идея не понравилась, он пока в продаже есть.
А пить такую воду можно ?
@@alloobhov79 Не всегда, зависит от качества исходной воды. Фильтр убирает только соли и металлы ( не полностью), бактерии остаются. Если вода не была обеззаражена, ее лучше обработать кварцевой лампой после фильтрации.
@@justbeyourself3086 Или поставить 3 литровую банку на солнце на час..?
@@Can4o666pan4er Стекло ультрафиолет задерживает... Разве что банка кварцевая, или емкость открытая. Проще кварцевую лампу купить, или выдрать из кухонной вытяжки. Еще можно лампу ДРЛ разбить и так включать :)
Ну, вы тут и заморочились)))... Читала, читала...
Пожалуй проще картриджи новые покупать...
Уважаемый автор. Ваша идея правильная, но требует доработки. Берем идею с бытовых фильтров промышленного изготовления, например ГЕЙЗЕР. Также известно, что кувшинные фильтры сейчас снабжаются картриджами, содержащими умягчение. Наверное можно добавить также и ступень грубой очистки, разделив ступени сеточками или поролонами. Кстати поролон применяется в некоторых картриджах бытовых фильтров ГЕЙЗЕР на выходе. Я такие разбирал не раз. По виду он самый обыкновенный, но вот какой в нем исходный материал не знаю. Можно также использовать мелкие сетки от старых картриджей бытовых фильтров, которые ставятся некоторыми производителями вместо поролона. Для полноты проверки такой конструкции желательно отдать воду на анализ в соответствующую лабораторию СЭС. Сейчас вроде это не проблема, если за деньги.
У гейзера есть разные фильтры, отличабтся цветом коробки. Есть и составные, 2-3 порошка с перегородками, есть и однородные. Но это точно не чистый уголь. Лично мне гейзер больше нравится, чем аквафор. Хотя раньше родником пользовался, там колба большая, и чистый уголь, хорошо очищает. А еще мембраннный фильтр был, питерский. Там пористая железка внутри, чистит хорошо, но забивается быстро, и замены нет - новый покупать надо.
голь на выдумку хитра.
Самогонщики кокосовый уголь после использования проваривают в течении определенного времени, сливают и прокаливают до суха. И вуаля! Можно несколько раз повторно использовать.
Сам самогонщик , такой хренью как востанавливать уголь не занимаемся , стоит копейки .
@@Doktor502 Похвально... А я никогда картриджи не изобретал, тоже не дорого стоят))
@@Vladamir67 Не дорого стоят? Цена потолочные и последнее время что то не айс по качеству
@@volzhanin_v3973 По качеству согласен! А по поводу цены..... ну если на самом деле качество покупного вызывает сомнения, то в таком случае возможно самодельный фильтр и является оптимальным решением.
Примерно такая же конструкция изображена на коробке от фильтра))).
Поролон в этой конструкции диковато выглядит) Если уж чистим воду, то зачем, непонятно как разлагающийся и из чего сделанный, поролон туда совать?) Или вы ориентируетесь на то, что всё равно углём очистится?) Если уж нечего вставить приличного, то можно же было эту сеточку, которую вы вначале выкинули, туда обратно вставить.
Самогон можно фильтровать? Сразу с помощью этого кувшина.
Самогон можно обычным углём для шашлыка, бутылку пластиковую отрезаешь лейку делаешь и ватных дисков на низ,только уголь без пыли чтоб хорошо бежал.и несколько раз пропускаешь Сэм)
катридж нужно поместить в сильный раствор соли и подержать 30 минут.а потом промыть под краном до сладковатой воды тем самым он обогатится и будет давать умягченную воду
200 рублей и заниматься експерементом над своим здоровьем.😂😂😂
Ерунда. Тогда уж проще на 3-х л банку установить пластиковую бутылку горлышком вниз, обрезать верх бутылки, забить горлышко туго ватой и профильтровать воду. Крышку снять совсем или сделать в ней дырки. Можно еще заморозить воду, а после разморозки слить чистую, без белого осадка. Легко и просто, без дрели...
Любой самодельный фильтр подойдет, если ваша вода из скважины или родника, с проверенной водой на хим. .состав и микробиологию. Эту проверку делают единицы.
Самодельный фильтр очистит только мех примеси: ржавчину, окалину, ил, песок.
Производственный : обогащает воду магнием, смягчает. Удаляет т хлор, свинец, медь, кадмий, фенол. пестициды, нефтепродукты и ещё много чего другого. Когда нет возможности покупать , то уж и самодельный - не помешает. Выбор - за вами. Здоровья всем !!!
Был картридж "Жесткость", те уголь с ионообменной смолой. Один уголь воду не сделает мягче никогда. Поролон в такой конструкции это рассадник бактерий.
И сам поролон токсичный.
Так для того картридж и распиливался, чтобы заменить начинку можно было, остаётся только корпус, поэтому никакого рассадника! На выходе получаем намного дешевле замену магазинному картриджу!
В аквафоре помимо угля ещё используется полимерная смола.
Спасибо!
Спасибо. Посмеялся от души.
Единственное-поролон. Этот материал не особо безвреден для организма, да и в нём будут размножаться микроорганизмы. Надо поролон чем-то заменить, и тогда ок.
Hi, I am watching from Pretria, South Africa. please can you tell me in english the name of the charcoal you in the filter. Thank you. God bless
Hi, the inventor uses coconut charcoal. Try to replace the round filters he uses on top and bottom with cotton
Что за Уголь использовал ??? Где покупал ???
Идея сделать разборный картридж хороша, но вот заполнять можно не углем, а ионообменной смолой из системы очистки и смягчения воды Гейзер, тогда регенерировать (восстанавливать способность очистки) смолы можно раз 500 с помощью обычной соли...
И это будет точно такая же вода, которая течет у нас в батареях отопления.
Разве это очищает воду ?
@@АндрейСамелюк-л9л Ионообменная смола понижает жёсткость воды , это та самая накипь на чайнике . Точно так же можно засыпать в фильтр , применяют для питьевой воды .
А где её взять? 🤔
@@kuzinskiyiuriy4969 В магазинах и фирмах, занимающихся водоочисткой и фильтрами. Гугл в помощь...
Разобралибы старый фильтр, посмотрелибы сколько грязи поймал.
Можно прокалить в духовке уголь и по новой засыпать
Уголь не дорогой , смысла возиться нет .
Необходимая температура для получения хорошего результата должна быть не менее 700градусов.
@@user-hd2wr7es9hPervoff Смысла нет уголь (жарить), стоит в магазинах по винокурению дёшего , оптом , если мешок брать ешё дешевле . Вот эту коробку за 600 рублей брал .
Вы посчитали сколько стоит наполнитель для фильтра? Сегодня заказал 4 фильтра на ozon по 208,88 рублей за штуку. Сколько стоит тот наполнитель который вы собираетесь впихнуть во внутрь?
@PavelMorgunkov 500 р. вол кило .
PavelMorgunkov Но я уже ОСМОС себе собрал , это лучше .
Спасибо! ❤️ Вода по входу и по выходу ppm?☕✋
На угле ppm не мерил , осмос собрал , им пользуюсь , там ppm - 013 /
Ржу немогу
Да, такой картридж обойдется в сущие копейки. Но и работать он будет ровно на ту же сумму, что в него вложили. Как вы думаете бороться с избыточной жесткостью воды? Уголь в этом деле не помощник. А с размножением бактерий внутри картриджа?
От жёсткости ионообменной смолы надо пол картриджа насыпать. Она тоже стоит копейки, да ещё и регенерируется солёной водой. А чем отличается размножение бактерий в новом купленном фильтре от вымытого и засыпанного второй раз? Вы из компании по производству/продаже фильтров что ли?)
@@kristina0841 нет, не из компании, просто так же однажды озадачился дороговизной новых фабричных фильтров. Чисто один уголь сыпать - так себе решение при жесткой воде. Да, приобрел ионообменную смолу. Не такие уж она, знаете ли, и сущие копейки стоит. Но все равно такой самонасыпной фильтр с углем и смолой работает у меня максимум три недели, по сравнению с фабричным в два раза меньше. После этого срока вода в кувшине начинает мутнеть из-за бактерий. В фабричных фильтрах какой-то элемент присутствует для борьбы с ними
Картриджи меняют потому что в них накапливается вся эта гадость которую он фильтрует
Кто как хочет, так и . . .
Накипь есть после такого эксперимента?
Да есть . Я осмос поставил . Но уголь чистит , но накипь не убирает . Осмосом три месяца пользуюсь , чайник не разу не мыл , накипи нет !
@@Doktor502 а как поставить этот осмос и где приобрести?
@@benjaminwood8251 Интернет в помощь , да и в крупных магазинах есть . Правда цены наверно подскачили.
а поролон - ПИЩЕВОЙ ? ? ?
Да , всю жизнь аквариумами занимаюсь , рыбки чувствуют себя хорошо . Было бы иначе поролон в аквариумистике его бы не использовали . Впрочем можно бинты использовать или какой другой матерьял .
Друзья,не ведите на это,пробовал, уголь выходит с водой . Не тратьте денег.
Чушь не пишите . Если у вас не получилось , это не значит что метод плохой . Может у вас руки кривые ?
Компания Барьер скажет вам спасибо 🎉😂
Поролон, слабое место в вашем картридже. В нем любят всякие живности селиться, и сам он со временем крошится. Вашу воду еще через нейлоновый фильтр надо пропускать.
@Igorrost1453 Воля ваша, бинт поставьте, . Смысл видео - сэкономить . У меня уже ОСМОС .
@@Doktor502 молодец))) всем советуете поролон использовать, а сами вообще перешли на осмос. )) Все равно видео полезно, принцип фильтрации хорошо показан. Дальше пусть сами дорабатывают. Я пока без разбора картриджа восстанавливаю. (соль, сода, перекись, лимонная кислота, синька) куча вариантов.
На какое время хватает обновлённого картриджа?
Зависит от качества воды и количества потребления . Впрочем как покупном , по сути это одно и тоже .
@@Doktor502 у меня больше, чем на 2 недели не получается, хотя я ещё добавляю ионообменную смолу. Покупной работает больше 1,5 месяца.
@@ИгорьСтепанюк-л3ч Я собрал себе ( ОСМОС ) и считаю что это лучшее на сегодняшний день . Меняю фильтра раз в пол-года . Думаю вы тоже к этому придёте .
@@Doktor502 что такое ОСМОС? Подскажите ссылку!!! Или "на пальцах" поясните? Это на безе картриджа барьер?
@@ИгорьСтепанюк-л3ч Просто вбейте в Ю-тубе , ОСМОС и там гляньте . Или у меня поищите .
А вы замеряли, делали тесты, что эта приспособа действительно очищает воду а не наоборот. Снимите видео, покажите результат! Атак все это лишь доводы без доказательств!
поролон вы что сума сошли
Вообще поролон пищевой . Я рыбкоми занимаюсь , все фильтра на (губках) , хатя ребята написали , правельнее будет или бинт ,или эти макияж снимать которые (кругляжки). вот как то так.
@@Doktor502 Голову иди лечи "мастер золотые" руки. РыбкОми он занимается.
👍🏼👍🏼👍🏼
А теперь стаканчик вместе с напильком,
а измерить пиаш? =)
Ну,ещё пол мыть начни на видимо про картриджи Слишком долго и нудно.
А самогон можно цедить?
Можно , для этого покупал .
Лучше сделать "станцию" (колбу с углем через которую маленьким мембранным насосом гоняем самогон). Я такую себе сделал - просто песня!
Да пейте воду из под крана
Молодец девочка , но только не так . Аквариум у меня ,120 литров , осмос под него делал . Накипи в чайнике вообще нет , не на кастрюлях ...
Купить уголь, смолу, поролон вы это серьезно считаете координальным решением. Где замеры качества воды после "модернизации" фильтра. От себя могу добавить, что только обратноосмотические мембраны по настоящему хорошо очищают воду от посторонних примесей. Минус только в большем расходе воды
Смотрите видео , читайте коментарии ...
Ага, заодно лишают воду полезных минералов, пить воду из-под осмоса можно только при наличии минерализатора.
@@dmitry_novak Не правда Ваша , пользовался самодельными картриджами довольно долго , разницы с покупными не заметил . Про осмос - Минерализаторы которые в них стоят это маркетинговый ход , они за столь короткое время прохождения воды не могут её ничем обоготить , (просто выманивают дополнительные деньги у населения) . Насытить частьчно минералами можно обычной морской солью буквально 3-4 кристалика на литр осмоса . А вообще все необходимые минералы и соли мы получаем с питанием и нет необходимости насыщать осмос дополнительно .
@@Doktor502 Минерализаторы работают де-факто, в том числе заметно улучшая вкус воды, которая после осмоса (если он нормальный) должна выходить почти дистиллированная. То, что такую воду нельзя употреблять на постоянной основе без минерализации - это давно и хорошо известный медицинский факт.
Что касается ваших самодельных фильтров, то их гигиеничность вызывает большие вопросы. Вы ничего не обеззараживаете при разборке-сборке, голыми руками делаете укладку, поролон неизвестного происхождения. Такой колхоз может оказаться опасным рассадником бактерий.
@@dmitry_novak Я вас услышал , ничего вам доказывать не буду , остаюсь при своём мнении , дискутировать с вами мне уже не интересно . Всех благ !
Мужик, ты бы потренировался бы сначала, а потом мутил бы для публики. А то мудотень какая-то сомнительная...
Так не смотри , (а то наелся и говоришь каша плохая) .
Можно,конечно,можно,НО,насколько безвреден ПОРОЛОН,особенно тот,что внизу кассеты,ведь,если полагать,что очищеная вода,проходя через нижний поролон,насыщается его вредными веществами,то,в че'м дешевизна этого"изобретения?"
На сколько я знаю поролон нейтрален,все мы пользуемся губками для мытья посуды,да и в аквариумистики его используют десятилетия. Так что не бойтесь. А по поводу дёшево-дорого скажу так,отдовать 300р. за коробучку с углём не разумно. Есть дорогие системы очистки которые великолепно себя зарекомендавали,например (Обратный осмос),он не только очищает воду,но и понижает жёсткость. Выбирать Вам.
Идея неплохая, но расскачик нудный до предела.
Ничем,а мусор от воды
можно водочкой заправить и ...
Столько лишних движений... без подготовки! Труба! Еле досмотрела! Полезного 0 !
А ионо обменную смолу
Добрый день! Внутри кассеты "Барьер Жесткость" находится смесь ионообменных смол, снижающая общую жесткость, удаляющая ионы тяжелых металлов и железа, кокосовый активированный уголь, обработанный серебром, предотвращающий рост бактерий и кокосовый активированный уголь, который удаляет хлор и хлорорганику, а также фильтр тонкой очистки.
Обращаем ваше внимание на то, что мы не можем гарантировать надлежащее качество фильтрации, в связи с заменой засыпки наших кассет на продукцию компаний-конкурентов, а также изменением их конструкции.
БАРЬЕР Фильтры для воды В кассете находится да,ионообменная смола,это так,но в таком ничтожном количестве что не о каком понижении жёсткости и говорить не приходится. Фильтр тонкой очистки звучит конечно (сильно),только на деле это всего лишь (тряпочка)задерживающая грубый мусор. Обычный бинт с такой задачей справится не хуже,у меня паролон. Я считаю что на вашу кассету цена неоправдонно высокая. Впрочем,каждый выживает как может.
А толку то,что вы гарантируете качество СВОИХ кассет? Они работают в 5 раз меньше заявленного. Или уже и не гарантируете? Совет вам: верните качество сменных картриджей. Люди не будут покупать кассеты, работающие от силы неделю.
@@АндрейСамелюк-л9л Это не ко мне,смотрите видео внимательно.
@@Doktor502 Это не Вам, это барьеру, а Вы молодец.
@БАРЬЕР Фильтры для воды, качество вашей продукции очень сильно упало, теперь очень сложно будет вернуть доброе имя
Чуваку занятся не чем, пустая трата времени, попробуйте просто воду не пить)))
Херота. Ещё бы сушёный навоз применил для вкуса.
Нудотик
ЧЕГО ТАК ТЯНУТЬ РЕЗИНУ ? ЕЛЕ ВЫДЕРЖАЛ ЭТУ НУДЯТИНУ. ПАРАЛОН, ЭТО ПАРАША.
Так никто - ж вас смотреть не заставлял . А по поводу паралона проявите (гибкость и смекалку) , замените его на бинт или ватные диски если вы боитесь .
Меняйте скорость воспроизведения. Вверху в правом углу.
Спасибо!
Спасибо, но самое главное нужно добиваться от Водоканала Качества воды!!! Деньги им за Что платим!!!
Если Все будут Требовать исполнения, Будет толк, а то деньгами народа они свои карманы набивают и хорошо живут!!!
Флаг в руки!
Расскажите как вы лично добиваетесь?
Если вам это нужно что вы делаете для этого?
Ну кроме лозунгов и призывов в комментах
Советский человек - это звучит гордо! Пытливый ум, смекалка, прямые руки из плечей, неистребимое желание этим пользоваться во благо себе и бескорыстно делиться изысканиями с миром.😁
Лучше уголь промыть руками сначала и кипятком обдать и хлопковую вату использовать, чем эту нефтяную синтетику) а так отличное изобретение!!! буду применять в жизни!!! БЛАГОДАРЮ!!!
Вата не пропускает , пробовал . Там пористость другая , бинтом пробовал , можно , но хуже . Всю жизнь с аквариумами , 90 процентов фильтаов на поролоне , рыбки прекрасно себя чувствуют . Паралона,качественного бояться не надо, он безвредный .
@@Doktor502 ну возможно, надо попробовать
@@Doktor502
Где купить качественный паралон ?
@@Виктор-б9л2ю губка для мытья посуды ,там пищевой поролон !
@@Виктор-б9л2ю😮
УВАЖАЮ НАШИХ УМЕЛЬЦЕВ!!! Спасибо огромное за подсказку! Фильтры уже давно стоят не 200, а более 300 рублей....
Хороший метод, ибо что меня сюда привело, картридж за 250р., которого хватает на месяц - улет. А ионы серебра, как заявляет производитель, не что иное, как планшет в новой Ладе)))
нормально там с серебром, я привкус азотнокислого серебра до месяца чувствую.
Мысль! К тому же, на сколько я знаю, тот же уголь, после окончания своей работы можно перекалить на сковороде и он опять пойдет в свое дело. Так, что этой банки хватит на всю жизнь. Удачи.
В картридже смесь, там не только уголь, но и какие-то частицы белые. Возможно ионно-обменная смола. Прожарка может и поможет, но не надолго. Еще можно с солью проварить попробовать...
Вместо поролона можно фильтры вырезать для пылесоса которые в комплекте ...поролон чё то как то не айс....
Можно , тут уже фантазия приветствуется !
Вы бы показали через неделю чайник сколько там осадка. А здесь один уголь поменяли на другой уголь и поролон технический. Не одобряю(((
Не,не ришает уголь вопрос. Осмос себе поставил !!!Теперь чайник чистый!!!
@@Doktor502 просматривайте осмос- там прячется плесень .
поэтому я его выкинул и преобрел дистилят.
Принципиальный минус такой засыпки угля в том, что довольно быстро вода промывает себе протоки и свободно течёт по ним, не фильтруясь вообще. То есть номинально вода вроде бы проходит через фильтр, но фактически результат равен нулю.
Кстати сами по себе фабричные картриджи Барьера этим грешат. Но у Аквафора например применяются специальные добавки, которые удерживают уголь в виде цельного блока, не давая воде промывать себе дорожки. Поэтому в тестах эти фильтры себя показывают намного лучше.
Что касается самоделки, то про поролон как рассадник бактерий уже сказали до меня. Тем более что вы заменяете уголь с антибактериальными присадками на обычный, в итоге через небольшое время вы получите банальную тухлую воду. Особенно учитывая, как смело вы пальчиками всё это укладываете. Естественно все бактерии с ваших рук расплодятся и довольно скоро.
Про «обеззараживающую» монетку это конечно совсем смешно. Чтобы хоть как-то это работало - нужна значительная площадь поверхности. Для этого например сам уголь обрабатывается серебром. А монетка - это только для самоуспокоения, чистой воды шарлатанство.
Получается довольно опасная самоделка. Берегите себя.
Молодец ! Спасибо за подсказку !
@@olgaxrizantema1053 Су то
Точно так и не как иначе
@youtubepidari Вовсе нет, я пользуюсь фильтрам примерно с 2000-х - сколько-то лет Бриттой, лет 10 Барьером и лет 5 Аквафором. Бритта делает вид что фильтрует за большие деньги. Фильтры тоже разбирал, у Барьера просто рассыпуха гранул, Аквафор имеет внутреннюю структуру, которая не даёт слёживаться или образовываться протокам, поэтом они и фильтровать нормально начинают сразу, т.е. легко пропитываются водой, и работают дольше, Барьер я менял потому что он начинал очень медленно фильтровать, Аквафор держится дольше, а меняю я его по счётчику на кувшине, меня не парит. Вода вкусная.
Разница в цене с Барьером несущественна. Фильтры реально разные внутри, никто не мешает самому разобрать и посмотреть. Я смотрел. Понимание физики и химии у меня в порядке, вполне очевидно, какое вариант технологически лучше.
@@youtubepidari Как это форма не важна, если от неё зависит площадь поверхности, а значит эффективность? Дурака-то валять не надо, любезный. Краситель, если это пигмент - механическая примесь, должен фильтроваться. Подделки я не покупаю. Так что ваши догадки и фантазии можете пристроить себе в область гениталий.
Кувшины у Аквафора кстати тоже лучше и удобнее, чем хвалёные лебедевские Барьеры.
Да чем меньше поток воды в фильтре, тем выше тонкость фильтрации, лучше качество воды на выходе фильтра. Если уж сосем мал поток воды лучше просто встряхнуть картридж.
Сейчас во всех магазинах виноделов уголь в цене подпрыгнет, как только они об этом методе узнают.:))
Уголь бывает разный, один для вина, другой для спирта, третий для воды. Нужно марку смотреть.
А как марку узнать. Мне нужен для вод. Купил засыпной на фильтр он губы сушит
Благодарю за идею. Уважаю людей, которые пользуются своим умом в благих целях.
Сетки родные заменил на паролон, не понятно зачем! Угля меньше поместится, вода стоит в паралоне и тухнет! Нетканый материал из салфеток- то, что нужно!!
ионообменные смолы забыли засыпать туда ,пачечку наозоне за 300 рублей взять, и одну чайную ложку вперемешку, тоже штук на 30 хватит.
Нашим магазинам это не выгодное ???!.. но идею доработать и преминить в промышленном масштабе для очистки воды для города!!!тогда вода горожанам на выходе будет чище!!!
Спасибо вам...я вас вызываю в А В С Т Р И Ю ..🤣😁😄. сделайте мне такой Картриж...я,куплю 2...Вы мастер золотые руки ❤😊 !!!
Для качественной воды дома уж лучше тогда купить трехступенчатый фильтр под раковину, чем заниматься таким колхозом...
Отличное решение. Я таким образом хочу засыпать ионообменную смолу,т.к. у нас жесткая вода. Спасибо за видео
Паралон в питьевую воду??? Вы серьезно? Да не дай бог пить это. этот картридж ни чем не хорошо,отрава
Замените бинтом.
Сходили на родник и набрали хорошей воды
Это же просто говно! Поролон жёлтый из очка достаный, фильтр тоже весь жёлтый, напильник и наждачка все в дерьме, все делается без перчаток, мрак да и только.
Качество фильтрования где проверил? Зачем убрал нижнюю прокладку?поролон не годится!
Сделаай бинт или вату ,неужели так трудно понять ? Весь матерьял можно делать как хочешь .
чем отличается кокосовый уголь от древесного?
Микро-пор больше , соответственно кокосовый очищает лучше .
Дело в порах угля. Так то можно и берëзовый использовать наверное🤔
Уголь из абрикосовых косточек в 1000 раз эффективнее кокосового, применяется в венных противогазах "хомячок", давно применяю. А это дилетантизм !!
@@ВладимирСидельников-д2р Вот не слышал про косточки . Себе то я осмос собрал , вот тоже советую .
Наши Кулибины.....цены вам нет.... 🍪
Да у меня тоже был первый вопрос зачем поролон? Из чего он состоит и как влияет на здоровье? Не известно. Лучше мне кажется использовать медицинскую вату. И уголь древесный тоже в аптеке есть и дешевле.
Паралон не пищевой ))) уголь хорошо но без ионообменной смолы по сути это ноль ))) поролон не спасет от двухвалентного железа+нет смолы значит будет большая жесткость а это соли кальция и магния . Это вам может обьяснить простой рабочий по специальности аппаратчик хво химводоочистки >))))) я вам советую просто промыть потоком соленой воды кассету чтоб произвести регенерацию катионита и угля и всё. ))))) не выдумывайте ерунды натолкали губки не пищевой потом жалуетесь что рак и другие болезни.
Изучите этот вопрос более тщательно, если вы считаете что достаточно осведомлены, делайте как вам угодно. Что либо вам объяснять не вижу смысла, все есть в интернете.
👍💯👌 Снимайте на камеру иногда не видно что вы делаете?
Куплю третий графин. Ваш вариант как предварительный. Спасибо
Осмос , купите .Меня гляньте...
Да, здорово!
Ты ещё покурить сходи
Значит самогон фильтровать можно , а питьевую воду нельзя , вредно по комментариям. Можно вместо поролона использовать тот же фильтр круглый из самого катриджа , удалив только один уголь.
Всё Чётко. Но, в место поролона нужен какой-то более экологичный материал.
Пищевой поролон - безвреден , аквариумистика тому подтверждение . Если боитесь , можете воспользоваться медицинским бинтом вместо поролона .
Вода должна капать а не струйкой течь, чтобы успела пройти реакция с углем. А если забилась дырка, чем-нибудь остреньким чуть прочистить, спичкой заточенной например. И еще, можно один катридж сделать с пес ком, другой с углем. Литров через 5 менять. Так двухкратная очистка будет, одна, которая с песком, от жесткости, другая от всего другого.
Дед вкурсе что нельзя через паролон фильтровать воду?
Учи мат. часть , прежде чем ерунду писать , или хотя бы почитай комментарии , там найдёшь ответы .
@@Doktor502 где в пищевой индустрии используют паралон? Так же почитайте матчасть. Узнаете из чего и как его делают, а так же как он и на что разлагается. Каждый из нас умрёт от раки если доживет. Вы видимо раньше, учитывая что вы в фильтрах паралон используете. Еще и людей в заблуждение вводите. Ниже писали про ватные диски, гораздо безопастнее - сами почитайте комментарии.
Тягомотина
Губка- поролон обычный ? :
Да , хотите ( если боитесь) , Бинт медицинский . Хотя аквариумами занимаюсь с конца 70х. нормально поролон , только меняйте его .
Добрый день все понятно но для чистоты эксперемента можно же было солимер в воду крануху и воду якобы из фильтра воткнуть и показать . А то нетпонятно работает он или же нет . Как я это пойму по цвету ? Там и там прозрачно .
Уголь абсорбент , соли не выводит . Осмос да , видео у меня есть с замерами .