[환경의 날 특집] "세계는 이미 탈탄소문명으로 들어섰다" [신과대화]

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 15 พ.ย. 2024

ความคิดเห็น • 36

  • @3protv
    @3protv  5 หลายเดือนก่อน +2

    00:00 하이라이트
    00:24 오프닝
    01:45 환경공단은 어떤 일을 하는 기관인가?
    05:08 환경의 날은 언제부터 시작되었는가?
    08:09 기후위기 얼마나 심각한가?
    15:14 탄소중립의 현 상황은?
    33:31 탄소중립을 위한 제도는 무엇이 있는가?
    39:54 탄소중립을 위해 기업에게 어떤 지원을 하고 있는가?
    44:48 앞으로 환경을 지키기 위해 어떤 실천을 해야 하는가?

  • @happykang7451
    @happykang7451 5 หลายเดือนก่อน

    🎉우리 한국환경공단 안병옥 이사장님 정말 말씀 잘 하시고 멋찌십니다^^

  • @jeffkimtv
    @jeffkimtv 5 หลายเดือนก่อน

    오랜만에 삼프로TV 못본 영상들 몰아보고 있습니다. 좋은 인사이트 잘 들었습니다.

  • @삐삐롱지니
    @삐삐롱지니 5 หลายเดือนก่อน

    이사장님~좋은 정보 감사드립니다

  • @럭키윤-d4o
    @럭키윤-d4o 5 หลายเดือนก่อน

    이사장님 역시 달변가세요. 쏙쏙 알아듣기 쉬운게 설명이 참 찰지네요.

  • @johnsong4904
    @johnsong4904 5 หลายเดือนก่อน

    역시 국내 최고의 기후환경전문가!!!
    좋은 내용 잘 들었습니다.
    좀더 디테일한 내용으로 한번더 나와주세요~

  • @Max_IB_site-mc1zh
    @Max_IB_site-mc1zh 5 หลายเดือนก่อน

    좋은 말씀 감사합니다

  • @user-nc4xv8dv2s
    @user-nc4xv8dv2s 5 หลายเดือนก่อน +6

    탄소중립에 대한 정확한 진단, 현실을 정확하게 말씀해 주시네요

  • @eae4131
    @eae4131 5 หลายเดือนก่อน +9

    기업이 기후변화 대응, 탄소중립에 대한 노력을 하지 않으면, 유럽 및 미국 등에 수출하는 수출길도 막히는 등, 환경이 경제에도 연결되어 있다는 것이 흥미롭습니다. 이제 하나로 생각해야 하는군요 -

  • @울카메롱
    @울카메롱 5 หลายเดือนก่อน +6

    이렇게 미지근한 대응은 전혀 헛수고라고봅니다.. 총력을 다해서 해도 될까말까한 현시점에 와있어요..

  • @MuratKazakhViEW
    @MuratKazakhViEW 5 หลายเดือนก่อน +2

    26:50 아마도 그것은 현재는 대중버스를 타지 않고 자신의 차를 운전하고 있기 때문일 아닌가요.

  • @KimBong-sam
    @KimBong-sam 5 หลายเดือนก่อน +1

    태양광 풍력 핵융합등 기술은 발전하면서 탄소량을 줄이는 시스템이 되겠죠
    할수있는것 태양광 풍력 기타등등 대표적인것 외에도 탄소감축 기술들이 발전하고 있는것들이 있는 것으로 알고있습니다
    시작하고 유지하고 발전 시키는게 중요하죠 프라스틱등을
    줄이고 기술을 발전시킨다면 다양한분야에서 탄소가 줄어들고 기 기술이 대한민국의 경제에도 크게 이바지 할것이라 봅니다 탈 탄소화 전략은 대한민국의 중요한 발전 기점이 될것입니다

  • @z공중정원
    @z공중정원 5 หลายเดือนก่อน +1

    탄소에 의한 온실 효과가 온난화의 주범이라 하는 주장이 있는데 저는 동의하지 않습니다.
    온실 효과가 어느 정도 영향을 줄 지는 모르나 원인은 아닙니다.
    본 내용에 나오듯이 온난화의 주범은 내연기관입니다. (원자력 포함)
    한 여름에 난방을 돌리는 것과 같은 원리입니다. 온실 효과는 거기에 이불까지 덮는 격.
    탈 탄소도 필요하지만 결국 열을 발생 시키는 모든 것이 문제입니다.
    요즘 핫한 AI도 발열이 심해서 문제가 될 겁니다. 한참 개발 중인 핵 융합도 마찬가지입니다.
    온난화를 막으려면 발열을 하는 모든 것을 멈추거나 대기권 밖으로 방열할 방법을 찾아야 합니다.

  • @piba-p5g
    @piba-p5g 4 วันที่ผ่านมา

    5년? 글 적는 지금 1.54도로 올랐음

  • @지슬-j6i
    @지슬-j6i 4 หลายเดือนก่อน

    1.5도 이미넘었죠
    1.6도 넘은걸로 압니다

  • @hoonlee548
    @hoonlee548 5 หลายเดือนก่อน

    AI와 중국의 에너지 수요가 시대를 역행할듯

  • @stonebat
    @stonebat 5 หลายเดือนก่อน

    하지만 석유 총생산량은 최고 기록을 찍고 있죠. 인도 & 아프리카 공업화

  • @koreana12345
    @koreana12345 5 หลายเดือนก่อน +1

    저금리 탈탄소 고금리 화력발전. 인간은 간사하다 ㅎㅎ

  • @hlee697
    @hlee697 5 หลายเดือนก่อน +1

    유럽이 탈탄소하다가 망한걸 기억해야죠.

  • @지구백신발명가
    @지구백신발명가 5 หลายเดือนก่อน +6

    그래서 무엇을 어떻게 하겠다는 것인가?
    내가 진짜로 궁금한 것은...태양광, 풍력하면 문제가 해결 되냐..?
    그 믿음은 어리석은 자들의 맹신이다.

    • @KimBong-sam
      @KimBong-sam 5 หลายเดือนก่อน +4

      이사람은 뭐가 이렇게 꼬였나 대안제시도 없으면서 기존 생산시 발생하는 탄소 양보다는 줄어들겠지 점 긍정적으로 살아보시게

    • @oxg461
      @oxg461 5 หลายเดือนก่อน +3

      태양광 풍력하면 해결됨

    • @박상욱-u7v
      @박상욱-u7v 5 หลายเดือนก่อน

      비용과 전환공백이 문제인거지 가능함

    • @moayo7666
      @moayo7666 5 หลายเดือนก่อน

      해 가라는 날이 많고 바람이 안 불면 무용지물인데 그럼 돈들여 만든 시설 세금 낭비고 자연 훼손!!
      철거하는데 돈 또 들어가고…
      결국 저거하자고 외친 놈만 세금 털어먹는거지!!

  • @황대장-j3w
    @황대장-j3w 5 หลายเดือนก่อน +2

    유전 발견은 꽝인거여?

  • @bluejitb
    @bluejitb 5 หลายเดือนก่อน +1

    이미 통제 범위 수준을 넘어선거 같아서 큰일일세

  • @rockim2818
    @rockim2818 5 หลายเดือนก่อน +6

    코로나3년 지구적으로 경제활동을 중단했는데(특별히 중국),글로벌 환경 나아지는건 없엇다,환경운동가나 전문가들이 뭘 잘못짚은건 아닌지,그냥 지구적으로 온난화싸이클로 들어간게 아닌가....

    • @박상욱-u7v
      @박상욱-u7v 5 หลายเดือนก่อน +8

      코로나때 하늘이 얼마나 맑았는데 뭔소리여 싸이클? 있지 그게 지금 비정상적으로 빨리 오니까 문제라는거 아니야

    • @oxg461
      @oxg461 5 หลายเดือนก่อน

      그건 아님

    • @rockim2818
      @rockim2818 5 หลายเดือนก่อน +1

      ​@@박상욱-u7v 하늘은 맑았는데,온난화는 지속됐음,하늘 맑은거랑 지구온난화는 관련성이 없어요

    • @choigaram1
      @choigaram1 5 หลายเดือนก่อน +1

      ​@@rockim2818지구 온난화가 탄소 배출 조금 줄어든다고 바로 멈추는줄 아는건가?
      뭘 기대하는거임?

    • @박상욱-u7v
      @박상욱-u7v 5 หลายเดือนก่อน

      @@rockim2818 당신이 공부라는걸 해보았는데 머리가 여지것 텅텅빈것과 비슷한 이치군요 그래도 공부를 해보았다는 행위 자체에는 의미가 있으니 힘든 이세상 지금처럼 열심히 사십시오