@@Andrey0I ничего не логично) Чем выше поставленное параллельное сопротивление, тем сопротивление ближе к оригинальному. Откройте онлайн калькулятор и поставьте параллельно два резистора. первый - тестируемого номинала, второй - хотя бы 1Мом. Сопротивление участка цепи будет стремиться к тестируемому. Процессор в контроллере такие изменения не учитывает и сводит их к погрешности) Там не нужна точность до сотых. А по поводу того, что не доводит у многих - если поставить два одинаковых сопротивления параллельно, то на выходе будет сопротивление равное половине исходного. Для примера два резистора по 10кОм поставленные параллельно дадут сопротивление 5кОм на этом участке цепи. Оттуда и овал, оттуда и половина.
@@Andrey0I 1/Req = 1/R1 + 1/R2, либо вот так можно записать : Req = (R1*R2)/(R1+R2) Номинал (это наш R1) округлим до 10кОм, параллельно ставим 10МОм (для Вас поясню, что это 10000 кОм). Общее сопротивление на этом участке цепи можно округлить и получается 9.99кОм, что для контроллера входит в погрешность. Что вы мне пытаетесь доказать?)))
Заказывал с али переменные резисторы , и такого эффекта не было ... Но я их ставил , чтобы откалибровать новые аналоги , и было ровно тоже самое , как тебе писали, аналог отцентрован, но с какой нибудь стороны он не доходит до конца... В итоге мне было проще калибровать подбором резисторов... Сейчас начал устанавливать аналоги на датчиках холла, калибруются они гораздо проще и быстрее
Так всё ясно сказано - учите физику и математику)))) Надо ставить такой, при котором сопротивление будет максимально приближено к тому, которое было. Так что подстроечный резистор надо просто правильный, а не на 1кОм
@@fatchinaboy дак я купил тот который рекомендовал продавец 😁да и в прицепе с аналогом на холле в 140р шт, заморачиваться с переменным резистором совсем желания нет) И там точно был не на 1ком
В первом случае когда левый стик был более менее нормально отцентрирован по вертикали стик вверх до упора не доводился, а доводился до 92%, во втором случае когда подстроечным резистором плохо отцентрировал стик, отцентрировав его по вертикали выше центра, поэтому левый стик вверх только в этом случае и достиг полного хода, так что видео ниочём и что хотел доказать в этом видео непонятно, так как в первом случае чётко видно что стик до конца не доводится, а во втором умышленно сбил центровку по вертикали вверх и поэтому левый стик вверх стал доводиться до упора уже и попробуйте скажите ещё что я не прав:))
@@fatchinaboy Прочитайте внимательно что я писал, я не про центровку, я про центровку и доводку стика по вертикали, про оба случая, и про то что при использовании подстроечных резисторов если отцентровать нормально, не будет полной доводки и вы на видео это же и продемонстрировали сами же:)) или я не прав? Если не прав покажите как сделать полный радиус хода стика на 100% рабочего хода после таких калибровок подстроечными резисторами
У многих авторов видео на Ютубе спрашивал как отцентрировать стик после замены аналога. Мне все отвечали мол хз - тупо перепаивают и все норм. У самого Xbox 360 и там геймпад со дня выпуска консоли работает отлично. В то же время на Dualshock 4 и Dualsense все жалуются на дрифт. Неужели Xbox геймпады в плане стиков лучше?
Первые геймпады от PS3 (как раз то же поколение, что и геймпады 360го) точно так же почти не изнашиваются. Ну и точность там пониже. А на деле на X360/PDS3 сами 3д аналоги другие, даже в размерах. Думаю, что просто в то время еще не перешли на стратегию искусственного устаревания оборудования)
Если версия с жестким диском - выньте жесткий и запустите без него. Вероятнее всего вышел из строя жесткий диск. Если версия 4гб, то вероятнее всего надо менять флэш память
@@flathouse Я же не спорю про это) Тут передан смысл того, как это работает и что можно делать. Ну и так же попадаются геймпады, у которых подбор затруднён. Ну, в том смысле, что у первоначально установленного потенциометра центр хорошенько так смещен и от этого положения уже был на заводе откалиброван. Так же, как и наоборот - попадаются такие, что даже калибровка не нужна - как родной работает. Ролик же не о том, что это единственно верный способ, а о том, что это еще один способ решения проблемы.
А теперь диванные эксперты будут говорить: - Так а геймпад же тогда раньше сдохнет, ты в цепь потенциометр 10кОм воткнул параллельно потенциометр 5кОм, 10кОм, да ваще без разницы сколько, у тебя просто он сдохнет раньше, потому что нагрузка больше - А вот и не сдохнет ))
Дмитрий Здравствуйте!У меня сломался Xbox 360 Slim (4gb) freeboot (зависает на заставке) хочу проверить на ошибку но xbox просто зеленым кольцом бегает по кругу что это значит?
по симптомам память сдохла, тут или новую консоль покупай, если не тринити, или обвязку на 16мб делай. Без программатора тут никак. В случае тринити считай дамп, потом снова залей его и все заработает
Он и не будет , все зависит от сопротивления. Тут не только курс физики здесь ещё контроллер в котором записаны позиции . Ток я не понял нафига автор занимается подсроичниками с умным видом когда можно его откалибровать через ds4 tool именно с памятью в прошивку
На dualsense, например, прошивальщика нету. Так же его нету на геймпадах для xbox. Так же нету для многих других геймпадов. Данный ролик это пример. Что было под рукой - то и показал.
Дмитрий, не ведитесь на хэйтеров. Никому ни чего недолжны доказывать.
Да ладно, что есть язвящие. Периодически были вопросы про это) от многих)
@@fatchinaboyлогично что часть координат должна обрезаться, но на практике по циферкам этого нет, видимо котроллер корректирует еще.
@@Andrey0I ничего не логично)
Чем выше поставленное параллельное сопротивление, тем сопротивление ближе к оригинальному.
Откройте онлайн калькулятор и поставьте параллельно два резистора. первый - тестируемого номинала, второй - хотя бы 1Мом. Сопротивление участка цепи будет стремиться к тестируемому. Процессор в контроллере такие изменения не учитывает и сводит их к погрешности) Там не нужна точность до сотых.
А по поводу того, что не доводит у многих - если поставить два одинаковых сопротивления параллельно, то на выходе будет сопротивление равное половине исходного. Для примера два резистора по 10кОм поставленные параллельно дадут сопротивление 5кОм на этом участке цепи. Оттуда и овал, оттуда и половина.
@@fatchinaboy смотри, берем закон ома... Номинал расположен в стике и параллельно ставим еще резистор, что гласит закон ома на это?)
@@Andrey0I 1/Req = 1/R1 + 1/R2, либо вот так можно записать : Req = (R1*R2)/(R1+R2)
Номинал (это наш R1) округлим до 10кОм, параллельно ставим 10МОм (для Вас поясню, что это 10000 кОм). Общее сопротивление на этом участке цепи можно округлить и получается 9.99кОм, что для контроллера входит в погрешность.
Что вы мне пытаетесь доказать?)))
Заказывал с али переменные резисторы , и такого эффекта не было ... Но я их ставил , чтобы откалибровать новые аналоги , и было ровно тоже самое , как тебе писали, аналог отцентрован, но с какой нибудь стороны он не доходит до конца... В итоге мне было проще калибровать подбором резисторов... Сейчас начал устанавливать аналоги на датчиках холла, калибруются они гораздо проще и быстрее
Так всё ясно сказано - учите физику и математику))))
Надо ставить такой, при котором сопротивление будет максимально приближено к тому, которое было.
Так что подстроечный резистор надо просто правильный, а не на 1кОм
@@fatchinaboy дак я купил тот который рекомендовал продавец 😁да и в прицепе с аналогом на холле в 140р шт, заморачиваться с переменным резистором совсем желания нет)
И там точно был не на 1ком
Можно ссылку, или хотя бы партнамбер этих аналогов на датчике холла?
@@Grishanof Потенциометры с датчиком хола штучно: alli.pub/6up10g
Потенциометры с датчиком хола партией: alli.pub/6up11f
В первом случае когда левый стик был более менее нормально отцентрирован по вертикали стик вверх до упора не доводился, а доводился до 92%, во втором случае когда подстроечным резистором плохо отцентрировал стик, отцентрировав его по вертикали выше центра, поэтому левый стик вверх только в этом случае и достиг полного хода, так что видео ниочём и что хотел доказать в этом видео непонятно, так как в первом случае чётко видно что стик до конца не доводится, а во втором умышленно сбил центровку по вертикали вверх и поэтому левый стик вверх стал доводиться до упора уже и попробуйте скажите ещё что я не прав:))
Подстройка произведена на весу, а не до точной калибровки. Но это пол беды)
Погрешность такая - вообще ни о чём. С завода центровка хуже бывает.
@@fatchinaboy Прочитайте внимательно что я писал, я не про центровку, я про центровку и доводку стика по вертикали, про оба случая, и про то что при использовании подстроечных резисторов если отцентровать нормально, не будет полной доводки и вы на видео это же и продемонстрировали сами же:)) или я не прав?
Если не прав покажите как сделать полный радиус хода стика на 100% рабочего хода после таких калибровок подстроечными резисторами
У многих авторов видео на Ютубе спрашивал как отцентрировать стик после замены аналога. Мне все отвечали мол хз - тупо перепаивают и все норм. У самого Xbox 360 и там геймпад со дня выпуска консоли работает отлично. В то же время на Dualshock 4 и Dualsense все жалуются на дрифт. Неужели Xbox геймпады в плане стиков лучше?
Первые геймпады от PS3 (как раз то же поколение, что и геймпады 360го) точно так же почти не изнашиваются. Ну и точность там пониже.
А на деле на X360/PDS3 сами 3д аналоги другие, даже в размерах. Думаю, что просто в то время еще не перешли на стратегию искусственного устаревания оборудования)
Здраствуйте,знаете что за ошибка 1013 на XBox360 S и как ее решить?
Если версия с жестким диском - выньте жесткий и запустите без него. Вероятнее всего вышел из строя жесткий диск. Если версия 4гб, то вероятнее всего надо менять флэш память
Вынул жёсткий диск,запустил. Все так само,логотип на экране и потом крашнутый екран,код проблемы тоже самый@@fatchinaboy
@@fatchinaboyВозможно ли решить эту проблему, перепрошившы заново xbox?
@@bohdan3368 Если версия 4гб, то посыпалась флэш память и её необходимо заменить. Если версия 16МБ, то возможно что поможет.
А зачем эти резисторы если дуплшоки давно программно центруются в две секунды?
Первое что было под рукой. Дуалсенс не центруются программно, геймпады от xbox тоже не центруются.
@@fatchinaboyнет, остальные не центруются, но можно подобрать из пачки потенциометр, который встанет идеально или около того 😅
@@flathouse Я же не спорю про это) Тут передан смысл того, как это работает и что можно делать. Ну и так же попадаются геймпады, у которых подбор затруднён. Ну, в том смысле, что у первоначально установленного потенциометра центр хорошенько так смещен и от этого положения уже был на заводе откалиброван. Так же, как и наоборот - попадаются такие, что даже калибровка не нужна - как родной работает.
Ролик же не о том, что это единственно верный способ, а о том, что это еще один способ решения проблемы.
А теперь диванные эксперты будут говорить:
- Так а геймпад же тогда раньше сдохнет, ты в цепь потенциометр 10кОм воткнул параллельно потенциометр 5кОм, 10кОм, да ваще без разницы сколько, у тебя просто он сдохнет раньше, потому что нагрузка больше
- А вот и не сдохнет ))
Были уже комментарии, что потребление возрастает. Вообще физику никто не знает походу.
Дмитрий Здравствуйте!У меня сломался Xbox 360 Slim (4gb) freeboot (зависает на заставке) хочу проверить на ошибку но xbox просто зеленым кольцом бегает по кругу что это значит?
по симптомам память сдохла, тут или новую консоль покупай, если не тринити, или обвязку на 16мб делай. Без программатора тут никак.
В случае тринити считай дамп, потом снова залей его и все заработает
Он и не будет , все зависит от сопротивления. Тут не только курс физики здесь ещё контроллер в котором записаны позиции . Ток я не понял нафига автор занимается подсроичниками с умным видом когда можно его откалибровать через ds4 tool именно с памятью в прошивку
На dualsense, например, прошивальщика нету. Так же его нету на геймпадах для xbox. Так же нету для многих других геймпадов. Данный ролик это пример. Что было под рукой - то и показал.
А чего комментарии удаляешь?
Никто ничего не удаляет. Не переоценивайте себя)
@@fatchinaboy Ну да, ну да, коммента то нет одного:)) ну да, ну да, сам пропал