Начало видео: а ещё у нас есть фугас, который тоже можно использовать. Чуть позже, видя кусочек крыши вражеского танка: как же мне его уничтожить? Крюга, попей глицин, говорят, улучшает память и когнитивные способности 😅
@@FrostySine всегда знал, что у советов понижен интелект. Я говорю что у него на 10.0 броня с танка 11.3 только дз сняли, но от кинетики защита даже лучше. При том ему броню апнули с момента появления в тестовом полигоне. Но мы конечно это не скажем, в скажем, что мы не целясь не убиваем с выстрела всë и вся. Мы всего лишь калечим Лео убивая командира и наводчика попадая в край башни
Крюга: жалуется на танк Также Крюга, когда сбил два самолёта: я зенитка Возможно ваше призвание сбивать самолёты не с ЗСУ, а с 292 Объедка, задумайтесь об этом..
3:25, вариант установки 152мм на базу советских обт был как раз весьма успешным проектом. Характеристики орудия и снаряда в игре весьма точно это отражают. Были конечно проблемы по типу изнашиваемости ствола такого орудия, нужда в более мощных приводах наведения и стабилизации и прочие недоработки, но вообщем объедок показал реальную возможность установки калибров покрупнее. Продолжение он не получил по другой досадной причине. Дело было в прекращении финансирования в момент распада СССР, бумажной волоките и всем таком. На данный момент ведутся разработки 152мм орудия для т14, но, очевидно, это пока только разработки.
@Qwer-hl6bc125 больше не позваляет увеличивать заряд и сам снаряд из-за автомата заряжания. Их ресурс по пробою уже исчерпан. А нарасчивание длины ствола как у Лео 2А6 и далее без новых снарядов бессмысленно. У 120 НАТО и около того ситуация лучше, но и они на будущее уже думают. Были и есть проекты по внедрению тому же Лео 140мм дрына
@Qwer-hl6bc125 мм создали ещё в 60 е годы 20 века Карл! Чем толще становилась броня танков НАТО, тем активнее приходилось наращивать пробой снарядов. Ну и СССР приходилось наращивать броню танкам. Даже самые современные 125 мм снаряды БОПС имеют лимит в 900 мм бронепробития. У Леопардов и Челленджеров даже несмотря на уязвимые зоны. Имеют толщину брони 1200+ мм во лбу. Абрамс и Меркава и вовсе 1300 или 1400 мм. Единственный способ пробить это в борта, либо в крышу. Что и делают успешно дроны. Однако 152 мм ЛП-83 пробил броню до 1024 мм гомогенной брони. И это только экспериментальный танк. Если вооружить ПТУР Корнет в качестве управляемого комплекса из ствола. И вовсе до 1400 мм тандемом прошибет насквозь. При том что начальная скорость ПТУР 450-500 метров секунду , даже 1200 метров в секунду такая пушка способна нанести существенные повреждения. Есть и второй вариант, увеличить калибр ствола до 60 калибров, вместо 48. Но тогда танк с такой пушкой будет страдать от отдачи, и теснотой внутри для экипажа. А это означает новый танк создавать с нуля. При том что Т-72 и так слишком плотно скомпонован. Пушка сможет пробить до 1 метра, но второй минус это ствол под таким весом будет прогибаться.
@@warlord9259топовые ломы орудий 120 мм пробивают чуть больше 700 мм, и то на бумаге. Обычные 600-650, что показано в игре. Где вы 900 берёте? Пробой не может превышать длину лома, он примерно ей равен. Такого пробития только собираются достигнуть на 152 мм. От метра брони - это эквивалент от кумулятивов. От кинетики даже у Т14 метр. У Лео и абрашей меньше - 300-700мм, не считая уязвимых зон
@@warlord9259топовые ломы орудий 120 мм пробивают чуть больше 700 мм, и то на бумаге. Обычные 600-650, что показано в игре. Где вы 900 берёте? Такого пробития только собираются достигнуть на 152 мм. От метра брони - это эквивалент от кумулятивов. От кинетики даже у Т14 метр. У Лео и абрашей меньше - 300-700мм, не считая уязвимых зон
Объект 292 - опытный танк конструкторского бюро Кировского завода (ОАО «Спецмаш») и учёных ВНИИ «Трансмаш». На базе шасси танка Т-80БВ была установлена новая башня со 152-мм пушкой ЛП-83 и новым механизмом заряжания, который находился, в отличие от Т-80, в коробчатой задней части башни. Заводская наварка была выполнена из неброневой стали для заводских испытаний. В лобовой части башни монтировался макет динамической защиты. Завершающий этап разработки объекта пришелся на период начала 90-х годов - распада СССР и последующего экономического кризиса, в этот период радикально сократилось финансирование разработок «Спецмаша», в результате чего «ЦНИИ Буревестник», которое занималось работами над нарезным вариантом 152-мм пушки, развалилось.
@@max-q6m Ну, он как раз средний игрок и супердрочер по совместительству. Потому что обожает супер дрочить за камнями и кататься по флангам, а любимые характеристики в танках для крюги - скорость заднего хода и увн
Вчера сыграл бой на обьекте 292 , 8 фрагов сделал, но до этого боя такое ощущение было, что сама игра просто унижает этот обьект, в другом бою было 13 обьектов и просто только начался бой пару минут и все они погибли смертью храбрых, пулеметов очень не хватает, дз тоже, максимум 2 попадания в башню пережить и все, но справедливости ради хотя-бы не умираешь от взрыва бк, т.к есть вышибные панели , на задней гондоле бышни, ну спорная машина, вроде играется, но тяжело
Дошел до момента использования крюгой фугаса, не пробил абрамса, а вот если бы промеж катков залупил, абрамс с огромной долей вероятности отправился бы в ангар, механика фугасов интересная штука, главное не теряться и на автомате знать куда лупануть, я 292 на продажу отправлю, ибо у меня нет техники еще выше 8.0, да и коэффы не очень, но фугасы опробовал, интересная штука даже против бронированной техники, стрельба в гусеницу промеж ног заставляет противника просто всхлопываться)
1. Крю: у нас есть мощный фугас - (через некоторое время) ДА КАК МНЕ УНИЧТОЖИТЬ ЕГО (стоит только кусочек крыши) . 2. У нас база от т-80 и поэтуму у нас есть задний ход - (крю при НЕУРОНЕ) стоим дальше пока мне не дадут по лицу
Грю, не у каждого есть возможность встретить тебя в бою, а особенно в своей команде, цени подписчиков, а не обзывай их и не шли куда попало, обидно как бы..
Вспоминая некоторые предыдущие марафонные подгоны, этот выглядит интересно и в целом нормально, себе выфармил, себе оставлю, играть иногда на нём буду, ну и да, всё ещё ждемс sb2c-4
24:39 Они стреляли видимо потому что тебя увидели (то что ты Крюга а не кто то другой :) ). Обращай внимание на чат, все тебя узнают и стреляют по тебе))
Это чудище заполонило рандом. Ток недавно попался в катку СССР, Китай VS СССР, США, Италия и в обоих командах процентов 80-объекты. Рад фигачить 3 объекта на одном объекте. Ура.
Крюга братишка ты же пк гений , подскажи какую звуковую карту сунуть в пк для игры в тундру ? Что бы слышно было всех ! Не одного обзора нету на эту тему на ютубе!
Раньше безальтернативной была Creative AE-5/7 за 150$. С нынешними ценами что делать не ясно. Если найдете её на вторичке до 10к - можно смело брать. Главное настроить её правильно
Низкая скорость советского автомата заряжания очень хорошо могла бы компенсироваться снижением скорости обычной "ручной" зарядки в процессе боя - вплоть до скорости ниже, чем у автомата, но разработчики не способны балансировать игру такими сложными вещами
Лом это просто очень крепкий прут, который диаметр имеет значительно меньше чем обычный снаряд, конечно он часто летит на сквозь, его лучшее качество в первую очередь кинетическая пробиваемость
Лом прилетев в броню не просто образует первичные и вторичные осколки, а за счёт огромной кинетики взрывает броню в месте контакта. На испытаниях конкретно с этого орудия лом в башне 72ки оставил дыру больше своего ствольного калибра
@@valeriyis4550 на легкобронированную технику и пвиациую кинетический взрыв тоже действует. Чем то похоже на куммулятив. В толстой броне оставит маленькую дырочку и кучу осколков изнутри, на тонкой броне продавит своей энергией огромный кусок
Так ведь 2000м\с это и есть причина столь внушительного пробития, но есть одно НО, и главная причина "не введения" в строй подобных орудийных систем, это крайне малый ресурс. Да и вместить такие орудия на платформу относительно современных тэшек, без доработки самих танков, не так то и просто, а делать дорогую боевую машину, которая будет разваливаться просто от того, что она стреляет, не самая лучшая идея (в плане военных бюджетов) тем более, современных 125мм хватает на все задачи, поэтому подобные орудия останутся либо артиллерийскими, либо же в виде проектов на бумаге.
Сейчас на поле боя прилетает "голубь" с парой мощных "какулек", и ему абсолютно пофиг сколько у тебя брони во лбу и бортах, и уж тем более , какой дрын, ибо бк и крыша проламываются одинаково 👌
Только в Тундре вы можете опробовать зенитку с новым эксперементальным 152-х милиметровым длинноствольным орудием. Прикиньте че было бы если 292-му дали радио фугасы
Вчера смотрел видео другого блогера, тот просто пищал от удовольствия играя на фугасах на этом танке, по 10 фрагов выносил, постоянные ваншоты в том числе и по абрамсам и и же с ними. За два боя просто две ядерки выбил. И я сидел и ждал, а как же Крюга сыграет на фугасах. В итоге я для себя понял. Какая же всё таки большая разница в чьих руках та или иная техника. Так что нельзя по видео сделать вывод - плохой танк или хороший. Единственный вывод который можно сделать - это умеет играть данный блогер на данном виде техники или нет)))
Если бы было ещё чуть-чуть реалистичнее то после пару выстрелов с этого ствола с вывернутой башней на 8 часов стабилизатор ушел бы из чата и ствол как хобот пахал бы траншею
Крюга, а слетай на любом из трёх прокачиваемых японских Ки-84, у них подвесы есть для совместок как раз, 2 двухсотпятидесяти килограммовые бомбы. Как раз примерно на этих же лвлах у япов прокачиваемые японские бульдог и шерман.
23:00 Последнее время очень много тимкиллеров, не знай почему, может обиженные люди играют, я набиваю на самолёт, беру его и меня тут же свой сбивает на самолёт, я могу понять миссклик, нечаянно, но он зажимает и дальше за мной летит и добивает, потом в чат пишет: sorry missclick, я на таких жалобу кидаю за тимкилл, также и на зенитках, часто сбивают свои, тут приходится уворачиваться от вражеских зениток и когда ухожу на филд, меня вместо вражеской, своя зонтика сбивает
Это врядли, его орудие избыточно, и по сути является артиллерийским орудием, зачем городить такой громадину в обт мне лично не понятно, конструкторы видимо так же думали
@@Alex_Savrov он прошёл испытание на отлично в 1991г и его уже хотели пустить в серию, но не сложилось, в интернете валяются рассекреченные документы уже давно (если интересно), да и под Кубинкой рабочий прототип до сих пор гоняет. Тогда было предположение, что у запада появилась новейшая броня, способная выдержать поподание стандартного снаряда СССР (она правда появилась, но прямое попадание не выдерживала). Решили этот вопрос радикально
@@ДаниилЛец а теперь вопрос:если он такой офигенный то почему в современной России в нулевые да и вообще в СНГ никто не стал развивать эту идею и ставить 152мм пушку на обт? Ответ очевиден-мы возвращаемся к моему прошлому комменту
@@Alex_Savrov очень просто, дорого (зачем, если на складах гниёт куча танков от СССР) +уверенности из-за отсутствия опыта в подобных танках (таких просто вообще нет), да и причина исчезла, ведь стандартного снаряда хватает для пробития
Начало видео: а ещё у нас есть фугас, который тоже можно использовать. Чуть позже, видя кусочек крыши вражеского танка: как же мне его уничтожить? Крюга, попей глицин, говорят, улучшает память и когнитивные способности 😅
фугас у него не работет похоже
Ага,
Крюга: стреляет прямо в камень
Также Крюга: о нееет, кривые текстуры, я должен был попасть
немного грубо, конечно
@@valeriyis4550 Это ирония, бро, расслабься. Чё ты такой серьезный 😁
Глицин больше успокоительное. Доя мозга лучше пропить курс витаминов с кальцием.
Бигля просит помощи в починке, Максим стоит рядом и пофиг....
Бигля пару раз в него выстрелил - Максим, ааа дурачок :)))😅
так он ему отход перекрыл,вполне логично не чинить его ,мешаться не будет.
3:07 крюга не чинит бегляйт панцирь стоя около него
4:15 крюга: дед пей таблетки у тебя шиза.
Мне было так жалко бегляйт на протяжении этой минуты😢
бЕгляйт*
панцирь не смутил?)
@@КовбасенкоАрсеній
@@КовбасенкоАрсеній
ДУшнила
Да он пиздец чсв, я из-за него начал играть в вар тандер и тем больше играю тем больше понимаю что он чсв
35:58 - два моих друга 2с1 и м109г решили тогда выйти в бой ночью сыграть последнюю, и им как раз сильно повезло встретить тебя в тот момент
*Я этот танк лично видел в Кубинке в этом НГ-отпуске и даже фотал)))*
Хотелось бы туда съездить
Ты человек
Кстати а в какой зоне он находился? Если помнишь конечно
@@Regun он находится в зоне в месте с трупом Навального
@@RegunСтрогого режима
Этот танк как неопытный игрок в мморпг, вложил все очки в мощь игнорируя все другие параметры😂
И прикол в том, что это сработало
Дамагер, ага.
У него броня с 11.3
@@лешалесник-с9окакой 11.3? ЕГо все там пробьют
@@FrostySine всегда знал, что у советов понижен интелект. Я говорю что у него на 10.0 броня с танка 11.3 только дз сняли, но от кинетики защита даже лучше. При том ему броню апнули с момента появления в тестовом полигоне. Но мы конечно это не скажем, в скажем, что мы не целясь не убиваем с выстрела всë и вся. Мы всего лишь калечим Лео убивая командира и наводчика попадая в край башни
Крюга: жалуется на танк
Также Крюга, когда сбил два самолёта: я зенитка
Возможно ваше призвание сбивать самолёты не с ЗСУ, а с 292 Объедка, задумайтесь об этом..
3:25, вариант установки 152мм на базу советских обт был как раз весьма успешным проектом. Характеристики орудия и снаряда в игре весьма точно это отражают. Были конечно проблемы по типу изнашиваемости ствола такого орудия, нужда в более мощных приводах наведения и стабилизации и прочие недоработки, но вообщем объедок показал реальную возможность установки калибров покрупнее. Продолжение он не получил по другой досадной причине. Дело было в прекращении финансирования в момент распада СССР, бумажной волоките и всем таком. На данный момент ведутся разработки 152мм орудия для т14, но, очевидно, это пока только разработки.
Большая масса снаряда= большей дальности поражения@Qwer-hl6bc
@Qwer-hl6bc125 больше не позваляет увеличивать заряд и сам снаряд из-за автомата заряжания. Их ресурс по пробою уже исчерпан. А нарасчивание длины ствола как у Лео 2А6 и далее без новых снарядов бессмысленно.
У 120 НАТО и около того ситуация лучше, но и они на будущее уже думают. Были и есть проекты по внедрению тому же Лео 140мм дрына
@Qwer-hl6bc125 мм создали ещё в 60 е годы 20 века Карл! Чем толще становилась броня танков НАТО, тем активнее приходилось наращивать пробой снарядов. Ну и СССР приходилось наращивать броню танкам.
Даже самые современные 125 мм снаряды БОПС имеют лимит в 900 мм бронепробития. У Леопардов и Челленджеров даже несмотря на уязвимые зоны. Имеют толщину брони 1200+ мм во лбу. Абрамс и Меркава и вовсе 1300 или 1400 мм. Единственный способ пробить это в борта, либо в крышу. Что и делают успешно дроны.
Однако 152 мм ЛП-83 пробил броню до 1024 мм гомогенной брони. И это только экспериментальный танк. Если вооружить ПТУР Корнет в качестве управляемого комплекса из ствола. И вовсе до 1400 мм тандемом прошибет насквозь. При том что начальная скорость ПТУР 450-500 метров секунду , даже 1200 метров в секунду такая пушка способна нанести существенные повреждения.
Есть и второй вариант, увеличить калибр ствола до 60 калибров, вместо 48. Но тогда танк с такой пушкой будет страдать от отдачи, и теснотой внутри для экипажа. А это означает новый танк создавать с нуля. При том что Т-72 и так слишком плотно скомпонован. Пушка сможет пробить до 1 метра, но второй минус это ствол под таким весом будет прогибаться.
@@warlord9259топовые ломы орудий 120 мм пробивают чуть больше 700 мм, и то на бумаге. Обычные 600-650, что показано в игре. Где вы 900 берёте? Пробой не может превышать длину лома, он примерно ей равен. Такого пробития только собираются достигнуть на 152 мм.
От метра брони - это эквивалент от кумулятивов. От кинетики даже у Т14 метр. У Лео и абрашей меньше - 300-700мм, не считая уязвимых зон
@@warlord9259топовые ломы орудий 120 мм пробивают чуть больше 700 мм, и то на бумаге. Обычные 600-650, что показано в игре. Где вы 900 берёте? Такого пробития только собираются достигнуть на 152 мм.
От метра брони - это эквивалент от кумулятивов. От кинетики даже у Т14 метр. У Лео и абрашей меньше - 300-700мм, не считая уязвимых зон
Объект 292 - опытный танк конструкторского бюро Кировского завода (ОАО «Спецмаш») и учёных ВНИИ «Трансмаш». На базе шасси танка Т-80БВ была установлена новая башня со 152-мм пушкой ЛП-83 и новым механизмом заряжания, который находился, в отличие от Т-80, в коробчатой задней части башни. Заводская наварка была выполнена из неброневой стали для заводских испытаний. В лобовой части башни монтировался макет динамической защиты.
Завершающий этап разработки объекта пришелся на период начала 90-х годов - распада СССР и последующего экономического кризиса, в этот период радикально сократилось финансирование разработок «Спецмаша», в результате чего «ЦНИИ Буревестник», которое занималось работами над нарезным вариантом 152-мм пушки, развалилось.
Это прототип, поэтому нет дымов, нет тепловизора, нет пулемёта, нет ДЗ... Спасибо, хоть снаряды есть😇
Просто этот танк как неопытный игрок в мморпг, вложил все очки в мощь игнорируя все другие параметры😂
Снаряды, если что, выдуманные.
@@VirnS_Uне совсем.таки опытные стволы строились и даже отстрел проходили
@@ЕвгенийСлужаев-д3в в качестве боеприпасов для тестовых стрельб обычно используют брёвна.
@@ЕвгенийСлужаев-д3в для тестовых стрельб обычно используют брёвна.
Крюга:
Набрал ломов и выбивает по одному члену экипажа
DOLLARplays:
Кидает 152 мм фугасы во все что движется и отправляет в ангар.
дададаад, сижу и слушаю нытье от крюги про фугасы, когда доллар на них просто в прямом и переносном смысле устроил ядерный армагеддон
@@---ew6sbдык может крюга не супер дрочер. А средний игрок?
@@max-q6m Ну, он как раз средний игрок и супердрочер по совместительству. Потому что обожает супер дрочить за камнями и кататься по флангам, а любимые характеристики в танках для крюги - скорость заднего хода и увн
5:36 во это я понимаю посылочка прилетела XD
Из Израиля ебэй приехал
Бомба в начале серии настолько сильно взорвалась, что аж качество видео понизилось до 144р
*5:35** - достаточно низкого ещё больше "занизили". XD*
Крюга: дымов нет.
Так же невкачанный ТДА: я дл тебя шутка что-ли?
Сейчас бы ТДА использовать на 10.0, да ещё и на том танке, где тепловизора нет.
там не в стабе дело, ты впритык у дерева проезжал, он на дерево поднимал ствол, после опускал... это прикол улиточный
26:50 вот насмотришься такого, а потом пытаются все танки сбить самолеты)) (зачётно снял второго а10)
18:28 Туда куда смотрел прокралась маленькая вражеская мышь. Тренируй глаза ))
26:37 Кинетическая энергия снаряда равна 14000000 Дж, это как взрыв 3 кг тротила.
18:28, танк в прицеле, крюга дальше продолжает комментировать ситуацию)
момент когда обьект сбивал самолеты , похоже на шутку " когда наврал в резюме , но тебя все равно взяли на работу "
5:40 прекрасный тайминг😂
25:60 «афигеть, я зенитка!» радостные вскрики крюги
Из-за скорости снаряда, он пролетает невероятно быстро, словно иголка через масло и вторичных осколков не формируется.
26:53 примерно так себя чувствует гвоздика, на которой я беру радиофугасы и стреляю по летадлам
Вчера сыграл бой на обьекте 292 , 8 фрагов сделал, но до этого боя такое ощущение было, что сама игра просто унижает этот обьект, в другом бою было 13 обьектов и просто только начался бой пару минут и все они погибли смертью храбрых, пулеметов очень не хватает, дз тоже, максимум 2 попадания в башню пережить и все, но справедливости ради хотя-бы не умираешь от взрыва бк, т.к есть вышибные панели , на задней гондоле бышни, ну спорная машина, вроде играется, но тяжело
Дошел до момента использования крюгой фугаса, не пробил абрамса, а вот если бы промеж катков залупил, абрамс с огромной долей вероятности отправился бы в ангар, механика фугасов интересная штука, главное не теряться и на автомате знать куда лупануть, я 292 на продажу отправлю, ибо у меня нет техники еще выше 8.0, да и коэффы не очень, но фугасы опробовал, интересная штука даже против бронированной техники, стрельба в гусеницу промеж ног заставляет противника просто всхлопываться)
5:36 Этот бро реально выговорил букву ь
Крюга раскрыл истинный смысл этого танка, это зенитка))
1. Крю: у нас есть мощный фугас - (через некоторое время) ДА КАК МНЕ УНИЧТОЖИТЬ ЕГО (стоит только кусочек крыши) .
2. У нас база от т-80 и поэтуму у нас есть задний ход - (крю при НЕУРОНЕ) стоим дальше пока мне не дадут по лицу
Дак он бездарь, снимающий "серьёзные" гайды
Даже бес лучше делает на подобной помойной технике
Грю, не у каждого есть возможность встретить тебя в бою, а особенно в своей команде, цени подписчиков, а не обзывай их и не шли куда попало, обидно как бы..
выстрелы с близкой дистанции, по несильно бронированным танкам часто прошивают их насквозь(особенно в борт).Оптимальная дистанция 500+ метров
40:20 вовремя я его услышал ))) а ещё когда на читах то не только слышишь но и видишь
К стате по поводу синхронного выстрела и уничтожение собственного танка, как будто самоуничтожился по ощущениям))
как же ты любишь тему заднего хода
Типичный танкист
@@nakki_boy4136есть пробитие!
типичный игрочок в игрулки )
@@nakki_boy4136
Прохода
Фугасы в 100 раз лучше чем ломы на этом танке
Вспоминая некоторые предыдущие марафонные подгоны, этот выглядит интересно и в целом нормально, себе выфармил, себе оставлю, играть иногда на нём буду, ну и да, всё ещё ждемс sb2c-4
Геймплей не на шаг от респа, после умираешь от бомбы, найс
Если прилетает ракета размером примерно с наш танк - шансов мало🙄
Видос как всегда лучший! Хотелось бы еще спросить, когда будет обзор на В-29, И будет ли он вообще
24:39 Они стреляли видимо потому что тебя увидели (то что ты Крюга а не кто то другой :) ). Обращай внимание на чат, все тебя узнают и стреляют по тебе))
Этот красавец кошмар на улицах и полях тундры)
На текущий момент самый комфортный советский топовый ОБТ , ждём черного орла ,который в теории будет имбой)
Спасибо за весёлый и дамажный видос! Надо проверить фугасы по самалетам!😊
22:20 тебя тип узнал а ты злишься ...
15:45 гепард
Мне он очень понравился на фугасах, как будто акация с бронёй и лазерным дальномером
Вчера играл на этом чуде и могу сказать это: ЛБОМ ОНО ТАНКУЕТ ВСЕ КРОМЕ СВОИХ ЖЕ ЛОМОВ, а ещё в рандоме рб по две советских команд из за обьекта
Столяр прекрасно показал этот танк. Зачем жаловаться на то, это
Как же живётся такому человеку как Максим😂
Крюга не опаздывает от трендов, он просто живет с пингом 999
Плохо что если выстрелить по союзнику техника не уничтожается😅😅
Это чудище заполонило рандом. Ток недавно попался в катку СССР, Китай VS СССР, США, Италия и в обоих командах процентов 80-объекты. Рад фигачить 3 объекта на одном объекте. Ура.
так хорошо ше. Чуть чуть можно отдохнуть от турмсоводов. Объекты то в отличии от собратьев по БР без брони и лопаются как шарики.
@@bobo8620и то верно, поставил ТДА и объект становится беспомощным))
Меня они задолбали вчера, катал Т-80УМ2, буквально каждым пробитием взрыв топливных баков .
2 км/с это почти как словить 7 килограммовый кусок спутника с орбиты))
физика в тундре как суслик, ты её не видишь, а она есть))
Тундра: у нас есть об.292 с пробитием в 700 мм, а почему нам не дать рикошет в влд леопарду от дрына об. 292
40:13 как девочки в туалет по двое ходят😂😂😂
Крюга братишка ты же пк гений , подскажи какую звуковую карту сунуть в пк для игры в тундру ? Что бы слышно было всех ! Не одного обзора нету на эту тему на ютубе!
А на какой чёрт тебе звуковая карта?
@@wtcrocodile играть с комфортом )
@@wtcrocodileдля нормального звука, а не реалтековского
Раньше безальтернативной была Creative AE-5/7 за 150$. С нынешними ценами что делать не ясно. Если найдете её на вторичке до 10к - можно смело брать. Главное настроить её правильно
@@No-zn6xq вот я между ними и выбираю )
Низкая скорость советского автомата заряжания очень хорошо могла бы компенсироваться снижением скорости обычной "ручной" зарядки в процессе боя - вплоть до скорости ниже, чем у автомата, но разработчики не способны балансировать игру такими сложными вещами
Не по колокольчику, а по зову сердца
Спасибо, что ты это делаешь, Крю ❤
11:23 уничтожил туалет бабушкин
Его хотели в серию пустить и дальше модернизировать, но в 90-е о армии не думали и его не финансировали
Лом это просто очень крепкий прут, который диаметр имеет значительно меньше чем обычный снаряд, конечно он часто летит на сквозь, его лучшее качество в первую очередь кинетическая пробиваемость
Лом прилетев в броню не просто образует первичные и вторичные осколки, а за счёт огромной кинетики взрывает броню в месте контакта. На испытаниях конкретно с этого орудия лом в башне 72ки оставил дыру больше своего ствольного калибра
@@GlebIvaя скорее про претензии в уроне по легкобронированной технике и авиации
@@valeriyis4550 на легкобронированную технику и пвиациую кинетический взрыв тоже действует. Чем то похоже на куммулятив. В толстой броне оставит маленькую дырочку и кучу осколков изнутри, на тонкой броне продавит своей энергией огромный кусок
ИМХО - надеюсь "Объекту 292" добавят:
- ДЗ "Контакт-5" (хотя бы. Про "Реликт" даже не говорю).
- Зенитный НСВТ (О зенитном "Корде" мечтать не приходится).
- Тепловизор "Агава-2".
Не важно какой у тебя танк важно то какие у тебя союзники.
•объект 292.
Говорил тебе бери фугасами ядерка светила бы. Ну а пару ломов на всяк случай.
обожаю не только большие пушки...
Продолжай, заинтересовала.
Так ведь 2000м\с это и есть причина столь внушительного пробития, но есть одно НО, и главная причина "не введения" в строй подобных орудийных систем, это крайне малый ресурс. Да и вместить такие орудия на платформу относительно современных тэшек, без доработки самих танков, не так то и просто, а делать дорогую боевую машину, которая будет разваливаться просто от того, что она стреляет, не самая лучшая идея (в плане военных бюджетов) тем более, современных 125мм хватает на все задачи, поэтому подобные орудия останутся либо артиллерийскими, либо же в виде проектов на бумаге.
главная причина это развал ссср, а так танк вполне успешно разрабатывался
Сейчас на поле боя прилетает "голубь" с парой мощных "какулек", и ему абсолютно пофиг сколько у тебя брони во лбу и бортах, и уж тем более , какой дрын, ибо бк и крыша проламываются одинаково 👌
Только в Тундре вы можете опробовать зенитку с новым эксперементальным 152-х милиметровым длинноствольным орудием. Прикиньте че было бы если 292-му дали радио фугасы
За 152 мм зенитку, жирнейший лайк😅
11:20 мне нужен реальный товар ☝️
крюга ты не сигма если не будешь помогать чинится
Всё бы и хорошо,но объектов так много,что они попадают в бои друг с другом.
Вчера смотрел видео другого блогера, тот просто пищал от удовольствия играя на фугасах на этом танке, по 10 фрагов выносил, постоянные ваншоты в том числе и по абрамсам и и же с ними. За два боя просто две ядерки выбил. И я сидел и ждал, а как же Крюга сыграет на фугасах. В итоге я для себя понял. Какая же всё таки большая разница в чьих руках та или иная техника. Так что нельзя по видео сделать вывод - плохой танк или хороший. Единственный вывод который можно сделать - это умеет играть данный блогер на данном виде техники или нет)))
Это мем видео для хайпа, а так все он знает не переживай.
Не, ну все-равно есть объективно хорошие и плохие танки, в независимости от рук.
@@nameless1593 абсолютно не переживаю, просто слушать нытьё тоже такое себе удовольствие.
Мы любим не только большие пушки,но и
большие члены?
Огромные...
@@Boyma-db9xgх
@@Boyma-db9xgу
@@Boyma-db9xgи
Пздц.3-я минута.Танки просто в прицеле катаются.
Также крюга: Я УБЬЮ ЭТОТ ТАНК В ДЫМАХ
Крюга красавчик, по вечерам радует стримчиками, а с утра чаёк с бутерами под видос
Если бы было ещё чуть-чуть реалистичнее то после пару выстрелов с этого ствола с вывернутой башней на 8 часов стабилизатор ушел бы из чата и ствол как хобот пахал бы траншею
Крюга, а слетай на любом из трёх прокачиваемых японских Ки-84, у них подвесы есть для совместок как раз, 2 двухсотпятидесяти килограммовые бомбы. Как раз примерно на этих же лвлах у япов прокачиваемые японские бульдог и шерман.
Лично я кайфую с этого танка пушка имба, урон на удивление есть и довольно хороший, броня может танковать и танкует
2:30 Дымовая завеса:
"Э, а я?"
ТДА просвечиваеться теплаком, от него нет смысла
@@ПавелШипилов-в9ь Понял
18:27 пропустил танк
23:00 Последнее время очень много тимкиллеров, не знай почему, может обиженные люди играют, я набиваю на самолёт, беру его и меня тут же свой сбивает на самолёт, я могу понять миссклик, нечаянно, но он зажимает и дальше за мной летит и добивает, потом в чат пишет: sorry missclick, я на таких жалобу кидаю за тимкилл, также и на зенитках, часто сбивают свои, тут приходится уворачиваться от вражеских зениток и когда ухожу на филд, меня вместо вражеской, своя зонтика сбивает
Онлайн вырос в два раза. Понаберут по объявлениям
Дед давай арту почаще,а то реально каждый раз её держишь как хз что)
на каждом орудии 120мм+ крюга сбивает самолеты и превращается в зенитку😅
О а на твоём втором канале есть сравнение амд и инвидия видео карт к примеру какой есть аналог 3060 у амд ? И тоже про процы .
Да
22:15 хорошая попытка спародировать Мадянова
Танк не пошёл в серию из-за развала СССР, а так он должен был стать новым основным танком, эх
Это врядли, его орудие избыточно, и по сути является артиллерийским орудием, зачем городить такой громадину в обт мне лично не понятно, конструкторы видимо так же думали
@@Alex_Savrovсейчас на поле боя основной танковый снаряд - это фугас, так-то.
@@Alex_Savrov он прошёл испытание на отлично в 1991г и его уже хотели пустить в серию, но не сложилось, в интернете валяются рассекреченные документы уже давно (если интересно), да и под Кубинкой рабочий прототип до сих пор гоняет. Тогда было предположение, что у запада появилась новейшая броня, способная выдержать поподание стандартного снаряда СССР (она правда появилась, но прямое попадание не выдерживала). Решили этот вопрос радикально
@@ДаниилЛец а теперь вопрос:если он такой офигенный то почему в современной России в нулевые да и вообще в СНГ никто не стал развивать эту идею и ставить 152мм пушку на обт? Ответ очевиден-мы возвращаемся к моему прошлому комменту
@@Alex_Savrov очень просто, дорого (зачем, если на складах гниёт куча танков от СССР) +уверенности из-за отсутствия опыта в подобных танках (таких просто вообще нет), да и причина исчезла, ведь стандартного снаряда хватает для пробития
Так же об 292 со своим пробоем: броня? А разве у кого то она есть?
22:12, 22:26, 22:48
Это больше не танк, это ПВО
Большинство одноклассников не пробивают башню нашу иногда даже влд не могут, здесь прикол в том что кумуль нас пробивает, а вот подкалибер уже нет
Мне на нем постоянно казну выбивают, буквально в каждом бою и это дико бесит. А еще иногда этот танк не может пробить второго леопарда в влд
@@jagosevatar5646это норма для кривой модели бронепробития тундры. На стыке бронеплит во лбу Лео 2 все рикошетит
Чень много непробитий с такой пушкой, странно. При таких параметрах танка пробивать должен чаще
Крюга, помнишь гвт?) (гроунд вар танкс)
Танк 1990 года экспериментальный
Хорошая зенитка! Наверное лучшая на этом бр)
Сейчас из-за наплыва этих танков в рандоме, советы воюют по обе стороны
Идеальный алкотанк на фугасах! Тупо в силуэт стреляешь. Вчера чуть 2 ядерки не набил за вечер под пиво.
Слишком большое пробитие. БОПС пролетает насквозь танк без особых осколков. Так что фугас то что надо!
Я давно ждал этот танк на обзоре)))
Да хоть миллион пробития, урона всё равно нет)
Прикольный обзор, а танк в серию не пошел потому что в то время тяжелая политическая ситуация была в стране и скорее всего про него забыли.
наверное улиткам не помешало бы позаимствовать у WG идею с подменой ник нейма в боях)