Mình xem được hai cuộc phỏng vấn của bác Trịnh Lữ ở Vietcerera nên đã tìm để được nghe bác nhiều hơn. Mình hiểu ra được một điều từ những cuộc nói chuyện của bác, rằng cha mẹ chính là những tấm gương giáo dục tốt nhất và phản ánh tấm gương ấy ra ngoài xã hội. Vì qua cuộc nói chuyện này của bác khi bác kể về cha mình, người luôn đặt Tự học lên hàng đầu và mình sẽ là người khai sáng chính mình thì sẽ ủng dung và an nhiên đi trên con đường của mình. Mặc kệ chế độ chính trị và thời cuộc nào. Vì nhũng yếu tố bên ngoài là biến số và nhũng gì mình nhìn ra học hiểu áp dụng để sống là hằng số. Biến số thì luôn thay đổi và có thay đổi nhưng có một hằng số ( cốt lõi con người) thì lộ trình An nhiên- Tự tại sẽ không thay đổi. Mình nghĩ mỗi người đều có thể là tinh hoa, không chỉ là tàng lớp nào hay giai cấp nào. Tinh hoa nằm trong tư tưởng và cách sống. Mình cảm ơn chương trình đã mang đến cuộc trao đổi thoáng và ý nghĩa để người xem có một cái nhìn mới và đa chiều ❤
Buổi trò chuyện rất thú vị, góc nhìn đa chiều , nghe và hiểu được hoàn cảnh từ hai phe. Thấy được sự trau chuốt, cẩn trọng trong lời nói của bác Lữ, chú Khiêm cho vấn đề nhạy cảm này. Cám ơn chương trình và mọi người.
Cùng là một từ "Tinh hoa", nhưng góc nhìn của mỗi người lại khác nhau, phụ thuộc vào xã hội mà người đó lớn lên, phụ thuộc vào môi trường giáo dục mà người đó được thừa hưởng. Quan điểm cá nhân của mình khi theo dõi buổi nói chuyện này là bác Trịnh Lữ và btc chương trình đang nói về một "tinh hoa" khá tương đồng. Còn chú Khiêm thì có mang ý niệm "tinh hoa" rất trái ngược. Nhưng bên cạnh đó, chú Khiêm nói chuyện không gãy gọn, rõ ràng, giọng rườm rà, ề à... cảm thấy như không tôn trọng btc và người nghe. Giá mà skip được toàn bộ đoạn nói chuyện của chú Khiêm thì buổi talk này sẽ rất ý nghĩa với mình. Cảm ơn chương trình ạ! Time-stamp: 00:00 - Giới thiệu 07:18 - Ms. Phương 11:10 - Mr. Khiêm 11:33 - Mr. Trịnh Lữ . 25:35 - Ms. Phương 26:35 - Mr. Khiêm 49:58 - Ms. Phương 50:23 - Mr. Trịnh Lữ . 1:05:32 - Ms. Phương 1:17:13 - Mr. Khiêm 1:17:08 - Ms. Phương 1:18:16 - Mr. Trịnh Lữ . 1:22:26 - Ms. Phương 1:23:47 - Mr. Trịnh Lữ 1:27:41 - Ms. Phương 1:28:02 - Mr. Khiêm 1:36:01 - Ms. Phương . 1:39:18 - Câu hỏi 1 1:39:42 - Mr. Trịnh Lữ . 1:41:58 - Câu hỏi 2 1:42:59 - Mr. Khiêm . 1:53:21 - Câu hỏi 3 1:56:56 - Mr. Trịnh Lữ 1:58:20 - Mr. Khiêm . 2:00:30 - Câu hỏi 4 2:01:23 - Mr. Khiêm 2:02:13 - Mr. Trịnh Lữ . 2:03:45 - Kết
Bây giờ ngoài Bắc vẫn có tầng lớp tinh hoa. Họ thi đỗ các trường đại học loại top và kết hôn với những người như họ. Ông xem lại đi. Năm ông thi cấp lll là Mỹ đang oanh tạc. Những năm Mỹ không oanh tạc thì vẫn thi đại học.
Xét qua Bắc Hàn và Nam Hàn, ta thấy một bên Bắc thì chịu đựng gian khổ với sự quyết tâm nhờ được bơm đầy liều "tin tưởng, lạc quan vào tương lai" mà chịu đói chịu rét, im lặng chịu đựng một cách "khôn khéo" còn một bên Nam với những khủng hoảng tâm lý của xã hội tư sản kiểu "con nhà giàu, sướng không chịu được", con mắt nhân văn chịu không thấu sự tàn khốc của chiến tranh. Hai khách mời là nhân chứng cho hai môi trường cũng tương tự như vậy.
Mới xem được 15p đầu tự dưng nghe bác Khiêm trình bày Giới tinh hoa là những người nhiều vợ và người cầm trên tay một khẩu súng!? WTF, hông hiểu luôn. Không biết là một nhà văn thì ông đã viết gì trong những tác phẩm của mình.
Lại là PGS, tiến sĩ Hoàng Ánh.......!!!!!! Chuyện thiếu thông tin về tư tưởng, chính trị trong quá khứ đối với một người bình thường như tôi là chuyện bình thường. Nhưng chị là PGS, TS mà chị ko biết, chị mù mờ thì thật nguy hiểm, vì sự mù mờ đó sẽ làm nên nhận thức của chị trong sự nghiệp của một nhà giáo, VẬY mà bao năm qua chị giảng dạy kiểu gì cho bao nhiêu thế hệ sinh viên? Chắc chắn là những kiến thức lệch lạc. Ôi thật nguy hiểm!. Có lẽ các sv mà chị đã dạy cần thau rửa những bài giảng của chị ra khỏi đầu họ
@@inhphuongnguyen7562 nói như đúng r, đây là cách diễn đạt hạn chế, có thể là ko chuẩn bị nội dung. Gặp chuyện gì cũng suy diễn theo thuyết âm mưu, tỏ vẻ mình nguy hiểm
Mình xem được hai cuộc phỏng vấn của bác Trịnh Lữ ở Vietcerera nên đã tìm để được nghe bác nhiều hơn. Mình hiểu ra được một điều từ những cuộc nói chuyện của bác, rằng cha mẹ chính là những tấm gương giáo dục tốt nhất và phản ánh tấm gương ấy ra ngoài xã hội. Vì qua cuộc nói chuyện này của bác khi bác kể về cha mình, người luôn đặt Tự học lên hàng đầu và mình sẽ là người khai sáng chính mình thì sẽ ủng dung và an nhiên đi trên con đường của mình. Mặc kệ chế độ chính trị và thời cuộc nào. Vì nhũng yếu tố bên ngoài là biến số và nhũng gì mình nhìn ra học hiểu áp dụng để sống là hằng số. Biến số thì luôn thay đổi và có thay đổi nhưng có một hằng số ( cốt lõi con người) thì lộ trình An nhiên- Tự tại sẽ không thay đổi.
Mình nghĩ mỗi người đều có thể là tinh hoa, không chỉ là tàng lớp nào hay giai cấp nào. Tinh hoa nằm trong tư tưởng và cách sống.
Mình cảm ơn chương trình đã mang đến cuộc trao đổi thoáng và ý nghĩa để người xem có một cái nhìn mới và đa chiều ❤
Rất đồng tình vs ý kiến của bạn và đặc biệt cg rất yêu thích và ngưỡng mộ bác Trịnh Lữ- 1 nghệ sỹ, tri thức tài năng, khiêm tốn.
nghe đi nghe lại thấy bác Trịnh Lữ có những chia sẻ rất sâu sắc
Cảm ơn bạn đã ủng hộ chương trình.
Buổi trò chuyện rất thú vị, góc nhìn đa chiều , nghe và hiểu được hoàn cảnh từ hai phe. Thấy được sự trau chuốt, cẩn trọng trong
lời nói của bác Lữ, chú Khiêm cho vấn đề nhạy cảm này. Cám ơn chương trình và mọi người.
Chương trình rất thú vị, góc nhìn đa dạng và đa chiều! Cảm ơn bác Lữ, anh Khiêm, anh Bình và chị Phương ạ!
Cảm ơn bạn đã lắng nghe.
Cùng là một từ "Tinh hoa", nhưng góc nhìn của mỗi người lại khác nhau, phụ thuộc vào xã hội mà người đó lớn lên, phụ thuộc vào môi trường giáo dục mà người đó được thừa hưởng. Quan điểm cá nhân của mình khi theo dõi buổi nói chuyện này là bác Trịnh Lữ và btc chương trình đang nói về một "tinh hoa" khá tương đồng. Còn chú Khiêm thì có mang ý niệm "tinh hoa" rất trái ngược. Nhưng bên cạnh đó, chú Khiêm nói chuyện không gãy gọn, rõ ràng, giọng rườm rà, ề à... cảm thấy như không tôn trọng btc và người nghe. Giá mà skip được toàn bộ đoạn nói chuyện của chú Khiêm thì buổi talk này sẽ rất ý nghĩa với mình. Cảm ơn chương trình ạ!
Time-stamp:
00:00 - Giới thiệu
07:18 - Ms. Phương
11:10 - Mr. Khiêm
11:33 - Mr. Trịnh Lữ
.
25:35 - Ms. Phương
26:35 - Mr. Khiêm
49:58 - Ms. Phương
50:23 - Mr. Trịnh Lữ
.
1:05:32 - Ms. Phương
1:17:13 - Mr. Khiêm
1:17:08 - Ms. Phương
1:18:16 - Mr. Trịnh Lữ
.
1:22:26 - Ms. Phương
1:23:47 - Mr. Trịnh Lữ
1:27:41 - Ms. Phương
1:28:02 - Mr. Khiêm
1:36:01 - Ms. Phương
.
1:39:18 - Câu hỏi 1
1:39:42 - Mr. Trịnh Lữ
.
1:41:58 - Câu hỏi 2
1:42:59 - Mr. Khiêm
.
1:53:21 - Câu hỏi 3
1:56:56 - Mr. Trịnh Lữ
1:58:20 - Mr. Khiêm
.
2:00:30 - Câu hỏi 4
2:01:23 - Mr. Khiêm
2:02:13 - Mr. Trịnh Lữ
.
2:03:45 - Kết
Chương trình rất thú vị và sâu sắc❤
Cảm ơn bạn đã theo dõi
Bây giờ ngoài Bắc vẫn có tầng lớp tinh hoa. Họ thi đỗ các trường đại học loại top và kết hôn với những người như họ.
Ông xem lại đi. Năm ông thi cấp lll là Mỹ đang oanh tạc. Những năm Mỹ không oanh tạc thì vẫn thi đại học.
Hay quá.❤
Cảm ơn bạn đã theo dõi kênh, hãy chia sẻ thông tin hữu ích này nhé!
những nội dung này có lẽ phải biên soạn thành sách giáo khoa cho các ủy viên TƯ học giá trị đạo đức.
Cảm ơn bạn đã theo dõi kênh, hãy chia sẻ thông tin hữu ích này nhé!
Bác Lữ nói rất hiểu biết còn ông khiêm nói bôi bác, thiếu sâu sắc vậy. Nên tuyển chọn người thuyết giảng có trình độ tương đương chứ.
Xét qua Bắc Hàn và Nam Hàn, ta thấy một bên Bắc thì chịu đựng gian khổ với sự quyết tâm nhờ được bơm đầy liều "tin tưởng, lạc quan vào tương lai" mà chịu đói chịu rét, im lặng chịu đựng một cách "khôn khéo" còn một bên Nam với những khủng hoảng tâm lý của xã hội tư sản kiểu "con nhà giàu, sướng không chịu được", con mắt nhân văn chịu không thấu sự tàn khốc của chiến tranh. Hai khách mời là nhân chứng cho hai môi trường cũng tương tự như vậy.
Mới xem được 15p đầu tự dưng nghe bác Khiêm trình bày Giới tinh hoa là những người nhiều vợ và người cầm trên tay một khẩu súng!? WTF, hông hiểu luôn. Không biết là một nhà văn thì ông đã viết gì trong những tác phẩm của mình.
Giới tinh hoa của ông Khiêm nghe sao mà nó vớ vẩn. Ngạc nhiên về cách suy nghĩ của ổng.
Nếu chưa định nghĩa được Tinh Hoa thì có 1 chuẩn mực mà cả thế giới đều công nhận đó là : Alexandre Yersin
Lại là PGS, tiến sĩ Hoàng Ánh.......!!!!!! Chuyện thiếu thông tin về tư tưởng, chính trị trong quá khứ đối với một người bình thường như tôi là chuyện bình thường. Nhưng chị là PGS, TS mà chị ko biết, chị mù mờ thì thật nguy hiểm, vì sự mù mờ đó sẽ làm nên nhận thức của chị trong sự nghiệp của một nhà giáo, VẬY mà bao năm qua chị giảng dạy kiểu gì cho bao nhiêu thế hệ sinh viên? Chắc chắn là những kiến thức lệch lạc. Ôi thật nguy hiểm!. Có lẽ các sv mà chị đã dạy cần thau rửa những bài giảng của chị ra khỏi đầu họ
Việt nam thiên về chủ nghĩa anh hùng dân tộc hơn là giới tinh hoa ?.
Ông Đỗ khiêm trình bày lơ mơ ngái ngủ chán quá...không biết ông đang mong muốn trình bày cái gì.
ờ ờ và và...ờ ờ
@@inhphuongnguyen7562 nói như đúng r, đây là cách diễn đạt hạn chế, có thể là ko chuẩn bị nội dung. Gặp chuyện gì cũng suy diễn theo thuyết âm mưu, tỏ vẻ mình nguy hiểm
một buổi tọa đàm mang tính tri tuệ như vậy mà mời diễn giả lỏ mỏ như a Khiêm này. Chả hiểu ý đỗ của Btc là gì
Nghe ông Đỗ Khiêm nói có vẻ thiếu độ hiểu biết và sáo rỗng quá.
Cách trình bày của ông Đỗ Khiêm thiếu mạch lạc, mơ hồ và phiếm diện quá!