[밀리터리] 미군 탄약 재고 '빨간불'…탄약 필수광물은 전적으로 중국에 의존

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 5 ต.ค. 2024
  • (서울=뉴스1) 문영광 기자 = 미국과 나토 등 서방세계의 포병 탄약 표준 구경은 155mm입니다.
    반면 러시아의 주력 화포는 모두 152mm 포탄을 쓰는데요.
    옛 소련 독립국가인 우크라이나군 역시 러시아와 똑같은 152mm를 주력 화포로 써왔습니다.
    미국은 현존 견인포 중 최강이라고 할 수 있는 M777,
    독일은 세계 최강 자주포로 불리는 팬저하우비츠(PzH2000),
    프랑스는 사거리 40km인 차륜형 자주포 세자르(CAESAR),
    폴란드는 국산 K9 자주포의 차체를 그대로 적용한 크랩(Krab).
    서방에서 우크라이나에 지원한 이 화포들은 모두 155mm 포탄을 쓰기 때문에 수십만 발의 탄약도 함께 지원해야 했고, 전쟁이 6개월 넘게 이어지면서 미 국방부 내부에선 탄약 재고가 부족한 지경에 이르렀다는 우려가 나왔습니다.
    자세한 내용, 뉴스1TV 영상으로 확인하세요.
    #미국_포병 #하이마스_미사일 #우크라이나

ความคิดเห็น • 994

  • @C.H-j4z
    @C.H-j4z 2 ปีที่แล้ว +435

    19년 당시 희토류 대란과 비슷하네요
    절대적 채굴량 문제가 아니라 시장가격에 의해 채산성이 안맞으니 중국 러시아에 의존했던것
    그 광물가격이 오르면 결국 채산성이 맞는 서방국 및 그 동맹국에서 다시 생산될 일일테지요
    그냥 전쟁의 한 국면에서 발생하는 단기적 이슈 그 이상 이하도 아닙니다

    • @C.H-j4z
      @C.H-j4z 2 ปีที่แล้ว +38

      @@GFD0116 그러면 서방이 손가락빨고 러시아에 굴복하겠습니까
      당연한 경제논리 말했을 뿐

    • @의사양반과무쇠덩어리
      @의사양반과무쇠덩어리 2 ปีที่แล้ว

      @@GFD0116
      그러니까 주제에 맟게 중국은 세계의 노예로 살아야지 대들면 안된다는거

    • @moti8268
      @moti8268 2 ปีที่แล้ว +8

      @@GFD0116 뭘 말하고싶은거임?

    • @김건일-h5z
      @김건일-h5z 2 ปีที่แล้ว

      @@GFD0116 뭔소리야 ㅋ. 말 더럽게못하네

    • @heath-boy
      @heath-boy 2 ปีที่แล้ว +14

      @@GFD0116 단기적으로는 위기일 수 있지만 장기적으로 보면 결국 해결될 일이라는거 아님?

  • @손동원-m4i
    @손동원-m4i 2 ปีที่แล้ว +65

    석유같은 전략물자는 되도록 본국꺼 안씀.
    다른 나라꺼 댕겨쓰며 자기땅에 있는건 아끼는 미국임.

    • @theapollostudio
      @theapollostudio 2 ปีที่แล้ว

      그래도 동맹국걸 써야지 중국같은 가상적국껀 좀 심하지 않나요?

    • @0xFF-255
      @0xFF-255 2 ปีที่แล้ว +5

      @@theapollostudio 많이 싸니까 썼겠죠 뭐 ㅋㅋ
      위 댓도 결국엔 싸니까 쓰다가 쟤네가 저걸 무기로 돌리면 다른데서 구하면 그만이라는 말

    • @Vidabello639
      @Vidabello639 2 ปีที่แล้ว

      @@0xFF-255 그게 지금은 어렵다는 뜻임

    • @0xFF-255
      @0xFF-255 2 ปีที่แล้ว +1

      @@Vidabello639 어렵다는말은 없는데요... 현재 중국에서 대부분 수입하고 있다 그에 대한 대책이 있는지 우려스럽다 끝./..

    • @re-startlee4175
      @re-startlee4175 2 ปีที่แล้ว

      @@Vidabello639 어려워 보인다는게 더 맞는말 같음 내부상황이 어떤지는 관계자말고는 잘모르니까요

  • @shinkch
    @shinkch 2 ปีที่แล้ว +331

    안티몬 자체가 엄청 유독물질이라서 광산이 있어도 환경오염 때문에 개발을 안하죠. 웬만한 자원들은 대부분 자연환경을 황폐화 시키기 때문에 필요해지면 생산해 낼 겁니다.

    • @2023MooHyeon
      @2023MooHyeon 2 ปีที่แล้ว +22

      1급 발암물질이라 저희 회사에서도 사용하다 중지함.

    • @sijinhun
      @sijinhun 2 ปีที่แล้ว +37

      @@2023MooHyeon 그래서 중국이 제련공장이 많죠 워낙에 노동환경 극악이라 일하는 사람이 없죠 중국은 그냥 인구가 많아 갈아넣어 버리죠

    • @인어왕자-m8c
      @인어왕자-m8c 2 ปีที่แล้ว +1

      중국이 희토류 생산 공장을 닫아서 생산량을 줄이는 꼼수를 써서 자원 무기화할 경우 안티몬 생산을 줄이면 어떻게 되는 건가 그래서 그런가 한국은 전략 비축 광물로 비축을 하는 광물

    • @이동준-p9m5s
      @이동준-p9m5s 2 ปีที่แล้ว

      중국에서만 만들어진다는거 알고보면 대부분 선진국들이 환경유해물질이라 만들려면 만드는데도 안만드는것들... 대표적으로 희토류

    • @이승현-c1z5e
      @이승현-c1z5e 2 ปีที่แล้ว

      안티몬 살다 처음 들어보지만.
      미국 저러다 병신될듯..좌파는 나라 말아먹는데는 최고인듯

  • @whobecomes
    @whobecomes 2 ปีที่แล้ว +163

    못 만드는 게 아니라, 그동안 중국한테 싸게 사서 쓴 거지. 중국만 원자재 가지고 있는게 아님. 중국이 수출을 막는 순간, 다시 개혁개방 이전으로 돌려버리면 그만. 러시아 보니까 중국애들도 북한처럼 자력갱생하고 싶어하던데, 하게 해줘야지.

    • @wufeng1973
      @wufeng1973 2 ปีที่แล้ว

      골대가리 떠메고 다니는게 아니라 소궁디 목위에 떠메고 살았고나,넌

    • @버버리-w2b
      @버버리-w2b 2 ปีที่แล้ว

      뉘미시팡 그러면서 메이딘차이젤많이 쓰는나라한국인디

    • @hyeongtaekim4323
      @hyeongtaekim4323 ปีที่แล้ว

      @@버버리-w2b 니네 말 번역 해 줄께.---니미 十八! 그러면서 메이드 인 차이나 제일 많이 쓰는게 한국이다.---ㅋㅋ.그렇긴 해. 마우스부터 모니터까지 한국상표 븥었지만 전부 중국산이야. 왜냐면 한국은 노조에 환경오염에 생산단가 높으니까...ㅋㅋ 못 만드는 건 아니지.안 만드는거지..

    • @다스몬
      @다스몬 3 หลายเดือนก่อน

      그렇게 상상대로 됬으면 좋겠네요 세상이 근데 돈은 거짓말을 하지 않습니다

  • @user-cp6ct1fy9f
    @user-cp6ct1fy9f 2 ปีที่แล้ว +149

    이재용이 생활보호대상자 신고하는소리하고있네

    • @arthurchoi8080
      @arthurchoi8080 2 ปีที่แล้ว +3

      ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

    • @헨드릭
      @헨드릭 2 ปีที่แล้ว +12

      ㅈㄴ 적절한 비유ㅋㅋ

    • @realsturmful
      @realsturmful 2 ปีที่แล้ว +4

      ㅋㅋㅋㅋ적절한 비유! 우리나라나 이런거 걱정해야됨.

    • @jhl9670
      @jhl9670 2 ปีที่แล้ว +2

      ㅋㅋㅋ 정답~

    • @방랑가객
      @방랑가객 2 ปีที่แล้ว

      생활보호대상자 ㅋㅋ 연식 좀 되신 분이네.

  • @peace.makers
    @peace.makers 2 ปีที่แล้ว +87

    걱정할게 없어서 미국의 국방력을 걱정하고 있냐 ㅋㅋㅋ 미국이 맘먹고 전시체제로 돌입하면 혼자 전세계 군수물자 공급 가능한 유일한 국가인데 ㅋㅋㅋ

    • @a84805411
      @a84805411 2 ปีที่แล้ว

      븅신 참 자랑스럽겠다. 행복해?

    • @이로하-f8u
      @이로하-f8u 2 ปีที่แล้ว

      ㄹㅇ ㅋㅋㅋ 걱정할거면 사방으로 빨갱이랑 군국주의 정신병자들밖에 없는 헬조선이나 걱정하지

    • @ohb.s.9116
      @ohb.s.9116 ปีที่แล้ว

      중국도 이미 가능함.

    • @gogandantas
      @gogandantas 13 วันที่ผ่านมา

      ​@@ohb.s.9116 개소리는 니맘속에서만 선족아

  • @system_Shock
    @system_Shock 2 ปีที่แล้ว +192

    세상 제일 쓸데 없는 걱정이 미국이 물량전에서 밀릴까 하는 걱정이다...

    • @아무것도-o1o
      @아무것도-o1o 2 ปีที่แล้ว +1

      일론머스크 화성갈소리

    • @ydh966
      @ydh966 2 ปีที่แล้ว +13

      진심; 무슨 미국을 걱정함ㅋㄱㅋㄱㄱㅋ

    • @kf-2156
      @kf-2156 2 ปีที่แล้ว +3

      ㄹㅇ ㅋㅋ 제일 쓸데없는 걱정이 미국 걱정 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

    • @씹는토끼
      @씹는토끼 2 ปีที่แล้ว +11

      ㄹㅇ 개웃기네 ㅋㅋ 우리처지에 미국 걱정하는것도 웃김ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 사실 우리도 군사강국인대 반에서 1등이 전교1등 성적 떨어질까 걱정하는듯ㅋㅋ

    • @흐르는물-h4r
      @흐르는물-h4r 2 ปีที่แล้ว

      미군이 이라크때 미군이 아니니까 적정하는겁니다
      중국 러시아 이란 북한 핵보유국들이 몸집이 커졌고 2차대전때랑은 많이변했습니다
      미국이 이겨도 미국본토도 핵떨어진다는겁니다
      적국들이 미국본토 상륙못할거 아니까 미사일 겁나찍었다는거
      재래식 전쟁으로 미국을 상대할필요가있나요?
      이길수가없는데 히틀러한테 핵버튼이 있었다면 안쐈을까요? 미국도 핵보유국이랑은 전쟁은 조심스러움

  • @lasmeninas30
    @lasmeninas30 2 ปีที่แล้ว +146

    일단 미국에 안티몬이 없어서 안캐는게 아닙니다. 환경문제 때문에 캐지않을뿐 2차대전때 그 엄청난 물량이 중국과 러시아 통해서 생산한게 아닙니다.

    • @안파라나
      @안파라나 2 ปีที่แล้ว +10

      2차 세계대전때 유럽국가들에게 판매된 엄청난 장비와 물자 제조생산능력 그때 수준으로 지금 기술로 가동해버리면 환경이고 나발이고 있는데로 찍어내겠네요

    • @freetibett
      @freetibett 2 ปีที่แล้ว +42

      뉴스1은 중공계 언론사로 의심받고 있습니다

    • @전설-l6c
      @전설-l6c 2 ปีที่แล้ว

      맞아 니똥이 많이 구리다

    • @S정운
      @S정운 2 ปีที่แล้ว +1

      방구석 존문가

    • @누구야-n5e
      @누구야-n5e 2 ปีที่แล้ว +5

      그런건가여? 근데 무슨 지질조사학회에서 미국내 생산 가능한 광산이 없다고 뉴스에서 보도하는건지 ㅋㅋ

  • @시로-q6u
    @시로-q6u 2 ปีที่แล้ว +67

    그 광물이 전세계에 없는게 아니라 중국에서 싼값에 채굴하고 싼값에 유통되니 굳이 환경오영 이슈로 환경단체나 주변지역 국민들에 골치아프고 자국내 고가에 인건비, 채굴비용이 안드니 중국에세 수입했던거지.

    • @lIlIllIIlIlIlllIIlI
      @lIlIllIIlIlIlllIIlI 2 ปีที่แล้ว

      그걸 직접 생산해야만 하는 것 자체가 서방에게는 타격이죠

    • @seromekim7798
      @seromekim7798 2 ปีที่แล้ว +1

      한국도 세계 1,2위 매장자원 많음.인건비 때문에 개발을 안하는거

    • @iiiiiii7753
      @iiiiiii7753 2 ปีที่แล้ว +1

      입은 비뚫어져도 말은 똑바로해야지 전세계없는게 아니라 희토류매장량 중국이 1위인데 튀르키예서 1천년쓰고도남을 희토류발견되었다고하지 하지만 서방국들과 튀르키예는 옛부터 얽히고 얽힌게많아서 이제와서 서방국들이 손 내민다고해서 튀르키예도 반갑지도않고 뻔히 중국희토류때문인게 보여서 튀르키예도 무시하는중 결론 강대국들에게 큰소리칠려면 자원이있어야된다는거임 자원0.1도없는 대한민국 새우는 항상 새우라는결론

    • @lIlIllIIlIlIlllIIlI
      @lIlIllIIlIlIlllIIlI 2 ปีที่แล้ว

      @@seromekim7798 그건 매장량이 1위라는 게 아니라 단일 광산 규모로는 1위라는거임

    • @누구야-n5e
      @누구야-n5e 2 ปีที่แล้ว

      있는데 채굴을 안하는거랑 광산이 있긴 있는거랑은 완전 다른 이야기인데 뉴스랑 댓글중에 뭐가 맞는거? ㅋㅋ

  • @안주중독자
    @안주중독자 2 ปีที่แล้ว +98

    국방비로 한해 천조 쓰는 천조국 군사력 걱정은 하는게 아닙니다ㅋㅋ

    • @테미-g6f
      @테미-g6f ปีที่แล้ว

      이제 천백조까지 올랐으니 ㅋㅋㅋㅋㅋ

    • @조우찬-j2o
      @조우찬-j2o 5 หลายเดือนก่อน

      빚천조국 문재앙인데 여긴

  • @마이트진
    @마이트진 2 ปีที่แล้ว +92

    미국에서 생산이 불가능한게 아니라...채산성과 위험성 때문에 생산을 안하는거 아니였나요?...과거 세계대전을 치루는 동안 중국에서 수입하지는 않았을테니...

    • @조선의절반은노비
      @조선의절반은노비 2 ปีที่แล้ว +6

      이렇게 또 정신승리가 나옵니다.
      요소수 못만드는 그나라에서

    • @ayp3315
      @ayp3315 2 ปีที่แล้ว +21

      @@조선의절반은노비 안티몬 들아가는부분이 뇌관인데, 안티몬의 독성이 워낙 문제가 되다보니 미국은 전부터 안티몬 설파이드를 제외한 무독성 뇌관 개발 연구를 해왔어요. 그리고 성과도 나왔고요. 다만 미국은 압도적인 제공권을 가진 특성상 대구경 화포를 통한 화력지원을 잘 사용하지 않았고 그로인해 생산 또한 많지않습니다. 그렇다보니 이런일이 생긴거죠.

    • @ayp3315
      @ayp3315 2 ปีที่แล้ว +20

      @@조선의절반은노비 즉, 미군 입장에선 '비행기 불러다 갈아엎어버리면 되는걸 뭐하러 배치하는데 시간걸리고 정확도도 떨어지는 포병을 배치함? ㅋㅋㄹㅃㅃ' 인겁니다. 항공지원이 비싸면 뭐해요. 미국은 원래라면 가성비 무기인 견인포 마저 공중수송하겠다고 티타늄으로 만들어버리는 국간데.

    • @user-cp7me2wr1p
      @user-cp7me2wr1p 2 ปีที่แล้ว

      @@조선의절반은노비 선족 하이

    • @user-ij2hp5fu3x
      @user-ij2hp5fu3x 2 ปีที่แล้ว

      @호루뜨 헤러띠??? 금은 톤 단위로 재는게 아닙니다

  • @hy0841
    @hy0841 2 ปีที่แล้ว +38

    미국은 환경문제로 안티몬등 희토류를 체굴 안하는 것일뿐, 세계 3대 희토류 매장국가이다. 미국은 희토류의 환경 규제를 완화하며 , 최근 희토류 생산량을 늘리고 있다. 단기적인 이슈일 뿐 이다 . 중국이 수출 안 하면 미국에서 생산하면 된다. 최근 미국은 환경피해를 최소로하는 친환경 희토류 정제기술을 개발했다.

    • @user-gx3jl9mz1v
      @user-gx3jl9mz1v 2 ปีที่แล้ว +3

      맞음 캐나다도 희토류생산에 들어갔고 서방 에서 희토류가없어 안 캐는게아니라 환경문제 때문인데 머 중국에서 안팔면 자국꺼 써야지

    • @davidjacobs8558
      @davidjacobs8558 ปีที่แล้ว +1

      환경 문제만이 아니고, 또 그런 막노동 하려는 노동자도 없고, 인건비도 너무 비싸죠.

  • @skyhi7735
    @skyhi7735 2 ปีที่แล้ว +39

    안티몬이 없어서 생산 안하는게 아니고
    비소보다 강력한 독성 물질이라서 자국에서 생산 안하는거임
    그리고 대체제로 대체할수 있어서 안티몬 없다고 포탄 못만드는거 아님

    • @Sky-u6i
      @Sky-u6i 2 ปีที่แล้ว +2

      그렇군요 미국이 어떤놈들인데 대책없이 그렇게 무능하게 할수가 없지요 꿩이 없으면 일단 닭으로 싸운다 뭐든지 남의 나래에 무조건 믿어도 뒤통수 맞는다 그래서 양다리 세다리에 걸처서 오더를 주문한다 위험 리스크를 줄이고 서로경쟁 시키기위해 어쨌든 좋은정보 인것같습니다

    • @전길호-s8q
      @전길호-s8q 2 ปีที่แล้ว

      미국에는안티몬이라는광물매장이아예없다자나 말못알아듣냐

    • @똠베삭
      @똠베삭 2 ปีที่แล้ว +7

      @@전길호-s8q 광물매장량이 없는게 아니고 비소보다 심한 독성물질이 있기에 굳이 자국민 써서 비싼돈 줘가며 광산채굴 할 게 아니고 싼값에 환경오염 없이 중국이나 러시아꺼 가져다 쓴다는거임

  • @Moomoong183
    @Moomoong183 2 ปีที่แล้ว +34

    지금까지 원가절감하려고 중국걸 썼다는거지 전시체제로 돌아가면 중국꺼 쓰겠냐 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
    솔직히 지들 매장량으로 석유도 자급자족 가능한데 지들꺼 안쓰고 중동꺼 쓰려고 아둥바둥하는것만 봐도 아는데
    그리고 미국은 애초에 155미리 잘 안씀 공중전력 씀 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

    • @Seok.Chong.I
      @Seok.Chong.I 2 ปีที่แล้ว +6

      ㄹㅇ 포탄 부족하단거 보고 "쟤네는 폭격했지 포격 별로 안하지 않나?" 바로 생각함

    • @centurionkwk
      @centurionkwk 2 ปีที่แล้ว

      아니. 그건 그런데, 문제는 포탄은 당장 필요한데, 진즉 폐쇄한 광산 다시 개발해서 제련인지 정련인지 시설 만들어 돌릴라믄 몇년은 걸린다는 거.

    • @Moomoong183
      @Moomoong183 2 ปีที่แล้ว +1

      @@centurionkwk 그니깐 미국은 그 포탄 안써도 다른걸로 커버하고도 남는거라 몇년걸려도 상관 없다는거에요. 냉정하게 미국 입장에서 우크라이나 지원해주는게 의무는 아니니까요.

  • @shb5090
    @shb5090 2 ปีที่แล้ว +144

    전 세계가 메이드 인 차이나를 한 결과지. 냉전시대라면 절대 공산국가가 생산을 책임지게 만들지 않았을텐데.. 이제 신냉전인데 중국이 공급을 좌지우지하는 물품중에 중요한건 경제안보를 생각해서 대비해야 된다.

    • @apiee6241
      @apiee6241 2 ปีที่แล้ว +8

      응 미국은 155mm 지 나라에서 만들는걸로 사인했음.
      중국에서 만들는게 더 싸고 쉬웠으니깐 155mm탄두같은거는 중국에서 만들어서 가져오는거다.
      다른 smart 무기같은거는 미국에서 만들고.
      이번기회에 미국이 탄두도 미국에서 생산하게 만든거고.
      미국 언론은 이때다 해서 중국견제더하라고 한거고
      하나을 알면 둘은 알아야되는데...

    • @overmind1998
      @overmind1998 2 ปีที่แล้ว +1

      덩샤오핑 시대도 냉전입니다만...

    • @vagabond3355
      @vagabond3355 2 ปีที่แล้ว +1

      이런사람보면 좀 답답함 ㅋㅋㅋ
      상식적으로 사소한 거 하나까지 안 중요한 게 어딨음? 모든 상황에 대비하는 건 당연히 불가능하다 생각하고 중국 시장의 생산성이 우수한 품목을 평소에 손해보면서 기술 개발을 할 나라가 몇이나 될꺼라고 봄

    • @JacobHYoungEAJake
      @JacobHYoungEAJake ปีที่แล้ว

      국경분쟁 제외하면 중국군은 미군처럼 침략전쟁 안하거든?

  • @박현종-m1w
    @박현종-m1w 2 ปีที่แล้ว +39

    미군 포탄 떨어질일 없다. 걱정마라.
    뭔 중국에서 광물수입하는거라 비상이다. 이러고 있나.
    2차대전때도 광물수입 안하고 만들던 포탄이다. 인건비, 재료값같은 이유로 수입하는거지, 매장량이나 채굴, 재련기술등이 부족할리가 없는 나라.
    단기적으론 유럽의 포탄을 보내고,
    장기적으론 다시 국내채광, 재련, 생산한다.
    이럼 그만이라 걱정 안하는거지 뭘.

    • @jsk5331
      @jsk5331 2 ปีที่แล้ว +7

      말은 쉽지 그때랑 환경자체가 다름
      규제해제 부터 환경법 바꾸고 사업자 모집 하고탄광업에 종사할 인원 뽑는거 까지 쉬운일이 아님
      당장 주민설득하고 주정부랑 협상하는거 부터도 난항일게
      뻔히 보임
      희토류같은 탐광및 채광산업을 왜 안햇겟음
      님말대로 채산성도 있지만 환경오염문제가 정말 큰 문제엿기때문임
      당장 우리 옆동네에 그런 탄광업시작한다면 주정부 입장에서도 오지가 아닌 이상에야 반대할게 뻔함
      산골이라 괜찮을거 같다 생각하지만 로키산맥 주변 미국 중서부에 넓은 농토에 물대는게 다 그 산에서 부터 시작함
      애초에 중금속 흘러나오는건 어떻게 해결하고 지주나 농장주들은 어떻게 설득할거임?
      사업 부가가치 낮고 기피직업이라 난민들이나 모여 치안 낮아질게 뻔한 사업에 주민이나 주정부 중 누가 찬성하겟음
      이런난관들을 돌파해서 수요 목표치 달성하기가 여간 쉽지 않을꺼임
      거기다 포탄 제조는 쉽다 생각하는거임?
      미국 제조업은 러스트벨트 상황을 보면 알 수 있는 이미 죽었다 겨우 살아난 할아버지 수준인데
      이런 저부가가치 산업이고 규모의 경제도 못갖추고 정부수매에 의존하는 산업인데 원재료값이 폭풍상승하면 원하는 제조단가를 맞출 수 있겠음?
      그래서 제조는 대부분 동남아나 중국 대만 한국에 의존하고 있는 형태인데 이런 포탄을 만들기 위한 공급사슬을 다시 세우는것도 엄청난 노력을 들여야할거임

    • @페기구나
      @페기구나 2 ปีที่แล้ว +1

      참 단순한 사람...

    • @RidgeMu
      @RidgeMu 2 ปีที่แล้ว

      이게 맞지

    • @Hy_Flex
      @Hy_Flex 2 ปีที่แล้ว +1

      @@jsk5331 이게 맞죠 ㅎ

    • @kf-2156
      @kf-2156 2 ปีที่แล้ว +2

      여기 댓글들보면 뭘 잘 모르는사람이 많긴 하네요
      세상에서 제일 쓸데없는 걱정이 미국 걱정입니다 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
      포탄이 부족해?? 미국이?? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ그저 웃지요

  • @hunjuchung5090
    @hunjuchung5090 2 ปีที่แล้ว +88

    포방부내 포탄이 어마무지 하다 이번에 새로 바꾸자

    • @감나빗-u6f
      @감나빗-u6f 2 ปีที่แล้ว +2

      @@홍홍홍-z6u 천만발까진 모르겠지만 k55 전역했는데 대대 격오지 탄약고에 고폭판 5만발 정도 있었음. 다른 포탄은 그닥 없고 순수 18km 고폭탄 존내 많았음. 랩탄은 어디 보관하는겨...

    • @kf-2156
      @kf-2156 2 ปีที่แล้ว +7

      @@홍홍홍-z6u 그러게요 제일 쓸데없는 걱정이 미국 걱정인데 말이죠 ㅋㅋㅋㅋ

    • @라피스라줄리-o2y
      @라피스라줄리-o2y 2 ปีที่แล้ว +3

      이미 일부 지원(?)한것으로 알고있습니다 캐나다가 전량 포탄지원하고 그 부족분을 포방부에서 보유분에서 싸게 넘긴걸로알고있어요

    • @홍홍홍-z6u
      @홍홍홍-z6u 2 ปีที่แล้ว +8

      @@감나빗-u6f 탄약사령부에서 4년 넘게 군생활 하면서
      전국에 깔린 탄약창 밥먹듯 들락거렸는데
      탄약으로 가득찬 거대한 지하도시 느낌
      전군 배치된 포 전시계획에 따라 사격 시작하면
      비축탄 다 쓰지도 못하고 포신부터 박살남

  • @이종관-m6c
    @이종관-m6c 2 ปีที่แล้ว +49

    2차대전 당시에도 그 많은 탄약, 포탄도 미국이 단독 생산해서 사용했는데? ㅋㅋㅋㅋ

    • @rayben5714
      @rayben5714 2 ปีที่แล้ว +2

      그때는 안티몬을 안썼고 지금 만드는 155mm포탄은 안티몬을 사용해서 그러는듯

    • @푸른지구-x9s
      @푸른지구-x9s 2 ปีที่แล้ว

      너 바부지 과거 예로 라디오 진공관 쓰는대 지금 쓰냐 . 반도체로 쓰지 똑같은거 흑연 쓰냐 지금

    • @hamosu5394
      @hamosu5394 2 ปีที่แล้ว

      ㅇㅇ 그땐 본토에 폭탄한방 안맞으니까
      근데 21세기애 전쟁하면 미국도 본토에 미사일 맞겠지 ㅎㅎㅎㅎㅎ

    • @hyunwoonira
      @hyunwoonira 2 ปีที่แล้ว

      2차대전 때는 미국은 별천지였다.
      그래서 유럽에 소요되는 무기수요 맞추고자.. 온 산업계가 군수품 생산에 풀가동했다. 여성들까지 동원되어 24시간 군수생산 풀가동하여 엄청난 돈을 벌었지..
      그래서 2차대전 무기를 공급했다..
      그걸 지금와서도 미국 현재 능력이라고 보는 바보는 뭔가?
      역사 공부를 안해온 바보들이 자주하는 소리가 이런류의 헛소리가 많음... 미국은 전지전능하다는 투로 떠벌림.. 그리고 마치 미국이 자기나라인 듯 자랑함....

  • @킴로다주
    @킴로다주 2 ปีที่แล้ว +6

    우크라이나가 만약 전쟁에서 지면
    미국 빨간불이 지대로 켜질듯

  • @마구루
    @마구루 2 ปีที่แล้ว +27

    국뽕뉴스가 이런식으로 나오는건가 안티몬은 150mm고폭탄에 필수 재료가 아닌데? 대체할 자원이 없는것도 아니고 거기다가 미국을 관료제로 점철된 나라로 만들어놨는데 진짜 필요했으면 미국내 공장 풀가동 시켰고 미국 동맹국에 포탄지원 받았거나 동맹국에 생산의뢰가 들어갔어야 하는데 미국동맹국중에 155mm 오지게 많이 만들고 자체 생산기업까지 있는 우리나라가 이렇게 조용한데요 기자님 안티몬이 어째서 필수 재료인가요 설명을 해주셔야죠 남들이 보면 안티몬이 폭탄에서 제일 중요한 재료인줄 알겠어요

    • @Dpsenzk33
      @Dpsenzk33 2 ปีที่แล้ว

      기레기가 아무 지식도 없고 무식해서 그런거죠

    • @kzksgi
      @kzksgi 2 ปีที่แล้ว

      이거 정부에서만든건데..

    • @Dpsenzk33
      @Dpsenzk33 2 ปีที่แล้ว +1

      @@kzksgi 기자가 취재 하는거지 정부랑 뭔 상관

    • @kzksgi
      @kzksgi 2 ปีที่แล้ว

      @@Dpsenzk33 님은 엄마없이 법정감??

    • @Dpsenzk33
      @Dpsenzk33 2 ปีที่แล้ว +1

      @@kzksgi 뭔 뜨금없는 황당한 소리임 ㅋㅋ 병원에 가봐요

  • @Gag..
    @Gag.. 2 ปีที่แล้ว +9

    얼마전까지만 해도 탄피하나 사라지면 난리가 났던 대한민국이ㅋㅋ할게 없어서ㅋㅋ미국 탄약 걱정이냐?ㅋㅋㅋㅋ
    언론이 문제다 문제ㅋㅋㅋㅋ
    전쟁은 뭐다?돈처바르는 싸움이다!!
    미국은 뭐다?국방비만 천조국이닷!!!

    • @danielk7224
      @danielk7224 2 ปีที่แล้ว +2

      정치는 뭐다? 자신의 욕심을취하면서 선한척 위선하는것이다!!!

    • @risingsunflagsamemeaningas7472
      @risingsunflagsamemeaningas7472 2 ปีที่แล้ว

      공감 하는 글입니다

  • @ghn1993
    @ghn1993 2 ปีที่แล้ว +2

    아이고 미국인데 쓸 때 없는 걱정 하지 말고 내일 점심 뭐 먹을지 추천 좀 해줘라

  • @고담덕-m1c
    @고담덕-m1c 2 ปีที่แล้ว +16

    풍산 뭐하냐 양산 드가즈아~

  • @hrtnhnhyd481
    @hrtnhnhyd481 2 ปีที่แล้ว +5

    와 진짜 우리나라는 자원이 있는게 하나도 없네 자원이 하나라도 많으면 좋으려만

    • @grimreaperkim9433
      @grimreaperkim9433 2 ปีที่แล้ว +1

      그 지하자원도 다 북쪽에 몰려있다는게 문제...

    • @변사또-b4o
      @변사또-b4o 2 ปีที่แล้ว +1

      잘모르시나본데 북한가면 자원 많습니다

    • @hrtnhnhyd481
      @hrtnhnhyd481 2 ปีที่แล้ว

      @@변사또-b4o 남쪽이요

  • @북극곰-d7f
    @북극곰-d7f 2 ปีที่แล้ว +7

    미군의 정보력... 자본력... ㅎㄷㄷ

  • @NoWayHome887
    @NoWayHome887 2 ปีที่แล้ว +37

    세상에서 젤 쓸모없는 걱정이군...미국을 걱정하다니....ㅉㅉ

    • @bacw5352
      @bacw5352 2 ปีที่แล้ว +4

      ㄹㅇ 한국주제에ㅋㅋㅋ

    • @lilili-g1x
      @lilili-g1x 2 ปีที่แล้ว

      ㅇㅈㅋㅋㅋㅋ

    • @으쓱이
      @으쓱이 2 ปีที่แล้ว +2

      미국걱정은 하는게 아니긴하지 ㅋㅋ

    • @smith.j1711
      @smith.j1711 2 ปีที่แล้ว +2

      격하게 공감ㅋㅋㅋ 젤 쓸모없는 이야기

    • @Vidabello639
      @Vidabello639 2 ปีที่แล้ว +1

      부족하면 우리나라꺼라도 주면 됨

  • @skstse2030
    @skstse2030 2 ปีที่แล้ว +10

    ㅋㅋ미국이 비상상황시 육군이 움직이겠나
    해군 공군이 움직이지 실질적으로 미국이랑 전면전 아닌이상 155미리 당장 재고 없어도 아무런 지장없음

  • @너이게이씨어딜가미TV
    @너이게이씨어딜가미TV 2 ปีที่แล้ว +2

    세상에서 제일 쓸데없는 걱정
    미국 걱정

  • @Mediaart1004
    @Mediaart1004 2 ปีที่แล้ว +17

    오랜만에 웃는다 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
    우크라이나 하나 지원했다고 탄약이 떨어지는 미국이라고?????

    • @Wantc
      @Wantc 2 ปีที่แล้ว +2

      좀과장이심함ㅋㅋ

    • @진-i4f
      @진-i4f 2 ปีที่แล้ว +1

      ㅋㅋㅋ

    • @홍형문
      @홍형문 2 ปีที่แล้ว +1

      조회수 올릴려는 개수작이다.

  • @beaclassy141
    @beaclassy141 2 ปีที่แล้ว +3

    ㅋㅋㅋ "지원해줄 수 있는 포탄"에 빨간불이 들어온거지 미 전시물자 창고엔 수천만발 있을듯
    길게 늘어뜨리면 지구도 몇바퀴 감을듯

  • @doghairbat
    @doghairbat 2 ปีที่แล้ว +3

    미국이 최강국이기에 아무런 걱정도 안된다

  • @강남아리랑
    @강남아리랑 2 ปีที่แล้ว +19

    우리나라 탄약도 몇일분 밖에 안된다
    더 만들고 충분히 비축해야한다
    그러기 위해서는 다시 계산해야 한다

    • @야생곰-m2s
      @야생곰-m2s 2 ปีที่แล้ว

      곡사포만 300만발이 넘지 않음?

    • @설명충-o9p
      @설명충-o9p 2 ปีที่แล้ว

      @Byong Min 북한상대로 3개월끄는것도 웃기긴해요...

    • @ルカリオ-v2j
      @ルカリオ-v2j 2 ปีที่แล้ว +1

      @@설명충-o9p 문제는 북한 뿐만 아니라 중국도 있고 극동 연해주에 있는 러시아도 상대해야 함

    • @mikyoung1234
      @mikyoung1234 2 ปีที่แล้ว

      최소 10년전쟁도 버틸만큼의 탄약과 포탄을 비축해놔라
      수천억발 이상 !!!

    • @설명충-o9p
      @설명충-o9p 2 ปีที่แล้ว +1

      @@mikyoung1234 지금도 충분해여 더있으면 오히려 관리하기도 힘들고 나중에 오래되면 어차피 폐기해되여. 우리가 포탄 수입하는것도 아니고 전쟁나면 그순간부터 풍산에서 죽어라 찍어내면 그만이에요. 국내 방산업체가 가지는 이점이죠.

  • @kamui0315
    @kamui0315 2 ปีที่แล้ว +11

    미군 걱정할 필요 없습니다. 누가 보면 미국이 화포로 전쟁 이겨온 줄 알겠네요. 공군력 + 정보력 + 미사일력으로 전쟁하는 나라에 화포는 그저 보완할 뿐인 거죠.

  • @CMCINBU
    @CMCINBU 2 ปีที่แล้ว +1

    중폭격기를 1시간에 1대씩 뽑고, 수송선을 8시간에 1척식 뽑고, 항공모함을 한달에 1척씩 뽑던 나라인데 별 걱정을.... ㅋㅋㅋㅋ

  • @dtrtdd
    @dtrtdd 2 ปีที่แล้ว +3

    세상에나... 미국걱정을 다하네..

  • @Kyim007
    @Kyim007 2 ปีที่แล้ว +1

    호주 하고 안보를 같이 하고 있으니.. 호주산 안티몬 가져 오면 되겠네요. 어차피 호주는 국방 규모가 작은편이라서 안티몬 채광해도 다 쓰지도 못할것 같은데..

  • @청매실
    @청매실 2 ปีที่แล้ว +6

    다른나라에 없는게 아니라 있는데 안캐는거지.
    천연가스도 러시아가 짱인줄 아는데
    최대 생산국이 미국임.
    미국이 2차대전에서 하던짓보면
    마음먹으면 그냥 대량생산 체제갖추는데 한달도 안걸림.
    과거에
    미국이 전시에 전투기 대량 생산하던거 보면 진짜 미친 나라라는게 느껴짐.

  • @qlqlxks
    @qlqlxks 2 ปีที่แล้ว +1

    전쟁 장기전에서 미국 물량을 걱정한다? 이건 삼성 이재용이 잘 먹고 사는지 걱정하는거랑 똑같은거임

  • @bbmania2
    @bbmania2 2 ปีที่แล้ว +4

    남 걱정 할때가 아니라 울 나라 재고 상황이나 파악 해야지,

  • @부자되자-o7i
    @부자되자-o7i 2 ปีที่แล้ว +29

    전세계로 전쟁을 할수있는 미국이 고작 우크에 지원해줬다고? 탄약이 부족해?ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 딸치는 개가웃겠다

    • @푸른지구-x9s
      @푸른지구-x9s 2 ปีที่แล้ว

      바부지 1 2차대전 같은 폭탄인줄아니.한심

    • @syupiksh
      @syupiksh 2 ปีที่แล้ว +3

      사실임. 전장에 이제 M777은 이제 보이지도 않음. 최근에 지원한 하이마스 탄약조차도 벌써 1/3 소진하고 1/3 또 지원해서 거의 또 소진함. 미국에 남은 1/3은 줄 수 없는 상황이라고 보도함. 이미 구 생산라인이 없어져서 새로 만드는데도 시간이 너무 오래걸림. 재고 소진을 해도 너무 빨리 하는게 우크라임. 재블린도 1년치에 가까운 생산분을 1~2주에 다 소모하는 상황에 황당하다는 뉴스가 뜸. 물론 많이 빼돌린 증거들이 많음. CNN뉴스에서는 "US weapon for Ukraine disappearing into 'Black hole' "이라고 보도함. 그대로 복사해서 검색하면 뉴스 뜸. 딸치는 개는 한국 뉴스를 안보니 잘못 아는것보다는 모르는 것이니 더 나은 상황임. 키이우의 유령처럼 몇달간 거짓말만 계속하다가 미국 영국 서구뉴스 조차도 이제 더욱 숨길수가 없는지 여기저기 제대로된 뉴스들이 나오기 시작함.

    • @commentno3153
      @commentno3153 2 ปีที่แล้ว

      전쟁은 스타크래프트가 아님. 아무리 미국이라도 자원은 무제한이 아님. 그리고 우크라는 아무리 서방 국가가 물자를 지원해줘도, 이 전쟁에서 반드시 패배함. 왜 러시아가 여유롭게 버티고 있는지, 왜 우크라이나는 남부, 서부지역을 탈환한다는 공갈포를 남발하는지 생각을 해보셈. 지금 우크라는 입으로만 전쟁중임. 헤르손 탈환은 이미 실패했고 고작 적국 장비 몇 대 부수고 자기네들이 원전 공격했는데 러시아가 했다는 거짓 선동만 하는게 고작임.

  • @user-drj2ghyrf
    @user-drj2ghyrf 2 ปีที่แล้ว +3

    안티몬 검색 했는데
    실탄 탄두로 납을 이용 할 때 첨가물로 나오는데…
    지금은 납을 사용 하지 않고, 포탄에 재료는 아닌 것 같은데….
    조금 이상함…

    • @ayp3315
      @ayp3315 2 ปีที่แล้ว +1

      뇌관 재료에요. 다만 독성이 심해서 미국에선 생산을 안할뿐이죠. 자국민 수명깎으면서 캘 필요가 없거든요.

  • @수다리-v2o
    @수다리-v2o 2 ปีที่แล้ว +3

    미국과 서방에 전략이 우러 전쟁을 아프칸 처럼 오래 길게 끌고가서 러시아를 망하게 만드는 작전인데…이거 좀 이상하게 돌아가는듯

  • @bluelemon9434
    @bluelemon9434 2 ปีที่แล้ว +9

    크랩이제 단종이야 영국제 포 한국산 차체 서로 호환했지만 as 의 서로간의 기준과 상호간 호응이 안맞아서 단종임.

    • @jaewon1453
      @jaewon1453 2 ปีที่แล้ว +1

      +영국제 as90 포탑이 단종되어서 생산이랑 정비에 차질이 생겨서 단종.

  • @네추럴나인9k
    @네추럴나인9k 2 ปีที่แล้ว +2

    주접떨지말자 대체광물 보유국 많아..뇌가 짜장면인가?

  • @TheRayn78
    @TheRayn78 2 ปีที่แล้ว +42

    포방부: 울나라창고에 비축분 10만발 있는데 어떻게 함 써볼텨???

    • @ofspring2003
      @ofspring2003 2 ปีที่แล้ว +2

      미국형아 빌려주구. 뒷통수 맞을듯.

    • @myskynet2
      @myskynet2 2 ปีที่แล้ว +6

      10만발 해봐야 일주일 이면 텅텅

    • @inkyun
      @inkyun 2 ปีที่แล้ว +15

      우리는 처치 곤란한 105mm 포탄만 340만발입니다

    • @KihoonKim
      @KihoonKim 2 ปีที่แล้ว +2

      . . .

    • @Leesia_V_Mark
      @Leesia_V_Mark 2 ปีที่แล้ว +2

      풍산도 재고 탄약을 엄청 가지고 있습니다.
      풍산 창고 방출 함 해 볼까?

  • @이재원-m2p6r
    @이재원-m2p6r 2 ปีที่แล้ว +2

    먼개소린지 미국이 자국생각 안하고 재고빨간불일때까지 밀어주겠냐 에휴..

  • @주원1-l2k
    @주원1-l2k 2 ปีที่แล้ว +3

    근데 팩트는 m777이랑 155mm포탄 그리고 재블린 스팅어 같은거만 대량 지원하고 하이마스12대 아직 소량만 제공한거.. 그리고 미국 우크라이나 13조 지원 그러면 어마어마 한거 같지만 미국 1년 국방예산 1100조 ㅡㅡ;; 솔직히 155mm포탄 재고 좀 없다고 미국이 걱정할거 같진 않음....그리고 155mm 포탄 재고도 사실상 아직 수백만발임...

    • @commentno3153
      @commentno3153 2 ปีที่แล้ว

      전세는 러시아로 기울고 있어서 미국이 굳이 적극적으로 우크라에 개입하지 않음. 솔직히 못하는거지. 이건 민주당의 패착임.

    • @주원1-l2k
      @주원1-l2k 2 ปีที่แล้ว

      @@commentno3153 현재는 백중세.. 시간이 갈수록 우크라이나 승기잡음.... 러시아는 지원해주는 나라가 없고,... 우크는 현재도 수십개국 에서 무기 지원중 전쟁도 결국 돈싸움인데... 미국 프 랑스/독일 / 이탈리 /영국 에서 무기 지원받는 우크라이나를 장기적으로는 이길수 없음... 러시아 혼자서는...러시아는 현재 재래무기까지 싹글거 모아 전장에 투입중이고... 우크라이나는 이제 하이마스 자폭드론 같은 같은 첨단무기들이 지원 되는중... 러시아가 천연자원 부국이라하지만... 가난한 나라.. 인구 1억 5천인데... 한국 보다 총gdp낮음... 1인당 gdp 만불 수준이고... 러시아가 이길 유일한 방법은 초기에 키이우 점령인데... 실패해서... 끝났음... 현재 백중세인데 지원 없는 러시아는 더 강한 공격을 할수가 없음... 결국 시간이 갈수록 밀릴뿐... 이제 전투기도 지원되고 있고....

  • @이동현-m4n
    @이동현-m4n 2 ปีที่แล้ว +1

    없는게 아니라 환경보호로 안 파는것뿐 비상시에는 바로 채굴들어감

  • @Greeeeeeeed
    @Greeeeeeeed 2 ปีที่แล้ว +2

    미국땅에 저거 안나올 것 같음? 세상 뭔 짓을 했는지 별별 자원이 나오는 곳이 북미 대륙인데ㅋㅋㅋㅋㅋ

  • @bluegold8322
    @bluegold8322 2 ปีที่แล้ว +2

    1:17 영싱에서 보이듯이 전차 차체에 자주포 포탑을 올려서 나름 원가절감 저렴하게 만드니 반동 제어가 안되는 듯!

  • @14darkkiller
    @14darkkiller 2 ปีที่แล้ว +3

    정밀유도포탄이 없다는거지 일반 제래식포탄은 넘침

  • @dongsly
    @dongsly 2 ปีที่แล้ว +1

    연예인 걱정은 필요가 없다고 했다. 같은 말로 미국 걱정은 필요가 없다고 했다.

  • @jungking4033
    @jungking4033 2 ปีที่แล้ว +31

    역시 한국은 유럽과 미국에 수출하기 위해 무조건 생산해 냏개 있어야겠루만..

  • @낭만아재-d5q
    @낭만아재-d5q 2 ปีที่แล้ว +1

    미국이 포탄이 없다고요? 바로 만들어버리는 나라인대? 2차대전때 미국이 취한행동을 보고도 그런말이 나오는지 참으로 안타깝다

  • @kkooddoo7364
    @kkooddoo7364 2 ปีที่แล้ว +28

    풍산 : 아이고 포탄이 없으시다구요? 아이고~~~ 어쩌나... 귓귓 제시제시

    • @kf-2156
      @kf-2156 2 ปีที่แล้ว +1

      개이득

    • @woonnambj9356
      @woonnambj9356 2 ปีที่แล้ว

      10배로 비싼값에 미국에 팔면 부당이득,알박기에 걸리려나 ?

    • @지부-x2k
      @지부-x2k 2 ปีที่แล้ว +1

      그럼 우리도 안티몬 광물을 중국에게서 수입해야 하는거잖아

    • @옥슈슈-w1b
      @옥슈슈-w1b 2 ปีที่แล้ว

      @@지부-x2k 울나라는 그나마 다행인게 105미리 포랑 탄은 남아 돌아서...적어도 북한에 대응 할 정도의 양은 비축.

  • @김준혁-r3e
    @김준혁-r3e 2 ปีที่แล้ว +2

    만약 미국이 전쟁을 한다면 155mm 보단 JDAM을 더 많이 쓸겁니다... 천조국 특유의 엄살 혹은 경계감이죠. 암울해보이진 않습니다.

  • @piesunny
    @piesunny 2 ปีที่แล้ว +7

    우리나라 대한민국도 자원 확보 ⬆

  • @여행가고싶다-x1r
    @여행가고싶다-x1r 2 ปีที่แล้ว +1

    미국 정도의 국가면 그 부족한거 다른곳에서 가져다 쓸 수 있음. 우리나라 같은 약한 나라가 치명타지. 미국은 자급자족 자체가 가능한 국가인데 별걸 다 걱정하십니다, 그려.

  • @bsk4680
    @bsk4680 2 ปีที่แล้ว +7

    미국은 안티몬이 아닌 다른재료로 더 쏀걸 만들거같다

    • @Wantc
      @Wantc 2 ปีที่แล้ว

      안티몬아니여도 대체제많아요 ㅋㅋ

  • @companypromotion5827
    @companypromotion5827 2 ปีที่แล้ว +1

    참 에유~~ 이라크전 1년 전비에 미국 100조 우러 뒤에서 지원하면서 아직 10조도
    사용안함 그리고 미국이라는 나라가 원래 있어도 수입해서 사용한다 그런식으로 계산하면 반도체 못받으면 중국은 원시국가됨

  • @chul-habaik5649
    @chul-habaik5649 2 ปีที่แล้ว +21

    미국방부님이 미국회님에게 폭탄을 더 생산하기 위해서 돈 좀 더 찍어달라고 요청하셨습니다. 안그러면 더 이상 우크라이나를 도울 수 없다고 하십니다. 미방산업체님들이 미국방부님에게 힘내라고 뒤에서 박수를 치고 계십니다!

    • @고구려-x1x
      @고구려-x1x 2 ปีที่แล้ว +1

      네 정답입니다

    • @2ddu_
      @2ddu_ 2 ปีที่แล้ว +1

      네 정답입니다. 그냥 돈 더달라는 거죠!

    • @윤준희-i9t
      @윤준희-i9t ปีที่แล้ว +2

      아ㅋㅋㅋ이게 미국이지

  • @P_mang
    @P_mang 2 ปีที่แล้ว +1

    환경문제랑 비용때문에 생산 안 하는거 뿐이지 중국에만 있는 건 아니다

  • @엘론쓰키
    @엘론쓰키 2 ปีที่แล้ว +9

    암튼 가짜뉴스.. ㅋㅋ 미국이 무슨 벽돌 몇장으로 만든 나라도 아니고.. 걱정할게 없어서 미국 국방력 걱정하냐!! 미국은 공중전력 때문에 포병 전력을 등한시 해서 잘 생산하지 않는건데..

  • @BB-it1qc
    @BB-it1qc 2 ปีที่แล้ว +1

    미국 : SHOW ME THE MONEY (엔터)

  • @howni777
    @howni777 2 ปีที่แล้ว +11

    뉴스 꼬라지 참~~
    동맹국이 얼마나 많은데 탄약수급을
    못할까요~
    이게 뉴스꺼리가 될정도로
    걱정해야하는 문제냐?!?

    • @Alpha0860
      @Alpha0860 2 ปีที่แล้ว

      동맹국이라해도 어차피 자기나라 이익부터 챙기는데 무조건적으로 도움이 될거란 생각은 하지마세요

  • @30대삼주택자
    @30대삼주택자 2 ปีที่แล้ว +1

    와 우리나라 포병병력만 더럽게 많아서 무쓸모 일지 알았는데, 대공 대전차 전력때문에 전투기, 탱크가 힘을 못쓰니 러시아같은 나라도 결국 포격전으로 간다니, 포병 전력이 많아서 나쁠건 없군요.

  • @opensolid
    @opensolid 2 ปีที่แล้ว +39

    천조국 클라스ㄷㄷ

  • @Haepaca
    @Haepaca 2 ปีที่แล้ว +1

    혹시알아? 미사일 재고부족하다는거로 누군가 선넘으면 레이저로 쏴버릴지??

  • @아라비아타
    @아라비아타 2 ปีที่แล้ว +7

    미국이 탄약 걱정을 한다고???ㅋㅋㅋ
    역으로 반도체 유입경로 다 차단해서 중국 러시아가 온갖 레이더 체계 무기 비상올듯

  • @안파라나
    @안파라나 2 ปีที่แล้ว +1

    기자가 걱정하는건 탄약 떨어진 미국이 중러 한테 공격당해서 반격도구가 없을까봐 이런생각한건가
    미국 육군 상대하려면 본토까지 가야되는데 본토 이전에 다국적 해상방어라인 때문에 본토 타격이 될까 대륙간탄도 날리다하더라도 날리는 순간 미국이랑 전면전 하겠다는 뜻일테고

  • @허태웅-m3o
    @허태웅-m3o 2 ปีที่แล้ว +5

    몇개월 만에 전함 수척을 만드는 미국인데 포탄쯤이야 마음만 먹으면 미국은 수천만발은 만들 수 있지 이 정도면 미국한테는 식은죽 먹기지

  • @답은없지만멈출생각은
    @답은없지만멈출생각은 2 ปีที่แล้ว +1

    미국을 잘모르는것같은데 물량끌어다 쓸려고 하면 미국 못이김 싼맛에 쓰는건데 필요하면 환경 정치적 비난이런거 무시하고 생산시작하면 어우

  • @c77887788
    @c77887788 2 ปีที่แล้ว +4

    우크는 게릴라전이나마찬가지인데 역사상 게릴라전치고 저렇게 어마무시한 지원을 받고 이 정도인게 신기할정도

    • @sjxbejxhd
      @sjxbejxhd 2 ปีที่แล้ว +2

      러시아 상대로 버틴게 신기한것 아닐까?

    • @ルカリオ-v2j
      @ルカリオ-v2j 2 ปีที่แล้ว +2

      상대가 러시아임

  • @freedom_is_notfree
    @freedom_is_notfree 2 ปีที่แล้ว +2

    안티몬 좇됏다 중 러 수출 금지 때려버리고
    포탄 생산 중단되면 …

    • @ayp3315
      @ayp3315 2 ปีที่แล้ว +1

      안티몬 설파이드가 들어가는게 포탄 뇌관에 연소재로 들어가요. 근데 독성이 워낙 심해도 미국에선 예전부터 안티몬을 제외한 무독성 뇌관연구를 해왔습니다. 개발도 완료 했구요. 다만 그동안 대량으로 소비할 일이 없어서 생산을 안했던거지, 대량생산 들어가면 아무문제없을겁니다.

  • @차수근-m6j
    @차수근-m6j 2 ปีที่แล้ว +8

    미국이라도 모든 것을 자국 내에서 생산해낼 방도는 없습니다. 그것이 미국 내에서 엄청난 인플레이션을 초래하기 때문입니다.

    • @dong6782
      @dong6782 2 ปีที่แล้ว +2

      제가 잘 몰라서 그런데 자국 내에서 모든 것을 생산하면 왜 인플레이션이 생기나요??

    • @dong6782
      @dong6782 2 ปีที่แล้ว +1

      @LSJ0321 명쾌한 설명 감사합니다!!

    • @ayp3315
      @ayp3315 2 ปีที่แล้ว

      미국은 2차대전 당시 모든 랜드리스 물자와, 미군의 소비물자를 자국 내에서 생산했습니다. 기름,각종 중금속,전차의 고관통탄에 쓰는 텅스텐 같은 희토류 까지도요. 다만, 현대로 넘어오면서 환경오염문제가 심각해지고 인건비가 상승하자 더이상 생산을 안할뿐이에요.

    • @guitargoldgirl
      @guitargoldgirl 2 ปีที่แล้ว

      @LSJ0321 설명 감사합니다.

    • @성이름-g3z9o
      @성이름-g3z9o 2 ปีที่แล้ว +1

      @LSJ0321 한가지 덧붙이자면 달러의 기축통화화도 한몫 했죠. 2차대전까지 미국은 전세계 최고의 자원과 제조시설을 갖춘 국가였으나 모든걸 자국에서 다 생산해 버리면 달러가 기축통화로서 역할을 못 하죠. 달러가 전세계에 화폐로서 유동성을 가질려면 돈을 뿌려야 되죠. 그렇다고 전부 원조형식으로 무상공급만 할순 없고 물건을 사서 돈을 지불하는 방식으로 달러를 뿌릴수 밖에 없고 그때부터 미국은 계속된 무역적자를 보게 되고 여러 이유가 있지만 자국의 제조업이 쇠퇴하기 시작했다고 봅니다.

  • @이정향-u9y
    @이정향-u9y 2 ปีที่แล้ว +1

    포탄 80만 6천발을 쏘고도 러시아군을 못쫓아냈단말야? 겁나서 대충 쏜듯.

  • @jkc1237
    @jkc1237 2 ปีที่แล้ว +3

    안티몬은 중국, 러시아 외 태국, 볼리비아에도 엄청난 매장량이 있다... 뭐 그렇게 암울한 사항은 아니다

  • @아무것도-o1o
    @아무것도-o1o 2 ปีที่แล้ว +1

    돈이 얼마나 망ㅎ길래 106달러나 지원하냐 진짜 대단하다

  • @inkyun
    @inkyun 2 ปีที่แล้ว +4

    우리나라엔 처리가 고민인 105mm 포탄이 340만발이나 있는데
    155mm는 아니지만 이거면 우크라이나 겁나게 잘 쓸거 같은데?
    미국을 통해서 우회 지원이나하지

    • @채상호-z6y
      @채상호-z6y 2 ปีที่แล้ว +1

      네오나치를 돕자고?

    • @goldmedalpapa
      @goldmedalpapa 2 ปีที่แล้ว

      105mm 포는? 설마 155mm에 넣고 쏘라는건 아니지?

    • @inkyun
      @inkyun 2 ปีที่แล้ว

      @@goldmedalpapa
      105mm 차륜형 지주포가 있는데요

    • @goldmedalpapa
      @goldmedalpapa 2 ปีที่แล้ว

      @@inkyun 모델명 뭐임? 내가 알기론 영국제 L119 견인포 서른몇대 밖에 없음

    • @inkyun
      @inkyun 2 ปีที่แล้ว +1

      @@goldmedalpapa
      차륜형 지주포요?

  • @user-kimhx1115
    @user-kimhx1115 2 ปีที่แล้ว +1

    이게 포방부인 우리나라 입장에서는 어카누 하겠지만 미국의 자주포전력은 큰 비중이 아님..
    155밀리 포탄이래봐야 팔라딘 자주포랑 견인포뿐인데... 너무 설레발 아닌가

  • @백두산-k9y
    @백두산-k9y 2 ปีที่แล้ว +7

    포탄은 오래되면 새걸로 교체해줘야 성능유지가됨, 그냥 물갈이 하는거라고 보심되요, 미국은 곡사포에서 로켓포로 세대교체 중

    • @namhoon7571
      @namhoon7571 2 ปีที่แล้ว

      포탄 유효 기간 없어요

    • @백두산-k9y
      @백두산-k9y 2 ปีที่แล้ว +5

      @@namhoon7571 없긴요
      있습니다

    • @ooooo211
      @ooooo211 2 ปีที่แล้ว +2

      @@namhoon7571 탄약창 부대 근무 출신자들에게 물어보세요
      아니 하다못해 나무위키라도 치면 나옵니다
      탄약도 유효기간이 있고
      보관환경이 은근 까다로워요...
      일단 기온 습도 등 고려해야할 환경요건이 있지요...

    • @ayp3315
      @ayp3315 2 ปีที่แล้ว

      @@namhoon7571 하다못해 총알도 썩어서 주기적으로 소모하는데.

    • @ahnnak
      @ahnnak 2 ปีที่แล้ว +1

      @@namhoon7571 나 포병 출신인데 어떻게 유효기간이 없다고 생각할수 있는건지 신기 생각보다보관 까다롭다구

  • @불타는감시
    @불타는감시 2 ปีที่แล้ว +1

    지금 이 전쟁은 미국과 러샤의 싸움 단지 장소가 우크라 이고 전투병들이 우크라군 그러니 러샤가 개박살나지 전투 지휘는 미군이 하니

  • @박현종-m1w
    @박현종-m1w 2 ปีที่แล้ว +4

    보유 포탄량이 간당간당해요! 전체의 5%나 썼다구요!
    이런거 아니지?
    애초에 미군포탄 보유량 떨어져도 유럽각국의 보유량도 있으니까 단기적으로 봐도 큰 문제 없다는 입장일태고,
    장기적으로봐도 문제 없는게 지금 생산1,2위가 중국/러시아라지만. 이미 1,2차대전때 샐수없는 포탄을 만들어 재꼈던 미국이란걸 생각하면 그때도 중,소한테 수입 안했는데도 만들었던거. 다시 그때처럼 만들면 된다. 그런생각일듯.
    걱정할 필요 자체가 없음.

    • @ska7257
      @ska7257 2 ปีที่แล้ว

      기자가 무식한건지 ... 우리나라 전쟁상황을 대비해서 250만발이 괌에 있는데 ㅋㅋㅋㅋ 고작 80만발로 저러니

  • @티마르포포카
    @티마르포포카 2 ปีที่แล้ว

    2:25 여기, 이 부분 말이죠. 폴란드가 지원해 줬다는거 아닙니까? 왜 구입으로 나오죠? 앞부분 내용을 그대로 따라오는거면, 여기는 구입이 아니라, 지원해줬다고 나와야 정상인거 같은데요?

  • @페기구나
    @페기구나 2 ปีที่แล้ว +10

    헐 안티몬까지... 골아프다. 역시 현대사회는 지구촌이 맞았구나. 서로 의존관계인데... 전쟁이라...

    • @ayp3315
      @ayp3315 2 ปีที่แล้ว

      미국한텐 아니에요. 괜히 방장사기맵이 아닙니다. 미국은 세계 3대 희토류 매장국가중 하나에요. 희토류 채굴이 환경오염이 심해서 자국내에선 생산을 안할뿐이지. 더러운거 안할뿐입니다.

  • @monsterhunter25
    @monsterhunter25 2 ปีที่แล้ว

    걱정 마세요 호주나 미국자국내에도 자원은 있으니까요..문제는 인건비를 포함한 돈이죠..

  • @이승엽-j9u
    @이승엽-j9u 2 ปีที่แล้ว +6

    미국의 전술이 바뀐것을 모르나 보군.. 그리고 이런 쓰레기 같은 뉴스는 도대체 어디에서 나오는지... 그럼 우리나라도 중국에서 수입하냐.. 말이냐 방구냐... 공부 좀 하고 기사를 쓰기 바란다..

  • @LJ45612
    @LJ45612 2 ปีที่แล้ว +1

    미국이 견인포 탄약 걱정할 나라인가?
    다른 무기 체계가 겁네 많은데

  • @양철수-e7s
    @양철수-e7s 2 ปีที่แล้ว +58

    빨리 한국에 턴약 주문들 하세요. 신속히 공급이 가능한 나라는 한국밖에 없어요. 멸공!

    • @homerjaysimpson9110
      @homerjaysimpson9110 2 ปีที่แล้ว +14

      러시아는 야당도 있고, 직선재도 하는 민주공화국인데요ㅋㅋ
      왜 멸공이죠? 멸독재이면 몰라도 ㅋ
      혹시 2번남이세요?

    • @SYNTHA666
      @SYNTHA666 2 ปีที่แล้ว +7

      @@homerjaysimpson9110 2번남이 왜 멸공해 합공이지

    • @성이름-p1z9c
      @성이름-p1z9c 2 ปีที่แล้ว +18

      @@homerjaysimpson9110 1찍은 탈모 발기부전 틀ddack 진보대학생 어김없이 입갤ㄷㄷ

    • @ppackddong
      @ppackddong 2 ปีที่แล้ว +17

      @@homerjaysimpson9110 1번찍는다고 여자들이 좋아할줄아는 40대

    • @vibetolovenpiss
      @vibetolovenpiss 2 ปีที่แล้ว

      신냉전에 미국 권력 3위 오는데, 쳐마시고, 놀러다닌 2번 탈남들 여기 다 모였네ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
      니네가 멸공 말할 수는 있냐, 이샊기들아ㅋㅋㅋㅋㅋ 그래서 윤석열이 지금 20대 남성들 위해서 추진하는게 뭐?ㅋㅋㅋㅋ
      20대 위한 공약 다 찢고, 당마저 다 찢어지게 생겼는데, 잘 해봐라ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

  • @김아롬-r4f
    @김아롬-r4f 2 ปีที่แล้ว +1

    미국이 군수체계를 중국에 의존하고 있다고 생각하는 건 좀....그런 대비 안 해놨을거라 생각하는게 더 웃기는일 아닌가?

  • @이동준-v9r
    @이동준-v9r 2 ปีที่แล้ว +3

    우크라니아에 지원해준 독일의 팬저하우비츠pzh2000 자주포 3문은 포신이 망가진 자주포를 제공하여 러시아 포격에 참전못하고 있다고 합니다. 서방국가규격의 포탄을 가진 나라는 아시아에서는 한국이 있습니다. 미국이 155밀리 자주포를 요구할시 공급이 가능한 나라는 한국뿐입니다. 120밀리 전차포도 공급가능한 나라도 한국입니다.

    • @hyeongtaekim4323
      @hyeongtaekim4323 ปีที่แล้ว

      그렇군요.한국의 방산업이 물 만났네요. 빨리 노 저어야.

    • @테미-g6f
      @테미-g6f ปีที่แล้ว

      @@hyeongtaekim4323 하지만 러시아 눈치 보여서 탄약은 못 팔고 있음
      폴란드면 모를까.... 물론 폴란드도 계약 때문에 한국에서 수입한 탄약은 지원 못 할 거임 그러나 폴란드가 독단적으로 몰래 보내면 되긴 하지 ㅋㅋ

  • @영상-o5x
    @영상-o5x 2 ปีที่แล้ว

    말이되냐 자국전쟁도아니고 지원해준거로 재고바닥이면 세계군사강국이 아니지 슬슬 협상하라는 시그널같은데

  • @Zuilietzhan
    @Zuilietzhan 2 ปีที่แล้ว +23

    러샤가 전쟁을
    길게 끄는 이유가 이거였어 !!!

    • @doom9344
      @doom9344 2 ปีที่แล้ว +14

      응 아냐~ 망상아~

    • @ParkKiHyun
      @ParkKiHyun 2 ปีที่แล้ว +9

      진짜 뜬구름잡는 소리다 이건

    • @전투불패
      @전투불패 2 ปีที่แล้ว +11

      아직도 러시아 퍼레이드 보고 반해서 러시아 편 드는 멍청이가 있는줄 몰랐네~ㅋㅋㅋㅋ
      무슨 무조건 푸틴각하 만세니? ㅋㅋㅋㅋ

    • @성일김-l2e
      @성일김-l2e 2 ปีที่แล้ว

      @@전투불패 아직도 미국개질하고 우크편드는 멍청한늠이 잇는줄 몰랏네.미국개질하면 진짜개되는줄 모르고

    • @daveneo1246
      @daveneo1246 2 ปีที่แล้ว +13

      길게 끌긴
      미국이 파논 수렁에 빠져서 헤어나오지 못하는 상태를 이런식으로 표현하네

  • @myunglee1254
    @myunglee1254 2 ปีที่แล้ว +1

    생산성이 아니라 환경때문에 수입의존한겁니다 1970년대까지 운영했습니다 미국내 환경문제때문에 수입으로 돌린거고요. 80년대부터 환경단체때문에 생산을 포기하고 수입을 의존했습니다. 그리고 광산을 폐쇄한거니까 지금 운영하는 광산이 없는거지 자원이 없는게 아닌데 기레기가 이상하게 글쓰네

  • @7럭키박성찬
    @7럭키박성찬 2 ปีที่แล้ว +4

    미국 탄약 부족론은 미국이 말도 안되 자급자족 등하며 우습게 여기는 대신에 다르게 생각해야함 중국이 개지랄 몇녘 넘게 떠는내내 국방비 늘린다 보도뜨는 미국임 근데 실상 그런 덩치가 초 멸치에게 6개월에 지원한걸로 보급 문제 생길 지경이라는건 그 거대 병력에 상당히 구성비에 실체나 사실 밀덕들이나 우리들이 생각한 것보다 병기들 중 심각하게 유지 비용이 크거나 사실 그런 재료를 수입하고 다른데 쳐쓴거 등에 상황을 고려해볼만함

  • @kevinkim711
    @kevinkim711 2 ปีที่แล้ว +1

    이거 잘 하면 한국에 기회일 수도 있겠는데요. 서방국들 중 한국만큼이나 전쟁 준비해 온 국가는 이스라엘 정도인데 이스라엘도 중동 화약고 한복판이라 퍼주긴 힘들거고 우리만이 대량의 양질 군수물자 공급이 가능하죠.

    • @commentno3153
      @commentno3153 2 ปีที่แล้ว

      유럽이 해결해야 할 일을 함부로 오지랖부리면 안돼요. 그냥 지켜보는 것만 해도 반 이상은 갑니다.

  • @seokwonlim9965
    @seokwonlim9965 2 ปีที่แล้ว +1

    세계최고의 보유국 대한민국에서 수입하면 되는데?

  • @자라-t2d
    @자라-t2d 2 ปีที่แล้ว +1

    우리나라 비축탄 많음 팔아도 될것 같은데

  • @youngmoon8762
    @youngmoon8762 2 ปีที่แล้ว +1

    80만발이면..지금 전쟁기간을 고려하면 하루에 약 5천발..양측 비슷하게 사용했다면 하루 만발이 떨어졌다는 건데...살벌하네.

    • @채상호-z6y
      @채상호-z6y 2 ปีที่แล้ว

      러시아는 우크라이나 보다 하루~8배의 포탄 작렬!

  • @MrRedbaal
    @MrRedbaal 2 ปีที่แล้ว +1

    우리나라도 지연장약 개발로, PZH 2000 하고 연사속도 비슷해짐. 장약 기술이 떨어진 것 뿐. 자주포 성능은 비슷함.