沉沒的莫斯科號 VS 打不沉的斯塔克號,美國俄羅斯的差距到底有多大?|

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 30 ก.ย. 2024
  • #探索時分 #莫斯科號 #斯塔克號
    沒有對比,就沒有傷害!
    俄羅斯莫斯科號在黑海被烏克蘭兩發反艦導彈擊沉。而同樣的情景,美國人也遇到過。
    2016年紅海,在當地巡邏的美國驅逐艦梅森號遭到了胡塞武裝發射兩枚反艦導彈襲擊,這兩枚反艦導彈是伊朗出口到也門的努爾導彈,他其實是中共的C M 802反艦導彈的仿製版,這款導彈主打亞音速掠海飛行,相傳他的飛行高度在五到10米,和烏克蘭這次擊沉莫斯科號的海王星導彈紙面數據差不多,當然射程更低大概只有120公里。
    而在梅森號號執行任務的時候,周圍並沒有美國航空母艦,也就是說美國人和俄羅斯人一樣,並沒有預警機的提前預警,能夠依靠的只有自己軍艦本身。
    那麼美國人又是如何做到攔截兩枚反艦導彈的呢?
    💠贊助支持:donorbox.org/t...
    💠Telegram頻道:t.me/jiemishif...
    📧E-mail:jiemishifen@gmail.com
    ⭕️ 歡迎訂閱: / @tansuoshifen
    沉默書卷的背後是隱藏的永恆及深邃的智慧。解密時分頻道以輕鬆的方式,經典的話題,分享生活智慧,古卷精髓,走近賢士高僧,明君名相,英雄奇人!永恆及深邃的智慧。解密時分頻道以輕鬆的方式,經典的話題,分享生活智慧,古卷精髓,走近賢士高僧,明君名相,英雄奇人!
    【預言解密】【 #兵器大觀 】【 #軍事解密 】【古今傳奇】【軍情速遞】【史海沉溝】

ความคิดเห็น • 552

  • @黑冠冠
    @黑冠冠 2 ปีที่แล้ว +65

    庫茲涅佐夫號就遼寧號一樣都會放黑煙來隱身🤣🤣🤣

    • @邱寶郎-h7x
      @邱寶郎-h7x 2 ปีที่แล้ว +10

      噓⋯⋯不要聲張好嗎?這是強國獨步全球的黒科技

    • @jaywang2947
      @jaywang2947 2 ปีที่แล้ว +8

      @胡琴琵琶与羌笛 七十幾年了,倒是打啊?打了就跟俄羅斯一樣被制裁

    • @ingodwetrust304
      @ingodwetrust304 2 ปีที่แล้ว

      感覺在看《西遊記》。。。。。

    • @neillin1575
      @neillin1575 2 ปีที่แล้ว

      這是為了反制美國的激光制導武器🤣

    • @alcardring9270
      @alcardring9270 2 ปีที่แล้ว +4

      拉烟隐身

  • @generalwashington2776
    @generalwashington2776 2 ปีที่แล้ว +260

    莫斯科號成功的運用自身攔截了烏克蘭的反艦導彈,相反的,胡賽武裝隨隨便便就命中摧毀了美國發射的防空導彈,導致美國海軍損失慘重,可見俄羅斯海軍之威武,美國海軍之腐敗。

    • @我本將心向明月
      @我本將心向明月 2 ปีที่แล้ว +23

      有才😂

    • @hongdalai2753
      @hongdalai2753 2 ปีที่แล้ว +23

      這個反串很幽默,呵~

    • @邱寶郎-h7x
      @邱寶郎-h7x 2 ปีที่แล้ว +35

      俄爹戰術高明!用臉去阻擋破壞了對方的正拳攻擊⋯⋯

    • @邱寶郎-h7x
      @邱寶郎-h7x 2 ปีที่แล้ว

      @Applewood Cafe 對對對,套用老共的絕招⋯人不要臉、天下無敵

    • @影匿影匿
      @影匿影匿 2 ปีที่แล้ว +17

      看樣子莫斯科號軍艦速度真快攔截到飛彈

  • @祈荒-s5o
    @祈荒-s5o 2 ปีที่แล้ว +222

    俄羅斯可是唯一能將萬噸級巡洋艦迅速切換為潛艇之用的國家,該技術獨步全球,你想想潛藏在水中的莫斯科號,若發射P1000火山岩超音速反艦導彈,能夠對美軍艦隊造成多大的威脅? 航母殺手可不是說假的!

    • @邱寶郎-h7x
      @邱寶郎-h7x 2 ปีที่แล้ว +56

      這是俄爹跟土共偷學的一盤大棋,他想組一個幽靈海底艦隊

    • @做夢-64
      @做夢-64 2 ปีที่แล้ว +10

      俄羅斯的軍艦遇到貼海飛行的反艦導彈 穩死的 俄羅斯的雷達太爛了

    • @dodomakudo1783
      @dodomakudo1783 2 ปีที่แล้ว +4

      哈哈哈哈😂

    • @enixnova
      @enixnova 2 ปีที่แล้ว +15

      萬噸級潛艦的結果,就是下潛後,可能上不來,無法保證全身而退。

    • @r87977
      @r87977 2 ปีที่แล้ว +5

      笑死😂

  • @ginochen4956
    @ginochen4956 2 ปีที่แล้ว +26

    待過海軍上船都知道,每人都有損管負責的位置,怎麼要補漏,抽水,只要出海戰備動不動就跑各種操演位置,實在想不透到底莫斯科號有多爛,在打仗還是逛街?

    • @ingodwetrust304
      @ingodwetrust304 2 ปีที่แล้ว +2

      毛子兵:咂們來這是為了莫斯科的一套四合院 誰還在乎莫斯科是巡洋艦還是潛水艇呢 您說是不是這個理。。。。。

    • @chyeelu3499
      @chyeelu3499 2 ปีที่แล้ว

      如果莫斯科號上面沒有水密門的話……

  • @martinding701
    @martinding701 2 ปีที่แล้ว +9

    知道為什麼美國把給台灣的武器優先給烏克蘭嘛,其實這對台灣是有利的。這些武器越能在烏克蘭打的俄爹滿地找牙,越能讓中南海的孝子孝孫們一想到攻台就背脊發涼,間接達到了嚇阻效果。還給台灣省點錢,實在是一舉兩得😅

  • @tansuoshifen
    @tansuoshifen  2 ปีที่แล้ว +30

    感謝收看「探索時分」​
    支持我們:donorbox.org/tansuoshifen
    Telegram:t.me/jiemishifenchannel
    E-mail:jiemishifen@gmail.com
    點擊訂閱 You Tube:th-cam.com/channels/ivjPE-4XnyqBBuxhXshSAw.html

    • @aC-xh4pg
      @aC-xh4pg 2 ปีที่แล้ว

      两岸开战,大陆不损失军舰和飞机是不现实,战争一定会损失,无需渲染,但不会影响战局。如果台军也象乌克兰打法,把民众为肉盾,共军会损失更惨,但最惨的还是台湾人,军民死伤无数,残垣断壁,女人死丈夫,小孩死父母。所以避战是正确方向,抗中保台只能让战争越走越近,这两年,大陆媒体引入民进党对大陆的恶意新闻,中共这两年经过宣传,基本完成对台战争的民意。

    • @aC-xh4pg
      @aC-xh4pg 2 ปีที่แล้ว

      马英九说得对,台海战争是首战即终战,中国大陆会不计多大代价会拿下台湾,这和俄乌战争是不一样的。
      李光耀说的对,中国大陆第一次打不赢,可以打第二次,总而言之,一直会把台湾把成废墟,把抵抗的人全部消灭为止。

    • @陳文中-e9o
      @陳文中-e9o 2 ปีที่แล้ว +1

      @@aC-xh4pg
      得了吧!跟你國的黨主子聲稱14億人民是黨國的“銅牆鐵壁”,台灣人保家衛國又怎能算得上“把人民當肉盾”?

    • @aC-xh4pg
      @aC-xh4pg 2 ปีที่แล้ว

      陳文中 抗日战争时,很少打城镇战,多为阵地战,台军能做得到吗?如果城镇战,民众就是肉盾。

    • @陳文中-e9o
      @陳文中-e9o 2 ปีที่แล้ว

      @@aC-xh4pg
      另外,抗戰時期的松滬會戰、南京保衛戰、衡陽戰役、長沙會戰……等的大小戰役,不都有城鎮戰的實例?

  • @侯君儒-m6t
    @侯君儒-m6t 2 ปีที่แล้ว +29

    史塔克號遭受的飛魚其實第一發是啞彈,但第二發有引燃彈體燃料延燒
    而且她不是被拖回去的,而是用自身的動力離開現場的

  • @paragusdoor991
    @paragusdoor991 2 ปีที่แล้ว +39

    文昭老师讲过这个话题,美国海军基层官兵特别是损管和维修人员厉害的差距有文化因素,人家从小就是基层自治,一旦遇到突发状况上级来不及指示或者是一片混乱无法指示的时候,基层就会根据自己的经验自行组织应对方案,比如约克城号奇迹

    • @猎杀红色腊月号
      @猎杀红色腊月号 2 ปีที่แล้ว +22

      @Tomas Lau 中国海军361潜艇在中国领海进行训练时,由于指挥操纵不当造成机械故障失事,艇上70名官兵全部遇难……香港文汇报披露潜艇失事的主因是潜艇充电时进气阀未打开,以致艇内氧气短时间内耗尽,搭乘人员窒息而死。

    • @jlstardust8323
      @jlstardust8323 2 ปีที่แล้ว +33

      @Tomas Lau 先学点常识吧。军舰内部灭火最主要依靠的是自身的消防系统,军舰内部着火消防员外面怎么灭?好人理查德号当时在维护,内部各种管线本来就一团糟。大多数军官和海员不在舰上,值班的舰员比较松懈,很多损管系统也处于关闭状态。如果是战斗状态肯定是不一样的结果。而且美国为这个事情有严肃的调查和问责,不劳您费心了。先关心中共航母啥时候能不一开船就和着火了一样吧。

    • @f12536145
      @f12536145 2 ปีที่แล้ว +19

      @Tomas Lau 美國的飛機 船隻 潛艇失事都會會上新聞,韭菜國的話嘛....😂

    • @jlstardust8323
      @jlstardust8323 2 ปีที่แล้ว

      @Tomas Lau 多少次你说呀?没常识就算了,看不懂中文是吧?消防员也需要进船才能灭火啊,当时船上没人带领他们进都进不去。就算进去了消防员不熟悉船内结构,不熟悉船上灭火设备,民间消防员有啥用呢?脑子动一下好不好?如果你还有脑子。而船员都有损管岗位,一旦一个地方着火这个位置的船员立刻灭火抢修,效果能一样么?弹药殉爆怎么啦?一看就是军事小白。二战美国战舰被击中弹药殉爆还少么?船员损管抢修回来多少?你以为美国船员和鹅国一样,一旦被击中就弃船了?船漂一天没有抢救最后还沉了。

    • @ingodwetrust304
      @ingodwetrust304 2 ปีที่แล้ว +7

      有道理哈 莫斯科號可能還在等領導親自指揮 親自部署呢 。。。。。

  • @刘元钛
    @刘元钛 2 ปีที่แล้ว +9

    平心而论,欺上瞒下,粉饰结果,形式主义,共产主义一点没改

  • @帕里卡饓
    @帕里卡饓 2 ปีที่แล้ว +17

    一想到去年還是前年俄羅斯還在中俄邊境訓練解放軍,我就覺得有趣跟好奇俄軍教了什麼東西? 烏拉衝鋒嗎ww?

  • @timchen50
    @timchen50 2 ปีที่แล้ว +12

    小粉紅興奮 : 烏兩枚飛彈就可以擊沈 俄巡洋艦,
    那中國擊沈美國十艘航母, 還不是分分鐘的事~

    • @timchen50
      @timchen50 2 ปีที่แล้ว +3

      錯字更正: 沈 -> 沉

    • @hyy3657
      @hyy3657 2 ปีที่แล้ว

      現在從軍艦首要指標從防空漸漸向反導靠攏了

  • @zhuyumin2180
    @zhuyumin2180 2 ปีที่แล้ว +13

    據說是因為烏克蘭接到了世界潛水協會對烏克蘭申請海底博物館的回覆:按照海底博物館的資質要求,如果只有一艘莫斯科號 你們將無法獲得國際潛水協會頒發的黑海軍艦博物館的資格!

  • @davidc8293
    @davidc8293 2 ปีที่แล้ว +37

    俄罗斯海军和陆军都一个传统,陆军也是装备一出问题或没油了扔在乌克兰满地都是。感觉俄军对武器状况毫不关心,10年前大陆军人写文章说参观俄军舰时,看到军舰锈迹斑斑感到震惊。他认为这反应俄军管理不行,武器没钱装备,可以老旧落后,但是锈迹斑斑就是管理问题。

    • @tkc9390
      @tkc9390 2 ปีที่แล้ว +7

      不是没钱,钱是给军官拿去建四合院了

    • @user-mk8ln2gm1i
      @user-mk8ln2gm1i 2 ปีที่แล้ว +4

      @@tkc9390 養女人比較可能

    • @neillin1575
      @neillin1575 2 ปีที่แล้ว +1

      這幾年美軍的軍艦也是銹跡斑斑,但除了沒錢花,我不覺得美軍管理有問題。

    • @danbhdwei2014
      @danbhdwei2014 2 ปีที่แล้ว

      @@neillin1575 在海上航行久了就会这样,毕竟海洋的海雾腐蚀性很强。另外美军的管理没问题?2017年2艘伯克撞船还有好人理查德被大火焚毁这点还不证明吗?

    • @neillin1575
      @neillin1575 2 ปีที่แล้ว +1

      @@danbhdwei2014 伯克撞兩艘、洛杉磯撞一艘、好人查理燒掉,這個大家都知道,但是這是個案性問題?還是系統性問題?
      但以美國的透明與權力分立,即便是系統性問題,沒有改善的話,元老院就不給錢,迫於如此,美軍一定會改善,這就是為何人家美國越來越強大,而不會有人懷疑世界第一是誰的原因。

  • @catdoggy6548
    @catdoggy6548 2 ปีที่แล้ว +15

    谢谢。听了子定的分析。心里非常高兴。为美国的强胜干杯。为中国的无知干杯。

  • @dangwong9950
    @dangwong9950 2 ปีที่แล้ว +19

    莫斯科号向全世界展示了其具备水下作战的能力,不可谓不先进。

    • @مظفرجنگ
      @مظفرجنگ 2 ปีที่แล้ว +4

      潛水艦具備永不上浮的實力

  • @henrytang6783
    @henrytang6783 2 ปีที่แล้ว +121

    美國海軍二戰期間艦隊遭遇海戰無數次,所有的海戰經驗造就了現今艦隊的底蘊,俄羅斯海軍海戰經驗次數無法比擬。

    • @邱寶郎-h7x
      @邱寶郎-h7x 2 ปีที่แล้ว +45

      原諒他吧!俄羅斯唯一的海戰經驗是日俄戰爭,波羅的海艦隊被日本艦隊全殲

    • @hingmantsang
      @hingmantsang 2 ปีที่แล้ว

      @@邱寶郎-h7x 美軍重有一個特色
      就是拖自家新舊軍艦出來炸
      舊艦直接炸到沉
      新艦型就炸一炸

    • @smirkdogeface
      @smirkdogeface 2 ปีที่แล้ว +65

      畢竟是大陸國家,海軍拉垮一點很正常,陸軍肯定就……等等,陸軍好像也很爛啊

    • @s066895675
      @s066895675 2 ปีที่แล้ว +28

      現代戰爭還是得看空軍實力。你看那俄羅斯空軍....好像也不怎樣

    • @imcavalkyria2726
      @imcavalkyria2726 2 ปีที่แล้ว +11

      他们只能打动员人海乌拉白给流,人和装备倒是都白给了,战线貌似并没有怎么前进嘛

  • @vitamin168
    @vitamin168 2 ปีที่แล้ว +57

    解放軍軍艦大概率有轉化為潛艇的能力,應該會在交戰時顯露其特點無疑!!

    • @jakiehhupper4234
      @jakiehhupper4234 2 ปีที่แล้ว +6

      下餃子水師

    • @shimahiro9462
      @shimahiro9462 2 ปีที่แล้ว +4

      北洋水师二代目

    • @711jastin
      @711jastin 2 ปีที่แล้ว

      越看越像新北洋

    • @TAIWAN02
      @TAIWAN02 ปีที่แล้ว

      辽宁舰山东舰内核比库兹涅佐夫要先进很多,雷达,通讯,抗弹等方面,辽宁舰不会想库兹涅佐夫动不动就趴窝。辽宁舰现在对中共来说是落伍了,以后的航母类似福建舰。

  • @marcomak4964
    @marcomak4964 2 ปีที่แล้ว +7

    講損管,俄軍永遠不夠美軍出色
    幾次美軍艦艇遭到反艦飛彈擊中還是能安全返港
    而且俄軍海軍出了名多事故,好幾次潛艇意外沉沒

  • @張碧祝-s1i
    @張碧祝-s1i 2 ปีที่แล้ว +16

    感謝周先生,為軍艦功能戰力說明,非常用心到位,繼續戰鬥,為人類發聲為正義發聲。

  • @nicklok2448
    @nicklok2448 2 ปีที่แล้ว +3

    這一集好像沒有中文字幕,如果加上去可能會讓觀眾多一點,因為我對國語聽力還不是很好,謝謝!

  • @吱吱-j9w
    @吱吱-j9w 2 ปีที่แล้ว +5

    吹牛没输过,实战没赢过

  • @LiTang-k7w
    @LiTang-k7w 2 ปีที่แล้ว +8

    覺得下次可以做一期俄羅斯vs中共海軍

  • @edwardlee2231
    @edwardlee2231 2 ปีที่แล้ว +7

    應該是莫斯科號雷達的真空管燒掉了!

  • @nihy3830
    @nihy3830 2 ปีที่แล้ว +11

    沒有一種武器是完美的,有所長必有所短,S-300飛彈與紅旗9、愛國者及天弓飛彈都
    是採用舉昇體設計,也就是支撐彈體重量來自飛彈的攻角而不是彈翼,這種設計雖然
    有阻力小、爬升快的優點適合攔截中、高空目標,但對於超低空攔截性能確實不及有
    彈翼的飛彈如標準飛彈、海麻雀飛彈,故大陸軍迷就曾經質疑中共海軍的052C/D型
    驅逐艦是否有對抗掠海飛行反艦飛彈的能力,雖然中共海軍曾公開展示紅旗9攔截反艦
    飛彈的影片,但從影片中可看出其攔截高度仍然偏高(至少30m),這對國軍而言是
    個好消息但也是個警惕。

    • @nisstw
      @nisstw 2 ปีที่แล้ว

      wiki S300 的最小射高是25公尺

    • @nisstw
      @nisstw 2 ปีที่แล้ว

      但25公尺有可能是吹的,所以掠海飛彈即便飛得再慢,都有可能攔不住

    • @aachenmann
      @aachenmann 2 ปีที่แล้ว

      愛國者及天弓飛彈不
      是採用舉昇體設計 也就是支撐彈體重量靠來自飛彈的自己的
      火箭發動機產生的動量(作用力和反作用力) 就像炮彈一樣 動量越大 飛的越遠

    • @nihy3830
      @nihy3830 2 ปีที่แล้ว

      @Vincent Chen 052C型驅逐艦除了紅旗9外只剩730近防炮,這意謂雄三超音速反艦飛彈可對其有重大威脅,而052D型驅逐艦的前半球也只有730/1130近防炮,而其後半球的紅旗10近防飛彈,也有其弱點那就是在較遠的攔截距離時須先依賴其反輻射導引頭,來引導紅外導引頭對準並鎖定目標,這對有紅外/熱影像的反艦飛彈來說可大幅降低其有效攔截距離,也就是雄二反艦飛彈可先開雷達搜索並鎖定目標後只使用紅外尋標頭進行終端攻擊,故劍羚飛彈改用數據鏈以取代反輻射導引頭就是這個原因。052C/D型艦在被動防禦方面,電戰干擾方面由於資料太少先不予討論,但就其726型干擾絲/熱燄彈發射器也有大問題,這是類似國軍早已淘汰的CR-201干擾彈發射器,作用是在艦體四周數百公尺處製造假目標但這有兩個缺陷,其一是在敵反艦飛彈搜索階段才有效,而且對雙導引的雄二飛彈或是熱影像導引的NSM飛彈是無效的,其二是在船團編制中使用可能會把飛彈導向無防禦的友艦,現在國軍的干擾彈發射器已改成在艦艇上方製造假目標,待本艦駛離後假目標留在原處繼續引誘敵飛彈,如美制Mk36、法制Matra Dagaie Mk2及國產T-MASS干擾彈發射器都是這種設計。

    • @掍之勇者
      @掍之勇者 2 ปีที่แล้ว

      @Vincent Chen 但前提是只有一艘軍艦單獨行動

  • @cccp_general_secretary
    @cccp_general_secretary 2 ปีที่แล้ว +5

    还有一点要注意斯塔克号吨位可是要小的多,而且莫斯科号很可能只中了一枚导弹

  • @Jay-md5ho
    @Jay-md5ho 2 ปีที่แล้ว +2

    @子定,你别老夸美国,我觉得海王星厉害,又准,一打就沉,跟老美一点关系都没有

  • @huizhou5873
    @huizhou5873 2 ปีที่แล้ว +5

    只是海军对战是小孩和泰森的差距,加上信息战等于小孩还被蒙住了眼睛

  • @myorx1365
    @myorx1365 2 ปีที่แล้ว +5

    網路上有不知道真假的文件指出
    莫斯科號上的雷達能用的只有一具3d搜索雷達
    但是一開那具會干擾衛星通訊
    而且船上一堆東西都是故障

  • @samhuang3196
    @samhuang3196 2 ปีที่แล้ว +5

    請問子定兄為什麼你的節目有時候沒有字幕可以看呢?

  • @merlinchen
    @merlinchen 2 ปีที่แล้ว +6

    莫斯科號忘了放草人,所以被射沉了!!

  • @mochiu9836
    @mochiu9836 2 ปีที่แล้ว +5

    理論上AK630口徑.射速比方陣強 . AK130雙管的130mm艦砲也比MK45 127mm.. 玄武岩比魚义反艦飛彈射程.威力更強..但數字與效用完全是兩回事!

  • @王啟瑞-m2o
    @王啟瑞-m2o 2 ปีที่แล้ว +15

    應該是世界上所有海軍與美國海軍的差距

    • @jimmylo2880
      @jimmylo2880 2 ปีที่แล้ว +4

      普丁說美國軍力第一,沒有第二因為沒有國家敢稱第二。

    • @王啟瑞-m2o
      @王啟瑞-m2o 2 ปีที่แล้ว +3

      @@jimmylo2880 第二海軍是美國退役封存的艦艇

    • @alcardring9270
      @alcardring9270 2 ปีที่แล้ว +1

      美国海军能把其他国家海军拉一起a了

  • @Jtiger96
    @Jtiger96 2 ปีที่แล้ว +9

    美国海军在天上(世界第二空军),俄国海军在海底。差距就那么大🤣🤣🤣

    • @amywang7974
      @amywang7974 2 ปีที่แล้ว

      第一空军是谁?

    • @Jtiger96
      @Jtiger96 2 ปีที่แล้ว +1

      @@amywang7974 美国空军

    • @簡佑霖-b4b
      @簡佑霖-b4b 2 ปีที่แล้ว

      @@Jtiger96 第3我記得 是美國陸軍 還是國民警衛隊 好像

    • @oceangao6083
      @oceangao6083 2 ปีที่แล้ว

      @@簡佑霖-b4b 第三是美国海军陆战队!!!这是独立军种。

    • @簡佑霖-b4b
      @簡佑霖-b4b 2 ปีที่แล้ว

      @@oceangao6083 原來如此 我只記得 前幾全都是美國XD

  • @陳俊荣
    @陳俊荣 2 ปีที่แล้ว +4

    小粉紅又在開心,只要萬彈齊發就無敵嚕

  • @lil----lil
    @lil----lil 2 ปีที่แล้ว +3

    NOT. EVEN. CLOSE. The US Navy would DECIMATE the Russian Navy. It's like taking candies from a baby.

  • @hope-um5gz
    @hope-um5gz 2 ปีที่แล้ว +1

    US NAVY无敌!

  • @tne01
    @tne01 2 ปีที่แล้ว +3

    俄羅斯最近好像又被打爆一艘船(不過聽說只有大破沒有沈?
    現在子定已經不是缺素材可講,而是俄羅斯狂送素材來不及拍片講 😂😂

  • @simonchow773
    @simonchow773 2 ปีที่แล้ว +1

    黑海艦隊今年將以海底艦隊形式參與五月九日活動,彰顯俄國強大海底軍力~ 😌😌😌

  • @ichimonjiguy
    @ichimonjiguy 2 ปีที่แล้ว +4

    我早就說過,海軍空軍都是技術兵種,是講究傳統的軍種。陸權國家沒有100年是打不贏海洋國家的。

  • @lala-uy8fi
    @lala-uy8fi 2 ปีที่แล้ว +18

    美帝太強了😭

    • @enixnova
      @enixnova 2 ปีที่แล้ว

      是強在錢多多

    • @lala-uy8fi
      @lala-uy8fi 2 ปีที่แล้ว +6

      @@enixnova 你把強大 看的好簡單啊。

    • @六阿
      @六阿 2 ปีที่แล้ว +4

      @@lala-uy8fi 強大原因很多
      錢多也是佔一部分

    • @廖翌全
      @廖翌全 2 ปีที่แล้ว +2

      軍盲之所以成為軍盲,往往只看最表面的,因為他們毫無軍事知識及專業…

    • @lala-uy8fi
      @lala-uy8fi 2 ปีที่แล้ว +2

      @@六阿 當然 只是錢是表象,有錢的多了,不是都強

  • @predictor2045
    @predictor2045 2 ปีที่แล้ว +2

    脑一摸就是重要思想,嘴一说就是革命理论,眼一睁就是温暖关怀,头一回就是光辉历程,心一跳就是祖国万岁,鼻一吸却是满满尘埃,嘴一甜就是为民服务,身一转却是走资反动,掌一鼓就是团结胜利,手一举就是一致通过,臂一挥就是正确方向,脚一迈就是光荣进步,腿一紧就是一胎太多,腿一张却是三胎太少,会一开就是光辉成就,歌一唱却是我的祖国,钱一撒就是负责大国,地一割却是友好邻邦,贴一删就是和谐社会,墙一锁却是平行世界,人一聚就是战狼粉红,饭一吃却是爱党爱国,习一尊就是伟大领袖,肩一挑却是十里山路,牛一吹就是大国掘起,谎一扯却是外宣喉舌,人一站就是相互内卷,人一躺却是共同富裕,笔一挥就是改革开放,笔一收却是统一市场,城一建就是海绵城市,雨一下却是万年一遇,机一摔就是消息封锁,人一走却是为国捐躯,城一封就是动态清零,再不行可称静态管理,码一扫就是密切接触,再不济还有时空伴随,鼻一戳就是核酸检测,馆一住却是收费敛财,菜一送就是感谢政府,房一拆却是党妈做主,链一上就是暖心故事,摔一跤却是一盘大棋;口哨一吹就是造谣抹黑,英雄一死却是哀悼怀念,日记一写就是递刀境外,维尼一吓却是丧事喜办,武汉一封就是前往云贵,郑州一淹就是奔走西藏,上海一控却是出逃海南,表彰一开就是勋章大会,南山一领却是人民英雄,疫情一来就是共克时艰,实际一看却是艰时克共,防疫一紧就是审时度势,防疫一松却是科学研判,歌曲一奏就是方舱神奇,疫情一完却是敲锣打鼓,肺炎一清就是恶意返乡,归国之心却是万里投毒,喇叭一喊就是暖心提醒,核酸一做却是卯午丑时,经济一垮就是灵活就业,央媒一播却是下乡创业,三鹿一喝就是大头婴儿,军舰一靠却是特供奶粉,多多一拼就是全面小康,盲盒一抽却是引领潮流,领导一来就是精准防疫,领导一走却是不关我事,领导一秀就是以民为本,碗盆一敲却是若无其事,相机一架就是中国加油,大白一演却是不眠不休,鱿鱼一播就是全球哗然,大白一穿只有圆形三角,卫视一唱就是同心守沪,网友一骂却是暂缓播出,时代一写就是同床共寝,网友一嘲却是不要睡我,质疑一喊就是鸳鸯封控,一沪两制却是黄浦江梦,物资一发就是驰援上海,物资一到却是市场行为,配送一走就是感激团长,页面一开却是团购抢菜,食物一完就是吃绿化带,念头一转却是坚持清零,扁担一挑就是限时买菜,凭票一出却是封管防区,犯人一关就是电视认罪,柯基一抓却是无害处理,投诉一写就是上级命令,城管一来却是科学办案,送中一反就是支持警察,铁拳一揍却喊警察打人,顺民一赞就是联防联控,刁民一闹却是群防群治,一人一管就是中国力量,咸平一针却是无果而终,六六一酸就是难得素材,爹妈一疼却是强迫接受,南山一挺就是莲花清瘟,文宏一驳却是混打辉瑞,网管一删就是四月之声,舆论一导却是颜色革命,市民无奈只能敲锅自救,立坚一讽却是偷乐着吧,刘欣一漏就是囤货备战,胡编一叼却是没那么笨;上海一凉就是过街老鼠,江苏一惊却是买断车票,山西一斗就是悬赏举报,佛山一锁就称围合管理;彭帅一哭就是长文控诉,高丽一躲却是没听说过,奥委一挺就是一切安好,爱凌一站却是盆满钵满,封控一跑就是包机返美,表妹一润却是家里有事;鸡血一灌就是雄安新区,烂尾一来却是海南建设,脑门一敲就是一带一路,战争一响却是俄爹亲儿,胸脯一拍就是友好条约,侵略一打却是翻脸不认,抖音一刷就是毛子威武,道德一崩却是接管美女,铁粉一嗨就是踏平基辅,战场一败却是战略调整,将军一死就是阶段完成,战舰一沉却是莫斯科号;谣言一传就是权威发布,实话一说就是境外势力,视频一发就是美帝群演,国际一骂就是半斤八两,西方一提就是亡我之心,战狼一聚却是集体高潮,农夫一喝就是山泉首富,振臂一呼都是华为公主,明志一唱就是玻璃心碎,粉红一吐却是尼玛斯乐,保国一晕就是不讲武德,嘴炮一响却是耗子尾汁,制裁一下就是强烈不满,红线一划就是坚决反对,朔源一查就是政治操弄,代价一付就是有序用电,条约一签就是历史文件,人权一犯就是不得干涉,病毒一放就是甩锅他国,不愧乃大天朝是也,中共已是一息奄奄,庆丰谢幕永不缺席。文章错字是YT或频道过滤词,特别鸣谢网友tdk7915 T,在《吉林長春,夫妻二人買了一套房,每月還貸4500,現負債100萬,以前上班有收入,尚且維持。居家隔離12天。現在10塊錢都拿不出來,我們該怎麽辦?》留言。搜索google 上海逝者名单airtable R.I.P

  • @toniwang9355
    @toniwang9355 2 ปีที่แล้ว +6

    讲得对比性很好 又加有图像 易懂。同样的军事节目望多推出为盼

  • @wgh2840
    @wgh2840 2 ปีที่แล้ว +1

    敢說真話的大陸人,代表大陸不是每個人都無知,👍

  • @文啊-n8t
    @文啊-n8t 2 ปีที่แล้ว +3

    俄國的武器沒想像那麼強跟中國一樣,會叫的狗只是虛張自己的膽小

  • @黑冠冠
    @黑冠冠 2 ปีที่แล้ว +9

    庫茲涅佐夫號還躺在船廠維修啥時才能再出來呢...

    • @ericlkyss
      @ericlkyss 2 ปีที่แล้ว +4

      那首巡洋艦應該出不了

    • @edwardlee2231
      @edwardlee2231 2 ปีที่แล้ว +5

      不出來就不會被擊沉!

  • @亭-h4d
    @亭-h4d 2 ปีที่แล้ว +1

    二戰美國海軍的損管能力就是世界第一! 好幾艘重巡洋艦頭都被削掉了還好好的浮著! 幾艘航母受到重大打擊也都活著!
    柏克驅逐艦的船員都要參加陸上柏克號的消防損管訓練結業才能上船!

  • @swj3333
    @swj3333 2 ปีที่แล้ว +11

    美俄雙方假如交戰
    最大差異應該在於…
    美軍屬於水面與水下全面佈署
    而俄軍海軍專長全部在水下
    開戰之後全部變成潛艦
    (永遠待在水底…請下背景音樂
    鐵達尼號!)

  • @uuuyyy3847
    @uuuyyy3847 2 ปีที่แล้ว +2

    点赞,推荐 副驾驶 降职原因 th-cam.com/video/hU9tHsIAwMA/w-d-xo.html

  • @XXXCHEN2010
    @XXXCHEN2010 2 ปีที่แล้ว +9

    換一個問題---俄國海軍和中國海軍的差距多大

    • @簡佑霖-b4b
      @簡佑霖-b4b 2 ปีที่แล้ว

      據我所知 中國還有些是買俄國的來改造的(?

    • @JeromeXP
      @JeromeXP 2 ปีที่แล้ว

      中國買了一艘前蘇聯未完工航母鐵殼⋯⋯

    • @掍之勇者
      @掍之勇者 2 ปีที่แล้ว

      @@簡佑霖-b4b 好像只有4艘現代級

    • @oceangao6083
      @oceangao6083 2 ปีที่แล้ว

      @Vincent Chen 俄罗斯海军好歹也是见过世面,真正打过仗的。CCP的海军打过仗吗??除了1983年对越南海军开过炮,其他的连根毛都没有打过。就冲着这一点,你还好意思说比人家强???一个太监也好意思比划一下长短,硬度???

  • @Jay-md5ho
    @Jay-md5ho 2 ปีที่แล้ว +1

    @子定,你别老夸美国,我觉得海王星厉害,又准,一打就沉,跟老美一点关系都没有

  • @gordonlin2875
    @gordonlin2875 2 ปีที่แล้ว +8

    專業頻道,值得敬佩。

  • @刘毅-l3w
    @刘毅-l3w 2 ปีที่แล้ว +2

    从二战刚刚结束,就有一句很好的形容:美苏战争,美国最差的战局是平局,苏俄最好的战局也是平局。
    这是比喻一旦开战,即使苏联2周内席卷了西欧,面对跨海的英吉利与美洲由于海军原因也只能望洋兴叹;而美国在欧洲战场上撤退后,至少有海军能保证维持一个平局收场。
    但是并不是说冷战时老美海军系统一切都领先他人,美国相比当时苏联也有落后的项目,譬如:神话核动力与常规动力侦查卫星系统、数量种类众多的超音速反舰导弹、数量质量领先美国半代的苏联攻击核潜艇、图22m反舰轰炸机。这些当时美国也存在短板。不过只说海军,美国当之无愧可以单挑全球海军。

  • @meDarkmask
    @meDarkmask 2 ปีที่แล้ว +1

    很多都是纸上谈兵,实战才可以真正知道武器的实力,就像俄罗斯说什么和美国有的拼,真正对上了就知道很多俄罗斯武器已经过期,为什么说过期,因为俄罗斯的经济不能支持俄罗斯维持武器的更新换代,没钱就是没能力,就算武器装备数据很强,可是没有维持还是更新换代就是落伍的东西,例子俄罗斯是3g年代美国已经5g了,现在拼的是速度,世界没有变,依然为快不破,芯片计算能力谁更加快谁就是强,不然芯片也不会一直不停的突破,就为了求运算速度,俄罗斯和中国芯片技术有美国快吗?

  • @lcp6676
    @lcp6676 2 ปีที่แล้ว +1

    如果沒有原子彈這東西,中共和俄羅斯或是前蘇聯不知道已經被美國滅了幾輪了

  • @天羽君
    @天羽君 2 ปีที่แล้ว +1

    子定 能不能弄個字幕 看的有點難受 不過節目優質

  • @留情存義
    @留情存義 2 ปีที่แล้ว +2

    黑海真的快成為(俄羅斯沉艦)文化保留區了!
    俄羅斯海軍還有那艘艦艇要到黑海報名?
    🙄🙄🙄

  • @barrycha2117
    @barrycha2117 2 ปีที่แล้ว +2

    看完點播想聽美國海軍V.S解放軍海軍,後面再來個日本海軍V.S解放軍海軍,不比數量比先進程度,現代戰爭不是過去數量取勝。

  • @karlq7798
    @karlq7798 2 ปีที่แล้ว +1

    难怪俄国和中国的英雄如此伟大,要是董存瑞或者黄继光开个M1坦克的话,他们哪儿还来资格当英雄。英雄都是要用自己身躯来扛子弹的。致敬莫斯科号。

  • @yilehuli
    @yilehuli 2 ปีที่แล้ว +3

    差距海军差距可能有30年,甚至更大。

  • @simonluo7096
    @simonluo7096 2 ปีที่แล้ว +1

    甫京說給我做廿年總統把國民經濟搞上去,結果現在一塌糊塗。

  • @DanielWen-bx9vk
    @DanielWen-bx9vk 2 ปีที่แล้ว +6

    俄羅斯海軍 應該與日本或是英國比較為合適

    • @hyy3657
      @hyy3657 2 ปีที่แล้ว +1

      英日也是海軍強國啊...

    • @ZsZw
      @ZsZw 2 ปีที่แล้ว

      日本海軍艦隻都是現代化新艦,俄國海軍不行。就靠核潛艇嚇唬人。

    • @Flying_Bill
      @Flying_Bill 2 ปีที่แล้ว

      這兩國最近還簽了軍事條約

    • @Flying_Bill
      @Flying_Bill 2 ปีที่แล้ว

      要確保出事的時候大家都有開殺戒的藉口

  • @liu1239
    @liu1239 2 ปีที่แล้ว +2

    俄罗斯号应该有相应雷达而且也打开了,但由于以美国与北约为首的电子干扰失去了功能。

  • @suzumi17
    @suzumi17 2 ปีที่แล้ว +1

    人员素质差更多,俄兵整天喝的醉醺醺,给他再好的雷达也白搭

  • @zhangqianzq
    @zhangqianzq 2 ปีที่แล้ว +2

    当舰上雷达侦测到导弹以后,在几分钟内做出决策如何拦截的是靠船员还是电脑?

  • @jsoo1755
    @jsoo1755 2 ปีที่แล้ว +1

    都話自己放火,之後沈的,同任何人無關係🤣🤣🤣🤣

  • @jackykwok2794
    @jackykwok2794 2 ปีที่แล้ว +1

    俄羅斯可能連二戰時美國的太平洋艦隊都打不過

  • @Aviator168
    @Aviator168 2 ปีที่แล้ว +1

    我必须告诉你关于美国海军的一件事. 除非在母港, 美国海军要求每个水手一直在战争状态上作业.

  • @cash0219
    @cash0219 2 ปีที่แล้ว +2

    俄羅斯海軍放在現在只是來搞笑的

  • @harryhuang8485
    @harryhuang8485 2 ปีที่แล้ว +2

    是俄罗斯与美国的巨大差距

  • @MrGary9370
    @MrGary9370 2 ปีที่แล้ว +16

    12:15傷害不高,侮辱性極強啊🤣

    • @ingodwetrust304
      @ingodwetrust304 2 ปีที่แล้ว +2

      毛子: 勝利日閱兵我們一定會扳回一局 😂😂😂

  • @達阿西
    @達阿西 2 ปีที่แล้ว +4

    其實可以用潛水艇去看看莫斯科號上面的飛彈,有哪些飛彈,有沒有核彈,拆回家研究看看。
    俄國的軍艦跟美國的軍艦,設計理念不一樣,一個要將武器塞滿,強調最大的火力輸出,根本沒有想過中彈+損管能力,如果有考慮中彈的可能,不會設計T-72;莫斯科號這種到處殉爆彈藥。俄國的武器普遍沒有損管或中彈處理,俄國的武器都是便宜,容易製造,根本一開始設計就沒有設計這樣子,那會增加武器成本,俄國本來就是窮,窮國不太會考慮士兵的生命安全。
    歐美的武器系統,才有對於操作人員,或者安全防護的要求,船隻要求要區分船艙,避免進水就沉,要有基本防護系統,武器不能裝太多,避免殉爆。
    但是我要講的事情是,哪也只有歐美有錢國家可以做到,台灣也是窮,大陸也是窮,跟歐美比:有辦法學歐美的系統嗎?哪有那麼多錢,有那麼多錢還打仗喔!
    所以真的是看資金狀況吧!窮人有窮人的設計理念,有錢人有有錢人的設計理念,這次烏克蘭不願意加入俄國,不就是不想跟俄國一樣窮嗎?所以才親北約。就是美女國想脫貧,流氓國來搶親。

    • @jackie406coupe
      @jackie406coupe 2 ปีที่แล้ว

      二戰期間農夫都會駕駛的T-34被德軍嘲笑是破銅爛鐵靠數量取勝。

    • @達阿西
      @達阿西 2 ปีที่แล้ว

      @@jackie406coupe 結果:戰敗國德國,全世界大眾的車子都是德國做的;俄國的車子呢?
      還有另外日本戰敗國,豐田車子造最多。
      俄國車子呢?
      戰場贏了,勝利,然後呢?車子無力生產,賣不出去。
      我都迷糊,這戰敗跟戰勝,怎麼來過豬羊變色。
      一切靠自己戰勝戰敗沒那麼重要

    • @jackie406coupe
      @jackie406coupe 2 ปีที่แล้ว +1

      @@達阿西 俄羅斯的建軍思想還停留在數量、火力、巨大、長程、馬力、重型這些傳統的邏輯思維,它的電戰系統太落後無能,武器裝備粗製濫造不夠精密、雖然可以用但是妥善率耐用性、精準度還是差,歐美禁運高端機床、日本禁運電子零部件,俄羅斯只能停留在類比時代,精密武器裝備連做都做不出來。

    • @達阿西
      @達阿西 2 ปีที่แล้ว +1

      @@jackie406coupe 技術;知識;勤奮才是一切武器裝備的母親,俄國靠石油跟天然氣賺錢;錢來的太容易,何必辛苦呢?

    • @ericlai1659
      @ericlai1659 2 ปีที่แล้ว +2

      @@jackie406coupe 我曾聽一位竹科業內人士說過,俄羅斯半導體能力可能比中國還落後

  • @玄田牛生-y1i
    @玄田牛生-y1i 2 ปีที่แล้ว +1

    是不是我眼殘12:16沈船旁邊是台農用牽引車??

  • @wilsonmung3044
    @wilsonmung3044 2 ปีที่แล้ว +3

    支持探索時分 加油

  • @Chiouyang
    @Chiouyang 2 ปีที่แล้ว +1

    俄爹是因為莫斯科號太老舊,又勤儉持家捨不得丟,開出來當靶船讓烏克蘭練習練習,打破洞也省得拖回港回爐!

  • @resrh
    @resrh 2 ปีที่แล้ว +2

    不要講美國,俄羅斯的軍力跟大日本自衛隊的差距就不小啦🍵

    • @aglbbyy2098
      @aglbbyy2098 2 ปีที่แล้ว

      跟中国也不能比。。。。 这些武器主要就是靠雷达软件 电子产品先进度。。

  • @陳志偉-l1q
    @陳志偉-l1q 2 ปีที่แล้ว +2

    勢均力敵,習近平認為!

  • @หกสิบสี่คนถูกบดขยี้

    不論海基核武器,俄羅斯未必打得贏海上自衛隊,扣掉他那條庫茲涅佐夫跟基洛夫級兩條條根本不能用的大船,外加早已經上不了臺面的光榮級............俄羅斯的海軍主力也只剩下那些老化程度未知的攻擊型核潛艇

    • @a5749866
      @a5749866 2 ปีที่แล้ว +5

      那些些核潛艦應該也是唬爛!

    • @หกสิบสี่คนถูกบดขยี้
      @หกสิบสี่คนถูกบดขยี้ 2 ปีที่แล้ว +8

      @@a5749866 不好說 他會出租給印度用證明他有一定的妥善率 , 普京還把家底都拿來養彈道導彈核潛艇,他的核潛艇少數型號依然有世界一流水平,不過日本有世界一流的反潛能力所以俄羅斯不至於能佔到便宜

    • @a5749866
      @a5749866 2 ปีที่แล้ว +3

      @@หกสิบสี่คนถูกบดขยี้ 出租給印度的是當發電廠用!

    • @lai52001
      @lai52001 2 ปีที่แล้ว +8

      @@หกสิบสี่คนถูกบดขยี้ 那些核潛艇大多都過於老舊,運作的聲音估計很大,還沒靠近日本估計就被發現了吧,而且日本不指反漕能力強,自家潛艇更新速度也是世界數一數二快,用的都是最新技術,面對俄羅斯的古董有相當大的優勢
      俄羅斯真的只剩下核武能拿來說了

    • @caitom4798
      @caitom4798 2 ปีที่แล้ว

      俄罗斯的核潜艇水平还真不好说,最近几年下水的潜艇不少都是冷战时期开工建造的,感觉现在的俄罗斯就完全是在啃苏联的老底。

  • @詹傑閔-s2y
    @詹傑閔-s2y 2 ปีที่แล้ว

    最大差別就是 一個用吹的 一個是實戰的 就跟中共遼寧 跟 台灣的雄風

  • @心灵鸡汤-e1n
    @心灵鸡汤-e1n 2 ปีที่แล้ว

    普帝:沉几艘军舰,死几百名韭菜士兵,没什么的,只要不影响我的豪宅生活,豪华游艇,妻儿子女就行。

  • @玄感杨
    @玄感杨 2 ปีที่แล้ว +2

    我想世界军事老二仍然是英国

    • @TheMars1024
      @TheMars1024 2 ปีที่แล้ว

      你把法國放去哪了😂

  • @HongLinful
    @HongLinful ปีที่แล้ว

    美國輸:因為沒有全面壓制對手
    美國輸:敵軍擊中美軍艦一發。
    美國輸:死傷超過100人。
    美國輸:敵軍死傷未超過總軍力一半。
    美國輸:有一發導彈未攔截到。
    美國輸:我有了一艘核動力航母。
    😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂

  • @Clear-ft3mn
    @Clear-ft3mn 2 ปีที่แล้ว +2

    美军强大不只因为武器 还因为贴近实战的训练

  • @lanliu9502
    @lanliu9502 2 ปีที่แล้ว +1

    子定太棒了👏

  • @1kaigao272
    @1kaigao272 2 ปีที่แล้ว

    海湾战争前美军准备了一万个裹尸袋和大量血浆。俄罗斯这一次准备了多少?

  • @cc7980
    @cc7980 2 ปีที่แล้ว

    俄羅斯海軍和美國海軍在蘇聯時期就是水下要能打一下,水面根本打不過,只是蘇聯一開戰就是核........現在 俄羅斯海軍...根本沒有錢... 俄國什麼資源都不缺就是缺錢,海軍最費錢....有什麼可比的??中國廣東省人口和GDP與俄羅斯差不多,你可以想象問題有多大~

  • @TC-fq7cy
    @TC-fq7cy 2 ปีที่แล้ว

    不能拿蘋果跟香蕉比!”惡軍”的能力就别提了吧!

  • @ichimonjiguy
    @ichimonjiguy 2 ปีที่แล้ว

    普京的豪華游船還有什麽用?俄烏戰爭之後,普京還有什麽地方去玩游船?捐給俄軍還更有用一些。

  • @martinezalonzo3762
    @martinezalonzo3762 2 ปีที่แล้ว +4

    黑海艦隊感覺不行了,美國老哥不要再猶豫了。烏克蘭沒有空中火力支援,陸軍很辛苦。

    • @erichsu1204
      @erichsu1204 2 ปีที่แล้ว

      那也只是俄海軍不行,但俄還是有核戰略武器啊!還沒到關鍵時刻,美軍是不會輕易亮劍的!

    • @martinezalonzo3762
      @martinezalonzo3762 2 ปีที่แล้ว

      美國老哥也有核彈,俄羅斯不會丟他,不過波蘭跟立陶宛就比較危險了。

    • @martinezalonzo3762
      @martinezalonzo3762 2 ปีที่แล้ว

      馬克時空這幾天也有f15ex性能比su35強,徐某人也分析t90m弱點,美國老哥海陸空全部強過俄羅斯,在不出兵烏克蘭老弟都要沒人了。美國軍人換穿烏克蘭衣服也行。

    • @martinezalonzo3762
      @martinezalonzo3762 2 ปีที่แล้ว

      希望美國老哥別像二戰蘇聯一樣,日本快投降了才宣戰。

    • @Flying_Bill
      @Flying_Bill 2 ปีที่แล้ว

      @@martinezalonzo3762 宣戰不宣戰根本無所謂,現在跟那個年代環境差太多,現代戰爭可以透過很多細節去挫敗對手,不宣戰美軍還是可以來陰的,反倒是宣戰會讓美軍綁手綁腳。

  • @jinli-ne9sn
    @jinli-ne9sn ปีที่แล้ว

    不能只讲成功案例,不讲失败案例吧,2020年好人理查德号两栖攻击舰火灾导致报废的事怎么说?我觉得这起码反映了美国海军近几年损管能力在下降,而且最近十年,负责东亚的第七舰队事故频出,撞船等低级事故也是屡见不鲜,你怎么不说呢?

  • @okby
    @okby 2 ปีที่แล้ว

    探索时分,一看还以为吗科技频道,原来是军事频道。建议频道改名为探索军事频道。

  • @張景豐-t6w
    @張景豐-t6w 2 ปีที่แล้ว

    俄羅斯的軍艦和中共國的軍艦,差距到底有多大?
    😂😂😂
    俄羅斯的軍人和中共國的軍人,差距到底有多大?😂😂😂

  • @cityrecluse
    @cityrecluse 2 ปีที่แล้ว

    烏克蘭黃河進行曲
    Марш Української Слави
    th-cam.com/video/yAd7yz6evV8/w-d-xo.html

  • @李呆呆-t3g
    @李呆呆-t3g 2 ปีที่แล้ว

    補給物資很用要~看看六國~連百姓的補給多不給不了~小心百姓被後桶你刀~

  • @fatcrow3860
    @fatcrow3860 2 ปีที่แล้ว +1

    海軍是講「經驗傳承」群體作戰。

  • @a5749866
    @a5749866 2 ปีที่แล้ว +5

    唬爛 恐嚇能當飯吃?是驢是馬韆出來遛遛看就知道了!

  • @47一个大西瓜
    @47一个大西瓜 2 ปีที่แล้ว +2

    周末最开心的事就是看自定的节目。

  • @rinsyukeitw
    @rinsyukeitw 2 ปีที่แล้ว +1

    其實莫斯科號是潛水艇

  • @我帥-x1k
    @我帥-x1k 2 ปีที่แล้ว

    我俄爹戰艦沒有被擊沉! 是海底風暴出現 我俄軍出征斃剩!!!! 烏拉✊✊✊✊✊

  • @borntorice
    @borntorice 2 ปีที่แล้ว +1

    雖然二戰美國海軍損管很強悍, 但二戰中最瘋狂的損管演出, 我是首推日軍武藏號.
    武藏號, 之所以能反覆承受美軍空襲, 就在於其損管和操艦的合作無間, 讓這艘戰艦的損害承受力達到史上最高的極限.
    (我記不得有那艘船吃了比武藏號還多的攻擊, 可能美利堅號--CV 66--能相比, 但美利堅號的靶艦報告似乎還是機密狀態, 所以暫時無法超越武藏號)
    根據以前聽到的卦, 在美軍第三次空襲的時候, 武藏號的防空砲因為彈藥不足, 開始限制射擊高度和停止彈幕射擊以減少消耗.
    操艦的技巧又讓船艦兩邊平均吃雷, 因此水線下艙房一直注水平衡, 但武藏號都還能維持動力部的運作(雖然已經受損)而能確保有限的機動力.
    在沉船前, 傳說武藏號的甲板都已經快貼到海面了, 可見的吃了多次雷擊後, 艦內注水到什麼程度, 連本來水線上的艙房也開始注水平衡.
    直到最後, 因為注水平衡終於超過剩餘浮力而沉船.
    其實美軍在反覆的空襲之中也對大和級的耐打印象深刻, 甚至懷疑天黑前能不能了結掉已經傷殘的武藏號.
    不過往後面對大和時, 美軍記取教訓, 採取集中雷擊的方式, 大和就因為損管應變不及, 沒有即時注水平衡, 也來不及兩邊平均吃雷, 結果就是被一波帶走.
    在日軍出名的豬損管裡面, 武藏號算是極端的例子了, 畢竟像大鳳信濃雲龍這些搞笑損管聽多了, 搞不好有人會以為日軍損管跟俄軍一樣爛呢........
    整體來說, 還是美軍損管比較強, 還有像紐奧良號被的二號砲塔(B砲塔)前面全部被日本魚雷炸光光, 在適航性等於零的情況下, 船竟然還能"開回家修"的神蹟.....
    史塔克號的事其實美軍事後有很多檢討, 部份還有被台灣翻譯出來.
    其中一點就是戰情室沒有戒心, 導致最重要的方陣系統在事發時竟然是在待命狀態, 而不是在迎擊狀態.
    對派里級來說, 服役時還沒有海公羊或標準二, 因此方陣是否有運作, 可以說是生死一線間的事.
    更糟的是, 史塔克號也是戰情室被擊中, 值班戰管全員陣亡, 也就沒人可以活著說明當時戰情室的的情況.
    派里級後來役滿30年, 海軍曾經想用LCS代替巡防艦, 但最後理念太不切實際而成了繳學費.
    現在星座級被扶正為派里級的後繼者, 不過......星座號上一代可是航空母艦啊, 這降級降的有點難堪了吧.

    • @柏蓁黃
      @柏蓁黃 2 ปีที่แล้ว

      你要知道初代星座其實是一艘護衛艦(跟憲法同級)

    • @borntorice
      @borntorice 2 ปีที่แล้ว

      @@柏蓁黃 初代星座號是Frigate, 現代星座號也是Frigate(FFG).