Este video fue realizado con la colaboración del psicólogo Gerardo Primero. BIBLIOGRAFIA Abed, R. T., & St. John-Smith, P. (Eds.). (2022). Evolutionary psychiatry: Current perspectives on evolution and mental health. Cambridge: Cambridge University Press. Faucher, L., & Forest, D. (Eds.). (2021). Defining mental disorder: Jerome Wakefield and his critics. MIT Press. Horwitz, A. V., & Wakefield, J. C. (2007) The loss of sadness: How psychiatry transformed normal sorrow into depressive disorder. New York: Oxford University Press. Horwitz, A. V., & Wakefield, J. C. (2012). All we have to fear: Psychiatry’s transformation of natural anxieties into mental disorders. New York: Oxford University Press. Nesse, R. M. (2023). Evolutionary psychiatry: foundations, progress and challenges. World Psychiatry, 22(2), 177-202. Shackelford, T. K., & Weekes-Shackelford, V. A. (Eds.). (2021). Encyclopedia of evolutionary psychological science. Cham: Springer International Publishing. Wakefield, J. C. (2023). The promise of evolutionary psychiatry. World Psychiatry, 22(2), 173. Wakefield, J. C., & Demazeux, S. (Eds.). (2016), Sadness or depression?: International perspectives on the depression epidemic and its meaning. Netherlands: Springer Science. History, Philosophy and Theory of the Life Sciences Series. Agradecemos a quienes puedan colaborar con el mantenimiento de este canal a través de Patreon, Paypal (opción pago por servicio o producto, NO opción pago personal) y Mercado pago. Patreon / roxanakreimer O en Paypal: gerardoprim@yahoo.com.ar O en Mercado pago CVU: 0000003100005680096545 Alias: rapo.zafa.poca.mp Twitter: @RoxanaKreimer Instagram: Roxana Kreimer roxanakreimer.wixsite.com/website
Muchas gracias por tus trabajos. Yo me traumé de chica cuando un médico dijo que muchos inmigrantes de Europa del Este heredan enfermedades mentales debido a que pasaron guerras😮
Qué interesante Roxana. Me gustaría que un día hagas un video sobre el suicidio desde el punto de vista evolucionista. Leí que Soper plantea que es una consecuencia de nuestra capacidad de sentir dolor psíquico y de nuestra inteligencia que nos haría entender que la muerte sería la forma de acabar con ese dolor. También dice que "los sesgos cognitivos, sistemas del autoengaño así como sistemas culturales (religión, negación, tabú del suicidio, asco moral ante el suicidio, estigma, etc.) buscarían conseguir que resultara imposible ni siquiera pensar en primera instancia en el suicidio. La religión, por ejemplo, sería una defensa adaptativa biológica contra el dolor. Su función sería disminuirlo, enmascararlo o darle un sentido para que no disparara el mecanismo del suicidio". Gracias
Que interesante. El otro día pensaba, cómo sería el día de la última célula viva en el Universo que escogió ese momento para suicidarse. Será posible o habrá trampa?
Depende mucho de la religión en cuestión. Hay religiones que desalientan el suicidio, pero, también, tenemos religiones donde practicaban sacrificios humanos con los miembros de su comunidad o tenían normalizado el suicidio como era el caso de los normandos (Vikingos). Seguramente, entre los pueblos que practicaban los sacrificios humanos, en menor medida, habría miembros del propio grupo que, sin ser criminalizados, como una forma de honor, podrían elegir ser el sacrificio humano. Lo que, en la práctica, constituiría una forma de suicidio. En el hinduismo, era común, a pesar de las prohibiciones, todavía se dan casos, a pesar de ser ilegal, que la esposa del difunto se metiera en la pira funeraria del marido. Los sirvientes de los monarcas egipcios, en el Egipto faraónico, se enterraban vivos con sus señores porque consideraban que su misión era servir a su señor en el más allá. Hay diversas sectas que han realizado suicidios en masa para trascender a otros planos de existencia. Y existe la Iglesia de la Eutanasia. Con lo que no podemos generalizar sobre el papel de las religiones contra el suicidio. En efecto, hay diversos mecanismos para atenuar esa práctica sin vuelta atrás y hay un sesgo cognitivo en quienes tratan de suicidarse o se lo plantean seriamente. De nada. Un saludo.
No hace mucho estuve estudiando material para la carrera de antropología, y ahí explican como está mal interpretado decir que las respuestas evolutivas sean adaptativas en términos positivos. Las respuestas evolutivas de las especies que se reproducen de forma sexuada pueden, o no ser positivas, o sea; una respuesta adaptativa puede terminar con la especie, la respuesta puede ser deficiente, depende del azar en la transmisión de genes que puedan resolver la adaptación a un estímulo. No es cierto que la especie pueda elegir, es una situación azarosa
La endogamia es un ejemplo que contradice la idea de que la mezcla de sangre dé paso a la impureza de sangre por mucho que la antigua nobleza declarara: " antes morir que mezclar mi sangre " ( Bearn o la casa de las muñecas). La endogamia sería un ejemplo de adaptación no evolutiva sino degeneradora.
Pueden ser adaptativos a situaciones anormales como en una guerra el trastorno por estrés postraumático que puede hacer a un soldado eficaz en el combate por su hipervigilancia y aturdimiento emocional pero no apto para la vida civil en tiempos de paz. La adaptación está relacionado con la supervivencia, no con la evolución. Un perro agresivo por no estar socializado estaría adaptado a sobrevivir en entornos salvajes pero no en una ciudad donde pronto y tras una agresión, sería sacrificado. Si el entorno o contexto cambia, la adaptación puede ser funcional o disfuncional. No se puede calificar el síntoma sin calificar el entorno. Las setas no crecen en el desierto.
La supervivencia no hace parte de la evolución ? la supervivencia se da en el momento, pero aporta a lo que las especies deben incorporar en sus genes como parte de la evolución. No ?
Varios soldados fueron sacados de la guerra por *incapacidad psicológica* para funcionar en su puesto. Después de días o meses se recuperaban y lo curioso es que cuando querían re enrolarlos a combate , sus sintomas regresaban
El estrés post trauma es precisamente POST, el trauma no se desarrolla al momento de vivir el evento traumático, se desarrolla tras la serie de eventos, la funcionalidad que cumple es la de básicamente hacer que la persona entre en su estado de vulnerabilidad ya que la emocionalidad es de suma importancia para el desarrollo, esos síntomas son la señal de que la persona debe hacer algo en particular, que ya depende de cada caso.
Qué buen video!!! Mi hijo fue diagnosticado con un déficit madurativo y va a Terapista ocupacional, Psicólogo y fonoaudiologa. Pero cuando analizo las funciones según los estándares de la sociedad americana de pediatría, mi hijo está dentro de la normalidad... Es super importante que se progrese en neurología y psiquiatría porque hoy tenemos mucha exposición a la oponión del médico aunque tal opinión no tenga más fundamentos, que la lectura de la borra del café. Es muy malo lo que está pasando en medicina en nuestro país argentina.
Excelente disertación Doctora. Como alguien que está dentro del Espectro Autista Asperger, en forma muy ligera y entrelazada con las características de Persona Altamente Sensible, puedo decir que el Espectro Autista es tanto una condición como un transtorno. En mi caso en entornos sociales relajados, de pocas personas, y enfocados a mis temas de interés, me desenvuelvo muy bien y desarrollo una buena comunicación, ya que estudio siempre cómo lograr la buena comunicación. Pero si me ponen en un estadio, una discoteca o una reunión númerosa con personas groseras, sarcásticas y de tendencia destructiva, ya no tengo funcionalidad social y comunicativa y directamente no me muestro ni empático ni tolerante. Mi hija, estudiante de arquitectura, tiene mucho más marcada las características del Espectro Autista Asperger. Mi Asperger me da ventajas evolutivas, como pensamiento hiper profundo, análisis a largo plazo y extremo cuidado en lo sexual (tengo una sola hija) pero en entornos de alta presión social se convierte en un transtorno. La evolución no es una fuerza ciega y azarosa, opera en un entorno bajo patrones y constantes naturales, incluso la "incertidumbre" responde a patrones estables (como el cambio climático) Así que la Neurodivergencia (es el concepto más adecuado) es de las pocas variabilidades genéticas y neurobiológicas que en ciertos contextos resulta ventajosa (como pasa con ciertas esquizofrenias que antes servían para que un individuo fuese el chamán o la chamana de la tribu y así puediese dar información no perceptible por los demás neurotípicos) Quizás una Neurodivergencia no sea ventajosa en términos reproductivos pero sí lo es en términos de sobrevivencia de la tribu o sociedad. En definitiva la psiquiatra evolutiva permite un análisis más amplio de las Neurodivergencias y de las condiciones mentales. Finalmente el LGBTIQ+ no es una categoría marco teórico científico, sino ideológico, así que no aporta a la temática. Ciertamente la homosexualidad no es un transtorno, pero tampoco es una conducta adaptativa ni para el individuo ni para la sociedad, dados los problemas de desnatalidad y despoblación que se sufren actualmente.
Creo que te equivocas en la caracterización de los comportamientos homosexuales. La sexualidad no tiene sólo una función reproductiva, también cubre una función de cohesión social, pudiendo tener a veces un rol fomentar la camaradería, y otras veces el de reafirmar las jerarquías; y las prácticas homosexuales pueden sin ninguna dificultad entrar en cualquiera de estas dos categorías, dependiendo del contexto social en que se realicen.
Holaa, realmente me gustó su disquisición, sobre todo porque aparte de mencionar los desafíos, menciona las habilidades y aptitudes que tenemos los autistas. Solo difiero en un par de cuestiones puntuales. - Lo primero sería el uso de la palabra Asperger para apuntar a un sector débilmente delimitado del espectro autista. Este término esta en desuso hace ya más de 10 años, esto principalmente por el hecho de quien fue el Dr. Hans Asperger. Hans Asperger fue un austriaco que participo activa y significativamente en lo que fue el nazismo alemán, de hecho legitimó publicamente políticas de higiene racial, tales como la eutanasia infantil. Su trabajo está ampliamente vinculado al auge del nazismo y sus mortales "programas científicos". Entonces el no usar su apellido para referirse a la condición autista es un acto que busca honrar a la ética y a respetar nuestra dignidad como neurominoría. - En segundo lugar, me es razonable cuestionar la realidad dual del autismo, como condición, que me parece correcto, pero además susceptible a convertirse en trastorno. Yo comenzaría por la definición de Trastorno, según la OMS, un trastorno es una "ALTERACIÓN" clínicamente significativa de la cognición, la regulación de las emociones o el comportamiento de un individuo. En esta definición, se da por hecho que la forma correcta y válida de estar en el mundo y ser un humano, existe, y que todas las personas que tengan características fuera de esa "normalidad" es decir, una "alteración", serán personas trastornadas. Ahora, poniendo en perspectiva, los autistas presentamos dificultades, notorias o menos notorias, dependiendo directamente del entorno y de sus adecuaciones, nuestra forma de ser, sentir y procesar es única y estamos hechos para rendir mejor en ambientes adecuados a nuestras diferencias. En mi opinión, ver esta situación desde su punto de vista, es equiparable a pensar que si una ballena queda varada en la playa, el problema está en la ballena y no en el entorno desfavorable, desde ahora la ballena esta trastornada pues presenta una disfunción general objetiva, y que la ballena valora negativamente. - En tercer lugar, existen estudios con base empírica que sustentan el carácter adaptativo y razonable de la homosexualidad. Según la teoría evolutiva, solo los genes que favorezcan la reproducción serán seleccionados, entonces ¿porque aún existen los homosexuales y los han existido desde épocas inmemoriales? La homosexualidad, no solo se da en todos los rincones de la naturaleza, sino que además goza de gran persistencia evolutiva. Se han encontrado mecanismos habituales que permiten la propagación de genes asociados a la homosexualidad por selección natural. En los animales, quienes presentan comportamientos homosexuales, si se suelen reproducir, y de esto no estamos exentos los humanos. Los genes asociados a la homosexualidad favorecen directamente al éxito reproductivo de personas heterosexuales, pues estos factores genéticos tienen el efecto contrario en mujeres, las cuáles presentan un incremento en la fertilidad. También, el déficit de hijos de un hombre gay, se compensa si su madre, hermana o tía, con quienes comparte material genético tienen más hijos de lo normal, los cuales serán portadores de los genes asociados a la homosexualidad. Este mecanismo genético llamado antagonismo sexual, esta muy bien documentado a pesar de que en algunas poblaciones concretas no se ha encontrado. Otro estudio, "Evolution and Human Behavior" en el que se menciona la sobredominancia genética, menciona que los mismos genen que predisponen a la homosexualidad aumentan la fertilidad en personas heterosexuales pero del mismo sexo, estos son factores genéticos que hacen a los portadores mas atractivos para personas del sexo opuesto, y que, en dosis mas altas, resulta en una orientación homosexual. El apoyo empírico viene de estudios que demuestran que a las mujeres les gustan comportamientos que tradicionalmente son vistos como femeninos en los hombres, los cuales son observados en mayor medida en personas no heterosexuales. Así, si un hombre hetero hereda estos atributos, tendrá mas éxito reproductivo. Hay pruebas que sustentan que los hombres heterosexuales que tienen un gemelo idéntico gay, tienen mas parejas sexuales a lo largo de su vida con respecto a la media. Y esto también opera en mujeres, las mujeres que mas parejas sexuales tienen a lo largo de su vida, suelen tener atributos "masculinos". Entonces, además de los factores ambientales y hormonales que afectan en la orientación sexual, existe una variabilidad genética que se mantiene en la población, señalandose así un proceso evolutivo que poco tendrá que ver con la despoblación y desnatalidad. Tengo 19 años, soy autista y tengo 6 hermanos, de los cuales hay varios autistas y al menos un homosexual. Por favor que no se entienda mi comentario como un ataque a su persona, creo reciamente que el conocimiento es sumamente subjetivo, por lo que, compartirlo y debatirlo de forma educada, no hace mas que fortalecer su finalidad. Por otro lado, está en todo su derecho de objetar algo de lo que le he planteado.
@@rafaelcares3827muy interesante aporte, en lo único que podría discrepar es en el tema histórico del nombre de la enfermedad por la condición de n4zi de este médico. Hay muchos nombres en la historia cuyo calificativo moral o etico es altamente cuestionable, pero ello no quita que haya contribuido con X aporte a un tema específico (que en este caso desconozco el aporte de este señor).
Gracias por compartir la sabiduría que tienes. Me rompen la cabeza y me alivian los vídeos como estos. Pero lo necesario para conocerme un poco más y poder hacer un mejor juicio de lo que me rodea. Yo he empezado a tratar mí estrés post traumático hace poco y ha condicionado mi vida sin que me diera cuenta, ahora me doy cuenta de que mi vida ha sido una lucha exagerada contra el mundo. En parte me hace sentir triste, porque ahora soy consciente de la cruda verdad de mi actitud. Pero también me doy cuenta que no soy el único. Gracias otra vez 🫂
El problema es que el ser humano no es sólo adaptativo, sino profundamente transformador del entorno, gracias a lo que tú haces, reflexionar, y añadirle la enorme capacidad de adaptar el entorno a lo que se nos ocurre. La locura total!!!
La tendencia, Roxana, es hacia el monismo. Los psiquiatras actuales tenemos evidencias crecientes hacia que todo comportamiento es una expresión de circuitos neurales, por lo que abarca tanto lo normal como lo patológico. Decimos en nuestro equipo: la mente hunde sus raíces en lo biológico, se estructura en lo social y se particulariza en cada individuo.
@@alfaalfa91 Los pensamientos son conducta verbal, privada. Es solo que no se dice en voz alta. Eso es a lo que muchos llaman mente, a esos procesos que ocurren por funciones cerebrales, (no me refiero a que ocurra por el cerebro sino gracias a que el lo permite) La mente es una abstracción, termino que se utiliza para referirnos a un conjunto de sucesos, procesos, lo que sea pero no es un algo. Así como los liquidos no son un algo, el agua si es algo los liquidos son el termino con el que se agrupa un conjunto de sustancias con ciertas propiedades. En realidad cuando empecé a estudiar psicología basada en ciencia me fue difícil de entender
Gracias, gracias, gracias…sus palabras, su cuidado con ellas, la pausa, incluyendo el tono en que las pronuncia; todo el contenido, la seriedad y rigor con que aborda un tema. 👏🏾
Yo agregaría una idea como psicólogo clinico y terapeuta a la reflexión si se está hablando de filosofía de la psicología y como una adición a esta reflexión: el concepto de psicopatología. Patos como sufrimiento y psico (psique) como alma, por lo que tenemos, un sufrimiento profundo del alma y la existencia de las personas. Así que en términos generales podemos estudiar a la psicopatología como un dolor interior y profundo en las personas, más allá de su funcionalidad y adaptación evolutiva y social. Desde ese panorama podemos explorar el sufrimiento de las personas y no sólo categorizar las enfermedades, generar entidades clínicas psicopatológicas o o diagnosticando trastornos mentales y así enriquecer la práctica médica y psicoterapéutica profundizando en las causas, vivencias, formas e interpretaciones en qué, cómo y porqué las personas sufrimos... .
Es precisamente por eso que la psicología no llega a consenso, si algunos creen que estudian el alma, o la mente, o la conducta. Por eso ya no se habla de psicología sino de psicologias y se intenta entonces separa la psicología de las ciencias de ka conducta. Porqué algunas van en contra de las otras, ni los que estudian la conducta se acomoda a "estudiar el alma'" ni los que estudian esta, dejarían de hacerlo para solo estudiar la conducta o comportamiento.
La única “adaptación” a una situación extrema y adversa que no puede resolverse mediante recursos prácticos que NO se tienen o se ñposeen, es la evasión a cualquier costo, lo cual implica vivir en negación o en estado de delirio, momentáneo, temporal de corto plazo o permanente ( y he aquí el peligro) que nos puede llevar la locura irreversible, pues la deprivación y la enajenación sostenida de recursos materiales y humanos nos lleva a ese terreno en donde la mente tiene que forzosamente crear o re-crear ( imaginar) una situación que no existe para que el propio sujeto-víctima de esa situación pueda sobrevivir físicamente. Esto es, para no caer en la idea de la muerte ( suicidio ) 😢como forma alternativa a esa realidad, que es inaceptable bajo cualquier concepto de vida ( medianamente saludable o siquiera viable ) Por esa razón es que los vagabundos e indigentes de toda clase DELIRAN casi todo el tiempo, pues la propia realidad es tan lacerante que su mente colapsa al no poder resistir la mera contemplación de semejante estado de la propia miseria y el generalizado padecimiento constante del cual uno mismo es la víctima sin escapatoria posible . Por tanto, estar ajenos a sí mismos y a su entorno ( estar loco y delirante) es la condición absoluta que paradójicamente “garantiza” la mera existencia física, que es lo único biológicamente aceptable y viable para el “ loco “ en cuestión.
Lindo analisis, pero difiero en algo: Las personas en situación de calle, por lo general llegan ahi con estructura psicotica previa. Las familias, los ambientes laborales y la cultura, por lo general no comprenden un prodromico, un aura ni las distintas formas de brote, entonces esas personas van perdiendo contacto con la realidad y tambien con sus obligaciones hasta el punto de que a: no quieren someterse a tratamientos, b: para cuando los tratamientos llegan ya es bastante tarde y c: medicacion por varios años o de por vida, es muy dificil de llevar para las familias, asi que tambien suelen "descartar" a la persona de sus vidas porque no estan psico educadas ni preparada emocionalmente para tolerar la enfermedad del familiar, sus variaciones, sus peligros etc.
Hermoso informe Roxana!!! Si me permitís solamente agregaría 4 idea que pueden sumar mucho desde la biología evolutiva: La primera es que en términos evolutivos la alta variabilidad de uno o varios genes que codifican una característica (el comportamiento entre ellas) es un dato de la salud de la población. Las poblaciones que tienen mucha variabilidad están mejor preparadas para enfrentas los cambios del medio ambiente, las que tienen poca variabilidad tienen más riesgos de extinguirse (un caso interesante de esto es la alta tasa de polidactilia, enanismo y oligofrenia en las comunidades Amish en las que las relaciones consanguineas dismunuyen la variabilidad y aumentan la frecuencia de genes nocivos) La segunda sería hacer una fuerte distinción entre los comportamientos innatos y los adquiridos (por medio de la experiencia o la cultura) y la inmensa mayoría de los comportamientos que tienen algo de innato y algo de adquirido ya que las 4 preguntas de N. Tinbergen y las perspectivas de estrategias K y r (en el informe presentadas como "lentas" y "rápidas") se refieren a los primeros, es decir comportamientos innatos que se programan genéticamente en el sistema nervioso central. Otra idea que suma es agregar la perspectiva de "nivel de selección natural" q hace referencia a q la selección natural se puede realizar en uno o varios niveles de organización de la materia (molécula, célula, organismo, grupo, comunidad, ecosistema, etc.) y que en la selección multinivel (cuando la selección natural funciona en varios niveles al mismo tiempo) lo que puede ser evolutivamente ventajoso para un nivel puede no serlo para otro. Por ejemplo el H sapiens el gen DRD4 en su variable R7 se asocia al Trastorno por Deficit de Atención y también a mayores índices de promiscuidad, evidentemente este es un gen que tiene una presión evolutiva positiva a nivel molecular e individual (aumenta su frecuencia en la población), más la presión selectiva es negativa a nivel de grupo (ya q por lo general solo las madres se hacen cargo del cuidado de la descendencia) Y para finalizar un campo que recién ahora se está comenzando a estudiar, el de la "cultura" como presión selectiva, es decir, como la cultura también ejerce selección natural (?) de los genes, un caso interesante es el de la tolerancia a la lactosa o la coevolución entre H sapiens y el perro. Todo un universo de complejidad para indagar!!!!
Me gustó el video, tanto en contenido como en forma. En cuanto a contenido, comunica informacion valiosa porque es actual y verificable. En cuanto a forma, es expositiva y formal con pausas relajantes. Roxana condensó información relevante sobre filosofía de la psicología en relación con la psicopatología en un solo video. El video transmite en media hora lo que un curso de universidad en una unidad académica ¡Me sentí educado y entretenido! Uno de los mejores videos con información especializada que he visto en idioma español. No he visto más videos del canal pero si veo otros y son de la calidad del que ví, podría empezar a apoyarlo.
Hola que tal? Que haya gente que delira, mi caso, y otros es bueno de manera evolutiva. Chamanes, comadronas, un monton de ejemplos. No poder encajar en la tribu es bueno para la tribu. Y por supuesto no puede faltar el dsm-v que es lo peor.
Si no encajas en la tribu es porque te señalaron como chivo expiatorio, quizás por tus cualidades excepcionales en un entorno mediocre. En los antiguos sacrificios humanos no se sacrificaban a los feos, enfermos (la selección natural ya hacía ése trabajo), criminales, ni al brujo o jefe de la tribu. Tenía que ser uno de los más perfectos y sobre todo inocente...no iban a sacrificar un despojo humano para apaciguar a los dioses. Sacrificaban a los sanos y guapos. Preferentemente del sexo femenino porque ya sabemos que las religiones son misóginas todas...eso sí que es un tema para sociólogos y antropolólogos, la misoginia ancestral 😂
Hola, Roxana, me gusta tu canal y su contenido. Desde la psicología vista desde la filosofía conductista, incluso las conductas que abreviamos en esas etiquetas diagnósticas mal llamadas "enfermedades mentales" son adaptativas, pues al presentarse cumplen la función de adaptarse a su entorno. Lo que escribí es sumamente superficial, por lo mismo dejo material de referencia que puede ayudar a entender mejor está filosofía de la psicología llamada conductismo. "La conducta de los organismos", por Skinner. "Principios de aprendizaje y conducta", por Michael Domjan. Hay más, pero escribo esto en mi descanso del trabajo, el cual se está terminando 😢. Saludos.
Son distintos significados de la palabra "adaptativo". Uno se refiere al ajuste del individuo a su entorno inmediato en la psicología conductista, y el otro a los rasgos que posibilitan la supervivencia y reproducción de la especie en la teoría de la evolución.
Hermosa explicación que deja claro que la ciencia del cerebro evoluciona lo cual resulta muy positivo ante esos trastornos y/o enfermedades que son cada vez más comunes en las nuevas generaciones.
Hola Roxana! Interesante. Hace unos años los trastornos mentales están dejando de ser categoriales (los que cumplen con al menos tantos ítems de este listado de síntomas padecen ..), a uno dimensional (todos tenemos todo, en el grado estaría el trastorno). El otro punto, obviamente relacionado con el primero, es que tiene que causar un sufrimiento subjetivo ( a sí mismo, y/o a los demás). Gracias por ayudarnos a pensar!! Abrazo
Desde la praxis;son comportamiento adaptarse,evolutivo.por selección natural. Hoy se busca empleada sicópata,pues es ms efectivo para alcanzar los objetivos.
Ya te extrañaba Roxana. Y si, si creo que los problemas y algunos trastornos vienen como consecuencia de la época vivida, igualmente existen soluciones que antes no se tenía. 😊
Me encanta tu contenido, desde los temas que aborda hasta la manera de analizarlos, me motiva a seguir aprendiendo y estudiar la mentalidad de los individuos junto con las relaciones sociales. Muchas gracias
Como siempre, Roxana trae temas muy interesantes de cosas que hacen parte de nuestra cotidianidad analizados con todo el rigor científico y pensamiento filosófico... Quizá los trastornos no sean rasgos adaptativos, sino una expresión del tránsito que hacemos como especie descendiente de los homínidos pero con desventajas biológicas; es decir, no somos lo más evolucionado en términos biológicos sino lo contrario. Recorremos otra línea evolutiva donde la sociedad es nuestra naturaleza inventada (léase Arnold Gehlen, antropología filosófica). En este caso, algunos trastornos, enfermedades y deficiencias, son vistas desde esta perspectiva, como fallas por recorrer otro camino evolutivo que nos ha retraso biológicamente; esto quiere decir que no podemos sobrevivir en el medio ambiente sin el soporte de la tecnología y la sociedad. La infancia es un ejemplo; somos la especie con la infancia más prolongada y con necesidad de protección.... en fin; será otra mirada del tema... entonces, la mente es compleja y así mismo vulnerable... quisiera que este lenguaje fuera más simplificado para que toda la población accediera a estos análisis...
Adoro tu método académico. A veces extraño un poco tu opinión personal, que te decantaras por algo, en tanto que ya has hecho la parte difícil: investigar y transmitir el conocimiento.
@@Lyrielonwind Todo cambia pero no creo que sea una condicion medica. Hacia referencia a la mania que tenemos a etiquetar todo, muchas veces equivocadamente y con segundas intenciones. Ahora los "Aspeger" estan en el espectro, son supuestamente autistas pero con alto rendimiento.
@@KevinGonzalez-oe3hw No me queda claro que quieres decir y cual es tu posicion. Ademas habria que definir normal. Sabes quien es supuestamente asperger? Elon Musk, para mi es normal, excentrico pero normal.
@@mmhh2771 Lee sobre "Los 50 Grandes Mitos de la Psicología Popular" de Scott Lillinfield, y el artículo de "Los problemas y limitaciones del DSM-5" de Omar García Zabaleta. Roxana está haciendo una disertación desde algunos parámetros lógicos, no necesita ser una experta para ahondar en ése punto, por lo menos como divulgadora científica. Ése artículo de Omar Omar García Zabaleta te dejará entrever mucho que todo este tema está lleno de intereses económicos y políticos, y puedes contrastarlos con otras investigaciones. El manual del DSM-5 ni siquiera tiene una contrastación con los hallazgos de la neurociencia. Hay intereses económicos de por medio.
Podria ser efectivamente una especie de cuestión de perspectivas y una especie de ruleta rusa - totalmente condicionada por el azar - de que POR CASUALIDAD algun trastorno mental resulte ser una adaptación idónea para algun tipo de condición ambiental que efectivamente se pueda convertir en un rasgo evolutivo adicional en caso de mantenerse las condiciones del entorno correctas a esta adaptación conductual-cognitiva-emocional. Pero... pues son situaciones bastante ambiguas y RELATIVAMENTE POCO PROBABLES, en su ocurrencia, de modo que en el inter de tiempo mientras las condiciones estándares donde estos trastornos son desfavorables, tiene TODO EL SENTIDO que se sigan manejando AUN como una anormalidad o enfermedad mental en si misma. Entre el valor del "potencial" de lo que PODRIA SER y el valor de la realidad es decir lo que ES, este último sigue teniendo SIEMPRE MÁS VALOR que lo opuesto (a no ser que el potencial tenga un valor alto en si mismo considerable a punto que es CASI una CERTEZA para valorarse su promoción en consideración.) Por eso aunque es un tema interesante de reflexión filosófica, en cierto modo es también medio OCIOSA la consideración seria del tema!!
Muy interesante lo de la consideración de la neurodivergencia como variantes dentro de la normalidad y no como trastornos incapacitantes en si mismo, lo malo es que es un reconocimiento algo tardio y AMBIGUO porque si bien efectivamente en el pasado muchos de estos "trastornos" antes de ser reconocidos adecuadamente por los especialistas en ello y comenzar a aleccionar y conscientizar a la gente a tratar de forma más "adecuada" o selectiva a las personas, haciendo que su entorno se adapte a ellos en lugar de lo que se proponia ANTES que las personas con este padecimiento de ADAPTARSE al entorno cuando no se reconocia el asunto, parece como si... estuviesen dandole la razon a las personas con criterio conservador y opuesto a las tendencias vigentes por tanto tiempo de la psicologia al respecto de esta patologización de condiciones, una vez que parece se dieron cuenta estan sobreestimando el valor de reconocimiento e identificación de dichos trastornos, y que las medidas para su control alterando el entorno más que la persona estan siendo contradictorias y contraproducentes al efecto deseado.
@@LMichi_ en realidad son las mismas conclusiones que Roxana llego al final del video que yo tuve al inicio nada mas por comentar algo a partir del encabezado sin ver bien el video, pero ella lo explicó con mejor coherencia y fundamentación que yo que me enrevesé en las palabras y crei que ella iba a defender una postura recurrente y muy sobresimplificada equivocada derivada de la mayoria de las izquierdas contemporáneas, y como ella es de izquierdas, aunque NO de las mas usuales, me fui anticipadamente con un prejuicio del impulso de ver solo el encabezado titular asi.
Queramos o no, las enfermedades mentales existen y son a veces muy graves y hay que tratarlas multifactorialmente: con terapia, medicación, apoyo social, etc. Cuando a alguien le sucede una enfermedad mental no le ayuda a adaptarse al entorno, al contrario, le anula o condiciona la percepción de uno mismo y del mundo. Hablo desde la experiencia propia, pero es que además hay un abismo entre tener la enfermedad mental activa y no tenerla activa, son dos mundos distintos. No me viene ningún ejemplo de trastorno mental que haya podido funcionar como adaptativo en momentos posteriores.
Enfermedad mental es un término bastante amplio, yo hablara de la depresión y la ansiedad cómo procesos adaptativos o mal adaptativos. El trastorno afectivo bipolar, la trastorno de la personalidad anti social o la misma esquizofrenia son otra historia. No sé exactamente a qué enfermedad mental se refiere usted, sin embargo, es cierto lo que dices.
16:00 muy cierto El otro día en el pueblo de mi abuela una moto en la noche actuó sospechosamente y eché a correr si era malo huí si fue una falsa alarma; huí Y estoy bien~
Encuentro debatible el punto donde habla de la teoría de selección r/K cuando ya ese enfoque está superado, y aún mayor es la crítica cuando esta se pretende aplicar entre humanos.
En mi barrio hace un lustro un joven lo recorre a pie descalzo mayormente, a veces hablando solo, a veces con poca ropa, a veces sonriente. Nunca agresivo. Nunca le he visto interactuar con alguien. Se ha vuelto ya casi una postal del vecindario. Una isla de peculiar salud mental y física en una selva de cemento.
En algún lugar leí que la esquizofrenia se produce a partir de la tercera generación de maltrato familiar. Por ejemplo una mujer maltratada física, emocional y psicológicamente tendría una nieta o bisnieta con esquizofrenia en gran parte debido a la disonancia cognitiva que te puede producir los mensajes contradictorios. No recuerdo donde lo leí.
En mi barrio hay un joven igual. Camina muchos kilómetros (y vuelve) a toda hora, incluso de madrugada o bajo la lluvia.. y emite un sonido parecido al de un búho...pero cuando uno se acerca, alcanza a distinguir que en ese sonido de búho, en realidad dice la palabra "maldita". Mi esposo un día se acercó a él y le habló. Increíblemente él dejó de hacer el sonido 😮 y fue capaz de hablar con coherencia... Dijo su nombre y dijo que tenía mucha sed... Tomó agua y un plato de sopa sentado en la vereda. Sin embargo esta interrupción duró lo que tardó en tomar la sopa. Luego continuó su triste y solitario camino. envuelto en harapos como siempre, pues él siemore rasga toda su ropa. Incluso la que a veces le regalan ... Pienso que en un país mas desarrollado este joven tal vez habría sido ingresado en algún sitio, tendría tratamiento, techo comida y medicinas. Y quizá una vida normal. .
Gracias. Personalmente, considero que se mete en el mismo saco condiciones muy diferentes. TDAH, TOC, TEA, por incluir algunas con la palabra "Trastorno" en su nomenclatura, son condiciones que encajarían en un paradigma evaluativo. En cambio, el TLP, el TOD, el Trastorno Bipolar, el Trastorno de Identidad Disociativa, el Explosivo Intermitente y el Trastorno de Estrés Post Traumático encajarían en un modelo negativista o en uno mixto. Las medidas serán distintas porque el grupo evaluativo encuentra aspectos tanto positivos como negativos, pero es sostenible su condición con una gestión adecuada. El segundo grupo supone que los rasgos de su condición suponen un problema independientemente del contexto y se debe evitar la manifestación de los síntomas (03:09).
Por lo que yo entiendo, el ser Humano es esencialmente un mono loco. Cuando nuestra loucura es incapacitante o está socialmente mal vista porque no se adapta a nuestro entorno, los llamados enfermos metales. Como decía Jung, aunque a usted, ti, no le guste por motivos obvios: "Cuando no entendemos a alguien, tendemos a consideralo un loco" . Un seguidor de sus videos. Con todo respeto. Pues admiro su trabajo, aunque desde mi ignorancia no siempre coincida. En fin no creo que nadie coincida al 💯% en todo.
Este tema es algo que he tratado de explicar cuando he tenido la oportunidad para ello, pero no es una idea que cale en la gente, de hecho, hoy en día la gente esgrime sus trastornos como si fueran una incapacidad o patología incurable. De ahí la importancia de este vídeo. Pero, bueno, esa información siempre ha estado ahí y no la han querido ver. Aún así, es un placer escucharte, como siempre. 🥰🥰 Espero que te escuche mucha gente que no sepa esto. Yo te comparto.
Respecto a la dislexia, nos encontramos con una condición que presenta ventajas para la inteligencia espacial, con la manipulación mental de objetos, y desventajas en la lectoescritura. Sucede lo mismo con el TDAH y el autismo porque presentan numerosas ventajas, no sólo las desventajas, en los mismos rasgos. La compulsividad, hiperactividad, impulsividad, multitarea, pensamiento divergente e hiperfoco pueden ser muy ventajosas para estimular la actividad física o mental, reacción rápida, tener pensamiento creativo y ser explorador. El autista tiene el hiperfoco, su gran capacidad de sistematizar, de especializarse y de seguir rutinas de un modo muy ordenado en paralelo a experiencias sensoriales muy intensas
La vida rapida de hoy en dia es la principal culpable de los males de la mente, a donde qeremos llegar supuestamente? Si con cada "avance" nacen infinidad de nuevos problemas...
Aunque suene paradójico, la suerte no me favoreció, puesto que sufro un caso grave de TOC... Tengo 30 años y sin embargo, lejos de lo que se pensaría, no tengo amigos, no tengo novia, no estudio ni trabajo, afortunadamente para mi, mis papás aun me me mantienen... No obstante, y como es lógico, odio mi miserable vida, pero no tengo el coraje para suicidarme. Pues en realidad no le tengo miedo a la muerte (o al menos eso quiero pensar) aunque, nuevamente, como es lógico, si le tengo miedo al dolor.
Y lo peor algúnos políticos con esos trastornos alucinantes y con trastornos psicopaticos entran a goberrnar a sus paises y pueblos. Hay en el mundo muchos ejemplos....increible
Es incorrecto decir que las personas transgénero están "pretendiendo ser del otro sexo". No están pretendiendo ser algo que no son, sino que están afirmando su verdadera identidad de género, que puede ser diferente del sexo asignado al nacer. La identidad transgénero no se considera un trastorno porque no cumple con el criterio de Wakefield de ser una disfunción dañina.
Algo se está confundiendo sobre la patología física del cuerpo y la causas mentales por acumulación de pensamientos, por la acumulación de ideas negativas o positivas, esto es la realidad , según acumulación de información, ejemplo el miedo y la alegría , son evolución de nuestra vida que desarrollamos en nuestra vida
Yo soy homosexual y me da igual si mi condición se considera un transtorno o patología... Eso no quiere decir que pueda ser una buena persona, o incapaz de una vida normal, o hace menos mi dignidad humana como ningún transtorno puede hacer eso.. Pero si se considera un trastorno que no me atraigan las mujeres pues sí, puede ser un transtorno y ya... No pasa nada. La gente que se indigna por llamas la homosexualidad un transtorno o patología el problema no sería eso, sino su ego que se sienta ofendido por ello.
Por lo que entendí. No está mal determinarlo como "trastorno" sino que desde la medicina o la ciencia eso se debe cambiar. Una enfermedad es algo malo, que hay que curar, un trastorno es algo que sufre el sujeto y la sociedad y hay que intervenir para que vaya por el camino de la "adaptación" para que sí o sí sea parte. Que deje de ser un trastorno, sí es relevante. Con el sólo hecho de que la sociedad te dé lugar para ser libre ya podés formar tu comunidad y ser totalmente funcional. Entonces, la homosexualidad no es un trastorno, la sociedad hacía que lo trastornen.
Normal-patológico es una decisión lingüística, o sea, arbitrariedad social según las esperanzas de los clasificadores. Por ejemplo, el DSM es un verdadero desastre.
Si sacan el autismo del listado de trastornos nos quedamos sin transporte a las terapias. Terapias y cuotas escuela especial y de de las acompañantes terapéuticas y maestras integradoras...las obras sociales tendrían la excusa perfecta para no cubrir las prestaciones
Depresión mayor: persistencia de 5 o más síntomas específicos, como bajo ánimo, falta de sueño, etc., durante 15 días. ¿Por qué 15 días? ¿por qué no 17 o 12? Pues esos 15 días que se consideran en el DCM son arbitrarios, NO hay un método científico detrás de esto. Y así sucede con mucho supuesto "conocimiento" en la psiquiatría.
Este video fue realizado con la colaboración del psicólogo Gerardo Primero.
BIBLIOGRAFIA
Abed, R. T., & St. John-Smith, P. (Eds.). (2022). Evolutionary psychiatry: Current perspectives on evolution and mental health. Cambridge: Cambridge University Press.
Faucher, L., & Forest, D. (Eds.). (2021). Defining mental disorder: Jerome Wakefield and his critics. MIT Press.
Horwitz, A. V., & Wakefield, J. C. (2007) The loss of sadness: How psychiatry transformed normal sorrow into depressive disorder. New York: Oxford University Press.
Horwitz, A. V., & Wakefield, J. C. (2012). All we have to fear: Psychiatry’s transformation of natural anxieties into mental disorders. New York: Oxford University Press.
Nesse, R. M. (2023). Evolutionary psychiatry: foundations, progress and challenges. World Psychiatry, 22(2), 177-202.
Shackelford, T. K., & Weekes-Shackelford, V. A. (Eds.). (2021). Encyclopedia of evolutionary psychological science. Cham: Springer International Publishing.
Wakefield, J. C. (2023). The promise of evolutionary psychiatry. World Psychiatry, 22(2), 173.
Wakefield, J. C., & Demazeux, S. (Eds.). (2016), Sadness or depression?: International perspectives on the depression epidemic and its meaning. Netherlands: Springer Science. History, Philosophy and Theory of the Life Sciences Series.
Agradecemos a quienes puedan colaborar con el mantenimiento de este canal a través de Patreon, Paypal (opción pago por servicio o producto, NO opción pago personal) y Mercado pago.
Patreon / roxanakreimer
O en Paypal: gerardoprim@yahoo.com.ar
O en Mercado pago
CVU: 0000003100005680096545
Alias: rapo.zafa.poca.mp
Twitter: @RoxanaKreimer
Instagram: Roxana Kreimer
roxanakreimer.wixsite.com/website
De ARGENTINA Voz SOS la mejor. Solo tú.
Gracias
Te sigo y difundo muy bien documentado
Muchas gracias por tus trabajos. Yo me traumé de chica cuando un médico dijo que muchos inmigrantes de Europa del Este heredan enfermedades mentales debido a que pasaron guerras😮
❤😅
Qué interesante Roxana. Me gustaría que un día hagas un video sobre el suicidio desde el punto de vista evolucionista.
Leí que Soper plantea que es una consecuencia de nuestra capacidad de sentir dolor psíquico y de nuestra inteligencia que nos haría entender que la muerte sería la forma de acabar con ese dolor.
También dice que "los sesgos cognitivos, sistemas del autoengaño así como sistemas culturales
(religión, negación, tabú del suicidio, asco moral ante el suicidio, estigma, etc.) buscarían
conseguir que resultara imposible ni siquiera pensar en primera instancia en el suicidio. La religión,
por ejemplo, sería una defensa adaptativa biológica contra el dolor. Su función sería disminuirlo,
enmascararlo o darle un sentido para que no disparara el mecanismo del suicidio".
Gracias
Que interesante. El otro día pensaba, cómo sería el día de la última célula viva en el Universo que escogió ese momento para suicidarse. Será posible o habrá trampa?
Depende mucho de la religión en cuestión. Hay religiones que desalientan el suicidio, pero, también, tenemos religiones donde practicaban sacrificios humanos con los miembros de su comunidad o tenían normalizado el suicidio como era el caso de los normandos (Vikingos). Seguramente, entre los pueblos que practicaban los sacrificios humanos, en menor medida, habría miembros del propio grupo que, sin ser criminalizados, como una forma de honor, podrían elegir ser el sacrificio humano. Lo que, en la práctica, constituiría una forma de suicidio. En el hinduismo, era común, a pesar de las prohibiciones, todavía se dan casos, a pesar de ser ilegal, que la esposa del difunto se metiera en la pira funeraria del marido. Los sirvientes de los monarcas egipcios, en el Egipto faraónico, se enterraban vivos con sus señores porque consideraban que su misión era servir a su señor en el más allá. Hay diversas sectas que han realizado suicidios en masa para trascender a otros planos de existencia. Y existe la Iglesia de la Eutanasia. Con lo que no podemos generalizar sobre el papel de las religiones contra el suicidio.
En efecto, hay diversos mecanismos para atenuar esa práctica sin vuelta atrás y hay un sesgo cognitivo en quienes tratan de suicidarse o se lo plantean seriamente. De nada. Un saludo.
Lei una vez algo sobre que las neuronas se su1c1dan, tendra algo que ver?
No hace mucho estuve estudiando material para la carrera de antropología, y ahí explican como está mal interpretado decir que las respuestas evolutivas sean adaptativas en términos positivos. Las respuestas evolutivas de las especies que se reproducen de forma sexuada pueden, o no ser positivas, o sea; una respuesta adaptativa puede terminar con la especie, la respuesta puede ser deficiente, depende del azar en la transmisión de genes que puedan resolver la adaptación a un estímulo. No es cierto que la especie pueda elegir, es una situación azarosa
Eso es cierto por eso la evolución es 5 o 6 de una nota de 10 y pasas, no pasan los mejores, solo los que quedan.
interesante lo que dices...
La endogamia es un ejemplo que contradice la idea de que la mezcla de sangre dé paso a la impureza de sangre por mucho que la antigua nobleza declarara: " antes morir que mezclar mi sangre " ( Bearn o la casa de las muñecas).
La endogamia sería un ejemplo de adaptación no evolutiva sino degeneradora.
@@LyrielonwindNo me importa igual le entro a mi prima 😒
Pienso que, sin embargo, siempre se puede establecer un paradigma que empuje la biología hacia uno u otro destino...
Pueden ser adaptativos a situaciones anormales como en una guerra el trastorno por estrés postraumático que puede hacer a un soldado eficaz en el combate por su hipervigilancia y aturdimiento emocional pero no apto para la vida civil en tiempos de paz. La adaptación está relacionado con la supervivencia, no con la evolución.
Un perro agresivo por no estar socializado estaría adaptado a sobrevivir en entornos salvajes pero no en una ciudad donde pronto y tras una agresión, sería sacrificado.
Si el entorno o contexto cambia, la adaptación puede ser funcional o disfuncional. No se puede calificar el síntoma sin calificar el entorno.
Las setas no crecen en el desierto.
Perfectamente explicado 👌
Exactamente, y no dejar de lado, por defecto, la información oculta de quien sabe de cosas que nosotros nunca entenderemos.
La supervivencia no hace parte de la evolución ? la supervivencia se da en el momento, pero aporta a lo que las especies deben incorporar en sus genes como parte de la evolución. No ?
Varios soldados fueron sacados de la guerra por *incapacidad psicológica* para funcionar en su puesto. Después de días o meses se recuperaban y lo curioso es que cuando querían re enrolarlos a combate , sus sintomas regresaban
El estrés post trauma es precisamente POST, el trauma no se desarrolla al momento de vivir el evento traumático, se desarrolla tras la serie de eventos, la funcionalidad que cumple es la de básicamente hacer que la persona entre en su estado de vulnerabilidad ya que la emocionalidad es de suma importancia para el desarrollo, esos síntomas son la señal de que la persona debe hacer algo en particular, que ya depende de cada caso.
Qué buen video!!!
Mi hijo fue diagnosticado con un déficit madurativo y va a Terapista ocupacional, Psicólogo y fonoaudiologa. Pero cuando analizo las funciones según los estándares de la sociedad americana de pediatría, mi hijo está dentro de la normalidad... Es super importante que se progrese en neurología y psiquiatría porque hoy tenemos mucha exposición a la oponión del médico aunque tal opinión no tenga más fundamentos, que la lectura de la borra del café. Es muy malo lo que está pasando en medicina en nuestro país argentina.
Excelente disertación Doctora. Como alguien que está dentro del Espectro Autista Asperger, en forma muy ligera y entrelazada con las características de Persona Altamente Sensible, puedo decir que el Espectro Autista es tanto una condición como un transtorno. En mi caso en entornos sociales relajados, de pocas personas, y enfocados a mis temas de interés, me desenvuelvo muy bien y desarrollo una buena comunicación, ya que estudio siempre cómo lograr la buena comunicación. Pero si me ponen en un estadio, una discoteca o una reunión númerosa con personas groseras, sarcásticas y de tendencia destructiva, ya no tengo funcionalidad social y comunicativa y directamente no me muestro ni empático ni tolerante. Mi hija, estudiante de arquitectura, tiene mucho más marcada las características del Espectro Autista Asperger. Mi Asperger me da ventajas evolutivas, como pensamiento hiper profundo, análisis a largo plazo y extremo cuidado en lo sexual (tengo una sola hija) pero en entornos de alta presión social se convierte en un transtorno. La evolución no es una fuerza ciega y azarosa, opera en un entorno bajo patrones y constantes naturales, incluso la "incertidumbre" responde a patrones estables (como el cambio climático) Así que la Neurodivergencia (es el concepto más adecuado) es de las pocas variabilidades genéticas y neurobiológicas que en ciertos contextos resulta ventajosa (como pasa con ciertas esquizofrenias que antes servían para que un individuo fuese el chamán o la chamana de la tribu y así puediese dar información no perceptible por los demás neurotípicos) Quizás una Neurodivergencia no sea ventajosa en términos reproductivos pero sí lo es en términos de sobrevivencia de la tribu o sociedad. En definitiva la psiquiatra evolutiva permite un análisis más amplio de las Neurodivergencias y de las condiciones mentales. Finalmente el LGBTIQ+ no es una categoría marco teórico científico, sino ideológico, así que no aporta a la temática. Ciertamente la homosexualidad no es un transtorno, pero tampoco es una conducta adaptativa ni para el individuo ni para la sociedad, dados los problemas de desnatalidad y despoblación que se sufren actualmente.
Creo que te equivocas en la caracterización de los comportamientos homosexuales. La sexualidad no tiene sólo una función reproductiva, también cubre una función de cohesión social, pudiendo tener a veces un rol fomentar la camaradería, y otras veces el de reafirmar las jerarquías; y las prácticas homosexuales pueden sin ninguna dificultad entrar en cualquiera de estas dos categorías, dependiendo del contexto social en que se realicen.
Los homoqué...entonces los estériles-infertiles también quedan...🤔
Holaa, realmente me gustó su disquisición, sobre todo porque aparte de mencionar los desafíos, menciona las habilidades y aptitudes que tenemos los autistas. Solo difiero en un par de cuestiones puntuales.
- Lo primero sería el uso de la palabra Asperger para apuntar a un sector débilmente delimitado del espectro autista. Este término esta en desuso hace ya más de 10 años, esto principalmente por el hecho de quien fue el Dr. Hans Asperger. Hans Asperger fue un austriaco que participo activa y significativamente en lo que fue el nazismo alemán, de hecho legitimó publicamente políticas de higiene racial, tales como la eutanasia infantil. Su trabajo está ampliamente vinculado al auge del nazismo y sus mortales "programas científicos". Entonces el no usar su apellido para referirse a la condición autista es un acto que busca honrar a la ética y a respetar nuestra dignidad como neurominoría.
- En segundo lugar, me es razonable cuestionar la realidad dual del autismo, como condición, que me parece correcto, pero además susceptible a convertirse en trastorno. Yo comenzaría por la definición de Trastorno, según la OMS, un trastorno es una "ALTERACIÓN" clínicamente significativa de la cognición, la regulación de las emociones o el comportamiento de un individuo. En esta definición, se da por hecho que la forma correcta y válida de estar en el mundo y ser un humano, existe, y que todas las personas que tengan características fuera de esa "normalidad" es decir, una "alteración", serán personas trastornadas. Ahora, poniendo en perspectiva, los autistas presentamos dificultades, notorias o menos notorias, dependiendo directamente del entorno y de sus adecuaciones, nuestra forma de ser, sentir y procesar es única y estamos hechos para rendir mejor en ambientes adecuados a nuestras diferencias. En mi opinión, ver esta situación desde su punto de vista, es equiparable a pensar que si una ballena queda varada en la playa, el problema está en la ballena y no en el entorno desfavorable, desde ahora la ballena esta trastornada pues presenta una disfunción general objetiva, y que la ballena valora negativamente.
- En tercer lugar, existen estudios con base empírica que sustentan el carácter adaptativo y razonable de la homosexualidad. Según la teoría evolutiva, solo los genes que favorezcan la reproducción serán seleccionados, entonces ¿porque aún existen los homosexuales y los han existido desde épocas inmemoriales?
La homosexualidad, no solo se da en todos los rincones de la naturaleza, sino que además goza de gran persistencia evolutiva. Se han encontrado mecanismos habituales que permiten la propagación de genes asociados a la homosexualidad por selección natural.
En los animales, quienes presentan comportamientos homosexuales, si se suelen reproducir, y de esto no estamos exentos los humanos. Los genes asociados a la homosexualidad favorecen directamente al éxito reproductivo de personas heterosexuales, pues estos factores genéticos tienen el efecto contrario en mujeres, las cuáles presentan un incremento en la fertilidad. También, el déficit de hijos de un hombre gay, se compensa si su madre, hermana o tía, con quienes comparte material genético tienen más hijos de lo normal, los cuales serán portadores de los genes asociados a la homosexualidad. Este mecanismo genético llamado antagonismo sexual, esta muy bien documentado a pesar de que en algunas poblaciones concretas no se ha encontrado.
Otro estudio, "Evolution and Human Behavior" en el que se menciona la sobredominancia genética, menciona que los mismos genen que predisponen a la homosexualidad aumentan la fertilidad en personas heterosexuales pero del mismo sexo, estos son factores genéticos que hacen a los portadores mas atractivos para personas del sexo opuesto, y que, en dosis mas altas, resulta en una orientación homosexual.
El apoyo empírico viene de estudios que demuestran que a las mujeres les gustan comportamientos que tradicionalmente son vistos como femeninos en los hombres, los cuales son observados en mayor medida en personas no heterosexuales. Así, si un hombre hetero hereda estos atributos, tendrá mas éxito reproductivo. Hay pruebas que sustentan que los hombres heterosexuales que tienen un gemelo idéntico gay, tienen mas parejas sexuales a lo largo de su vida con respecto a la media. Y esto también opera en mujeres, las mujeres que mas parejas sexuales tienen a lo largo de su vida, suelen tener atributos "masculinos".
Entonces, además de los factores ambientales y hormonales que afectan en la orientación sexual, existe una variabilidad genética que se mantiene en la población, señalandose así un proceso evolutivo que poco tendrá que ver con la despoblación y desnatalidad.
Tengo 19 años, soy autista y tengo 6 hermanos, de los cuales hay varios autistas y al menos un homosexual.
Por favor que no se entienda mi comentario como un ataque a su persona, creo reciamente que el conocimiento es sumamente subjetivo, por lo que, compartirlo y debatirlo de forma educada, no hace mas que fortalecer su finalidad. Por otro lado, está en todo su derecho de objetar algo de lo que le he planteado.
@@rafaelcares3827muy interesante aporte, en lo único que podría discrepar es en el tema histórico del nombre de la enfermedad por la condición de n4zi de este médico. Hay muchos nombres en la historia cuyo calificativo moral o etico es altamente cuestionable, pero ello no quita que haya contribuido con X aporte a un tema específico (que en este caso desconozco el aporte de este señor).
Gracias por compartir la sabiduría que tienes.
Me rompen la cabeza y me alivian los vídeos como estos.
Pero lo necesario para conocerme un poco más y poder hacer un mejor juicio de lo que me rodea.
Yo he empezado a tratar mí estrés post traumático hace poco y ha condicionado mi vida sin que me diera cuenta, ahora me doy cuenta de que mi vida ha sido una lucha exagerada contra el mundo.
En parte me hace sentir triste, porque ahora soy consciente de la cruda verdad de mi actitud. Pero también me doy cuenta que no soy el único.
Gracias otra vez 🫂
El problema es que el ser humano no es sólo adaptativo, sino profundamente transformador del entorno, gracias a lo que tú haces, reflexionar, y añadirle la enorme capacidad de adaptar el entorno a lo que se nos ocurre. La locura total!!!
Un excelente anàlisis ! Realmente debo reconocer la inconmensurable capacidad doblemente documentada de la expositora !! . Chapeau !!..
La tendencia, Roxana, es hacia el monismo. Los psiquiatras actuales tenemos evidencias crecientes hacia que todo comportamiento es una expresión de circuitos neurales, por lo que abarca tanto lo normal como lo patológico. Decimos en nuestro equipo: la mente hunde sus raíces en lo biológico, se estructura en lo social y se particulariza en cada individuo.
Ni los psiquiatras ni nadie tenéis ni puta idea de la mente
Porque la mente no existe.
@@M.B.O959 como que no? Y los pensamientos que son?
@@alfaalfa91 Los pensamientos son conducta verbal, privada. Es solo que no se dice en voz alta. Eso es a lo que muchos llaman mente, a esos procesos que ocurren por funciones cerebrales, (no me refiero a que ocurra por el cerebro sino gracias a que el lo permite)
La mente es una abstracción, termino que se utiliza para referirnos a un conjunto de sucesos, procesos, lo que sea pero no es un algo. Así como los liquidos no son un algo, el agua si es algo los liquidos son el termino con el que se agrupa un conjunto de sustancias con ciertas propiedades. En realidad cuando empecé a estudiar psicología basada en ciencia me fue difícil de entender
@@alfaalfa91 ¿dónde estudiaste psiquiatría? para orientarme.
Siempre me sorprende lo bien hechos que están estos videos.
Gracias, gracias, gracias…sus palabras, su cuidado
con ellas, la pausa, incluyendo el tono en que las pronuncia; todo el contenido, la seriedad y rigor con que aborda un tema. 👏🏾
Yo agregaría una idea como psicólogo clinico y terapeuta a la reflexión si se está hablando de filosofía de la psicología y como una adición a esta reflexión: el concepto de psicopatología. Patos como sufrimiento y psico (psique) como alma, por lo que tenemos, un sufrimiento profundo del alma y la existencia de las personas. Así que en términos generales podemos estudiar a la psicopatología como un dolor interior y profundo en las personas, más allá de su funcionalidad y adaptación evolutiva y social. Desde ese panorama podemos explorar el sufrimiento de las personas y no sólo categorizar las enfermedades, generar entidades clínicas psicopatológicas o o diagnosticando trastornos mentales y así enriquecer la práctica médica y psicoterapéutica profundizando en las causas, vivencias, formas e interpretaciones en qué, cómo y porqué las personas sufrimos...
.
Es precisamente por eso que la psicología no llega a consenso, si algunos creen que estudian el alma, o la mente, o la conducta. Por eso ya no se habla de psicología sino de psicologias y se intenta entonces separa la psicología de las ciencias de ka conducta. Porqué algunas van en contra de las otras, ni los que estudian la conducta se acomoda a "estudiar el alma'" ni los que estudian esta, dejarían de hacerlo para solo estudiar la conducta o comportamiento.
La única “adaptación” a una situación extrema y adversa que no puede resolverse mediante recursos prácticos que NO se tienen o se ñposeen, es la evasión a cualquier costo, lo cual implica vivir en negación o en estado de delirio, momentáneo, temporal de corto plazo o permanente ( y he aquí el peligro) que nos puede llevar la locura irreversible, pues la deprivación y la enajenación sostenida de recursos materiales y humanos nos lleva a ese terreno en donde la mente tiene que forzosamente crear o re-crear ( imaginar) una situación que no existe para que el propio sujeto-víctima de esa situación pueda sobrevivir físicamente. Esto es, para no caer en la idea de la muerte ( suicidio ) 😢como forma alternativa a esa realidad, que es inaceptable bajo cualquier concepto de vida ( medianamente saludable o siquiera viable )
Por esa razón es que los vagabundos e indigentes de toda clase DELIRAN casi todo el tiempo, pues la propia realidad es tan lacerante que su mente colapsa al no poder resistir la mera contemplación de semejante estado de la propia miseria y el generalizado padecimiento constante del cual uno mismo es la víctima sin escapatoria posible .
Por tanto, estar ajenos a sí mismos y a su entorno ( estar loco y delirante) es la condición absoluta que paradójicamente “garantiza” la mera existencia física, que es lo único biológicamente aceptable y viable para el “ loco “ en cuestión.
Suena plausible.
La exclusión social lleva a la alienación y por ende a la locura.
Lindo analisis, pero difiero en algo: Las personas en situación de calle, por lo general llegan ahi con estructura psicotica previa. Las familias, los ambientes laborales y la cultura, por lo general no comprenden un prodromico, un aura ni las distintas formas de brote, entonces esas personas van perdiendo contacto con la realidad y tambien con sus obligaciones hasta el punto de que a: no quieren someterse a tratamientos, b: para cuando los tratamientos llegan ya es bastante tarde y c: medicacion por varios años o de por vida, es muy dificil de llevar para las familias, asi que tambien suelen "descartar" a la persona de sus vidas porque no estan psico educadas ni preparada emocionalmente para tolerar la enfermedad del familiar, sus variaciones, sus peligros etc.
Además, económicamente hablando debemos tener en cuenta que la seguridad social no estáal alcance de todas las personas @@Zulusb
@@Zulusbmuy interesante
Hermoso informe Roxana!!! Si me permitís solamente agregaría 4 idea que pueden sumar mucho desde la biología evolutiva:
La primera es que en términos evolutivos la alta variabilidad de uno o varios genes que codifican una característica (el comportamiento entre ellas) es un dato de la salud de la población. Las poblaciones que tienen mucha variabilidad están mejor preparadas para enfrentas los cambios del medio ambiente, las que tienen poca variabilidad tienen más riesgos de extinguirse (un caso interesante de esto es la alta tasa de polidactilia, enanismo y oligofrenia en las comunidades Amish en las que las relaciones consanguineas dismunuyen la variabilidad y aumentan la frecuencia de genes nocivos)
La segunda sería hacer una fuerte distinción entre los comportamientos innatos y los adquiridos (por medio de la experiencia o la cultura) y la inmensa mayoría de los comportamientos que tienen algo de innato y algo de adquirido ya que las 4 preguntas de N. Tinbergen y las perspectivas de estrategias K y r (en el informe presentadas como "lentas" y "rápidas") se refieren a los primeros, es decir comportamientos innatos que se programan genéticamente en el sistema nervioso central.
Otra idea que suma es agregar la perspectiva de "nivel de selección natural" q hace referencia a q la selección natural se puede realizar en uno o varios niveles de organización de la materia (molécula, célula, organismo, grupo, comunidad, ecosistema, etc.) y que en la selección multinivel (cuando la selección natural funciona en varios niveles al mismo tiempo) lo que puede ser evolutivamente ventajoso para un nivel puede no serlo para otro. Por ejemplo el H sapiens el gen DRD4 en su variable R7 se asocia al Trastorno por Deficit de Atención y también a mayores índices de promiscuidad, evidentemente este es un gen que tiene una presión evolutiva positiva a nivel molecular e individual (aumenta su frecuencia en la población), más la presión selectiva es negativa a nivel de grupo (ya q por lo general solo las madres se hacen cargo del cuidado de la descendencia)
Y para finalizar un campo que recién ahora se está comenzando a estudiar, el de la "cultura" como presión selectiva, es decir, como la cultura también ejerce selección natural (?) de los genes, un caso interesante es el de la tolerancia a la lactosa o la coevolución entre H sapiens y el perro.
Todo un universo de complejidad para indagar!!!!
Me gustó el video, tanto en contenido como en forma. En cuanto a contenido, comunica informacion valiosa porque es actual y verificable. En cuanto a forma, es expositiva y formal con pausas relajantes. Roxana condensó información relevante sobre filosofía de la psicología en relación con la psicopatología en un solo video. El video transmite en media hora lo que un curso de universidad en una unidad académica ¡Me sentí educado y entretenido! Uno de los mejores videos con información especializada que he visto en idioma español. No he visto más videos del canal pero si veo otros y son de la calidad del que ví, podría empezar a apoyarlo.
Un deleite verte todos los domingos por las tardes, Roxana. ❤
Buenisimo el tema!
Para mí este, es de mejores videos, que he visto en este canal.
Hola que tal? Que haya gente que delira, mi caso, y otros es bueno de manera evolutiva. Chamanes, comadronas, un monton de ejemplos. No poder encajar en la tribu es bueno para la tribu. Y por supuesto no puede faltar el dsm-v que es lo peor.
Si no encajas en la tribu es porque te señalaron como chivo expiatorio, quizás por tus cualidades excepcionales en un entorno mediocre.
En los antiguos sacrificios humanos no se sacrificaban a los feos, enfermos (la selección natural ya hacía ése trabajo), criminales, ni al brujo o jefe de la tribu. Tenía que ser uno de los más perfectos y sobre todo inocente...no iban a sacrificar un despojo humano para apaciguar a los dioses. Sacrificaban a los sanos y guapos. Preferentemente del sexo femenino porque ya sabemos que las religiones son misóginas todas...eso sí que es un tema para sociólogos y antropolólogos, la misoginia ancestral 😂
Hola, Roxana, me gusta tu canal y su contenido. Desde la psicología vista desde la filosofía conductista, incluso las conductas que abreviamos en esas etiquetas diagnósticas mal llamadas "enfermedades mentales" son adaptativas, pues al presentarse cumplen la función de adaptarse a su entorno. Lo que escribí es sumamente superficial, por lo mismo dejo material de referencia que puede ayudar a entender mejor está filosofía de la psicología llamada conductismo.
"La conducta de los organismos", por Skinner.
"Principios de aprendizaje y conducta", por Michael Domjan.
Hay más, pero escribo esto en mi descanso del trabajo, el cual se está terminando 😢. Saludos.
Son distintos significados de la palabra "adaptativo". Uno se refiere al ajuste del individuo a su entorno inmediato en la psicología conductista, y el otro a los rasgos que posibilitan la supervivencia y reproducción de la especie en la teoría de la evolución.
Roxana haz un video sobre personas inestables en todos los aspectos, salud, amor, relaciones personales, etc por favor
RO dividilo en 2 o 3 capítulos. Esta rebueno
Hermosa explicación que deja claro que la ciencia del cerebro evoluciona lo cual resulta muy positivo ante esos trastornos y/o enfermedades que son cada vez más comunes en las nuevas generaciones.
Gracias por todo este trabajo.👍✨
Gracias por la síntesis, en realidad muy interesante y esclarecedora.
Excelente como Siempre - Muchas Gracias.
Roxana te felicito y agradezco tus videos...para mi son muy buenos e instructivos. Gracias por compartir saludos desde mi amada Colombia ❤
Extraordinario Roxana! El más y menos cuestión de equilibrio
Hola Roxana! Interesante. Hace unos años los trastornos mentales están dejando de ser categoriales (los que cumplen con al menos tantos ítems de este listado de síntomas padecen ..), a uno dimensional (todos tenemos todo, en el grado estaría el trastorno). El otro punto, obviamente relacionado con el primero, es que tiene que causar un sufrimiento subjetivo ( a sí mismo, y/o a los demás). Gracias por ayudarnos a pensar!! Abrazo
Desde la praxis;son comportamiento adaptarse,evolutivo.por selección natural.
Hoy se busca empleada sicópata,pues es ms efectivo para alcanzar los objetivos.
Vaya ... quise darle "me gusta" millones de veces. Fascinante ...
Saludos desde Guadalajara México ❤
Ya te extrañaba Roxana. Y si, si creo que los problemas y algunos trastornos vienen como consecuencia de la época vivida, igualmente existen soluciones que antes no se tenía. 😊
😢 apenas me diagnosticaron toc de pensamiento, es horrible...
Pense tener de todo..
Muy buena explicación
Mucho por aprender
Un abrazo desde Ecuador 🇪🇨
cada video de Roxana es una clase magistral.
Me encanta tu contenido, desde los temas que aborda hasta la manera de analizarlos, me motiva a seguir aprendiendo y estudiar la mentalidad de los individuos junto con las relaciones sociales. Muchas gracias
Muy buen vídeo Roxana! Muchos conceptos para analizar y asimilar, lo que me lleva a verlo nuevamente. Abrazo
Como siempre, Roxana trae temas muy interesantes de cosas que hacen parte de nuestra cotidianidad analizados con todo el rigor científico y pensamiento filosófico...
Quizá los trastornos no sean rasgos adaptativos, sino una expresión del tránsito que hacemos como especie descendiente de los homínidos pero con desventajas biológicas; es decir, no somos lo más evolucionado en términos biológicos sino lo contrario. Recorremos otra línea evolutiva donde la sociedad es nuestra naturaleza inventada (léase Arnold Gehlen, antropología filosófica). En este caso, algunos trastornos, enfermedades y deficiencias, son vistas desde esta perspectiva, como fallas por recorrer otro camino evolutivo que nos ha retraso biológicamente; esto quiere decir que no podemos sobrevivir en el medio ambiente sin el soporte de la tecnología y la sociedad. La infancia es un ejemplo; somos la especie con la infancia más prolongada y con necesidad de protección.... en fin; será otra mirada del tema... entonces, la mente es compleja y así mismo vulnerable...
quisiera que este lenguaje fuera más simplificado para que toda la población accediera a estos análisis...
Como siempre un gusto Roxana. Muy interesante el tema.
❤Saludos desde Colombia.
Roxana deberías de profundizar más en la psicopatía y la personalidad psicopática.
Adoro tu método académico. A veces extraño un poco tu opinión personal, que te decantaras por algo, en tanto que ya has hecho la parte difícil: investigar y transmitir el conocimiento.
Gracias por la clase! Excelente profe
Desde que empezo el video sabia que llegarias a los neurodivergentes, etiqueta que me rehuso a aceptar, para mi son solo diferentes.
Las etiquetas cambian al igual que muchos conceptos conforme avanzan las investigaciones.
@@Lyrielonwind Todo cambia pero no creo que sea una condicion medica. Hacia referencia a la mania que tenemos a etiquetar todo, muchas veces equivocadamente y con segundas intenciones. Ahora los "Aspeger" estan en el espectro, son supuestamente autistas pero con alto rendimiento.
@@AlexxSerpa no son autistas aquellos q pueden llevar una vida."normal"
@@KevinGonzalez-oe3hw No me queda claro que quieres decir y cual es tu posicion. Ademas habria que definir normal. Sabes quien es supuestamente asperger? Elon Musk, para mi es normal, excentrico pero normal.
@@mmhh2771 Lee sobre "Los 50 Grandes Mitos de la Psicología Popular" de Scott Lillinfield, y el artículo de "Los problemas y limitaciones del DSM-5" de Omar García Zabaleta. Roxana está haciendo una disertación desde algunos parámetros lógicos, no necesita ser una experta para ahondar en ése punto, por lo menos como divulgadora científica. Ése artículo de Omar Omar García Zabaleta te dejará entrever mucho que todo este tema está lleno de intereses económicos y políticos, y puedes contrastarlos con otras investigaciones. El manual del DSM-5 ni siquiera tiene una contrastación con los hallazgos de la neurociencia. Hay intereses económicos de por medio.
Gratitud infinita, SOS la mejor.
Muchas gracias Roxy 🤕
Muchas Gracias por un contenido como este.... Ameno y con una investigación sería detrás....
¡Gracias!
Excelente Roxana, como siempre fomentás la reflexión.
Podria ser efectivamente una especie de cuestión de perspectivas y una especie de ruleta rusa - totalmente condicionada por el azar - de que POR CASUALIDAD algun trastorno mental resulte ser una adaptación idónea para algun tipo de condición ambiental que efectivamente se pueda convertir en un rasgo evolutivo adicional en caso de mantenerse las condiciones del entorno correctas a esta adaptación conductual-cognitiva-emocional. Pero... pues son situaciones bastante ambiguas y RELATIVAMENTE POCO PROBABLES, en su ocurrencia, de modo que en el inter de tiempo mientras las condiciones estándares donde estos trastornos son desfavorables, tiene TODO EL SENTIDO que se sigan manejando AUN como una anormalidad o enfermedad mental en si misma.
Entre el valor del "potencial" de lo que PODRIA SER y el valor de la realidad es decir lo que ES, este último sigue teniendo SIEMPRE MÁS VALOR que lo opuesto (a no ser que el potencial tenga un valor alto en si mismo considerable a punto que es CASI una CERTEZA para valorarse su promoción en consideración.) Por eso aunque es un tema interesante de reflexión filosófica, en cierto modo es también medio OCIOSA la consideración seria del tema!!
Excelente material volveré para consulta saludos profesora 🎉🎉
Muy interesante lo de la consideración de la neurodivergencia como variantes dentro de la normalidad y no como trastornos incapacitantes en si mismo, lo malo es que es un reconocimiento algo tardio y AMBIGUO porque si bien efectivamente en el pasado muchos de estos "trastornos" antes de ser reconocidos adecuadamente por los especialistas en ello y comenzar a aleccionar y conscientizar a la gente a tratar de forma más "adecuada" o selectiva a las personas, haciendo que su entorno se adapte a ellos en lugar de lo que se proponia ANTES que las personas con este padecimiento de ADAPTARSE al entorno cuando no se reconocia el asunto, parece como si... estuviesen dandole la razon a las personas con criterio conservador y opuesto a las tendencias vigentes por tanto tiempo de la psicologia al respecto de esta patologización de condiciones, una vez que parece se dieron cuenta estan sobreestimando el valor de reconocimiento e identificación de dichos trastornos, y que las medidas para su control alterando el entorno más que la persona estan siendo contradictorias y contraproducentes al efecto deseado.
¿Cómo?😯 ¿podrías explicarlo de manera más simple? Suena interesante.
@@LMichi_ en realidad son las mismas conclusiones que Roxana llego al final del video que yo tuve al inicio nada mas por comentar algo a partir del encabezado sin ver bien el video, pero ella lo explicó con mejor coherencia y fundamentación que yo que me enrevesé en las palabras y crei que ella iba a defender una postura recurrente y muy sobresimplificada equivocada derivada de la mayoria de las izquierdas contemporáneas, y como ella es de izquierdas, aunque NO de las mas usuales, me fui anticipadamente con un prejuicio del impulso de ver solo el encabezado titular asi.
Un prestigioso psiquiatra de Harvard dijo que no existía la persona completamente normal... Parece que todos tienen algun trastorno.
Gracias por el vídeo, estuvo muy interesante, definitivamente lo volveré a ver.
Yo creo que si quieres ayudar a un "trastornado" primero debes quitarle ese estigma de trastornado, sin que huya del problema.
¿Puede usted explicar de que manera puede ayudar utilizar eufemismos?
Excelente! Gracias, Roxana.
Interesante y valiosa información.
Eres grande Roxana!! Sumamente interesante tu trabajo❤
Queramos o no, las enfermedades mentales existen y son a veces muy graves y hay que tratarlas multifactorialmente: con terapia, medicación, apoyo social, etc. Cuando a alguien le sucede una enfermedad mental no le ayuda a adaptarse al entorno, al contrario, le anula o condiciona la percepción de uno mismo y del mundo. Hablo desde la experiencia propia, pero es que además hay un abismo entre tener la enfermedad mental activa y no tenerla activa, son dos mundos distintos. No me viene ningún ejemplo de trastorno mental que haya podido funcionar como adaptativo en momentos posteriores.
Enfermedad mental es un término bastante amplio, yo hablara de la depresión y la ansiedad cómo procesos adaptativos o mal adaptativos. El trastorno afectivo bipolar, la trastorno de la personalidad anti social o la misma esquizofrenia son otra historia. No sé exactamente a qué enfermedad mental se refiere usted, sin embargo, es cierto lo que dices.
Si. Gracias
Awesome 👌 👏 🧠
I want more of this kind of video, please 🙏 ..V interesting 👀👍
Saludos desde Jacona Michoacán México
Muy interesante y muy bien trabajado y explicado
hola Roxana TQM, le podrías subir un poco el volumen a tus videos, siempre batallo mucho para verlos si no estoy con los audifonos
Que buena clase, Roxana. Gracias
16:00 muy cierto
El otro día en el pueblo de mi abuela una moto en la noche actuó sospechosamente y eché a correr si era malo huí si fue una falsa alarma; huí
Y estoy bien~
¡Muy interesante este abordaje!
Interesante
Excelente tema. Gracias Roxana.❤
Encuentro debatible el punto donde habla de la teoría de selección r/K cuando ya ese enfoque está superado, y aún mayor es la crítica cuando esta se pretende aplicar entre humanos.
Gracias Roxana por tu contenido.
En mi barrio hace un lustro un joven lo recorre a pie descalzo mayormente, a veces hablando solo, a veces con poca ropa, a veces sonriente. Nunca agresivo. Nunca le he visto interactuar con alguien. Se ha vuelto ya casi una postal del vecindario. Una isla de peculiar salud mental y física en una selva de cemento.
En algún lugar leí que la esquizofrenia se produce a partir de la tercera generación de maltrato familiar. Por ejemplo una mujer maltratada física, emocional y psicológicamente tendría una nieta o bisnieta con esquizofrenia en gran parte debido a la disonancia cognitiva que te puede producir los mensajes contradictorios.
No recuerdo donde lo leí.
@@Lyrielonwind oí algo parecido en el canal: instituto para padres, en su video Crianza q genera esquizofrenia
En mi barrio hay un joven igual. Camina muchos kilómetros (y vuelve) a toda hora, incluso de madrugada o bajo la lluvia.. y emite un sonido parecido al de un búho...pero cuando uno se acerca, alcanza a distinguir que en ese sonido de búho, en realidad dice la palabra "maldita". Mi esposo un día se acercó a él y le habló. Increíblemente él dejó de hacer el sonido 😮 y fue capaz de hablar con coherencia... Dijo su nombre y dijo que tenía mucha sed... Tomó agua y un plato de sopa sentado en la vereda. Sin embargo esta interrupción duró lo que tardó en tomar la sopa. Luego continuó su triste y solitario camino. envuelto en harapos como siempre, pues él siemore rasga toda su ropa. Incluso la que a veces le regalan ... Pienso que en un país mas desarrollado este joven tal vez habría sido ingresado en algún sitio, tendría tratamiento, techo comida y medicinas. Y quizá una vida normal. .
Excelente video. Gracias!
Anterior soy Julio , el tema que me prestaron este teléfono
Ser bajito sería un trastorno pues no es un rasgos adaptativo?
La diferencia entre homeostasis, alostasis y enfermedad muchas veces es difícil de diferenciar
Gracias. Personalmente, considero que se mete en el mismo saco condiciones muy diferentes. TDAH, TOC, TEA, por incluir algunas con la palabra "Trastorno" en su nomenclatura, son condiciones que encajarían en un paradigma evaluativo. En cambio, el TLP, el TOD, el Trastorno Bipolar, el Trastorno de Identidad Disociativa, el Explosivo Intermitente y el Trastorno de Estrés Post Traumático encajarían en un modelo negativista o en uno mixto. Las medidas serán distintas porque el grupo evaluativo encuentra aspectos tanto positivos como negativos, pero es sostenible su condición con una gestión adecuada. El segundo grupo supone que los rasgos de su condición suponen un problema independientemente del contexto y se debe evitar la manifestación de los síntomas (03:09).
Por lo que yo entiendo, el ser Humano es esencialmente un mono loco. Cuando nuestra loucura es incapacitante o está socialmente mal vista porque no se adapta a nuestro entorno, los llamados enfermos metales. Como decía Jung, aunque a usted, ti, no le guste por motivos obvios: "Cuando no entendemos a alguien, tendemos a consideralo un loco" .
Un seguidor de sus videos. Con todo respeto. Pues admiro su trabajo, aunque desde mi ignorancia no siempre coincida. En fin no creo que nadie coincida al 💯% en todo.
Este tema es algo que he tratado de explicar cuando he tenido la oportunidad para ello, pero no es una idea que cale en la gente, de hecho, hoy en día la gente esgrime sus trastornos como si fueran una incapacidad o patología incurable. De ahí la importancia de este vídeo. Pero, bueno, esa información siempre ha estado ahí y no la han querido ver. Aún así, es un placer escucharte, como siempre. 🥰🥰 Espero que te escuche mucha gente que no sepa esto. Yo te comparto.
Alzehimer no es curable asi como el autismo
Saludos hermosa.
Respecto a la dislexia, nos encontramos con una condición que presenta ventajas para la inteligencia espacial, con la manipulación mental de objetos, y desventajas en la lectoescritura. Sucede lo mismo con el TDAH y el autismo porque presentan numerosas ventajas, no sólo las desventajas, en los mismos rasgos. La compulsividad, hiperactividad, impulsividad, multitarea, pensamiento divergente e hiperfoco pueden ser muy ventajosas para estimular la actividad física o mental, reacción rápida, tener pensamiento creativo y ser explorador. El autista tiene el hiperfoco, su gran capacidad de sistematizar, de especializarse y de seguir rutinas de un modo muy ordenado en paralelo a experiencias sensoriales muy intensas
Gracias Roxana
Gracias.
La vida rapida de hoy en dia es la principal culpable de los males de la mente, a donde qeremos llegar supuestamente? Si con cada "avance" nacen infinidad de nuevos problemas...
¿Por qué seguir usando conceptos como enfermedad, curable, incurable, trantorno? ¿En qué clase de mente confundida cabe esa programación? ¿Quienes nos programaron así?
Excelente🎉
Aunque suene paradójico, la suerte no me favoreció, puesto que sufro un caso grave de TOC... Tengo 30 años y sin embargo, lejos de lo que se pensaría, no tengo amigos, no tengo novia, no estudio ni trabajo, afortunadamente para mi, mis papás aun me me mantienen... No obstante, y como es lógico, odio mi miserable vida, pero no tengo el coraje para suicidarme. Pues en realidad no le tengo miedo a la muerte (o al menos eso quiero pensar) aunque, nuevamente, como es lógico, si le tengo miedo al dolor.
Y lo peor algúnos políticos con esos trastornos alucinantes y con trastornos psicopaticos entran a goberrnar a sus paises y pueblos. Hay en el mundo muchos ejemplos....increible
Una genia🎉
Excelente.
Y en qué categoría entrarían las personas que siendo de un sexo pretenden ser del otro?
Es incorrecto decir que las personas transgénero están "pretendiendo ser del otro sexo". No están pretendiendo ser algo que no son, sino que están afirmando su verdadera identidad de género, que puede ser diferente del sexo asignado al nacer. La identidad transgénero no se considera un trastorno porque no cumple con el criterio de Wakefield de ser una disfunción dañina.
@@juanplace6101 Me puedes decir el nombre completo del tipo del video?
Algo se está confundiendo sobre la patología física del cuerpo y la causas mentales por acumulación de pensamientos, por la acumulación de ideas negativas o positivas, esto es la realidad , según acumulación de información, ejemplo el miedo y la alegría , son evolución de nuestra vida que desarrollamos en nuestra vida
otro gran video de mi novia roxana😍🥰
Yo soy homosexual y me da igual si mi condición se considera un transtorno o patología... Eso no quiere decir que pueda ser una buena persona, o incapaz de una vida normal, o hace menos mi dignidad humana como ningún transtorno puede hacer eso.. Pero si se considera un trastorno que no me atraigan las mujeres pues sí, puede ser un transtorno y ya... No pasa nada. La gente que se indigna por llamas la homosexualidad un transtorno o patología el problema no sería eso, sino su ego que se sienta ofendido por ello.
Por lo que entendí. No está mal determinarlo como "trastorno" sino que desde la medicina o la ciencia eso se debe cambiar. Una enfermedad es algo malo, que hay que curar, un trastorno es algo que sufre el sujeto y la sociedad y hay que intervenir para que vaya por el camino de la "adaptación" para que sí o sí sea parte. Que deje de ser un trastorno, sí es relevante. Con el sólo hecho de que la sociedad te dé lugar para ser libre ya podés formar tu comunidad y ser totalmente funcional. Entonces, la homosexualidad no es un trastorno, la sociedad hacía que lo trastornen.
Normal-patológico es una decisión lingüística, o sea, arbitrariedad social según las esperanzas de los clasificadores. Por ejemplo, el DSM es un verdadero desastre.
Patológico= ausencia de una cualidad/función que te limita en tu funcionamiento. Produce indirectamente algún tipo de perjuicio.
Iba a escribir lo mismo El DSM un negocio.
Si sacan el autismo del listado de trastornos nos quedamos sin transporte a las terapias. Terapias y cuotas escuela especial y de de las acompañantes terapéuticas y maestras integradoras...las obras sociales tendrían la excusa perfecta para no cubrir las prestaciones
👍
Depresión mayor: persistencia de 5 o más síntomas específicos, como bajo ánimo, falta de sueño, etc., durante 15 días. ¿Por qué 15 días? ¿por qué no 17 o 12? Pues esos 15 días que se consideran en el DCM son arbitrarios, NO hay un método científico detrás de esto. Y así sucede con mucho supuesto "conocimiento" en la psiquiatría.
❤