Тест СКВАЖИННЫХ насосов | Grundfos, Leo , Джилекс ВОДОМЕТ, Водолей, Акватек

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 15 มิ.ย. 2024
  • Тест 5 скважинных насосов в ценовом диапазоне от 15000 рублей до 75000 рублей (цена может ежедневно меняться, поэтому не стоит ориентироваться на цену в этом видео)
    • GRUNDFOS SQ2-55 (Дания) *75241руб
    • LEO 3XRm2/15-0.37 (Китай) *17200руб
    • ДЖИЛЕКС Система ВОДОМЕТ 115/75 (Россия) *20434руб
    • ВОДОЛЕЙ БЦПЭ 0.5-63У (Украина) *30820руб
    • АКВАТЕК SP 3" 3-80 (Китай) *16100руб
    *цена в нашем магазине на момент съемки видео 9.06.2022г.
    Проверим эти насосы на соответствие заводским параметрам.
    Благодаря кривой зависимости мы сможем проверить на нашем испытательном стенде - что нам пишет производитель и что мы получаем на практике.
    ✈️ Мы в Telegram : bit.ly/3JuNCm6
    ⚡ Эксклюзивный контент здесь! - boosty.to/vechtruba ⚡
    🌏 Наш сайт : bit.ly/2Tkd2y6
    📧 Наша почта : info@vechtruba.ru
    📞 Наш телефон : +7 (8412) 98-18-88
    🐶 Мы ВКонтакте : bit.ly/3drHzRl
    📸 Мы в Instagram : bit.ly/2TbDvhn
    🚚 Интернет-магазин ГазТеплоВода : bit.ly/3h63qjz
    Music : SR-71 - Mosquito
    Таймкоды:
    00:00 - В этом видео...
    00:22 - Идём выбирать насосы
    04:27 - Принцип проверки
    05:28 - • Насос GRUNDFOS SQ2-55
    11:12 - Камлок - классная вещь
    11:37 - • ДЖИЛЕКС Система ВОДОМЕТ 115/75
    16:46 - • Насос АКВАТЕК SP 3" 3-80
    19:59 - Внешнее сравнение LEO и АКВАТЕК
    20:49 - Корни Илона Маска в Китае
    21:18 - • Насос LEO 3XRm2/15-0.37
    23:47 - • Насос ВОДОЛЕЙ БЦПЭ 0.5-63У
    26:53 - Итог тестов
    #скважинныйнасос #какойнасосвыбрать #тестнасоса

ความคิดเห็น • 72

  • @vechtruba
    @vechtruba  2 ปีที่แล้ว +5

    ✈ Мы в Telegram : bit.ly/3JuNCm6
    Таймкоды:
    00:00 - В этом видео...
    00:22 - Идём выбирать насосы
    04:27 - Принцип проверки
    05:28 - • Насос GRUNDFOS SQ2-55
    11:12 - Камлок - классная вещь
    11:37 - • ДЖИЛЕКС Система ВОДОМЕТ 115/75
    16:46 - • Насос АКВАТЕК SP 3" 3-80
    19:59 - Внешнее сравнение LEO и АКВАТЕК
    20:49 - Корни Илона Маска в Китае
    21:18 - • Насос LEO 3XRm2/15-0.37
    23:47 - • Насос ВОДОЛЕЙ БЦПЭ 0.5-63У
    26:53 - Итог тестов

    • @user-cu4mb3tt3j
      @user-cu4mb3tt3j 10 หลายเดือนก่อน +1

      Водолей уже стоит в колодце 6 лет

    • @vechtruba
      @vechtruba  10 หลายเดือนก่อน

      @@user-cu4mb3tt3j надёжные насосы, тут к ним вопросов нет.

  • @dmitriyt66
    @dmitriyt66 4 หลายเดือนก่อน +4

    Насос в ванне. Может надо было учитывать ещё давление столба воды в скважине, может показания бы изменились. А так обзор полезный, спасибо 🤝

  • @user-lv3bd2yb7v
    @user-lv3bd2yb7v 2 ปีที่แล้ว +14

    Самое нужное видео! Если ещё испытать насосы Акварио , Беламос и Юнипамп было бы супер! Спасибо вам.

  • @vovaputin7922
    @vovaputin7922 3 หลายเดือนก่อน +1

    топовый контент ! проверить липовые циферки редко кто берётся

  • @FedyKrumskiy
    @FedyKrumskiy ปีที่แล้ว +2

    Спасибо ребята! Классное видео 👍

    • @vechtruba
      @vechtruba  ปีที่แล้ว

      Рады, что понравилось :)

  • @user-fx1ji2vb3e
    @user-fx1ji2vb3e ปีที่แล้ว +1

    Спасибо за крутой тест!!

  • @Erzelf712
    @Erzelf712 ปีที่แล้ว +1

    Очень полезное видео.

  • @user-jp3uz5zs2n
    @user-jp3uz5zs2n 2 ปีที่แล้ว +1

    Ура спасибо парни

    • @vechtruba
      @vechtruba  2 ปีที่แล้ว

      Всегда пожалуйста! Рады, что смотрите :)

  • @user-gg6wl4ep7m
    @user-gg6wl4ep7m 2 ปีที่แล้ว +2

    Добрый день. Интересует тема по электрической части,а именно через какие реле можно получить плавный пуск и можно ли вместо них использовать частотники и какие.

    • @vechtruba
      @vechtruba  ปีที่แล้ว

      Сделали видео на эту тему : th-cam.com/video/iaF1RCTL-iA/w-d-xo.html&ab_channel=%D0%92%D0%B5%D1%87%D0%BD%D1%8B%D0%B5%D1%82%D1%80%D1%83%D0%B1%D1%8B

  • @pvmast
    @pvmast ปีที่แล้ว +2

    Спасибо за тестирование, для меня эта тема сейчас очень актуальна. На сколько я понимаю, колеса в насосе должны притереться немного и после этого производительность выйдет на заявленные значения .

    • @vechtruba
      @vechtruba  ปีที่แล้ว

      хорошее замечание, попробуем погонять насос который не выдает заявленных значений после первого пуска, и посмотрим после наработки определенного количества часов что будет показывать.

    • @trombon60
      @trombon60 ปีที่แล้ว +3

      Вы меня, конечно извините, но это полная чушь! Не притираются колеса в насосе, т.к. они работают с определенными зазорами. Все эти тесты на соответствие заявленным параметрам это полная херня и маркетинговая уловка продаванов. Они все более-менее соответствуют. Самое главное в насосе - наработка на отказ, т.е. сколько времени насос способен работать не ломаясь. Об этом вам ни один продаван не расскажет, ибо чревато. Ну и надо помнить, что вечных насосов не бывает, иначе производители бы разорились. Мой китайский Unipump прожил 2,5 года и помер в одночасье. Теперь поставил Джилекс Водомет - будем посмотреть.

    • @vladimirseven777
      @vladimirseven777 ปีที่แล้ว

      @@trombon60 Производители даже в самой дорогой продукции экономят на спичках, при том это сплошная механика. Тут надо еще смотреть на соотношение цена/наработка на отказ, всякие плавные пуски это копеечная электроника а проблема вылезет где-нибудь в рассыпавшемся подшипнике. Либо успею купить/выбросить несколько пока технологию допилят для дешевого ценового сегмента либо можно купить дорогущий супер-пупер на который невозможно будет найти деталей.

    • @user-ng4mg1xx1x
      @user-ng4mg1xx1x 7 หลายเดือนก่อน

      @@vechtruba здравствуйте, я уже купил насос redverg🔴, пока не устанавливал, но что можете сказать про эту фирму?

  • @user-pe2nn2ii7x
    @user-pe2nn2ii7x ปีที่แล้ว +1

    Да, и ресурс любого насоса зависит от многих факторов. А самое главное в какой зоне гидронапорной кривой он будет работать. Если насос подобран и система смонтирована, что бы насос работал в зоне наилучшего КПД ( смотрят на гидронапорной кривой), то работать он будет долго.

  • @user-wz2jy8sv4w
    @user-wz2jy8sv4w ปีที่แล้ว

    Добрый день. Насос в скважину на песок производительностью 0.5куб.час, дебет 0.5куб.час, с верхним забором воды, диаметр обсадной трубы 133мм. Зеркало воды на глубине 3-5м, высота подьема на второй этаж=20м. Разбор 2 крана.

  • @user-rz9qj7tz4m
    @user-rz9qj7tz4m ปีที่แล้ว +4

    Харьковский 4 года, джилекс 5 лет, ставлю джилекс, хотел водолей передумал.
    Стабилизатор бы.

    • @vechtruba
      @vechtruba  ปีที่แล้ว

      Имеете ввиду протестировать стабилизаторы?

    • @user-rz9qj7tz4m
      @user-rz9qj7tz4m 11 หลายเดือนก่อน

      @@vechtruba все сделал нет, дебит скважины мал, надо 1.5м3 насос и все.

  • @user-rl7nw6jr6r
    @user-rl7nw6jr6r ปีที่แล้ว +2

    Всегда покупаю технику с запасом мощности процентов на 30.
    Джилекс водомёт 60/72 отработал 11 лет из заявленных десяти. Я его отремонтировал (сгорел конденсатор) обслужил и оставил в запас. На замену старому купил то-же джилекс водомёт, вот только срок службы завод дал пять лет.
    В системе отопления трудится грундфос, тоже с запасом мощности, и тоже работает сверхурочно, самому интересно сколько протянет.

  • @nurjikm
    @nurjikm 2 ปีที่แล้ว +2

    16 марта 20 года удивлен что проработал 5 лет, он из будущего пишет что ли

  • @dimadimmm3413
    @dimadimmm3413 2 หลายเดือนก่อน

    Добрый день. есть контролер по хорошей цене ( grundfos cu 301 ) , он будет работать с насосом водолеем ??? Спасибо.

    • @vechtruba
      @vechtruba  2 หลายเดือนก่อน +1

      Нет, работать не будет. Этот модуль только для работы с насосом Grundfos SQE, в которых частотник установлены в самом насосе.

  • @user-Owl1Owl
    @user-Owl1Owl ปีที่แล้ว +1

    Слышал, что насосу желателен "подпор" воды над заборным устройством насоса 2-4 метра. Чем ближе вода к сетке насоса, тем меньшие характеристики он выдаёт. Может поэтому насосы не выдали свои паспортные данные?

    • @vechtruba
      @vechtruba  ปีที่แล้ว

      Все верно, для не самовсасывающих насосов подпор необходим. Но в документации он не определен, соотвественно полностью погруженного насоса в воду должно быть достаточно для выхода насоса на заявляемые производителем характеристики. Все остальное производителем должно быть отражено в паспортах, либо под графиками, которые он приводит в документации.

  • @tianddu
    @tianddu 11 หลายเดือนก่อน

    возник самый простой вопрос, что по итогу лучше взять? у меня расход максимум 1.5 куба, и то если наполнять бассейн, скважина 68 метров, зеркало начинается примерно с 18 метров....

    • @vechtruba
      @vechtruba  11 หลายเดือนก่อน

      У меня всегда есть универсальный ответ из опыта, посмотрите какое количество сервисных центров доступно в Вашем городе на покупаемое оборудование, если их больше 2-3 - берите это оборудование, если их 1 или нет вообще, лучше отказаться от такой покупки. Любое оборудование может сломаться и в итоге сломается, и всегда приятно когда существует возможность его починить, а в гарантийный срок еще и бесплатно.

  • @omnigenapump
    @omnigenapump ปีที่แล้ว +1

    Поляка OMNIGENA надо было попробывать..

  • @knnknt2331
    @knnknt2331 ปีที่แล้ว +5

    Ресурс у какого насоса самый большой? Производительность - это, конечно, важно. Но количество безаварийно отработанных моточасов на порядок важнее.
    Пусть чуть слабее качает, лишь бы работал лет 20. Хотя бы. ;)

    • @vechtruba
      @vechtruba  ปีที่แล้ว +1

      О ресурсе сложно судить, некоторые продукты достаточно новые, самая большая статистика по Grundfos и Водолеям, дальше Джилекс и Акватек, остальные пару лет только на рынке. Впринципе, в том же порядке можно и по надежности насосы расположить.

    • @reistlinmadjere4573
      @reistlinmadjere4573 ปีที่แล้ว +1

      @@vechtruba джилекс? Вы серьезно? Да с ними лотерея! 50/50, либо сразу сдохнет, либо будет пахать лет пять. Неоднозначная контора

    • @xpen-mopxivi
      @xpen-mopxivi ปีที่แล้ว +1

      @@reistlinmadjere4573 ерунду не пишите, вчера моей джилекс сдох, который был установлен в скважину в 2010 году. Работал круглый год, летом на поливе огорода 14 соток вообще не выключался. Сейчас конденсатор поменяю и ещё прослужит не меньше!

    • @user-ht2ud1qe4p
      @user-ht2ud1qe4p 9 หลายเดือนก่อน

      ​@@vechtruba пользователю важно быть уверенным в надёжности насоса, так как его поломка это стресс, неудобства, проблемы и финансовые затраты. Соответственно открытыми остались вопросы:качество материалов, их жизнестойкость в агрессивной среде, защищённость электромотора от проникновения влаги.

    • @vechtruba
      @vechtruba  9 หลายเดือนก่อน +2

      Абсолютно согласен, но тесты на надежность/ресурс значительно сложнее провести и пока не понимаю как их провести внутри нашей "лаборатории" :)

  • @user-rf5yg5iu8x
    @user-rf5yg5iu8x ปีที่แล้ว +2

    Очень похоже,что стенд не верно показывает производительность воды.

    • @vechtruba
      @vechtruba  ปีที่แล้ว

      Проверим.

  • @Andrei-198
    @Andrei-198 หลายเดือนก่อน

    Здравствуйте. Как же двигатель работает, если в нём нет конденсатора? Как происходит смещение фазы?

    • @vechtruba
      @vechtruba  หลายเดือนก่อน

      Речь о насосе Grundfos SQ, как я понимаю, в данном насосе установлена плата управления с частотным управлением, соотвественно уже электроника заведует смещением фаз и управлением частоты напряжения, тем сам появляется возможность контролировать производительностью насоса путём регулировки скорости вращения вала.

  • @user-mb7ko9sq2s
    @user-mb7ko9sq2s 2 ปีที่แล้ว +1

    Ну а какой насос покупать то советуете?

    • @vechtruba
      @vechtruba  2 ปีที่แล้ว +1

      Любой, но учитывать момент, что реальная характеристика будет в среднем на 20% ниже заявленной, поэтому смело можно брать с "запасом" относительно заводского значения.

  • @user-he9kq6yi7q
    @user-he9kq6yi7q 11 หลายเดือนก่อน

    В этом видео явно видно, что на закрытую задвижку подачи потребляемая мощность падает, отличие от видео, где тестируются самозаливные насосы.

  • @user-wn8fd3yf4p
    @user-wn8fd3yf4p 11 หลายเดือนก่อน +3

    смотрел ради водолея) грюндфос-цена\качество сильно завышены.. у людей очень устойчивый стереотип к иномаркам. а зря. водолей, водомет то что надо. проверено временем

    • @vechtruba
      @vechtruba  11 หลายเดือนก่อน

      "Не все йогурты одинаково полезны" (с) как и везде. У нас тоже нет претензий к водолею и водометам.

  • @user-cu4mb3tt3j
    @user-cu4mb3tt3j 10 หลายเดือนก่อน +4

    Водолей стоит уже 6 лет без проблем

  • @nurjikm
    @nurjikm 2 ปีที่แล้ว +4

    У leo самые близкие показания потому что манометр китайский))))

    • @vechtruba
      @vechtruba  2 ปีที่แล้ว

      Хорошая теория, но манометр российский - "Росма".

  • @nurjikm
    @nurjikm 2 ปีที่แล้ว +2

    Протестируйте насосы Lowara

  • @user-pu6qy3wj3r
    @user-pu6qy3wj3r หลายเดือนก่อน

    Водолей проработал 8 лет потом стал уставать😅 теперь думаю На что поменять

    • @vechtruba
      @vechtruba  หลายเดือนก่อน

      Взять Водолей, российский дистрибьютор насосов водолей, говорит что полностью повторил конструкцию, и она как минимум не хуже оригинала.

  • @DmitriyGDS
    @DmitriyGDS ปีที่แล้ว +1

    Промежуточные тесты у вас не верны, т.к. они сильно зависят от диаметров труб и их сопротивлении. У вас очень большой внутренний диаметр, соответственно давление будет в разы меньше заявленных. Другое дело на закрытый кран, насос должен набрать заявленное давление...

    • @vechtruba
      @vechtruba  ปีที่แล้ว

      Промежуточные тесты - это имеются ввиду замеры расхода при различных давлениях? В данных тестах, потери в трубопроводах минмальны как раз за счет больших диаметров в самом стенде, это нам и нужно для проведения тестов, что бы они вносили минимальные корретировки в показания. Далее, потери в трубопроводах уже будут незначительны относительно сопротивления на кране, с помощью которого мы регулируем давление которое выдает насос, и согласно кривой "напора-расхода" для каждого насоса, которую выдает нам сам производитель, насос должен показывать соотвествующую производительность по расходу. Если соотвествия нет в разумных пределах, значит либо производитель зависимость нарисовал неверное, либо насос не соотвествует заявленным параметрам. Причем мы больше склонны думать что сама зависимость изображена неточно, так как в основном насосы в граничных значения - расход при нулевом напоре и напор при нулевом расходе, в большинстве случаев совпадали с теми что получили мы и что указывал производитель.

    • @DmitriyGDS
      @DmitriyGDS ปีที่แล้ว

      @@vechtruba Заужение прохода и высота трубы немного разные вещи... В насосах указывается производительность относительно подъема, а бары это условное обозначение (10м. ~ 1 бар) которое считается от столба воды с трубой 32 мм

    • @vechtruba
      @vechtruba  ปีที่แล้ว

      @@DmitriyGDS Дмитрий, приведенного Вами условного обозночания в документации на насосы не встречали, поэтому мы ориентируемся на базовую физику, где связь между водяным столбом и давлением (да, не бар, но атм) - прямая в системе СИ, и переводятся в друг друга, как и сопротивление трубопровода обычно выражаемое в Па. Поэтому не важно каким образом мы осуществляем повышение сопротивления для потока воды из насоса, хоть краном,хоть длиной трубопровода, хоть высотой подъема, и при одних и тех же показателях потери давления, они будут одинаковы.

  • @user-zx9yb5pp9v
    @user-zx9yb5pp9v 3 หลายเดือนก่อน

    У соседа Джилекс отпахал 19 лет каждый день по 100 литров. Завтра будет вытаскивать и смотреть что с ним.

  • @vladimirsokorev
    @vladimirsokorev 10 หลายเดือนก่อน

    Гринфус по итогам был похвален, на самом деле не попал он в характеристики.

    • @vechtruba
      @vechtruba  10 หลายเดือนก่อน

      отклонения в 5% считаем допустимыми, так как условия тестирования не идеальны.

  • @user-cz2yf9ef5p
    @user-cz2yf9ef5p 7 หลายเดือนก่อน

    У нас раньше все старались взять водолей.работали по 10лет.потом цену задрали на них ,все стали брать джилексы.лотерея.может сдохнуть за месяц,может и три года отработать....

    • @vechtruba
      @vechtruba  7 หลายเดือนก่อน

      Да, по Водолеям статистика отказоустойчивости хорошая, поэтому и закрепились на рынке.

  • @ihypnocat
    @ihypnocat ปีที่แล้ว +1

    акварио висит уже почти 9 лет в скважине. сдохнет возьму такой же.

  • @user-he9kq6yi7q
    @user-he9kq6yi7q 11 หลายเดือนก่อน

    Манометр необходимо ставить сразу на выходе из насоса, тест не корректен. При больших расходах трение о трубы и повороты на 90-180 градусов сильно влияют. Мерял водолей 16, 25- й, расходы и точки на кривой, особенно указанные рабочие точки: 16/0,5 и 25/0,5 очень точно совпадают, не думаю, что данный производитель врет с характеристиками.

    • @vechtruba
      @vechtruba  11 หลายเดือนก่อน

      Мы не претендуем на лабораторную точность, поэтому делаем допуске на "точность попадания" в заводские значения, но в нашем случае обратите внимание на диаметры трубопроводов, скорость в них минимальная для тех расходов которые мы через них пропускаем, а следовательно и потери на трение.

  • @user-pe2nn2ii7x
    @user-pe2nn2ii7x ปีที่แล้ว +1

    Ну извиняюсь за выражение, здесь идёт сравнение говна с топом. Топ конечно это grundfos. В первую очередь это технологи которые использует grundfos. Ни один насос в мире ( без внешних доп устройств) не может вращаться 10700 оборотов в минуту как grundfos. Всё остальные насосы 2750 /2950. Это даёт грюндику очень гибкую кривую особенно при работе через cu301 если это насос sqe. Так же он стартует плавно в отличие всего остального.
    Средний ресурс работы ( по нашей статистике это 15 лет). Рекорд у нас 23 года и он работает до сих пор.
    Grundfos это топ. Потом pedrollo/ dab/ lowara. Остальное шлак полный

  • @user-yi9im3vg9m
    @user-yi9im3vg9m 11 หลายเดือนก่อน

    На водолее 60 метров кабеля, размотай катушку,повтори опыт

    • @vechtruba
      @vechtruba  11 หลายเดือนก่อน

      Реактивное сопротивление, которое возникает в катушке кабеля не велико, этот миф давно развеян :)

  • @jjtt2566
    @jjtt2566 8 หลายเดือนก่อน +1

    Клоуны 😂

  • @user-wz2jy8sv4w
    @user-wz2jy8sv4w ปีที่แล้ว

    Добрый день. Насос в скважину на песок производительностью 0.5куб.час, дебет 0.5куб.час, с верхним забором воды, диаметр обсадной трубы 133мм. Зеркало воды на глубине 3-5м, высота подьема на второй этаж=20м. Разбор 2 крана.