Adoro tutto quello che hai detto!!! Approvatissimo questo discorso!!! Non abbandono il raw ma mi lascio spalancata la porta del jpg!!! Daccordissimo sul flusso di lavoro!
Secondo me non vanno abbandonati i raw, ma appunto affiancati. Ancora oggi ogni tanto mi viene voglio di uscire, e pensare solo a scattare, senza pensieri, senza necessariamente tornare con qualcosa, ma farlo solo per il semplice gusto di scattare! Ti ringrazio per il tuo feedback! 😄
io ho una xt-3 da circa tre anni e solo recentemente grazie ad un video di Mario Palladino ho visto che oltre a selezionare la pellicola in camera si potevano anche fare dei piccoli edits sul momento ed esportare la foto direttamente sul telefono tramite app e questa per me è stata la svolta, è un pecacto che fuji non publicizzi così tanto queste feature. Comunque concordo con tutto quello che hai detto, video veramente ben fatto 🤙
Ti ringrazio! Confermo tutto quello che hai detto, anche la app è molto comoda, l'ho usata parecchio in vacanza per pubblicare direttamente le foto sulle storie Instagram non avendo dietro il pc per editare, è li che è cambiato totalmente il mio approccio e ho iniziato ad utilizzare molto di più le simulazioni 😄 Mario Palladino lo seguo da una vita su tutti i suoi canali, anche lui si era fatto rapire un po' dalle simulazioni
Parole sante! Bravo! Avendo iniziato a scattare a 8 anni nel 1978... tutto quello che hai detto per me è assolutamente naturale. Una gran fortuna essere nato nel tempo dei rullini. Quando la foto la facevi mentre scattavi e a casa il computer proprio non c'era.
Grazie per la tua condivisione! Purtroppo sono due fotografie diverse, io non discrimino nessuna delle due, ma sinceramente rimpiango tanto i rullini e vorrei davvero rimetterci mano, per ricordarmi esattamente tutte le sensazioni che mi trasmetteva la fotografia al tempo, per quanto fossi piccolo ricordo ancora quell'emozione e vorrei davvero tornare a provarla
@@BrianRusso eh sì! Quante ore in camera oscura... Però sono felice del progresso e mi godo la mia Fujifilm e mi piace poter "cambiare rullino" ad ogni scatto!
Sono passato da reflex Canon a mirrorles (Fuji X-T1) nel 2014 quando ancora tutti non davano molto credito al mondo mirrorless. È stata la scelta migliore per la mia professione. Fuji mi ha dato da subito tantissimo. Oggi lavoro per il 70% in jpg ed il resto in raw (faccio anche fotografia di prodotto). Morale della favola il tuo video mi calza a pennello, scattare in jpg oltre che un piacere è una bellissima sfida fotografica. Complimento per il video.
Ti ringrazio, sono felice di sapere che ci sono altre persone ad utilizzare il jpeg e non soltanto il raw in ogni momento. Come hai detto anche tu la Fuji ti porta un po' a questo, credo sia davvero uno dei suoi più grandi punti di forza.
Devo ancora provarle queste, ho usato un po' la porta 400, ma preferisco la 800 al momento. Quella in B/N per la street notturna devo provarla assolutamente! Grazie per i consigli 😄
Ciao Brian. Complimenti per i contenuti. Ti chiedo un piccolo suggerimento: su Fuji x h2, qual'è il pulsante da impostare affinché il passaggio a misurazione spot sia il più rapido possibile secondo la tua esperienza? Grazie
Se ho capito bene che imposazione vuoi velocizzare, posso dirti che io personalmente tengo la selezione dell'area di messa a fuoco sul tasto Q. Siccome nel pulsante fn frontale a sinista tengo la modalità di messa a fuoco tra automatica, singola o MF. In alternativa potresti metterla in quel pulsante FN se ti serve a portata di mano spesso. Poi sul tasto AF ho impostato appunto la messa a fuoco se volessi essere più preciso invece di usare il tasto di scatto
Ciao! Complimenti per il bel video! Ho una curiosità, se posso. Spesso le simulazioni pellicola hanno valori di WB ben definiti, in kelvin o con modifiche dirette ai colori R,G o B, e il risultato varia molto in base alle condizioni di luce. Tu scegli il tipo di ricetta anche in base alle condizioni di luce ? Grazie e ciao
Ciao! Ti ringrazio! Allora personalmente tendo a seguire la ricetta di base in ogni sua parte, per poi andarla a modificare per le mie esigenze. Nel caso del WB tendo ad impostarlo manualmente ogni volta, oppure lo imposto a livello più caldo dato che preferisco un immagine calda (ovvio con le dovute eccezioni), ma no non creao una simulazione in due varianti, vado a modificare quell'aspetto a mano
Il valore aggiunto di Fuji ( a parte l'ergonomia e le rotelle) sono proprio le simulazioni pellicola che possiamo anche impostare in bkt con diverse pellicole. Fujixweekly è fantastico e ci si diverte un sacco! Io sulla XT5 ho impostato Kodak c64, Fuji superia, Kodak trix400, silvertone99, kodak tmaxp3200 e Moryama. Sulla XS10 un po' meno perché permette solo 4 personalizzazioni. Una cosa che ho imparato è che occorre conoscere la macchina, le sue potenzialità e gli scatti finiti, senza fermarci ai primi risultati, perché con le Fuji basta cambiare un parametro e le foto vengono diverse. A volte pensiamo che la macchina che abbiamo in mano non ci soddisfi, ma in realtà è come scattiamo il vero problema e questo è valido per tutte le macchine.
Come dico sempre, non è tanto il mezzo a fare la differenza, quanto il come si usa a farla. Ti ringrazio per aver condiviso questo pensiero, e mi trovi totalmente d'accordo, soprattutto sul fatto di non soffermarsi ai primi test ma di sperimentare, perché davvero basta poco per cambiare tutto, e soprattutto gli scatti vanno visti dal pc e non limitarsi solo allo schermo della fotocamera in fese di test
Ciao, uno dei motivi che 7 anni fa mi ha portato a cambiare canon, che usavo dal analogico in poi, a favore di fuji è l'approccio analogico si per via delle ghiere eccc...ma anche delle simulazioni pellicola, sono soddisfatto e spesso non sento l'esigenza di scattare in raw.
Motivi per cui tanti decidono di passare a fuji, poi come hai citato l'aspetto analogico delle fotocamere ha davvero il suo perché, e soprattutto praticità, io nella xs-10 sento parecchio la mancanza delle ghiere delle X-T
@@BrianRusso si concordo, dovrei sostituire a breve 2 xt3, il problema è che vorrei la xt5 ma non vorrei 40mp potrei prendere la xh2s che è 26 mp ma poi mi mancherebbero alcune ghiere a cui oramai sono abituato...scelta non facile
Purtroppo in questi casi si, la scelta non è facile, ma ti dirò personalmente per l'utilizzo che ne faccio io, punto alla X-H2S rispetto alla x-t5. Le ho provate entrambe e devo dire che la X-H2S non è per niente male
A colori sicuramente la potra 400, con grana lieve però. È quella che preferisco, poi l'ho modificata leggermente per il mio gusto. Per il BN sinceramente non saprei, devo ancora studiarmela una simulazione "tutto fare"
Caro Brian, ho sentito te e altri osannare le simulazioni pellicola, non di meno io non ho ancora maturato l’idea sull’utilizzo delle stesse. Io scatto in Raf (posseggo una Fuji XT 5 della quale sono molto soddisfatto) e non mi annoio a post produrre le mie foto, ne mi occorrono mille modifiche, con le curve LAB arrivo a soluzione presto. Qualche prova l’ho fatta con le simulazioni presenti in macchina, ma trovarmi poi con bianchi con dominanti di colore, e altri colori strani, mi ha fatto desistere.
Ciao! Allora per la post produzione sono d'accordo. Io mi riferivo a generi fotografici dove la post produzione richiede tempo proprio per la tipologia di scatto, prendi come esempio una notturna urbana o uno scatto alla via lattea. Per quanto riguarda le dominanti considera che il sensore della Fujifilm tende molto al verde, non basta mai impostare la simulazione o i parametri e basta, devi impostare anche un bilanciamento del bianco (cosa che molti trascurano) prima di scattare, prova a compensarlo muovendo il punto in alto a destra leggermente, verso il "blu/magenta", vedrai che ti ritroverai con i bianchi giusti sulla Fujifilm 😄
Complimenti per il video, dopo il quale mi sento meno una mosca bianca. Non ho una Fujifilm ma una Lumix S5II e, non posso fare paragoni poiché posseggo solo quella, il fatto che abbia una color science molto bella e la possibilità delle LUTS in camera per me sono opzioni fantastiche perché: 1) non ho un editor RAW 2) non ho esperienza in post produzione RAW 3) lavoro da una vita al PC come programmatore e non ho voglia di passare altre ore al PC E se proprio proprio c'è un JPG che voglio editare apro GIMP e mi limito ad una curva S.
Ti ringrazio! La lumix l'ho provata, non mi ha fatto impazzire molto, ci avevo fatto due video sul canale per l'evento, l'ho provata davvero poco, ma quella cose delle lut in camera è davvero comoda, questo devo ammetterlo! Penso che siano delle valide opzioni appunto per non passare dall'edit, almeno in alcune tipologie di scatto, poi come dico sempre, va tutto in base a cosa vuoi trasmettere 😄
@@BrianRusso ho visto il tuo video sulla S5ii e S5IIX. Sono d'accordo che il feeling dovrebbe scattare a primo acchito e allo stesso tempo penso che valutare un qualcosa di complesso in un'ora è difficoltoso. Però sull'autofocus AFC non ho fatto prove estensive, ma ho fatto degli scatti comunque nelle varie modalità, considerando che io scatto in prevalenza in AFS in varie modalità. Risultato secondo me: in AFS nelle varie modalità è ottimo e veloce. In AFC ho notato delle insicurezze anche in piena luce in special modo con focus su persona e occhi, va un po' meglio se si passa al riquadro centrale piccolo (che è spostabile da touch o da joystick), però siamo lontani dagli autofocus Sony Canon. Si possono scattare, a raffica, foto di sport molto dinamici? Si, ma diverse non saranno a fuoco. Direi che è una macchina indicata per paesaggisti, ritrattisti e still Life considerando i 96mpx (ora anche a mano libera per ambiti diversi dallo still Life dove, per me, il treppiede e d'obbligo), per foto notturne visto l'alta resistenza agli ISO. Video non ne faccio. Insomma per certi ambiti fotografici sono macchine molto performanti, per altri non ancora. Ciao
Assolutamente d'accordo, anche se la lumix la vedrei molto di più per video, sopratutto per le caratteristiche che offre, ma li pecca con l'AFC. Davvero tremendo a mio parere, si in un ora è impossibile conoscere la macchina e provarla, ma alcune cose come appunto L'AF lo vedi subito, e li purtroppo per me è no. Si per notturne, landscape vado in manuale, ma per il resto serve sempre. Li tutto dipende dall'uso che uno ne fa ecco. Non è una brutta macchina, anzi, vorrei provarla di più, anche se appunto a feeling purtroppo non ci siamo a livello personale.
Ok mi hai convinto. Vado a settare un tasto di scelta rapida per le simulazioni sulla mia xt5 e tolgo il natural view per i raw. Sono un po confuso, meglio questa o quella piu i settaggi iq.
@opensourceside che quando imposti la simulazione, a schermo hai già i colori della simulazione, non disabilito nulla dal menù altrimenti c'è l'opzione per non avere anteprime "stile specchio delle reflex"
@opensourceside no io non lo uso se non in notturna, più che altro mi è più comodo quando voglio usare solo il jpeg in modo da scegliare la simulazione migliore per quel momento
Ciao volevo chiederti hai mai fotografato un matrimonio con la tua x-s10. E se non lo hai hatto lo faresti o sarebbe da irresponsabile avendo un solo slot per la SD...
Ciao, allora no non ho mai fotografato un matrimonio, il secondo slot sicuramente ci vorrebbe, è una sicurezza, ma c'è da dire che in 3 anni, con le SD affidabili non ho mai avuto problemi. Anzi una volta ho formattato per sbaglio io, degli scatti miei di testa, e sono comunque riuscito a recuperare tutte le foto, fai conto che ho formattato 2GB di fotografie e ne ho recuperati 128GB 😅 Li sta un po' a te decidere se rischiare o meno, il consiglio che posso darti è quello di usare più schede nella giornata, così se facendo le corna si brucia una scheda, hai perso solo quel pezzo di matrimonio e non tutto
@@BrianRusso io fotografo da 5 anni con una x-t30 e la stessa scheda SD. Vorrei propormi per qualche lavoretto e voglio prendere un secondo corpo macchina, un'altra x-t30 o x-s10. Non ho voglia di spendere di più, non sapendo se riuscirò a lavorare con la mia passione
@Fraaa.589 in questo caso allora vai sereno, magari cambia la sd per sicurezza, e appunto magari usane 2 nella giornata così per sicurezza sulla stessa macchina, poi se la usi come secondo corpo va benissimo secondo me, poi se prende passersi al doppio slot, io faccio questo ragionamento infatti. Per ora tengo la mia xs10 poi si vedrà
Con Fuji, scatti comunque con una simulazione pellicola. Eterna cinema, scattando in raw hai ampi margini d’intervento… che comunque non portano via più di un minuto (al massimo).
Adoro tutto quello che hai detto!!! Approvatissimo questo discorso!!! Non abbandono il raw ma mi lascio spalancata la porta del jpg!!! Daccordissimo sul flusso di lavoro!
Secondo me non vanno abbandonati i raw, ma appunto affiancati. Ancora oggi ogni tanto mi viene voglio di uscire, e pensare solo a scattare, senza pensieri, senza necessariamente tornare con qualcosa, ma farlo solo per il semplice gusto di scattare!
Ti ringrazio per il tuo feedback! 😄
io ho una xt-3 da circa tre anni e solo recentemente grazie ad un video di Mario Palladino ho visto che oltre a selezionare la pellicola in camera si potevano anche fare dei piccoli edits sul momento ed esportare la foto direttamente sul telefono tramite app e questa per me è stata la svolta, è un pecacto che fuji non publicizzi così tanto queste feature. Comunque concordo con tutto quello che hai detto, video veramente ben fatto 🤙
Ti ringrazio!
Confermo tutto quello che hai detto, anche la app è molto comoda, l'ho usata parecchio in vacanza per pubblicare direttamente le foto sulle storie Instagram non avendo dietro il pc per editare, è li che è cambiato totalmente il mio approccio e ho iniziato ad utilizzare molto di più le simulazioni 😄
Mario Palladino lo seguo da una vita su tutti i suoi canali, anche lui si era fatto rapire un po' dalle simulazioni
Parole sante! Bravo! Avendo iniziato a scattare a 8 anni nel 1978... tutto quello che hai detto per me è assolutamente naturale. Una gran fortuna essere nato nel tempo dei rullini. Quando la foto la facevi mentre scattavi e a casa il computer proprio non c'era.
Grazie per la tua condivisione!
Purtroppo sono due fotografie diverse, io non discrimino nessuna delle due, ma sinceramente rimpiango tanto i rullini e vorrei davvero rimetterci mano, per ricordarmi esattamente tutte le sensazioni che mi trasmetteva la fotografia al tempo, per quanto fossi piccolo ricordo ancora quell'emozione e vorrei davvero tornare a provarla
@@BrianRusso eh sì! Quante ore in camera oscura... Però sono felice del progresso e mi godo la mia Fujifilm e mi piace poter "cambiare rullino" ad ogni scatto!
@peter1820 la camera oscura mai provata purtroppo, anche se mi incuriosisce davvero tanto
@@BrianRusso 🔴🧪🌡️⏲️🎞️💡⚗️🔬
Sono passato da reflex Canon a mirrorles (Fuji X-T1) nel 2014 quando ancora tutti non davano molto credito al mondo mirrorless. È stata la scelta migliore per la mia professione. Fuji mi ha dato da subito tantissimo. Oggi lavoro per il 70% in jpg ed il resto in raw (faccio anche fotografia di prodotto). Morale della favola il tuo video mi calza a pennello, scattare in jpg oltre che un piacere è una bellissima sfida fotografica.
Complimento per il video.
Ti ringrazio, sono felice di sapere che ci sono altre persone ad utilizzare il jpeg e non soltanto il raw in ogni momento. Come hai detto anche tu la Fuji ti porta un po' a questo, credo sia davvero uno dei suoi più grandi punti di forza.
mi è arrivata ieri la mia prima Fuji .. non sto nella pelle per provarla ! 📸✌🏼❤
Sono felice per te, sono sicuro che non te ne pentirai 😄
Che modello hai preso?
Le mie simulazioni preferite: Kodak Portra 400 - Superia Xtra 400 - Ilford HP5 Plus per il B/N e per lo street notturno la Jeff Davenport Night
Devo ancora provarle queste, ho usato un po' la porta 400, ma preferisco la 800 al momento.
Quella in B/N per la street notturna devo provarla assolutamente! Grazie per i consigli 😄
Dove si possono trovare i parametri di queste simulazioni ?
FujixWeekly ne trovi davvero tante già pronte 😄
@@BrianRusso grazie infinite 🙏🏻
Ciao! Video molto interessante...scusa l'ignoranza...ma queste simulazioni pellicola si possono usare anche per i video? Grazie
Ciao, si assolutamente, io li utilizzo molto anche nei video quando non necessito del log
Ciao Brian. Complimenti per i contenuti. Ti chiedo un piccolo suggerimento: su Fuji x h2, qual'è il pulsante da impostare affinché il passaggio a misurazione spot sia il più rapido possibile secondo la tua esperienza? Grazie
Se ho capito bene che imposazione vuoi velocizzare, posso dirti che io personalmente tengo la selezione dell'area di messa a fuoco sul tasto Q. Siccome nel pulsante fn frontale a sinista tengo la modalità di messa a fuoco tra automatica, singola o MF. In alternativa potresti metterla in quel pulsante FN se ti serve a portata di mano spesso. Poi sul tasto AF ho impostato appunto la messa a fuoco se volessi essere più preciso invece di usare il tasto di scatto
@@BrianRusso Ok gtazie
Ciao! Complimenti per il bel video! Ho una curiosità, se posso. Spesso le simulazioni pellicola hanno valori di WB ben definiti, in kelvin o con modifiche dirette ai colori R,G o B, e il risultato varia molto in base alle condizioni di luce. Tu scegli il tipo di ricetta anche in base alle condizioni di luce ? Grazie e ciao
Ciao! Ti ringrazio! Allora personalmente tendo a seguire la ricetta di base in ogni sua parte, per poi andarla a modificare per le mie esigenze. Nel caso del WB tendo ad impostarlo manualmente ogni volta, oppure lo imposto a livello più caldo dato che preferisco un immagine calda (ovvio con le dovute eccezioni), ma no non creao una simulazione in due varianti, vado a modificare quell'aspetto a mano
Ragazzi, avendo fatto confusione all’ inizio, come posso recuperare i valori di default della classic chrome ? Ho una x100v. Grazie
Il valore aggiunto di Fuji ( a parte l'ergonomia e le rotelle) sono proprio le simulazioni pellicola che possiamo anche impostare in bkt con diverse pellicole. Fujixweekly è fantastico e ci si diverte un sacco! Io sulla XT5 ho impostato Kodak c64, Fuji superia, Kodak trix400, silvertone99, kodak tmaxp3200 e Moryama. Sulla XS10 un po' meno perché permette solo 4 personalizzazioni. Una cosa che ho imparato è che occorre conoscere la macchina, le sue potenzialità e gli scatti finiti, senza fermarci ai primi risultati, perché con le Fuji basta cambiare un parametro e le foto vengono diverse. A volte pensiamo che la macchina che abbiamo in mano non ci soddisfi, ma in realtà è come scattiamo il vero problema e questo è valido per tutte le macchine.
Come dico sempre, non è tanto il mezzo a fare la differenza, quanto il come si usa a farla.
Ti ringrazio per aver condiviso questo pensiero, e mi trovi totalmente d'accordo, soprattutto sul fatto di non soffermarsi ai primi test ma di sperimentare, perché davvero basta poco per cambiare tutto, e soprattutto gli scatti vanno visti dal pc e non limitarsi solo allo schermo della fotocamera in fese di test
Ciao, uno dei motivi che 7 anni fa mi ha portato a cambiare canon, che usavo dal analogico in poi, a favore di fuji è l'approccio analogico si per via delle ghiere eccc...ma anche delle simulazioni pellicola, sono soddisfatto e spesso non sento l'esigenza di scattare in raw.
Motivi per cui tanti decidono di passare a fuji, poi come hai citato l'aspetto analogico delle fotocamere ha davvero il suo perché, e soprattutto praticità, io nella xs-10 sento parecchio la mancanza delle ghiere delle X-T
@@BrianRusso si concordo, dovrei sostituire a breve 2 xt3, il problema è che vorrei la xt5 ma non vorrei 40mp potrei prendere la xh2s che è 26 mp ma poi mi mancherebbero alcune ghiere a cui oramai sono abituato...scelta non facile
Purtroppo in questi casi si, la scelta non è facile, ma ti dirò personalmente per l'utilizzo che ne faccio io, punto alla X-H2S rispetto alla x-t5. Le ho provate entrambe e devo dire che la X-H2S non è per niente male
Da possessore di una x100v ti volevo chiedere 2 simulazioni pellicola must have (secondo te) - una BN ed una a COLORI.. grazie! Bel video!!
A colori sicuramente la potra 400, con grana lieve però. È quella che preferisco, poi l'ho modificata leggermente per il mio gusto.
Per il BN sinceramente non saprei, devo ancora studiarmela una simulazione "tutto fare"
Caro Brian, ho sentito te e altri osannare le simulazioni pellicola, non di meno io non ho ancora maturato l’idea sull’utilizzo delle stesse. Io scatto in Raf (posseggo una Fuji XT 5 della quale sono molto soddisfatto) e non mi annoio a post produrre le mie foto, ne mi occorrono mille modifiche, con le curve LAB arrivo a soluzione presto. Qualche prova l’ho fatta con le simulazioni presenti in macchina, ma trovarmi poi con bianchi con dominanti di colore, e altri colori strani, mi ha fatto desistere.
Ciao! Allora per la post produzione sono d'accordo. Io mi riferivo a generi fotografici dove la post produzione richiede tempo proprio per la tipologia di scatto, prendi come esempio una notturna urbana o uno scatto alla via lattea.
Per quanto riguarda le dominanti considera che il sensore della Fujifilm tende molto al verde, non basta mai impostare la simulazione o i parametri e basta, devi impostare anche un bilanciamento del bianco (cosa che molti trascurano) prima di scattare, prova a compensarlo muovendo il punto in alto a destra leggermente, verso il "blu/magenta", vedrai che ti ritroverai con i bianchi giusti sulla Fujifilm 😄
@@BrianRusso Grazie. Un augurio di buon lavoro
Complimenti per il video, dopo il quale mi sento meno una mosca bianca. Non ho una Fujifilm ma una Lumix S5II e, non posso fare paragoni poiché posseggo solo quella, il fatto che abbia una color science molto bella e la possibilità delle LUTS in camera per me sono opzioni fantastiche perché:
1) non ho un editor RAW
2) non ho esperienza in post produzione RAW
3) lavoro da una vita al PC come programmatore e non ho voglia di passare altre ore al PC
E se proprio proprio c'è un JPG che voglio editare apro GIMP e mi limito ad una curva S.
Ti ringrazio! La lumix l'ho provata, non mi ha fatto impazzire molto, ci avevo fatto due video sul canale per l'evento, l'ho provata davvero poco, ma quella cose delle lut in camera è davvero comoda, questo devo ammetterlo!
Penso che siano delle valide opzioni appunto per non passare dall'edit, almeno in alcune tipologie di scatto, poi come dico sempre, va tutto in base a cosa vuoi trasmettere 😄
@@BrianRusso ho visto il tuo video sulla S5ii e S5IIX. Sono d'accordo che il feeling dovrebbe scattare a primo acchito e allo stesso tempo penso che valutare un qualcosa di complesso in un'ora è difficoltoso.
Però sull'autofocus AFC non ho fatto prove estensive, ma ho fatto degli scatti comunque nelle varie modalità, considerando che io scatto in prevalenza in AFS in varie modalità. Risultato secondo me: in AFS nelle varie modalità è ottimo e veloce. In AFC ho notato delle insicurezze anche in piena luce in special modo con focus su persona e occhi, va un po' meglio se si passa al riquadro centrale piccolo (che è spostabile da touch o da joystick), però siamo lontani dagli autofocus Sony Canon. Si possono scattare, a raffica, foto di sport molto dinamici? Si, ma diverse non saranno a fuoco.
Direi che è una macchina indicata per paesaggisti, ritrattisti e still Life considerando i 96mpx (ora anche a mano libera per ambiti diversi dallo still Life dove, per me, il treppiede e d'obbligo), per foto notturne visto l'alta resistenza agli ISO. Video non ne faccio. Insomma per certi ambiti fotografici sono macchine molto performanti, per altri non ancora. Ciao
Assolutamente d'accordo, anche se la lumix la vedrei molto di più per video, sopratutto per le caratteristiche che offre, ma li pecca con l'AFC. Davvero tremendo a mio parere, si in un ora è impossibile conoscere la macchina e provarla, ma alcune cose come appunto L'AF lo vedi subito, e li purtroppo per me è no. Si per notturne, landscape vado in manuale, ma per il resto serve sempre. Li tutto dipende dall'uso che uno ne fa ecco. Non è una brutta macchina, anzi, vorrei provarla di più, anche se appunto a feeling purtroppo non ci siamo a livello personale.
Ok mi hai convinto. Vado a settare un tasto di scelta rapida per le simulazioni sulla mia xt5 e tolgo il natural view per i raw. Sono un po confuso, meglio questa o quella piu i settaggi iq.
Io in realtà lascio l'anteprima della simulazione così da rendermi conto di come risulti la foto stessa, imposto raw+jpeg e basta
@@BrianRusso cosa intendi per anteprima della simulazione?
@opensourceside che quando imposti la simulazione, a schermo hai già i colori della simulazione, non disabilito nulla dal menù altrimenti c'è l'opzione per non avere anteprime "stile specchio delle reflex"
Ok quindi niente Natural view@@BrianRusso
@opensourceside no io non lo uso se non in notturna, più che altro mi è più comodo quando voglio usare solo il jpeg in modo da scegliare la simulazione migliore per quel momento
Ciao volevo chiederti hai mai fotografato un matrimonio con la tua x-s10. E se non lo hai hatto lo faresti o sarebbe da irresponsabile avendo un solo slot per la SD...
Ciao, allora no non ho mai fotografato un matrimonio, il secondo slot sicuramente ci vorrebbe, è una sicurezza, ma c'è da dire che in 3 anni, con le SD affidabili non ho mai avuto problemi.
Anzi una volta ho formattato per sbaglio io, degli scatti miei di testa, e sono comunque riuscito a recuperare tutte le foto, fai conto che ho formattato 2GB di fotografie e ne ho recuperati 128GB 😅
Li sta un po' a te decidere se rischiare o meno, il consiglio che posso darti è quello di usare più schede nella giornata, così se facendo le corna si brucia una scheda, hai perso solo quel pezzo di matrimonio e non tutto
@@BrianRusso io fotografo da 5 anni con una x-t30 e la stessa scheda SD. Vorrei propormi per qualche lavoretto e voglio prendere un secondo corpo macchina, un'altra x-t30 o x-s10. Non ho voglia di spendere di più, non sapendo se riuscirò a lavorare con la mia passione
@Fraaa.589 in questo caso allora vai sereno, magari cambia la sd per sicurezza, e appunto magari usane 2 nella giornata così per sicurezza sulla stessa macchina, poi se la usi come secondo corpo va benissimo secondo me, poi se prende passersi al doppio slot, io faccio questo ragionamento infatti. Per ora tengo la mia xs10 poi si vedrà
Con Fuji, scatti comunque con una simulazione pellicola. Eterna cinema, scattando in raw hai ampi margini d’intervento… che comunque non portano via più di un minuto (al massimo).
giustissimo
Classic Chrome
Ottima simulazione, ed è la base praticamente per tutte le ricette che uso!