《精彩片段》賴清德國慶晚會講出歷史真實!呂秀蓮:利用祖國論撕開兩岸的國王新衣!【下班瀚你聊】2024.10.21
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 20 ต.ค. 2024
- #下班瀚你聊 #呂秀蓮 #雪寶 #黃暐瀚 #北美 #華人
📢加入TH-cam專屬會員👉 / @thestormmedia
👉下班喝一杯啤酒 每月$75
👉下班喝一杯清酒 每月$150
👉下班喝一杯紅酒 每月$300
✓ 加入《風傳媒》Line 好友（ID：@dyp8323m） bit.ly/2hETgWE
✓ 訂閱《風傳媒》TH-cam 頻道 bit.ly/2grkAJ6
✓ 追蹤《下班經濟學》 / worked_money
✓ 追蹤《下班瀚你聊》 / offworkhantalk
【Facebook粉絲團】
風傳媒►► / stormmedia
風生活►► / smedialife
下班經濟學►► / workedmoney
⚠️未經著作權人事先書面同意，勿將內容用於商業性質之分享、連結。
⚠️如有任何營業使用，必須事先取得書面同意。
現在就是中華民國2.0，完全獨立自主，跟對岸毫無干係，這就是我的態度。
應該說 ‘’中華民國的不同時期 不需要說要分成兩個。這比較能避免爭議。‘’這樣會犯了 毛澤東／蔣中正 一樣的錯誤。在當下或許說的過去，但卻遏止將來的可能性。
按照西方的慣例，它們可以被準確地區分爲 “中華第一共和國” ，“中華第二共和國”，。。。
問題是你沒辦法和共產黨講道理. 他們不是那種人.
任何台灣的黨派，想要出來競選台灣總統，先要思考自己是否已經承認中華民國是主權獨立國家，所以才會出來競選總統職位，不能不承認中華民國，又想爭當中華民國總統，是否是自相矛盾的政黨，其目的何在？
所謂政客作為是否定歷史事實，再編造不必負責任的謊言，來達到奪權最終目的！
原本就自相矛盾啊。孫中山的三民主義（民族主義，民權，民生）寫在憲法第一條，孫中山是中國人的民族主義。統一寫在憲法增修條文第一頁。那參選人可以，全部都不認同？當選後宣誓捍衛憲法，結果全部不認同憲法，那已經很矛盾好不好。
沒用的，有的人會先說謊，得大位後就不認帳了，例如馬小九。
呂副少說一段中華民國的歷史，就是1949年之後到1996年之間的中華民國。照呂副說法，中華民國應有三個。
聽了14分鐘的廢話，毫無實際意義，活在幻想中的前副總統，
When there is no war, you could talk a lot, ... 80 year old politicians should think more for the poor younger generation, there are the ones that go to war! (I came from Taiwan, my son in the US Army!) 🤔🤔🤔
呂女士，既然現任總統是代表中華民國的，請翻閱中華民國憲法：“台灣地區；金門馬祖列島與對岸大陸同屬一個中國” 妳口中無論有多少個不同版本的中華民國，都是些無關痛癢與無聊的話述而已，是騙大眾選票的把戲擺了，為什麼擺在眼前的憲法都不敢去面對，不正視也不作修改（扮傻；扮無知）如何推動台灣真正的獨立呢？ 還有，想要台灣獨立又能得到國際認同，必須買通聯合國組織，修正或推翻聯合國（憲章）的決議：“中華人民共和國是唯一代表中國的合法政府，台灣地區是其一部分” 否則，獨派祗能年复一年地鼓吹獨立，毫無實質上的意義。
因為修憲就很困難。而且涉及層面很廣。所以才會說賴何必把這塊遮羞布掀開呢？😂這樣掀開對兩岸都沒有好處。有時候打模糊仗反而有好處的。
那個聯合國的決議文不是這個樣子的😅
先好好讀書！
中華民國🇹🇼一直以來就只有一個，憲法也一直以民主為理念，只差在各總統做法不同而已。
呂副講法會變成跟中共自己定義講法ㄧ樣，至於1996/3/23的民選，只是國家內部體制的調整跟變換，不代表國家變更
但在抗戰期間中華民國橫跨到日本戰敗也接收了台灣，跟著內戰敗走台灣，也是同一班人，聯合國也是台灣參與到1970年，所以說消失也說不上可能用流亡政府更貼切。
即使中華民國不是合法代表中國的政府, 但是它的存在是事實. 它是中國的一部分. 不是中華人民共和國的一部分. 在這個”中國”裡有中華人民共和國 還有中華民國. 在這個中國的歷史上, 每個朝代和時代都同時有幾個不同同時國存在.
一輩子都在自說自話還前後不一⁉️👺👺👺👹👹👹🥳🥳🥳😜😜😜🤪🤪🤪😝😝😝😎😎😎👀👀👀
憲法是同一個，所以兩個中華民國基礎不存在。😊
台湾可以先让自己的一个县独立，然后看看对岸态度，态度无所谓的话再独立几个县，最后全独立成几十个国家，就留一个无人岛保留中华民国、九二共识，一国两制都行😂
吕秀莲的话毫无价值
最終 選擇那個自由民主制度 優點富強康樂 眾生幸福 安居樂業 缺點 家庭不和諧 整個社會動盪 政黨惡鬥 容易造成國家內耗 進展緩慢
呂秀蓮和賴清德一樣，分不清「祖國」和「國籍」的區別，蠢！
>>>「祖國」：依據教育部國語辭典簡編本，是指《祖籍》所在的國家。至於「祖籍」二字，簡編本則又明確釋義為「祖先的原籍」，並舉「他的祖籍是山東，但出生在台灣」為例。外語表達得更准確，fatherland, forefather's land, ancestral land, 即 “祖先所在之地”，只能是過去時，或許有、或許沒有政府政權的統治。
>>> 「國籍」：是自己本人的家（homeland) 的籍貫， 指的是現在時，是個人出生或國籍所在地，在當代一定對應一個（符合联合国規則的）主權國家或地區【homeland 可以翻譯成 「家國」或「國籍國」】，有法律規定的權利和義務，需要對國家和憲法忠誠。
不是分不清，而是分的很清。台独认的是中华民国第二，所以他们的祖国是96年成立的中华民国第二，问题是他们又不敢改国号，所以祖国就和100多年前那个中华民国搞混了，精神分裂了
所以李秀蓮也有兩個？
那是因為有了【麥克阿瑟】的瞭解共產主義的思想主張才會還有了今日的日本天皇及南韓和台灣的現況!
吕老太在意淫大陆领导人和民众对赖的祖国论是如何反应或思考。
亂講一通 ，那從1949到1996年 這期間是什麼國？
大風起兮
胡說八道
都是虛擬！不合實際！各説各話！
不對，中華民國有三個，第一個是袁世凱的北洋政府的中華民國，第二個才是北伐統一中國的中華民國，第三個就是在台灣民選總統的中華民國。
累不累啊！各唱各的調！
國父紀念館 三民主義 國父思想 依循道德經 依法治國 依法行政 造福眾生為要 向前看
所以中華民國已亡，現在是領土只及台澎金馬的第二中華，這樣好像也說得通。
台湾这些政客居然为了用了个新词就沾沾自喜有新突破，呵呵。
蛤，新詞？？ 一百多年了蛤
中共國急著發聲明才爆笑，軍演只有半天不到就喊收，13小時就收完。 是有多怕沉船？？
两者就是没有结束的内战的关系
嗯中華民國仍然還在被篡國者挑戰⋯⋯
未看先閱下面留言，一堆人不滿對中華民國認知大概可以猜到另外一種版本的台灣主權論
講得很棒，有點借殼再上市的味道。台灣光復的故事好像有點怪怪的。。畢竟中華民國成立當時的領土確實不含台灣。
你知道美國成立時領土長怎樣嗎?
只知道有中國這個名字的疆域小的可憐。
1952 年4月” 中日和約” 確定台灣歸屬於中華民國.
賴導自打臉🤭
我不是很同意两个中华民国的说法。有民主选举是第二个？那么政党轮替是第三个中华民国？只能说中华民国在蜕变中。
政黨不等同國家,
政黨是民主國家下衍生出來的制度.. 🙂
謝謝呂副總統在台灣自由民主獨立的實狀下、說明歷史真實話語！感恩！🙂不合時宜的憲法早應該修改。
快点修，修完反而促进统一
這位呂老太太到底在講什麼？中華民國如果被推翻了，那裡來的金門古寧頭大戰？李登輝是是中華民國民主化的開會，胡說八道什麼！
他是在說寧靜的革命把政權交換回人民的手裡，以前的中華民國權力來源是來自於國民大會，所以政府來台灣以後都不敢改選，還是一堆很老的國民大會代表在選總統，因為這樣子才會有統治中國的法理基礎，不然台灣人來選出統一全中國的總統不會很奇怪嗎？台灣人選出來的總統當然是統治台灣
賴導是謀算自己的政治利益
這不是國王新衣。就是中國的內戰暫停了75年，但並未結束。中華民國主權範圍包含大陸地區與臺澎金馬。統一纔能去永久終結內戰。
早就不是內戰了
1949年，中華人民共和國逕自宣布獨立，兩岸就是不同國家
憲法是國內法，在憲法內宣告主權是無用的
南海仲裁案就是好例子，國際海洋法庭宣告中華人民共和國對 南海島礁主權聲索無效，固有領土主張無效，中國侵害菲律賓主權海域島礁
笑話，內戰那講法律，真講法律難度孫中山講法律推翻清政府？
@@prolegpw 不是內戰囉
中共前駐法大使，宣稱烏克蘭無主權，烏俄戰爭是內戰，就沒有國家同意
@@prolegpw 孫中山成立中華民國，有拿到傳國玉璽 及 退位詔書，主權及政權傳遞，這點沒有疑慮
傳國玉璽 及 退位詔書 現在放在台灣
大吃小, 強欺弱, 人類歷史只有一個直道理.
祖国统一势不可挡
這句講多久講多少遍了，馬關條約的永久割讓也不承認了嗎？
台湾是一个省／地区
天亮了，醒醒吧
吕秀莲真是老糊涂了，怎么能说二战后日本从中国获得的土地不知道还给谁？当然是还给中国啦，过去代表中国的大清朝灭亡了，不是还有中华民国吗，71年后国际认证的中国合法政府变成了中华人民共和国，不是很简单的事吗？吕副还是学法律的，真的一点逻辑都没有
她不糊涂，这个非法割据的政权为了苟延残喘！为了续命！在努力找自己存在的合法性呢！
其實現在中國人對所有不平等條約，不認才對啊。哪有強國尊重入侵者定的條款的，除非是弱國例如清朝時候中國。
日本戰敗後，中華民國政府以福建省轄台灣，這不是合法嗎？呂腐籠通不會讀歷史嗎？和平對兩岸都利好。為什麼台灣政治人物都那麼短視呢？
1952年中日和約，這一段和宋楚瑜講的是一樣的，可以到宋楚瑜的頻道看聯合國決議文哪一集。