Ouvi com fones Galaxy Buds+. Tive a impressão das Klipsch com um som mais amplo e detalhado. A JBL pareceu abafada, com um tuning mais em "V", como já tinha notado no comparativo com as Custom 505. Não sei se por menor presença de agudos, os graves de frequência mais baixa soaram mais intensos na JBL. Acho que iria de Klipsch, porque desejo um setup com subwoofer. Então quanto mais ela puder entregar na faixa de médios e agudos, melhor. Além disso também as prefiro esteticamente.
Uma sala de cerca de 24M² com som de embutir no teto , você acha que duas na frente( sobre a tela TV/projetor ) de 20 a 30W cada em RMS .... e mais uma subwoofer de cerca de 50 a 80W RMS na parte de trás ( sobre o sofá ) ficaria um som bom para esse tamanho de ambiente ? Tô na dúvida entre as marcas JBL / Klipcsh / Frahm ...
Já tive esse par de Bookshelf da JBL que utilizava com mais 2 subwoofers JBL Stage A100P e o som era bom demais! Tenho alguns vídeos em meu canal. O que pude notar: JBL com graves mais encorpados, profundos e definidos, fazendo valer a ficha técnica que aponta 55Hz ±3db, contra 64Hz da Klipsch ±3db. A JBL também tem um som majoritariamente mais natural em FLAT com leve boost nos graves e na frequência de 15KHz, diferente do que dizem alguns comentários aqui; em relação à Klipsch, essa sim, tem um som mais em V e dependendo da fonte os agudos podem até ficar saturados (pelo menos pra o meu gosto). Um detalhe importante é que a Klipsch R-15m tem uma sensibilidade excelente e absurda de 94dB, o que a faz tocar no mínimo 2x mais alto que a JBL A130, com mais som e presença. Esse par da JBL possui apenas 86dB de sensibilidade e necessita de um amplificador com maior potência pra tocar igual à Klipsch. Por isso achei o comparativo injusto no ponto de vista de análise da qualidade de áudio, pois tendo em vista que a JBL responderia mais baixo e precisaria de mais volume pra demonstrar seu potencial de detalhamento e características, seria necessário que o teste fosse feito TAMBÉM com volumes equivalentes/normalizados entre os dois modelos de caixas. Mesmo assim, deu pra se ter alguma noção... De qualquer forma apoio muito esses tipos de testes pois no Brasil somos carentes desse tipo de conteúdo ainda mais comparativo de som desses tipos de caixas de altíssimo nível!!! Parabéns! Como dica, eu sugeriria outros tipos de músicas, músicas do tipo eletrônica por exemplo, que geralmente nos dão uma boa noção de todas as frequências incluindo também a espacialidade/ palco sonoro das caixas.
Muito bom o teste! Creio q a JBL, por ter uma sensibilidade menor, merecia um ganho a mais no volume. E senti falta de uma variedade maior de estilos musicais.👍🏼
Parabens pelos videos. Estou indo para os estados unidos e pensei em trazer a klipsch rp-500 II. Na realidade queria uma torre, mas como minha sala é pequena pensei que essa bookshelf ja me atenderia. O tamanho da sala é 4x6 aprox. para assistir shows e filmes
O SOM, enquanto energia é uma coisa universal, já a percepção desta energia é subjetiva, muito pessoal e entra o tal do gosto. Achei a JBL menos detalhada, menor SPL e mais grave. Aos meus ouvidos, gostei mais do detalhamento da klipsch, soou mais flat dentro da minha curva auditiva em V que temos
Minhas impressões foram ouvindo pelo celular com fone de ouvido. A caixa klipsch apresenta um som brilhante tipo ao vivo, já a JBL stage parace que o som fica meio opaco...sem brilho achei
Excelente comparativo. Estava já pra fechar a JBL mas agora fiquei na dúvida... gostei muito do som da Klipsch. Realmente agudos e graves mais proeminentes que na JBL... Sugestão para os próximos comparativos: colocar músicas de gêneros diferentes, rock, brasileira, metal, blues, jazz...
As Klipsch me pareceram ter mais ar ao redor dos instrumentos, enquanto as JBL soaram mais secas. Ouvi com um in-ear Salnotes Zero. As JBL já podem ser encontradas na faixa de 1200-1300 reais aqui no BR, um bom custo/benefício.
Me fez conectar o celular no som! Klipisch, sem dúvida, trouxe mais notas, tanto que enquanto escrevia esse comentário e sem olhar o vídeo, já identificava o som dela. Uma sujestão de comparação, se já não foi feita, seria a de caixas vintages vs modernas ou caixas hi-end com qualquer outra caixa moderna.
Já fui dono de caixas Klipsch BR-81 que usei com as pre-outs do denon 3311 alimentadas por um HK-3490. O som puro, cristalino das klipsch aos meus ouvidos soavam ardidos, doídos. Eu tive fadiga auditiva desde a primeira música. Mesmo usando as klipsch direto no denon ou direto no HK o resultado era o mesmo: som alto e cristalino, mas com muita fadiga auditiva. Cheguei a colocar espumas nas cornetas, mudar a equalização, etc., não teve jeito. Tive de voltar aos tweeters domo de seda e só uso esse tipo de caixa doravante. Na época, voltei a usar a marca Boston Acoustics, que são as minhas preferidas das que ouvi e tive. Atualmente uso caixas Cambride Audio ligadas a um Marantz NR 1511, sem qualquer problema. Prefiro o som dos Denons, mas isso é uma outra história.
Olha, não tem jeito, Klipsch me agrada mais. Não só nas bookshelfs, o sistema como um todo (Reference vs Stage). Teste bacana esse seu, deu pra sentir bem o timbre de cada caixa.
Sinceramente, vejo muita qualidade nas duas marcas. Penso em ter no meu set um par de cada marca não necessariamente esses modelos apresentados pois pra mim uma complementa a outra mas se fosse escolher apenas um par acredito que a JBL tem um som mais agradável aos meus ouvidos.
Não faça isso, o correto é usar só uma marca de caixa, pois elas trabalham em sincronismo, procure se informar, somente o Sub pode ser de uma outra marca.
@@aldo41422 sim com certeza escutar sempre um par e nao dois pares. Tem diferença dw senssibilidade entre as marcas nesse caso a klipsh tem mais senssibilidade atingindo assim transmitindo ao ouvinta mais som do que a JBL no mesmo volume.
Particularmente o som das Klipsch me surpreendeu. Achei que ela toca mais na faixa média, com mais presença e definição, entretanto acho que a JBL é mais plana de resposta..."casa" melhor com meu ouvido. Achei a Klipsch muito "colorida"nessa faixa de médio para agudos...diria entre 2500 e 5000 hz...fico com a JBL!
Percebi a mesma coisa, as klipsch tem uma expressão bem maior nos médios e some com algumas frequências no ponto de crossover. As vezes sinto que falta algo.
@@zanettesom Sim! Ficaou um vazio numa faixa de médio-grave...imaginei que fosse por conta do crossover mesmo...Klipsch boa mesmo só as top...$$$ Achei que a JBL se preocupa mais em entregar um bom som, mesmo na faixa de entrada!
O conteúdo do canal está muito bom, recentemente adquiri um Onkyo tx sr494(pensando em uso 5.1.2 voltado pra filmes e games) e os vídeos aqui ajudam muito a entender mais desse mundo. Obs:comprei a rifa pra ajudar o canal e também pq esse par de caixas cairia muito bem no meu setup. Abraço.
Esteticamente falando, as JBL são muito bonitas, trazem aqueles falantes de cone branco que víamos nas caixas Master e Concert da Gradiente nos anos 80. Mas quando o assunto é som, aí a Klipsch fez mais que a JBL! Sensibilidade maior, mais refinamento e detalhamento nos médios altos... Apesar de esteticamente a caixa ser mais "feinha" (minha opinião), com alto-falantes alaranjados (cones de polipropileno, sem dúvidas!), que não faz muito o meu gosto visual. Mas mesmo assim iria de Klipsch mais por causa do som, já que beleza não põe mesa, não é? Uma coisa que eu reparei no teste: parece-me que os cabos das caixas são diferentes. Isso poderia influenciar no resultado final???
Gostei mais da Klipsch. Ela me pareceu trazer o som dos instrumentos de um modo mais fiel, o que todos buscamos. O agudos mais altos me pareceram serem mais próximos nas duas caixas, mas os graves e os médios da Klipsch soaram bem melhor.
Klipsch realmente entrega os médios que a JBL não tem, porém em audições mais longas, senti que faltava algo nas klipsch, da impressão que você só escuta voz nelas e alguns detalhes da música se perdem.
Como vai Zanette? Em primeiro lugar eu tinha a impressão que na parte medio/agudo faltou na captação para poder comparar direito. A Klipsch tem sem dúvida o maior 'gás' diria (talvez maior sensibilidade), porém me parecia o som da JBL mais relaxado que pode no acontecimento mudar tudo em termos de qualidade nos médios/agudos. No vídeo a Klipsch entrega mais, mas ta dificil de dizer se é 'melhor'...
Sim, klipsch é mais sensível mas tem um buraco na resposta no ponto de crossover do woofer com o tweeter, os médios da klipsch são bem destacados, mas ao vivo a JBL soa mais natural, apesar de parecer que tem um cobertor na frente.
Bacana a comparação, nesse vídeo gostei mais da Klipsch, mas gostaria de ter ouvido umas músicas eletrônicas, acho que a JBL se sairia um pouco melhor nesse gênero. De qualquer forma ambas parecem ser muito boas!
Para meus ouvidos, a Klipsch tocou bem melhor. Não só nos agudos mas também no grave. Acredito sim que a sensibilidade alta da Klipsch fizeram toda a diferença. Há quem ache a Klipsch saturada nos agudos, eu prefiro ter a mais a controlar a meu gosto. Já tive um par de RB-51 e gostei bastante. Excelente comparação.
Klipsch sem dúvidas pelo som mais brilhante e potente, mas pra ser mais honesto o teste deveri ter sido feito gravando uma sequência direta com o par de cada uma e posteriormente na edição efetuar as trocas, pois no meu entender o canal esquerdo pode ter características de componentes eletrônicos que podem causar diferentes níveis de volume e presença nas varias faixas de frequências desde as baixas, passando pelas médias até as altas.
Na verdade faltou normalizar a diferença de volume entre as duas caixas. A JBL precisa de mais potência pra começar a responder bem, pois sua sensibilidade é de apenas 86dB, enquanto a Klipsch tem 94dB e toca no mínimo com o dobro de volume em relação à JBL. Então ele tinha que ter feito separado, como você falou, porém com o volume do amplificador na JBL um pouco mais alto, daí sim ficaria mais justo.
Antes que me crucifiquem, não sou "fã boy" da JBL! Uso caixas Paradigm e Sub Klipsch!!! Parabéns pela iniciativa, sou fã do seu trabalho e do seu canal mas acho não ficou bom. 1) Existe uma disparidade nos cabos utilizados para conectar as caixas. 2) Outro ponto é o posicionamento, acho que o ideal seria fazer cortes com as caixas na mesma posição e no mesmo trecho da música. 3) Talvez seja o mic utilizado, ou o algorítimo do TH-cam, mas o audio gravado não reflete a realidade. Simplesmente apagou os agudos das JBL. Eu já ouvi estas A130 e as A180 e elas tem agudos! Não são espetaculares mas são bons! Infelismente não foram mostrados pelo teste.
As duas são ótimas, mas as Klipsch ao meu ver são superiores, ví muitos comentarios a respeito de montar set usando duas marcas de caixas, procurei me informar a respeito quando montei meu set, e a recomendação é de usar somente uma marca, só o sub pode ser de marca diferente, porque as caixas trabalham em sincronismo de frequencia, e se usar marcas diferente, pode atrapalhar performace delas.
Eu tenho essas JBL e ADORO elas. Mas nessa comparação elas ficam horríveis do lado da KLIPSCH. Principalmente no segundo ato da música. Talvez para filmes a discrepância não seja tanta. Mas para música a diferença é absurda.
Essa linha da JBL não curtiu, se fosse a JBL 620, ai a briga era boa, a Linha studio da JBL é muito top, eu tenho 230 e 235 (central), e muito show de bola.
Amigo na sua opinião, qual das duas é melhor? Porque estava pra comprar as JBL a130 e as torres a180 com a central. Mas falei com um rapaz de um canal aqui, e ele me gldisse que não gostou delas, o som muito flat. Queria saber outra opinião. Você pode me ajudar? Obrigado
@@zanettesom entendi. Então, se eu colocar digamos a central com as torres a180 da JBL, casaria com as klipsch R-15M como surrounds, ou não ficaria legal?
A Jbl me parece puxar mais para os graves, no video quando é feita a troca de uma para a outra a diferença é consideravel, Klipsch com som mais limpo, com mais nitidez, Jbl som mais abafado, opaco, ao meu ver Klipsch melhor.
Cara não gostei do teste! Foi boa a intenção!! Mais você testou as duas caixas ao mesmo tempo! A klipsch tem uma sensibilidade muito maior que a JBL! Com certeza ela vai tocar com mais brilho que a JBL na mesma voltagem!! Assim que você muda chave!
E qual o problema? Sensibilidade é um fator importante a se levar em consideração na escolha da caixa. E ela não vai tocar com mais brilho por que tem maior sensibilidade.
@@zanettesom klipsch precisa de 85 watts apenas para tocar com desempenho total é muito sensível! Enquanto a JBL precisa de 125 watts! É uma diferença boa de energia 40 watts! Claro que se tocar as duas a mesmo tempo apenas mudando a chave a JBL vai tocar xoxa! A caixa não vai trabalhar com desempenho total!
@@fabioVTMnão tem nada a ver com potência, as klipish não tem som mais alto por causa da potencia, vc pode ter uma caixa de 200w mais sensível que uma de 100, potência é o que ela suporta, aguenta de som. Sensibilidade é outra coisa e é expressa em DB, a klipish tem 94db contra 86 da JBL. Lembrando que cada 3db vc tem o dobro da pressão sonora com a mesma potência aplicada nela
@@Audioupgrade220Sensibilidade envolve dB, W e m. Então sim, a potência aplicada deve ser levada em conta para que as caixas tenham a mesma pressão sonora.
@@WISHESMASTER13 sim mas no vídeo o cara usou o mesmo amplificador pras duas caixas, como a klipish tem maior sensibilidade acabou ganhando em cheio das JBL
Concordo klipsch precisa de 85 watts apenas para tocar e é muito sensível! Enquanto a JBL precisa de 125 watts! Uma diferença boa de energia 40 watts! Claro que se tocar as duas a mesmo tempo a JBL vai tocar xoxa! E outra coisa nem sempre uma caixa mais sensível que dizer que tem mais volume a única coisa que quer dizer que a caixa é mais fácil de empurrar não precisa de amplificador forte!
@@mariocamara7552 sensibilidade não é sinônimo de qualidade, a sensibilidade tem a ver com o volume de som, não com a qualidade do som, se fosse assim uma corneta de som automotivo que tem 105dB teria um som lindo quando na verdade é horrível
Som é subjetivo, eu posso gostar mais da caixa X e você da Y. Então o que pode agradar meu ouvido, pode não agradar o seu, o vídeo é para você fazer tirar suas próprias conclusões com base no que ouviu pelo fone de ouvido, mesmo não sendo o ideal, da tá ter noção.
Ouvi com fones Galaxy Buds+. Tive a impressão das Klipsch com um som mais amplo e detalhado. A JBL pareceu abafada, com um tuning mais em "V", como já tinha notado no comparativo com as Custom 505. Não sei se por menor presença de agudos, os graves de frequência mais baixa soaram mais intensos na JBL. Acho que iria de Klipsch, porque desejo um setup com subwoofer. Então quanto mais ela puder entregar na faixa de médios e agudos, melhor. Além disso também as prefiro esteticamente.
Fica a sugestão de um comparativo das Klipsch com as Custom 505!
@@heliss_on Tbm tive a mesma impressão! Tîo na busca por uma caixa de 8 ohms, acho que encontrei!
Achei a JBL mais homogênea
Uma sala de cerca de 24M² com som de embutir no teto , você acha que duas na frente( sobre a tela TV/projetor ) de 20 a 30W cada em RMS .... e mais uma subwoofer de cerca de 50 a 80W RMS na parte de trás ( sobre o sofá ) ficaria um som bom para esse tamanho de ambiente ? Tô na dúvida entre as marcas JBL / Klipcsh / Frahm ...
Essa klipish tem 94db de sensibilidade contra 86 da jbl por isso a diferença gigantesca no som
Já tive esse par de Bookshelf da JBL que utilizava com mais 2 subwoofers JBL Stage A100P e o som era bom demais! Tenho alguns vídeos em meu canal.
O que pude notar:
JBL com graves mais encorpados, profundos e definidos, fazendo valer a ficha técnica que aponta 55Hz ±3db, contra 64Hz da Klipsch ±3db. A JBL também tem um som majoritariamente mais natural em FLAT com leve boost nos graves e na frequência de 15KHz, diferente do que dizem alguns comentários aqui; em relação à Klipsch, essa sim, tem um som mais em V e dependendo da fonte os agudos podem até ficar saturados (pelo menos pra o meu gosto).
Um detalhe importante é que a Klipsch R-15m tem uma sensibilidade excelente e absurda de 94dB, o que a faz tocar no mínimo 2x mais alto que a JBL A130, com mais som e presença. Esse par da JBL possui apenas 86dB de sensibilidade e necessita de um amplificador com maior potência pra tocar igual à Klipsch.
Por isso achei o comparativo injusto no ponto de vista de análise da qualidade de áudio, pois tendo em vista que a JBL responderia mais baixo e precisaria de mais volume pra demonstrar seu potencial de detalhamento e características, seria necessário que o teste fosse feito TAMBÉM com volumes equivalentes/normalizados entre os dois modelos de caixas. Mesmo assim, deu pra se ter alguma noção... De qualquer forma apoio muito esses tipos de testes pois no Brasil somos carentes desse tipo de conteúdo ainda mais comparativo de som desses tipos de caixas de altíssimo nível!!! Parabéns!
Como dica, eu sugeriria outros tipos de músicas, músicas do tipo eletrônica por exemplo, que geralmente nos dão uma boa noção de todas as frequências incluindo também a espacialidade/ palco sonoro das caixas.
Seu teste me fez decidir qual cx usar no meu home. Obrigado!
Muito bom o teste! Creio q a JBL, por ter uma sensibilidade menor, merecia um ganho a mais no volume. E senti falta de uma variedade maior de estilos musicais.👍🏼
Parabens pelos videos. Estou indo para os estados unidos e pensei em trazer a klipsch rp-500 II. Na realidade queria uma torre, mas como minha sala é pequena pensei que essa bookshelf ja me atenderia. O tamanho da sala é 4x6 aprox. para assistir shows e filmes
O SOM, enquanto energia é uma coisa universal, já a percepção desta energia é subjetiva, muito pessoal e entra o tal do gosto.
Achei a JBL menos detalhada, menor SPL e mais grave. Aos meus ouvidos, gostei mais do detalhamento da klipsch, soou mais flat dentro da minha curva auditiva em V que temos
Minhas impressões foram ouvindo pelo celular com fone de ouvido. A caixa klipsch apresenta um som brilhante tipo ao vivo, já a JBL stage parace que o som fica meio opaco...sem brilho achei
Excelente comparativo. Estava já pra fechar a JBL mas agora fiquei na dúvida... gostei muito do som da Klipsch. Realmente agudos e graves mais proeminentes que na JBL... Sugestão para os próximos comparativos: colocar músicas de gêneros diferentes, rock, brasileira, metal, blues, jazz...
As Klipsch me pareceram ter mais ar ao redor dos instrumentos, enquanto as JBL soaram mais secas. Ouvi com um in-ear Salnotes Zero. As JBL já podem ser encontradas na faixa de 1200-1300 reais aqui no BR, um bom custo/benefício.
Me fez conectar o celular no som! Klipisch, sem dúvida, trouxe mais notas, tanto que enquanto escrevia esse comentário e sem olhar o vídeo, já identificava o som dela. Uma sujestão de comparação, se já não foi feita, seria a de caixas vintages vs modernas ou caixas hi-end com qualquer outra caixa moderna.
Só preciso da caixa vintage para fazer o teste hehe
Sem duvida ,klipsch e a melhor,um som mais encorpado e mais nítido.
Já fui dono de caixas Klipsch BR-81 que usei com as pre-outs do denon 3311 alimentadas por um HK-3490. O som puro, cristalino das klipsch aos meus ouvidos soavam ardidos, doídos. Eu tive fadiga auditiva desde a primeira música. Mesmo usando as klipsch direto no denon ou direto no HK o resultado era o mesmo: som alto e cristalino, mas com muita fadiga auditiva. Cheguei a colocar espumas nas cornetas, mudar a equalização, etc., não teve jeito. Tive de voltar aos tweeters domo de seda e só uso esse tipo de caixa doravante. Na época, voltei a usar a marca Boston Acoustics, que são as minhas preferidas das que ouvi e tive. Atualmente uso caixas Cambride Audio ligadas a um Marantz NR 1511, sem qualquer problema. Prefiro o som dos Denons, mas isso é uma outra história.
Olha, não tem jeito, Klipsch me agrada mais. Não só nas bookshelfs, o sistema como um todo (Reference vs Stage). Teste bacana esse seu, deu pra sentir bem o timbre de cada caixa.
Sinceramente, vejo muita qualidade nas duas marcas. Penso em ter no meu set um par de cada marca não necessariamente esses modelos apresentados pois pra mim uma complementa a outra mas se fosse escolher apenas um par acredito que a JBL tem um som mais agradável aos meus ouvidos.
Não faça isso, o correto é usar só uma marca de caixa, pois elas trabalham em sincronismo, procure se informar, somente o Sub pode ser de uma outra marca.
@@aldo41422 sim com certeza escutar sempre um par e nao dois pares. Tem diferença dw senssibilidade entre as marcas nesse caso a klipsh tem mais senssibilidade atingindo assim transmitindo ao ouvinta mais som do que a JBL no mesmo volume.
Particularmente o som das Klipsch me surpreendeu. Achei que ela toca mais na faixa média, com mais presença e definição, entretanto acho que a JBL é mais plana de resposta..."casa" melhor com meu ouvido. Achei a Klipsch muito "colorida"nessa faixa de médio para agudos...diria entre 2500 e 5000 hz...fico com a JBL!
Percebi a mesma coisa, as klipsch tem uma expressão bem maior nos médios e some com algumas frequências no ponto de crossover. As vezes sinto que falta algo.
@@zanettesom Sim! Ficaou um vazio numa faixa de médio-grave...imaginei que fosse por conta do crossover mesmo...Klipsch boa mesmo só as top...$$$ Achei que a JBL se preocupa mais em entregar um bom som, mesmo na faixa de entrada!
O conteúdo do canal está muito bom, recentemente adquiri um Onkyo tx sr494(pensando em uso 5.1.2 voltado pra filmes e games) e os vídeos aqui ajudam muito a entender mais desse mundo. Obs:comprei a rifa pra ajudar o canal e também pq esse par de caixas cairia muito bem no meu setup. Abraço.
Vem muito conteúdo bacana por aí amigo! Obrigado por contribuir 🎉
Eae amigo, tbm tô esperando meu receiver aqui pra usar um futuro atmos? Denon 7.2, me indica algo? Qual o seu setup?
Se possivel gostaria de ver um comparativo com as pionner andrew jones
Essa klipish tem 94db de sensibilidade contra 86 da jbl por isso a diferença gigantesca no som
Esteticamente falando, as JBL são muito bonitas, trazem aqueles falantes de cone branco que víamos nas caixas Master e Concert da Gradiente nos anos 80.
Mas quando o assunto é som, aí a Klipsch fez mais que a JBL! Sensibilidade maior, mais refinamento e detalhamento nos médios altos... Apesar de esteticamente a caixa ser mais "feinha" (minha opinião), com alto-falantes alaranjados (cones de polipropileno, sem dúvidas!), que não faz muito o meu gosto visual. Mas mesmo assim iria de Klipsch mais por causa do som, já que beleza não põe mesa, não é?
Uma coisa que eu reparei no teste: parece-me que os cabos das caixas são diferentes. Isso poderia influenciar no resultado final???
Boa noite. Poderia fazer este comparativo com a Klipsch R-15M x JBL Studio 620?
Grato!
Gostei mais da Klipsch. Ela me pareceu trazer o som dos instrumentos de um modo mais fiel, o que todos buscamos. O agudos mais altos me pareceram serem mais próximos nas duas caixas, mas os graves e os médios da Klipsch soaram bem melhor.
Klipsch realmente entrega os médios que a JBL não tem, porém em audições mais longas, senti que faltava algo nas klipsch, da impressão que você só escuta voz nelas e alguns detalhes da música se perdem.
Vlw, vc me ajudou a escolher as caixa do meu home theater
Klipsch sem dúvidas
Como vai Zanette? Em primeiro lugar eu tinha a impressão que na parte medio/agudo faltou na captação para poder comparar direito. A Klipsch tem sem dúvida o maior 'gás' diria (talvez maior sensibilidade), porém me parecia o som da JBL mais relaxado que pode no acontecimento mudar tudo em termos de qualidade nos médios/agudos. No vídeo a Klipsch entrega mais, mas ta dificil de dizer se é 'melhor'...
Sim, klipsch é mais sensível mas tem um buraco na resposta no ponto de crossover do woofer com o tweeter, os médios da klipsch são bem destacados, mas ao vivo a JBL soa mais natural, apesar de parecer que tem um cobertor na frente.
Bacana o comparativo .. Dá para perceber os médios mais forte na Klipsch. Mas o fato da JBL ser 6 ohms e Klipsch 8 ohms influencia ?
Se a jbl tem 6 ohms era pra tocar mais alto pois 6 ohms puxa mais corrente que 8 ohms
Olá amigo bom dia: eu posso combinar o kit yamaha NSP 51 com há - R-15 DA KLIPsch? Como surrald?
Desculpe a pergunta mas é proibido ouvir rock em caixas deste segmento ?
Acredito que ele escolheu esse som por causa dos direitos autorais, se não o video é derrubado
Bacana a comparação, nesse vídeo gostei mais da Klipsch, mas gostaria de ter ouvido umas músicas eletrônicas, acho que a JBL se sairia um pouco melhor nesse gênero. De qualquer forma ambas parecem ser muito boas!
Para meus ouvidos, a Klipsch tocou bem melhor. Não só nos agudos mas também no grave. Acredito sim que a sensibilidade alta da Klipsch fizeram toda a diferença. Há quem ache a Klipsch saturada nos agudos, eu prefiro ter a mais a controlar a meu gosto.
Já tive um par de RB-51 e gostei bastante. Excelente comparação.
Amigo vc acha melhor jbl stage A130 ou compraria yamaha nsp51?
Não achei o sorteio no insta, participei da rifa da klipsch mas não vi esse kit com receiver
Me manda mensagem no Instagram que envio o link, devo postar nos stories novamente na próxima semana
Klipsch sem dúvidas pelo som mais brilhante e potente, mas pra ser mais honesto o teste deveri ter sido feito gravando uma sequência direta com o par de cada uma e posteriormente na edição efetuar as trocas, pois no meu entender o canal esquerdo pode ter características de componentes eletrônicos que podem causar diferentes níveis de volume e presença nas varias faixas de frequências desde as baixas, passando pelas médias até as altas.
Na verdade faltou normalizar a diferença de volume entre as duas caixas. A JBL precisa de mais potência pra começar a responder bem, pois sua sensibilidade é de apenas 86dB, enquanto a Klipsch tem 94dB e toca no mínimo com o dobro de volume em relação à JBL.
Então ele tinha que ter feito separado, como você falou, porém com o volume do amplificador na JBL um pouco mais alto, daí sim ficaria mais justo.
@@SPLSPECTRUM Perfeita colocação.
Linha reference da klipsch não é linha de entrada,pra ficar bem claro,digo isso porque tenho cxs torres da linha reference.
Qual seria um ótimo amplificador para usar com essas caixas? De forma a escutar no vinil
Depende do orçamento, e do toca disco que pretende usar
Ao meu ver ela se equivalem... agora , qual é a sensibilidade da Klipsch ??
Antes que me crucifiquem, não sou "fã boy" da JBL! Uso caixas Paradigm e Sub Klipsch!!! Parabéns pela iniciativa, sou fã do seu trabalho e do seu canal mas acho não ficou bom. 1) Existe uma disparidade nos cabos utilizados para conectar as caixas. 2) Outro ponto é o posicionamento, acho que o ideal seria fazer cortes com as caixas na mesma posição e no mesmo trecho da música. 3) Talvez seja o mic utilizado, ou o algorítimo do TH-cam, mas o audio gravado não reflete a realidade. Simplesmente apagou os agudos das JBL. Eu já ouvi estas A130 e as A180 e elas tem agudos! Não são espetaculares mas são bons! Infelismente não foram mostrados pelo teste.
Amigo, acha que a Klipsch Vai bem com um yamaha RX- V4A? Parabéns pelo video.
É uma boa combinação sim! Yamaha tem uma sonoridade bastante natural
As duas são ótimas, mas as Klipsch ao meu ver são superiores, ví muitos comentarios a respeito de montar set usando duas marcas de caixas, procurei me informar a respeito quando montei meu set, e a recomendação é de usar somente uma marca, só o sub pode ser de marca diferente, porque as caixas trabalham em sincronismo de frequencia, e se usar marcas diferente, pode atrapalhar performace delas.
Tô na dúvida, ouço desde blues a death metal. Não sei qual caixa escolher
Klipsch, sem dúvidas. Na mesma linha, Marshall
Amigo onde encontro esses pedestais?
ouvindo pelo meu laptop elas tocam iguais ao meu laptop. se eu por pra tocar pelo celular elas ficam com o mesmo som do celular. incrível
Já tentou usar o ouvido?
Bom, primeiro valeu pelo comparativo.
Olá. O que acha das bookshelf da Yamaha?
Os modelos de entrada não são muito bons em qualidade, a linha referência é boa
Ah, outra, meu palpite é que a bobina móvel do woofer Klipsch seja ligeiramente maior do que a bobina do JBL.... Confere?
São bem parecidas, o conjunto magnético também. O que muda é o material do cone e o ponto de crossover
Eu tenho essas JBL e ADORO elas. Mas nessa comparação elas ficam horríveis do lado da KLIPSCH. Principalmente no segundo ato da música. Talvez para filmes a discrepância não seja tanta. Mas para música a diferença é absurda.
Essa linha da JBL não curtiu, se fosse a JBL 620, ai a briga era boa, a Linha studio da JBL é muito top, eu tenho 230 e 235 (central), e muito show de bola.
A Klipsch se destacou mais no teste por ser mais sensível.👍👏
Klipsch com som mais aberto e amplo, Jbl som bom, porém em algumas notas mais "abafado".
Comentar caixas baratas da Sony muteki
KLIPSCH TEM O SOM MAIS ABERTO E MAIS DETALHADO, A JBL É MAIS FECHADA.
Sem comparação né klipish muito melhor mas é bem mais cara também né
Amigo na sua opinião, qual das duas é melhor? Porque estava pra comprar as JBL a130 e as torres a180 com a central. Mas falei com um rapaz de um canal aqui, e ele me gldisse que não gostou delas, o som muito flat. Queria saber outra opinião.
Você pode me ajudar? Obrigado
A JBL definitivamente não tem som flat, graves reforçados e agudos mais brilhantes, a JBL perde nos médios em comparação com a klipsch
@@zanettesom entendi. Então, se eu colocar digamos a central com as torres a180 da JBL, casaria com as klipsch R-15M como surrounds, ou não ficaria legal?
A klipsch podem ser melhores mas cobra mais por isso
ideal usar somente uma marca, para funcionar em sincronismo de frequencia.@@andrebzrra
@@aldo41422 blz. Só está faltando a central pra fechar o setup todo klipsch. Obrigado
Klipsch com certeza!
Gostei mais da jbl. A outra ficou meio estridente pra mim e menos limpo em certas notas altas…
No geral, produtos JBL são feitos para curtir. Klipsch, para ouvir e apreciar.
Qual amplificador usa Zanette?
Amigo, qual o seu amplificador?
Uso um Marantz PM 6006
@@zanettesom Legal!! Consegue indicar alguns amplificadores com faixa de preço menor? Apenas para ouvir em casa no toca-discos!! Abraço!!
Klipsch som mais aberto, impressão de mais impacto sonoro.
Como tenho sub de 12" a Klipsch soa bem mais amplo.
As Klipsch são mais sensiveis e possuem um som mais aberto e presente. As JBL tem graves um pouco mais encorpados.
A Jbl me parece puxar mais para os graves, no video quando é feita a troca de uma para a outra a diferença é consideravel, Klipsch com som mais limpo, com mais nitidez, Jbl som mais abafado, opaco, ao meu ver Klipsch melhor.
A resposta de grave da JBL melhor
Klipsch...muito mais amplo o som...mais equilíbrio....fantasticas!
Eu ouvi no iPad sem fones de ouvido… prefiro a jbl apesar do volume ter sido mais baixo…
Klipsch mais flat jbl mais grave.. questão de gosto...
a klipsch é mais encorpada e tem mais graves, a jbl ta fraquinha com mais agudos com certeza.
Cara não gostei do teste! Foi boa a intenção!! Mais você testou as duas caixas ao mesmo tempo! A klipsch tem uma sensibilidade muito maior que a JBL! Com certeza ela vai tocar com mais brilho que a JBL na mesma voltagem!! Assim que você muda chave!
E qual o problema? Sensibilidade é um fator importante a se levar em consideração na escolha da caixa. E ela não vai tocar com mais brilho por que tem maior sensibilidade.
@@zanettesom klipsch precisa de 85 watts apenas para tocar com desempenho total é muito sensível! Enquanto a JBL precisa de 125 watts! É uma diferença boa de energia 40 watts! Claro que se tocar as duas a mesmo tempo apenas mudando a chave a JBL vai tocar xoxa! A caixa não vai trabalhar com desempenho total!
@@fabioVTMnão tem nada a ver com potência, as klipish não tem som mais alto por causa da potencia, vc pode ter uma caixa de 200w mais sensível que uma de 100, potência é o que ela suporta, aguenta de som. Sensibilidade é outra coisa e é expressa em DB, a klipish tem 94db contra 86 da JBL. Lembrando que cada 3db vc tem o dobro da pressão sonora com a mesma potência aplicada nela
@@Audioupgrade220Sensibilidade envolve dB, W e m. Então sim, a potência aplicada deve ser levada em conta para que as caixas tenham a mesma pressão sonora.
@@WISHESMASTER13 sim mas no vídeo o cara usou o mesmo amplificador pras duas caixas, como a klipish tem maior sensibilidade acabou ganhando em cheio das JBL
Klipsch superiores sem sombra de dúvidas. Mas os graves da JBL são foda.
O som da Klipsch me pareceu mais encorpado !
injusto! sensibilidades MUITO diferentes!
O tema do vídeo é: qual toca melhor, não qual toca mais alto 😉
@@zanettesom o q tem sensibilidade muito baixa nunca iria tocar melhor. simples assim.!
Concordo klipsch precisa de 85 watts apenas para tocar e é muito sensível! Enquanto a JBL precisa de 125 watts! Uma diferença boa de energia 40 watts! Claro que se tocar as duas a mesmo tempo a JBL vai tocar xoxa! E outra coisa nem sempre uma caixa mais sensível que dizer que tem mais volume a única coisa que quer dizer que a caixa é mais fácil de empurrar não precisa de amplificador forte!
@@mariocamara7552 sensibilidade não é sinônimo de qualidade, a sensibilidade tem a ver com o volume de som, não com a qualidade do som, se fosse assim uma corneta de som automotivo que tem 105dB teria um som lindo quando na verdade é horrível
@@Audioupgrade220 qualidade não dá pra ser testada em vídeo!
As Klipsch soa muito melhor e com uma margem dinâmica muito mais estendida.
Klipsch mais aberto.
Klipsch mais aberto e detalhado.... JBL soa abafado.
Les Klipsch ont l'air de sonner plus claire dans le haut du spectre
As R 15 M sai mais sensíveis e abertas....
A Klipsh soa melhor. A jbl tem qualidades. Mas a Klipsh é show. Questão de gosto.
Klipsch melhor que a JBL. Som mais aberto e com bons graves, bem macios e equilibrados. JBL é abafada nos medios altos e agudos.
A klipsch tem que ser melhor do que a jbl já que são mais caras.
Klipsch Wins!
KLIPSCH DEU UMA SURRA!!!
Klipsh é superior!
Klipsch Win.....😊
Klipsch mais claro o som !!!
KLIPSCH muito melhor o som.
Klipsch
O som da JBL e muito inferior
KLIPSCH
Ele acabou não dizendo qual é a melhor ?? Kkk 👎👎
Som é subjetivo, eu posso gostar mais da caixa X e você da Y. Então o que pode agradar meu ouvido, pode não agradar o seu, o vídeo é para você fazer tirar suas próprias conclusões com base no que ouviu pelo fone de ouvido, mesmo não sendo o ideal, da tá ter noção.
JBL ❤
Não curti nenhuma das duas, as Edifier dão um banho nelas rs
Edifier é caixa ativa e usa lixo de amplificador classe D, nada a ver
que atropelo na JBL
Klipsh Sem dúvidas