การทำในสิ่งที่นบีไม่เคยทำ | บทเรียนเชิงวิเคราะห์ เรื่อง 'บิดอะฮ์' EP1 | อ.ซอบรี นภากร

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 18 ต.ค. 2024

ความคิดเห็น • 29

  • @manarah
    @manarah  3 หลายเดือนก่อน +5

    EP นี้ว่าด้วยเรื่อง "การทำในสิ่งที่นบีไม่เคยทำ"
    روى البخاري عن زيد بن ثابت
    أَرْسَلَ إلَيَّ أبو بَكْرٍ مَقْتَلَ أهْلِ اليَمَامَةِ، فَإِذَا عُمَرُ بنُ الخَطَّابِ عِنْدَهُ، قالَ أبو بَكْرٍ رَضِيَ اللَّهُ عنْه: إنَّ عُمَرَ أتَانِي فَقالَ: إنَّ القَتْلَ قَدِ اسْتَحَرَّ يَومَ اليَمَامَةِ بقُرَّاءِ القُرْآنِ، وإنِّي أخْشَى أنْ يَسْتَحِرَّ القَتْلُ بالقُرَّاءِ بالمَوَاطِنِ، فَيَذْهَبَ كَثِيرٌ مِنَ القُرْآنِ، وإنِّي أرَى أنْ تَأْمُرَ بجَمْعِ القُرْآنِ، قُلتُ لِعُمَرَ: كيفَ تَفْعَلُ شيئًا لَمْ يَفْعَلْهُ رَسولُ اللَّهِ صَلَّى اللهُ عليه وسلَّمَ؟ قالَ عُمَرُ: هذا واللَّهِ خَيْرٌ، فَلَمْ يَزَلْ عُمَرُ يُرَاجِعُنِي حتَّى شَرَحَ اللَّهُ صَدْرِي لذلكَ، ورَأَيْتُ في ذلكَ الذي رَأَى عُمَرُ، قالَ زَيْدٌ: قالَ أبو بَكْرٍ: إنَّكَ رَجُلٌ شَابٌّ عَاقِلٌ لا نَتَّهِمُكَ، وقدْ كُنْتَ تَكْتُبُ الوَحْيَ لِرَسولِ اللَّهِ صَلَّى اللهُ عليه وسلَّمَ، فَتَتَبَّعِ القُرْآنَ فَاجْمَعْهُ، فَوَاللَّهِ لو كَلَّفُونِي نَقْلَ جَبَلٍ مِنَ الجِبَالِ ما كانَ أثْقَلَ عَلَيَّ ممَّا أمَرَنِي به مِن جَمْعِ القُرْآنِ، قُلتُ: كيفَ تَفْعَلُونَ شيئًا لَمْ يَفْعَلْهُ رَسولُ اللَّهِ صَلَّى اللهُ عليه وسلَّمَ؟، قالَ: هو واللَّهِ خَيْرٌ، فَلَمْ يَزَلْ أبو بَكْرٍ يُرَاجِعُنِي حتَّى شَرَحَ اللَّهُ صَدْرِي لِلَّذِي شَرَحَ له صَدْرَ أبِي بَكْرٍ وعُمَرَ رَضِيَ اللَّهُ عنْهمَا، فَتَتَبَّعْتُ القُرْآنَ أجْمَعُهُ مِنَ العُسُبِ واللِّخَافِ، وصُدُورِ الرِّجَالِ، حتَّى وجَدْتُ آخِرَ سُورَةِ التَّوْبَةِ مع أبِي خُزَيْمَةَ الأنْصَارِيِّ لَمْ أجِدْهَا مع أحَدٍ غيرِهِ، {لقَدْ جَاءَكُمْ رَسولٌ مِن أنْفُسِكُمْ عَزِيزٌ عليه ما عَنِتُّمْ} حتَّى خَاتِمَةِ بَرَاءَةَ، فَكَانَتِ الصُّحُفُ عِنْدَ أبِي بَكْرٍ حتَّى تَوَفَّاهُ اللَّهُ، ثُمَّ عِنْدَ عُمَرَ حَيَاتَهُ، ثُمَّ عِنْدَ حَفْصَةَ بنْتِ عُمَرَ رَضِيَ اللَّهُ عنْه

  • @tahnawutjehvang5764
    @tahnawutjehvang5764 2 หลายเดือนก่อน +1

    ท่านอาจารย์ ชัดเจน และเข้าใจง่ายมากครับ และพร้อมหลักฐาน ขอบคุณมากเลยครับ❤❤❤

  • @hakikahmahrifat8280
    @hakikahmahrifat8280 3 หลายเดือนก่อน +10

    ถึงแม้ทานนบีไม่ทำแต่สอฮาบะทำนั้นคือสุนะของสอฮาบะทานนบีให้เราตามสอฮาบะทั้งสี่ผู้ชาญฉลาด

  • @ขอดีเย๊าะหมัดหล๊ะ
    @ขอดีเย๊าะหมัดหล๊ะ 2 หลายเดือนก่อน

    สอนได้ละเอียดเข้าใจง่ายขอบคุณครับ

  • @Daemud
    @Daemud 2 หลายเดือนก่อน +1

    การใช้ชีวิตประจำวันก็ต้องดูข้อห้ามในศาสนา ส่วนเรื่องพิธีกรรมที่จะทำเราก็ต้องดูแนวทางของนบีที่ทำไว้ ต้องห้ามคิดและแต่งเติมขึ้นมาเอง ต้องแยกให้ออกครับ

  • @Bang_Bang998
    @Bang_Bang998 3 หลายเดือนก่อน +5

    มุสลิมเยาวชนกำลังลุ่มหลงแก๊งอามีนลานาในคำที่ว่า ท่านบีไม้ได้ จะทำได้อย่างไร

    • @เพียรทวีบํารุง
      @เพียรทวีบํารุง 3 หลายเดือนก่อน

      พวกนี้ชอบดะวะเด็กมหาลัยครับ ส่วนพวกเราพอมีเด็กปอเนาะมาเเนะเเนวไห้เรียนปอเนาะ ตั้งสถาบันเเนะแนวชักช วน ก็ตั้งคำถามว่า เด็กพวกนี้มันเล่นอะไรกัน

  • @Mrdum-ti3lx
    @Mrdum-ti3lx 3 หลายเดือนก่อน +5

    ทำไม ซอฮาบะ ตาบิอีน ลูกศิษย์ตาบิอีน และบรรดา 4 อิหม่ามไม่ทำเมาลิดครับ

    • @thanabat01
      @thanabat01 20 วันที่ผ่านมา +1

      @@Mrdum-ti3lx เขาเดินไปถึงไหนแล้ว..ยังย่ำอยู่กับที่อีกหรือ? เมื่อไหร่จะตามเขาทัน

  • @arafanbomba2557
    @arafanbomba2557 3 หลายเดือนก่อน

    alhambulillah นราธิวาสชัดเจนครั

  • @BRAGON-rw9tp
    @BRAGON-rw9tp 2 หลายเดือนก่อน

    ต้องขอมะอับด้วยนะอาจารย์ก่ตอนนั้นอยู่ในยุคของซอฮาบะฮ์นะอาจารย์

  • @abdullahthienrungruang3520
    @abdullahthienrungruang3520 27 วันที่ผ่านมา

    สรุปบรรยาย
    1. อาจารย์มีความเห็นว่า มุสลิมไม่ควรคุยกันแต่เรื่องคิลาฟ แต่ในขณะเดียวกันการชี้แจงจุดยืนก็เป็นสิ่งที่เลี่ยงไม่ได้ ไม่ควรโลกสวย
    2. การที่อิสลามมีหลายทรรศนะเป็นสิ่งที่หลีกเลี่ยงไม่ได้ โดยเกิดจากกลไกทางวิชาการ
    3. อาจารย์ไม่เห็นด้วยกับการอ้างว่า "โต๊ะครูทำเราจึงทำตาม" เพราะเป็นเหตุผลที่รวบรัดเกินไป
    4. การให้นิยามบิดอะฮ์ว่า "สิ่งที่นะบีไม่ทำ" ไม่ถูกต้อง
    5. นิยามบิดอะฮ์ที่ถูกต้องคือ "สิ่งที่มีใหม่...โดยไม่มีหลักฐานทางศาสนารองรับ" โดยอิหม่ามอิบนุฮะญัร อัลอัสเกาะลานี
    6. "หลักฐานทางศาสนา" อาจเป็นหลักฐานกว้างๆ ไม่จำเป็นต้องหลักฐานเจาะจงเป๊ะๆ ให้ศึกษาในวิชาอุศูลฟิกฮ์
    7. ***การใช้เกณฑ์พิจารณาบิดอะฮ์โดยแบ่งเป็น "เรื่องทางโลก" และ "ทางศาสนา" ไม่ถูกต้อง เพราะศาสนากำหนดให้ทุก Action ของมุกัลลัฟ (ผู้มีภาระทางศาสนา) ต้องมีฮุกุ่มรองรับอยู่แล้วไม่ว่าจะทางโลกหรือทางศาสนา ให้ศึกษาในวิชาอุศูลฟิกฮ์เช่นกัน
    8. การคิดค้นสิ่งใหม่ในศาสนาขึ้นมาโดยไม่ใช่บิดอะฮ์ มีกระบวนการทางฟิกฮ์มากำกับ เช่น การรวมอัลกุรอ่านที่ไม่มีในสมัยนะบีเกิดจากความจำเป็นในยุคสมัย, มีการประชุมอภิปราย, ใช้เหตุผลหาข้อดี-ข้อเสีย...คือไม่ได้เกิดขึ้นโดยไร้มาตรฐาน เช่นเดียวกันกับพิธีกรรมหลายอย่างในยุคนี้ที่ถูกเข้าใจผิดว่าเป็นบิดอะฮ์
    9. เหตุผลที่ไม่ทำสิ่งใหม่ (เช่นรวมอัลกุรอ่าน) เพราะ "นะบีไม่ทำ" ถูกตีตกไปในที่ประชุมของเศาะฮาบะฮ์
    10. คำถามสำคัญ คือ หากการรวมอัลกุรอ่านไม่เคยเกิดขึ้นจนถึงยุคเรา แล้วเราจะทำได้ไหม?
    ***หากมีข้อผิดพลาดประการใดต้องขออภัย ณ ที่นี้ด้วยครับ

  • @AlFarooq-r2p
    @AlFarooq-r2p 2 หลายเดือนก่อน +1

    การบอกว่า เศาะหาบะฮฺ ยังทำในสิ่งที่ท่านนบีไม่ได้ทำ ทำไมเราจะทำในสิ่งที่ท่านนบีไม่ได้ทำด้วยไม่ได้
    หรือพูดอีกอย่างคือ เศาะหาบะฮฺ ทำสิ่งที่ท่านนบีไม่ได้ทำได้
    เราก็สามารถทำในสิ่งที่ท่านนบีไม่ได้ทำได้เช่นเดียวกัน
    การสรุปแบบนี้เป็นกาาสรุปไม่ครบเงื่อนไข คือ
    เศาะหาบะฮฺ (ยิ่งเป็นเคาะลีฟะฮฺทั้งสี่) ท่านนบีให้การรับรอง
    แต่เราๆ ท่านนบีไม่ได้รับรอง

    • @Feenalithm
      @Feenalithm 3 วันที่ผ่านมา

      ก็ตัด 4 ท่านออกแล้วสรุปใหม่สิครับ เอาศอฮาบัตทั้งหมดที่ทำในสิ่งไม่ทำ สติปัญญาจะเปิดกว้าง สิ่งที่นบีทำแล้วเราไม่ทำมีอะไรบ้าง แล้วทำไมไม่ทำ หัดถามตนเองบ้าง

  • @thanabat01
    @thanabat01 20 วันที่ผ่านมา

    ถ้ารู้จักศาสนาอิสลาม ก็จะเข้าใจได้..

  • @avempace3157
    @avempace3157 6 วันที่ผ่านมา

    ปัญหาคือว่า คนในตอนนั้น ท่านนบีรับรอง แล้วคนแบบเราๆ ใครจะมารับรองครับ งง

  • @derser208
    @derser208 3 หลายเดือนก่อน

    ❤❤❤

  • @loidforger9780
    @loidforger9780 3 หลายเดือนก่อน +2

    ขอสถานที่เรียนได้ไหมครับ

    • @manarah
      @manarah  3 หลายเดือนก่อน +1

      ห้องเรียนอยู่พระรามเก้าแถวๆ the nine ครับ
      เป็นโครงการในหลักสูตร ก.ศ.ศ.น. ของ Alquran Institute Thailand สถาบันอัลกุรอานประเทศไทย
      facebook.com/photo?fbid=733255641938709&set=a.623060866291521
      ยังไงลองสอบถามทางเพจเขาดูนะครับ

  • @ฮัซวานีโสเชื้อ
    @ฮัซวานีโสเชื้อ 3 หลายเดือนก่อน +1

    หน้าติดตาม 21:06

  • @chareef1762
    @chareef1762 3 หลายเดือนก่อน

    🤲👆❤️

  • @SoYouSow.SoYouReap
    @SoYouSow.SoYouReap 3 หลายเดือนก่อน

    มันเลือกโฆษณาไม่ได้เหรอครับ ทำไมโฆษณาประกัน

    • @manarah
      @manarah  3 หลายเดือนก่อน +1

      กรองไว้แล้วครับ แต่บางทีมันก็หลุดมาครับ
      support.google.com/youtube/answer/7403255
      แนะนำลองบล็อกเองดู หรือไม่ก็ TH-cam Premium ครับ

    • @akdi5256
      @akdi5256 3 หลายเดือนก่อน

      @@SoYouSow.SoYouReap ยูมูปพรีเมี่ยมจะไม่มีโฆษณา ผมให้อยู่ครับ

    • @SoYouSow.SoYouReap
      @SoYouSow.SoYouReap 3 หลายเดือนก่อน

      @@akdi5256 คนดูผมไม่ค่อยห่วงครับ ผมห่วงช่องจะรายได้ไม่ฮาลาล

    • @buddhistscientist7419
      @buddhistscientist7419 3 หลายเดือนก่อน +2

      @@manarah ก่อนอื่นผมต้องขอโทษชาวมุสลิมด้วยนะครับ ถ้ามีพวกที่เข้ามาด่าอิสลามแล้วอ้างหรือทำตัวว่าเป็นชาวพุทธ อยากให้ลองแอบดูประวัติให้ดีๆ มักจะพบว่าเขาเป็นธรรมกายครับ อย่างวีรธุหรืออะไรแบบนี้ก็มีเอี่ยว พวกนี้จะไม่รู้หลักกาลามสูตร แยกไม่ออกระหว่างชาติไทย กับ ศาสนาพุทธ และก็มักจะดูถูก"แขก"โดยลืมไปว่าศาสนาพุทธเราก็มาจากอินเดีย เขาเห็นพระพุทธเจ้าสมณโคตมะเป็นแค่พระพุทธเจ้าองค์เล็กๆที่ไม่มีอำนาจอะไร จะถูกด่าก็ไม่เป็นไร คำสอนก็ธรรมดา ไม่มีค่าแก่การปกป้องด้วยซ้ำ แต่ปกป้อง*พระบรมพุทธเจ้า* "ธรรมไชโย"แห่งศาสนาธรรมกายผู้ทรงอิทธิฤิทธิยิ่งกว่าชีวิต แม้แต่จะสังเวยศาสนาพุทธไปเช่นไรก็ได้ครับ เขาจึงดูถูกเหยียดหยามต่างศาสนา โดยเฉพาะศาสนาอิสลามด้วยนามของศาสนาพุทธเราเพราะลึกๆแล้วพวกเขาภูมิใจที่ให้พระพุทธเจ้าองค์เล็กๆอย่างพระพุทธเจ้าสมณโคตมะถูกด่าแทน แต่ปกป้องศาสดาที่แท้จริงของพวกเขาพระบรมพุทธเจ้า "ธรรมไชโย"ไม่ให้ต้องทรงลงมาเปลืองตัว เห็นคนกลุ่มนี้ไปตั้งเพจใช้คำศัพท์พุทธก็จริง เช่นสมาคมปกป้องพระพุทธศาสนา TPBA อปพส กัลยานมิตร ซึ่งเขาจะทำแบบเนียนๆ แต่แนวทางไม่ใช่ของพุทธเลย ไม่แน่ด้วยซ้ำว่ากลุ่มวิพากย์อิสลามก็อาจเป็นพวกนี้นะครับ แค่พยายามทำเนียนๆ ธรรมกายปลอมเป็นองค์กรพุทธหลายองค์กรเนียนๆกันไปก็มาก หลายครั้งเกณฑ์คนไร้คุณภาพมาบวชพระด้วยปัจจัย(ให้เงิน)เพื่อspamข้อความโฆษณาชวนเชื่อ ตั้งองค์กรเลือกกันเองไข้วไปมาเพื่อสร้างอิทธิพล มอบรางวัลเพื่อสร้างตัวตนและความน่าเชื่อถือเพื่อไม่ให้รู้ว่าเบื้องหลังมาจากกลุ่มธรรมกาย แค่ทำตัวเป็นนักวิชาการง่ายๆแบบนี้ไม่คณามือเขาหรอกครับ เพราะวันๆเอาแต่บ่มเพาะความเกลียดชัง ใส่ร้ายป้ายสี ชาวพุทธจริงๆส่วนใหญ่ไม่อยากเข้าไปในนั้นหรอกครับเพราะมีแต่เรื่องให้เศร้าหมองหดหู่ใจก็ขอโทษด้วยแล้วกันนะครับถ้าจะไม่ค่อยมีคนออกมาชี้แจงจากชาวพุทธแท้ในเพจยูทูปของคนกลุ่มนั้น(เรื่องที่ชาวพุทธเราไม่ได้เกลียดชาวมุสลิม) บางทีอาจเป็นเพราะหลายคนที่เข้าไปชี้แจงถูกreportลบreplyไปด้วยรึเปล่าก็ไม่แน่ใจเพราะหลายคนมีปัญหาโพสแล้วไม่ขึ้นอยู่บ่อยๆแถมอาสาสมัครชาวพุทธส่วนใหญ่คือคนทั่วๆไปที่มีงานประจำต้องทำคงไม่มีเวลาเทียบกับพวกที่ได้รับเงินระดับองค์กรใหญ่ๆอัดฉีดให้มาทำเรื่องแบบนี้โดยเฉพาะหรอกครับ

      "พระบรมพุทธเจ้า" ไม่มีในพระไตรปิฎกของศาสนาเรานะครับ มีเพียงพระปัญญาพุทธเจ้า พระศรัทธาพุทธเจ้า และพระวิริยะพุทธเจ้าเท่านั้นครับ ลองsearchคำนี้ในกูเกิ้ลดูคุณจะค่อยๆแยกออกว่าใครเป็นพุทธใครเป็นธรรมกาย ในขณะที่พื้นฐานของศาสนาพุทธคืออวิหิงสาความไม่เบียดเบียน การเอาชนะความโกรธด้วยความไม่โกรธ แต่พื้นฐานของวิชชาธรรมกายเขาอ้างว่ามีขึ้นมาเพื่อปราบมาร?
      ดังนั้นการบำเพ็ญในศาสนาพุทธจะมุ่งสู่ทางสงบในจิตใจ แต่ธรรมกายจะบำเพ็ญบารมีโดยเน้นออกไปปราบทุกสิ่งที่เขาเชื่อว่าเป็นมารในสายตาเขา
      แนะนำให้search "พระบรมพุทธเจ้า" "พระพุทธเจ้าสายดำ" "พระพุทธเจ้าสายขาว" การเข้าสู่ปรินิพพานทั้งขันธ์5 อะไรพวกนี้ดูนะครับ จะพอใช้แยกแยะพวกนี้ได้(ถ้าไม่ถูกคนพวกนั้นรู้ตัวทำเนียนใส่นะครับ)
      ที่ผมขอใช้คำว่า ศาสนาธรรมกาย เพราะโดยแก่นแท้น่าจะถือว่าคนละศาสนากันได้แล้วมั้ง ศาสดาหลักของพวกเขาก็ไม่ใช่พระพุทธเจ้าสมณโคตมะแต่เป็นพระบรมพุทธเจ้าธรรมชโย(ใจจริงอยากเรียกว่าลัทธิธรรมกายมากกว่าเพราะทั้งปลอมเป็นพุทธ ใส่ความป้ายสีทั้งศาสนาพุทธ(ด้วยการกระทำ)และอิสลาม(ด้วยข้อมูลที่บิดเบือน)เสี้ยมให้ตีกันอยู่ตลอด)