Sobre o casamento, eu e meu marido acabamos indo morar juntos sem oficializar a união, pois tivemos uma oportunidade de emprego em uma cidade diferente, e estávamos no auge da pandemia, não tinha como expor nossos pais, testemunhas pra casar no civil. Isso foi em 2020. Conseguimos então em abril desse ano oficializar o casamento no civil e no religioso graças a Deus. 🙏🏽
Nesse caso eu penso o seguinte: vcs foram morar juntos sem se casar não porque queriam os beneficios do casamento sem assumir os conpromissos, mas sim pelas circunstancias que impediam naquele momento de isso ser feito, e tão logo foi possivel vcs trataram de resolver o assunto. Sendo assim, eu penso que nao somente vcs nao estavam em pecado, como tbm já estavam casados na prática
Olha, com todo cuidado, gostaria de pontuar que uma situação extrema não justifica um erro. Por melhores que seja sua intenção. É sempre bom pensar nisso. Nós precisamos estar casados (cívil) para desfrutar doque o casamento tem a nos oferecer. Eu também me casei em 2020. Fomos ao cartório de máscara.
A resposta sobre o batismo era o que eu precisava ouvir. Nasci em uma família católica, e por isso fui batizado quando ainda era bebê. Conheci Jesus de verdade (leitura da Bíblia, buscando uma vida de santidade) há 4 anos, e hoje frequento uma igreja Batista já faz 1 ano e pouco. Sinto que aos olhos deles (mesmo que não falem sobre isso abertamente comigo ainda) eu não sou batizado, mas eu mesmo sempre tive essa dúvida, se realmente deveria passar "de novo" pelo batismo. Obrigado, Yago!
Também fui batizado quando bebê em uma católica, mas me converti e me batizei e foi uma benção de Deus na minha vida, o que eu fiz foi orar e perguntar para o meu pastor, e quando tirou minha dúvida me batizei
@@denisdasilva7685 o problema com o batismo da IPB é que a maior defesa dessa doutrina é uma alegoria (a igreja substitu Israel, o batismo cristão está para a circuncisão israelense, logo: o batismo deve ser feito em bebes). O problema é que justamente a alegoria é algo que vejo membros IPB se orgulhando "de não fazerem". Mas ainda assim, eu não vejo problema algum em considerar o pedobatismo IPB como "ok". Por mais que não resolva por completo a questão do arrependimento e confissão de fé pública verdadeira.
Avô presbiteriano, avó batista, começaram a namorar... casaram... e aí? Qual igreja congregar? Meu avô: se seu pastor aceitar meu batismo (infantil), a gente fica na Batista, mas se ele não aceitar e meu pastor aceitar o seu, ficamos na presbiteriana...ou seja Família toda presbiteriana, graças a Deus...👏👏👏👏👏 valeu, vô!
Sou Metodista, frequentamos a Presbiteriana por 5 anos porque na cidade não tinha igreja Metodista. E um dos motivos foi porque eles aceitavam o batismo.
Me desculpa, eu sei que tem um pouco de brincadeira na sua fala mas... Esse orgulho de ser de denominação a ou b chega a ser feio. Uma vez eu perguntei pra uma pessoa a religião dela e a pessoa me respondeu - sou presbiteriano. Presbiteriano, batista, metodista, assembleia de Deus nada disso é religião, o que nos liga ou religa a Deus é Cristo, a religião é Cristo. Fui da igreja Presbiteriana por muitos anos, meu avô era pastor da IPB, meu pai é pastor da IPB, meu irmão e 2 tios são pastores da IPB então eu tenho muito respeito pela igreja presbiteriana mas esse orgulho (não é exclusividade presbiteriana) da sua denominação é no mínimo desnecessário. Desculpa aí, não quero te desmerecer nem nada, muito menos ficar parecendo o certinho que pensa que é mais certo que os outros mas é uma questão corriqueira no meio cristão e que causa mais divisão do que união no que é essencial que é Cristo.
@@ricardomorais81 Oi, Ricardo, tenho muito orgulho de ser presbiteriano. Tenho orgulho de sua história. Muito tempo se passou desde a sua fundação, e é muito bonito ver como Deus tem preservado homens e mulheres de oração, permitindo assim que a igreja presbiteriana caminhe pela história com tanto zelo e dedicação à obra. Muito bom saber que a igreja em que congrego recebe o alimento (palavra) com todo cuidado e respeito às escrituras; essa é a grande marca da igreja presbiteriana. Bem, essa é minha igreja (com "i" minúsculo; parede e teto). Agora vamos à Igreja (com "i" maiúsculo). Amo meus irmãos batistas, luteranos, assembleanos... certamente os verei na pátria celestial... Somos todos parte de um corpo só. SOMOS A IGREJA DE CRISTO!!!! Ter orgulho por certa denominação em nada diminui o amor que sinto pela Igreja de Cristo espalhada em todo o mundo por diversas denominações. Não conheço você, não sei dos seus traumas, mas, com todo respeito, seu texto passa pra mim a presença em sua vida de algumas coisas que precisam ser tratadas. Parece que questões familiares deixaram algumas marcas. Dificilmente alguém que tem todo uma história na igreja presbiteriana como você, ficaria incomodado com a minha postagem. Fica na paz.
Foi mesmo uma ditadura? Ou foi regime militar? Queria saber mesmo, estudar mais sobre isso, tem gente q defende q foi apenas um regime, outros q foi mesmo ditadura, aí fico confuso, queria saber oq foi mesmo, sem tendências ideológicas, quero saber a verdade mesmo sobre isso, vc recomenda algum livro, artigo seja oq for, q conta isso como realmente foi sem ser tendencioso?
@@AlexFerreira-og8fj foi ditadura, todos os historiadores sérios concordam com isso. Houve perseguição à opositores, censura da imprensa, controle do Congresso, sem alternância no poder, pacote completo. Muitos religiosos, católicos e protestantes, foram torturados. Mulheres grávidas foram torturadas, crianças foram torturadas. Negar isso é tão somente um escárnio para com quem sofreu tudo isso.
@@patriciaguedes7834 vc recomenda algum livro, artigo vídeo e etc confiável? Eu não duvido q coisas assim aconteceram mas essa história ainda tá mal contada, Não q vc esteja mentindo, não é isso q eu tô falando, mas eu quero saber a verdade sem tendência nenhuma
@@AlexFerreira-og8fj depende sempre do ponto de vista. Havia no ar o mesmo sentimento que se tem na atual eleição: implantação do socialismo/comunismo, os militares levando em conta a ruptura constitucional em favor da “defesa da democracia” tomaram o poder através da aclamação popular, porém, todo mundo acreditou que eles instituiriam eleições a seguir, só que eles se apropriaram do poder e ficaram por 12 anos, o termo ditadura foi levantado pela esquerda porque como eles foram silenciados pra eles realmente foi um governo ditatorial, porém, há quem diga que foi tranquilo. A república também foi um golpe, então os militares estavam acostumados a fazer isso pelo poder 😂 Você não vai encontrar essas informações claramente em livros, mas pode conseguir tirar suas próprias conclusões como eu te indico a ler um livro convencional acerca do assunto e buscar em contrapartida algum outro material conservador como Brasil Paralelo.
Sobre o casamento Iago, estou morando junto a 2 anos, assim que iniciamos relações parei de ministrar e tô no banco até assinar a papelada. Em nenhum momento não queríamos casar, esse sempre foi o foco, entendo sim que aos olhos de Deus somos uma família (temos uma filha) porém é preciso sim casar publicamente para "provar" aos homens. Até msm por que se a igreja começasse a aceitar casamento só por união, Imagina a "festa" que os jovens fariam 😂😂 iam sempre fornicar com a desculpa que agora estão casados, depois larga a Muié e: "Não assinei papel nenhum, então não sou casado" Então Sim, Deve se casar no papel, para cumprimento da Lei e para exemplo Aos jovens TB.
@Anderson Soares pq estou dizendo kkk é que 1- Não é pecado duas pessoas colaborarem juntos como família 2- Se estão vivendo corretamente com seus filhos e etc, DEUS os vê como família. 3- Porém deve se assinar a papelada. 4- Pq se a igreja não apoiasse o casamento civil/religiosos, E: "tudo bem não assinar papéis, estarem juntos Já é família" 5- Daria brecha pra galera querer ficar Transando usando desculpa de que são família perante o Senhor. Só isso, se a igreja aceitar casamento sem papel, da muita brecha para os irmãos viverem de qualquer maneira e até mesmo dar mais acessibilidade para pecarem e usarem de desculpa. (Visto que em coisas muito mais delicadas já usam a própria bíblia pra se defender)
@Anderson Soares a ss. 1- antigamente o casamento era marcado por uma união de duas pessoas que deixam seus pais e vão construir sua vida. 2- Caso o ato sexual fosse feito, contra essa ideia do ponto 1, seria tido como fornicação. 3- você só quer prazer e nada mais, nada de família, nada de consenco familiar, nada de abandonar os pais, somente o ato por si só contra esses princípios do casamento, seria fornicação.
@Wallace Fiz um comentário aqui no vídeo também à respeito disso, é bem parecido meu ponto de vista com o qual você está falando também, se der dá uma olhada! Deus o abençoe!
Eu e minha esposa nos casamos no civil em novembro por conta do juiz da cidade que no final do ano e inicio do novo não poderia fazer. Mas continuamos cada um na casa de nossos pais e não nos consideramos casados, como no caso nem dormirmos juntos. Só nos consideramos assim quando nos casamos no religioso em Janeiro, que para nós é o "oficializa" o casamento. Isso foi entre 2009 e 2010 e graças a Deus até hoje desfrutamos do casamento, e agora em família completa com nossos dois filhos.
Participei da igreja e reconheci Jesus como meu único Senhor e Salvador e estive nesta comunhão durante 10 anos, depois, pequei contra Deus e contra a Igreja, me juntei com meu marido e durante três anos estivemos "casados", quando a misericórdia de Deus novamente me alcançou, comecei a me incomodar fortemente e Graças a Deus, meu marido que também era da igreja, tinha a mesma percepção do que era casamento, nos casamos apenas no civil com uma cerimônia íntima para poucos, não tivemos a benção de um pastor e não tenho este desejo, mesmo tendo voltado para a comunhão com o corpo de Cristo!
Só pra palpitar mesmo sobre o casamento sem ser no civil (união estavel), acho que os cristãos protestantes (católicos tem uma visão diferente de que so a "santa igreja" casa) devem sim se comprometer com a parte legal do ato porque hoje, q nem o Yago falou, realmente morar junto é culturalmente usado e incentivado como uma maneira de ter a relação q dois de uma maneira experimental para caso "de errado" a separação seja mais fácil, ja que não haveria qualquer burocracia.
Sobre o batismo infantil minha sugestão é pesquisarem sobre o posicionamento dos pastores Batistas, Jonas Madureira e Franklin Ferreira. Uma posição mais madura e bem embasada.
A explicação sobre casamento ficou meio complicada. Casamento é um ato solene. As solenidades mudam e mudaram com o passar do tempo, mas em todas as épocas ela era reconhecida. Casamento é uma união entre um homem e uma mulher, primeiro perante Deus, que foi quem uniu, depois perante a família, que foi o que veio depois, depois perante a sociedade, a igreja e o Estado e suas leis. O acréscimo de sujeitos que reconhecem o casamento foi algo que aumentou com o tempo. Então, hoje, se unir com uma mulher, pura e simplesmente, não é casamento, se não foi expresso num compromisso solene perante todos esses sujeitos.
Foi exatamente o que eu comentei aqui no vídeo, da uma olhada no meu comentário também se der, peguei uma passagem Bíblica inclusive para aprofundar um pouquinho essa questão, mas achei bem complicada a explicação dele no vídeo.
Bem, eu comecei a "morar junto com meu marido" eu tive que casar no civil e na igreja para me considerar de fato casada. Não acho que somente casar no civil é suficiente, muito menos ir morar junto.
Olá Yago,boa noite.Pergunta:há algum problema em dizer para Deus que não vai fazer algo(Exemplo:dizer para Deus que não assistirá Harry Potter, pois tem magia) e depois pensar melhor e notar que não há problema fazer essa coisa?Tenho medo de estar quebrando minha palavra com Deus,ou de Deus ter considerado minha palavra como juramento e eu estar pecando por ter mudado de ideia.
Muito bom!! O casamento Religioso é uma boa figura do batismo. Casamento é deixar pai e mãe e formar um novo núcleo familiar, a cerimônia é apenas uma declaração pública de sua nova realidade, assim como o batismo é uma declaração pública de sua nova realidade interior. Uma cerimônia que acontece e os dois voltam a sua vida de solteiros dependendo do pai e mãe é como um falso crente que se batiza e volta a viver de forma mundana sem nenhuma mudança de fato. Afinal o sinal da fé verdadeira são as obras. Como sempre excelente vídeo meu irmão 🙏🙏🙏
Sou casado a 11 maravilhosos anos e somente no civil. Nunca fizemos uma cerimônia ou festa, eu e minha esposa achamos um desperdício de dinheiro equivalente no mínimo a um carro zero Km, só pra mostrar status. Preferimos comprar nosso apartamento, nosso carro e viajar com o que sobrou.
Se os filhos de Adão e Eva tivessem nascido antes da Queda, mas não tivessem comido do fruto junto de seus pais, eles seriam expulsos do Jardim junto? A natureza deles também seria alterada?
@@joaosolreis3004 sua pergunta faz tanto sentido quanto "se Lúcifer não tivesse se rebelado contra Deus, o pecado existiria?" não faz sentido querer uma resposta definitiva porque não está em nosso discernimento humano a razão entre planejamento divino e responsabilidade dos indivíduos
Amo esse quadro, gostei muito especificamente do seu comentário em relação a cristãos que ainda defendem a ditadura e acreditam que ainda é uma boa ideia para hoje em dia. Realmente estão longe do evangelho faz tempo...
Minha pergunta é: Houve ditadura em 64? Analisando os comentários de meu avô e meu pai, houve um governo militar... ditadura houve com Getúlio Vargas...
Sim, reconhecido historicamente, houve ditadura. Com tortura de pessoas que não concordassem, inclusive foi a única ocasião em que igrejas evangélicas foram fechadas, sabia?
Houve. O fato de seu avô e seu pai não terem sido alvos de nenhuma arbitrariedade e ilegalidade por parte de agentes do estado, não significa que pessoas serem institucionalmente sequestradas, torturadas e mortas não seja um claro sinal de que foi um ditadura. A reunião no Palácio do Planalto em 1968 onde o presidente general e seus auxiliares discutiam sobre o AI-5 deixa claro que foi um ditadura pois essa era a palavra usa pelos próprios participantes do governo a época ao fizerem que o AI-5 seria a oficialização da ditadura no Brasil. Houve ditadura com Vergas na chamada ditadura do estado novo também (1937-1945).
Yago, boa tarde. Graça e paz tudo bem? Sobre a resposta das diáconisas, me explica pq o texto de 1 Timóteo 3.12 fala que o diácono precisa ser marido de uma só mulher(sei que o no contexto da época era comum homens ter mais de uma mulher), mas no verso 11 fala da mulher que no meu entendimento é da mulher do diácono auxiliar no serviço dele e não indicação que pode ter diáconisas. Desde já agradeço. Deus abençoe seu ministério
Amigo a menção, esposo de uma só mulher não é que se poderia ser polígamo como no passado, o sentido é ao oficial não é permitido ser divorciado, exceto no que a bíblia prescreve, relações sexuais ilícitas....por parte da esposa...uma vez que falar do homem.....ou se for viúvo... está livre pra casar novamente... Resumindo se divorciou por incompatibilidade... entende-se que não está apto... porém é essa a interpretação mais usual.... algumas igrejas dessa forma, não aceita oficial divorciado porque qualquer motivo.
A inerrância bíblica deve ser um pressuposto do cristão (um "ponto de partida") ou uma conclusão do cristão a partir da comparação entre a Bíblia e a realidade (um "ponto de chegada")?
Yago, alguém batizado (seja por imersão ou não), mas sem real regeneração, ao ser realmente convertido, deve ser batizado "de novo" (no caso outra "cerimônia")? Pelo mesmo raciocínio do vídeo, entendo que o 2o ato é que seria o único batismo verdadeiro
Yago, boa tarde! Que a paz do Senhor Jesus Cristo esteja com você! Não concordo com você quanto a intervenção militar não dever ser uma expressão cristã, na verdade sou cristão, e ainda cidadão, por isso não entendo que um cristão que entende a necessidade de uma intervenção militar apoie a ditadura. Mais compreendo que uma intervenção não será a solução dos nossos problemas na raiz, mais quando necessário o estado tem essa ferramenta que nós defende, inclusive a nós cristãos. Forte abraço meu irmão! Que Deus continue a abençoa-lo.
Vc está perguntando a diferença entre o corpo (terreno) de Jesus e o corpo glorificado (de Jesus), ou a diferença entre o corpo de Jesus e o corpo glorificado (dos crentes)?
O que seria "sofrer os efeitos do pecado"? Fiquei em dúvida. Pelo que sei Jesus era tão humano quanto nós e passou por tudo como nós fome, cansaço, dores no corpo, sono, talvez tenha até ficado doente alguma vez. Se for isso que for "sofrer os efeitos do pecado" Jesus sofreu com isso. Quanto ao corpo glorificado, é muito complexo. No relato bíblico, Jesus após ressuscitar conseguiu ao mesmo tempo atravessar a parede e se alimentar sem que a comida escorregasse pelo corpo. Enquanto humano, ele era como nós, depois de ressurreto era uma mistura de corpo físico com corpo espiritual.
Jesus não tinha pecado escolheu sofrer os efeitos do pecado em seu corpo, o que foi o sacrifício da cruz se não a representação exata disso? Porém existe a questão de como ele estava depois da ressurreição;
Ele não pecou, mas foi feito pecado por nós como está escrito, simples
ปีที่แล้ว +1
Pastor: Conversando com um amigo ele me contou que a forma de casamento de seus pais foram de cada um morando em suas próprias casas (casa própria, sem ser com os pais) o que o sr acha disso?
Eles podem chamar isso do que quiserem, só não de casamento. Eles eram apenas um casal que se encontrava para transar. Como o Yago disse, casamento é união. Se cada um tinha a própria casa, não há razão para que não morassem juntos em uma delas e alugasse a outra. Também não sei se eles eram casados no civil, se sim, o negócio fica ainda mais estranho.
Olá Yago, tudo bão? Só uma dica, cuidado com essa platinha ao fundo, ela é venenosa, ao contato com olhos e/ou boca, pode causar sintomas como irritações. 👍
Como entender o episódio da traição de Jesus? Em Lucas lemos Jesus mencionar a Pedro que não permitiu que ele fosse tentado. Sendo assim todos apóstolos foram tentados e somente Judas não resistiu? Ou, a traição partir de Judas era do plano de Deus? Tenho dificuldade de entender como a obra e o plano de Deus (que é bom) se desenvolveu neste episódio tendo algo tão ruim e perverso por parte do apóstolo que o próprio Jesus escolheu. Pergunta longa mas não consegui resumir, se puder apenas indicar materiais para eu estudar já fico grato!
Paz meu querido,rapaz quando vemos a vida de Judas antes mesmo dele ter traído Jesus,pode-se perceber que ele já não era um cara se bom caráter...em relação ao plano de Deus sobre isso eu tbm fico meio abobado
Me tira uma dúvida por favor 🙏🏼 Me batizei nas águas aos 13 anos de idade. Dois anos depois eu me desviei do caminho e passei 19 anos fora da igreja e em pecado. Hoje em dia estou retornando a igreja e quero me converter novamente, pois me arrependo profundamente dos meus erros do passado. Minha dúvida é: Devo me batizar nas águas novamente para poder lavar meus pecados ??
Yago tentei assinar o aplicativo, só aceita crédito, não aceita débito, nem boleto nem pix, pra mim fica difícil não uso crédito só débito. Por conta disso desisti da assinatura.
O casamento civil e pra dificultar a separação, embora no casamento nada é fácil, o casamento religioso, fora a festa e o vestido da noiva, é pra pensar que vai ter alguma ajuda e vai ser fácil.
Um motivo justo para não se casar no civil é o caso das irmãs que são casadas com maridos descrentes que não querem casar no civil. Negamos as águas do batismo e a ceia do Senhor a uma irmã nessas condições?
Sobre a pergunta do casamento, é mto simples: Perante a lei, dizer que está casado no religioso tem validade? Perante Deus, dizer que está casado no religioso tem validade? A resposta já diz qual tem peso
Quem já foi batizado e se desviou e foi para outra religião e fez todos os rituais ali exigido e se arrepender e voltar para o evangelho, deve se batizar de novo?
E se o cara já trabalha, mas passou num concurso q exige o estado civil solteiro, como na Escola de Aprendiz de Marinheiro (tem aí no Ceará! Chamada de EAMCE)?
Uma dúvida,minha irmã batizou a filha dela na igreja em uma cidade,com 2 padrinhos. Agora ela quer batizar de novo em outra cidade para obter 2 padrinhos diferentes, ela pode?
Estou doida p fazer o plano anual da Pilgrim mas está com bug o link. 1 - ao preencher meu email diz que nao tem ele cadastrado (sim, tem pois ja fui assinante). 2 - ao tentar criar conta nova nao consigo pois diz q meu email ja ta cadastrado. 3 - se clico entrar com o google, carrega, carrega e não termina de carregar. O que eu faço? Já é a segunda vez que tento em dias diferentes.
Graça e paz Pastor, Tenho outro ponto em relação ao casamento. Acredito que foi um ponto que pode abrir brechas para o entendimento das pessoas. Lembrando que isso é um diálogo, não estou fazendo uma crítica pessoal. Vamos a questão. Você argumenta “Em tese, um casal que se “junta” sem reconhecer isso perante Deus (ato da celebração religiosa) ou no civil, é considerado casado” Não foi exatamente com essas palavras mas foi a ideia central. Acredito que há um grande perigo em fazer essa alegação, visto o seu alcance em números de pessoas, pois acredito que acaba de certa forma incentivando as pessoas a somente se “juntarem” ou dar legalidade a quem somente se juntou, sem reconhecer o matrimônio perante Deus, visto que “moralmente” segundo sua teoria, são considerados casados. Explico minha colocação a respeito do matrimônio não ser visto dessa forma pelo próprio Jesus. João 4;17-19 Confessou-lhe a mulher: “Não tenho marido.” Replicou-lhe Jesus: “Respondeste acertadamente, ao dizer que não tens marido; pois cinco maridos já tiveste, e esse homem com quem tu agora vives não é teu marido; quanto a isso falaste a verdade.” Reconheceu a mulher: “Senhor, eu percebo que tu és um profeta! … Aqui claramente Jesus, assim como a mulher, não reconhecem o relacionamento, o qual ela vive agora como um CASAMENTO, ou seja, tem relações sexuais, vive junto, vive uma vida de “CASADO”, mas mesmo assim não é considerado um casamento pelo próprio Jesus. Acredito que sim a sociedade vai criando novas maneiras de reconhecer o que de fato é um casamento, mas vivemos em tempos perigosos, onde as pessoas não querem mais firmar um compromisso e uma aliança perante Deus e na minha percepção a celebração religiosa, é afirmar os votos perante Deus, visto que quando isso não ocorre, não há o reconhecimento de aliança pois não foi feito juramento e voto nenhum. Por mais que a sociedade/estado não tivessem uma forma determinada para esse tipo de questão na antiguidade, assim como a constituição de família precede os meios sociais para tal, aliança perante Deus também precede. Por mais que antigamente não fosse oficializado e formalizado um casamento da maneira que encontramos hoje, mesmo assim era algo reconhecido perante Deus. Minha questão é somente ter cuidado para as pessoas não olharem para seu vídeo e pensarem “pronto, vou só me juntar com minha namorada/companheira e isso já significa um casamento” assim como se vê muito hoje em dia, as pessoas somente moram juntas e não firmam uma aliança perante Deus e por isso não há mais receios quando chega a hora que existe uma separação, por isso é tão fácil “separar” hoje em dia. Admiro muito seu trabalho Pastor, não perco um vídeo seu, acho que foi uma das pouquíssimas vezes que discordei de uma colocação sua, mas espero que, se der, possa falar mais sobre, também quero aprender mais sobre o assunto, estamos sempre em construção, portador da verdade absoluta somente Jesus, estamos juntos nessa caminhada de aprendizagem e conhecimento da palavra do Senhor! Um grande abraço!
Opa, @@jonathancristian6462, tudo certo meu querido? Sim ele fala que antigamente era assim, mas ele explica que documentos, casamento religioso e civil, são “meras formalidades” algo só exigido pela ética moral da igreja ou sociedade em si, sendo que tem que haver um cuidado muito grande nisso, para nós não acreditarmos que perante a moral de Deus, o reconhecimento da aliança firmada em Deus no caso não seja deturpada. Pois acredito sim que meios institucionalizados pela sociedade ou igreja, até podem não ter o mesmo significado perante Deus, mas os votos, a aliança firmada perante Deus, tem que existir, se não houver isso, na minha percepção não é algo reconhecido perante Deus. Pois então seria muito simples, quando você quiser “casar” é só se juntar com outra pessoa morar na mesma casa, viver uma vida de casado e moralmente perante Deus, você está casado? Enfim, não concordo com essa forma de abranger esse tema tão delicado, posso estar equivocado, mas irei me aprofundar mais nos estudos sobre o tema, mas me guiando por essa passagem que citei e provavelmente tenha mais coisas na Bíblia que fundamentem meu ponto de vista. A questão não é sobre quem tem razão ou não. A questão é passarmos a palavra de forma coerente e sensata e entendermos a grande responsabilidade que isso requer.
Mas aí estaríamos isolando uma parte da resposta que o Yago deu, pois ele mesmo fala que não reconhece um casamento que não tenha o “papel passado” e por isso o mínimo necessário para o reconhecimento desse processo é a formalização dessa união no cívil. Após isso o homem e a mulher abandonam pai e mãe financeiramente e geograficamente para iniciar sua vida de casal como uma nova família.
Opa @@deivid_ads tudo certo meu irmão? Sim, realmente ele fala que ele como pastor não reconhece o matrimônio sem papel passado. A questão é que ele trata isso como mera formalidade ética, ou seja, para pessoas que não fundamentam suas vidas em uma igreja ou ao menos se importam com religião, ao somente se juntar com uma pessoa e levar uma vida de casal isso a faz marido e mulher, e não vejo isso de maneira correta. Deu a entender na fala completa dele que é como se perante Deus fosse reconhecido o casamento que somente as pessoas “se juntam” e vivem como casados, sendo que na minha percepção é necessário a aliança diante de Deus, por meio dos votos, da celebração, consagrar a Deus para que isso perante Deus seja reconhecido como um casamento. Acredito eu que Deus não reconhece uma união de marido e mulher sem uma aliança perante Deus. Assim como foi o caso da mulher samaritana. Pois como já havia falado antes, seria muito fácil “casar”, é só eu estar namorando, por exemplo, vou morar com minha namorada só eu e ela, isso me faz casado perante a moral de Deus? Se isso me faz casado, realmente não sei mais o que é evangelho.
@@wilianlopes2872 Em acréscimo ao seu comentário, e reforçando o meu, digo: casamento é um ato solene, ou seja, expresso numa forma que comunica, de forma clara, a união entre o homem e uma mulher. As solenidades mudaram com o passar do tempo, e vistas anacronicamente, poder-se-ia pensar que não existiram em algum tempo remoto da humanidade. Mas sempre existiram. Elucubrando sobre o começo da história, a partir do Gênesis, a solenidade da união de Adão e Eva foi a própria criação da mulher. Não se descreve como se deu com os seus descendentes, mas é possível deduzir que, em algum momento, o simples ato de escolher uma mulher passou a ser insuficiente para comunicar a existência de um matrimônio. Em algum momento a solenidade passou a compreender a participação de um patriarca, de um rei, de um sacerdote, de um ancião, de um padre, de um pastor, e hoje é o Estado que reconhece o ato. Talvez tenha sido essa a intenção de explicar a coisa.
Yago, vc acha que devemos levar a discussão sobre o aborto como um ponto importante para um político, E ao mesmo tempo, um tema relevante para o Brasil atualmente (estando em crise, e com assuntos mais importantes), tendo em consideração que viveríamos facilmente em um país de primeiro mundo que o aborto é liberado como o Canadá?
essa é uma questão que boa parte dos cristãos considera um conflito moral mesmo, consideram aborto assassinato (independente de ser ou não, é o que consideram) logo é inevitável que considerem um assunto dos mais importantes sim
Na minha visão, devemos nos opor, mas como é feita essa oposição? Em termos políticos creio que não apoiar candidatos que tem disso como uma pauta prioritária. Caso o governo venha a descriminalizar, afinal isso é uma tendência que vai acabar ocorrendo em todo o mundo devemos continuar fazendo o que como cristãos fomos chamados pra fazer: cuidar de pessoas! Impedir que pratiquem, sermos mais engajados na causa da adoção e levar Jesus pra que quem pratica e fica com feridas emocionais.
@@osvaldocavalcanti4587 Não, só quis comentar que é uma igreja grande, e imagino que muita gente de lá assista o Dois Dedos de Teologia e esteja esperando alguma posição do pessoal batista
Até onde eu me lembro, um denominação acusar outra de ser seita é a coisa mais comum no cristianismo. Hoje em dia somos mais calmos, já que no passado os cristãos resolviam essas polêmicas com violência e assassinato. Há quem acha a CCB um seita, e há quem não pense assim. Pensar é errado? Bem, não me atreveria a tanto, pois os membros da CCB possuem o seu direito de quando fazem testemunhos dizer que a CCB é a única igreja cristã existente e as demais serem do diabo, como já ouvir de um testemunho que compartilharam para mim. Quem deve ser cobrado é quem estiver atacando a CBB e não exigir que outras igrejas defendam gratuitamente outra igreja de um debate puramente teológico. O Yago não tem qualquer obrigação de opinar sobre isso, muito menos a favor da CBB ou contra ela.
Uma mudança tão radical de - circuncisão para batismo “em idade da razão” - não seria claramente explicado na escritura? Caso as crianças não tivessem sido batizadas na primeira igreja, os escritores do NT não teriam explicado isso?
Ele acabou de afirmar que todos que estão juntos, estão casados ou seja não estão em fornicação. As escrituras mostram que deve haver testemunhas de que eles estão se unindo.
Yago, sou diácono da IPB. Porém, ainda não batizei o meu filho porque não sou convicto do pedobatismo. Deveria batizá-lo em submissão à igreja? Não queria fazer isso sem fé no rito.
deveria deixar a diaconia...o supremo concílio.. foi claro.. duro e definitivo...quem não subscrever os símbolos de fé da igreja, não é apto se quer a ser membro... oficial então nem pensar.... está incurso em responder processo disciplinar. Se não concorda abra mão do oficialato... é melhor pra vc e a instituição.
@@patriciaguedes7834 não obriga.. porém se não concorda se quer pode ser membro... . Imagina oficial.. o último supremo concílio da IPB foi duro.. incisivo e categórico..... quem não subscrever os símbolos de fé da igreja se quer pode ser membro.... oficial então vetado totalmente.
Link para o desconto de 50% na plataforma:
thepilgrim.com.br/seja-um-assinante?coupon=doisdedos50
Sobre o casamento, eu e meu marido acabamos indo morar juntos sem oficializar a união, pois tivemos uma oportunidade de emprego em uma cidade diferente, e estávamos no auge da pandemia, não tinha como expor nossos pais, testemunhas pra casar no civil. Isso foi em 2020. Conseguimos então em abril desse ano oficializar o casamento no civil e no religioso graças a Deus. 🙏🏽
Que seja eterno! 🙏
Amém 🙌🏻
Nesse caso eu penso o seguinte: vcs foram morar juntos sem se casar não porque queriam os beneficios do casamento sem assumir os conpromissos, mas sim pelas circunstancias que impediam naquele momento de isso ser feito, e tão logo foi possivel vcs trataram de resolver o assunto. Sendo assim, eu penso que nao somente vcs nao estavam em pecado, como tbm já estavam casados na prática
Olha, com todo cuidado, gostaria de pontuar que uma situação extrema não justifica um erro. Por melhores que seja sua intenção. É sempre bom pensar nisso. Nós precisamos estar casados (cívil) para desfrutar doque o casamento tem a nos oferecer. Eu também me casei em 2020. Fomos ao cartório de máscara.
A resposta sobre o batismo era o que eu precisava ouvir. Nasci em uma família católica, e por isso fui batizado quando ainda era bebê. Conheci Jesus de verdade (leitura da Bíblia, buscando uma vida de santidade) há 4 anos, e hoje frequento uma igreja Batista já faz 1 ano e pouco. Sinto que aos olhos deles (mesmo que não falem sobre isso abertamente comigo ainda) eu não sou batizado, mas eu mesmo sempre tive essa dúvida, se realmente deveria passar "de novo" pelo batismo. Obrigado, Yago!
Também fui batizado quando bebê em uma católica, mas me converti e me batizei e foi uma benção de Deus na minha vida, o que eu fiz foi orar e perguntar para o meu pastor, e quando tirou minha dúvida me batizei
@@denisdasilva7685 o problema com o batismo da IPB é que a maior defesa dessa doutrina é uma alegoria (a igreja substitu Israel, o batismo cristão está para a circuncisão israelense, logo: o batismo deve ser feito em bebes). O problema é que justamente a alegoria é algo que vejo membros IPB se orgulhando "de não fazerem".
Mas ainda assim, eu não vejo problema algum em considerar o pedobatismo IPB como "ok". Por mais que não resolva por completo a questão do arrependimento e confissão de fé pública verdadeira.
@Denis da Silva Ok, mas eu interpretei a resposta levando em consideração a minha situação. Não quis comparar nada.
Glória a Deus por sua vida! Seus vídeos nos edificam muito 🙏🏽
Avô presbiteriano, avó batista, começaram a namorar... casaram... e aí? Qual igreja congregar? Meu avô: se seu pastor aceitar meu batismo (infantil), a gente fica na Batista, mas se ele não aceitar e meu pastor aceitar o seu, ficamos na presbiteriana...ou seja Família toda presbiteriana, graças a Deus...👏👏👏👏👏 valeu, vô!
Sou Metodista, frequentamos a Presbiteriana por 5 anos porque na cidade não tinha igreja Metodista. E um dos motivos foi porque eles aceitavam o batismo.
Ele é um gênio.rsrs
Me desculpa, eu sei que tem um pouco de brincadeira na sua fala mas... Esse orgulho de ser de denominação a ou b chega a ser feio. Uma vez eu perguntei pra uma pessoa a religião dela e a pessoa me respondeu - sou presbiteriano. Presbiteriano, batista, metodista, assembleia de Deus nada disso é religião, o que nos liga ou religa a Deus é Cristo, a religião é Cristo. Fui da igreja Presbiteriana por muitos anos, meu avô era pastor da IPB, meu pai é pastor da IPB, meu irmão e 2 tios são pastores da IPB então eu tenho muito respeito pela igreja presbiteriana mas esse orgulho (não é exclusividade presbiteriana) da sua denominação é no mínimo desnecessário. Desculpa aí, não quero te desmerecer nem nada, muito menos ficar parecendo o certinho que pensa que é mais certo que os outros mas é uma questão corriqueira no meio cristão e que causa mais divisão do que união no que é essencial que é Cristo.
@@ricardomorais81 Oi, Ricardo, tenho muito orgulho de ser presbiteriano. Tenho orgulho de sua história. Muito tempo se passou desde a sua fundação, e é muito bonito ver como Deus tem preservado homens e mulheres de oração, permitindo assim que a igreja presbiteriana caminhe pela história com tanto zelo e dedicação à obra. Muito bom saber que a igreja em que congrego recebe o alimento (palavra) com todo cuidado e respeito às escrituras; essa é a grande marca da igreja presbiteriana.
Bem, essa é minha igreja (com "i" minúsculo; parede e teto).
Agora vamos à Igreja (com "i" maiúsculo).
Amo meus irmãos batistas, luteranos, assembleanos... certamente os verei na pátria celestial... Somos todos parte de um corpo só. SOMOS A IGREJA DE CRISTO!!!!
Ter orgulho por certa denominação em nada diminui o amor que sinto pela Igreja de Cristo espalhada em todo o mundo por diversas denominações.
Não conheço você, não sei dos seus traumas, mas, com todo respeito, seu texto passa pra mim a presença em sua vida de algumas coisas que precisam ser tratadas. Parece que questões familiares deixaram algumas marcas. Dificilmente alguém que tem todo uma história na igreja presbiteriana como você, ficaria incomodado com a minha postagem. Fica na paz.
Muito bom esse quadro do Pr Yago. A gente cresce na graça e no conhecimento. Deus te abençoe Pr Yago
Muito esclarecedor, mudança de pensamento daqui para a frente! 🙏🏼
Eita Jesus, o hômi respondeu mesmo, brabo!!! haaha obrigada Pr Yago!!!
Parabéns pelo vídeo que inigualável muito bom
Essa explicação do casamento foi sensacional. Concordo plenamente
Yago, obrigado pela resposta sobre a ditadura de 64! Realmente não conhecia a história do reverendo Wadislau, obrigado!
Foi mesmo uma ditadura? Ou foi regime militar? Queria saber mesmo, estudar mais sobre isso, tem gente q defende q foi apenas um regime, outros q foi mesmo ditadura, aí fico confuso, queria saber oq foi mesmo, sem tendências ideológicas, quero saber a verdade mesmo sobre isso, vc recomenda algum livro, artigo seja oq for, q conta isso como realmente foi sem ser tendencioso?
@@AlexFerreira-og8fj foi ditadura, todos os historiadores sérios concordam com isso. Houve perseguição à opositores, censura da imprensa, controle do Congresso, sem alternância no poder, pacote completo. Muitos religiosos, católicos e protestantes, foram torturados. Mulheres grávidas foram torturadas, crianças foram torturadas. Negar isso é tão somente um escárnio para com quem sofreu tudo isso.
@@patriciaguedes7834 vc recomenda algum livro, artigo vídeo e etc confiável? Eu não duvido q coisas assim aconteceram mas essa história ainda tá mal contada, Não q vc esteja mentindo, não é isso q eu tô falando, mas eu quero saber a verdade sem tendência nenhuma
@@AlexFerreira-og8fj depende sempre do ponto de vista. Havia no ar o mesmo sentimento que se tem na atual eleição: implantação do socialismo/comunismo, os militares levando em conta a ruptura constitucional em favor da “defesa da democracia” tomaram o poder através da aclamação popular, porém, todo mundo acreditou que eles instituiriam eleições a seguir, só que eles se apropriaram do poder e ficaram por 12 anos, o termo ditadura foi levantado pela esquerda porque como eles foram silenciados pra eles realmente foi um governo ditatorial, porém, há quem diga que foi tranquilo. A república também foi um golpe, então os militares estavam acostumados a fazer isso pelo poder 😂
Você não vai encontrar essas informações claramente em livros, mas pode conseguir tirar suas próprias conclusões como eu te indico a ler um livro convencional acerca do assunto e buscar em contrapartida algum outro material conservador como Brasil Paralelo.
Gostei muito parabéns pelo seu trabalho
Sobre o casamento Iago, estou morando junto a 2 anos, assim que iniciamos relações parei de ministrar e tô no banco até assinar a papelada. Em nenhum momento não queríamos casar, esse sempre foi o foco, entendo sim que aos olhos de Deus somos uma família (temos uma filha) porém é preciso sim casar publicamente para "provar" aos homens.
Até msm por que se a igreja começasse a aceitar casamento só por união, Imagina a "festa" que os jovens fariam 😂😂 iam sempre fornicar com a desculpa que agora estão casados, depois larga a Muié e: "Não assinei papel nenhum, então não sou casado"
Então Sim, Deve se casar no papel, para cumprimento da Lei e para exemplo Aos jovens TB.
@Anderson Soares pq estou dizendo kkk é que
1- Não é pecado duas pessoas colaborarem juntos como família
2- Se estão vivendo corretamente com seus filhos e etc, DEUS os vê como família.
3- Porém deve se assinar a papelada.
4- Pq se a igreja não apoiasse o casamento civil/religiosos, E: "tudo bem não assinar papéis, estarem juntos Já é família"
5- Daria brecha pra galera querer ficar Transando usando desculpa de que são família perante o Senhor.
Só isso, se a igreja aceitar casamento sem papel, da muita brecha para os irmãos viverem de qualquer maneira e até mesmo dar mais acessibilidade para pecarem e usarem de desculpa.
(Visto que em coisas muito mais delicadas já usam a própria bíblia pra se defender)
@Anderson Soares a ss.
1- antigamente o casamento era marcado por uma união de duas pessoas que deixam seus pais e vão construir sua vida.
2- Caso o ato sexual fosse feito, contra essa ideia do ponto 1, seria tido como fornicação.
3- você só quer prazer e nada mais, nada de família, nada de consenco familiar, nada de abandonar os pais, somente o ato por si só contra esses princípios do casamento, seria fornicação.
@Anderson Soares fornicação seria relações com mulheres sem vc pegar a mesma e juntar para formar uma família...
@Wallace Fiz um comentário aqui no vídeo também à respeito disso, é bem parecido meu ponto de vista com o qual você está falando também, se der dá uma olhada!
Deus o abençoe!
Mas antigamente não existia casamento arranjado ?
Gostei muito parabéns pelo vídeo
"Repostas rápidas para perguntas curtas"
Primeira pergunta: 10min de reposta.
Yago, você uma vez disse que ia fazer um documentário sobre a história da Teologia brasileira na internet?
Amei a blusa!
EXATAMENTE! Essa resposta sobre casamento era o que faltava nessa internet. Tem mais referência literária sobre isso?
Eu e minha esposa nos casamos no civil em novembro por conta do juiz da cidade que no final do ano e inicio do novo não poderia fazer. Mas continuamos cada um na casa de nossos pais e não nos consideramos casados, como no caso nem dormirmos juntos. Só nos consideramos assim quando nos casamos no religioso em Janeiro, que para nós é o "oficializa" o casamento. Isso foi entre 2009 e 2010 e graças a Deus até hoje desfrutamos do casamento, e agora em família completa com nossos dois filhos.
Salve Yago, poderia dar uma olhada no meu livro que te mandei no direct. É um livro sobre como se Livrar de Vícios e Dormir melhor.
Participei da igreja e reconheci Jesus como meu único Senhor e Salvador e estive nesta comunhão durante 10 anos, depois, pequei contra Deus e contra a Igreja, me juntei com meu marido e durante três anos estivemos "casados", quando a misericórdia de Deus novamente me alcançou, comecei a me incomodar fortemente e Graças a Deus, meu marido que também era da igreja, tinha a mesma percepção do que era casamento, nos casamos apenas no civil com uma cerimônia íntima para poucos, não tivemos a benção de um pastor e não tenho este desejo, mesmo tendo voltado para a comunhão com o corpo de Cristo!
Seu casamento já foi abençoado.
A cerimonia religiosa é um ato público.
@@survivor368 Seria obrigatório ?
Só pra palpitar mesmo sobre o casamento sem ser no civil (união estavel), acho que os cristãos protestantes (católicos tem uma visão diferente de que so a "santa igreja" casa) devem sim se comprometer com a parte legal do ato porque hoje, q nem o Yago falou, realmente morar junto é culturalmente usado e incentivado como uma maneira de ter a relação q dois de uma maneira experimental para caso "de errado" a separação seja mais fácil, ja que não haveria qualquer burocracia.
Gente, gostaria muito de conseguir ler tantos livros como o Yago pra recomendar!
17:00 pior que é verdade sendo que nessa época houve muita censura, perseguição e morte
Sobre o batismo infantil minha sugestão é pesquisarem sobre o posicionamento dos pastores Batistas, Jonas Madureira e Franklin Ferreira. Uma posição mais madura e bem embasada.
Uma sugestão é dividir o vídeo por perguntas no sistema de divisão do TH-cam
10:15 sonhar é viver
A explicação sobre casamento ficou meio complicada. Casamento é um ato solene. As solenidades mudam e mudaram com o passar do tempo, mas em todas as épocas ela era reconhecida. Casamento é uma união entre um homem e uma mulher, primeiro perante Deus, que foi quem uniu, depois perante a família, que foi o que veio depois, depois perante a sociedade, a igreja e o Estado e suas leis. O acréscimo de sujeitos que reconhecem o casamento foi algo que aumentou com o tempo. Então, hoje, se unir com uma mulher, pura e simplesmente, não é casamento, se não foi expresso num compromisso solene perante todos esses sujeitos.
Foi exatamente o que eu comentei aqui no vídeo, da uma olhada no meu comentário também se der, peguei uma passagem Bíblica inclusive para aprofundar um pouquinho essa questão, mas achei bem complicada a explicação dele no vídeo.
Bem, eu comecei a "morar junto com meu marido" eu tive que casar no civil e na igreja para me considerar de fato casada. Não acho que somente casar no civil é suficiente, muito menos ir morar junto.
Olá Yago,boa noite.Pergunta:há algum problema em dizer para Deus que não vai fazer algo(Exemplo:dizer para Deus que não assistirá Harry Potter, pois tem magia) e depois pensar melhor e notar que não há problema fazer essa coisa?Tenho medo de estar quebrando minha palavra com Deus,ou de Deus ter considerado minha palavra como juramento e eu estar pecando por ter mudado de ideia.
Muito bom!! O casamento Religioso é uma boa figura do batismo. Casamento é deixar pai e mãe e formar um novo núcleo familiar, a cerimônia é apenas uma declaração pública de sua nova realidade, assim como o batismo é uma declaração pública de sua nova realidade interior. Uma cerimônia que acontece e os dois voltam a sua vida de solteiros dependendo do pai e mãe é como um falso crente que se batiza e volta a viver de forma mundana sem nenhuma mudança de fato. Afinal o sinal da fé verdadeira são as obras.
Como sempre excelente vídeo meu irmão 🙏🙏🙏
Sou casado a 11 maravilhosos anos e somente no civil. Nunca fizemos uma cerimônia ou festa, eu e minha esposa achamos um desperdício de dinheiro equivalente no mínimo a um carro zero Km, só pra mostrar status.
Preferimos comprar nosso apartamento, nosso carro e viajar com o que sobrou.
Que vídeo bom
Cotovelo. Por favor Yago põe a câmera um pouco inclinada de cima p baixo. Um pouco só
Bonita camisa, Yago.
15:40 assunto histórico interessante
Pastor, muito tempo respondendo uma pergunta.
14:50 sobre 64
17:32 Mostrou que verdadeiramente é batista. Eu também penso assim.
Gostei da camisa Iago.
12:44 baixou o espírito de psicólogo no Yago kkkkkkk
Gostaria de um vídeo falando mais sobre o medo de ficar sozinho ser idolatria
Prezados... Irmãos... O batismo cristão e,' único e universal (Ef. 4,4-6. HB 6,4-6. 10,31..
Yago coloca na minutagem do video a divisao dos assuntos abordados no video...
Se os filhos de Adão e Eva tivessem nascido antes da Queda, mas não tivessem comido do fruto junto de seus pais, eles seriam expulsos do Jardim junto? A natureza deles também seria alterada?
acho que sim, pois eles eram representantes da humanidade mesmo assim
claro q não. o pecado original é passado no nascimento
“Por causa de um homem entrou o pecado no mundo”
@@alinepierini2002 Sim. Mas nesse cenário que sugeri, será que o pecado teria entrado do mesmo jeito ou as coisas seriam diferentes?
@@joaosolreis3004 sua pergunta faz tanto sentido quanto "se Lúcifer não tivesse se rebelado contra Deus, o pecado existiria?"
não faz sentido querer uma resposta definitiva porque não está em nosso discernimento humano a razão entre planejamento divino e responsabilidade dos indivíduos
Amo esse quadro, gostei muito especificamente do seu comentário em relação a cristãos que ainda defendem a ditadura e acreditam que ainda é uma boa ideia para hoje em dia. Realmente estão longe do evangelho faz tempo...
Democracia é uma ditadura da maioria
Onde acho essa camiseta para comprar que ele tava usando no vídeo ?
Batismo minuto 18:00
Minha pergunta é: Houve ditadura em 64? Analisando os comentários de meu avô e meu pai, houve um governo militar... ditadura houve com Getúlio Vargas...
Sim, reconhecido historicamente, houve ditadura. Com tortura de pessoas que não concordassem, inclusive foi a única ocasião em que igrejas evangélicas foram fechadas, sabia?
A partir de 68, sim, ditadura. Vargas idem. Ditadura é coisa muito nossa, tradição aqui no Brasil.
Houve. O fato de seu avô e seu pai não terem sido alvos de nenhuma arbitrariedade e ilegalidade por parte de agentes do estado, não significa que pessoas serem institucionalmente sequestradas, torturadas e mortas não seja um claro sinal de que foi um ditadura. A reunião no Palácio do Planalto em 1968 onde o presidente general e seus auxiliares discutiam sobre o AI-5 deixa claro que foi um ditadura pois essa era a palavra usa pelos próprios participantes do governo a época ao fizerem que o AI-5 seria a oficialização da ditadura no Brasil. Houve ditadura com Vergas na chamada ditadura do estado novo também (1937-1945).
Yago, boa tarde. Graça e paz tudo bem? Sobre a resposta das diáconisas, me explica pq o texto de 1 Timóteo 3.12 fala que o diácono precisa ser marido de uma só mulher(sei que o no contexto da época era comum homens ter mais de uma mulher), mas no verso 11 fala da mulher que no meu entendimento é da mulher do diácono auxiliar no serviço dele e não indicação que pode ter diáconisas. Desde já agradeço. Deus abençoe seu ministério
Amigo a menção, esposo de uma só mulher não é que se poderia ser polígamo como no passado, o sentido é ao oficial não é permitido ser divorciado, exceto no que a bíblia prescreve, relações sexuais ilícitas....por parte da esposa...uma vez que falar do homem.....ou se for viúvo... está livre pra casar novamente...
Resumindo se divorciou por incompatibilidade... entende-se que não está apto... porém é essa a interpretação mais usual.... algumas igrejas dessa forma, não aceita oficial divorciado porque qualquer motivo.
@@marcilio219 obrigado pela contribuição Marcillo. Deus te abençoe.
A questão da diaconisa eu ainda fiquei com dúvida.
Camiseta da Ortodoxa! Lindo.
2:05 ANCAPs curtiram a idéia kkkkkkkkkkkkkkkkkk
A inerrância bíblica deve ser um pressuposto do cristão (um "ponto de partida") ou uma conclusão do cristão a partir da comparação entre a Bíblia e a realidade (um "ponto de chegada")?
Alguem tem ouvido falar sobre Kacou philippe?
O que se Diz unico profeta da actualidade cujo não ha salvação em nenhum outro nome alem dele?
O que acha da teologia em Senhor dos Anéis?
Oque ?
@@mailsonfiel acabou de sair um vídeo no canal falando exclusivamente sobre isso. Vendo o vídeo talvez vc entenda minha pergunta
Yago, alguém batizado (seja por imersão ou não), mas sem real regeneração, ao ser realmente convertido, deve ser batizado "de novo" (no caso outra "cerimônia")? Pelo mesmo raciocínio do vídeo, entendo que o 2o ato é que seria o único batismo verdadeiro
Já existe um estado jurídico chamado união estável, que é um reconhecimento público que existe uma união.
Yago, boa tarde!
Que a paz do Senhor Jesus Cristo esteja com você!
Não concordo com você quanto a intervenção militar não dever ser uma expressão cristã, na verdade sou cristão, e ainda cidadão, por isso não entendo que um cristão que entende a necessidade de uma intervenção militar apoie a ditadura.
Mais compreendo que uma intervenção não será a solução dos nossos problemas na raiz, mais quando necessário o estado tem essa ferramenta que nós defende, inclusive a nós cristãos.
Forte abraço meu irmão!
Que Deus continue a abençoa-lo.
Yago fale sobre a declaração do Sergio Dusilek presidente da Convenção Batista Carioca, sobre a igreja ter de pedir perdão ao Lula...
Yago eu como cristão posso fazer campanha para politico(tipo plofetagem)?
E não só pra um candidato e sim mais de um.
Onde consigo uma camisa dessa Pr ?
Jesus não tinha pecado, logo seu corpo também não sofreu os efeitos do pecado. Qual a diferença do corpo de Jesus para o corpo glorificado?
Vc está perguntando a diferença entre o corpo (terreno) de Jesus e o corpo glorificado (de Jesus), ou a diferença entre o corpo de Jesus e o corpo glorificado (dos crentes)?
O que seria "sofrer os efeitos do pecado"? Fiquei em dúvida. Pelo que sei Jesus era tão humano quanto nós e passou por tudo como nós fome, cansaço, dores no corpo, sono, talvez tenha até ficado doente alguma vez. Se for isso que for "sofrer os efeitos do pecado" Jesus sofreu com isso.
Quanto ao corpo glorificado, é muito complexo. No relato bíblico, Jesus após ressuscitar conseguiu ao mesmo tempo atravessar a parede e se alimentar sem que a comida escorregasse pelo corpo. Enquanto humano, ele era como nós, depois de ressurreto era uma mistura de corpo físico com corpo espiritual.
Jesus não tinha pecado escolheu sofrer os efeitos do pecado em seu corpo, o que foi o sacrifício da cruz se não a representação exata disso? Porém existe a questão de como ele estava depois da ressurreição;
Ótima pergunta,espero que o Yago responda.
Ele não pecou, mas foi feito pecado por nós como está escrito, simples
Pastor: Conversando com um amigo ele me contou que a forma de casamento de seus pais foram de cada um morando em suas próprias casas (casa própria, sem ser com os pais) o que o sr acha disso?
Eles podem chamar isso do que quiserem, só não de casamento. Eles eram apenas um casal que se encontrava para transar. Como o Yago disse, casamento é união. Se cada um tinha a própria casa, não há razão para que não morassem juntos em uma delas e alugasse a outra.
Também não sei se eles eram casados no civil, se sim, o negócio fica ainda mais estranho.
Minha esposa recebe um benefício e por isso não podemos formalizar o nosso casamento pois ela perderia o benefício. Qual o procedimento a ser tomado?
Yago, vc está ficando mto bom, parabéns! Futuro Nicodemus ?
Tenho uma casa própria e moro com a minha vó, posso cassar e continuar morando com a minha vó?
Que blusa é essa que o Yago tá usando?
Olá Yago, tudo bão? Só uma dica, cuidado com essa platinha ao fundo, ela é venenosa, ao contato com olhos e/ou boca, pode causar sintomas como irritações. 👍
Essa planta deve ser artificial!
Como entender o episódio da traição de Jesus? Em Lucas lemos Jesus mencionar a Pedro que não permitiu que ele fosse tentado. Sendo assim todos apóstolos foram tentados e somente Judas não resistiu? Ou, a traição partir de Judas era do plano de Deus? Tenho dificuldade de entender como a obra e o plano de Deus (que é bom) se desenvolveu neste episódio tendo algo tão ruim e perverso por parte do apóstolo que o próprio Jesus escolheu. Pergunta longa mas não consegui resumir, se puder apenas indicar materiais para eu estudar já fico grato!
Paz meu querido,rapaz quando vemos a vida de Judas antes mesmo dele ter traído Jesus,pode-se perceber que ele já não era um cara se bom caráter...em relação ao plano de Deus sobre isso eu tbm fico meio abobado
@@ruanlucas28 Onde consigo saber mais sobre a vida pregressa de Judas?
@@andrecorsinidandrea6900 evangelho de João 12:4-6.
legal
Me tira uma dúvida por favor 🙏🏼
Me batizei nas águas aos 13 anos de idade. Dois anos depois eu me desviei do caminho e passei 19 anos fora da igreja e em pecado. Hoje em dia estou retornando a igreja e quero me converter novamente, pois me arrependo profundamente dos meus erros do passado. Minha dúvida é: Devo me batizar nas águas novamente para poder lavar meus pecados ??
Yago tentei assinar o aplicativo, só aceita crédito, não aceita débito, nem boleto nem pix, pra mim fica difícil não uso crédito só débito. Por conta disso desisti da assinatura.
Camisa legal.
Qual o significado dessa camisa? Muito linda
São João Batista segurando a própria cabeça, diz respeito ao seu martírio
É da Ortodoxa Cloth
Procura lá
O que deve ser ignorado naquilo que C.S Lewis fala?
Não.
Gostaria de saber se união estável e válido como casado??
Como saber se um milagre provém de Deus ou do diabo?
O que você acha pensa de William Marrion Branham?
no mínimo questionável
O casamento civil e pra dificultar a separação, embora no casamento nada é fácil, o casamento religioso, fora a festa e o vestido da noiva, é pra pensar que vai ter alguma ajuda e vai ser fácil.
Um motivo justo para não se casar no civil é o caso das irmãs que são casadas com maridos descrentes que não querem casar no civil. Negamos as águas do batismo e a ceia do Senhor a uma irmã nessas condições?
gostei da camisa
Sobre a pergunta do casamento, é mto simples: Perante a lei, dizer que está casado no religioso tem validade? Perante Deus, dizer que está casado no religioso tem validade? A resposta já diz qual tem peso
Quem já foi batizado e se desviou e foi para outra religião e fez todos os rituais ali exigido e se arrepender e voltar para o evangelho, deve se batizar de novo?
E se o cara já trabalha, mas passou num concurso q exige o estado civil solteiro, como na Escola de Aprendiz de Marinheiro (tem aí no Ceará! Chamada de EAMCE)?
Acho q vale a mesma questão da pensão, q não pode casar, senão perde. Acredito q seja o mesmo entendimento. Não sei se fui clara, desculpa.
É pecado participar da ceia em outra igreja que eu esteja visitando?
Uma dúvida,minha irmã batizou a filha dela na igreja em uma cidade,com 2 padrinhos.
Agora ela quer batizar de novo em outra cidade para obter 2 padrinhos diferentes, ela pode?
🆙
Tem algumas perguntas que são simplesmente pra gerar uma discórdia, depois vão lá em algum presbiteriano e falam do Yago
Paz do Senhor Jesus Cristo, mas batizar mais de uma vez é pecado?
Estou doida p fazer o plano anual da Pilgrim mas está com bug o link. 1 - ao preencher meu email diz que nao tem ele cadastrado (sim, tem pois ja fui assinante). 2 - ao tentar criar conta nova nao consigo pois diz q meu email ja ta cadastrado. 3 - se clico entrar com o google, carrega, carrega e não termina de carregar. O que eu faço? Já é a segunda vez que tento em dias diferentes.
3 - ao tentar entrar pelo google ou conta apple ao carregar a página volta para pág de login
amei o cenário novo! só uma preocupação, a plantinha no fundo recebe algum solzinho? rsrs
Graça e paz Pastor,
Tenho outro ponto em relação ao casamento.
Acredito que foi um ponto que pode abrir brechas para o entendimento das pessoas. Lembrando que isso é um diálogo, não estou fazendo uma crítica pessoal.
Vamos a questão. Você argumenta “Em tese, um casal que se “junta” sem reconhecer isso perante Deus (ato da celebração religiosa) ou no civil, é considerado casado” Não foi exatamente com essas palavras mas foi a ideia central.
Acredito que há um grande perigo em fazer essa alegação, visto o seu alcance em números de pessoas, pois acredito que acaba de certa forma incentivando as pessoas a somente se “juntarem” ou dar legalidade a quem somente se juntou, sem reconhecer o matrimônio perante Deus, visto que “moralmente” segundo sua teoria, são considerados casados. Explico minha colocação a respeito do matrimônio não ser visto dessa forma pelo próprio Jesus.
João 4;17-19
Confessou-lhe a mulher: “Não tenho marido.” Replicou-lhe Jesus: “Respondeste acertadamente, ao dizer que não tens marido; pois cinco maridos já tiveste, e esse homem com quem tu agora vives não é teu marido; quanto a isso falaste a verdade.” Reconheceu a mulher: “Senhor, eu percebo que tu és um profeta! …
Aqui claramente Jesus, assim como a mulher, não reconhecem o relacionamento, o qual ela vive agora como um CASAMENTO, ou seja, tem relações sexuais, vive junto, vive uma vida de “CASADO”, mas mesmo assim não é considerado um casamento pelo próprio Jesus.
Acredito que sim a sociedade vai criando novas maneiras de reconhecer o que de fato é um casamento, mas vivemos em tempos perigosos, onde as pessoas não querem mais firmar um compromisso e uma aliança perante Deus e na minha percepção a celebração religiosa, é afirmar os votos perante Deus, visto que quando isso não ocorre, não há o reconhecimento de aliança pois não foi feito juramento e voto nenhum. Por mais que a sociedade/estado não tivessem uma forma determinada para esse tipo de questão na antiguidade, assim como a constituição de família precede os meios sociais para tal, aliança perante Deus também precede. Por mais que antigamente não fosse oficializado e formalizado um casamento da maneira que encontramos hoje, mesmo assim era algo reconhecido perante Deus.
Minha questão é somente ter cuidado para as pessoas não olharem para seu vídeo e pensarem “pronto, vou só me juntar com minha namorada/companheira e isso já significa um casamento” assim como se vê muito hoje em dia, as pessoas somente moram juntas e não firmam uma aliança perante Deus e por isso não há mais receios quando chega a hora que existe uma separação, por isso é tão fácil “separar” hoje em dia.
Admiro muito seu trabalho Pastor, não perco um vídeo seu, acho que foi uma das pouquíssimas vezes que discordei de uma colocação sua, mas espero que, se der, possa falar mais sobre, também quero aprender mais sobre o assunto, estamos sempre em construção, portador da verdade absoluta somente Jesus, estamos juntos nessa caminhada de aprendizagem e conhecimento da palavra do Senhor! Um grande abraço!
Ele disse que antigamente a prática era assim, mas que hoje vc tem meios de colocar isso a prova com os documentos no civil e religioso.
Opa, @@jonathancristian6462, tudo certo meu querido?
Sim ele fala que antigamente era assim, mas ele explica que documentos, casamento religioso e civil, são “meras formalidades” algo só exigido pela ética moral da igreja ou sociedade em si, sendo que tem que haver um cuidado muito grande nisso, para nós não acreditarmos que perante a moral de Deus, o reconhecimento da aliança firmada em Deus no caso não seja deturpada. Pois acredito sim que meios institucionalizados pela sociedade ou igreja, até podem não ter o mesmo significado perante Deus, mas os votos, a aliança firmada perante Deus, tem que existir, se não houver isso, na minha percepção não é algo reconhecido perante Deus. Pois então seria muito simples, quando você quiser “casar” é só se juntar com outra pessoa morar na mesma casa, viver uma vida de casado e moralmente perante Deus, você está casado? Enfim, não concordo com essa forma de abranger esse tema tão delicado, posso estar equivocado, mas irei me aprofundar mais nos estudos sobre o tema, mas me guiando por essa passagem que citei e provavelmente tenha mais coisas na Bíblia que fundamentem meu ponto de vista. A questão não é sobre quem tem razão ou não. A questão é passarmos a palavra de forma coerente e sensata e entendermos a grande responsabilidade que isso requer.
Mas aí estaríamos isolando uma parte da resposta que o Yago deu, pois ele mesmo fala que não reconhece um casamento que não tenha o “papel passado” e por isso o mínimo necessário para o reconhecimento desse processo é a formalização dessa união no cívil. Após isso o homem e a mulher abandonam pai e mãe financeiramente e geograficamente para iniciar sua vida de casal como uma nova família.
Opa @@deivid_ads tudo certo meu irmão?
Sim, realmente ele fala que ele como pastor não reconhece o matrimônio sem papel passado. A questão é que ele trata isso como mera formalidade ética, ou seja, para pessoas que não fundamentam suas vidas em uma igreja ou ao menos se importam com religião, ao somente se juntar com uma pessoa e levar uma vida de casal isso a faz marido e mulher, e não vejo isso de maneira correta. Deu a entender na fala completa dele que é como se perante Deus fosse reconhecido o casamento que somente as pessoas “se juntam” e vivem como casados, sendo que na minha percepção é necessário a aliança diante de Deus, por meio dos votos, da celebração, consagrar a Deus para que isso perante Deus seja reconhecido como um casamento. Acredito eu que Deus não reconhece uma união de marido e mulher sem uma aliança perante Deus. Assim como foi o caso da mulher samaritana.
Pois como já havia falado antes, seria muito fácil “casar”, é só eu estar namorando, por exemplo, vou morar com minha namorada só eu e ela, isso me faz casado perante a moral de Deus? Se isso me faz casado, realmente não sei mais o que é evangelho.
@@wilianlopes2872 Em acréscimo ao seu comentário, e reforçando o meu, digo: casamento é um ato solene, ou seja, expresso numa forma que comunica, de forma clara, a união entre o homem e uma mulher. As solenidades mudaram com o passar do tempo, e vistas anacronicamente, poder-se-ia pensar que não existiram em algum tempo remoto da humanidade. Mas sempre existiram. Elucubrando sobre o começo da história, a partir do Gênesis, a solenidade da união de Adão e Eva foi a própria criação da mulher. Não se descreve como se deu com os seus descendentes, mas é possível deduzir que, em algum momento, o simples ato de escolher uma mulher passou a ser insuficiente para comunicar a existência de um matrimônio. Em algum momento a solenidade passou a compreender a participação de um patriarca, de um rei, de um sacerdote, de um ancião, de um padre, de um pastor, e hoje é o Estado que reconhece o ato. Talvez tenha sido essa a intenção de explicar a coisa.
Qual livro dele sobre idolatria ?
No Alvorecer dos Deuses.
Oi. Será que alguém conheço um grupo de whatsapp pra cristãos? to meio solitária...
Yago, vc acha que devemos levar a discussão sobre o aborto como um ponto importante para um político, E ao mesmo tempo, um tema relevante para o Brasil atualmente (estando em crise, e com assuntos mais importantes), tendo em consideração que viveríamos facilmente em um país de primeiro mundo que o aborto é liberado como o Canadá?
Em contrapartida, veja como é a cultura lá.
essa é uma questão que boa parte dos cristãos considera um conflito moral mesmo, consideram aborto assassinato (independente de ser ou não, é o que consideram)
logo é inevitável que considerem um assunto dos mais importantes sim
se coloque na mente de uma pessoa que considera aborto assassinato, que outro "assunto mais importante" poderia haver?
Na minha visão, devemos nos opor, mas como é feita essa oposição? Em termos políticos creio que não apoiar candidatos que tem disso como uma pauta prioritária. Caso o governo venha a descriminalizar, afinal isso é uma tendência que vai acabar ocorrendo em todo o mundo devemos continuar fazendo o que como cristãos fomos chamados pra fazer: cuidar de pessoas! Impedir que pratiquem, sermos mais engajados na causa da adoção e levar Jesus pra que quem pratica e fica com feridas emocionais.
Yago, vai comentar sobre a IPB declarando a CCB como seita? A CCB é uma das maiores igrejas pentecostais no Brasil
o q uma coisa tem em relação a outra? Só pode considerar se a denominação tiver ínfima quantidade de membros?!
@@osvaldocavalcanti4587 Não, só quis comentar que é uma igreja grande, e imagino que muita gente de lá assista o Dois Dedos de Teologia e esteja esperando alguma posição do pessoal batista
Até onde eu me lembro, um denominação acusar outra de ser seita é a coisa mais comum no cristianismo. Hoje em dia somos mais calmos, já que no passado os cristãos resolviam essas polêmicas com violência e assassinato. Há quem acha a CCB um seita, e há quem não pense assim. Pensar é errado? Bem, não me atreveria a tanto, pois os membros da CCB possuem o seu direito de quando fazem testemunhos dizer que a CCB é a única igreja cristã existente e as demais serem do diabo, como já ouvir de um testemunho que compartilharam para mim. Quem deve ser cobrado é quem estiver atacando a CBB e não exigir que outras igrejas defendam gratuitamente outra igreja de um debate puramente teológico. O Yago não tem qualquer obrigação de opinar sobre isso, muito menos a favor da CBB ou contra ela.
Uma mudança tão radical de - circuncisão para batismo “em idade da razão” - não seria claramente explicado na escritura? Caso as crianças não tivessem sido batizadas na primeira igreja, os escritores do NT não teriam explicado isso?
Ele acabou de afirmar que todos que estão juntos, estão casados ou seja não estão em fornicação. As escrituras mostram que deve haver testemunhas de que eles estão se unindo.
Yago, sou diácono da IPB. Porém, ainda não batizei o meu filho porque não sou convicto do pedobatismo. Deveria batizá-lo em submissão à igreja? Não queria fazer isso sem fé no rito.
Se não tem convicção, não batize. Não creio que a igreja Presbiteriana "obrigue" os membros a batizar seus filhos.
@@patriciaguedes7834 é um tema bem importante aqui. Eu acho que pode até resultar em disciplina eclesiástica se a resistência persistir 😅
deveria deixar a diaconia...o supremo concílio.. foi claro.. duro e definitivo...quem não subscrever os símbolos de fé da igreja, não é apto se quer a ser membro... oficial então nem pensar.... está incurso em responder processo disciplinar.
Se não concorda abra mão do oficialato... é melhor pra vc e a instituição.
@@patriciaguedes7834 não obriga.. porém se não concorda se quer pode ser membro...
.
Imagina oficial.. o último supremo concílio da IPB foi duro.. incisivo e categórico..... quem não subscrever os símbolos de fé da igreja se quer pode ser membro.... oficial então vetado totalmente.
@@marcilio219 calma cara tu tá muito fã boy da IPB
Dá pra ser membro do Canal pagando em pix?
Infelizmente não, meu irmão!