Летчик-испытатель В.Н.Кондауров так вспоминал свою первую стрельбу из ГШ-6-30А: "Стоило мне, наложив центральную марку на воздушную цель, нажать гашеткой на кнопку стрельбы, как раздалось такое "ТР-Р-Р-Р-ЫК", что я невольно отдернул руку. От стрельбы самолет весь затрясся и чуть ли не остановился от сильной отдачи пушечной установки. Беспилотная мишень, только что выполнявшая впереди меня вираж, буквально разлетелась на куски. Я едва пришел в себя от неожиданности и восхищения: "Вот это калибр! Хороша зверюга! Коль попадешь - мало не будет".
Жаль, что на Русском из "точно в цель" можно сделать только "точно в щель", просто на Английском из-за огромного кол-ва багов тамошние игроки это обновление переименовали из "direct hit" в "direct shit" :D
- Открыть огонь Иван. *ИЗ КУСТОВ ВЫШЛА ЗЕНИТКА* - Иван , я умираю Иван. - Помнишь как мы уничтожали грузовик с сиротами Иван? - Да Иван - Иван , я горю. - Я тоже люблю тебя Иван. *БУМ ЗЕМЛЯ*
Поржал от души когда ты уничтожил на Миге колёсник и зенитка из леса выехала , лихорадочно шаря по небу))). Это надо конечно много в Тундру играть, чтоб пришибло от хохота )))
Ну как бы если бы они его добавили в ветку истребителей, то вот это было бы реально усложнением прокачки, ибо там тупо больше самолётов, к тому же там больше топов, которые дороже по опыту. Плюс тебе не кажется минимум логичным то, что истребитель-бомбардировщик добавили в ветку бобров?
Миг-27 очень красивый, а ракеты р-60м дают ему возможность себя реализовывать как никто другой ( Миги 23 с рлс не в счёт, но при наличии р-60м особо париться и не нужно) Очень люблю выкатывать Миг-27 из ангара, особенно по будням)
Ну и у Х-29Т отобрали возможность сопровождения контрастных наземных целей, несмотря на репорт с документами и пруфами. Собственно и вихри порезали так же - просто потому что идёт ссср нахрен вот почему и плевать улиткам на документы, репорты пруды и прочее.
так даже на вики про миг 23 написано что двигло у него 11500 а в игре на касарь меньше ракеты летят по 3.5 маха которые 23р и т а в игре 3 маха так что хуй они ложили на историчность и достоверность только вид делают как ебучие депутаты))
@@vladislavzatsepin3644 порезали пробитие с 1000 до 800мм, как раз чтоб абрашка в скулы не пробивался. При этом игнорят репорты с пруфами и документами на тему тандемных бч.
Общался с лётчиком воевавшим на МиГ-27. Лётчик в восторге от положительных возможностей МиГа. Было дело пушка приносила много проблем - выключалось оборудование. Снизили скорострельность и большинство проблем ушло. Ну дак это опыт. Р-60М страшная сила, правда ограниченная дальность разрешённого пуска. МиГ-27 эксплуатируется до сих пор, имеет много положительных возможностей, правда маловата полезная нагрузка. Это особенность всех самолётов с крылом изменяемой стреловидности.
Конечно в восторге был, после предыдущих устаревших самолёт. Это как советский человек с горбатого запарожца пересаживался в жигуль и ему это казалось верхом роскоши, в то время как на западе в это время ездили на Мустангах и Кадилаках с АКПП и кондеями.
как я и предполагал, пока не введут противорадиолакационные ракеты (на пример х31п, которая разрабатывалась на миг 27), на авиации делать нехер, на топовой
и они не помогут. ЗРК просто будут выключать радар и сбивать, как прежде. Они и сегодня так делают. Пока не будет нерф ракет ЗРК в плане управления, не введут возможность стрельбы только при захвате станцией, а при отсутствии захвата ручным управление ракетой WSAD, временем для разворачивания ЗРК, нормальными картами и уроном бомб и ракет, то нет смысла в авиации и игра ничем не отличается от любой другой игры. Сегодня проблема игры, это сами разработчики. Они стали обузой игре
@@7even930 будет, так как радар всё равно сканирует небо, выключать его могут не только лишь все, а то есть люди у которых IQ больше 120 Собственно однокнопочные будут страдать
На Су-25 можно подвесить 40 ракет С-13. У А-10 много мавериков. В целом будут нормальные самолёты. Их играбельность зависит от бр, на который их закинут.
@@АлексейВедьмин ну ежели вы из разряда самоубийц что при наличии ЗУР позволяете себе спускаться ниже 5000 метров, то поздравляю вы суицидник. нашли цель по метке от сокомандников резкое пикирование на минимуме тяги сброс и тут же выход из пике с выкручиванием тяги и набором высоты
Хахахх сук типичный зенитчик в кустах!!!!!!! Вообще до слез!! У меня такие постоянно в команде. отлетают от танков и потом самолеты выносят наземку()))))
Не представляю за какое время люди выкачают этот летак(так ещё в неожиданной ветке). Не играл предыдущий патч, зашёл сразу двух Зайцев убить - выкачать миг-23 и миг-27, а тут оказывается патч накатывали с изменением экономики, при этом насколько я понял награду ои в арб тоже привязали ко времени в бою (если нет поправьте), и ты такой раньше советский сетап Китай+ссср на як-38(поем) отыгрывал в случае поражения(с премом) с 1-2 фрагами получая 8-10к ои, а теперь за быстрый слив, но с фрагами 2,5-4к, при этом победа Советы+Китай на 9.7 не так часто проходят, хотя стоит отметить что за победу, в случае если ты остаёшься жив нормальную награду ои всё-таки дадут, но в большинстве же своём Бои на летаках с ракетами- это сплошные турбачи, нет? Вообщем погрустнело как-то, а Мише за обзор спасибо.
Улитка поняла, что американские и японские фантомы с догфайт ракетами, британцы с скайфлешами и шведский Вигген так же с хорошими ракетами подожгут зад советам, и внезапно дала советам ракеты Р-60М в последний момент.
Ржу с вартандер))) Такими самолётами как Су-24М2,Су-34, Су-25СМ,Cу-30СМ, бомбили сирию бомбами ФАБ-500, ОФАБ-250-270, БЕТАБ-500ШП (штурмовая с реактивным ускорителем) Бетонобойная бомба предназначена для эффективного поражения железобетонных укрытий (бункеров) и взлетно-посадочных полос. КАБ-500С. Фугасная управляемая (корректируемая) авиационная бомба. КАБ-250С или ЛГ Самая компактная в своем классе корректируемая авиабомба. Х-29Л Ракета класса «воздух-поверхность», обладающая повышенными поражающими факторами фугасного и осколочного действия. РБК-500 СПБЭ, Х-25МЛ, РБК-500 СПБЭ. Так вот такими бомбами бомбили сирию иголовцев с 2015г. Стоящие статичные цели, здания, укрытия, ))) В тундре херячат танки)))
Есть кроме вашего любимого режима танковых рб, еще и аркадные воздушные бои, воздушные рб, и противостояние, там эти бомбы очень хорошо реализуются по дотам, гаубицам и пво с базами
С этой обновой топовым зениткам дали ОЛС, если, вкачен теплак, то вообще можно не париться о наведении и поиске, учитывая, что радар за кустами не лочит, а по оптике четко лочится и соответственно сбивать противникв или тебя вообще ни очем стало изи)) Тут с этими кабами всяко собьют(
БронеЯйцо ! Эти стекла что-то с чем-то . Ну и как он вышел из пикирования ? Вы видели как он просто изменил вектор и ушел от столкновения с землей без инерции !
И в чем суть? В том что игрок на Чентауро не взял зенитку и не защитил себя? Или в том что зашел в командную игру и ему не повезло с зенитчиком? Твой коментарий это вся суть твоей глупости а не остроумия. Тундра это командная игра где в команду набирает случайных игроков, с ограниченными возможностями для комуникации. О какой командной работе, прикрытии может идти речь в такой команде? Правильно, ни о какой, а авиация в таких условиях просто насилует наземку, превращая игру в тир и цырк.
Да боже, ей уже миллион лет, она идёт на экспорт, так что ничего там секретного нет "Т"-ая модификация может сама следовать, по контрастному изображению, за целью может даже по тени наводиться, но видимо очень сложно и некогда писать новые механики(да и старые допилить тоже) у нее кстати есть минус в темноте она не может преследовать цель
@@antidipresaht7823 да камон какая там механика. Сделали бы тот же маверик который есть в игре, только с другим количеством вв и шкуркой, сказали бы мол для баланса характеристики будут одинаковые и из-за того что настроить гсн как было ирл очень сложно. И все были бы счастливы
подскажи пожалуйста, на миг 27м у меня издалека не лочится КАБ на танк в движении, только на землю. Так и должно быть? КАБ по движущимся целям издалека не может бить или я что-то неправильно делаю?
А разве на МИГ-27М были КАБ? Вроде КАБ с различными головками наведения были на МИГ-27К. Хотя М более поздняя, но более дешёвая по сравнению с К модификация самолёта.
Как называется настройка клавиши для включения камеры наведения оружия с ТВ ГСН? У меня получается её включить только через смену камеры, а каждый раз перебирать все виды камеры неудобно(
Я так понимаю не было у советов нормальной электроники для продвинутого вооружения. Если я не прав - поправьте. По танковой теме точно знаю что такое отставание было.
Таки танки у советов были как минимум не хуже натовских, а то и лучше. Натовские смогли сравняться только к концу 80-х, но там союз уже пал и все перспективные разработки ушли в утиль из-за недостатка финансирования. И на армию забили большой и тяжёлый примерно до конца нулевых. По самолётам... Ну тут хз, тот же МиГ-27К мало чем отличался в худшую сторону от западных аналогов, но так же все миги 27 попили после развала СССР. Т.к. дорого-с
Наоборот, всё было в порядке. Чисто по танкам натовцы по характеристикам догнали советов только ко второй половине 80х, почитай на том же форуме путь модернизации Абрамса. Сравни те же чифтены и м60 с советскими ровесниками, когда они начали ставить массово хорошие стабилизаторы и хорошие бпс, у нас уже начинали выпуск танка с комбинированой бронёй, полноценной суо, АЗ и пушкой очень большого калибра. Да тот же т-64 имел ряд серьёзных недостатков, но уже в 70х появились т-64б и т-72м, а на западе продолжали тошнить днища уровня т-55а, при том что наши смогли те же т-55 и т-62 подтянуть до уровня чифтенов. Там дело в том что те же французы и немцы не смогли в нормальный полноценный танк и начали делать по сути пт сау, танк без брони но хоть с подвижностью и упором на суо, в общем чтобы танк только мог быстро доехать и быстро и точно выстрелить, к концу 70х американцы пришли к тому же решению, так как в хороший танк не смогли, в итоге к концу 80х что на советских, что на натовских танках стояли очень крутые суо и тепловизоры, только у нас развитие электроники шло параллельно развитию других систем танков, а у натовцевна это большая часть сил была отдана. При том те же американцы в 80 занимались тем, что пытались дотянуть абрамс до характеристик т-80х, а наши делали уже боксёра (то из чего слепили армату). В общем СССР технологически от нато начал отставать только к концу 80х, по очевидным причинам общей деградации
@@sebastianpereiro9700 на вашем месте я бы не разводил срачи и косвенные оскорбления насчет возраста, ведь я могу такую же аналогию привести в вашу сторону. Я просто создал риторический вопрос, на который вы могли не отвечать.
Вопрос к знатокам: будет ли скидка в 50% на покупку пакетной техники на др улитки при покупке за гайдзинКоины? При условии, что будет скидка -50% при покупке за рубли.
@@MrGrib-xt2wb прикол в том что он скорее штурмовик, так как самолёт сразу сделан на специфической базе так как задачу выжать максимум бомбовом нагрузки не ставили, зато взяли маневренную базу чтобы именно штурмить было удобно. Его ваще надо было либо в одну вкладку к миг23, либо за ил28
Летчик-испытатель В.Н.Кондауров так вспоминал свою первую стрельбу из ГШ-6-30А: "Стоило мне, наложив центральную марку на воздушную цель, нажать гашеткой на кнопку стрельбы, как раздалось такое "ТР-Р-Р-Р-ЫК", что я невольно отдернул руку. От стрельбы самолет весь затрясся и чуть ли не остановился от сильной отдачи пушечной установки. Беспилотная мишень, только что выполнявшая впереди меня вираж, буквально разлетелась на куски. Я едва пришел в себя от неожиданности и восхищения: "Вот это калибр! Хороша зверюга! Коль попадешь - мало не будет".
А лётчик-испытатель не был на наземных стрельбах этой пушки? Что за сказки ?
@@zema1846 это сам лётчик-испытатель писал в своей книге.
@@Спойлерщик А что за книга не подскажешь?
@@Линчеватель-р3щ взлетная полоса длиною в жизнь
Обновление назвали "точно в цель", поэтому убрали возможность ставить цель на карте мышкой, что бы было точно.
Да разрабы написали что это баг.
@@prince_mononoke а мы думали фишка)
уже починили)!
@@prince_mononoke не баг, а фича
Жаль, что на Русском из "точно в цель" можно сделать только "точно в щель", просто на Английском из-за огромного кол-ва багов тамошние игроки это обновление переименовали из "direct hit" в "direct shit" :D
У нас более тонко просто
@@zarsar624 ага, у нас это чисто мужской юмор
Мгновенный Лайк за "Кукушку" на фоне.
И за Лирику
Подтверждаю!
С растерянной зениткой в начале было смешно)
Зенитка в начале: "Фух, пронесло..."
Не. это не фух пронесло это типичный олень прокачавший за голду технику а что делать с ней не знает)))))))))))))))
Скорее так:
А, ШО?
Хто здесь?!
@@livannlivvan8073 Вер а ю, вер а ю дисапиар?
- Иван, вижу свадьбу
- Понял тебя Иван, открыть огонь, Иван. Главная угроза исходит от свадьб, Иван.
- Понял тебя Иван
- Открыть огонь Иван.
*ИЗ КУСТОВ ВЫШЛА ЗЕНИТКА*
- Иван , я умираю Иван.
- Помнишь как мы уничтожали грузовик с сиротами Иван?
- Да Иван
- Иван , я горю.
- Я тоже люблю тебя Иван.
*БУМ ЗЕМЛЯ*
@@NKVD_monster F
Ахахпхаха
Поржал от души когда ты уничтожил на Миге колёсник и зенитка из леса выехала , лихорадочно шаря по небу))). Это надо конечно много в Тундру играть, чтоб пришибло от хохота )))
Расположение МиГ-27М в ветке бомбардировщиков говорит о том, что улитка ради усложнение прокачки пойдет на любые ухищрения.
Вангую, что ветку Ил'ов/Су'хих берегут для Су-25/39.
смотри напихают еще всяких МиГ-23Б
@@ivanmonahhov2314, только какой в этом смысл? Вот Ил-40 или 102 - эт да, а 23Б...
Ну как бы если бы они его добавили в ветку истребителей, то вот это было бы реально усложнением прокачки, ибо там тупо больше самолётов, к тому же там больше топов, которые дороже по опыту. Плюс тебе не кажется минимум логичным то, что истребитель-бомбардировщик добавили в ветку бобров?
@@feelthedifference8335 Тогда почему у него нет статуса "бомбардировщик"? Это даже не "ударный самолет", а "истребитель" в игре.
- Русский?
- Советский
После вчерашних лагов после обновы, я ещё не скоро на нем полетаю.Улитка как всегда всё поломала, но зато есть что исправлять😂
Ты заиди в картофельные танки после обновы, почувствуешь что такое лаги, баги, и все остальное
Послал так конкретно...
Да уж, фпс свалившийся со стабильных 140 аж до 60+ с просадками до 40 - это мощь.
Баг топлива, чёрный огонь и прочее
@@СергейМалинин-с2б ложь после картошкинских обнов нет такого количества лагов багов как у улитки
Миг-27 очень красивый, а ракеты р-60м дают ему возможность себя реализовывать как никто другой ( Миги 23 с рлс не в счёт, но при наличии р-60м особо париться и не нужно) Очень люблю выкатывать Миг-27 из ангара, особенно по будням)
Мультик с зениткой в начале просто супер!
Ну и у Х-29Т отобрали возможность сопровождения контрастных наземных целей, несмотря на репорт с документами и пруфами. Собственно и вихри порезали так же - просто потому что идёт ссср нахрен вот почему и плевать улиткам на документы, репорты пруды и прочее.
так даже на вики про миг 23 написано что двигло у него 11500 а в игре на касарь меньше ракеты летят по 3.5 маха которые 23р и т а в игре 3 маха так что хуй они ложили на историчность и достоверность только вид делают как ебучие депутаты))
А что с вихрями сделали?
@@vladislavzatsepin3644 порезали пробитие с 1000 до 800мм, как раз чтоб абрашка в скулы не пробивался. При этом игнорят репорты с пруфами и документами на тему тандемных бч.
2021, совки все ноют. Все по прежнему
@@vladislavzatsepin3644 ну у них теперь дальность зависит от высоты т.е на 10км они смогут лететь только с высоты 4км, а раньше с любой высоты летели.
Альтернативное название: Ракеты, бомбы, 6 стволов
Общался с лётчиком воевавшим на МиГ-27. Лётчик в восторге от положительных возможностей МиГа. Было дело пушка приносила много проблем - выключалось оборудование. Снизили скорострельность и большинство проблем ушло. Ну дак это опыт. Р-60М страшная сила, правда ограниченная дальность разрешённого пуска. МиГ-27 эксплуатируется до сих пор, имеет много положительных возможностей, правда маловата полезная нагрузка. Это особенность всех самолётов с крылом изменяемой стреловидности.
Конечно в восторге был, после предыдущих устаревших самолёт. Это как советский человек с горбатого запарожца пересаживался в жигуль и ему это казалось верхом роскоши, в то время как на западе в это время ездили на Мустангах и Кадилаках с АКПП и кондеями.
@@nicenintendo2877 клоун тебе не надоело тут высерать
А я сначала тизера думал что это Грач
Многовеный лайк за Виктора Цоя кукушку .
Ловите пивного! Миш, спешка в погоне за хайпом это хорошо, но тут очень слабо
О, любитель понедельников?
Сказки про пушку, от которой ломался самолёт-носитель в комплекте. Ф -фактчекинг (нет).
Сказки это твои комментарии. Совковый самолёт типично с косяками был
@@nicenintendo2877 пруфы?
@@nicenintendo2877 в самолётах западного блока проблем не было, ну да ;)
@@nicenintendo2877 чел ты ...
@@AreYouAfraidOfGod дело в том что они оперативно решались.
как я и предполагал, пока не введут противорадиолакационные ракеты (на пример х31п, которая разрабатывалась на миг 27), на авиации делать нехер, на топовой
Да как бы были и Х-25МП, просто улитки или не шмогли или балансер тупой и ему всё ок
и они не помогут. ЗРК просто будут выключать радар и сбивать, как прежде. Они и сегодня так делают. Пока не будет нерф ракет ЗРК в плане управления, не введут возможность стрельбы только при захвате станцией, а при отсутствии захвата ручным управление ракетой WSAD, временем для разворачивания ЗРК, нормальными картами и уроном бомб и ракет, то нет смысла в авиации и игра ничем не отличается от любой другой игры. Сегодня проблема игры, это сами разработчики. Они стали обузой игре
@@ruspreu1286 чел, есть адатс у двух стран, есть штормер, и им не нужны рлс для сопровождение цели. Так что от них толку не будет
@@7even930 будет, так как радар всё равно сканирует небо, выключать его могут не только лишь все, а то есть люди у которых IQ больше 120
Собственно однокнопочные будут страдать
@@Spectre4490 так, а если однокнопочные эволюционируют?
10 из 10 моих сбитых самолетов сразу на респе от зенитки... Зажгите свечи...
Мне кажется, что в этой игре А 10 и СУ 25 будут такие же не взрачные, просто пушка с бомбами, и все
А-10 будет выделятся пушкой, 2-3 фрага сделать можно будет, у Су-25Т хорошие подвесы
7-10 тонн полезной нагрузки, одним словом биг бада-бум на полкарты
@@zloi_tatarin-n3b 7-10 тон и чо? Куда - под себя сбросить после попадания зур только если.
На Су-25 можно подвесить 40 ракет С-13. У А-10 много мавериков. В целом будут нормальные самолёты. Их играбельность зависит от бр, на который их закинут.
@@АлексейВедьмин ну ежели вы из разряда самоубийц что при наличии ЗУР позволяете себе спускаться ниже 5000 метров, то поздравляю вы суицидник. нашли цель по метке от сокомандников резкое пикирование на минимуме тяги сброс и тут же выход из пике с выкручиванием тяги и набором высоты
I don’t understand Russian, but I do enjoy your videos 👍
th-cam.com/video/1E8qTYl60xQ/w-d-xo.html
По-моему, Миша лучший летчик среди блогеров
Хахахх сук типичный зенитчик в кустах!!!!!!! Вообще до слез!! У меня такие постоянно в команде. отлетают от танков и потом самолеты выносят наземку()))))
1:44 у тебя на фоне играет Кино - Кукушка
он знает
фла рак рад "едет"
Йойген
Самолет настолько же красив, насколько крута его пушка
В 10 году, над нашей ВЧ довольно часто летал 27 и 23 миг. ХЗ каким образом он это делал, так как самолет снят с вооружения.
Снят с вооружения - не значит отправлен на металлолом или в музей. Могут использовать для обучения, мб.
@@Спойлерщик тоже верно, снятые "точки" тоже летают и прилетают.
@@llllFLaSHlllll вот только ни одного фото/видео снятых точек нет. В отличие от всех остальных машин. На марше засветились бы.
Не представляю за какое время люди выкачают этот летак(так ещё в неожиданной ветке). Не играл предыдущий патч, зашёл сразу двух Зайцев убить - выкачать миг-23 и миг-27, а тут оказывается патч накатывали с изменением экономики, при этом насколько я понял награду ои в арб тоже привязали ко времени в бою (если нет поправьте), и ты такой раньше советский сетап Китай+ссср на як-38(поем) отыгрывал в случае поражения(с премом) с 1-2 фрагами получая 8-10к ои, а теперь за быстрый слив, но с фрагами 2,5-4к, при этом победа Советы+Китай на 9.7 не так часто проходят, хотя стоит отметить что за победу, в случае если ты остаёшься жив нормальную награду ои всё-таки дадут, но в большинстве же своём Бои на летаках с ракетами- это сплошные турбачи, нет? Вообщем погрустнело как-то, а Мише за обзор спасибо.
и як то еще прем, я не представляю как люди на обычной технике теперь что-то выкачивают
Улитка поняла, что американские и японские фантомы с догфайт ракетами, британцы с скайфлешами и шведский Вигген так же с хорошими ракетами подожгут зад советам, и внезапно дала советам ракеты Р-60М в последний момент.
Где 120 выстрелов лтц? Улитка не в курсе, что в Афганистане без них ни 23й ни 27 не летали?
Я думаю дали 12 только ради баланса, ибо улитка дала всеракурсные ракеты и большое количество лтц = имба
Когда будут в игре самолеты из конца 70-х,тогда и дадим 120 ЛТЦ)
@@Юрий-э1ю5с фантом Кай передаёт вам привет с восьмидесятых
@@savehouse900 будь у него хоть 120, имбой он не станет
@@SHURIMAN В игре уже есть топовый реактив 2002 года
Ржу с вартандер))) Такими самолётами как Су-24М2,Су-34, Су-25СМ,Cу-30СМ, бомбили сирию бомбами ФАБ-500, ОФАБ-250-270, БЕТАБ-500ШП (штурмовая с реактивным ускорителем) Бетонобойная бомба предназначена для эффективного поражения железобетонных укрытий (бункеров) и взлетно-посадочных полос. КАБ-500С. Фугасная управляемая (корректируемая) авиационная бомба. КАБ-250С или ЛГ Самая компактная в своем классе корректируемая авиабомба. Х-29Л Ракета класса «воздух-поверхность», обладающая повышенными поражающими факторами фугасного и осколочного действия. РБК-500 СПБЭ, Х-25МЛ, РБК-500 СПБЭ.
Так вот такими бомбами бомбили сирию иголовцев с 2015г. Стоящие статичные цели, здания, укрытия, ))) В тундре херячат танки)))
МиГ-27М в ветке бомбардировщиков и фоновая музыка "Кукушка". Совпадение?
да, ибо нет здесь связи.
Есть кроме вашего любимого режима танковых рб, еще и аркадные воздушные бои, воздушные рб, и противостояние, там эти бомбы очень хорошо реализуются по дотам, гаубицам и пво с базами
Про АРБ и СБ сказано в ролике. В аркаду на самолётах на топах играют извращенцы.
С этой обновой топовым зениткам дали ОЛС, если, вкачен теплак, то вообще можно не париться о наведении и поиске, учитывая, что радар за кустами не лочит, а по оптике четко лочится и соответственно сбивать противникв или тебя вообще ни очем стало изи))
Тут с этими кабами всяко собьют(
Начало топ, проорал от души
Спасибо Миша за это видео :D
"Этот самолёт привлёк многих игроков своим 30-и... своей 30-миллиметровой пушкой".
30мм пушкой
@@FallFire поправил. 👍
Лайк не только за обзор,но и за кукушку на фоне👍
За музло от Виктора Цоя миллион лайков)))
БронеЯйцо ! Эти стекла что-то с чем-то . Ну и как он вышел из пикирования ? Вы видели как он просто изменил вектор и ушел от столкновения с землей без инерции !
Это угол атаки называется
@@zarsar624 я знаю , но тут он как быы отскочил , инерции нет , я жэ писал выше.
@@planetamag ракурс такой
Он был в пологом пикировании + экранный эффект + предельный угол атаки.... Если ты про 0:30.
С заставки улыбнуло)
Миша, КАБы теперь наводятся сами на технику если ты её захватил!!
савков нерфят и нерфят!
Хахахахах, вот так шутка
Давай переобзор на ТУ-2 (тот что за бету), как он себя в новых реалиях чувствует
Недавно в двух видео про него говорил
th-cam.com/video/9LxCv7lTE8A/w-d-xo.html
th-cam.com/video/d_1Kvg2Qc8Y/w-d-xo.html
@@FallFire Вот как раз заметил что часто в последнее время его упоминаешь, вот и подумал что может время на полноценный переобзор)
@@PRMihanya Та зачем. Я ничего нового про него не скажу. Он какой и был такой и остался.
Привет. Подскажи как заставить прицел работать? У тебя в начале ролика шкала идет на уменьшение и снова возвращается в исходное положение.
00:24 - 00:35 вся суть тех "индивидуумов" которые хотят чисто "Танковые бои" без авиации.
И в чем суть? В том что игрок на Чентауро не взял зенитку и не защитил себя? Или в том что зашел в командную игру и ему не повезло с зенитчиком? Твой коментарий это вся суть твоей глупости а не остроумия. Тундра это командная игра где в команду набирает случайных игроков, с ограниченными возможностями для комуникации. О какой командной работе, прикрытии может идти речь в такой команде? Правильно, ни о какой, а авиация в таких условиях просто насилует наземку, превращая игру в тир и цырк.
@@mushokueien8148 Суть в том что ты идиот а чентауро объязжал за картой поле боя ради того чтоб покемпить
За название, отдельный лайк😆👍
3:34 опять кто то секретные документы выложил?))))
иначе игра будет не правдоподобной))
ждем когда их рассекретят)
(ведь наверное кабы используют и в наше время, и на них есть секретная документация)
Да боже, ей уже миллион лет, она идёт на экспорт, так что ничего там секретного нет
"Т"-ая модификация может сама следовать, по контрастному изображению, за целью
может даже по тени наводиться, но видимо очень сложно и некогда писать новые механики(да и старые допилить тоже)
у нее кстати есть минус в темноте она не может преследовать цель
@@antidipresaht7823 да камон какая там механика. Сделали бы тот же маверик который есть в игре, только с другим количеством вв и шкуркой, сказали бы мол для баланса характеристики будут одинаковые и из-за того что настроить гсн как было ирл очень сложно. И все были бы счастливы
@@ЗимнееСолнце советы не должны быть счастливы в этой игре))
В жизни через такие прицелы ищут метки девирсантов
Ну тут лайк за интро и Кино на фоне)
Странно, что МиГ-27М не дали дополнительные блоки БВП-50-60.
12 зарядов на 11.0 так-то ни о чём.
Задний фон то что надо
видео как всегда топ, за Цоя на фоне респект)
На фоне песня цоя кукушка топчик
Добавили бы новые, точечные, цели для авиации
всё-таки эта игра круче в сто раз картошки
Ты сказал в видео что нужно что то там переставить на демпфирование а как это сделать?
В начале момент, просто ор выше гор)
а мне бреслау на топах понравился, на С такие зарубы творятся))
подскажи пожалуйста, на миг 27м у меня издалека не лочится КАБ на танк в движении, только на землю. Так и должно быть? КАБ по движущимся целям издалека не может бить или я что-то неправильно делаю?
Дальность захвата техники а не земли менее 6км. Всё что выше уже захватывает землю.
А разве на МИГ-27М были КАБ?
Вроде КАБ с различными головками наведения были на МИГ-27К. Хотя М более поздняя, но более дешёвая по сравнению с К модификация самолёта.
я как раз качаю его ветку, спасибо за обзор)))
3:35 а документация эта рассекреченная?)
Когда уже "Грача" введут!!??
1:40 - кил кам
Качество видео заметно возросло по сравнению со старыми, лайк
Жду обзор (хотяб мини) на B&V 138
(Лайкос + ожидание
Видосик топ)
Теперь ждём су-24
Мне не ясно, почему у фантома Е забрали зум, при этом усложнив поиск целей локом гсн остовов, что там употребляют разрабы?
Кидать кабы всё ровно что стрелять с АРТЫ в ПТ прицеле))))
КАБы 250, 500 применяются на МиГ - 27 К ( прицел кайра), а не М.
Постепенно тундра превращается в Лок он с аркадным управлением. Видно поделия ушедших программеров.
ну все теперь ждем су-25 су-27 А-10А F-15
И игра совсем в аркаду превратится
@@Bfjdkdhfbkau ага
Цой Жив!!!!
Збс, штурмовой вариант 23го кренится лучше, чем сам 23ий
Сколько удалось коо то убить, на 9 сбитий один фраг с нынешним ПВО.Да очень интересная игра
как включить чёрно-белый телевизор в правом верхнем углу кокпита!?
я ставлю на самолёт 3 Х25 и контейнер, почему контейнер не активируется?
миг 27м это советский фантом
Как называется настройка клавиши для включения камеры наведения оружия с ТВ ГСН? У меня получается её включить только через смену камеры, а каждый раз перебирать все виды камеры неудобно(
Никак. Ставь на F4 смену вида. Жмёшь F3 и сразу F4, вот тебе и камера
Это конечно очень приятно ласкает память, но почему Пачка Сигарет?
А почему пламя йорсажа у реактивов стало черным?
Я так понимаю не было у советов нормальной электроники для продвинутого вооружения. Если я не прав - поправьте. По танковой теме точно знаю что такое отставание было.
Таки танки у советов были как минимум не хуже натовских, а то и лучше. Натовские смогли сравняться только к концу 80-х, но там союз уже пал и все перспективные разработки ушли в утиль из-за недостатка финансирования. И на армию забили большой и тяжёлый примерно до конца нулевых. По самолётам... Ну тут хз, тот же МиГ-27К мало чем отличался в худшую сторону от западных аналогов, но так же все миги 27 попили после развала СССР. Т.к. дорого-с
Наоборот, всё было в порядке. Чисто по танкам натовцы по характеристикам догнали советов только ко второй половине 80х, почитай на том же форуме путь модернизации Абрамса. Сравни те же чифтены и м60 с советскими ровесниками, когда они начали ставить массово хорошие стабилизаторы и хорошие бпс, у нас уже начинали выпуск танка с комбинированой бронёй, полноценной суо, АЗ и пушкой очень большого калибра. Да тот же т-64 имел ряд серьёзных недостатков, но уже в 70х появились т-64б и т-72м, а на западе продолжали тошнить днища уровня т-55а, при том что наши смогли те же т-55 и т-62 подтянуть до уровня чифтенов. Там дело в том что те же французы и немцы не смогли в нормальный полноценный танк и начали делать по сути пт сау, танк без брони но хоть с подвижностью и упором на суо, в общем чтобы танк только мог быстро доехать и быстро и точно выстрелить, к концу 70х американцы пришли к тому же решению, так как в хороший танк не смогли, в итоге к концу 80х что на советских, что на натовских танках стояли очень крутые суо и тепловизоры, только у нас развитие электроники шло параллельно развитию других систем танков, а у натовцевна это большая часть сил была отдана. При том те же американцы в 80 занимались тем, что пытались дотянуть абрамс до характеристик т-80х, а наши делали уже боксёра (то из чего слепили армату). В общем СССР технологически от нато начал отставать только к концу 80х, по очевидным причинам общей деградации
Из за Цоя просмотрел ролик на х1 скорости.
как думаешь, су-57 будут вводить когда-нибудь?
года через два-три, не раньше. У нас даже четвертого поколения почти нет, а ты уже на пятое. При том что официальных документов про су-57 еще нет
Какой смысл вводить технику ттх и возможности которой неизвестные
я и спрашиваю, когда будут вводить пятое поколение?
@@IlyaDmiRau поешь пока каши и беги делай уроки
@@sebastianpereiro9700 на вашем месте я бы не разводил срачи и косвенные оскорбления насчет возраста, ведь я могу такую же аналогию привести в вашу сторону. Я просто создал риторический вопрос, на который вы могли не отвечать.
Сделай обзор на Т-80БВМ, как ему с реликтом по бортам ?
Как т72б3 только хуже
Друг, по бортам Реликт не решает почти, там только от кумулятивов по касательной, изредка может повезти и под прямым углом. Забудь.
По советски. год начала эксплуатации 1975.
Вот именно
Сделай обзор сидам25 на 8.3
time for brrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr
ну теперь ждем миг 29 😋
Дождались
У немецкого G-91, при выборе нордов, доступна всего одна пушка 30мм... Зачем и для чего? Б - баланс:?
А норды это прям не имба? Хватит ныть
Вопрос к знатокам: будет ли скидка в 50% на покупку пакетной техники на др улитки при покупке за гайдзинКоины? При условии, что будет скидка -50% при покупке за рубли.
как мне люди в их группе в вк написали, будет
Охота на пиксель... Как в ЭТО можно играть?!
Что за рок начался после отыгрыша Кино? Очень понравился
Сектор Газа. Лирика
Можете скинуть трек который играет после начала
Если ты про ту, что играет после вступления, то это "Кукушка" Цоя
Подскажите это баг или новая фича что в авио СБ увеличился расход топлива?! Летал вчера на корсаре и 30 мин хватало минут на 10
Это баг. Скоро пофиксят.
@@AreYouAfraidOfGod спасибо
В патчноте они сказали, что скорость всасывания бака зависела от скорости интернета. 🤣 Матрица, которую мы заслужили.
@@vitalegvitalegov а мне служба поддержки сказали что расход топлива зависит от количества орлов на аккаунте
Приятный самолёт, странно правда что он не после миг 23
Так он больше бомбардировщик чем истребитель, да и другие ветки тоже надо развивать
@@MrGrib-xt2wb прикол в том что он скорее штурмовик, так как самолёт сразу сделан на специфической базе так как задачу выжать максимум бомбовом нагрузки не ставили, зато взяли маневренную базу чтобы именно штурмить было удобно. Его ваще надо было либо в одну вкладку к миг23, либо за ил28