Doctor García ,soy Héctor Troncoso y no me canso jamás de aprender sus tutoriales,muchas gracias y un abrazo respetuoso y cordial desde Buenos Aires,Argentina
Soy estudiante de 3er año de física y sus videos me han ayudado bastante, admiro su habilidad para hacer ver tan simple algo que al leerlo en los libros resulta intimidante, mi más sincero respeto para usted. Saludos desde Chile.
👏👏👏👏👏👏👏Es la primera vez que casi llego el primero! Que emoción! Ya tengo divertimento para este verano! (Además de los otros cursos tuyos que aún tengo pendientes🤗) Muchas gracias!
Aloha Javier,Dok😏... gracias por vuestra excelente labor pedagógica y divulgativa y tantísima buenas explicaciones. Muchísimas gracias. Dicho ello, además vengo a decirte que se viene un sisma en la astrofísica...que volatiliza toda tensión de Hubble y la expansión del universo, y niega necesidad de la existencia de energía oscura y dark matter...😅 Ya lo verás en tu Tp...tu tiempo propio. Paciencia 😏 Aloha y buena vida Javier,Dok.😎
¿Para representar ese vector A, y que cumpla esa función del tensor..., las bases y componentes tienen que ser 2 y 2 siempre..., o pueden ser "∞" de los reales, o "1", o "1/2", o "fraccional irracional", o "≠0" o "h", o imaginarios, o todo el plano complejo también?, no me refiero solamente a los valores numéricos de sustitución de los vectores, covectores, bases y componentes, sino al total de espacios de trabajos vectoriales posibles, por ejemplo en física clásica trabajan con R3 (3D), ¿ese espacio puede ser reemplazado topológicamente por cualquier otro espacio hiper dimensional n, y geometría de bases de coordenadas no regulares, simétricas, gauge, asimétricas, rotas, abstractas, alegóricas, exóticas, e inclusive sin lógica matemática, caótica; o la probabilística, superpuesta e indeterminada, de información de medida que mediría un cubit?, ¿todas las bases posibles admiten equivalencias para el vector A?, ¿que pasa si las componentes y bases de los tensores, son literalmente módulos de lo que sea (por ejemplo nombres propios o granos de arena, colores, sabores, texturas, símbolos, etc), o funciones, o funciones de funciones?, ¿se podría establecer equivalencias de códigos con otros códigos, de elementos de un conjunto con elementos de otros? de hecho relacionar un tensor de curvatura con cualquier base y componentes no nomenclados, que respete su identidad es equivalencia, aunque se puede ser específico y decir que el Sol, Marta, o un melón maduro son también componentes de algún tensor de curvatura específico conexo a dicho componentes..., y un tensor de algo es equivalente a un tensor de otra cosa..., el tensor de curvatura es ingeniosamente equivalente a un tensor de energía ¿eso quiere decir que las bases y componentes son equivalentes entre un tensor y otro?... esos dos tensores juntos son la base y componentes de la geometría de otros dos tensores (espacio y tiempo)..., que son equivalentes al tensor de la unidad o dualidad espacio-tiempo..., ese es el tensor de todo, no solo de la gravedad, sino de todas las propiedades de lo que existe o procura existir, desde las longitudes y frecuencias, hasta las masas y vacíos, el tensor de los tensores que hacen al espacio y la materia; la relación que guardan tensores con sus bases y componentes, es la misma que tiene la naturaleza con sus elementos constituyentes, es una relación de significado, donde los elementos hacen al conjunto, aunque el propósito sea ambiguo. Todo este asunto de los tensores ¿para que sirven?, se puede decir que "para nada y para todo" solo habla de la estructura del espacio de alrededor y dentro de un objeto y de lo que este produce en el objeto y el mismo en dicho espacio...,, de hecho o se es un tensor, o no se es un tensor (define cierta existencia), las correlaciones que hacen a un tensor, es el tensor en si mismo..., matemáticamente un tensor puede ser cualquier magnitud arbitraria o idea, virtualmente la diversidad analítica de parámetros que maneja con coherencia..., pero en física el tensor esta definido por una magnitud física tangible; el tensor existe, porque el vector existe, representa un vector de medida, tiene un sentido y significado, es un suceso "real" para el observador, "el tensor es una cuchara que si existe" en 4D, dado un vector existente, existen sus múltiples bases de espacios vectoriales y dimensiones N para ese vector, y tantos marcos de referencia como "observadores" inerciales y estructuras..., y cuanto mas "observadores" y estructuras..., "mas existente, y tensor será tal vector"..., por emergencia del vacío, en ruptura de simetría espontanea...; ese sería el primer tensor (una simetría), un vacío en equilibrio dinámico de fluctuaciones triviales, o falso vacío; el segundo tensor es una macro fluctuación (o emergencia del vacío extendida, en ruptura de simetría espontanea [del tiempo] en asincronicidad, donde una fluctuación mayor o infinita contiene a todas las menores); "un ente o (vector), es lo que tiene... [valor asignado], y sus relaciones con lo que tiene"; un vector..., es información a partir de sus partes (a partir de su propia estructura)...; y el vector tensor componedor de vectores y bases, solo habilita transformaciones...;, y el resto de los distintos vectores y bases definidos por tal tensor admiten aún más transformaciones que el propio tensor, más las transformaciones propias generales en bloque de todo el conjunto. El tensor podría operar en conexión con "observadores y estructuras", semejante a los objetos que tienen una función de onda asociada, para tal caso una función de onda podría estar asociada consigo misma, con o sin de coherencia; en cambio la función de onda decoherente de un tensor asociado consigo mismo, hace que en relación de interferencias de ondas decoherentes se refuercen, y en interferencias "destructivas" de funciones de ondas "coherentes x decoherentes = coherentes", y "coherentes x coherentes = decoherentes" de ahí surgieron los tensores, que por patrones de decoherencia (ya sean ondas o partículas eso no importa) adquirieron estructuras, y algunos atributos de materialidad, y parece que calificados y medidos por un observador, la información de los tensores se define por por re-interferencias decoherentes, pues lo observadores son los únicos que pueden tener la percepción del cambio es decir del tiempo, y las cosas o tensores tienen para el un orden y dirección en el tiempo, al contrario del espacio donde las cosas se trasladan en las variadas opciones de estados de la combinación de 3 dimensiones, pero en un orden temporal definido al medir, y cuando el tiempo se define la función de onda "colapsa".
Primero para hablar de eso hay que pasar por supersimetria, y apenas el esta con QED, lo más cercano que hay de momento son las pequeñas collabs que hace con Pablo Bueno y Shahbazi, pero son avanzados en gran parte así que si no tienes las bases irás cojeando. Lo más cercano a gravedad cuántica que Javier podría tocar con lo que el ya ha publicado es LQG, pero no se si el este al tanto del contenido de dicha propuesta para teoría de gravedad cuántica.
Eso es física muy muy avanzada, sobrepasa por mucho el nivel que coges en la universidad, no digo que no tengas el nivel para entenderlo (yo no lo tengo por ejemplo), digo que muy pocas personas podrían seguir ese curso
Para entenderlo desde una perspectiva aplicada recomiendo estudiar tensores aplicado a teoria de la elasticidad, el mejor libro que existe es el timoshenko
Realmente me gustaría que me explicaras la prueba de la hipótesis de Poincaré dada por Perelman. En mi opinión, sólo usted puede dar una explicación que entendamos. felicitaciones por su trabajo
él no es matemático, debes buscar un experto matemático de ese campo, por ejemplo, ésta explicación de un tensor es útil para físicos e ingenieros, pero no es una explicación rigurosa en el sentido más estricto, cada quién dominia su campo y en especial en ciencias donde la ingente cantidad de conocimiento es abrumadora
Comparto el link para descargar un libro sobre Vectores y Tensores editado en la Universidad de Buenos Aires.: file:///C:/Users/user/Downloads/2024/Tensores%20Jul2024/Luis%20A.%20Santal%C3%B3%20-%20Vectores%20y%20tensores%20con%20sus%20aplicaciones.pdf
Doctor García ,soy Héctor Troncoso y no me canso jamás de aprender sus tutoriales,muchas gracias y un abrazo respetuoso y cordial desde Buenos Aires,Argentina
Sin duda uno de los mejores canales de Fisica en todo el mundo. E indiscutiblemente el mejor en español 😎🤜🤛😎
Recuerdo estar ahí el dia que se hizo este directo😁
Soy estudiante de 3er año de física y sus videos me han ayudado bastante, admiro su habilidad para hacer ver tan simple algo que al leerlo en los libros resulta intimidante, mi más sincero respeto para usted. Saludos desde Chile.
Gracias Javier, tus videso son excelentes, continua asi siempre muy agradecido.
Me encanta esta serieeeeeee por favor continua con más tutoriales sobre tensores hasta lo más profundo
Eterno doctor!,muchas gracias!!!
👏👏👏👏👏👏👏Es la primera vez que casi llego el primero! Que emoción! Ya tengo divertimento para este verano! (Además de los otros cursos tuyos que aún tengo pendientes🤗)
Muchas gracias!
Este video salió justo a tiempo. Gracias.
Sei grande Professore.
Gracias Javier, esperé mucho por estos videos de tensores.
Gracias Javier... vale la pena vivir, conociendo (no solo estudiando) la Fìsica
Excelente, muchas gracias por hacerlo profesor.
Aloha Javier,Dok😏... gracias por vuestra excelente labor pedagógica y divulgativa y tantísima buenas explicaciones. Muchísimas gracias.
Dicho ello, además vengo a decirte que se viene un sisma en la astrofísica...que volatiliza toda tensión de Hubble y la expansión del universo, y niega necesidad de la existencia de energía oscura y dark matter...😅
Ya lo verás en tu Tp...tu tiempo propio.
Paciencia 😏
Aloha y buena vida Javier,Dok.😎
Buenos dias. Una pregunta Javier, por que el tensor metrico se puede representar como el producto tensorial de dos diferenciales?
El tutorial que tot físic necessita veure🙌🙌🙌💯💯💯
Hermoso ❤ gracias
siempre me preguntan por la calle que es un tensor
Finalmente.....Gracias...😊
videazo
¿Para representar ese vector A, y que cumpla esa función del tensor..., las bases y componentes tienen que ser 2 y 2 siempre..., o pueden ser "∞" de los reales, o "1", o "1/2", o "fraccional irracional", o "≠0" o "h", o imaginarios, o todo el plano complejo también?, no me refiero solamente a los valores numéricos de sustitución de los vectores, covectores, bases y componentes, sino al total de espacios de trabajos vectoriales posibles, por ejemplo en física clásica trabajan con R3 (3D), ¿ese espacio puede ser reemplazado topológicamente por cualquier otro espacio hiper dimensional n, y geometría de bases de coordenadas no regulares, simétricas, gauge, asimétricas, rotas, abstractas, alegóricas, exóticas, e inclusive sin lógica matemática, caótica; o la probabilística, superpuesta e indeterminada, de información de medida que mediría un cubit?, ¿todas las bases posibles admiten equivalencias para el vector A?, ¿que pasa si las componentes y bases de los tensores, son literalmente módulos de lo que sea (por ejemplo nombres propios o granos de arena, colores, sabores, texturas, símbolos, etc), o funciones, o funciones de funciones?, ¿se podría establecer equivalencias de códigos con otros códigos, de elementos de un conjunto con elementos de otros? de hecho relacionar un tensor de curvatura con cualquier base y componentes no nomenclados, que respete su identidad es equivalencia, aunque se puede ser específico y decir que el Sol, Marta, o un melón maduro son también componentes de algún tensor de curvatura específico conexo a dicho componentes..., y un tensor de algo es equivalente a un tensor de otra cosa..., el tensor de curvatura es ingeniosamente equivalente a un tensor de energía ¿eso quiere decir que las bases y componentes son equivalentes entre un tensor y otro?... esos dos tensores juntos son la base y componentes de la geometría de otros dos tensores (espacio y tiempo)..., que son equivalentes al tensor de la unidad o dualidad espacio-tiempo..., ese es el tensor de todo, no solo de la gravedad, sino de todas las propiedades de lo que existe o procura existir, desde las longitudes y frecuencias, hasta las masas y vacíos, el tensor de los tensores que hacen al espacio y la materia; la relación que guardan tensores con sus bases y componentes, es la misma que tiene la naturaleza con sus elementos constituyentes, es una relación de significado, donde los elementos hacen al conjunto, aunque el propósito sea ambiguo. Todo este asunto de los tensores ¿para que sirven?, se puede decir que "para nada y para todo" solo habla de la estructura del espacio de alrededor y dentro de un objeto y de lo que este produce en el objeto y el mismo en dicho espacio...,, de hecho o se es un tensor, o no se es un tensor (define cierta existencia), las correlaciones que hacen a un tensor, es el tensor en si mismo..., matemáticamente un tensor puede ser cualquier magnitud arbitraria o idea, virtualmente la diversidad analítica de parámetros que maneja con coherencia..., pero en física el tensor esta definido por una magnitud física tangible; el tensor existe, porque el vector existe, representa un vector de medida, tiene un sentido y significado, es un suceso "real" para el observador, "el tensor es una cuchara que si existe" en 4D, dado un vector existente, existen sus múltiples bases de espacios vectoriales y dimensiones N para ese vector, y tantos marcos de referencia como "observadores" inerciales y estructuras..., y cuanto mas "observadores" y estructuras..., "mas existente, y tensor será tal vector"..., por emergencia del vacío, en ruptura de simetría espontanea...; ese sería el primer tensor (una simetría), un vacío en equilibrio dinámico de fluctuaciones triviales, o falso vacío; el segundo tensor es una macro fluctuación (o emergencia del vacío extendida, en ruptura de simetría espontanea [del tiempo] en asincronicidad, donde una fluctuación mayor o infinita contiene a todas las menores); "un ente o (vector), es lo que tiene... [valor asignado], y sus relaciones con lo que tiene"; un vector..., es información a partir de sus partes (a partir de su propia estructura)...; y el vector tensor componedor de vectores y bases, solo habilita transformaciones...;, y el resto de los distintos vectores y bases definidos por tal tensor admiten aún más transformaciones que el propio tensor, más las transformaciones propias generales en bloque de todo el conjunto. El tensor podría operar en conexión con "observadores y estructuras", semejante a los objetos que tienen una función de onda asociada, para tal caso una función de onda podría estar asociada consigo misma, con o sin de coherencia; en cambio la función de onda decoherente de un tensor asociado consigo mismo, hace que en relación de interferencias de ondas decoherentes se refuercen, y en interferencias "destructivas" de funciones de ondas "coherentes x decoherentes = coherentes", y "coherentes x coherentes = decoherentes" de ahí surgieron los tensores, que por patrones de decoherencia (ya sean ondas o partículas eso no importa) adquirieron estructuras, y algunos atributos de materialidad, y parece que calificados y medidos por un observador, la información de los tensores se define por por re-interferencias decoherentes, pues lo observadores son los únicos que pueden tener la percepción del cambio es decir del tiempo, y las cosas o tensores tienen para el un orden y dirección en el tiempo, al contrario del espacio donde las cosas se trasladan en las variadas opciones de estados de la combinación de 3 dimensiones, pero en un orden temporal definido al medir, y cuando el tiempo se define la función de onda "colapsa".
Hola profe podría un curso de Gravedad Cuántica? Es que no hay ninguno en español
Primero para hablar de eso hay que pasar por supersimetria, y apenas el esta con QED, lo más cercano que hay de momento son las pequeñas collabs que hace con Pablo Bueno y Shahbazi, pero son avanzados en gran parte así que si no tienes las bases irás cojeando.
Lo más cercano a gravedad cuántica que Javier podría tocar con lo que el ya ha publicado es LQG, pero no se si el este al tanto del contenido de dicha propuesta para teoría de gravedad cuántica.
Eso es física muy muy avanzada, sobrepasa por mucho el nivel que coges en la universidad, no digo que no tengas el nivel para entenderlo (yo no lo tengo por ejemplo), digo que muy pocas personas podrían seguir ese curso
Curso de gravedad cuántica
th-cam.com/play/PLrnqFStPHdypmc1334hulaXcb71bowQ7O.html&si=3v2MhgkQYUgq3tyW
Si pero antes cuerdas heteronomás
Revisa el canal de TH-cam "FISICA MODERNA - David Scors" Tiene contenido y cursos de física muy avanzada, quizás tenga alguno que te interesa.
Creo que ya habia visto esta clase, pero igual esta buena para recordar
Algún vídeo sobre el gravitón 🎉
Profe ojala y siga dictando el curso completo de calculo tensorial
Uff tensores, ya quiero ver como los define que ha sido de las cosas que parece brujería en las escuelas de física
Los tensores son la lengua del algebra multilineal, sería interesante haga una perspectiva física y tambien una puramente matemática
Para entenderlo desde una perspectiva aplicada recomiendo estudiar tensores aplicado a teoria de la elasticidad, el mejor libro que existe es el timoshenko
Realmente me gustaría que me explicaras la prueba de la hipótesis de Poincaré dada por Perelman.
En mi opinión, sólo usted puede dar una explicación que entendamos. felicitaciones por su trabajo
él no es matemático, debes buscar un experto matemático de ese campo, por ejemplo, ésta explicación de un tensor es útil para físicos e ingenieros, pero no es una explicación rigurosa en el sentido más estricto, cada quién dominia su campo y en especial en ciencias donde la ingente cantidad de conocimiento es abrumadora
Mas rápido que la velocidad de la luz
Comparto el link para descargar un libro sobre Vectores y Tensores editado en la Universidad de Buenos Aires.:
file:///C:/Users/user/Downloads/2024/Tensores%20Jul2024/Luis%20A.%20Santal%C3%B3%20-%20Vectores%20y%20tensores%20con%20sus%20aplicaciones.pdf
no anda el link
En el buscador intentá con "vectores y tensores santalo pdf"