Totalmente deacuerdo con los pasos. Lo que intento yo (aver si no me muero antes 😉) es usar diferentes agentes y uno de.ellos justamente especialista en crear recursivamente pasos y sub-pasos, cada vez no mas de dos niveles con la posibilidad de que el usuario decida que añadir, modificar o quitar o simplemente aprobar-denegar en cada paso. Todos estos pasos incluyendo la pregunta original del usuario y una descripcion de la tarea general + descripciones de tareas realizadas para cada paso guardarlos en una base de datos vectorial local. A continuacion usar herramientas de busqueda en los vectores para que el asistente encargado en realizar estoos pasos pueda decidir (proponer) modificaciones en los pasos que considera relacionados, ya que nuevos pasos estaran de antemano desconocidos cuando se crearon sus antecesores, y pueden alterar la logica inicial. Reiterar hasta finalizar y/o probar exitosamente el flujo.. Extraer cada vez el contexto coherente con la tarea actual a realizar de los vectores para evitar el corte ambiguo del contexto para cada asistente. Finalmente ( incluso al principio) otro asistente que propone mejoras Usado api-s de busqueda como perplexity y/o google, duckduck para tener informacion actualizada y riterar todo lo de antes si hace falta.
Loque añadiria a tus 90 +-%( o lo que sea) son 2 cosas: 1. "No conocer" es muchas veces "No estar interesado" en aprender de verdad, pero si en creer en "la intuicion" ( equivalente a la mal llamada "halucinacion" de la IA) de nuestros cerebros. 2. Por otro lado, pedir a gpt que tienes que decir a la novia cuando te has olvidado el cumpleaños, y otras cosas por el estilo es el otro extremo... O sea se llega a un equilibrio. No creo que hay mas de 10% del mundo que haria esto (con o sin conocimiento d la IA) . O si las hay, entonces de verdad tenia razon el que decia: "La dictadura de las mayorias"!
Si, esa es la palabra traducida del inglés Hallucination, por si buscas en Español que quizá no se encuentra nada jajaja Gracias por el comentario Javier! Bienvenido!
Totalmente deacuerdo con los pasos.
Lo que intento yo (aver si no me muero antes 😉) es usar diferentes agentes y uno de.ellos justamente especialista en crear recursivamente pasos y sub-pasos, cada vez no mas de dos niveles con la posibilidad de que el usuario decida que añadir, modificar o quitar o simplemente aprobar-denegar en cada paso.
Todos estos pasos incluyendo la pregunta original del usuario y una descripcion de la tarea general + descripciones de tareas realizadas para cada paso guardarlos en una base de datos vectorial local.
A continuacion usar herramientas de busqueda en los vectores para que el asistente encargado en realizar estoos pasos pueda decidir (proponer) modificaciones en los pasos que considera relacionados, ya que nuevos pasos estaran de antemano desconocidos cuando se crearon sus antecesores, y pueden alterar la logica inicial.
Reiterar hasta finalizar y/o probar exitosamente el flujo..
Extraer cada vez el contexto coherente con la tarea actual a realizar de los vectores para evitar el corte ambiguo del contexto para cada asistente.
Finalmente ( incluso al principio) otro asistente que propone mejoras Usado api-s de busqueda como perplexity y/o google, duckduck para tener informacion actualizada y riterar todo lo de antes si hace falta.
Loque añadiria a tus 90 +-%( o lo que sea) son 2 cosas:
1. "No conocer" es muchas veces "No estar interesado" en aprender de verdad, pero si en creer en "la intuicion" ( equivalente a la mal llamada "halucinacion" de la IA) de nuestros cerebros.
2. Por otro lado, pedir a gpt que tienes que decir a la novia cuando te has olvidado el cumpleaños, y otras cosas por el estilo es el otro extremo... O sea se llega a un equilibrio. No creo que hay mas de 10% del mundo que haria esto (con o sin conocimiento d la IA) . O si las hay, entonces de verdad tenia razon el que decia: "La dictadura de las mayorias"!
Halucinan? que gran cuidado de calidad de contenido
Si, esa es la palabra traducida del inglés Hallucination, por si buscas en Español que quizá no se encuentra nada jajaja
Gracias por el comentario Javier! Bienvenido!
creo ser una alusión a HAL de 2001 una odisea en el espacio.