@@storyfootball владение было 50 на 50, причем тут удары в створ? У Аргентины было три 100% момента, у Игуаина, у Месси и Паласиоса. Аргентина уничтожила центр немцев, особенно во втором тайме, замена Гетце все изменила, если бы не Игуаин, Аргентина ходила с тремя звёздами
@@Химик-г6й я аргументирую лишь сухими фактами из статистики) нет ударов в створ = нет голов, согласно статистике немцы владели мячом более 60%, немцы выиграли, потому что их статистика была лучше и они реализовали свой удар в створ)
@@storyfootball Не согласен, Аргентина была лучше в финале 2014! Месси мог забить, но чуть правее ушло, Нойер бы такое не затащил. И собственно о чем человек писал... Паласиос этот, Игуаин из таких убойных промахивались! Месси несмотря на поражение стал лучшим игроком чм 2014! Он должен был брать кубок, жаль этого не произошло. Зато сейчас справедливость восторжествовала!
@@pageoftoda2707Аргентина не была лучше, Аргентина поставила автобус и надеялась на удачу, и по факту чел говорит, владение 36% у Аргентины, какие 50 на 50?) это не 2010, в 2014-ом против Германии мало кто мог играть первым номером, разве Германии сама отдавала мяч
Спасибо за выпуск!
Действительно интересна история про противостояние Бразилии и Германии.
таймкоды топ, спасибо за выпуск))
Та сборная Германии играла очень слаженно
Сделай такой же выпуск про Испанию
Не зря они чемпионы мира и двухкратные чемпионы Европы
Тоже эта сборная легенда футбола💪💪
Хорошо) но сделаю интереснее) следующий выпуск будет про биографию Луи Ван Гала, подписывайтесь, если есть желание такой фильм посмотреть)
В 2008 была другая команда. Эта сборная стала формироваться примерно в 2010.
После того как с Азил поступили
Надеюсь больше не когда не видят даже 1/8
Та Германия была очень сильна, но в финале Аргентина была лучше
Ноль ударов в створ, 36% владения мячом, мы точно об одной и тоже же Аргентине говорим?)
@@storyfootball владение было 50 на 50, причем тут удары в створ? У Аргентины было три 100% момента, у Игуаина, у Месси и Паласиоса. Аргентина уничтожила центр немцев, особенно во втором тайме, замена Гетце все изменила, если бы не Игуаин, Аргентина ходила с тремя звёздами
@@Химик-г6й я аргументирую лишь сухими фактами из статистики) нет ударов в створ = нет голов, согласно статистике немцы владели мячом более 60%, немцы выиграли, потому что их статистика была лучше и они реализовали свой удар в створ)
@@storyfootball Не согласен, Аргентина была лучше в финале 2014! Месси мог забить, но чуть правее ушло, Нойер бы такое не затащил. И собственно о чем человек писал... Паласиос этот, Игуаин из таких убойных промахивались!
Месси несмотря на поражение стал лучшим игроком чм 2014! Он должен был брать кубок, жаль этого не произошло. Зато сейчас справедливость восторжествовала!
@@pageoftoda2707Аргентина не была лучше, Аргентина поставила автобус и надеялась на удачу, и по факту чел говорит, владение 36% у Аргентины, какие 50 на 50?) это не 2010, в 2014-ом против Германии мало кто мог играть первым номером, разве Германии сама отдавала мяч